历史的还是逻辑的?——价值形式分析的两个不同阐释方向

摘要:在对马克思《资本论》的价值形式理论的解读方式上,曾在苏联早期出现过以鲁宾的价值理论所引发的讨论、西德的“新马克思阅读”和豪格为代表的正统派间的争论以及英语学界的新辩证法学派的争论。贯穿三场争论之中的问题主线,就是马克思的价值形式分析究竟是立足于资本主义特殊时代之上的逻辑分析,还是一种作为前资本主义时代的历史分析。两种解释方式一方面产生于马克思思想的内在张力之中,另一方面又深深植根于对特定的社会历史现实的理解之中。马克思的价值形式分析,在根本上是对历史过程的逻辑把握,而不应将其简单化为前资本主义的商品生产方式或脱离了历史过程的资本主义抽象过程。

关键词:
  • 历史的  
  • 逻辑的  
  • 价值形式分析  
  • 辩证法  
作者:
李乾坤
单位:
南京大学马克思主义学院
刊名:
当代国外马克思主义评论

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

当代国外马克思主义评论杂志紧跟学术前沿,紧贴读者,是一本综合性年刊,坚持指导性与实用性相结合的原则,创办于2000年,杂志在全国同类期刊中有很重的学术价值。