时间：2022-11-08 11:09:38
导语：在企业社会责任会计的撰写旅程中，学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径，好期刊汇集了九篇优秀范文，愿这些内容能够启发您的创作灵感，引领您探索更多的创作可能。
关键词：社会效益；社会责任；社会责任会计
中图分类号：[F235.19] 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）03-0-01
一、引言
近些年，从三鹿奶粉事件、紫金“毒水”、富士康“十三连跳”到双汇“瘦肉精”再到中国电信垃圾短信，这些食品安全、环境污染、职工利益和社会利益问题，随着我国经济的高速发展日益突出，使得社会责任会计的研究成为学者们关注的热点。这些问题频繁地发生凸显了我国企业追求自身经济利益和国家、人们、社会整体利益矛盾的加剧，严重制约了我国经济的可持续发展，建设“两型社会”和构建和谐社会的步伐。因此，为了缓和企业经济利益和社会整体利益的矛盾，协调企业经济效益目标和社会效益目标，监督企业履行社会责任的情况，在我国企业建设社会责任会计刻不容缓，也是我国会计理论和实务发展的必然选择。
二、我国企业社会责任会计的现状
我国关于社会责任会计的研究无论在理论还是实务方面都还不成熟，在探索中缓慢发展，没有形成适合我国经济发展现状的发展模式。
(一)理论方面。我国对社会责任会计理论的研究起步较晚，社会责任会计在我国会计领域是一个较为新心的事物，关于这方面的研究有些著名学者有所成就，但是这种研究是以概念性的探讨、重要性的分析、国外研究状况的介绍为主，没能在确认、计量、记录、披露等方面取得重大突破。因而，理论研究还未能满足实际需要，到目前为止，还没有规范的、专门的、统一的企业社会责任会计准则和信息披露制度对企业社会责任会计的建立加以规范。关于企业社会责任会计审计和监督制度方面的研究更是一片空白。
(二)实务方面。理论指导实践，我国社会责任会计在理论方面研究的不成熟必然导致实务操作方面存在障碍。社会责任会计由于其自身的特点，例如计量对象的特殊性和复杂性，使得对它的计量不仅需要经过专业训练的会计人员，即使这样也常常伴有主观的臆测，可能导致企业虚增和虚减社会效益和成本，从而影响会计信息的真实性，使社会责任会计报告流于形式。由于企业提供社会责任会计信息成本过高，在我国只有一些大型的上市公司和国有企业向外界社会提供了社会责任会计报告书，但大部分信息以文字形式披露，缺乏实际数据的支撑，信息的真实性得不到保证，也没有专门的审计人员对其进行鉴证。
三、我国推进社会责任会计建设的必要性
(一)完善我国会计体系的必然选择。会计作为一种商业语言，应该全面反映企业的经济活动的情况，不仅要反映企业内部的成本和收益，更要反映企业外部的效益。我国会计在关于企业经济活动对外部环境影响的确认、计量、记录、披露等方面与发达国家有较大差距，随着我国在国际上经济地位的提高，加强这方面的研究是完善我国会计体系的必然选择，以促进国际会计协调化与趋同化的发展。
(二)企业提高形象的需要。目前，食品安全、环境污染、职工利益和社会利益问题日益突出，被曝光的企业市场明显受到影响。相反，那些乐于公益事业、对环境问题重视、关心职工利益等反映企业社会责任履行情况的事业的企业在消费者心中口碑较好，增强了市场竞争力。因此，社会责任会计为企业宣传自身形象提供了一个很好的平台，特别是社会责任财务报告将成为企业向社会公众宣传企业文化、树立企业形象的有力手段。
(三)构建和谐社会的需要。社会责任会计核算内容包括生态环境方面、依法纳税方面、维护员工利益方面和其他社会责任的履行情况。企业是社会的经济细胞，要构建和谐社会，需要企业在追求经济效益的同时，也应该关注环境、资源和员工福利等问题，承担一定的社会责任。通过科学构建我国社会责任会计，合理确定社会责任会计的核算内容，灵活选择计量方法，有效建立规范的社会责任会计报告体系，从而真实记录企业活动对环境的污染、人力资源利用情况，并反映企业对生态环境和人力资源支出及实际取得的成效，为促进社会的和谐发展做出贡献。
四、推进我国社会责任会计建设的几点建议
(一)加强法律规范与社会监督。政府在推进社会责任会计建设中应加强法律法规的制定和执行工作，以法律的形式明确规定企业应承担的社会责任，强制规范企业的经济活动行为，并出台相应的惩治措施，使企业严格在法制的轨道内运行。
(二)企业自身要加强社会责任意识。传统的经济发展观念，使企业长期只注重经济活动的内部效益，而忽视给整个社会带来的影响。作为社会责任会计建设的重要主体，企业应大力宣传社会责任知识，以提高企业各级人员对社会责任重要性的认识，树立起社会责任意识。
(三)加强社会责任会计的教育。目前关于社会责任会计的研究只是某些专家的个人成就，社会公众对它的了解甚少。政府有关部门应利用各种媒体、杂志等传媒加强社会责任会计的宣传教育力度，这样社会公众对企业社会责任的履行情况可以进行社会舆论监督。同时，应普及社会责任会计的有关知识，建设大批高素质的会计人才。
(四)建立完善的社会责任会计理论体系。由于社会责任会计在核算内容和方法等方面与传统会计有较大的差别，这就决定了社会责任会计在会计信息的确认、计量、记录和披露等不能照搬原来的理论，要推进社会责任会计建设就必须建立符合我国经济现状的完善的理论体系。
参考文献：
[1]余毅.企业社会责任会计研究[J].财会通讯・综合,2010(01下):33-35.
[2]王世江.浅议我国推行社会责任会计的难点及对策[J].商业经济,2011(08):88-89.
一、我国国有企业社会责任会计信息披露存在的问题
（一）证监责任部门监管不严
目前国有企业会计信息披露监管部门主要是深沪证券监督管理委员会、交易所和中国注册会计师协会，从我国证券监管的状态看，属于政府监管。目前我国证券市场处于起步阶段，整个市场还不成熟，在这种情况下，加强政府监管是非常重要的，但完全依赖政府监控市场是不现实的。行监督部门，主要是通过国有企业上市公司提供的报告，相互交流，如果发现问题就可以要求国有公司不断解释澄清的问题，但我们发现大多数的交易所无法做到进行比较彻底全面的事前检查。
（二）惩处力度不足，激励制度不健全
关于国有企业社会责任会计方面的法律法规较少，没有对于不披露的惩戒，使得很多国有企业上市公司逃避对其社会责任方面的披露。而且一旦出现事故，进行的只有资金上的补偿，而且处罚的力度严重不足以补偿其对社会造成的破坏。如：我国对于污染企业的处罚力度不足，对于表现良好的国有企业也没有任何的激励制度，得到的只是政府部门和学者们的口头表扬，我们很难发现有哪个国有企业因为良好的社会责任信息披露情况得到甜头，有良好的激励制度对国有企业社会责任会计信息披露存在很大的吸引，有利于其披露国有企业社会责任会计信息。
（三）社会责任信息披露的形式不规范、内容不全面
国有企业社会责任信息披露的形式不规范、内容不够全面，在社会责任信息披露的过程中，对其应该承担的社会责任难以界定，很多国有企业对社会责任会计信息披露的内容没有到位的认识，造成社会责任会计信息的披露不全面，只有少数国有企业才会对其社会责任会计信息进行全面的披露，绝大部分国有企业披露的社会责任会计信息不能满足大众的需求，不能让大众了解国有企业社会责任承担情况。
二、国有企业社会责任会计信息披露完善策略
（一）增强证监机构监管
证监会、交易所、中协会都是属于证监方面可以管理国有企业社会责任会计信息披露的机构，我国国有上市公司社会责任信息披露工作是由国务院证券委员会及其办事机构证监会管理的。证券监督管理委员会上市公司的社会责任，披露社会责任信息的上市公司中最大的权威机构，事故发生后，不能总是在一个位置，应该会在平时的监督管理，公布的国有企业上市公司信息披露管理将是一个委员会的日常工作的情况下，中国证监会应当作出相应的规定，如果一些不良社会责任信息的上市公司信息披露，在公告中指出，多年的披露情况不是很好，可以考虑撤退上市的要求，强行要求国有企业上市公司对社会责任会计信息进行披露。在证监部门和证券交易所对上市公司迟报、瞒报重大社会责任事件的行为亦未能采取有效行动。
（二）加强处罚力度，完善激励制度
对于政府职能部门处罚方面，在金钱上的处罚力度很小。对于我国国有企业社会责任会计信息披露良好的企业应及时的给予表扬和宣传，美国在此方面是做的比较好的，以美国环境信息处罚为例，美国主要从环境成本和环境或有负债两个方面来进行环境信息的披露，针对各种现实及可能的环境问题做出了非常细致的规定，而高昂的违法成本使得几乎没有企业敢于以身试法。所以，我国政府对于社会责任信息披露良好的国有企业以表扬激励为主，在优惠政策方面优先考虑，政府公开表彰为树立良好的企业形象。而对于披露表现差的国有企业，政府应该经常于公众更新“黑名单”，并制定相关的高额度税项。
（三）逐步扩大社会责任信息披露范围，形成规范的披露形式
为规范国企信息的披露形式，我国应强化国企信息披露理论研究，以我国国企实际情况为依据，设计一套国企社会责任财会信息评价体系。相关部门在科学理论的基础上改进企业年报，尤其是企业会计报告，以保证企业社会责任相关信息披露有理可依，有章可循。此外，国有企业从信息源头保证会计质量，企业应有一个专业强，职业素养高的会计队伍，确保相关信息披露要求的贯彻实施。在具体的披露信息形成过程中，企业相关财会人员应确保沟通顺畅，以企业自身情况为基础，明确国企各利益相关人的会计信息需求和有关信息披露规章，完整有效地对会计信息进行披露，将企业的实际情况真实的反应给社会，以便接受社会检验，充分发挥社会的监督作用。此外，国有企业自身应不断丰富信息披露的内涵，以数据和文字性描述相结合，来充分对会计信息进行披露。
三、总结
关键词：社会责任会计；信息披露；影响因素
中图分类号：F23文献标识码：A
随着市场经济的确立和发展，我国经济已逐步融于世界经济之中；与此同时，面对市场日益激烈的竞争，也带来了许多负面影响：如环境污染、伪劣产品销售、做假账、偷漏税金、劳动工作条件恶劣、职工生活无保障等。如何在我国经济快速发展的同时，遏制这些负面影响，已成为当今经济学者研究的一个重要课题。会计作为对经济的反映和监督，必将要求在传统会计模式的基础上建立一种新型的会计模式――社会责任会计。可以预言：“社会责任会计是走向21世纪的现代会计。”
一、企业社会责任会计的概念
社会责任会计这一概念首先由美国会计学家戴维・F・林诺维斯于1968年提出，他认为社会责任会计是会计在社会学、政治科学和经济学等社会科学中的应用，是衡量和分析政府及企业行为对公共部门新产生的经济和社会结果。社会责任会计是社会责任同会计学的有机结合，是会计在社会学、政治学和经济学等社会科学中的应用。社会责任会计采用的是开放式的思维形式，认为企业不仅是一个经济组织，更重要的是一个社会组织，把企业置于整个社会之中，考核的不仅是本企业的经营成果，还要考核企业对社会所带来的贡献和损害。
笔者认为，社会责任会计是会计学的一个分支，它是运用会计学的基本原理和方法，采用多种计量属性和手段，对企业的社会责任及其履行情况的活动进行反映和监督，以便向有关利害关系人提供有用的社会责任信息，其目的是提高全民族的社会效益。
二、企业社会责任信息披露的影响因素
1、成本效益因素。披露成本过高是影响我国企业社会责任信息披露的一个重要原因。尤其是对于一些小型企业而言，成本甚至超过提供这些信息的最终产出，极大地影响了披露的积极性。
2、企业规模、行业、财务业绩等。好的财务业绩使公司有更多的资源投入到企业社会责任活动中去，因此也更有可能披露企业社会责任信息。规模越大的公司越有可能披露企业社会责任信息；财务状况或其他状况异常的公司在自身出现生存危机的情况下较少考虑企业社会责任信息披露问题；重污染行业披露了更多的企业社会责任信息，表明信息披露确实存在着行业相关性。
3、利益相关者的要求。压力集团（社区、政府、员工、消费者）是企业社会责任信息的主要使用者，他们普遍认为企业所披露的企业社会责任信息不足。公司规模、盈利能力、公司所在的行业、公司是否存在社会责任委员会与企业社会责任信息披露正相关。来自股东的反应也是公司制定政策的参考依据。公司董事会规模及结构与其税收、保值和信息披露等社会责任履行有显著关系，董事会中独立董事、专家董事的人数及比重的增加有利于企业社会责任的履行。
三、企业社会责任信息披露的内容
社会责任会计的对象是指社会责任会计反映和控制的客体，即内容。学者们一致认为，社会责任会计的对象就是社会责任（具体地说是企业履行社会责任时的社会净效益）及其履行情况，即指企业在处理与社会的相互关系时所应承担的义务及其履行情况。由于企业的社会责任涉及的内容十分广泛，有的在会计上根本无法用货币来计量或用其他标准来表示，更主要的是由于一个企业负担社会责任的人力、财力、物力的有限，不可能面面俱到，而且其内容范围也要随社会、经济、文化的发展而不断变化。笔者认为，企业社会责任会计反映的内容应包括以下几个方面：
1、人力资源方面的贡献。如，招募员工人数、公平就业、职工录用情况、人力开发与交流、社会培训、劳动报酬；就业保障；员工集体福利、训练及教育；员工工作生活条件的不断改善等情况。
2、职工福利情况。包括：员工技术培训、员工工资水平、员工福利情况、工作条件的改善、采取劳动保护措施、法定节假日执行情况和职工培训情况等。
3、对社会的贡献。内容包括：为发展公共事业、市政建设、文化教育事业的财务支持和捐赠；扩大社会就业为失业者、妇女、残疾人提供的财务帮助；对社区环境美化、公共交通、娱乐设施等的贡献等。
4、改善生态环境的贡献。企业有责任采取有效措施防止对环境的污染。企业活动可能对环境造成破坏，如污染、资源浪费等情况。出于对环境保护的需要，反映对生态环境和资源的保护支出及实际取得的成效，都应该成为社会责任会计的重要内容。
5、企业收益方面的贡献。企业收益的大小，这是企业履行社会责任的基础，收益信息可以反映企业为社会提供的产品品种和数量、为国家上缴利润情况等。因此，收益仍然是会计反映社会责任的重要内容。
6、产品质量和售后服务情况。主要包括：产品的使用效能、使用年限、产品的安全信息、产品的售后服务、公众对产品满意度、产品受罚额等。当然，随着社会经济发展，社会责任会计信息披露内容也应不断充实和完善，以满足企业与公众的需要。
四、社会责任会计报告与披露
一、企业社会责任会计信息披露存在问题的博弈分析
1.企业与股东之间的博弈分析。股东作为企业的投资者，通过分析公司公开的财务信息后购买股票并获得收益。而财务信息基本上是由企业提供，股东作为企业的外部利益相关者，只能被动获得信息，股东与企业之间具有信息的不对称性。而企业是否愿意披露此信息，与股东的投资行为是否受到企业披露行为的影响而有所改变有关，两者间构成一种博弈关系。
假设：企业披露信息的成本为C，股东投资行为无变化时，企业所获股东资本为M，股东投资行为有变化后，企业所获得的变动资本为ΔM，构建如下矩阵：
根据矩阵分析可知，当企业的披露行为不能够对股东的投资行为变化产生显著影响时，企业会选择成本最小，收益最大的方案，即（0，M）为均衡点，企业会选择不披露社会责任会计信息。当企业披露行为对股东投资行为有影响时，企业会通过判断数值的变化程度，来决定其所采取的策略。当ΔM0时，即股东投资增加时，出于同样目的，企业会权衡披露成本C和ΔM之间的数值大小。当C≥ΔM时，由于企业在披露信息时所付出的代价要大于企业从股东增资行为中所获得的变动收益，因此企业会选择不披露信息。当C
2.企业与债权人之间的博弈分析。债权人以借款方式为企业生产运行提供资金，希望通过出借资金以获得利息收益。而债权人在进行放贷时，会综合考虑各项因素对债务风险的影响，以确保其债务的安全性和收益的稳定性。由于企业与债权人之间的信息不对称，在很大程度上会对债权人的债务风险产生影响。当企业不披露信息时，债权人掌握的信息量较少，会导致企业隐瞒不利信息的可能性较大，其所面临的债务风险也会更高，故债权人对风险报酬的要求也会相应提高，进而导致企业的融资成本增加。当企业披露信息时，能够帮助债权人了解企业的真实情况和经营动向，在一定程度上降低了债权人的决策风险和确定债务风险的成本，因而债权人要求的风险报酬也会相应减少，企业的融资成本也会随之降低。而两者之间的博弈在于，企业的披露行为对于企业融资成本变动的影响能否有效抵减由此行为所产生的披露成本。
假设：企业的披露成本为C，债权人贷款的金额为M，无风险利率为R1，风险报酬率为R2，则企业融资成本K=M×（R1+R2），企业披露社会责任会计信息前后的融资成本变动差异为ΔK。
根据矩阵分析可知，当企业的披露行为不能够对公司的融资成本产生显著影响时，企业会选择成本最小，收益最大的方案，即（0，K）为均衡点，企业会选择不披露社会责任会计信息。当企业披露行为对公司的融资成本有影响时，企业会通过判断数值的变化程度，来决定其所采取的策略。当C≥ΔK时，即企业的披露成本大于其披露行为所引起的融资成本变动，说明企业的披露行为只对债权人判断债务风险作用很小，企业会选择不主动披露社会责任会计信息。只有当C
3.企业与消费者之间的博弈分析。在企业与消费者的博弈关系中，企业是社会责任的履行者和社会责任会计信息的提供者，而消费者则是企业履行社会责任的声益者和社会责任会计信息的使用者。根据消费状态可以把消费者划分为现实消费者和潜在消费者。在这一博弈关系中，现实消费者能带来有形收益，潜在消费者的心理定位和评价可为企业带来声誉等无形收益，为其以后可能发生的购买行为增加砝码。前者对企业短期利润影响较大，而后者则会影响企业的长期效益。因此，企业会在披露社会责任会计信息时充分考虑消费者的反映，以确保自身利益最大化。下面，就企业与消费者之间的几种策略选择进行分析。
情况一：当企业不披露社会责任会计信息时，消费者购买行为没有明显变化，此时企业利润为P。
情况二：当企业披露社会责任会计信息时，消费者购买行为也没有明显变化，此时企业利润仍为P，所产生的披露成本为C。
情况三：当企业披露社会责任会计信息时，消费者购买行为有了明显改变，此时带来的企业利润变化为ΔP，企业原利润仍为P，披露成本为C。
可以得出，情r一下企业的净利润为P，情况二下企业的净利润为P―C，情况三下企业的净利润为通过博弈分析可知，当消费者不受企业是否披露信息的行为影响时，为了使收益最大，企业不会主动披露信息。而当消费者根据披露的信息来调整自己的购买行为时，企业会对利润变化取不同的策略。当Δ 时，企业会选择披露社会责任会计信息，反之就不披露。因此，为了确保ΔP>C，大多数企业会仅披露正面信息或披露虚假信息，而对负面信息则不予披露或是很少披露。
而我国的现实情况是，大多数消费者的购买行为都是习惯性购买，具有很强的“跟风”心理，很少会考虑企业的社会责任形象，这就造成了消费者的购买行为受企业披露行为影响极小甚至是忽略不计的局面，在这种不完全信息动态博弈中，多数企业会选择不进行信息披露。
二、改进企业社会责任会计信息披露的建议
1.政府方面。政府部门首先要转变以往的政绩观，不能再将考核作为判定地方政府政绩的主要指标，需将节能减排等综合指标作为绩效考核主要指标。比如，在进行招商引资时，加强能耗和环评方面的审批，对于污染和能耗严重的项目实行一票否决制度。
2.股东方面。对于股东来说，社会信息的披露有可能在一定程度上对股东的投资收益产生影响，因此投资者需保持清醒的头脑，客观地分析企业披露的传统会计信息和社会责任会计信息。对于主动披露社会责任会计信息且投资回报率达到自身预期的企业，可以优先考虑购买该企业的股票。
3.债权人方面。债权人尤其是金融机构，在进行贷款审批时，可以将企业的社会责任会计信息作为对其环境和社会风险评估的参考依据之一，对于连续几年均主动、真实披露社会责任会计信息的企业可以给予贷款优先考虑，或是适当放宽贷款的条件或是降低贷款利率，从而有效降低企业的融资成本，促使企业积极披露社会责任会计信息。而对于不主动披露信息且社会责任履行情况不合格的企业，应谨慎对待或是不予放贷，以加大企业的融资成本。
4.消费者方面。由于社会责任会计信息中的大部分信息，如产品质量、售后服务等内容都与消费者的切身利益息息相关。因此，消费者无论是从维护自身利益还是从监督企业行为的角度出发，都应关注企业披露的此类信息，并通过企业披露的社会责任会计信息，来了解所购买的商品或服务的相关内容。如果发现企业披露虚假的社会责任会计信息，应当及时采取相应的法律措施来维护自己的合法权益，从而对企业的披露行为起到更好的约束作用。
（作者单位：上海海事大学 经济管理学院）
表-4：企业与消费者博弈策略选择列表
情况 策略 企业策略 消费者策略
情况一 不披露 购买行为无变化
情况二 披露 购买行为无变化
情况三 披露 购买行为有变化
情况一：当企业不披露社会责任会计信息时，消费者购买行为没有明显变化，此时企业利润为P。
情况二：当企业披露社会责任会计信息时，消费者购买行为也没有明显变化，此时企业利润仍为P，所产生的披露成本为C。
情况三：当企业披露社会责任会计信息时，消费者购买行为有了明显改变，此时带来的企业利润变化为ΔP，企业原利润仍为P，披露成本为C。
可以得出，情况一下企业的净利润为P，情况二下企业的净利润为P―C，情况三下企业的净利润为P+ΔP―C。通过博弈分析可知，当消费者不受企业是否披露信息的行为影响时，为了使收益最大，企业不会主动披露信息。而当消费者根据披露的信息来调整自己的购买行为时，企业会对利润变化取不同的策略。当ΔP―C>0时，企业会选择披露社会责任会计信息，反之就不披露。因此，为了确保ΔP>C，大多数企业会仅披露正面信息或披露虚假信息，而对负面信息则不予披露或是很少披露。
而我国的现实情况是，大多数消费者的购买行为都是习惯性购买，具有很强的“跟风”心理，很少会考虑企业的社会责任形象，这就造成了消费者的购买行为受企业披露行为影响极小甚至是忽略不计的局面，在这种不完全信息动态博奔中，多数企业会选择不进行信息披露。
二.改进企业社会责任会计信息披露的建议
1.政府方面。政府部门首先要转变以往的政绩观，不能再将GDP考核作为判定地方政府政绩的主要指标，需将GDP增长、地方环境保护、节能减排等综合指标作为绩效考核的主要指标。比如，在进行招商引资时，加强能耗和环评方面的审批，对于污染和能耗严重的项目实行一票否决制度。
2.股东方面。对于股东来说，社会信息的披露有可能在一定程度上对股东的投资收益产生影响，因此投资者需保持清醒的头脑，客观地分析企业披露的传统会计信息和社会责任会计信息。对于主动披露社会责任会计信息且投资回报率达到自身预期的企业，可以优先考虑购买该企业的股票。
3.债权人方面。债权人尤其是金融机构，在进行贷款审批时，可以将企业的社会责任会计信息作为对其环境和社会风险评估的参考依据之一，对于连续几年均主动、真实披露社会责任会计信息的企业可以给予贷款优先考虑，或是适当放宽贷款的条件或是降低贷款利率，从而有效降低企业的融资成本，促使企业积极披露社会责任会计信息。而对于不主优露信息且社会责任履行情况不合格的企业，应谨慎对待或是不予放贷，以加大企业的融资成本。
【关键词】煤炭企业;社会责任;会计信息;问题;研究
一、企业社会责任会计的概念
企业社会责任会计，是指在会计学基础上对企业社会责任这一问题进行的理论和实践的研究，通过会计指标反映出企业对企业的利益相关者和全社会应当履行和已经履行的社会责任的大小，提高企业社会责任信息的质量，满足企业信息使用者的需求，从而促进企业承担社会责任，达到社会的协调可持续发展。
二、我国煤炭企业社会责任会计信息披露存在的问题
（一）我国煤炭企业社会责任会计信息披露的内容不全面
目前，披露企业社会责任的煤炭企业多为上市公司，同一个集团下属的非上市公司以及独立的煤矿企业很少披露企业社会责任信息，并且在披露的企业社会责任信息的煤炭企业中披露的质量参差不及，披露的详尽程度和披露的内容范围也不同。首先，在披露的详尽程度上，查阅2015年相关煤炭企业的社会责任报告，从披露报告的页数上看能够发现质量较好的社会责任报告多达88页，数量较少的仅为22页，并且内容比较粗糙，在员工培训、造成污染的规模和环境恢复、商业伙伴上没有提及，安全投入、资源开采效率等方面的内容较少，有用性不足。其次，在披露范围上，披露内容选择性大，多为赞扬性的文字描述内容，很多语言为正面的积极的内容，很少提及占用了多少自然资源、对企业造成污染、员工工伤情况的负面情况情况。
（二）我国煤炭企业社会责任会计信息披露的形式不规范
我国的煤炭企业社会责任会计信息披露时多采用在财务报表附注内披露，有部分煤炭企业采用独立的企业社会责任报告，几乎没有企业采用在财务报表内设立社会责任科目这一形式披露企业社会责任，在披露方式上来说一般情况下煤炭企业采用的是非货币的形式。国家对煤炭企业社会责任披露的形式没有强制性要求，各个企业编制社会责任报告的依据不同，这些编写依据主要有可持续发展报告指南、企业社会责任报告编写指南、上交所的编制指引、国务院国资委的关于中央企业履行社会责任的指标意见等，多种多样的披露形式使煤炭行业的企业社会责任会计信息缺乏横向可比性。
（三）我国煤炭企业披露的社会责任会计信息缺少定量信息
查看我国煤炭企业披露的社会责任报告，只有个别信息披露质量高的企业还采用了表格和扇形图、折线图等图表的形式，但是绝大多数企业只有文字描述，企业披露信息的质量比较低，没有在员工权利、污染治理、遵纪守法等方面的情况采用具体的量化指标，在措辞表述上一般为:“得到提高”、“做出了努力”这类模糊的词语，很少采用货币计量形式，不能体现出定量计量方法。
（四）我国煤炭企业披露的社会责任会计信息可靠性低
企业的财务报告需要严格的第三方审计，但是对于煤炭企业披露的社会责任报告却缺乏第三方审计。目前，我国审计主体分为注册会计师审计、政府审计和内部审计，这三种审计方式在审计企业社会责任报告上各有利弊，国家也没有统一的针对煤炭企业社会责任报告的审计准则和审计程序，特别是我国并没有强制要求编制企业社会责任报告，也没有强制要求对已经编制完成的社会责任报告进行第三方审计，在缺少审计环节下的企业社会责任报告是可靠性不足的。
三、我国煤炭企业社会责任会计信息披露存在问题的对策
（一）完善相关的法律法规
根据我国煤炭行业的特点，除鼓励煤炭企业积极主动披露企业社会责任会计信息外，还应当采取法律手段要求煤炭企业披露关键信息，提高煤炭企业披露的质量。第一方面，面对煤炭行业的高危性和重污染性，煤炭企业社会责任会计信息披露的要求是分散在各个法律规章中，缺少系统性和针对性，单凭煤炭企业的自愿性不会使煤炭企业披露社会责任信息的质量有所好转，必须建立统一的相关法针对性的法律和规章制度。第二方面，政府和相关部门应加大监督和奖惩力度，发挥政府的主导作用，减少企业违法违规的机会，实行奖惩制度，增加企业违法违规的成本我国已经开始着手这一方面，例如：中国煤炭工业协会已经连续四年煤炭行业企业社会责任报告，但是参加评选是煤炭企业是自愿申报的，没有强制性。我国在建立相关法律法规上还有很长的路要走，这也是我国煤炭行业可持续发展的必然选择。
（二）健全统一的披露标准
现行的编制标准有多种，不同煤炭企业选择的披露标准不同导致煤炭企业编写的社会责任报告从内容、形式、指标都不同，进而导致了煤炭企业社会责任报告缺少可比性。并且煤炭企业在编制社会责任报告时由于缺乏披露标准的约束，随意披露文字性描述居多，定量指标偏少，因此在当前情况下有一个内容翔实具有强制性的披露标准极其重要，只有依据统一标准编制的的企业社会责任报告才是完整的、可比的。我国应当出台一部与会计准则类似的社会责任报告准则，规范煤炭企业的披露行为，增加煤炭企业社会责任跨级信息的可比性。
（三）提高披露的主动性
首先，煤炭企业还没有形成良好的社会责任意识，作为传统行业它不仅肩负着对政府和责任还应该承担对社会、员工、环境、自然资源等的责任，良好的社会责任意识影响到企业社会责任会计信息披露质量，应先从企业自身出发，加强员工学习责任意识、学习相关知识能够培养企业的责任意识，进而促使企业成长为一个有责任的企业，在维护企业形象的同时具有良好社会责任的形象也是企业的一项无形资产。其次，煤炭企业在披露社会责任会计信息上缺少主动性的根源可能是缺少相关理论和实践操作，我国在社会责任会计信息披露的理论和实践上还处于发展阶段，我国学者应当尽快深入理论研究和丰富实践经验，完善社会责任会计信息披露的理论基础，是企业相关人员能够尽快的轻松的获取相关的知识，从而提高煤炭企业社会责任会计信息质量。
（四）加强第三方审计
随着社会经济的日益发展和文明程度的日益提高，社会对企业社会责任状况的重视度越来越高。企业也对将自身社会责会计信息的披露提上日程。每个行业的企业都有自身的社会责任特点，煤炭行业也不例外。由于煤炭行业收到诸多的监管，所以其社会责任会计信息披露在其他行业中显得尤为重要。
由于煤炭企业的作业会导致环境的污染，所以企业社会责任中环境和生态责任更为重要。这也是政府更为关注的信息之一。煤炭行业又属高危行业，企业社会责任更应以人为本、在人力资源责任上投入分更的人力财力。安全生产是煤炭行业企业的特点，所以安全责任更为员工及管理人员关注。只有做好安全工作，员工才能踏实工作，企业才能长足的发展。
我国煤炭企业社会责任主要包含五个方面。首先在企业的社会责任上企业应保证效益足以缴纳国家税务、支付国家贷款、满足员工福利。只有满足这些要求，企业才能更有余力的履行其他的社会责任。
人力资源责任指的是在保障员工薪酬的基础上对员工进行职业培育以及职业规划等。随着人力资源的重视程度越来越高，煤炭行业也应该对人力资源的建设上增大投入，让企业文化深入人心，对员工能力以及职业规划进行培养，满足员工的职业期望，这才能是的企业进步的根基。
二、我国煤炭行业社会责任会计信息披露方式
当前市场条件下的企业通常使用两种方式对企业的社会责任会计信息进行披露，其一是依托财务报告的形式，其二是在财务报告之外运用独立报告的形式。这两种形式都被广泛的运用在煤炭企业社会责任会计信息披露中，他们有着各自不同的优缺点。前者的优点显而易见，不需要投入额外的高成本就能完成对社会责任会计信息披露，但披露的信息不全面，大多不能反映企业社会责任的全部信息；后者恰恰相反，独立报告能完整的对企业社会责任信息进行披露，但企业面临的是投入过高的成本，这和企业的成本效益原则又不相符。在独立报告的形式中又有不同。一类是以会计基础型为主的披露，另外一种则不是以会计基础型为主。仅从技术层面来看，国内还没有一种对这类信息的编制规范，导致很多应该以会计信息为基础的报表实际上却使用非会计基础来实现。而当前的企业确实存在上述所说的状况，由于企业资金投入有限，导致许多会计信息都是泛泛而谈，缺乏深度。
三、我国煤炭行业社会责任会计信息披露内容
通过对国内外文献的阅读与总结并结合我国煤炭行业的现状针对我国煤炭企业特点，笔者认为要完善社会责任信息披露需要从经济责任、人力资源责任、生态责任和社会福利这几个方面进行披露，同时辅以企业自身需要披露的信息。这样企业社会责任会计信息披露会相对完善。从上文笔者的阐述加以总结，披露的社会责任信息包括两个方面，一方面是社会责任会计信息的主体披露信息，另一方面是社会责任会计信息披露的辅助说明信息。前者通常是以会计基础的相关责任指标和相关支出信息，这些信息是为了对企业社会责任的了解更为透彻；后者是使用一些文字图表的非货币信息来描述企业社会责任信息。这两种信息结合才能全面的描述企业社会责任会计信息披露内容。下面笔者详细阐述一下社会责任会计指标信息和描述信息。
四、指标选取的原则和依据
社会责任会计指标信息指的是货币性信息。在这类信息选取的时候笔者认为应遵守四种原则：科学性、针对性、可操作性和可比性。首先是科学性，它体现了信息选取的客观性，避免主观上的臆断；针对性则是指信息选择上应针对煤炭行业的企业独有社会责任出发，与其无关或关联度不大的社会责任信息不是研究的主体；可操作性是在当前技术支持下针对可以量化的信息进行选择，不可量化的信息不做研究；可比性是针对本行业的企业共有信息进行选取，无法进行横向对比的信息不做选取分析。
（一）社会责任信息描述信息
社会责任信息的辅助描述信息指的是非货币信息。这类信息主要包含企业的运营情况，企业间股利分配、债权人关系以及企业和政府的关系上。这些信息没有严格的要求，但需要尽量完善。下面笔者将根据人力资源责任信息、生态责任信息、产品服务信息、社会福利责任信息、其他责任信息几个方面加以阐述。
（二）人力资源责任信息
人力资源责任信息包含安全责任信息、人力资源培育信息、职工薪酬福利信息和员工保障信息四个方面。安全责任信息包含安全防护和安全股管理等内容，它体现了煤炭企业对安全问题的态度，这是员工或债权人切实关注的信息之一。人力资源培育信息主要是是员工关注的信息，它体现了企业对员工职业发展的指导。职工薪酬福利信息（这里指的是非货币信息部分）体现了企业是否能够按时足额发放薪酬以及福利待遇以及福利信息在同行业中的水平问题。
（三）生态责任信息
生态责任信息指的是企业对生态资源的保护利用与污染治理等方面的责任信息。煤炭行业污染治理是当前煤炭行业切实关注的重点。由于企业运营不当或操作不当所造成的生态破坏也是非常严重的。所以企业生态责任信息是社会责任信息披露中比较重要的信息之一。它需要体现企业对污染的预防以及治理工作，同时需要提及企业污染排放指标以及收到的处罚等。
（四）产品服务信息
产品服务信息包含两方面，一方面是产品信息，另一方面是服务信息。产品信息是说明产品的质量以及性能，服务信息指的是产品的售后服务以及相关问题的处理。这些是用户切实关注的信息。
（五）社会福利责任信息
社会福利责任与员工福利责任有区别。社会责任宝货对灾区、弱势群体的援助活动，社会公益事业的支持、以及社会福利的其他方面比如志愿者活动等。这里笔者指的也都是非货币信息部分。
（六）其他责任信息
其他责任信息指的是社会责任的其他方面。通过上述几个方面的社会责任信息披露，大体上已经涵盖了大多数的社会责任信息，但还是需要针对其他未做提及的社会责任信息进行简要说明，比如企业的文化、工作人员的职业操守、诚信为本的企业理念等。
参考文献
[1]裘丽娅，徐植.企业社会责任会计信息披露体系的构建――基于会计信息披露现状的分析[J].技术经济，2006，10：118-121.
刘岩，河北经贸会计专业研究生。
社会责任会计是社会现代化的发展的产物，它使会计学科更加充实，提高了会计在经济中的地位。而我国的企业社会责任会计起步较晚，完善我国企业社会责任信息披露体系对于提高我国企业的国际竞争力以及实现企业的可持续发展有重要意义。
一、企业社会责任会计及企业社会责任会计信息披露的必要性
（一）企业社会责任会计的定义
1968 年，美国会计学家戴维・F・林诺维斯在《会计杂志》上发表了《社会经济会计》，该文首次提出了“社会责任会计”的概念，并从此揭开研究社会责任会计的进程。
社会责任会计是运用会计学的基本原理与方法，采用多种计量手段和属性，对企业的环境活动与环境有关的活动所作出的反映和控制。社会责任会计主要是协调企业发展与社会发展的矛盾，使企业在发展经济效益的同时兼顾社会效益。
（二）企业社会责任会计信息披露的必要性
尽管社会责任会计提出时间较短，但经过二十几年的研究，发达国家的社会责任会计已经从理论走向实际。
在目前的经济环境下，加强我国企业的社会责任会计信息披露是保持经济健康发展的迫切要求，只有这样才能解决由于我国经济发展而产生的环境问题，保证经济持续健康发展的同时兼顾社会责任。社会责任会计作为社会责任的重要指标，有利于经济的强有力的发展，在保证经济发展的同时，又能世界经济全球化的国际竞争中占有一席之地；并且对企业社会责任的披露有利于信息使用者的决策，让信息使用者对企业有一个全面的了解，树立企业的良好的形象。
二、我国企业社会责任会计信息披露的现状
（一）企业社会责任意识不强
近年来出现的种种漠视企业社会责任的现象频繁发生，从早期的三鹿奶粉中含有化工原料三聚氰胺导致婴儿患上肾结石到近期的吉林禽业公司忽视安全检查而造成的爆炸事件无不折射出企业对社会责任的淡薄。一方面，很多企业由于其自身规模及管理者和员工素质等自身的局限，缺乏社会责任的意识，对一些问题的认识不足，可能导致其在不自觉的情况下做出一些违反或者忽视企业社会责任的行为；另一方面，大多数企业只将自身企业作为一个单独的个体，忽略了企业与整个社会之间的联系。这些企业往往以实现企业利润最大化或者股东利益最大化为目标，忽略了企业的社会责任，甚至为了达到短期效益，将企业应承担的社会责任抛之脑后，这些行为将会导致整个社会经济的发展进程缓慢。
（二）信息披露主要以定性披露为主，信息披露不完善
目前我国大多数企业采用文字的形式对社会责任会计进行信息披露，虽然报告篇幅较长，但缺乏与之相关的定量信息，而且大多数企业都没有用详细的数据进行披露，导致不同企业间难以进行横向比较。
（三）企业社会责任会计信息披露体制不健全
由于我国对于企业社会责任会计的信息披露没有明确要求，在现行会计报表项目的设置上缺少相应的社会责任会计的会计科目；同时，企业社会责任会计信息披露的格式也没有固定的规范，同一行业间不同企业社会责任会计披露的会计项目不一致，导致不同企业间缺乏可比性。
三、解决我国企业社会责任会计信息披露问题的建议
（一）增强企业的社会责任意识
企业应主动承担相应的社会责任，而披露社会责任会计信息是企业应承担社会责任的一部分，有利于企业树立良好的社会形象并且实现企业的可持续发展。增强企业的社会责任意识，应从国家和企业自身双方着手。
首先从国家层面，应加强企业社会责任意识的相关宣传教育工作，广泛利用电视、报刊、网络等媒体手段，加强对企业履行社会责任的宣传和引导，营造企业遵守社会责任的宏观环境；还应通过立法或行业活动等将承担社会责任和企业利益相联系，例如，国家可对企业进行定期或不定期的对企业社会责任进行相关的考核，对于积极承担社会责任的企业给予一定的减免税或者政策支持等；另外，国家还应该加强关于企业社会责任方面的立法，加大企业的违规风险，从而违规后果变得严重，加强对企业承担社会责任的定期检查，对于企业逃避或违责任的行为，要及时给予相应的处罚（环境污染治理罚款、增收相关税费等），这样从正反两个方面，同时强化企业的社会责任意识。
从企业自身来看，也应自觉加强企业自身的道德修养，主动承担起履行社会责任的义务。企业的社会责任意识不仅仅体现在企业的行为方面，企业的管理者乃至全体员工都应自觉履行相应的社会责任，企业的每一份子都要提高自身的社会责任感。企业应将社会责任相关内容纳入到企业的日常培训中，并将其内化为企业文化的一部分，并将社会责任的履行情况与企业绩效相联系，并将其作为评价管理者绩效的重要指标；员工也应自觉参与有关社会责任方面的培训，提升自身素质。企业在积极承担社会责任的同时，还应主动披露其社会责任会计信息，由被动披露转变为主动披露，主动承担起披露主体的责任，接受社会各方的监督。
只有在上述国家、企业包括管理者及员工个人的共同努力下，企业社会责任的履行及相关信息的披露才能真正落到实处。
（二）逐步将披露方式由定性披露向定量披露转变
我国目前企业社会责任会计主要以定性披露为主，在一定程度上影响了信息的有用性。为了提高信息的可用性，应该逐步加强披露方式向定量披露的转变，而定量信息的取得，需要企业在经济事项发生时就进行相应的社会责任会计的记录。对于现有的会计报告系统，不能满足相应的要求。因此在会计系统的设计上，就应该增加相应科目满足相应的记录要求，这样才能使得披露方式转变为定向披露。
（三）完善我国企业社会责任会计信息披露的体制
1、实施以政府为主导的企业社会责任会计信息披露体制。在企业实施社会责任会计信息披露过程中政府应承担起推动的责任，通过相关法律法规提供相应的法律保证，使企业进行社会责任会计的信息披露具有强制性。例如将承担社会责任和企业利益相联系，国家可对企业进行定期或不定期的对企业社会责任进行相关的考核，对于积极承担社会责任的企业给予一定的减免税或者政策支持等。
2、企业社会责任会计披露要根据企业所属行业以及企业的发展规模的情况而定。
小规模企业可利用文字性描述的形式进行披露，而较大规模的企业不应采用这种形式，因其规模较大或行业特殊，应采用数据量化的形式进行披露。
3、实现法律和行业协会的结合。一方面要加强我国行业协会的制度管理。当前我国约束行业自律的相关法律较少，缺少相关法律的规范不利于行业的自律管理；另一方面还需要发挥行业协会的作用，促使各个行业持续健康的发展。（作者单位：河北经贸大学）
参考文献：
[1]陈茜，《探讨企业社会责任会计信息披露》，广东经济，2013年第5期 48-49
[2]丁曼，胡振宇《浅析企业社会责任会计信息披露的问题与对策》，中国证券期货，2013年第2期 96
[3]聂树强，李许坚《论我国企业社会责任会计信息披露》，山西财经大学学报，2011 第4期 161
[4]孙红梅，蒋娜，岑磊，《我国企业社会责任会计信息披露》，会计之友，2011年第1期 12-13
一、现行的我国社会责任会计信息披露中存在的问题
当下，我国社会责任会计信息披露中存在着很多的问题，本文从以下两个方面对此展开论述，旨在为相关人员或部门提供参考。
1.企业对社会责任的认识不够清晰
当下，我国企业对社会责任的认识还停留在最初阶段，尽管国内外学者对它做了各种各样的总结与回应，中国自身也在不断的努力着，但还是没有改变中国的现状，在我国，不论是从理论还是实际上来看，都没有对社会责任的正确认识，我国绝大部分企业还存在着对社会责任的认识的偏差以及误区，最重要的，我们对社会责任的涵盖范围认识不清，企业社会责任的最终目标，是促进企业内部的经济、社会、环境的共同进步，但是，由于各方面的原因，企业中常常出现矫枉过正的现象，他们对企业利润分配以及股东权益置之不理，或者，他们就简单的把社会责任等同于“捐赠”、“福利”、“环保”等。
2.企业会计信息披露中存在的问题
企业的最终目标是获得利益的最大化，可见人们对于利益的向往，在企业的会计信息披露中，会不可避免的出现这样那样的问题，而这些问题会严重影响企业的发展，主要表现在提高企业的成本、破坏企业的会计理论体系等，企业会计信息披露中存在的问题主要有：第一，会计信息的披露不完整，在我国，相关企业为了保证自身的利益，会选择欺骗投资者以及相关的股东，主要表现在隐瞒事实、避重就轻、断章取义以及报喜不报忧等，对于企业内部的资金以及利润等则是避而不谈。第二，信息披露不及时，会计信息是提供给决策者以及相关投资者的，决策者需要对信息进行分析、筛选才能做出正确的决定，投资者也要根据信息而选择是否投资，如果信息的披露不及时，就会导致信息的误传、错传，最后严重影响企业日常工作的正常展开。第三，披露的形式较为单一，当下，我国各大企业皆是采用大量的非正式的文字叙述方式以阐述自身对承担或者履行社会责任的情况，但是，简单的文字叙述远远不能满足投资者或者决策者的需求，对于一些急用的、定量的信息分析，也不能及时的得到，最终阻碍企业的日常工作的正常召开。
二、完善我国企业社会责任会计信息披露体系的建议
随着经济全球化的加深，我们必须重视企业社会责任会计信息的披露问题，完善我国企业社会责任会计信息披露体系已然成为目前面临的最大的问题，本文从以下几个方面探索如何完善我国企业社会责任会计信息中的问题。
1.不断加大社会责任的研究与宣传
由于企业对社会责任的认识不够深刻，导致企业中出现了一系列的问题，因此，我们必须不断加大社会责任的研究与宣传。首先，在企业内部要不断的做到观念的更新与概念的澄清，也就是说，要不断的加大企业关于社会责任的相关研究，对于社会责任的概念以及含义也要做到不断的更新，这个世界上没有固定不变的东西，只有跟上时代的发展，才能在社会上立于不败之地，最终在企业内部树立正确的社会责任意识。其次，要不断的将社会责任落实到日常的工作中去，只有在不断的实践中，才能明确企业内部的正确的观点与错误的地方，这样，也有利于企业的发展。
2.在企业内部单独设置有关的社会责任会计科目
社会责任是一个复杂的存在，对于社会责任会计科目的设置，可谓是众说纷纭，但是，最重要的一点还是要尽可能的单独设置，而且所设置的科目要尽可能的与以往的会计科目相对应，这样，就有了一定的可比性。比如在以往的会计科目中，有“固定资产”这个科目，于是在社会责任会计科目的设置中，我们就可以设置“社会责任会计科目”，这是一级科目，其次，还可以设置“环境固定资产”以及“消费者责任固定资产”等二级科目，在这种情况下，社会责任会计科目就从以往的会计信息中分离了出来，这既满足了会计信息使用者的一般需求，也有利于企业的发展。
3.建立与社会责任相关的立法以及核算工作
中国这个东方文明古国，拥有悠久的文化与历史，但是，中国人却有着一种本身存在的“惰性”，正是这种惰性不断的阻碍着人类的发展，所以我们必须建立相关的法律法规，对于社会责任而言，有了法律法规的约束，就能不断推动会计信息披露的发展，最终完善企业内部存在的相关立法工作。其次，在企业内部，还要建立起社会责任会计核算体系，当下，披露社会责任会计信息已经势在必行，所以，有关部门要积极的选派相关人员到企业内部进行有关的核算工作，核算是应用于财务管理中的与计量、记录相联系的过程，对于社会责任相关的工作进行核算，有利于对会计信息披露的内容、模式、原则等予以明确界定，最终为企业社会责任会计信息披露提供依据。
4.不断完善我国社会责任会计信息的披露模式
在我国，各个企业由于大小不同，规模不同，导致它们必须采取不同的披露模式，对于一些小型的企业，它们的规模小，所以可以采用最为简单的方法报告自己的社会经济活动，也就是我们所说的叙述性的披露模式；对于一些中型的或者大型的企业，可以在现有的四大报表的基础上以符合法律规定的方法增加一些项目或者是在附注中披露，这样，企业的动态就能完整的表现出来，从而为投资者或决策者服务；对于我国的上市公司，则应当编制独立于其他企业的社会责任会计报告，因为它们是促进我国经济发展、社会进步的重要力量，它们的一举一动都会影响到我国的发展，在我国，三大报表分别是“资产负债表”、“利润表”、“现金流量表”，因此，上市公司可以编制独立的“社会责任资产负债表”、“社会责任利润表”以及“社会责任现金流量表”，这样，对于上市公司的各方面的信息，我们都能第一时间了解到，最后为中国的发展服务。
【关键词】企业社会责任；社会责任会计；信息披露
一、企业社会责任会计概述
（1）企业社会责任。自美国学者谢尔顿于1924年提出“企业社会责任”这一概念以来，企业社会责任会计作为会计学的一个新领域越来越受到各界的关注。“企业社会责任”认为企业在生产经营过程中不仅负有经济和法律的义务，同时还应该承担对整个社会的责任。中国的经济在经历改革开放以来30多年的高速增长之后，必须正视经济的发展给整个社会带来的不利影响。企业为追求利益最大化而带来的环境破坏、贫富差距加大、不诚信经营等一系列问题都在一定程度上制约着中国经济的可持续发展。社会各界开始重视企业社会责任，期望企业通过履行自己的社会责任来促进整个社会的可持续发展。（2）社会责任会计。1968年，美国会计学家戴维・林诺维斯率先提出了“社会责任会计”的概念。并于1973年提出“社会责任会计是衡量和分析政府及企业行为对社会公共部门所产生的经济和社会效果”。社会责任会计是在传统会计模式基础上发展起来的一门新兴的会计分支学科，是会计在社会学、经济学、环境科学、生态学等社会科学中的综合应用。社会责任会计的目的在于通过经济资源的合理配置，创造和谐稳定的社会环境，进而促进整个社会的协调发展。企业社会责任会计是以企业所承担的社会责任为中心开展的会计活动。企业社会责任会计在传统会计货币计量的基础上进行创新，通过核算企业经营活动产生的成本和效益，反映整个社会的收益，进而提高社会整体效益。
二、企业社会责任会计信息披露过程中的问题
（1）信息披露的内容不充分且缺乏可比性。从企业社会责任的定义来看，社会责任的信息披露应全面反应企业所应承担的社会责任的履行情况。但从已公告的企业的社会责任信息报告来看，几乎很少有企业会在报告中披露企业对社会的不利影响或是应承担而未承担的责任。此外，企业社会责任会计信息的披露内容非常有限，各个公司披露的信息没有一个统一的标准。因此各企业社会责任会计信息的披露不具有可比性，这违背了会计信息质量的要求。（2）缺少专门反应社会责任会计信息的科目。社会责任会计作为新兴的会计分支，与传统会计相比，其计量更具复杂性和模糊性。很多企业在生产经营过程中已履行了相关的社会责任，但因为没有专门反应社会责任会计信息的科目，已履行的社会责任信息在披露时无法单独列示。如将企业的社会公益性捐赠列入“营业外支出”科目，将企业缴纳的绿化管理费用列入“管理费用”科目等等。这都导致企业的社会责任信息无法在对外公布在会计报表中体现出来，这不利于企业的长足发展，同时也给会计信息使用者进行正确决策带来了阻碍。（3）企业缺乏对社会责任会计信息独立报告的意识。对企业社会责任会计信息进行全面披露编制独立的社会责任会计报告，是社会责任会计走向成熟的一个重要标志。因为企业社会责任会计信息需求者的范围要比传统企业会计信息需求者大得多，所以他们更希望利用独立的社会责任会计报告作为披露工具，从而获得有效的社会责任会计信息。但目前我国企业几乎没有对社会责任会计信息进行独立报告的。这不仅不利于信息使用者做出正确的决策，同时也直接影响了企业的长远发展。（4）社会责任会计信息披露制度不完善。信息披露制度可以对企业社会责任的履行情况进行约束和映。信息披露制度的完善极大程度上关系着公司治理的成败。有效地信息披露制度有利于吸纳资金，增强公众对企业的信心。而条理不清的的信息披露制度会降低公众对企业的信任度，影响企业筹资，对企业的发展不利。
三、我国企业社会责任会计信息披露问题的原因
（1）我国社会责任会计理论体系不完善。社会责任会计在世界上的出现虽有四十年的历史，但我国至今尚未完全建立社会责任会计。一方面，社会责任会计在实施过程中会遇到各种传统会计理论无法解决的问题，如社会责任如何计量的问题，传统会计中采用统一的货币计量，而社会责任的范围很广，对企业社会责任的计量难度很大。理论体系的不完善导致企业对其应该承担的社会责任的认知不够，即便有的企业披露了相关的社会责任，但企业的主观随意性很大，所披露的信息缺乏相关性和可比性。另一方面，社会责任会计作为一个新兴的会计交叉学科，与其他许多学科的发展联系紧密，而我国在这些学科上的理论研究和发展还远远不够，国家和政府对社会责任会计的重视度不够，使得这方面的研究进展缓慢。这些因素都导致了我国社会责任会计理论体系的不完善。（2）国家和政府部门不够重视，相关法律法规不健全。目前我国企业的社会责任意识淡薄，用一定的法律手段严格要求企业承担其应该承担的社会责任是十分必要的。社会责任会计产生于20世纪七十年代初，西方国家经过40年的发展已建立起了一系列的法律制度，而在我国，虽然在《中华人民共和国公司法》中出现了对部分企业承担社会责任的相关规定，但在企业履行社会责任的会计信息披露方面仍没有明确的要求，与企业社会责任相关的法律法规还有很大的空白。法律规定是指导，约束人们行为的行为规范，没有法律法规的存在，企业在履行社会责任和社会责任会计信息披露上随意性很大，这不利于我国企业的长足发展，更不利于整个社会的和谐发展。（3）企业和外部利益相关者缺乏社会责任感。改革开放三十多年以来，国家重视经济的发展，我国传统会计的最终目标也是提高经济利益。这使得企业在传统的思维定势下，不断追求经济利益的最大化而忽略了其作为社会的一员应承担的社会责任。企业只着眼于企业自身的短期利益，而不顾社会的长期利益，无视企业存在应具有的社会价值，以至于会出现欺骗顾客、剥削员工、环境污染等一系列问题。外部利益相关者社会责任感的缺乏，使得企业的行为被经济利益所驱使，对社会公共利益不闻不问。此外，企业社会责任会计信息披露成本较大，由于缺乏社会责任感，企业不愿意付出成本对其社会责任的履行情况进行披露。（4）缺乏高素质的社会责任会计人才。传统的会计人员已不能满足社会责任会计的复杂性和多变性，难以准确、有效地披露社会责任会计信息。社会责任会计作为一门涉及很多学科的新兴的会计分支学科，它的发展要求会计人员具有很高的综合素质。这里的综合素质包括个人思想素质和知识水平。一方面，作为社会责任会计，应具有高度的社会责任感，这样才能对企业履行社会责任的会计信息的披露能够做到客观、公正，以便信息使用者获得有效的会计信息，进行正确的决策。另一方面，社会责任会计的发展要求会计人员具有丰富的知识体系。但目前我国会计人员的综合素质无法满足准确披露社会责任会计信息的要求，这给社会责任会计信息的披露带来了阻碍。
四、我国企业社会责任会计信息披露问题的对策
（1）深入开展社会责任会计的理论研究。理论的完善程度直接影响着实务水平。社会责任会计核算内容具有复杂性，传统会计的货币计量在进行社会责任会计核算时并不适用，至今尚无定论。实务工作缺乏理论指导，这给实务工作的进一步展开造成了障碍。对此，国家应组织社会责任会计所涉及学科的领军人物进行多方位的交流与研究，保证社会责任会计体系的科学性和可行性。西方国家对于社会责任会计的研究一直走在世界的前列，因此，我们应该在本国国情的基础上，积极学习西方国家的研究成果，建立起适合本国国情的社会责任会计的理论体系，突破实务工作中的障碍。（2）完善企业社会责任的法律环境，制定统一的信息披露准则。为了维护企业利益相关者和社会公众的利益，提高市场信息的透明度，国家和政府部门应发挥主导作用，通过法律手段约束和规范企业的行为，强制其履行应该履行的社会责任。如果没有相关的法律法规的强制性要求，大多数企业为追求短期利益不会主动承担社会责任。目前我国缺乏统一的社会责任会计信息披露准则，绝大多数企业为了企业的声誉而披露的企业社会责任会计信息都是正面的、积极的，且不全面，这就导致信息使用者很难获得企业履行社会责任的真实情况，无法做出正确的决策。因此，要推动社会责任会计信息披露的发展，完善企业社会责任的法律环境、制定统一的信息披露准则是刻不容缓的。（3）强化企业社会责任意识。绝大多数企业为了维护自己的企业形象，对企业履行社会责任的情况只披露正面的、积极的事项，如公益事业捐赠、环保支出等，而没有披露对企业形象有影响的事项，如对环境造成的污染等。因此，国家应该出台关于企业履行社会责任的奖惩机制，如对主动承担社会责任的企业给予税收方面的优惠，而对不履行社会责任或损害社会公众利益的企业予以罚款等。此外，可以对企业履行社会责任的重要性进行宣传，如通过新闻媒体进行社会责任意识宣传等。通过这些举措增强企业的社会责任意识，促使企业自愿、真实地披露社会责任的履行情况。（4）重视和培养综合素质高的社会责任会计人才。在现代企业中，会计人员对企业履行社会责任情况的信息进行披露和报告，因此，会计人员综合素质直接影响到会计信息披露的准确性。社会责任会计作为一门新兴的会计交叉学科，传统会计的技术与方法已不能满足社会责任会计的需要。企业会计的继续教育不应仅仅满足于传统会计技术和方法的提高，社会责任会计要求会计人员更新知识结构，掌握计量经济学、社会学等一系列学科的相关知识，为社会责任会计信息的准确披露夯实基础。同时，还要加强对会计人员的思想教育，使他们了解企业到生产经营活动与社会责任的关系，增强其社会责任感。国家应重视社会责任会计人才的培养，我国高校在培养会计人才时，应增设社会责任相关课程，使社会责任意识深入人心，有利于培养出高素质的社会责任会计人才。
随着社会经济的不断发展以及国家竞争的需要，社会责任会计的推行和发展已成为必然趋势。建立完善的社会责任会计信息披露体系，已不仅仅是企业发展的需要，也是经济、生态、社会可持续发展的需要，更是全球经济一体化的需要。
参 考 文 献
[1]徐尚昆，杨汝岱.企业社会责任概念范畴的归纳性分析[J].中国工业经济.2007（5）
[2]王立公.基于可持续发展的企业社会责任会计研究[J].现代商业.2012（9）
[3]刘菁.企业社会责任会计信息披露探讨[J].财会通讯.2012（10）
[4]刘艺.企业社会责任会计信息披露中存在的问题及对策研究[J].企业导报.2012（6）
[5]杨梦迦.上市公司信息披露问题及对策的研究[J].企业导报.
2010（10）：189
购物车(0)