时间：2022-04-02 21:53:02
导语：在自学考试总结的撰写旅程中，学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径，好期刊汇集了九篇优秀范文，愿这些内容能够启发您的创作灵感，引领您探索更多的创作可能。
2006年，湖北省教育考试院以社会助学单位为载体，面向全体自考学员，推出了“自学考试校园文化节”活动。其后，在2008年、2010年又接连举办了第二届、第三届，被广大自考生誉为“我们自己的节日”，在省内外颇具影响。通过“自学考试校园文化节”活动，提高了全省数十万自考生的大学生意识，增强了他们的自信心，丰富和完善了自学考试的教育内涵，使社会对自学考试制度有了更深层的认识。
多年来，湖北教育考试界一直坚持自学考试校园文化建设的研究和实践，既注重理论学术的深入研究探讨，又注重理论指导工作实际的实践创新。湖北省教育考试院岳传林、黄恩育等同志承担的“自学考试校园文化建设研究”是中国高等教育学会自学考试分会重点课题。课题研究任务现已基本完成，并将成果准备结集出版。我认为这个课题总结现有经验和理论研究，提炼自学考试校园文化建设的共性特点和可供借鉴推广的范式，探讨对发展自学考试校园文化的制度保障，将把自学考试校园文化建设的理论和实践工作推向一个新的高度，推进自学考试制度的完善与发展。
近代以来各国都把经济政治问题置于工作的重心，文化被看作个人生活而被置于社会管理的边缘，它对于人生存的重要性远远没有引起社会管理者的足够重视。这个问题在我国教育领域十分突出。教育和考试中的熏陶、引导、教化等文化因素被升学、应试、分数所埋没，没有得到应有的重视和系统的梳理、研究、传扬，教育的育人功能在一定程度上被考试的选拔功能所取代。因此，我们应从“办考”向“办学”转变。
作为世界上最大的“没有围墙的大学”――自学考试必须要实施素质教育，必须加强自学考试校园文化建设，从而促进自考生的全面发展。没有自学考试校园文化环境、氛围的熏陶和滋养，自考生的文化素质教育和全面发展难以落到实处、收到实效。
同志们：
今天，我们在这里隆重集会，庆祝__高等教育自学考试开考20周年，这是我区教育战线的一次盛会。首先，我谨代表__政府向20年来为我区自学考试的建立和发展做出贡献的同志致以衷心的感谢和崇高的敬意！向今天受表彰的先进集体和先进个人表示热烈的祝贺！
20年来，在__党委、政府的领导下，全区各级教育行政部门、考试管理机构、各自学考试主考院校、委托开考以及助学辅导单位，认真贯彻落实国家和__的有关政策规定，齐心协力、扎实工作、开拓进取，使我区的高等教育自学考试健康发展，并取得了丰硕的成果。20年来，我区高等教育自学考试报考人数累计185万人次，目前有在籍考生166万多人；开考的专业，从开始试点的5个，发展到今天的146个；人才培养层次也从单一的专科，发展到专科、本科、独立本科以及部分非学历证书考试并举。较好地满足了社会对多种人才培养的需求。自学考试制度实施20年来，为我区培养了大批留得住、用得上的实用型人才，许多人成为现代化建设中的骨干，有的已走上了各级领导岗位，有的已成为优秀企业家、专家、教授等，为__经济建设和社会发展做出了积极的贡献。
当前,我区高等教育自学考试正面临着重要的发展机遇,也面临着严峻挑战。在新形势下，进一步加快自学考试事业的改革和发展，不仅是自学考试工作者的首要任务，也是我区教育工作的重要任务之一。为此，我们要通过这样一次纪念活动，认真总结20年我区自考工作的经验，进一步拓展自学考试的服务领域，使自学考试成为我区高等教育的重要组成部分，为构建终身教育的学习型社会做出更大的贡献。在此，我讲几点意见。
一、充分认识高等教育自学考试在构建和谐社会中的地位与作用
构建社会主义和谐社会是我们党从全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发提出的一项重大任务，适应了我国改革发展进入关键时期的客观要求，体现了广大人民群众的根本利益和共同愿望。
构建社会主义和谐社会，教育是基础。教育在国家实施人才强国战略中发挥基础性、先导性、全局性作用，教育事业的发展是现代社会可持续发展的前提和条件。作为高等教育重要组成部分的自学考试，在构建社会主义和谐社会的过程中同样有其独特的地位与作用。
首先，高等教育自学考试制度的建立与实施，对形成良好的社会风气，加强我国社会主义精神文明建设起到了积极的推动作用。自学考试制度的建立，吸引了庞大的社会人群参与学习，为那些渴求知识没有机会进大学门的人群提供了一个学习的平台，创造了机会；同时，一个人参加学习还影响着自己的亲属以及周围的人群。这对于促进社会好学向上风气的形成和社会主义精神文明建设有着深远的意义。
其次，自学考试在构建终身教育的学习型社会中做出了开创性贡献。党的十六大报告将“形成全民学习、终身学习的学习型社会，促进人的全面发展”作为建设小康社会的奋斗目标之一。全面建设小康社会需要有一个比较完善的现代国民教育体系作保障，使人民享有接受良好教育的机会，促进人的全面发展。高等教育自学考试制度的建立与实施，突破了传统的教育模式，形成了独特的高等教育培养人才的模式、途径和体系，具有开放、灵活、业余、高效的特点，很好地适应了人的终身学习的需求，在发展继续教育、完善我国高等教育体系的进程中处于重要地位。
第三，高等教育自学考试对于实现教育公平乃至社会公平起到了重要作用。构建和谐社会，首先要推进社会公平。根据我国当前发展的实际，和谐社会的目标是实现国家总体发展的协调性和可持续性，而公平和公正应当成为是否实现和谐社会目标的评判标准。教育公平是社会公平的重要方面，总书记、总理曾多次强调，没有教育机会的均等，就谈不上社会公平。对于高等教育来讲，不公平现象也是存在的。比如城乡之间、东西部地区之间的教育差距在进一步扩大，优质教育资源相对不足的矛盾也越来越突出，一些贫困家庭的孩子由于拿不出学费而被迫失去接受高等教育的机会等等。高等教育自学考试的发展，在一定程度上弥补了这种不足。高等教育自学考试不受身体、学历、时间等各方面条件的限制，学习形式灵活、工学矛盾少、学习费用低，为更多的人提供了接受高等教育的条件。特别是高等教育自学考试为社会弱势人群提供了平等的接受高等教育的机会，较好地体现了教育公平。同时，对于缓解高等教育资源的供需矛盾，缓解社会就业的压力，自考也做出了非常大的贡献。
二、深化改革、锐意创新，不断扩展自学考试的内涵
我区自学考试制度实施20年来的实践证明，坚持改革和创新，是增强自学考试生机和活力，推动自学考试事业发展的动力。各级教育行政部门、各级考试机构要以党的十六大精神为指导，坚持科学的发展观，抓住当前的发展机遇，勇于改革、大胆创新，从以下几方面做好工作：
一是要深化改革,不断创新人才培养模式。目前,随着教育事业的持续发展,我区高等教育大众化的目标已经基本实现,高等教育正经历着从办学体制到人才培养模式、教育理念、教学手段等全方位的变革,这些既为自考事业的发展提供了良好的基础,同时也增加了竞争压力。为此我们要积极借鉴,大胆探索与其他高教形式之间相衔接的多渠道的培养人才新模式,力求实现资源共享、优势互补,不断提高自身的整体素质和综合竞争力。
二是要坚持“多条腿走路”,满足社会多样化教育需求。随着我国经济社会的全面进步与社会分工的不断细化,人才需求发生了结构性变化。社会不仅需要具有较高专业水准的人才,也需要大批具有一技之长的操作型人才,应该说这已经成为目前经济发展的一个“瓶颈”因素。在此背景下,各类职业技术、岗位技能培训越来越受欢迎。目前仅仅依靠现有的中、高级职业技术院校还远远不能满足需求。为此要充分发挥自学考试的固有优势,在发展学历教育的同时,积极探索与地方、行业、部门、高校等合作发展的新机制,加快推出既满足社会需求,又符合行业特点的非学历职业、技能、岗位证书培训和考试，不断扩大覆盖面,以便更有效地适应形势发展的需要。
三是要加快信息网络技术应用,全面推进自考现代化。当今世界,科学技术突飞猛进, 信息技术引发了全面的深刻的社会变革,对包括自考在内的各种教育都提出了新的挑战。要加快信息网络技术在助学、考试各环节的应用和管理,建立起与时展要求相适应的现代化开放系统,为自考学习者创造更好的环境和条件。
三、营造良好环境，促进自考事业的健康发展
各级政府要从落实“科教兴区”、“人才强区”战略的高度，重视和加强对自学考试工作的领导。各级教育行政和自考部门，要认真总结经验，研究制定好发展规划，加强队伍建设，促进改革进程，加快发展步伐，使自考和全区其他教育事业一样蓬勃发展。各高等院校要把开展自学考试工作作为一项为社会服务、为__经济建设服务的重要任务，列入整体工作计划，统筹安排，做好自学考试主考工作和社会助学等工作。有关行业部门也可以利用自学考试的优势和特点，加强与自学考试机构的合作，推进本部门行业职工的职业培训和继续教育。其他相关单位要发挥各自优势，协同合作，共同支持自学考试事业，共同研究克服发展中遇到的困难和矛盾，共同创造一个积极、宽松、有利于人才培养的环境，努力形成政府重视、部门协调、社会参与的发展自学考试的新格局。
要进一步加强自学考试的宣传和理论研究工作，引导人们树立正确的人才观、成才观，大力弘扬积极进取、自学成才的优良传统，为公民个人自学和自学考试的发展创造良好的外部环境和条件。
关键词：高等教育自学考试；教学；实践环节；考试；学分制
作者简介：邵艾群（1974－），女，四川南江人，四川师范大学继续教育学院助理研究员，教育学硕士，主要研究方向为成人教育与职业教育；邵晓枫（1967-），女，重庆永川人，四川师范大学成人教育研究所教授，教育学博士，硕士生导师，主要从事成人高等教育及当代中国教育改革研究。
基金项目：本文是2012年度教育部人文社会科学研究规划基金项目“三十年来中国高等教育自学考试学术发展史（1978－2010）”（项目批准号：12YJA880095）的阶段性成果，课题主持人：邵晓枫。
中图分类号：G720
文献标识码：A
文章编号：1001－7518（2012）16－0026－06
教学是所有教育过程中最核心的环节，由于自学考试是一种个人自学、社会助学和国家考试相结合的制度，特别强调考生的自学，这就决定了其教学具有与普通高校教学不同的特点。三十年来，人们对高等教育自学考试教学问题进行了研究，公开发表的期刊论文约有300多篇，另外，在一些著作中也有相关的一些论述，本文拟对这些研究作比较系统的回顾与反思。
一、三十年来高等教育自学考试教学研究回顾
三十年来，我国学术界对高等教育自学考试教学主要进行了以下几方面的研究：
（一）对高等教育自学考试教学过程的研究
高等教育自学考试作为一种现代教育形式，当然也就有教学过程，而自学考试的特殊性决定了其教学过程也具有特殊性。学术界普遍认为，自学考试中的教学过程和自学过程是同一过程，二者是统一的，缺一不可。任福昌把这两个同一过程概括为自学助学教学过程，强调这一过程是一种特殊的认识过程，认为这种自学助学认识具有间接性、组织性、教育性三个基本特点。[1]自学考试中教学的基本形式，是个体自学者学习、认知指定教材的过程。[2]陈斌认为，自学考试中有两种教学形式：一种是社会助学中的面授辅导形式，另一种是师生通过媒体进行间接交往的教学形式。[3]教师编写教材，是教学双边活动中教这边的活动，教的活动凝结在教材中了，个人自学者学习教材就是在接受教师教的活动，并转化为自己的学习活动。[4]张世俊认为，自学考试教学过程是以教学内容、教学手段为中介，以教材为载体，由教师的教和学习者的学所组成的双边活动过程。他认为这一教学过程有以下特点：以学生为中心展开；没有固定的教师队伍，教师的指导作用主要通过教学媒体对学生学习的指导来体现；教学过程中的教材及媒体起着比常规学校教育中的教材更突出的作用；是以统一考试科目安排为导向，学生按自身的选择而进行的教学活动过程，学生是这一教学过程的选择者、设计者，是教学过程的主体和主人；教学评价和考试，表现为平时的形成性评价和国家合格性考试两种。[5]
（二）对高等教育自学考试教学实践环节考核的研究
1.对高等教育自学考试实践性环节考核内涵与目标的研究。有人认为，自学考试实践环节的考核是指在对应考者课程理论知识进行考试外，对其运用理论知识分析问题、解决问题能力的检验，考核其动手操作、解决工作和生产实践技能的环节。[6]有人认为，高教自学考试实践环节考核是要促进自考生以多种形式自主创新地学习实验知识与技能，培养自身的创新能力和整体实验能力，初步养成科学探究的习惯。他们认为实验环节考核的目标体系由实验知识和技能、实验情感两大部分组成。考核的形式有实验笔试与实验室操作测验两种。[7]
2.对高等教育自学考试实践性环节考核意义的研究。首先，人们认为实践性环节考核是高等教育自学考试中的一个极其重要的教学环节，是相关专业考试计划中所规定的不可缺少的组成部分，是主考学校的工作职责之一，[8]是实现考试专业或课程目标的重要步骤，是保证考试质量的重要方面，[9]是自学考试向科学评价制度发展的需要。[10]其次，人们认为搞好高等教育自学考试实践性环节考核有利于培养自考生的创新意识，促使自考生理论与实践相结合及主体性的建立，有利于促进学生全面发展。[11]此外，还有一些人指出，搞好高等教育自学考试实践性环节考核是经济社会发展对实用性人才的需要。[12]
3.对高等教育自学考试实践性环节考核的现状与问题研究。人们认为，自学考试在实践性环节考核中，不断增加了实践性环节考核的内容，实践性环节考核走向规范化。[13]但实践性环节考核同时也存在着不少问题：一些主考学校和考生对实践性环节考核重视程度不够；难以确定实践性环节考核中的质量标准；难以解决考生的分散性与实践性环节考核方式的集中性矛盾；学校设备消耗大、考生管理难度大、理论教学和实践性环节考核难统一、基础教学与技能训练的关系难以处理等诸多问题还有待解决[14]；国家对自学考试实践性环节考核概念、要求的规定普教化；实践性环节考核的质量两极分化严重；考试大纲常跟不上趟[15]；重考核轻培训；考核模式单一；实习鉴定和毕业论文中诚信缺失问题严重[16]。
4.对如何加强自学考试中实践性环节考核的研究。人们对加强高等教育自学考试实践性环节考核提出了一些基本措施：以国家有关规定为指导，有一定实践经验的教师担任指导教师；对自考实践性环节考核要有计划；主考院校公布论文题目和考生的论文研究方向是多样化、多向化的；不随便变动主考院校对实践性环节考核的计划和考生选择的论文题目；处理好自考实践性环节考核与全日制普通高等教育实践性环节及考生的共性与个性等问题；坚持教师是考核的主体，考生是实践的主体原则；力争做到以考养考；评分标准合理[17]；结合自学考试具有的特点，做好实践性环节考核工作[18]；考核的各个环节，既要严密组织，又要方便考生[19]；确定“以人为本”的教育观，构建新的测试目标体系；努力开发实践课程学习和课件[20]；规范实践环节考核大纲；加强实习基地的建设；提高实践环节考核的辅导效果[21]；开展实践教学的教研活动[22]；增加企事业单位对实践性环节考核支持的责任感和使命感。[23]有人从实验室管理与建设、考核管理与科研工作三个方面构建了自学考试实践性环节的评估指标体系。[24]
（三）对高等教育自学考试中教学与考试关系的研究
在自学考试中，由于考试具有特别重要的地位，这就使得自学考试中教学与考试的关系也具有了与普通高等教育中教学与考试关系不一样的特点，学术界普遍认为，高等教育自学考试中教学与考试一方面是统一的关系，另一方面二者又是对立的，必须坚持教考职责分离的原则。
1.高等教育自学考试中教学与考试是统一的。人们普遍认为，高等教育自学考试中教学与考试的关系首先是统一的关系。两者相对独立地存在于实现总体目标的过程中，在形式上表现为分离，内容上表现为统一。人们认为使自学考试中的教、学、考三者统一的途径有二条: 其一：统一于“考”，这有力地保证了自考质量，但容易导致“教”从属于考，使自考成为应试教育，甚至难以以一种独立、完整的教育形式存在；其二：统一于“教学”，这有利于充分发挥“教”的主体作用，其缺陷是自考不可能按每个自学者的学习计划、办学者的教学计划进行，而且难以正确把握考试标准和确保考试质量。有人认为应该既坚持考试的独立主导地位、又积极发挥教学的主体作用。[25]还有人指出，自学考试中的教学与考试均以考试大纲和教材的内容为依据，教什么，考什么；考什么，教什么。考试与教学水平必须相当，教多难，考多难；考多难，教多难。[26]
2.对“教考职责分离”的研究。为保证自学考试的质量， 1995年11月，国家教委在《关于高等教育自学考试社会助学工作的意见》中作出明确规定：“‘教考职责分离’是高等教育自学考试的基本原则，‘办考者不办学，办学者不办考，命题者不辅导’”。[27]人们对教考职责分离的有关问题进行了探讨。第一，对教考职责分离涵义的研究：有人认为，“教考职责分离”是办考人员、办考机构与办学人员、办学机构在工作职责上的分离，绝非教学与考试的目标和内容上的分离。[28]还有人认为，教考职责分离这项原则的真实含义是自学考试系统中的实施“国家考试”的职责与社会力量对部分考生实施“助学辅导”职责的分离。[29]第二，对教考职责分离原则作用的研究：人们认为，“教考职责分离”突破了旧的传统教学论，把考试从常规的教学环节中分离出来，将考试制度和教育形式统一起来；促进了命题理论和题库的建设；[30]既保持了办学方式和经费来源的多样性，又坚持了教学标准的统一性；保证了自学考试这种充分开放的教育的质量；保证了自学考试作为国家考试所特有的严肃性、公平性和权威性[31]；第三，对贯彻教考职责分离提出了一些措施：制定自学考试法；加强教师队伍精神文明建设；制定规章、明确职责、加强管理；加强对社会助学活动的指导和监督；实行分卷考试；在经济上给命题教师以补偿；全面推进题库建设；阅卷必须实行流水作业；形成社会舆论监督机制[32]；坚决制止自学考试机构举办助学班；对违背“教考职责分离”原则的单位或个人要严肃处理。[33]
（四）对高等教育自学考试学分制的研究
自学考试制度试点伊始，教育部就在1981年颁布的关于《高等教育自学考试试行办法》中规定高等教育自学考试采用学分制。人们对这一教学管理制度也进行了一些研究。
1.对自学考试学分制特点的研究。有人认为，自学考试制度与学分制在本质上是相通的：首先，自学考试考生对象的差异性与学分制管理制度上的灵活性相吻合。其次，自学考试制度和学分制在重视目标管理上相通。[34]还有人认为，自学考试学分制具有以下特点：考试计划的“刚性”与修业、修读时间的“无限度”、“弹性” 的统一；选修专业、修读方式的“自主性”与修读课程的“指令性” 的统一；取得学分依据的“单一性”与确定课程学分因素的“双重性”的统一。[35]
康乃美等人还对自学考试学分制与普通高校学分制、成人高校学分制及与美、日、英等国的学分制进行了比较。[36]此外，他们还对自学考试学分制与专业考试计划、课程设置、教材建设、考籍管理的关系等问题进行了比较系统的研究。[37]
2.对自学考试学分制现状、局限性的研究。康乃美等人认为，自学考试中已基本形成了“单科考试、学分累计、零存整取”的学分管理模式，这一管理模式侧重于目标管理，具有开放性、灵活性等特点，建立了比较完善的质量监控体系。但在自学考试学分制中也存在一些问题：专业学分数偏低；考试实践环节考核占的学分比例较小；选考课总体上门数偏少；强化了考试结果，淡化了教学过程环节等。[38]还有一些人认为，自学考试考生必须严格按照考试计划中所规定的课程进行学习，对发挥考生的情趣、爱好及自身特点起了一定的束缚作用[39]；现行的学分制封闭性、单向性较强，不能更好地适应当今的社会对人才多层次、多方面的需求；不利于构建高等教育的立交桥；对建立结构合理、灵活开放、特色鲜明的高等教育自学考试的教育考试新体系，起到一定的制约作用[40]；自考专业培养目标具有较强的针对性和实用性，使得各专业之间共有的部分较少，不具有学分制要求的灵活性；自学考试在培养目标、课程体系优化组合、管理手段、方式方法及助学媒体建设等方面还不完善。[41]
3.对改革自学考试学分制的研究。康乃美等人提出改革自学考试学分制要以社会发展对人才需求的多样化、受教育对象的个体差异、学科特性、自考独特的教育考试特性、自考现行学分制的局限性、国内外学分制的成功经验为依据，他们认为改革学分制的总的指导思想是使自考更主动适应社会对人才多方面的需要和个体差异，促进个体充分发展和各学科的发展以及学分制自身的完善。为此，要进一步扩大自考学分制计划的开放性、灵活性和自由度；建立灵活、科学的学分管理体系；促进个人自学和社会助学。他们认为自学考试学分制改革的目标与主要内容是：调整课程比例，构建弹性模式、中性模式和刚性模式三种学分制专业考试计划模式；建立适合于学分制需要的课程体系；实行区间制，形成一套新的学分计算与评定体系；实行“单科考试、学分累积、零存整取、分等毕业”的管理模式；增加考试次数，延长每次的考试天数；改进考试手段；实行协作开考模式；开展技能考核；变专业管理为课程管理；改革准考证和报名程序及报名手续；建立学习支持服务系统。[42]此外，还有一些人提出了改革自学考试学分制的措施。如有人提出要实行选考制、学分绩点制和导师制。[43]有人主张建立自学考试“超市”，由以专业为核心转变为以课程为核心。[44]有人提出，高等教育自学考试要将课程设置为专业核心课程和选考课程两个部分，每个专业只规定选考课程的最低学分，考生可以任意选取考试课程。[45]
二、对三十年来高等教育自学考试教学研究的反思
三十年来，学术界对高等教育自学考试教学的研究取得了一些成绩，但也存在着不少的问题。
（一）对高等教育自学考试教学的研究取得了一些成绩
1.学术界越来越关注自学考试教学的研究。由于高等教育自学考试首先是以一种考试制度的形式被大家所认识，而且如何完善这种考试制度，使其更加科学化也是自学考试制度建立之初迫切需要解决的问题，因此，学术界在自学考试制度建立之后的十来年间把主要方向放在了如何完善考试各环节的研究上。这些研究固然是重要和必要的，但自学考试作为一种教育，只有对其教学进行认真深入的研究，才能提高自学考试的质量，也才能使自学考试实现内涵式发展。这一点正在为学术界越来越多的人认识到，从相关研究成果出现的时间就可以看出。对高等教育自学考试教学各方面的研究成果主要集中在20世纪90年代中期以来，也即是最近十多年间，这是一个可喜的现象，表明人们对自学考试的研究正在从表面走向深入。
2.在研究中紧密结合高等教育自学考试的实际。由于研究者有很大一部分来自高等教育自学考试工作的第一线，因此，在研究中体现了紧密结合高等教育自学考试实际进行的特点：一是注意把自学考试教学的有关问题与其他教育形式，尤其是与普通教育中的相关方面相区分。二是注意从自学考试制度本身及考生实际出发，有针对性地提出了不少改革的建议与措施。这样的研究一方面有助于充实高等教育自学考试教学的相关理论，构建具有自学考试特色的理论研究体系；另一方面又有助于在实践中有的放矢，真正发挥指导自学考试教学工作的作用。
3.对自学考试教学的不少方面进行了有益的探讨，提出了很多有价值的观点。人们对自学考试教学中的较多问题进行了研究，既有一般性的教学问题研究，又有高等教育自学考试教学别突出的问题的研究，如人们不仅对高等教育自学考试教学的过程和基本特点等教学的一般问题进行了研究，而且还针对自学考试中实践性环节薄弱，难于进行考核的问题进行了研究，同时，还对自学考试中教学管理方面的问题，如教学与考试的关系、教考职责分离原则、学分制等相关问题进行了探讨，后几项是自学考试教学中最具特色，也是问题最多最突出的方面。在研究中，人们提出了一些很好的观点，如在对自学考试教学过程的特点进行了较好的探讨的基础上，提出了自学考试中，教学过程和自学过程是同一过程的观点，这就准确地揭示了自学考试教学的特殊性，也符合自学考试教学过程中师生既可以直接交流为主，也可以间接交流为主的实际。再如，人们提出了自学考试中，教学与考试是既统一又对立的观点，尽管对这一问题的探讨还存在着一些值得商榷的观点，但提出这个问题本身就是很有价值的，因为自学考试制度兼具考试制度与教育制度的特殊性，使其教学与考试的关系与普通教育相比，既有共同处，又有不同点，只有弄清了这一问题，才能正确处理自学考试中教学与考试的关系。还有，人们对自学考试中实践性环节的考核提出了一些具有一定可行性的建议，对改革自学考试实践性环节考核有着一定的指导作用，特别是其中提到的自学考试实践性考核与普通高校实践性考核是共性与个性的关系，要从自学考试的实际情况出发，对普通高校实践性学习内容进行必要的精简与合并的观点是非常正确的。还有人尝试构建了自学考试实践性环节考核的评估指标体系，迈出了对自学考试实践性考核评估系统化和量化的第一步，是非常可贵的。另外，学术界在对高等教育自学考试学分制的研究上也取得了不少的成绩，突出表现为对自学考试学分制与国内外高等教育的学分制进行了一些有益的比较，较好地总结了自学考试学分制中存在的问题，并为解决这些问题提出了一些较好的建议。确实，在我国高等教育自学考试学分制中，存在的一个最突出问题就是考生可选的课少，而学分制的核心就在于选课，其初衷在于使学生能在较大范围内根据自己的兴趣、特长等选择不同的课程，并灵活地安排学习时间，最终达到促进学生个性和潜能健康发展的目的。但如果可供考生选择的课程太少，上述目的也就难于达到。而如果多开课程，则难度很大，要花费大量的人力、物力和财力，因此，这是一个长期以来在自学考试中没有得到解决的问题，也是长期以来遭到人们诟病的问题。针对这些问题，学术界提出的诸如扩大免考顶替范围，学分互通，打破课程在专业之间的界限，使其尽可能共享与组合，与普通高校沟通等对策，为解决现存问题提供了一些有益的思路。
（二）对高等教育自学考试教学的研究还存在着比较多的问题
1.对自学考试教学的研究总体较薄弱，特别是对教学具体实施的研究不多。要进一步提高高等教育自学考试的质量，为社会培养更多高质量的人才，同时，也使高等教育自学考试制度自身得到可持续发展，就必须对其教学的各个方面进行比较深入和系统的研究。较之把自学考试作为一种考试制度而对考试各环节的研究，对自学考试教学各个方面的研究总体比较薄弱，而且在某些方面还异常薄弱，存在着比较严重的研究不全面、不系统的问题，主要表现为学术界的研究集中在教学管理方面（如实践环节考核、教考职责分离、学分制等方面），对于教学的具体实施的研究较少，表明人们对于自学考试的研究重心还没完全从办学（办考）体制转向培养体制。如，自学考试是一种以学生自主学习为主的教育制度，其更需要发挥学生的主体性，那么，如何借鉴建构主义、后现代主义、主体性教育等相关理论来指导自学考试的教学，树立更加科学的教学理念，是很重要、很值得研究的问题，但目前学术界对这方面的研究几乎没有。再如，自学考试的教学目标是什么？确定教学目标的依据有哪些？对教学中的一系列问题，包括如何针对自学考试的特点选取不同的教学内容，采用不同的教学模式、教学策略、教学手段与方法组织教学，实现有效教学，如何在教学中培养考生的自学能力和主体人格，如何在教学中建立更加民主平等的师生关系，如何衡量自学考试教学质量的高低，其评价标准、评价对象、评价过程是什么？等等问题的研究很少，有的甚至没有，对如何改进高等教育自学考试教学，提高教学质量虽然有人进行了一些探讨，但一是数量少，二是只是提出了一些最粗略的观点，谈不上多少学理性，也没有多少可操作性。另外，随着互联网的发达和现代远程教育的兴起，网络教学越来越成了高等教育自学考试中的重要教学形式，如何开发网络教学资源、建立良好的互动平台、创新网络教学管理模式等问题本应成为学术界研究的重要课程，但现在人们对此的重视还很不够，只是刚刚开始研究。
2.研究的深度不够，学理性比较欠缺。在对高等教育自学考试教学的研究中，一个非常突出的问题就是研究停留在比较表浅的层面，有的甚至只是一些工作经验的总结，还没有把其上升到理论的高度。也就是说，在整个研究中，都存在着学理性比较欠缺的问题，极少以相关的理论作指导，而教学论作为独立的学科，国内外都有着比较成熟的、丰富而系统的理论研究，我们可以而且应该从自学考试的实际出发，在深入研究这些理论的基础上，借鉴其中有益的观点和思想，指导我们对自学考试教学的研究，但学术界显然对此关注和研究不够，致使研究的理论性不强，大多数研究缺乏理论依据，不少研究还停留在工作总结的水平上。如人们提出在自学考试中，教学过程和自学过程是同一过程，师生以直接和间接交往两种形式表现出来的观点本来是很好很正确的，但在研究中明显表现出深度不够的缺陷，还可结合教学过程的相关理论和自学考试的特点进行更加深入的分析和论述。再如，在研究自学考试教学过程时，现有的研究都只是泛泛地提出要提高自学考试教学质量的观点，但却没有从相关的教学和学习理论去作比较深入的研究。
3.一些观点值得商榷和思考。人们在研究中提出了较多有益观点的同时，也有一些观点值得商榷和思考。如有人认为所有学生都是教学过程的选择者和设计者是不符合实际情况的，在自学考试中，学生确实具有最大的自主性，但在全日制助学的教学中，学生不能被称之为是教学过程的选择者和设计者，因为要学习些什么内容，如何学，学到什么程度等都不再是学生自己决定的，此时，教师起着主导作用。再如，一些人提出了自学考试中教学与考试统一于考试，考什么学什么，考多难学多难的观点，这个观点带着明显的功利性和应试教育色彩，只看到了事物的表面现象。在自学考试中，教学固然不能决定考试，但考试本身也不应该决定教学。因为如果完全以考定学，则不可避免地走向了应试教育。从教育的基本规律看，考试和教学都只是教育的一个环节，都要统一和服从于培养目标。自学考试既然是一种教育形式，则必定要遵循教育的这一基本规律，虽然自学考试中考试的地位特别突出，起着导向的作用，似乎在指挥和决定着教学，但实际上一切的环节，包括考试在内，都要服从于培养目标的要求。因此，应该说，在自学考试中，教学与考试不能统一于教学，也不能统一于考试，而只能统一于培养目标，即二者都要以共同的培养目标作为出发点和归宿，是培养目标决定着考试与教学。
综上所述，三十年来，学术界对于高等教育自学考试教学方面进行了一些有益的探究，取得了一些成绩，但同时也存在着不少的缺陷和问题，如何完善现有的研究，是我们今后在研究工作中的重要课题和内容。
参考文献：
[1]任福昌.论自学考试教育系统社会助学的教学过程[J].中国高教研究,1995(1):89.
[2]任福昌.论自学考试教育教学过程[C]//全国高等教育自学考试指导委员会办公室.高等教育自学考试教育规律研究.浙江大学出版社,1996:147.
[3]陈斌.辅导材料常写常新——兼谈自学考试教育的教学问题[J].河北自学考试,1994(9):2-3.
[4]陈斌.自学考试是一种教育形式[J].中国考试,1996(3):17.
[5]张世俊.高等教育自学考试教育形式的研究[M].兰州：甘肃人民出版社,2001:113,25-26.
[6]罗志坚.浅谈自学考试实践环节的考核[C]/肖辉.江西省高教自考优秀论文集.江西高校出版社,1999:18.
[7][11] [24]郑深.高等教育自学考试实验环节考核的理论研究[D].福建师范大学硕士学位论文,2004:12-38,3-9,43-47.
[8][17]周滨.谈高教自考实践性环节的考核及原则[J].中国成人教育,1997(3):13,14.
[9][13][14][18]于健,刘晓敏,姜宝平.关于自学考试实践环节考核如何适应自学考试教育特点的思考[J].辽宁教育研究,2001(4):22,22-23,23,23-24.
[10][12][23]柳博等.高等教育自学考试命题特点研究——从考试比较研究的角度[C]//中国高等教育学会自学考试分会.石头集——自考继续创新研究文集.高等教育出版社,2009年:140,138-139,152-153.
[15][20]周家连.自学考试实践性环节考核的教育学研究[J].中国考试,2005(5)上:36-39,39.
[16]赵青文.自学考试类专业实践环节课程设置的问题与对策[J],成人教育,2008(1):69-70.
[19]中国成人教育理论专著编纂委员会.中国自学考试[M].北京：教育科学出版社,1994:204-205.
[21]应跃兴.自学考试实践环节考核管理研究[J].成人教育,2008(4):19-20.
[22]陈师正.加强自学考试实践环节管理[J].继续教育研究,2002(2):75.
[25]高迎春.浅议自考制度中教学与考试的统一[C]//全国高等教育自学考试指导委员会办公室.高等教育自学考试教育规律研究.浙江大学出版社,1996:47-51.
[26][30]广崇武.浅谈自学考试的“教考职责分离”[J].中国考试,1996(5):46,47.
[27]国家教委高等教育自学考试办公室.高等教育自学考试文件选编（1993-1996）[C].高等教育出版社,1998:378.
[28]赵秉真.试论高等教育自学考试的教考关系[J].黑龙江高教研究,1997(1):83-84.
[29]于信凤，刘铸.关于自学考试几个相关问题的认识[C]//王新民等.自学考试制度的改革与完善研究.辽宁师范大学出版社,2003:201.
[31]刘玉良.论自学考试教育中的“教考分离”[J].辽宁高等教育研究,1996(1):117-123.
[32]刘忠勇.对高教自学考试教考分离的再认识[J].中国成人教育,1996(10):20.
[33]庄灿明.高等教育自学考试“教考职责分离”浅析[C]//教育部考试中心《中国考试》杂志社.1999年考试研究论文专集.高等教育出版社,1999:139-143.
[34]边星灿.多维视野中的自学考试制度[M].北京：中国人民大学出版社,1998:156-159.
[35][36][37][38][42] 康乃美等.中国自学考试学分制研究[M].北京：高等教育出版社,1999:107,123-196,206-246,86-100,248-277.
[39][43]何乃锦,宋榕.自学考试与学分制——关于改革自考管理办法的思考[J].河北自学考试,1996(12):21,21-22.
[40][45]王继荣.谈高教自学考试学分制改革[J].中国成人教育,2003(5):51.
关键词：自学考试;功能;多元化;素质教育
收稿日期：2007―03―14
作者简介：赵青文（1967―），女，河南省汤阴县人，浙江师范大学成人与继续教育学院自考办主任，讲师,主要从事自学考试和教师继续教育研究。
我国的高等教育自学考试已经走过了25年的历程，期间，它的性质与功能也在悄然变化。创办之初，自学考试最为切实和明确的目标是“对自学者进行以学历为主的高等教育国家考试”。①21世纪以来，面对普通高校扩招、民办高校迅增的压力，自学考试作为学历教育的生存条件正在逐步弱化。随着我国市场经济体制的不断完善，人才流动加速，就业、转岗越来越频繁，社会对人员素质要求越来越高，人们在具有相应学历后，更注重自己综合素质的提高，以使自己顺应千变万化的市场需求，在职场竞争中占据有利条件。自学考试顺应形势发展，不断改革机制，及时更新专业，大量增加非学历教育项目，在提升自考生综合素质，满足社会终身学习需求方面凸显出自身的优势，表现出了与普通高等教育不同的多元功能。
一、以考试满足社会终身教育需求
自学考试作为我国最开放、灵活的高等教育形式，把学历考试与能力培养结合起来，在零门槛的“准入”机制下，每个人的学习权力得到了保障，学习愿望得到了鼓励，学习效果得到了证明和肯定。自学考试为学习型社会建设中的每一个成员创造了继续学习的机遇和条件。一般来说，参加自学考试的人多是在完成了一定程度的学历教育后离开学校走上了社会，随着工作、生活阅历的日渐丰富，对知识的渴求也日渐迫切，于是便走上了自考道路。2006年上半年，浙江省非学历教育考试继续保持快速发展的势头，开设项目40余个，报考人数达74万。②他们中的许多人是在工作和生活中形成了某个学科的专业知识或某种专门技能。自学考试基于继续教育的现实需要，特别是随着终身学习机制的逐步完善，非学历教育考试在拓宽自考服务面，构建人才培养立交桥和终身教育体系中发挥了积极作用，自学考试也必将受到社会更多的关注。
二、以考试促进学习能力提升
培养人的学习能力是素质教育要解决的基本问题，也是自学考试的重要任务。自学考试首先在命题环节引导自考生的学习方向和价值取向，强调基本概念和知识的综合运用。其次自学考试以多元化的考试、考核方式引导、锻炼自考生的社会实践能力，满足社会对人才的多样化需求。
实践性考核、教育实习、面试、互评等综合测评形式都被或即将被采纳为自学考试的考核形式，这种多元化的考核形式对于发展和提升自考生多元智能极有好处，特别是在考核形式中更多地采用口试、说课、课堂技能等“情景化测试”，在一定程度上克服了普通理论考试的片面性，也与当今倡导的激励个体性学习理念一致。通过这种测试，自考生的自主学习能力能够被更精确地把握和证实，同时也反过来进一步促进自考生的学习和发展，使他们的学习完全成为依个人的需要主动参与、积极接受的活动。
与普通高校的教育形式相比，自学考试倡导人的自主学习，更注重对自考生自主学习能力的培养。阅读能力是提高自主学习能力的敲门砖。会阅读，才会深刻理解，才能吸收为自己的知识，自学考试一纲一本的特点是培养自考生良好的阅读习惯和较强的自学能力。调查③显示，自考生在学习中遇到困难时，能主动读教材、查资料，在理解基础上解决问题的比例占86.1%，只有12.1%的自考生通过问别人、问老师解决难题。
探索适合自己的学习策略，提高学习效率也是自考生自主学习的必经之路。对待自学考试，你必须研究它，理解它，讲究效率、注重方法，仅凭热情是难以成功的。一般来说，学习成绩与个人的学习效率成正比。大凡成绩优秀的考生，都讲究学习的方式和方法，能够比较合理地安排考试内容和学习时间，尽最大努力提高学习效率。
三、以考试促进考生的自我管理能力
自我管理能力指学生自我设置目标，规划实现目标的策略，自主选择和执行强化自己的行为，并评价自己成绩的能力。
对自考生来说，完成一个学科的全部考试科目，是一个不小的工程。首先，学员需要为自己制订一个2～5年的愿景规划和较为详尽的学习、考试计划。在我们回收的2440份调查问卷中（见表1），自考过程中有76．7%自考生制订有完善、具体的考试计划，只有大目标而不制订具体考试规划的仅17．7%，想学就学，顺其自然的只有5．6%。其次，自考生可以根据自己的时间和精力来选择自己的考试科目，然后合理地为每一科目分配学习时间和选择学习方法。调查中发现，自考生在学习方式的选择和平时时间的安排上，77．8%自考生是自己学习为主，接受业余助学为辅，抓住一切时机备考。其中45．3%的考生能见缝插针，利用点滴时间学习，32．5%的自考生定时到夜校或短期班听课，甚至24．2%的自考学员在嘈杂、喧闹的环境中也能有效地学习，只有18．8%的考生平时很少看书，依靠考前突击应付考试。之外，坚忍的毅力是一个学生完成自学考试必须具备的良好品质。一个人只有在目标激励下持之以恒，才能够成功，这需要以坚定的意志和努力来保证自己的安排得到落实。恒心和毅力的培养是建立在学习的自觉性、自制力和良好习惯的基础之上，考生能否取得理想的考试成果，很大程度取决于他是否进行了良好的自我管理，正如爱因斯坦所说：优秀的性格和钢铁般的意志比智慧和博学更为重要。
四、以考试增强自信心
自信是我们每个人“人格结构”中十分重要的因素，很多情况下是事业成功的关键因素。自学考试之所以能赢得广大社会民众的信赖、认可和积极参与，除了它严格的考试规则，科学而有效的考试管理外，另一个重要原因是自学考试能在公平、公正的环境中进行。这样的环境下，考生的成绩与水平不仅得到社会的承认和充分的尊重，而且考生取得的每一次成功，每拿到一份成绩合格单，都增加一分自信。相信自己的能力，肯定自己的价值，才能够积极地去追求，并取得事业的成功。自学考试的开放性，也为考不上大学的人提供接受高等教育的机会，扭转了过去高考落榜、便有一大批年轻人被巨大挫折感和沉重自卑心理压倒的局面。自学考试也非常注重非智力因素的考核，各种形式的实践环节考核，有利于锻炼自考生的实际动手能力，使日常所学较快地运用于工作实践，增强了考生学习的自豪感和成就感。在调查中，对于“你认为自己的社会活动、交际能力怎样？”“你的自主学习能力如何”这两个问题，在读的自考生认为“较强”的仅有17.9%和21.1%，但在浙江师大2004级431份自考毕业生回收问卷中，认为“较强”的却分别占到了52.2%和80.8%。从自考毕业生对自我能力的判断和评价中，我们可以明显感受到，自考活动与其自信心和对自己的合理定位基本呈正比。自考生自信心提升还表现在社会适应能力增强和为人处事的积极心态上（见表2）。
调查结果表明，87.7%的自考生在参加集体活动时选择“积极参加”或“主动参与组织和服务工作”，大部分自考生都能积极参加单位或班级组织的集体活动，乐于与人交流和沟通，形成和谐的人际关系，具有较强的集体意识和团队精神。在做事失败和遇到朋友欺骗时，分别有78.4%和66.3%的自考生选择“没什么，胜败乃兵家常事”和“找其谈心，晓之以理，动之以情”，态度自信、乐观，积极寻求最有效的解决办法。可以肯定地说，自学考试有助于提升自考生应对逆境与失败，恰当处理矛盾和分歧的社会活动能力和社会适应能力。
五、以考试促进自考生的创新意识
自考生本身的经历和经验无形中引导他们带着问题学习，这种学习特性有利于形成对特定问题的个性化的解答，也有利于促进创新意识形成。同时，自学考试命题中，主观性、实践性试题的份额在逐年加大，特别是实践性考核、实习、设计、课堂技能考核等与社会生活紧密相关的考核形式及内容，因为没有固定格式和答案，同样的问题，允许学生交出不同的答案，其导向更倾向于张扬考生个性，激发其创造力。在这样的学习和磨砺中，自考生自觉地更新思维方式，拓展思维空间，知识重建的意识也在逐步加强。在这次对自考生创业能力问卷调查的统计中，我们发现，89.5%的自考生选择自考毕业后凭自己的能力，自主择业，65.8%的自考生有自己创业的打算，0.9%已经创业成功。可见绝大部分自考生通过自考强化了创业的意识和抱负，对自己的未来设计更现实也更有特色。对于第一次创业失败，选择“总结经验，重新创业”的有40.5%，选择“等待时机，积累经验，筹足资金，争取下次再创业”的有52.6%，只有8%的学生想依靠父母的关系，安排一份工作，6.8%的自考生第一次创业失败后选择“放弃，不再冒险”。
高等教育自学考试性质与功能的多元化是与社会需要相适应而逐步形成的，因而它也应随着社会需要的改变而不断完善。首先，命题需要更科学。命题质量决定着自学考试的总体价值，因而是它的灵魂。从目前的实际情况看，命题仍然需要进一步贴近现实需要，强调对基本概念的理解与运用，加强基本概念的横向联系，减少偏题怪题难题和死记硬背的题目。其次，自学考试的形式需要更加多样化。人的智能大略可分为七种④，即：语言智能、数学逻辑智能、空间智能、音乐智能、运动智能、人际关系智能、自我认识智能。自学考试不仅要促进考生对知识的掌握，更要发展和挖掘自考生的多元智能潜力，这就需要以多元的考试引导、锻炼自考生的各种能力，来满足社会对人才的多样化需求，最终实现社会价值的多元化生成。
注释：
①国务院.高等教育自学考试暂行条例.1988.
②张超然.我省非学历教育考试持续快速发展［J］.浙江自学考试，2006，（10）封2.
1．学习体会式：
经过多年的努力终于毕业了。回顾参加自考这几年，我感受到了每一位自考生从艰辛到成功的历程。在这没有校门的大学里，我理解到了自学考试这四个字的意义。在没有老师的情况下，我懂得了在学习的过程中确定自己学习方法的重要性。首先是根据自己的工作和喜好选择适合自己学习的专业；第二是培养自己的自学能力，并根据课程和时间适当地参加业余辅导；第三是全面了解书中的基础知识，并在理解的基础上加以总结和巩固；第四是多做习题，以适应考试的形式。另外，有明确的学习目的参加学习是为更多更好地掌握知识，在考试失败时要增强自信心，永远保持乐观、向上的精神。自学考试磨练了我的意志，选择自考我无怨无悔。
2．学以致用式：
【关键词】自学考试 助学 网络
【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】1674－4810（2012）18－0007－02
许多专家认为，在信息时代通过网络教学的模式对自学考试进行网络社会助学，是目前为止在各种自学考试社会助学中最好的形式，而工学矛盾和传统中以教师为中心的面授助学模式也得到了一定的解决和改善。网络教学模式是为应对社会需求而产生的一种新型的助学模式，除融合了高等教育自学考试的特色以外，还因此实现了教育资源的最大化共享，以及形式的多样化。不过，在实际操作过程当中，无论是教学资源还是网络安全等方面仍存在很多问题。
一 网络助学中存在的问题
1．考生问题
作为一种新兴元素，网络虽然已经逐渐为大家在生活中广泛运用，然而以其应用于教育方面的新助学模式却还没有得到所有人的明确认识，对其助学效果及网络课程的质量都存在很大的质疑。同时，在网络资源上，现今一些网站也无法满足考生的需求。这些因素或多或少地导致了考生对网络助学的望而却步。
2．安全问题
网络没有了面对面的教授指导，安全问题成为网络助学中的重要问题之一，具体又体现在以下几个方面：一是身份认证。制度和管理上的不完善导致现今网络助学模式中学生在身份认证上并没有一个严格的流程和程序来遵循，仅仅是依靠身份证号码的简单登陆，无论是否是学生本人在学习还是考试方面，都有失公允。二是数据安全。在助学平台的建构和试用初期，由于模块衔接及其他一些遗漏情况使数据方面的安全问题不能得到较好的保证，这就需要在设计时力争全面完善，通过各种手段来保证数据的安全性；三是网络安全。既然应用到网络就不可避免地将涉及网络安全问题，仅仅依靠核心网络的防火墙进行保护并不能很好地抵制各种侵害，不能降低网络风险的要求。
3．资源问题
第一，教学资源制作周期和质量问题。网络教学涉及教学资源的制作，尤其是精品课程的制作。教学资源制作周期较长、过程困难。首先，在主讲教师的选择上，主讲教师根据相关要求准备和收集丰富的图片、文字等多种形式的教学资料，进行课程准备。紧接着，还需要对这些繁杂的资料进行总结归类整理，保证结构和层次清晰。其次，通过高质量的相关硬件设施来进行资料的采集录制。最后，通过专业人员来汇编成集文字和动画为一体的多媒体课件。
第二，教学资源共享问题。当前，各个助学单位之间没有进行良好的沟通合作，往往出现同一门课程却有许多个版本的教学课件，公共课程同样有一定的局限性。虽然可以尽可能地聘请较为优秀的教师，但相对于全国范围内的优秀资源共享，这种方式仍然是有所欠缺的。
第三，教学资源评价反馈问题。学习评价和反馈并在这个过程中逐渐完成教学资源的修整完善，对教学工作同样有着相当积极的意义。学员对教学资源是否满意，针对学员的需求和建议进行修订，力争最大限度地帮助他们学习，这些是教学资源建立的根本意义所在。因此，教学资源的评价和反馈同样是不可或缺的一个重要环节。然而这也是现今网络教学过程中所缺失和较为空白的一个地方。
二 网络助学中存在问题的解决途径
1．身份认证系统
身份认证方面不再是简单的身份证号码登陆，可以通过硬件支持，在学员端利用指纹认证或虹膜认证等多种方式来控制系统的登陆，以此确保学员身份。
2．网络和数据安全问题
将主机托管给专业的网络安全公司或运营商以确保网络安全，在学校建设服务器运营安全网络体系，同时购置必要的网络安全设备，优化服务器的集群设置，从而最大限度地保证网络和数据安全。
3．优化教学资源，提高利用率
第一，教学资源质量提升。管理人员和教师必须认识到教学资源建设的重要性，从传统的教学观中脱离出来，通过多种形式为学生准备丰富多样的教学资源，保证课堂内容和传统渠道的多元化和教学资源质量的提升，从而更好地满足不同学员的多样需求，让教学工作得以顺利开展。同时，在师资力量、专业技术人员及硬件设备的配备上应当严格把关，从各个方面保证教学资源的质量问题。
第二，提高资源利用率。伴随着自考网络助学的发展，网络助学系统将以最快的速度蔓延至各个省市。然而网络助学者普遍反映网络课件的制作投入巨大，我们可以根据自学考试专业课程计划设置的特点实现全国统考课程的资源共享，而不需要每个省都进行课件的重复开发，浪费资源、增大投入。对于相同专业的课程则可以通过成立全国自学考试课件管理机构统一聘请优秀教师研究制作，保证资源的利用率和质量。
第三，建立资源反馈机制。无论任何行业，原地踏步终将泯没于洪流，教学资源的及时评价和反馈对其改进和完善有着相当积极的意义。教学资源建设的最终目的是为了服务于学生，唯有不断了解学生和教师在使用过程中的评价和意见反馈，才能了解到其内容的不足之处，从而进行有效的改善和补充，实现教学质量的提高。
三 总结
自学考试应当完成从单一的学历教育到终生教育和继续教育的转型，这种过程需要相关人员的不断探索与改革，融入现代化教育手段以适应新形势的需要。网络助学为自考社会带来了新的光彩，然而其发展过程中仍然存在或多或少的问题，这些都需要我们在发展过程中不断发现问题，解决问题，逐步完善网络助学系统。
参考文献
>> 高等学校助学金资助对象认定中存在的问题及对策 高等学校会计核算面临的问题及对策 高等学校成本核算的问题及对策 高等学校预算管理存在的问题及对策 浅谈高等学校自考生党建工作的困境与对策 高等学校财务管理工作面临的问题与对策 高等学校信息化管理面临的困境及对策分析 论高等学校财务公开面临的问题 信息化形势下普通高等学校保密工作面临的问题与对策研究 高等学校报销难问题的解决对策 高等学校财务支出管理的问题与对策 高等学校养老保险制度存在的问题及对策研究 高等学校科研经费管理存在的问题及对策 高等学校往来款项管理存在的问题及对策 高等学校国库集中支付制度存在的问题及对策 高等学校财务分析存在的问题及对策研究 高等学校学生评教存在的问题及对策 高等学校固定资产管理中存在的问题及对策研究 关于高等学校报账难的问题及对策研究 浅议我国高等学校财务管理存在的问题及对策 常见问题解答 当前所在位置：？fr=aladdin）在三十多年的发展过程中，自学考试由于学生主要靠自学，缺乏教师指导，要通过所有科目考试获得文凭非常不易，加上许多考生本身已经参加了工作，复习时间有限，这导致许多参加自考的考生半途而废，也有许多人望而生畏不敢涉足其间，由此，自考助学应运而生。
自考助学主要有高校、民办教育机构、专门进行自考助学的社会自考助学园区等几种社会形式，他们对提高考生毕业率起到了很大作用。但近些年，自考助学机构的疯狂扩张，也产生了很多问题，需要我们提高警惕。我们必须要清楚认识具体问题，才能对症下药，有针对性的改进。
一、高职院校办自考本科应该严格把关
高职院校开办自考本科，有自己的几大优势。第一，学生可以在都高职的同时套读自考，有效节约了时间；第二，套读学费低廉，许多学生及家长容易接受；第三，文凭比较容易获得。正是因为这几个原因，如今的许多高职院校自考过关率很高，生源非常火爆。也正是因为这样，自考文凭原本较高的含金量大大降低，自考本科的公信力也呈下降趋势。若想有长远的发展，高职院校开办自考本科必须经过严格把关，这样才能得到学生和社会的认可，才能有可持续的良好发展。
二、高等学校的投入与管理有待提高
不管怎么说，高等学校在教学精力与资源的投入上，重点侧重的还是统招学生的教学与管理，对于自考的教学与自考学生的管理投入远远不够：课程排列混乱、教师上课不够投入和认真、教材使用参差不齐、没有专职思想政治辅导员管理学生或者一个辅导员所带学生远远超过国家教育部规定的1：200的配置，等等等等。这些问题无疑会导致自学考试教学质量的严重下降、学生的归属感降低、管理混乱、住校的自考学生容易出现违纪事件等，不利于和谐校园的构建、优良学风的创建、学校学生的双发展。因此，各个高校加大对自考学生教学、管理的投入，选派专门的思想政治辅导员进行管理，提高教学质量与日常管理规范，是当下高校自考助学的当务之急。
三、实施角色转变，树立为终身教育服务的理念
保罗*朗格朗于20世纪60年代中期提出的终身教育理论，后来法国前总理埃德加*富尔主持的国际委员会在《学会生存：教育世界的今天和明天》的报告中提出：构建学习型社会的关键是实施终身教育，尤其要发展非正规教育。自学考试要实现可持续发展，必须确立终身教育理念，要以终身教育理念为指导，并将终身教育理念贯穿于自学考试中，将两者有机融合起来，形成具有中国特色终身教育体系的考试形式。在终身教育理念指导下，自学考试要树立服务意识，推进改变生源结构单一化、促进办学方式多样化等方面的改革，实现可持续发展。
1.树立服务意识，由原来以“事”为中心发展到以“人”为中心，由原来对学生的“监督”管理转变为“激发”管理，由“包办”式管理转变到民主的“参与”式管理，将自考学生由管理对象转变为服务对象。为他们提供更多更大的服务。
2.促进办学方式多样化。拓展合作办学的多元化途径，与企业、科研院所、社会团体等继续教育机构相互合作，才用委托、进修、聘请教授等多种途径，朝着产业化、专业化方向发展。通过多种合作方式实现人才、信息、技术等方面的相互交流和一定程度的资源共享，这已成为当前继续教育领域发展的主要趋势，这种趋势也必将对自学考试产生深远影响。
四、树立助学目标的新定位：遵循继续教育发展的特点，培养“职业型、应用技术型”的人才
经过六年多的不懈努力，我汉语言文学专业专科段终于毕业了。回顾这几年的学习生活，我和众多自考生一同走过从艰辛到成功的历程。在这没有校门的大学里，我理解到了自学考试这四个字的意义。在没有老师的情况下，我懂得了在学习的过程中确定自己学习方法的重要性。
首先是根据自己的工作和喜好选择适合自己学习的专业；我喜欢看书，对中外文学名著情有独种，经常流连于图书馆和大小书店，因此我毫不犹豫的选择了汉语言文学专业，在兴趣的驱使下，我学的津津有味丝毫不感到枯燥乏味，特别是《中国现代文学作品选》，《中国古代文学作品选》，《外国文学作品选》，《古代汉语》等
第二是培养自己的自学能力，并根据课程和时间适当地参加业余辅导；自学考试重在自学，全靠自觉，因此我在业余将闲暇的时间集中起来，抓紧分分秒秒来看书，整理笔记，另外我还在晚上和周末风雨无阻地参加了祥云和北师大开设的汉语言文学专业的辅导班的学习，这对于我的学习起到了事半功倍的效果。
第三是全面了解书中的基础知识，并在理解的基础上加以总结和巩固；拿到教材，尤其是《文学概论》这样的理论性强的教材，先大致粗读，了解教材的大致结构，编写思路以及重点分布，做到心中有数，为下一步的学习做好准备，然后进入细读阶段，按部就班，有条不紊的阅读教材，并将书中的重点圈出，记在本子上，阅读中在理解的基础上加深记忆，不断进行总结，学完一章，对本章的要点加以总结，巩固自己的学习成果。细读之后，对理解不深的地方强化记忆，最后在泛读，查缺补漏。
第四是多做习题，以适应考试的形式。在阅读教材的同时，像《古代汉语》，《现代汉语》等科目时，找与教材配套的辅导材料，多做习题，一方面加深记忆，另一方面创造考试的氛围，对考试的形式能够充分适应。
另外，还要有明确的学习目的。我学习汉语言文学专业的学习是为更多更好地掌握汉语言文学方面的知识，提高自己的修养。另外，对待考试成绩做到胜不骄败不馁，尤其在考试失败时更要增强自信心，永远保持乐观、向上的精神。
关键词：高等体育教育自学考试可行性写实性。
1、问题的提出
为提高全民整体素质，普及九年制义务教育，落实《全民健身计划纲要》，关键在于抓好各级学校体育教学和社区体育活动的普及与推广：而合格的数量巨大的各级体育教师、社会体育指导员的培养又是关键中的关键。在现有的办学规模和经济条件之下，立即着手开考高等体育教学专业自学考试是缓解矛盾的有效途径。
2、我省体育人才的现状和需求的紧迫性
据1990《湖南年鉴》、我省共有普通中学和各类中等专业学校6200多所，按每校配2—3名体育教师，就需1．24—1．86万，按国家教委要求其学历应达大学本科，而每年湖南能毕业的本科生不到150人，按恢复高考后的20年估算，约3000人，毕业生从事体育教师职业的按80％计，约2400人，加上各种函授、培训、进修的本科生，也不足5000人；而全省共有八所师专，每年毕业的大专学生不足1000人，如果单纯依靠高等学校毕业生来补充，显然在一相当长的时间内很难达到国家的基本要求。
湖南的大中型厂矿企业和各级机关中的群体、工会体卫专干也非常奇缺。加之各服务性行业中的宾馆、健身康复中心、保安公司和各民办武馆都急需大量的新的复合型体育人才。如果还加上经济发达的农村，则所需的体育师资和社会体育指导员缺口更大。长期以来，各级体育教师和社会体育指导员都来自体院和各级师范院校的体育系、科、班，就目前我省经济实力和各高等学校的办学规模和培养速度，远远满足不了普及“九年制义务教育”和实施《纲要》所需要的体育专门人才。如不设法解决这方面的问题，普及“九年制义务教育”和实施全民健身计划，将得不到实质性的突破。
3、解决问题最佳的途径
二十年前，面对国家经济的全面复苏，各级人才的急需，全国五届人大一次会议上中央就提出：教育要打破常规去发现、培养、扶植各方面的优秀人才：建立适当的考试制度，使各方有志青年通过业余自学，经考试合格后，国家发给相应的文凭，使用时与正规院校毕业生同等待遇。根据中央的指示，各省、市经试点、总结、推广，到1985年这种考试制度己在全国普及开了，培养了大批合格的急需的应用优秀人才，为国家的经济建设做出了巨大贡献。到1993年，随着社会的发展、改革开放的不断深入，商品经济的要求，一种新的自考形式出现了，即短线自考，很快受到举国上下求学者和用人单位的热烈欢迎，现在全国在籍考生达二千万。综观古今中外，此乃中国教育史上的一大创举，是落实《宪法》规定的：“鼓励自学成才”的结果，也是改革开放、市场经济发展的产物。符合中国的国情——穷国办大教育。体育领域的自学考试，在有的省、市早以开通，我们湖南做为一个人口大省，体育强省，为了普及“九年制义务教育”和实施《全民健身计划纲要》提高全民素质，为实现经济强省而奋斗，还急需大量的体育专门人才，只有开通高教体育教育专业的自学考试，才能解燃眉之急。
2．1主考学校主办条件
2．1．1生源
高等教育体育专业自学考试主要为了“普及九年制义务教育”和实施《全民健身计划纲要》而培养合格的体育师资和社会体育指导员。目前各级学校和部门的体育专门人才的合格率远远达不到国家的要求，且供求关系日趋紧张。
反复调查研究表明，开考“高等体育教育专业”长线本科和短线专科，10年之内全省生源可保持在年均3000人以上，且招生和分配情况是相当理想的。理由有：
一是在职体育教师需要继续学习提高。
二是全省八所师专，十几所体育中专，其毕业生中绝大部分都愿意参加更高学历的自学考试。
三是仅每年高考“落榜”的体育专业考生就达三千人左右。
四是社会上有志于体育事业的青年，如湖南各地区民办武术馆和武术学校，每年毕业的写实性中专学员就达2干以上。这些学员90％以上都愿意来湖南师大体育学院继续深造。
五是省内各宾馆中的健身康乐教练员，各保安公司的职员都应具有专业的体育技能、运动医学和康复保健知识，也主要依靠自学、深造。
2．1．2主考条件
湖南师大建校已有50多年，是进入全国“211工程的重点大学。现在校全日制学生、函授生、夜大生共计14000多人，学校占地面积2000亩。总建筑面积40多万平方米，图书馆藏书1．70万余册。学校有博士、硕士点30个，从1979年起有41个专业，100多个研究方向招收1000多名研究生。
湖南师大体育学院是全省唯一的培养体育专业本科生和研究生的单位。目前有在职教职工125人，其中有正教授8人、副教授56人、博士1人。设施方面有标准的田径场和室内综合体育馆，有篮球、排足球、武术、体操、舞蹈室内训练馆，有标准的跳台游泳池和各种运动检测实验室，理论教学大楼面积近3000多平方米，除保证本科生的教学、训练外，有余力满足自考学生的教学、训练和实验的需要。
购物车(0)