时间：2022-03-06 15:23:43
导语：在空气质量标准的撰写旅程中，学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径，好期刊汇集了九篇优秀范文，愿这些内容能够启发您的创作灵感，引领您探索更多的创作可能。
关键词 空气理化检验 PM2.5 教学改革
中图分类号：G424 文献标识码：A
随着我国的经济飞速发展，以煤炭为主的能源消耗大幅攀升，机动车保有量急剧增加，经济发达地区氮氧化物（NO）和挥发性有机化合物（VOCs）排放量显著增长，臭氧（O3）和可入肺颗粒物（PM2.5）污染加剧，京津冀、长江三角洲、珠江三角洲等区域 PM2.5 和 O3 污染加重，灰霾现象频繁发生，能见度降低。为进一步完善环境空气质量监测与评价工作，改进环境质量评估办法，努力消除公众主观感受与监测评价结果不完全一致的现象，环保部对执行了11年的环境空气质量标准及其评价方法进行了新一轮修订。《环境空气质量标准》（GB3095—2012） （以下简称“新标准”），调整了污染物项目及限值，增设了PM2.5 平均浓度限值和O3 八小时平均浓度限值，收紧了PM10 等污染物的浓度限值，收严了监测数据统计的有效性规定，更新了污染物项目的分析方法。
目前，我们使用的是2006年出版的全国高等医药教材建设研究会和卫生部教材办公室于2005年开始组织编写的国内第一套供卫生检验专业使用，并于2006年出版的规划教材《空气理化检验》，其中检测技术和方法大部分是国内外常用的标准方法，但这些标准方法随着新问题、新设备、新技术的出现而不断变化。因此，教材中有些内容难免滞后，要求我们在进行课堂设计时将有关标准的变化及学科发展动态纳入教学，及时调整教学内容及更新教学内容。笔者对比研究了新旧标准，现将有关环境空气质量新标准下的《空气理化检验》教学内容调整的建议归纳如下，也可为新一版的教材修订工作提供一些建议：
1 需要引入空气质量指数（AQI）的概念
2006版《空气理化检验》教材中，第一章第二节中，提到一个重要概念：空气污染指数（air pollution index， API），是表示空气综合质量状况的指标，是将常规监测的集中空气污染物浓度简化成为但一定概念性指数值形式，并分级表征空气污染程度和空气质量状况，适合于表示城市的短期空气质量状况和变化趋势。并指出PM10、SO2、NO2、CO和O3为所选择的评价因子，其中PM10、SO2、NO2为必测因子；我国空气污染指数可分为五级（优、良好、轻度污染、较差和重度污染）。而2012年2月29日新颁布的《环境空气质量指数（AQI）技术规定（试行） 》（HJ633—2012）中，提出了新的定量描述空气质量状况的无量纲指数的指标：空气质量指数（air quality index， AQI）。且AQI所选择则的评价因子较多且AQ1分为六级（优、良、轻度污染、中度污染、重污染、严重污染）。因此在教学中，为适应新标准，教师需要对比讲解 API 与 AQI，包括两者的概念、范畴与区别，让学生对我国日益严谨的空气质量标准有深刻的认识。
2 澄清各类空气颗粒物的概念
2006版 《空气理化检验》教材中，编者罗列了多种空气颗粒物的分类标准（第五章，第六节），然而不同分类标准中却存在混淆不清的情况。如：在教材106页，提到根据 ISO 和我国《环境空气质量标准》，可吸入颗粒物和PM10的定义一致，即悬浮在空气中，空气当量直径 ≤10%em 的颗粒物；在可吸入颗粒物（PM10）的测定这一节中，又提到测定的是空气动力学当量直径
2008年我国开始对《国家环境空气质量标准》（GB 3095- 1996）及其修改单进行修订，最终在《国家环境空气质量标准》（GB 3095-2012）中规定三项颗粒物术语：总悬浮颗粒物（TSP）指能悬浮在空气中，空气动力学当量直径 ≤100微米的颗粒物；将可吸入颗粒物规定为颗粒物（粒径小于等于10微米），英文名称为particulate matter（PM10）；将细颗粒物（PM2.5）规定为颗粒物（粒径小于等于2.5微米），英文名称为particulate matter（PM2.5）。同时，规定 PM10指环境空气中空气动力学当量直径≤10 微米的颗粒物，PM2.5指环境空气中空气动力学当量直径≤2.5微米的颗粒物。因此笔者建议在实际教学中，可依照新的标准进行讲解，以免学生混淆理解。
3 增加PM2.5概述及检测技术
随着我国经济的快速发展，城市大气污染日益严重，以PM2.5为特征的二次污染呈加剧态势，由于PM2.5来源复杂，呈多污染源叠加的复合型污染特征，导致各地区空气能见度降低，地面臭氧浓度升高，大气氧化性增强，灰霾天频率上升，集群现象又加剧了污染物在城市间的扩散，最终使大气污染由传统、单一的煤烟型污染向多种污染物共存、相互影响、相互交织的复合型大气污染转变，呈冬春灰霾、夏季臭氧、春夏灰霾和臭氧并存的污染格局。
在《国家环境空气质量标准》（GB 3095-2012）中，我国2012年制定了PM2.5的相关标准，指出相应的手工分析方法为重量法，自动分析方法为微量震荡天平法，%[射线法。然而，我国对PM2.5 的PM2.5监测、控制工作尚处于起步阶段，2006 版的教材中，有关PM2.5的内容也涉及很少。笔者在教学中发现，学生对PM2.5这一热点问题非常重视，因此在教学中，应该增加有关PM2.5的内容，特别是补充PM2.5检测技术的内容。
4 加强自动监测分析的内容
新标准中将各类污染的分析方法明确划分为手工分析方法和自动分析方法两类.并新增二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、一氧化碳、臭氧、PM10、PM2.5氮氧化物的自动分析方法，所应用的自动分析技术有：紫外荧光法、化学发光法、差分吸收管光谱分析法、气体滤波相关红外吸收法、非分散红外吸收法、微量震荡天平法、%[射线法。2006 版的教材中，针对自动检测技术仅用较小的篇幅（第八章第六节：空气质量自动检测技术简介）介绍了几种空气质量自动监测仪器的原理，并未对具体的检测方法进行讲解，因此，在实际教学中，应该加强自动监测分析的内容。
5 结语
此上仅就空气理化检验课程的教学改革提出一些浅见。环境空气日益恶化，相应的质量标准也日益收紧，检测技术也日新月异，因此，针对空气理化检验这门理论和实践并重的专业课程，要取得好的教学效果，需要任课教师不仅精通该门课程涉及的教学内容，还需要在教学过程中不断更新教学内容，培养出知识面宽、基础扎实、操作技能强的能满足社会要求的实用及创新型人才。
东莞市科技计划项目：2011108102022，广东医学院教育教学研究课题 JY1243的资助
参考文献
[1] 环境保护部.GB 3095-2012环境空气质量标准[S].北京：中国环境科学出版社，2012.
[2] 吕昌银.空气理化检验[M].北京：人民卫生出版社，2006.
据了解，迟迟难出台车内空气质量标准的一个很重要的原因就是它涉及到多方的利益。作为厂家自然要维护自己的利益，因为该标准是为了限制车内空气污染物的浓度，限制它的释放量，所以汽车生产厂家的生产和研发肯定会受到影响。因为标准出台，意味着厂家所用材料质量要提高，相应的成本也会提高。另外零部件的生产厂家也很关注这个事情。在车内空气质量标准的制定当中，汽车生产商、汽车零部件生产商以及汽车检测机构都要参与。而且这个标准肯定要建立在扎实的科学实验及检测的基础上。
在此我们讨论两个问题：一是《汽车内空气质量标准》的制定难在哪里?我觉得检测方法及手段已经不是什么难题，正如检测室内装修造成的污染一样，甲醛、苯等有害气体通过仪器很容易就能检测的到，对超过国家规定的标准消费者可以通过装修公司等形式维护自己的权利。关于车内有害气体超标，车主的案例也已经不少。车内空气质量检测不外乎室内装修空气检测，对于有害气体，在室内不能姑息，在车内也更不能手软。为什么相关部门对车内有害气体与室内装修有害气体要区别对待?中国已经成为世界上的汽车生产和消费大国，也正逐步进入汽车社会，汽车的安全越来越受到关注的同时，车内空气质量同时也侵害着车内人的健康。随着社会的进步和经济的发展，健康这个话题也已是越来越被关注，无论什么产品，质量问题会导致严重的恶果，相关部门不能因为车内空气质量问题给人带来的后果不如大规模爆发传染疾病、食物中毒、矿难来的明显而漠视，更不能让消费者成为多方利益博弈的牺牲品。和谐社会的建设应该以人为本，一切法律、法规、标准的制定无疑是为了保障大众的基本利益，在此，呼吁相关部门尽快出台《汽车内空气质量标准》，使得消费者在购车的同时得到车内空气良好的保障。
二是如果出台了《汽车内空气质量标准》，如何操作才能更切合实际的保障车内人的基本权益。
1、aql是指空气质量等级。城市空气质量等级是据城市空气环境质量标准和各项污染物的生态环境效应及其对人体健康的影响，所确定的污染指数分级以及相应的污染物浓度限值。
2、城市空气质量污染指数的分级标准是：空气污染指数（API）0～50，为国家空气质量日均值一级标准，空气质量为优。（API）51～100，为国家空气质量日均值二级标准，空气质量良好。（API）101～200，为三级标准，空气质量为轻度污染。
（来源：文章屋网 ）
【摘要】 目的 （1）预防院内交叉感染，为二甲医院空气质量的标准制定提供科学数据；（2）预防输液反应，防范医疗纠纷，科学完整地制订出二甲医院空气质量标准。方法 在常规消毒及二甲医院卫生标准下，用Y09-9型激光尘埃粒子计数器对5个房间的空气尘埃粒子数做测定，分4个时段进行。结果 4个时段图表中，尘埃粒子数走向趋向一致。均为：14时10分～15时10分＜9时30分～10时30分＜21时30分～22时30分＜6时05分～7时05分。结论 （1）一天中，早晨与晚间室内空气尘埃粒子含量最高，空气污染最严重，应注意早晚开窗通风换气。（2）上午及下午时间段适合做治疗、护理，晨间和晚上适合做卫生清扫工作。
【关键词】 二甲医院；空气质量；尘埃粒子；空气监测
Monitor and analysis of indoor air dust particle in county hospital
【Abstract】 Objective (1)To prevent the cross infection in hospital and cross infection，and provide scientific data for the standard formulation of air conditions of county hospital.(2)To prevent the transfusion reaction，guard against the medical dispute，and scientific establish the air quality standards of county hospital completely.Methods Disinfected normally and under the health standard of county hospital，count and detect with Y 09-9 laser dust particle counter to five rooms piding four periods of time to carry on.Results It was found that the numbers of the dust and particle trended to be unanimous in the chart of four periods of time.All were of 14∶10 ～ 15∶10＜9∶30～10∶30＜21∶30～22∶30
【Key words】 two A hospital；air quality；dust particle；air monitor
医院室内空气质量监测及标准在国内目前法规还不够完善，不适应各级各等医院的实际需要。特别是非典以来，随着人民生活水平、健康需求的提高和实现以人为本构建社会主义和谐社会的需要，医院空气质量问题越来越引起广泛重视。而现行的标准中没有二甲医院的空气质量标准，特别是微生物及其污染与控制、化学因素污染与控制、物理因素污染与控制等分类制定标准不严格。我院为预防医院内感染、为二甲医院空气质量标准的制定提供科学数据、防止输液反应、防范医疗纠纷，科学完整地制订出二甲医院空气质量标准，于2005年4月11～12日分别对5个不同科室房间分4个时段进行了空气尘埃粒子数的测定。现报告如下。
1 对象与方法
1.1 监测对象 二甲医院内科呼吸病房、外科换药室、妇产科产房、儿科普通病房、急诊抢救室5个房间的空气尘埃粒子数。
1.2 监测方法 在常规消毒及二甲医院卫生标准下［1］，用Y09-9型激光尘埃粒子计数器分别在2005年4月11日21时30分～22时30分(D时段)、4月12日6时05分～7时05分(A时段)、9时30分～10时30分(B时段)、14时10分～15时10分(C时段)对所选择的5个病室的空气尘埃粒子数进行监测。
1.3 监测时物理环境［2］ 温度、湿度、通风、光线、音响、装饰等均符合二甲医院物理环境条件。
2 结果
2.1 监测数据 见表1(从早晨至晚上)。
表1 部分病室粒径≥0.5μm空气尘埃粒子情况
（d）病室 A时段 B时段 C时段 D时段内科呼吸病房 14.35 8.4 2.35 9.15外科换药室 12.2 6.25 1.7 9.45妇产科产房 15.65 8.3 1.85 11.4儿科普通病房 15.35 6.3 1.25 9.45急诊抢救室 14.85 9.2 3.55 12.75
注：d为洁净级别，是300000级的药品生产洁净室空气中≥0.5μm的尘埃粒子最大允许数［3］
2.2 监测数据的规律图 见图1。
3 结果分析
从监测数据表及图中可得知，5个不同病室在4个时段(为一监测周期)所测定的空气中尘埃粒子数有一定规律性，趋向一致，均为14时10分～15时10分＜9时30分～10时30分＜21时30分～22时30分＜6时05分～7时05分。一天中，上午及下午时间段内室内空气中尘埃粒子数明显少于早晨和晚上，其间相差几倍至几十倍。说明上午、下午空气质量较好，适合做治疗、护理；晨间和晚上室内空气质量差，适合做卫生清扫等工作。因早晨与晚上室内空气中尘埃粒子数含量最大，空气质量最差。因此开窗通风换气应选择在每天早晨与晚上，以保持室内空气新鲜，从而预防医院内感染及交叉感染，防止输液反应。经统计学处理［4］，F=77.81，P
（致谢：对河北省药物检验所、邢台市卫生监督所的帮助表示诚挚感谢！）
1 秦小平.医院感染管理实用指南.北京：北京大学医学出版社，2004，32-44， 58-64，143-144.
2 崔焱.护理学基础.北京：人民卫生出版社，2001，98-99.
3 张忠，王平.健康相关产品生产卫生指南.北京：中国标准出版社，2003，59-64.
[关键词]城市；空气污染；治理机制
[中图分类号]Q988；X24 [文献标识码]A [文章编号]1674-6848（2013）05-0050-08
[作者简介]谢 丹（1978—），女，江西宜黄人，江西省社会科学院法学研究所助理研究员，主要从事法理
学、环境法研究。（江西南昌 330077）
[基金项目]江西省社会科学院青年项目“城市空气污染治理机制研究”（1314）的阶段性成果。
2013年在中国大气污染防治历史上将具有特殊的意义。今年伊始，我国爆发了持续时间最长、涉及面最广，主要以灰霾为表现形式的重度空气污染，涉及全国多个城市，其中京津冀地区最严重。历史表明，人类往往在重大灾害性事件发生，危及生命健康时，才会真正重视环境问题的存在。如果没有1952年伦敦烟雾事件，没有受烟雾影响造成一万多人死亡的促使，英国《清洁空气法案》在1956年未必能出台，英国走上环境立法，治理大气污染的历史进程或许会推后很多年。与英国发生伦敦烟雾事件后再立法治理大气污染不同的是，我国在此次灰霾事件发生前，1987年就已经颁布《大气污染防治法》，后历经1995年、2000年两次修订。虽早已制定相关法律，我国城市空气污染形势却日趋严峻，我们是否应该反思我国《大气污染防治法》是否取得相应效果？我国城市空气污染治理机制是否存在问题？此次灰霾事件引发的公众高度关注，将为我国大气污染防治提供新的契机。
一、我国城市空气污染发展状况及其特征
城市空气污染与人类的经济活动密切相关。自我国走上工业化发展道路，城市空气污染问题一直相伴而行。上世纪70年代，空气污染问题就已显现。1974年夏，兰州市石油化工基地西固地区开始出现一些奇怪的现象，天气晴朗的中午前后，空中就笼罩上一层薄薄的淡蓝色烟雾，空气很糟糕，气味很难闻，当地居民明显感受到眼睛受刺激，一些植物也出现叶面褪绿、长银白斑点等受损症状，这些现象经环境科研人员研究后确认为光化学烟雾污染。①西固地区的光化学烟雾主要由石油化工排放的挥发性有机物和氮氧化物造成。②
80年代，我国经济加速发展，以燃煤为主的能源结构导致我国城市空气污染主要来源于工业污染，呈现煤烟型污染特征，主要污染物是二氧化硫和烟尘。烟尘包括总悬浮颗粒物TSP和PM10。1989年我国二氧化硫排放量为1564万吨，烟尘排放量为1398万吨，北方城市烟尘污染较重，南方城市二氧化硫污染较重。③受二氧化硫污染影响，我国出现局部的酸雨区，主要集中在西南、华南地区，并有扩大的趋势。
单一的煤烟型污染一直持续到90年代中期。1995年，我国城市大气污染出现新的特征，氮氧化物已成为广州、北京冬季的首位污染物，表明我国一些特大城市大气污染开始转型。④据《1995年北京市环境状况公报》公布，近年来北京市机动车数量以每年15%的速度增长，交通环境汽车尾气污染严重，大气中的氮氧化物一直呈上升趋势；非采暖期大气污染物中60.6%的一氧化碳、86.8%碳氢化合物、54.7%的氮氧化物来自机动车排气。⑤《1995年广东省环境状况公报》显示，珠江三角洲以降尘和氮氧化物污染较为严重，广州氮氧化物污染已居首位，达0.124毫克/立方米，超过日平均二级标准；佛山、中山、深圳也分别达0.081、0.075、0.073毫克/立方米，这表明珠江三角洲大、中城市氮氧化物污染严重，呈上升趋势。⑥到90年代末，我国城市空气污染虽仍以煤烟型为主，主要污染物为总悬浮颗粒物和二氧化硫，酸雨问题依然严重，但部分大、中城市已出现煤烟与机动车尾气混合型污染。
进入新世纪，颗粒物成为影响城市空气质量的主要污染物，部分地区二氧化硫污染较重。我国城市机动车保有量持续增长。2010年11月，环保部《中国机动车污染防治年报（2010年度）》，首次公布了中国机动车污染物排放情况。年报显示，中国机动车污染日益严重，机动车尾气排放已成为中国大中城市空气污染的主要来源之一，臭氧污染和灰霾问题日益凸显，京津冀、长三角、珠三角地区灰霾频发。我国中东部大部分地区已经演变成为以高浓度细颗粒物（全年）和高浓度臭氧（夏秋季节）为特征的典型“双高”型污染区域。⑦我国整个大气环境污染呈现区域性、复合型特征。
二、我国城市空气污染治理存在的问题
（一）环境空气质量标准问题
环境空气质量标准在治理大气污染中起到基石的作用。我们首先必须认清大气中何种污染物，达到多少浓度会对人类健康和环境质量造成影响，再对这些污染物采取具体措施进行治理。环境空气质量标准是在限定的时间内，对环境空气中污染物的最高允许质量浓度给予的规定。①污染物及浓度值的确定建立在分析污染物对公众健康和环境质量影响的科学判断基础之上，对人体健康有影响的主要空气污染物都应纳入标准范围。大部分国家在治理空气污染中都首先设立空气质量标准。我国在《大气污染防治法（1987）》颁布前，1982年已实施《大气环境质量标准》（GB3095-82），后经1996年、2000年、2012年三次修订。从我国空气污染形势日益严峻的现状来看，我国原有空气质量标准存在一些问题，主要表现为：
1.标准未真正体现保护公众健康原则
制定环境空气质量标准的目的是为降低空气污染对公众健康的影响提供指导。标准的设立主要考虑污染物对公众健康的影响，确立公众健康能够承受的浓度值范围。经济成本和技术可行性等因素会影响空气质量标准的实现，但这些因素可在制定污染物排放标准时予以考虑。美国《清洁空气法》要求国家空气质量标准（NAAQS）完全建立在公众的健康基础之上，在足够的安全范围内保护公众的健康。环境质量标准直接告知公众，保护公众健康和环境质量需要什么样的空气质量。标准对规定的污染物设立两个级别标准：一级标准是保护公众健康，包括最敏感群体，例如老人和小孩；二级标准是保护公共福利，包括空气能见度，植物，动物和建筑物。而我国1982年大气环境质量标准虽也强调保护人群健康，但把大气环境质量标准人为分为三级：一级标准为保护自然生态和人群健康，在长期接触情况下，不发生任何危害影响的空气质量要求；二级标准为保护人群健康和城市、乡村的动、植物，在长期和短期接触情况下，不发生伤害的空气质量要求；三级标准为保护人群不发生急、慢性中毒和城市一般动、植物（敏感者除外）正常生长的空气质量要求。与美国空气质量标准相对照，我国只有一级标准才完全符合保护人体健康需求。二、三级标准离保障公众健康需求还存在一定距离。
我国环境空气质量标准还出现修订后反而宽于原标准的现象。2000年标准在1996年标准上予以修订，二氧化氮二级标准的年平均浓度限值由40微克/立方米改为80微克/立方米；日平均浓度限值由80微克/立方米改为120微克/立方米；小时平均浓度限值由120微克/立方米改为240微克/立方米，标准大幅度降低，臭氧一、二级标准的浓度限值也有所放宽。而事实上，从1995年起，随着城市机动车数量的增加，以二氧化氮为主的氮氧化物在空气污染物中的比例开始上升，甚至成为某些大城市冬季的首位污染物。同时期世界卫生组织《空气质量准则》二氧化氮的准则值是年平均40微克/立方米，小时平均200微克/立方米。2000年标准的放宽可能是为提高城市空气质量达标率，并非为了保护公众健康。
2.标准未及时反映大气环境状况的变化
继2000年标准后，我国长时期未对空气质量标准予以修订，直至2012年新标准颁布。而这一时期，我国大气环境状况发生显著变化，颗粒物已经成为主要污染物。2000年我国部分城市开始空气质量日报，空气质量日报依照《环境空气质量标准》及《城市空气质量日报技术规定》，采用统一的空气污染指数（API）的形式报告，以二氧化硫、二氧化氮和PM10日均浓度值为基础，计算全市平均污染指数。然而，只以三项污染物为评价因子计算出的空气污染指数与人们生活中实际感受的空气质量存在差别。特别是在PM2.5成为主要污染物的地区，能见度下降这一明显空气受污染的特征，由于PM2.5未纳入评价因子，未能在空气质量日报中显现。我国2006年就已在一些城市试点监测PM2.5和臭氧，并不存在监测技术方面的困难，而迟迟未将其纳入空气质量标准和强制监测的污染物范围，据环保部门的解释是，如果制定实施将PM2.5的纳入监测范围环境空气质量标准，将大范围超标。①这种鸵鸟思维方式，极大阻碍了空气污染的治理。直至近些年空气污染事件频发，迫于公众压力，2012年新标准将PM2.5纳入环境空气污染物基本项目范围，与新标准同步实施的《环境空气质量指数（AQI）技术规定（试行）》新增一氧化碳、臭氧和PM2.5为空气质量评价因子。
（二）单一污染物、单一地区治理方式
我国城市空气污染治理长期以来采取单一污染物治理方式，如针对烟尘，设立烟尘控制区，安装消烟除尘装置；针对二氧化硫，制定二氧化硫污染控制区综合防治规划，限制高硫煤的开采和使用，重点治理火电厂污染，削减二氧化硫排放总量，防治化工、冶金、有色金属等行业二氧化硫污染排放，大力研发二氧化硫污染防治技术和设备，在山东省、山西省等部分城市进行二氧化硫总量控制和排污交易试点等；在氮氧化物成为一些特大城市主要污染物时，开始进行机动车尾气污染治理，分阶段实施国家机动车排放标准等。单一污染物治理方式对于由二氧化硫等一次污染物引起的空气污染有一定效果。然而新时期以灰霾、臭氧为典型的空气污染，除了直接排入大气的工业粉尘、机动车尾气、道路扬尘等一次污染源外，更多的是来自CO、SO2、NOX、VOCS、NH3等气态污染物在一定大气条件下，经过一系列物理化学反应形成的二次污染。原有单一污染物治理方式已不能适应新形式下复合空气污染问题。
以行政区划为主的单一地区治理方式，是我国环境行政管理体制的产物。我国《大气污染防治法》规定，地方政府对辖区内的大气环境质量负责，制定规划，采取措施，使本辖区的大气环境质量达到规定的标准。因此，我国城市空气污染治理以单一行政区自主治理的方式为主。如北京于1999年以大气污染防治为重点，全面开展环境整治，分阶段采取多项大气污染防治措施，推广燃煤锅炉改用天然气，对燃煤电厂进行脱硫、脱氮和除尘治理，调整搬迁首钢，淘汰老旧机动车，实行全国最严厉的机动车排放标准等。然而，北京周边作为全国两大重要煤化工集中区域的山西、内蒙古以及承接北京转移出去的相当一部分工业产能的河北排出的污染物吞噬了北京的治污效果。北京频发的空气污染事件证明，在流动的空气面前，局部性、区域性的努力难以取得成效。
（三）处罚过轻
我国对违反《大气污染防治法》的行为处罚力度过轻，不足以达到威慑的目的。对违反《大气污染防治法》的行为，一般予以罚款处罚，且有上限限制，不得超过一定数额，最高不得超过五十万元。对拒报谎报有关污染物排放申报事项，拒绝环保部门或者其他监督管理部门现场检查或者在被检查时弄虚作假，不正常使用污染物处理设施或未经批准擅自拆除、闲置污染物处理设施以及超标排放污染物等直接影响空气污染治理效果的行为，最高仅处以十万元以下罚款，一般低于排污企业违法所得，造成企业宁愿交纳罚款也不愿遵照相关规定进行排污。而且，处罚一般只针对排污企业，对相关负责人没有相应处罚的规定。处罚过轻实际上助长了企业的违法排污行为。
三、治理机制
（一）区域联防联控机制
区域联防联控机制是治理区域性空气污染的有效手段。我国现阶段区域性空气污染，依靠原有单一行政区各自为政的治理方式难以取得成效。区域联防联控的实践始于北京奥运会前，为保障奥运会期间空气质量，北京市联合周边天津、河北、山西、内蒙、山东五省市在扬尘、机动车、工业和燃煤污染方面采取治理和控制措施。通过六省市联动，实施各项污染控制措施，奥运会期间，北京空气质量明显改善。此后，为确保上海世博会、广州亚运会空气质量，环保部先后组织长三角、珠三角地区开展区域联防联控，取得积极成效。在总结北京奥运会、上海世博会、广州亚运会成功经验的基础上，国务院颁发《关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气质量的指导意见》（以下简称指导意见），对区域联防联控的指导思想、基本原则、工作目标、重点区域、防控重点和措施提出了指导意见。《重点区域大气污染防治“十二五”规划》（以下简称“十二五”规划）进一步提出创新区域管理机制，全面提升联防联控管理能力，我国对区域联防联控的规定主要体现在这两个政策性文件中。《大气污染防治法》对区域联防联控尚未有相关规定。区域联防联控机制具体实施过程中需对以下难点作进一步探讨：
1.统一规划应建立在科学研究基础上
统一规划是区域大气污染联防联控首要工作机制。区域联防联控工作的开展首先要把区域作为一个整体，通过科学分析区域空气污染物排放量及分布状况，各种污染源不同排放量的时空变化，以及城市间大气污染相互影响强度和污染物传输规律，再制定相应污染防治措施。①国内外实践均表明，区域联防联控统一规划必须以科学研究为基础。珠三角是我国较早探索区域大气污染防治的地区。2006年，广东省政府与科技部合作启动了“重点城市群大气复合污染防治技术与集成”863项目，委托以北京大学环境科学与工程学院为首的多家科研单位对构建珠三角区域大气复合污染防治体系开展前期研究。②2010年，广东省成立了我国首个区域大气质量科学研究中心，为区域大气污染联防联控提供技术支持。为确保北京奥运会空气质量达标，北京、天津等六省市在获取大量外场观测、源排放等数据的基础上，利用数值模拟技术，系统分析污染特征，共同制定、实施治理措施，最终实现奥运会期间空气质量全部达标。③美国针对臭氧区域管理的各项决策也是建立在科学认知的基础上。1995年美国环保署与中西部、南部、东部各州组建了臭氧传输评估组织，致力于研究臭氧前体物的区域传输问题，并于1997年确认美国东部22个州和哥伦比亚特区的氮氧化物排放严重影响了东北部各州臭氧的达标，直接促使了氮氧化物州执行计划的出台。④氮氧化物州执行计划的执行，使美国东部大部分州电力部门的氮氧化物排放量在2003年相对于1990年减少了70%。⑤
2.要兼顾区域间发展不平衡问题
区域联防联控的主体往往分属不同行政区（主要指跨省），彼此不存在行政隶属关系，无法借助同一行政区纵向治理的模式。我国已有的区域联防联控实践以及出台的区域联防联控指导意见都未要求建立跨行政区的区域大气管理机构，超越行政区划，直接负责区域大气污染防治的规划和实施。指导意见和“十二五”规划仍强调坚持属地管理和区域联动相结合的原则，即属地仍是区域大气管理的主要承担者。因此，跨越省际的区域主体间实际上是一种平行的横向合作关系，一般通过签署协议共同实施区域大气污染防治规划。如果区域主体间经济发展水平相当，大气污染又是辖区内亟待解决的问题，则合作治理污染的可能性更大；但如果区域主体间经济发展水平存在较大差异，面临的大气污染问题程度不一时，就存在非合作的可能。①为支持北京治理污染，保障奥运会期间空气质量，北京周边河北、内蒙等五省市关停了部分污染企业，造成一定的经济损失，这种通过牺牲周边地区经济利益，维护局部地区空气质量的做法并不是一种长效机制。京津冀中的河北作为经济相对落后的省份，更注重发展经济，解决贫困问题。事实上它也承接了北京转移出去的大部分产业，带动了当地经济发展。而河北氮氧化物、烟尘排放量居全国第一，二氧化硫排放居全国第二的数据表明，其污染物排放影响了北京等周边地区空气质量。要改善北京空气质量，河北高污染、高排放企业就应限制发展，这就意味着以重工业为主的河北的经济发展要受一定影响。对于承担较大治污成本的河北，空气质量受益者的北京是否要给予一定的经济补偿，通过何种形式？以货币形式抑或产业拉动，发展互利合作关系，辐射带动河北的产业调整。从这种意义上说，区域联防联控不单纯是治理空气污染，还涉及区域协调发展的问题。
（二）多种污染物协同治理
单一污染物途径是传统治理空气污染的手段。大多数国家在治理空气污染的早期阶段都致力于在一定时期内控制一种污染物。单一污染物治理方式对只由单一污染物造成的空气污染问题无疑是一种有效的方式。但当前大气污染形势日益复杂，灰霾、光化学烟雾、酸雨等多种空气污染问题同时并存，且就单一空气污染——灰霾来说，也是由多种污染物协同造成。传统单一污染物治理方式已不能适应新形势下大气污染防治的需要。从单一污染物途径转向多种污染物协同治理成为大气污染治理的趋势。美国国家研究委员会2004年在报告中质问当前单一污染物途径，单独设定六种标准污染物的每种国家大气质量标准，是否真的解决了人们的健康影响？建议发展多种污染物协同方式控制大气污染。②2005年，美国颁布《清洁空气州际规则》（Clean Air Interstate Rule， CAIR），建立一个区域上限和交易计划控制东部28州和哥伦比亚特区电力部门二氧化硫和氮氧化物的排放。③目的是通过降低前提污染物二氧化硫、氮氧化物的排放减轻细颗粒物和臭氧污染。④虽然在北卡罗来纳州诉联邦环保署一案中，特区巡回上诉法院判定联邦环保署在《清洁空气州际规则》中的一些规定超越《清洁空气法》给予的有关授权，应将该规则予以废止，但仍许可生效至联邦环保署颁布新的替代规则。⑤欧洲国家也于1999年在《远程跨界空气污染公约》（Convention on Long-range Transboundary Air Pollution）框架内签署哥德堡议定书（Gothenburg Protocol），通过减少二氧化硫、氮氧化物、氨和挥发性有机物的排放，削减酸化、富营养化和地面臭氧。该议定书于2005年生效，被视为首个基于多种污染物的具有法律约束力的文书。
我国空气污染治理长期以来实施单一污染物治理方式，注重控制二氧化硫的排放，采取一系列相关措施：划定二氧化硫污染控制区，实施二氧化硫总量控制，试点二氧化硫排污许可证交易等。国家环境保护“十一五”规划对空气污染物只设定二氧化硫排放总量减排目标。有日本学者在分析多污染物治理途径概念包括强调二次污染物、考虑二次污染物之间的交互作用、在制定政策时直接或间接使用科学分析等要素的基础上，提出从单一污染物治理方式转变到多污染物治理方式分四步走的战略：第一阶段：治理一种主要污染物；第二阶段：通过一种主要污染物治理复杂的二次污染物；第三阶段：通过多种主要污染物治理一种二次污染物；第四阶段：治理多种二次污染物和有毒物质，并指出中国目前仍处于第一阶段，但环境保护“十二五”规划提出实施多种大气污染物综合控制表明中国有潜力进入更高阶段。①事实上，近年来我国也逐步转向多污染物治理方式，先后颁发《关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气的指导意见》、《国家环境保护“十二五”规划》、《重点区域大气污染防治“十二五”规划》，强调多污染物协同控制，进一步深化二氧化硫污染治理，同时加强氮氧化物减排，大力削减颗粒物排放，开展挥发性有机物污染防治。
多种污染物协同治理发展的最新形式，已不是单纯的空气污染治理方式。最近一些发达国家试行将空气污染治理、能源政策和控制温室气体排放的政策整合，运用三者相互关联的作用，以更少的成本实现更多的共同利益。这种更广泛意义的多种污染物协同治理方式，在帮助空气质量达标的同时，实现温室气体减排的目标。国际应用系统分析研究机构（IIASA）的收益模型研究表明：低碳策略能降低二氧化硫、氮氧化物和细微颗粒物的排放而不增加额外的成本；每减少1%的二氧化碳能减少1%细微颗粒物对健康的影响。②我国目前多种污染物协同治理方式主要用于空气污染③，尚未与应对气候变化政策相结合，但从长期来看，这将是未来发展的一个趋势。
（三）重典治理
我国早在1987年就已颁布《大气污染防治法》，后经两次修订。然而，日益严峻的大气污染形势表明，《大气污染防治法》未能取得有效防治作用，这与其对违法行为处罚力度过轻密切相关。现行《大气污染防治法》修订于2000年，与1987年、1995年《大气污染防治法》相比，新增了一些违法行为的处罚，并对罚款作了数额上限的规定，但总体来说，处罚力度并未加大。立法之所以这样规定，很大程度上是出于经济增长因素的考虑。如果让企业承担过多环保责任，势必影响企业的发展，从而影响经济的增长。但有发达国家的经验证明，加大环境执法力度，并不影响经济的发展，反而在经济增长的同时，能有效降低污染物的排放。有数据显示，美国在1970年颁布《清洁空气法》到2005年期间，国内生产总值和人口呈上升增长趋势，空气污染物二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、一氧化碳、挥发性有机物等则明显下降。①要有效遏制我国日趋恶化的大气污染形势，现阶段有必要加大处罚力度，用重典治理。
首先，适当减少行政命令。纵观我国《大气污染防治法》第六章法律责任的规定，几乎每条处罚措施都涉及行政命令，如责令停止违法行为，限期改正，责令停止生产或使用，限期治理，责令改正，责令拆除，责令限期建设配套措施等。有关“责令”行为的属性存在诸多争议，《环境行政处罚办法》已将其定性为“行政命令”。行政命令相对于行政处罚，不具有强制执行力，违法者如拒不履行也没有相应的法律后果，而改为对其实施行政处罚。“责令”行为的立法理念在于发挥其教育功能，敦促行为人在一定认知的基础上主动纠正违法行为。②但实践中行为人通过违法行为获利，他们主动纠正违法行为的可能性非常小。因此，“责令”行为的相关规定事实上显示了《大气污染防治法》处罚措施的软弱性，应予以适当减少。
治理方（全称）：________________
根据《中华人民共和国合同法》；《室内空气质量标准》（gbt 18883-XX）、《民用建筑工程室内环境污染控制规范》（gb50325-XX），经委托方与治理方协商一致，签订本合同。
内容和范围
治理项目：________________
治理目标：________________
治理后室内空气中上述污染物的浓度达到国标gbt 18883-XX的要求。
本工程涉及的治理空间为：________________
治理前各个房间面积、装修板材类型、家具数量材质、所用涂料等详情：________________
房间名称面积家具数量、材质涂料类型板材类型其它
治理方在治理结束后向委托方提供上述治理项目的检测报告验收治理工程，若上述项目不达标，委托方有权要求继续治理，直至达标（验收检测免费）。
当委托方要求出具第三方的验收检测报告时，验收检测费用由委托方支付。
治理费用：以建筑面积计费，总计：________________元，大写：________________元。
支付方式：委托方在签订治理合同时支付总费用的30%，收到验收报告之日付清余款。
现场治理施工结束2天后进行验收检测，23．检测之日起7个工作日内出具验收报告。
本治理工程只针对以上约定范围，如果日后因委托方添置家具、改装等其它原因引起的污染不在本合同约定范围内。
双方约定的其它有关事项
本合同主要依据条款说明：《室内空气质量标准》（gbt 18883-XX）之4．1附录a规定
4．室内空气质量标准见下表：
室内空气质量标准（部分） 序号
参数
单位
标准
备注：
1
甲醛
mg/m30.101
小时均值
*行动水平是指建议采取行动降低氡浓度
2
氨
mg/m30.201
小时均值
3
苯
mg/m30.111
小时均值
4
氡
bq/m3400
年平均值（行动水平*）
5
总挥发性有机物
【关键词】系统聚类；空气质量；比较；分类数；聚合系数；spss
随着人们生活水平日益提高，人们越来越关注健康水平，而空气质量与健康密切相关。据世界卫生组织有关资料显示：估计室外空气污染每年造成世界上130万人死亡。通过降低空气污染程度，我们可以帮助各国减轻由呼吸系统感染、心脏病和肺癌带来的全球疾病负担。城市空气污染的程度越低，人们的呼吸系统（长、短期）和心血管健康状况就会越好。空气污染是影响健康的一个主要环境风险。空气污染是影响健康的一个主要环境风险[1]。
1.系统聚类原理与分析过程
聚类分析将样本或变量进行分类，使同类对象间的相似性比其他类对象的相似性更强，其目的在于使类间对象的同质性最大化和类与类间对象的异质性最大化。系统聚类的基本原理是首先将m个样本分类，在样本距离的基础上和定义类与类的距离，然后每次合并最短距离的两类，之后再重新计算类与类之间的距离，再将距离最小的两类进行合并，直到所以所有的样本归为一类为止。
选取2009年空气质量的5个指标（变量）为：可吸入颗粒物X1（单位：毫克/立方米）、二氧化硫x2（单位：毫克/立方米）、二氧化氮x3（单位：毫克/立方米）、空气质量达到及好于二级的天数x4（单位：天）、空气质量达到二级以上天数占全年比重x5（单位：%），有关统计数据来源于《中国统计年鉴2010》。
系统聚类有两种：对样品聚类（Q型聚类）和对变量聚类（R型聚类）。本文采用Q型聚类。最长距离法克服了最短距离法链接聚合的缺陷，两类合并以后与其他类的距离是原来两个类中的距离最大者，加大了合并后的类与其他类的距离[2]。鉴于此，本文运用SPSS17.0软件中的Hierachical Cluster方法对样本用最长距离法（最远邻元素）、平方欧式距离、Z Scores标准化（按照变量），得到结果如表1。
表1 数据信息汇总表（Case Processing Summary）a
图1 聚合系数随分类数变化曲线图
2.聚类结果分析
2.1 表1显示进行系统聚类分析的有效样品31个，无缺失值。
2.2 根据聚类的凝聚过程表（Agglomeration Schedule），用Excel画出聚合系数随分类数变化曲线（如图1），可以看出，当分类数为4时，曲线变得比较平和，这个分类数也符合我们分类的目的。
2.3 图2是反映聚类全过程的树状图。从图中可以看出：分为4类时类间距离比较大，说明各类的特点比较突出，对各类比较容易定义。
2.4 确定分类后，调用Aggregate过程，计算并比较各类均值，见表2[3]。
2.5 表2说明，我国各主要城市空气质量受地区经济发展不平衡等影响，城市间空气质量存在差异。其中，海口、拉萨、福州3个城市空气质量优良，全年未达到二级标准的天数均值只占全年的1.461%，名列全国前茅；南宁、呼和浩特、南昌等城市次之。与国家《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及其2000年修改单中的二级标准相比，国内主要城市除太原、兰州、乌鲁木齐的二氧化硫含量超过国家标准外，其余均在标准之内。
图2 树状聚类图
表231个城市分类及各项空气质量平均比重情况表
各主要城市空气质
各主要城市分类情况
海口、拉萨、福州 0.051 0.010 0.026 359.667 98.539
南宁、呼和浩特、南昌、贵阳、长春、长 沙、上海、杭州、广州、昆明 0.077 0.042 0.042 344.800 94.466
天津、重庆、西安、石家庄、银川、沈阳、郑州、合肥、哈尔滨、武汉、南京、成都、北京、济南、西宁 0.109 0.045 0.041 308.867 84.621
太原、兰州、乌鲁木齐 0.132 0.076 0.044 264.667 72.511
Y0 0.20 0.060 0.080 - -
注：Y0为国家《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及其2000年修改单中的二级标准，单位为mg/m3。
3.结语
从以上分析可以看出，系统聚类分析方法及其在全国各主要城市空气质量中的应用，能有效地判断空气质量的类别，从而确定环境空气污染的主要区域。这对于国家和地方在重点污染物排放控制、重点污染区域空气环境的治理等政策的制订上有一定指导意义。因此，针对不同城市的宏观空气环境决策应有所区别，促进我国经济的协调发展并制定相应的适合其发展的政策，力促我国经济持续、稳定、健康地发展，让人民生活得更健康更幸福。
参考文献：
[1]世界卫生组织实况报道(第313号)[N/OL].2011-9,[2011-10-24].who.int/mediacentre/factsheets/fs313/zh/.
[2]何晓群.编著多元统计分析[M].北京:中国人民大学出版社,2008(第2版).
[3]张立军,任英华.多元统计分析实验[M].北京:中国统计出版社,2009:54-55.
作者简介：
关键词 统计分析；聚类；MATLAB；空气质量
中图分类号TP39 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2014）121-0145-02
近年来，中国很多城市经常出现雾霾天气，“PM2.5”也成为人们的热议话题，空气质量问题日益受到人们的关注。空气的污染严重危害人们的身心健康，为降低和减少污染，需要对影响空气污染的因素进行监测和统计分析，从中找到导致空气污染的主要污染物项目，以便于有针对性的找到污染根源，从而更好地治理空气污染问题。
1 空气质量指数计算方法
2012年国家新的环境空气质量标准[3]，同时，国家环境保护部了《环境空气质量指数（AQI）技术规定（试行）》[4]，空气质量指数（AQI）分级计算参与评价的污染物在过去参与评价的污染物仅为二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）和粒径小于等于10?m可吸入颗粒物（PM10）等三项的标准上，增加了粒径小于等于2.5?m的颗粒物（PM2.5）、一氧化碳（CO）和臭氧（O3）等项目。
根据过去24小时一个城市所有监测站点的各项污染物浓度算术平均值计算该城市的日AQI，反映这个城市过去一天的空气质量状况。
AQI范围为0～500，导致AQI>50的污染物为首要污染物，首要污染物可以为多项；导致AQI>100的污染物为超标污染物。AQI值越大，说明空气受污染的程度越高，对人体的健康危害也就越大。
2 合肥市空气质量数据分析
分析合肥市空气质量及影响因子，是对合肥市的AQI指数和参与评价空气质量的污染物的监测数据进行分析，数据来源http：///，其中包含日AQI和各项污染物的日平均实测浓度值。实验使用MATLAB工具进行，实验数据选取的时间段从2013年11月1日至2014年4月30日共181天，数据项为日AQI和6个污染物日平均浓度值，共181组，表示为：DATA=（aqi，attr）181×7，其中第一列aqi为每天的日AQI值，attr为181×6的矩阵，各列依次为6个污染物PM2.5、PM10、CO、NO2、SO2、O3的181天日平均浓度值。
2.1 数据的数字特征
为了观察数据的大致情形，用函数boxplot（X）作箱形图，如图1所示。由图1箱形图可知，合肥市AQI值的1/4分位数接近100，说明空气污染程度较高，同时观察PM2.5和PM10中位数都在100附近，说明这两个指标对空气污染较重。
2.2 聚类分析
人们在认识事物时首先要区分不同的事物，然后分析事物内部和事物之间的差异。针对事物对象的重要指标或综合特征，聚类分析是根据对象间的相似程度或相异程度将一组数据进行分组，分到同一组的对象具有相似的性质，不同类的对象性质差别很大，然后对这些组数据进行研究。下面对参与评价空气质量的污染物的数据进行聚类分析。
从图1中可以看出，由于数据的计量单位不同，且各列数据的变化很大，为减少不同的指标的标量对实验结果的影响程度太大，使用函数Z=zscore（D）将数据进行标准化，该函数返回D中各列数据与均值间的偏差，并用其标准差标准化。对于列向量V，标准化后的数据Z=（V-mean（V））./std（V）。
使用MATLAB工具箱中的函数对数据聚类分析。
聚类的算法如下：
function ATTR-Cluster（attr）
attrScaled=zscore（attr）；%数据标准化
dis=pdist（attrScaled，’Euclid’）；%欧式距离
tree=linkage（dis，’method’）；%method分别取single/complete/average
TreeCluster=（tree，6）；%构造最多6类的构造类
使用函数c=cophenet（tree，dis）计算不同的聚类方法的相干系数，该函数用来度量聚类结果的有效性，对于要求很高的解，c应接近1。计算最短距离法、最长距离法和平均距离法的相干系数分别为0.6746，0.7831和0.7463，在这3种实验方法中，最长距离法是效果最好的一种方法。
3 结论
本文依据AQI技术规定，使用MATLAB工具对合肥市空气质量数据进行了分析，认为合肥市近半年空气污染程度较高，污染物PM2.5、PM10和CO对合肥市空气污染影响程度较高；对参与评价空气质量的污染物的监测数据进行聚类分析，实验结果说明聚类结果与各项污染物的监测值综合评价关系较为密切，能够综合反映合肥市的空气质量状况。数据分析也进一步证明了新的空气质量评价标准增加了3个污染物项目，对于评价空气质量更为科学。
空气质量数据进行分析，可以帮助找到影响空气质量的影响因子，确定导致空气污染的主要污染物项目，但是，环境空气质量除了受这些污染物项目的影响，还受到当地的气候环境变化的影响，这需要更进一步的研究才能有助于解决空气污染治理问题。
参考文献
[1]范金城，梅长林.数据分析[M].北京：科学出版社，2002.
[2]周品，赵新芬.MATLAB数理统计分析[M].北京：国防工业出版社，2009.
这几天，我围绕我们周围的空气受污染的程度以及空气污染对人类身体健康的危害等方面问题进行了调查。我根据珠海周围的环境特点和所发现的问题，上网进行了调查。从调查情况来分析，我们周围的空气是受到了污染。污染源主要是工厂烟囱排放的黑烟，机动车辆排出的尾汽。这些污染源排放出来的什么污染物呢？对人们的健康有什么危害呢？我查阅了有关资料，懂得了许多有关空气污染的知识。
大气中的主要污染物有一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物以及颗粒物。它们在空气中的含量若是超过一定的标准，就会危害人们的健康。空气污染指数小于50，说明空气良好，污染物浓度小于环境空气质量标准中的一级标准限值，为一级优，符合自然保护区、风景名胜区等一些需要特殊保护地区的空气质量要求空气污染指数大于50，小于100，表明空气质量一般污染物浓度小于环境空气质量标准中的二级标准限值，为二级良好，符合城镇居住区、商业交通居民混合区、文化区、一般工业区和农村地区的空气质量要求。
防治大气污染，控制污染排放是改善空气质量的根本措施，其主要途径有：工业合理布局，搞好环境规划改变能源结构、推广清洁燃料、使用清洁生产工艺，减少污染物排放强化节能，提高能源利用率、区域集中供暖供热强化环境监督管理和老污染源的治理，实施总量控制和达标排放严格控制机动车尾气排放等。
珠海是我们的“家”，应该把她建设得更美好。但空气污染问题十分严重，应该怎么办呢？我建议：
（1）搞立体绿化，扩大绿化面积，可以搞无土栽培。植物有过滤各种有毒有害大气污染物和净化空气的功能，树林尤为显着，所以绿化造林是防治大气污染的比较经济有效的措施。
（2）解决燃料问题，尽量使用太阳能等无污染或污染小的能源。
（3）多组织宣传活动，咨询活动，增强人们的环保意识。
购物车(0)