时间:2023-03-25 10:43:25
导语:在机构行政论文的撰写旅程中,学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径,好期刊汇集了九篇优秀范文,愿这些内容能够启发您的创作灵感,引领您探索更多的创作可能。
【摘要】农村经济的发展离不开农村金融的支持,从某种程度上说,有什么样的农村金融就会有什么样的农村经济。因此,进一步深化我国农村金融改革是发展农村经济的必要前提。
【关键词】农村经济金融银行
当前,中国农村金融体系的构成主要包括以合作金融为基础,商业性金融、政策性金融为重要组成部分的正规金融,即通常所称的农村金融“三架马车”:农村政策性金融、商业性金融、合作性金融,以及以农村合作基金、合会、民间借贷、私人钱庄、民间集资为主要形式的非正规金融组织形式。我国农村金融目前有以下特征:从农户对金融需求看,中国农户信贷需求总量巨大,2.5亿农户中一半以上有信贷需求;单个农户以小额短期信贷为主,但需求量不断增大;由于地域经济发展的差异性,造成农户对资金表现出多层次,多元化之间的差异;信贷资金用途日渐多样性,生活性信贷占较大比重。从农村对金融供给看,资金缺口大,信贷供给满足不了需求;贷款成本较高,风险较大;贷款期限不够灵活;单个农户经常出现难以满足抵押和担保的要求。从农村非正规金融发展的特点看,规模大;发生率高;主体多元化;利率弹性大,高利率占比大;由隐蔽走向公开,逐步呈现专业化趋势。
一、加大政策性金融机构的支农力度
当前,农业发展银行是我国唯一的农业政策性银行,是实施“三农”资金支持,逆市场配置资金,增加农业农村资金投入的重要手段,是财政资金和信贷资金有效结合的支农方式。但农业发展银行从成立至今一直没能有效发挥其应有的职能与作用。由于产权的单一性即国家所有,决定了其在组织制度、机构设置、人事管理、经营机制等诸多方面都具有浓厚的行政色彩。同时,农业发展银行业务单一,功能缺位明显。对农产品收购资金实行封闭管理,资金流失的情况时有发生。因此,要充分利用政策性金融机构,把优惠农民的各项支农政策公平地让农民享受,提高国家金融支农的有效性,为农村金融改革提供政府与农村对接的有机力量,推进农村金融改革的顺利进行。建立现代农村金融制度,必须要研究农业发展银行如何更好地发挥政策性金融的支农作用,加强支持农村基础设施建设。截至2008年10月,我国农业发展银行的贷款余额仅为10224亿元,只占金融机构贷款总余额26.17万亿元的3.9%,其中支持农业基础设施建设的贷款仅为446亿元,占农业发展银行总贷款的4.4%。国家必须对其实行政策性扶持,实行积极的支持和保护政策。
二、创新农村金融产品
在当前的大部分农村,金融单位提供的金融产品单一,农民对金融产品选择的余地很少,甚至农民只有存钱和贷款等唯一的金融产品,不能满足农村发展对金融的多样性需求,限制了农村资金充分发挥作用产生经济效益,也影响农民对农村金融的改革积极性。因此,农村金融改革要以农村实际为出发点,创新适合农村需要和农村发展的金融产品,以此提高农村金融主体参与金融改革的积极性。
三、引导规范农村民间金融发展
完善有关法律和规章制度,赋予民间融资合法的法律地位,并通过法律保护合约双方的合法权益,以保证民间金融有合理的生存和发展空间。应通过法律手段使民间融资逐步走向契约化和规范化轨道。对有益无害的民间金融活动,要制定法律框架,明确其相应的发展空间,引导其有序成长。
对于资金中介、非法吸收公众存款和高利转贷活动,往往金额巨大,可能会引发系统性风险,应规范查处程序和处罚标准。要使农村民间金融活而不乱,实现发展、效率、稳定三者的最优结合,监管方式的科学化和调控方式的灵活有效是最为关键的一环。政府在对民间金融监管中应该摆正自身的位置,以引导、监控为己任,而不是对其进行过多的干预。曾经在广大农村兴盛的农村合作基金会衰败的一个主要原因就是政府进行了过多的行政干预。要突破农村金融供给的瓶颈,解除农村金融供给抑制,就必须引入竞争机制,放宽农村金融市场的准入门槛,逐步消除农村金融市场的进入壁垒,适当地发展民间金融,进一步拓宽农村金融的供给总量。民间金融是需求诱致性制度变迁的结果,它消除了农户向正规金融机构借贷信息不对称和借贷壁垒的桎梏,应当给予其合法地位。民间金融改革的关键就在于建立市场的准入机制,不能比照城市设立商业银行的标准设立,应根据实际情况,因地制宜地制定准入标准,并加以严格执行。同时,要从完善法律、制度、政策入手,引导和鼓励民营的小额信贷银行、合作银行、私人银行等多种形式的农村民间金融健康发展,使其合法化、公开化和规范化,并纳入到农村金融体系中加以监管,以增加农村金融的服务供给,满足“三农”多层次的融资需求。同时,还要通过积极鼓励城市各类银行的金融网点向农村延伸,鼓励外资银行开展农村金融业务,使农村金融主体逐步实现多元化,满足“三农”对资金的需求。
四、建立保险制度和贷款抵押担保机制
农村政策性贷款保险制度和农村经济主体贷款抵押担保机制是农户和农业企业贷款中的主要障碍,如果运转不力,将对我国农村金融的成长极为不利。保险公司可以开办贷款担保业务,其保险的对象可以是农户或企业,也可以是农村金融机构。另外,可以探索成立担保公司或担保合作社,由借款人(农户或企业)合资组建,否则,当发生风险损失时,各类农村金融机构的损失得不到应有补偿。此外,还可以适时开展大宗农产品期货业务,分散农村信贷风险等等。总之,大力开发新型农村金融产品,拓宽金融服务范围,探索建立农村金融的风险防范机制,同时也为建立、健全我国农村金融体系提供合理的保障机制。
【关键词】裂纹;原因;断口
1.铸造裂纹
1.1热裂纹
a、金属凝固过程中由于有害杂质在晶界处与金属形成低熔点共晶薄膜,降低了金属的强度和塑性,在收缩应力作用下形成裂纹(收缩裂纹),多发生于铸件心部,沿晶扩展,有明显的脱碳现象,裂纹尖端较圆钝。裂纹内可见夹杂物;断口为沿晶开裂,有时可见明显的偏析、疏松和孔洞;晶粒表面有自由表面特征,可见鹅卵石花样,有时可见到非金属夹杂物或共晶花样。
b、铸模模腔内壁表面涂料与熔融金属发生化学反应,在晶界处生成硅酸盐与金属低熔点共晶,造成铸件表面龟裂。裂纹为沿晶,裂纹内可见硅酸盐夹杂物,裂纹尖端较圆钝,裂纹两侧有轻微脱碳现象;断口为沿晶,晶粒表面有自由表面特征,有时可见到硅酸盐夹杂物或共晶花样。
c、由于模腔内壁表面有网状裂纹,钢液进入网状裂纹起钉扎作用,影响铸件自由收缩,形成龟裂,该龟裂是沿晶,裂纹两侧金属轻微脱碳,但晶粒表面没有或很少有夹杂物。另外,铸件设计不合理,在冷却过程中收缩受阻,或者铸件壁厚相差悬殊,冷却严重不均匀,在铸件应力集中处易形成裂纹。裂纹为沿晶,轻微脱碳,尖端较圆钝,但晶粒表面没有或很少有夹杂物。
1.2冷裂纹
铸件在较低的温度下形成的裂纹,是由于热应力和组织应力较大造成的。多发生于应力集中部位,金相观察为穿晶扩展,裂纹两侧金相组织与基体金相组织相同,没有脱碳现象,裂纹尖端较尖。断口为穿晶,多为解理和准解理断裂,断口呈银白色或轻微氧化色。
2.锻造裂纹
2.1热裂纹
a、过烧。由于锻造前加热温度过高造成晶界氧化,形成表面龟裂。过烧主要发生于棱角处或壁厚较薄处。金相观察裂纹为网状沿晶开裂,裂纹内有氧化物,裂纹两侧有明显脱碳。过烧严重时,金属呈豆腐渣状。断口观察,为沿晶,晶粒表面有厚厚的氧化皮。
b、热脆。钢中S含量较高,锻造加热时在奥氏体晶界处FeS与Fe形成低熔点共晶,在较低的温度熔化,锻打时形成裂纹。裂纹呈龟裂状。金相观察为沿晶开裂,晶表有氧化,裂纹内有硫化物。断口观察,为沿晶,晶粒表面看见硫化物共晶花样。如果锻件加热燃料含硫较高,引起硫向金属内渗透,可引起锻件表面龟裂。
c、铜脆。当钢中含有较高的Cu(0.2%以上),由于Cu比Fe化学性质稳定,在高温时发生选择性氧化,钢表面Fe氧化生成氧化铁,Cu不氧化沉淀于氧化皮下,在Fe与氧化皮之间形成一薄层Cu膜,并沿奥氏体晶界向钢中扩散。含Cu钢材加热温度越高,加热时间或次数越多,Cu层越厚。在1100℃左右时Cu熔化,锻造时形成网状裂纹。宏观观察锻件受拉表面可见网状裂纹。金相检验可见氧化皮下有Cu层,Cu沿原奥氏体晶界向钢中扩散,裂纹是沿原奥氏体晶界扩展。电镜观察,断口为沿晶,晶粒表面可见Cu颗粒。
d、停锻温度过低,锻件变形能力下降或有第二相析出,以及锤击过重使锻件变形太激烈等都会造成锻件沿晶界或两相交界面开裂。开锻温度过低或开锻锤击过重会造成沿柱状晶界产生对角线开裂。裂纹为沿晶,有时断口上可见较密集的第二相,有氧化和脱碳现象。
2.2冷裂纹
a、锻轧前加热保温时间不足,心部未热透,高合金钢心部碳化物偏析严重,锻轧时易形成从心部向外放射的裂纹。裂纹多为穿晶或沿碳化物界面开裂,有轻微脱碳。断口为解理或准解理,有的可见碳化物碎片。
b、一些尺寸较大或合金含量较高的钢锻件锻后冷却不当或锻后需预备热处理而未及时进行热处理的,由于相变产生的组织应力、冷却过快产生的较大热应力与锻造变形产生的形变残余应力迭加,也会造成锻件开裂,断裂在锻后一段时间内发生。这种裂纹一般多发生于应力集中部位,较直,较长,有的开口较大。裂纹尖端较尖,裂纹两侧金相组织与其他部位相同,没有脱碳现象,裂纹为穿晶。断口为解理或准解理,呈银白色,无氧化现象。
c、白点(发裂或发纹)是由溶解氢和组织应力共同作用形成的裂纹。裂纹发生的温度较低,多位于锻件心部,裂纹细而短,多条呈放射状或无规律分布。奥氏体转变温度较低的含Cr、Ni、Mn低合金钢锻后未及时进行消氢处理时易于发生。金相观察,发裂裂纹细长,穿晶扩展,尖端较尖,无脱碳和氧化现象。断口宏观观察,为圆形或椭圆形亮白点,白亮点稍高于或低于周围金属。电镜观察白点为解理或准解理断口,有时断口形貌呈流水状。
d、锻轧拔件在加工过程中出现的划痕、折叠,以及铸锭皮下气孔未消除干净等引起锻裂缺陷。划伤多与表面垂直,较直较长,尖端较圆钝,有时两侧看见金属变形,划痕内常夹有氧化物,断口表面可见碎块状氧化物,细的平行拉痕,无断裂特征;折叠一般与锻件表面成锐角,两侧有严重脱碳,内有碎块状氧化物,尖端较圆钝,断口上有氧化物碎块堆积,无断裂特征。铸锭皮下气孔未消除干净引起锻裂缺陷一般长度较短,垂直锻件表面。原气孔部分有时可见氧化和脱碳,断口无断裂特征,扩展部分为穿晶,无氧化和脱碳,尖端较尖,断口多为解理。划痕和折叠在锻造过程中也可能扩展形成裂纹,扩展裂纹的形态应与皮下气孔的相同。
3.热处理裂纹
(1)淬火龟裂。表面脱碳的高碳钢零件在淬火时,由于表面层金属比容小,在拉应力作用下产生龟裂。裂纹位于脱碳层,沿晶扩展,有轻微氧化。
(2)过热裂纹。由于淬火温度过高,造成过热或过烧,使晶界弱化或氧化,在热应力和组织应力作用下,在表面形成网状裂纹。裂纹多发生于应力集中处(过热)或棱角处(过烧),沿晶扩展。过热裂纹有轻微氧化,过烧裂纹氧化和脱碳均较严重。
(3)淬火直裂。细长杆件在心部完全淬透的情况下,由于热应力和组织应力共同作用下发生的纵向直线裂纹。多发生于应力集中处或夹杂处,裂纹为穿晶,尖端较尖,裂纹两侧无脱碳现象。准解理断口,表面轻微氧化。
(4)热处理应力裂纹。加热速度过快和冷却速度不当造成零件内外温差和组织应力过大而引起的裂纹。裂纹在外表面张口稍大,向里则较细,尖端尖锐,多为穿晶,也有沿晶或混合断裂,裂纹两侧金相组织相同。无脱碳和氧化现象。断口呈银白色或有带颜色的薄膜,穿晶断口为准解理断裂。
(5)淬火延迟裂纹。工件淬火后停留较长时间而未及时回火,淬火残余应力和停留期间发生相变的组织应力共同作用下造成工件突然开裂。裂纹平直,张口较大,尖端较尖锐,多为穿晶开裂,也有沿晶或混合断裂。断口呈银白色,较细腻平坦,穿晶断口为准解理。
关键词 :产业结构调整与升级;偏离-份额模型;经济增长
改革开放以来,武汉市的经济一直保持稳定快速发展的良好态势。“十一五”以来,2005-2012 年武汉市的GDP 增加了3.58倍。这个数字高于同期全国累计同比增长率,为全国经济持续增长做出了极大贡献,发挥了武汉市作为中部地区中心城市的示范作用。但近年来武汉市经济增长步伐明显减缓,呈现增长乏力的疲软态势。虽然在全球经济危机大背景下,武汉市的发展难以独善其身,但武汉市自身的产业结构确实存在许多问题和弊端。所以,找出其中的短板和瓶颈,提出相应的有建设性的对策建议,为经济增长提供强劲的动力支持已是当务之急。
一、武汉市产业结构发展的现状与特点
三大产业对经济增长率贡献的背后是产业产值的增加和产业结构调整与升级。武汉市产业结构在经济发展过程中不断调整和优化,但由于种种原因,最终结果并不如人意。
1.第一产业占比不断下降,生产方式比较落后
武汉市第一产业比重波动较小,除在2011年到2012年略微有所上升外,在其他年份都持续小幅下降。内部结构不断优化,但主要生产经营方式还是以传统的为主。产业化水平较低,投入产出率低,难以满足市场多样化需求,不利于收入的增加。传统的农业贡献了第一产业的大部分产值,农村居民家庭人均纯收入中农业占比近四分之三,而林、牧、畜业的发展明显力度不够,未能充分利用丰富的水资源和湿地资源的优势,发展特色农业。
2.第二产业占比略微上升,内部轻重工业比重失衡
第二产业比重呈轻微振荡,总体略微有所上升。从2005 年的45.57% 升至2012 年的48.22%。工业占据了第二产业产值的绝大部分,一般在82%以上。但内部轻重工业比例严重失调,呈现明显的重工业化,以汽车、钢铁、冶金、石油化工为主导产业,却以资源过度使用及环境污染为代价。造成不可逆转的对环境的破坏,产业选择重合度较高,利润空间被压缩,工业低水平结构性等矛盾突出。致使地方性产能过剩,虽然在短期内可以保证短期较高的产值,但难以为继。同时,轻工业的发展被严重忽视,不仅损失了大量的产值,也割断了一、二产业间的联系,使产业关联度过低,联动效果不佳。
3.第三产业占比振荡变化,新兴产业发展不足
第三产业的比重呈现先升后降的态势,从2005年的49.57%一路升至2010年的51.44%,而后便出现小幅下降,直至2012年的48.02%。在第三产业的比重总体偏低的情况下,发展速度滞后,而第三产业大多是劳动密集型产业,较低的水平使得原本就供过于求的劳动力市场的就业形势更为严峻。内部结构也局限于传统的商务服务业、仓储业和运输服务业,经营方式落后,竞争力低下,发展空间小,而具有“三高”特征的金融、信息、软件、旅游等新兴服务业发展力度不足,导致武汉市第三产业的总体发展情况不佳,难以形成竞争力。
从总体看,武汉市的二、三产业产值占比95%以上,是经济增长的强劲推动力(见表一)。产业结构不断优化,内部结构日趋合理。但与上海、北京等城市进行类比后,不难发现武汉市产业结构调整和优化的速度和深度还差强人意。武汉市第二产业比重严重偏高(占比50%以上),第三产业发展明显不足。产业结构升级的速度远远落后于东部发达地区。不合理的产业结构导致了市场要素价格的扭曲,对资源的有效配置极为不利。也使得武汉市与东部地区的差距越来越明显,并且过度偏重工业的发展模式,致使产业结构发展的协调性和关联度不高。
由此可知,在武汉市产业结构不断调整和优化过程中,确实存在制约经济快速发展的弊端和问题。为确保要素的合理流动,资源的更好配置,总体效益的不断提升,经济的持续增长,产业结构调整与升级必须提到议事日程上来。同时,产业结构调整与升级是一项涉及风险和外部性的创新活动,在路径选择时必须深思熟虑,考虑周全。
二、基于偏离-份额模型对武汉市产业结构的实证研究和分析
偏离-份额分析法是把区域经济的变化看成一个动态过程,以其所在地区或整个国家的经济发展为参照系,将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为份额、结构偏离分量和竞争力偏离三个分量,说明区域经济发展和衰退的原因,评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱,找出区域具有相对竞争优势的产业门类,进而确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。
本文选取了目标区域武汉市及其所在大区域湖北省2005—2012年的国内生产总值(GDP)、第一、二、三产业产值,将数据的单位换算为亿元,基于偏离-份额模型,计算得到武汉市各个产业的偏离-份额数据(见表二)。
1.对武汉市各产业的份额偏离的分析
整体上来看,武汉市各产业的份额份量具有相同特征:第三产业最大,第二产业次之,第一产业最小。随着时间的推移,武汉市各产业的份额分量呈现稳步增长的良好态势。但也不难看出,发展的同时差距也在逐步显现:二、三产业的增长速度明显快于第一产业,且份额分量之和远远大于第一产业。第二、三产业的份额分量相当,差异较小,说明武汉市经济整体水平处于工业化和服务业并进的阶段。
2.对武汉市各产业的产业结构偏离的分析
从纵向时间序列上看,武汉市第一产业的产业结构分量一直为负数,且绝对值不断增加,表明第一产业结构不太合理,层次低下,阻碍了武汉市经济的发展。第二产业的产业结构分量除2007年为-4.18外,总体上为正值,且保持增长趋势,说明武汉市第二产业结构整体优化程度较高,对经济发展的促进作用明显,并且促进作用在逐步强化。第三产业的产业结构分量在2006-2007年为正值,促进了经济发展,但在2008 年后发生逆转,2008-2012年内一直保持为负值,且其绝对值还在不断增加,严重阻碍了经济的健康发展,产生了负面的影响。从截面上进行分析可知,虽然总体上武汉市产业结构份量总量为正,但也存在很多不和谐因素,需要予以重视。每年均有两个不合理的产业结构抑制了经济的增长,这些结构未能自行调整,反而进一步加剧。因此,武汉市产业结构确实存在许多不合理和不协调问题,产业结构调整与优化势在必行。
3.对武汉市产业竞争力偏离的分析
第一产业竞争力除在2006 年为0.44 和2012 年为12.76 外,其他年份一直为负,竞争力不断下降。第二产业竞争力除在2007年具有0.14微弱竞争优势外,在其他年份一直为负,竞争力严重不足。第三产业在开始的2006-2007 年里,其竞争力为负,难以与其他产业抗衡。但在接下来的年份中,竞争力呈上升态势,得到显著提高,市场占有率极大提升。总的来说,武汉市的三大产业,在近些年内,除第三产业的竞争力略有上升外,第一、二产业竞争力不断下降。因此,调整和优化第一、二产业的结构,提升竞争力已是当务之急。
综上所述,武汉市产业结构的主要问题表现在第一产业占比过高,内部结构较为单一,投入产出低,整体效率水平低下;第二产业占比总体上较为合理,整体发展较好,但以重工业为主的发展模式导致产业同构现象明显,资源配置不合理,规模效应较低,缺乏竞争力;第三产业的占比有待提高,内部结构急需完善,技术含量有待提升,对人才的吸纳能力需要。
三、武汉市产业结构调整和升级的对策建议
1.兼顾质量和效益,推进农业产业化,实现农产品多样化和特色化
武汉市自然资源得天独厚,水资源极为充足。由于第一产业发展模式单一,以传统的水稻、小麦、玉米和大豆为主,未能充分发挥好比较优势,种植水生经济作物,发展渔业和养殖业。今后,应在原有单个家庭承包责任制基础上,加快土地扭转,鼓励多样化合作;改变传统的种植模式,使水面动、植物生产互补,实现水陆“双赢”;按照市场需求,丰富农产品的种类,提高农作物的经济价值和附加值,带动关联的食品加工制造业的发展。
2.统筹发展轻重工业,集约发展主导产业,大力培育优势产业
在大力发展制造业基调下,第二产业整体发展状况良好。但由于“重型化”较为明显,产值主要是由汽车、钢铁、冶金、石化等重型工业贡献的,不仅对资源依赖性较强,而且是以牺牲环境为代价的。所以,需要通过平衡轻重工业的比重,保持产业内的良性互动。作为主导产业的重工业应通过产业集聚,加强对资源的整合,实现集约发展;通过技术创新提升企业对工业“三废”的处理能力,发展循环经济,提高资源的利用效率;针对产业中的国有比重过大的问题,应加快国有企业改革进程,使经营体制更灵活。并通过加强与周边地区的合作与交流,比如,针对作为主导产业的汽车行业,发挥与襄阳、十堰、宜昌等地区的产业联动作用,实现规模经济,实现共同协调发展;对具有优势的烟草、食品、纺织等轻工业应加大扶持力度,使其能在服务于农产业的基础上,形成完善的产业链,创造值得信赖的品牌,增强产业竞争力。
3.利用区位优势,发展生产业,重视新兴科技产业
第三产业总体规模不大,具有明显的结构缺陷。由于以传统的餐饮和商贸零售服务为主,金融、信息、咨询、物流、旅游等生产业发展严重不足。首先,武汉市应增强发展第三产业意识,在发展工业的同时兼顾第三产业;其次,武汉市位于中国的中部腹心部位,水陆空交通枢纽完备,具有明显的区位优势。应大力发展物流产业;同时,应通过大力发展旅游文化产业,弘扬武汉具有特色的汉味文化和历史文化古迹;最后,武汉东湖地区是中国较大的智力密集区,集聚了大批高校,科研实力雄厚。应做好产学研对接,充分提升自主创新能力,大力发展新兴科技产业。
四、对武汉市产业结构调整与升级的研究结论与展望
基于对产业结构调整研究的结论和武汉市产业结构的现状,利用偏离-份额模型对产业结构进行实证分析,我们得出武汉市产业结构具有第一产业占比过高,结构单一,缺乏竞争力;第二产业占比较为合理,但以“重型化”为主,同构现象明显,内部亟待升级;第三产业占比有待提高,应发展新兴服务业的结论。并从三大产业的角度,对武汉市产业结构调整与升级给出了第一产业兼顾质量和效益,推进农业产业化,实现农产品的多样化和特色化;第二产业统筹发展轻重工业,集约发展主导产业,大力培育优势产业;第三产业整合利用区位优势,发展生产业,重视新兴科技产业的对策建议。
参考文献
[1]陈朔, 冯素杰.产业结构优化升级中几个问题的国际经验和启示: 以日本、韩国和我国台湾地区为例[J].经济问题探索,2008(3).
[2]戴瑾.产业结构与就业结构的实证分析:以湖北省为考察对象[J].社会科学论坛,2010(15).
[3]马艳华, 魏辅轶.产业结构调整理论研究综述[J].山西财经大学学报,2011(11).
[4]徐勇,丁悦.产业演进比较与武汉产业结构高级化选择[J].统计与决策,2011(16).
[5]李武军,黄炳南.基于偏离一份额分析法的中部地区产业结构研究[J].经济经纬,2010(6).
关键词:介入 综合性学术期刊 改制
2012年8月3日,新闻出版总署颁布了《关于报刊编辑部体制改革的实施办法》(下称《办法》)。《办法》的颁布,意味着酝酿多时的报刊编辑部体制改革进入实质性阶段,绝大多数综合性学术期刊也将从原先的事业单位转制为企业,接受市场的考验。可以预见,失去了传统体制庇护的大量低水平综合性期刊将在市场的残酷竞争中被淘汰,而那些真正具有开放意识和先进办刊理念的学术期刊将赢得先机并生存下来。
一、传统体制下综合性学术期刊的三大迷途
《办法》的实施,意在表明改革者将采用一种激进的方式,直接向那些制约中国学术期刊质量提升的沉疴开刀。但是由于中国学术期刊分为专业性期刊和综合性期刊两种,其改制的效果也是不一样的。专业期刊因为专业性强,经过多年的经营,获得了不错的口碑,行业认同度高,改制后可以更加专心地做强做大专业。而综合性学术期刊则不同,看似文史哲经管法什么专业都有,但是专业大拼盘的运作方式,让综合性学术期刊更像不同专业的杂乱集合,而不是有效综合。综而不强,无疑限制了专业化方向的发展,无法像专业期刊那样获得学科内部的认同。因此,改制后的综合性学术期刊无法依靠专业和学科的优势在体制内谋生,只能面向读者市场。但是糟糕的是,传统体制庇护下的综合性期刊如同扶不起的阿斗,早已经忘记了读者市场。长期以来,综合性学术期刊的工作几乎都是围绕着作者办刊。之所以出现这样的问题,与传统的学术期刊的评价机制有关,不是市场说了算,不是读者说了算,而是行政化的体制说了算,出现了即使发行几百份的学术期刊也能生存下去的怪现象。这种考评机制,窒息了综合性学术期刊的活力,导致综合性学术期刊关门办刊,远离当代生活,小而散、同质化、圈子化的问题非常严重。可以想象,改制后的综合性学术期刊如果不思变革,不仅“富有思想、富有探索精神的学者和学人高度集中的”学术共同体难以形成,而且被市场淘汰也将成为必然。[1]具体而言,传统体制下的综合性学术期刊存在三大迷途:
1. 迷途之一:封闭有余,开放不足。传统的综合性学术期刊遵循的是专家投稿编辑出版同行或者他者评价(转载或转引)成果奖励的出版路径,这套体系在学术期刊与高校和科研院所之间形成了一个封闭的自循环系统,并构成了一种学术利益的短暂平衡,导致的结果便是,办刊的好坏不是读者说了算,而是第三方评价机构或者领导说了算。这套评价体系最大的问题,就在于把衡量一个期刊成功与否的读者指标排除在外,结果是综合性期刊的影响力微乎其微,遑论市场影响力。近年来,几乎每一次重大的社会文化思潮争论,都不是首先在学术期刊的引领下进行的,学术期刊在这些话题上的参与度远在大众媒体之下。各玩各的,满足于小圈子内的自说自话,井水不犯河水似乎成了学术期刊办刊的潜心态。传统的、封闭的、不及物的、不接地气的办刊方针,以及所遵循的这一套知识生产流程,既滋长和纵容了这种心态,也反过来巩固和强化了这种心态。
学术期刊处于今天的尴尬地位,外界的客观因素是次要的,说到底是自身的内因使然,是由于它失去了20世纪80年代以《读书》为代表的学术期刊的那种对重大话题的介入能力和意愿,缺少了思想的力量,也就谈不上对民众日常生活的影响力了。
2. 迷途之二:学术性凸显,思想性淡出。学术期刊以学术为本位本身并没有什么不好,但是如果学术期刊以学术为唯一旨归,忽视思想的力量,忽视对现实生活的介入,那么就存在问题了。20世纪90年代,中国的知识界有一个很著名的口号,那就是“思想家淡出,学问家凸显”。由于特殊的原因,这个口号有其历史的正当性和指导意义,一批20世纪80年代的思想的旗手从广场回到书斋,强调专业操守和学术规范,对建构规范的学科体系功莫大焉。但是物极必反,正是这种所谓的专业化训练,让博士生在学术规范的桎梏中舍本求末,谈不上思想的建设和对现实的关怀。然而,综合性学术期刊在其中并没有起到把关人和引领人的作用,反而通过强化所谓的专业办刊迎合这种所谓的学术研究范式的变迁。20世纪80年代那种热火朝天的场面不见了,别说是在从事专业研究的同时,别说保持一种人间情怀,就连一点人间烟火气也不见了。今天大多数综合性学术期刊发表的文章,要么在故纸堆和历史文献中构建自己的小天地,要么在考证诸葛亮的老家在南阳还是在襄樊的学术中摇头摆尾,要么在不知所云的专业术语或者时髦新词中作话语狂欢,要么在一些伪学术的纠缠中制造虚假的繁荣。出现这些问题,根子在于放弃了思想的追求和人文的坚守。
3. 迷途之三:工具性凸显,人文性不足。在整个学术生产体系中,一份有抱负的学术期刊,不仅具有学术成果评定和的功能,还通过学术成果的甄别和,起着学术引领的作用。但是,在目前的评价体系下,学术期刊并没有起到很好的引导作用。在行政化的考评下,很多学术期刊在乎的是所发文章作者是不是名家、文章发表后被转载和引用的频度等外在特征,至于其内容是否具有深刻的思想和学术价值,是否反映“大地上的云霓”,是否真正介入了现实生活,就不得而知了。在工具理性的主宰下,“为了丰富数字,科研机构、学者个人纷纷攒文章、奔项目,重评价形式而轻成果内涵,学术研究成为数字的奴隶”,[2]而学术期刊出于自身利益的考量,主动迎合这种需求,并起着推波助澜的作用。
二、介入:综合性学术期刊的拯救之道
在传统的学术期刊资助体系下,综合性学术期刊的根本弊端就是作者本位、拒绝读者、闭门办刊。但是在市场中求生存的综合性学术期刊必须开放办刊,以读者而不是作者为本位,以市场为导向调整自己的办刊策略,将介入现实、关注现实作为自己生存下去的拯救之道。当然,市场是一把双刃剑,正如拒绝市场的学术必定死路一条,对市场不加辨别地投怀送抱也是死路一条。那么,学术期刊的出路何在?
首先要对学术期刊的读者市场有所定位,我们需将之放到整个社会变迁的大背景下来考量。改革开放30多年,中国人对知识和学问的认识,经历了一个螺旋式上升的过程,从改革开放之初的“知识就是力量”的呐喊,再到新世纪的新的“知识无用论”的杂音泛起,因此,不难发现,当中国的社会政治开放、思想解放的时候,人们的心态积极向上,普遍相信通过个人的努力、通过对知识和文化的获取,最终能够达致个人的幸福,20世纪80年代人们重视知识和学问,学术期刊的繁荣就是明证。而当社会矛盾突出、分配不公的时候,人们宁愿相信权力、关系而不是知识是改变个人前途的力量,对读书和学问也就看得不那么重了,这也是转型期的当下,“知识无用论”重新返潮的原因。但是随着中国转型期改革的推进,经历了中等收入陷阱,特别是一个善治和良治的政治体系的建立,“头上的灿烂星空”和“心中的道德法则”再次成为全社会赞叹和敬畏的法则时,人们又会重新激起对知识和学问的渴求。而这时候也将是学术期刊走向繁荣的开始。这样讲,并不是说今天的综合性期刊只需静静等候,无须作为,而是说其应为即将到来的社会稳定期做准备,要从书斋和象牙塔的封闭空间里挣脱和解放出来,放眼当下的社会现实。与其他期刊比较,综合性社会科学应该肩负起向民众深度阐释时代的使命,当下的中国社会呈现出非常复杂的形态,已经无法用简单的知识和逻辑加以解释,社会和民众已经不再满足于简单的解读。对中国问题的深度而不是肤浅的解读,已经成为一批受过良好教育的中产阶层人士的知识需求。当一个社会重新走上良治之后,必定会对知识更加尊重,对学术也更加渴求,而这些,都建立在综合性学术期刊对现实的深度介入之上。
那么,综合性学术期刊如何介入现实生活?学者王小章在评价丹尼尔・贝尔的介入性思想时指出,贝尔思想中有三个值得推崇的地方:“第一,他的研究方法论,即中轴原理的视角加上缜密敬畏的历史考察的独特方式;第二,他的营造旨在理解和把握长时段社会变迁的方向和性质的‘大观念’的非凡能力;第三,他的明确宣示的价值立场以及从他的著作中处处表现出来的人文关怀和现实担当。”[3]王小章评价贝尔的文字提示我们,提倡介入的学术期刊,它所发表的文章首先是学术的,这是学术期刊的根基,因此它遵循的是严格的学术规范和缜密的学术逻辑,它所表达的思想是以学术的语言传达出来的。与政论文章和宣传文章以喊口号或者站队的方式干预社会现实不同,它更多改变的是观念的世界。其次,学术期刊提倡介入,意味着它所关注的现实不是某一具体的事物,它也不热衷于对某一具体社会问题发议论、下结论,它要从琐碎而芜杂的社会现实中寻找到超越的力量和未来发展之道,它要做的是对社会历史发展的总体性的把握,要剥开碎片化的现实的迷雾,照亮人类未来发展的方向。再次,提倡介入的学术期刊所发表的文章不再是冰冷或空洞无物的文字,即使是对历史材料的考证,提倡的也是经世致用,所表现的是学者的人文关怀和现实担当。介入理念的学术,一定是“作为精神上的志业”,[4]而不是橱窗里的展品或者屏风上的风景。具体而言,以介入为信念的学术期刊应该做到三点:
第一,以介入为信念的学术期刊,一定是具有人文性和反思性的学术。与专业性期刊相比,综合性社会科学期刊的优势不在其专业性上,而在于其综合性上。而这种综合性不是过去的不同学科的简单罗列,或者不同学科的大拼盘,而是经过精心策划和仔细编排之后的提倡跨学科、跨专业甚至超学科、反学科力量的融合,它以中国的问题为瞄准靶心,以学术的方式深度关注社会问题,深度研究时代之变。它应该关注中国当下的重大前沿问题,追踪时代和改革大潮。
综合性人文学术期刊的选题不是从故纸堆中来,也不是从实验室中来,而是从中国当下特定的历史性事件――建设中国特色社会主义――的具体化中来。也就是吴晓明先生所讲的,中国学术的自我主张意味着自觉地意识到它所采取的思想形式植根于当今中国的历史性实践之中,意味着这种思想的开展力图深入捕捉当下中国的社会现实,并将自己的对象领域具体化为真正的“中国问题”和“中国经验”。[5]因此,介入性的综合性学术期刊既要努力研究发展方式等具有前瞻性、战略性和全局性的重大战略问题,也要特别关注稳定物价、房产税、社会管理创新、食品安全等一系列当下社会民众最关注的问题,在力图解决上述问题的过程中,提供专家的视角和智慧。它注重把重大而复杂的现实问题转化为学术论题,通过学术名家条分缕析的理论剖析,寻找看似不相关的表象背后的深刻关联和解决之道;它为中国的改革开放摇旗呐喊、寻路问计、建言献策;它采集人文社会科学专家具有前瞻性的观点,为社会的健康发展把脉,同时也作为思想交流、观念创新的舞台。此外,强调介入的综合性学术期刊,“不仅要对中国的问题发言,同时也应对全世界、全人类普遍存在并且备受关注的问题发出自己的声音”。[6]它所要探讨的应是一些具有普遍意义的话题,诸如“全球文化、全球现代性、超民族主义、世界主义、全球生态文明”等,它应该在人类共同面临的问题上提供中国智慧和思路。
第二,以介入为信念的学术期刊,并不是一种庸俗的功利性介入,它并不要求学术期刊像一般的期刊那样,在追逐时尚和热点的话语狂欢中迷失自己的方向,也不是要意识形态化或者泛政治化。综合性社会科学期刊所提倡的介入,是要超越“左”和右的意识形态的争论,注重的是真的问题、思想的引领和深度介入。综合性学术期刊并不是要振臂高呼,而是要通过知识和观念的创新,引领社会思潮的变革。它所提倡的介入,代表和引导的是一种冷静、理性、建设的力量,是对经济繁荣背后的社会政治可能的危机发出警告;或者在复杂琐碎的社会生活乱象中,在焦虑迷茫的社会情绪中,找到失衡的节点,并提供心灵的慰藉。它关注的是重大的人文社会基本问题,它要在这些重大问题上集中力量产生重要影响的成果,它更要穿越纷繁杂乱的现实世界和网络世界,用权威的、科学的观点吸引和引领读者,通过真正有价值的学术研究,对人类社会的发展方式作出某种诊断和预言式的警示,对中国乃至人类的未来提供具有方向性的指引。
第三,学术期刊强调介入,意味着它的关注目标发生了根本的转变,不再以学院里的作者和编辑为唯一的关注对象,而是把对象转为更加广阔的读者队伍,广大读者需要什么样的学术,学术期刊就应该生产什么样的学术,它将人文性和反思性作为自己的价值基点。以人文性为价值基点的学术期刊,将重新审视数字管理的评价方式,引导学者对人的存在状态进行勘测,对人的生存意义的建构,以及围绕着这些问题的讨论。它应以“平等、理性、科学、真理、人格、个性和公平作为自己的基本观念”的 “真正的或理想型的中国人文精神”作为反思和引领的力量。[7]与报纸和一般的大众期刊的区别在于,综合性学术期刊的目标就是通过思想的力量和观念的革新,促进整个社会向着文明、多元、包容、开放的方向发展,这个过程更多是深层次的、潜移默化的。
总之,以介入为宗旨的学术期刊是对传统体制下的作者、编辑为读者的不良倾向的反驳,它要在专业性与大众性之间、在学术性与思想性之间、在规范性与超越性之间架设桥梁,在对学术前沿话题和社会热点问题作深层次的理论评析时,体现人文温情和时代精神。
参考文献:
[1] 眭依凡.从南科大之困审视大学管理去行政化[J].探索与争鸣,2011(09):75-81.
[2] 王春燕,张春海,孙文娟.中国学术评价需要中国标准[N].中国社会科学报,2012-03-19.
[3] 王小章.丹尼尔・贝尔.介入的观念[M].杭州:浙江大学出版社,2000.
[4] 马克思・韦伯,钱永祥.学术与政治[M].桂林:广西师范大学出版社,2010.
[5] 吴晓明.学术评价与历史性实践[N].中国社会科学报,2012-03-19.
[6] 王宁.“全球人文”与人文学科在当代的作用[J].探索与争鸣,2011(08):8-12.
[7] 俞吾金.我们究竟需要怎样的人文精神[J].探索与争鸣,2011(08):3-5.