时间：2023-06-02 15:38:54
导语：在风险评估风险点的撰写旅程中，学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径，好期刊汇集了九篇优秀范文，愿这些内容能够启发您的创作灵感，引领您探索更多的创作可能。
关键词：高危污染行业事故危害风险评估
Abstract: the Harbin city is the national northeast old industrial base, urban distribution within the family engaged in the production of dangerous chemicals unit, the enterprise distribution in the boroughs, once produce pollution accident, if the consequences are serious, serious threat to people's life and property security. The enterprise according to the major hazard installation after identification, choose the two representative and risk bigger enterprise as the research object, through the model prediction, calculates the pollutants once it has broken the pipeline leak or two cases of leakage rate, and the resulting poisonous and harmful gas in the air the change trend of the law and migration, corresponding emergency measures.
Keywords: high-risk pollution accident harm industry risk assessment
中图分类号：B845.67文献标识码：A 文章编号：
哈尔滨市（包括区县）现有从事危险化学品（石油、化工、医药）生产单位89家，其中石油炼制企业2家，主要生产苯酐、油脂、汽油,柴油,航煤,聚丙烯,精丙烯等；化工企业72家，主要生产盐酸、液氯、烧碱、PVC树脂、次氯酸钠、苯酚和丙酮等化工产品；医药行业15家，主要生产各种化学药品及中成药。这些企业分布在我市各行政区，一旦发生污染事故，后果不堪设想，人民生命和财产将受到极大威胁。因此，对高危行业进行污染事故环境风险评估是十分必要的。
本研究主要针对哈市5家重点石油、化工、医药企业生产过程中有毒有害危险化学品、原料（指气体或极易挥发为气体的液体）、产品的储罐，一旦发生泄漏或爆炸，所产生的对周围环境和人群的影响。
由于篇幅限制的原因，不能在此论文中将5家企业的全部有毒有害物质进行论述，只对其中2种重大危险化学物质进行阐述。
物质危险性识别
经调查，2家重点企业存在液氨、液氯重大危险源。
表1高危污染源调查统计表
（一）分析内容
根据上述企业生产规模、性质和特征，确定危险化学品在事故发生情况下的泄漏量（根据生产过程或储罐容量来进行计算）。
（二）危险化学品的泄漏量
泄漏量计算应根据事故发生的类型来分别计算：包括液体泄漏速率、气体泄漏速率、泄漏液体蒸发量计算。
1.液体泄漏速率
液体泄漏速度QL用柏努利方程计算：
本法的限制条件：液体在喷口内不应有急剧蒸发。
2.气体泄漏速率
当气体流速在音速范围(临界流)：
后果计算
（一）有毒有害物质在大气中的扩散
本研究将根据我市气象条件，采用改进烟团模式，模拟事故状态下有毒有害物质在大气环境的时空分布特征。
根据泄漏方式为有限时间内连续排放，我们在烟团模式的基础上作了改进，即把T时段内的连续排放源看作多个瞬间烟团在下风方某点（x，y，z）造成的浓度迭加。由此得出下面的扩散模式：
（x，y，0，t-ti）
四、风险计算和评估
（一）风险评估原则
大气环境风险评估，首先计算浓度分布，然后按GBZ2《居住区大气中有害物质的最高容许浓度》规定的短时间接触容许浓度给出该浓度分布范围及到达时间。
（二）风险计算与评估
后果综述用图或表综合列出有毒有害物质泄漏后所造成的多种危害后果，包括：各关心浓度污染物到达时间、影响范围等。
将预测结果填入下表（本表所列结果，为不采取任何应急措施，在自然条件下的单纯大气扩散结果）。
管道泄漏情况下有毒有害物质泄漏后毒气团分布预测计算表
五、应急措施
当泄漏事故发生后，应立即疏散现场工作人员，由应急处理人员关闭罐区围堰闸门，防止危险化学物质外泄。若发生火灾，应将消防水以及携带的危险化学物质导流至事故应急防渗储池，并关闭储池排污口，待灭火后进行回收或处理，以确保危险化学物质不外流，以免污染地表水体及地下水。
（一）华尔化工厂主要化学物质应急处理处置方法
1.液氯
泄漏处理措施：迅速撤离泄露污染区，人员至上风处，并隔离直至气体散尽，切断火源。建议应急处理人员戴正压自给式呼吸器，穿厂商特别推荐的化学防护服（完全隔离）。切断泄漏源，高浓度泄漏区，喷雾状碱液水吸收。严禁在泄漏的液氯钢瓶上喷水。构筑围堤或挖坑收容所产生的大量废水。如有可能，用钢管将泄漏的氯气导至碱液池，彻底消除氯气造成的危害。泄漏现场应去除或消除可燃或易燃物质，所使用的工具严禁沾有油污，防止发生爆炸事故。
防护措施：
①呼吸系统防护：空气中浓度超标时，建议佩戴空气呼吸器或氧气呼吸器。紧急事态抢救或撤离时，必须佩戴氧气呼吸器。②眼睛防护：呼吸系统防护中已作防护。③身体防护：穿带面罩式胶布防毒衣。④手防护：戴橡胶手套。⑤其它：工作现场禁止吸烟、进食和饮水。工作毕，淋浴更衣。保持良好的卫生习惯。进入罐、限制性空间或其它高浓度区作业，须有人监护。
急救措施：如皮肤接触，立即脱去被污染的衣着，用大量清水冲洗。就医。如眼睛接触，提起眼睑，用流动清水或生理盐水冲洗。如果吸入该物质，迅速脱离现场至空气新鲜处。呼吸心跳停止时，立即进行人工呼吸和胸外心脏按压术，就医。
灭火方法：消防人员必须佩戴过滤式防毒面具(全面罩)或隔离式呼吸器、穿全身防火防毒服，在上风处灭火。切断气源。喷水冷却容器，可能的话将容器从火场移至空旷处。灭火剂：雾状水、泡沫、干粉。
(二）中煤龙化主要化学物质应急处理处置方法
1.液氨
泄漏应急处理：迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并立即进行隔离150米，严格限制出入，切断火源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿防毒服，尽可能切断泄漏源，合理通风，加速扩散。高浓度泄漏区，喷含盐酸的雾状水中和、稀释、溶解。构筑围堤或挖坑收容产生的大量废水。如有可能，将残余气或漏出气用排风机送至水洗塔或与塔相连的通风橱内。储罐区最好设稀酸喷洒设施，漏气容器要妥善处理，修复、检验后再用。废弃物处置方法：建议废料液用水稀释，加盐酸中和后，排入下水道。造纸、纺织、肥料工业中的含氨废料回收使用。
防护措施：
①呼吸系统防护：空气中浓度超标时，建议佩戴过滤式防毒面具(半面罩)。紧急事态抢救或撤离时，必须佩戴空气呼吸器。②眼睛防护：戴化学安全防护眼镜。③身体防护：穿防静电工作服。④手防护：戴橡胶手套。⑤其它：工作现场严禁吸烟、进食和饮水。工作毕，淋浴更衣。保持良好的卫生习惯。
急救措施：如皮肤接触，立即脱去被污染的衣着，应用2%硼酸液或大量流动清水彻底冲洗，就医。如眼睛接触，立即提起眼睑，用大量流动清水或生理盐水彻底冲洗至少15分钟。就医。如果吸入该物质，迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难，给输氧。如呼吸停止，立即进行人工呼吸，就医。
灭火方法：消防人员必须穿戴全身防火防毒服。切断气源。若不能立即切断气源，则不允许熄灭正在燃烧的气体。喷水冷却容器，可能的话将容器从火场移至空旷处。灭火剂：雾状水、抗溶性泡沫、二氧化碳、砂土。
参考文献
张志泉.事故性泄漏的有毒气体的风险性评价.北方环境,2004(4)
韩忠峰，宋学英，时爱民.突发性环境污染事故应急监测准备与响应.中国环境管理干部学院学报,2007(9)：60-62
黄学军，张仁.苏州市环境污染事故应急监测系统的建立与实施.环境监测管理与技术，2002(4)：5-9
李虹.突发性环境污染事故及应急监测.山西煤炭管理干部学院学报,2003(1)：82-84
作者简介
李双江 出生于1978年7月，现工作于哈尔滨市环保产业办公室，工程师，主要从事环境科研、环境评价、环境规划，
张蕾 出生于1980年5月，现工作于哈尔滨市环境保护科学研究院，工程师，主要从事环境科研、环境评价、环境规划，
通过对大量电网工程分析发现，电网规划项目风险的主要特征表现在4个方面。首先，电网规划项目风险具有结构性，这主要是由电网规划项目自身的结构性以及工程施工过程中的时间次第性所决定的；第二，电网规划项目风险具有整体性与叠加性，这是因为项目所涉及的风险是多种多样的，而每一个单独的风险类型均会最终对项目整体产生一定程度的影响，项目整体效果是不同种影响因素彼此叠加的结果；第三，电网规划项目风险具有相关性，不同类型风险之间既可能相互影响，也可能互为因果，在不同程度上彼此相关；第四，电网规划项目风险有多种来源，一方面，可能是受自然因素影响而发生的，例如地震、台风等，此外，还有可能是受人为因素影响，因此风险又具有多样性的特征。
二、电网规划项目风险评估指标体系构建
2.1指标体系构建原则
在电网规划项目风险评估指标体系的构建过程中，必须要遵守一定的相关原则，只有这样方能确保所建立指标体系的科学性、普适性。目前，指标体系构建过程主要需遵循下述5个原则，依次为:（1）系统性原则，即各类指标彼此协调，共同反映项目整体；（2）定量指标与定性指标相结合原则；（3）彼此独立，有机结合的原则；（4）可比性原则；（5）可行性原则以及精确性原则。各类原则在电网规划项目风险评估指标体系构建的过程中均发挥着十分重要分作用，彼此之间既各自独立又相互影响。
2.2电网规划项目风险评估中的财务性指标
财务性指标通常针对电网规划项目风险中的资金相关特性进行分析，例如分析项目的盈利能力，即确定一个项目最终赚取利益的能力，这将涉及的相关企业的产品营销、资金获取、成本压缩等多个方面。在分析过程中，不但要就项目目前的运行情况进行研究，还应采集项目前期的相关数据，从而实现对于未来财务相关因素的合理预测。通过财务性指标的分析，能够有效确定相关电网项目是否符合财务预期，获利情况是否可观，因此，这也是项目可行性分析中一个必不可少的环节。
2.3电网规划项目风险评估中的技术性指标
该项指标内容涉及到电网结构的分析、系统运行过程中运行效果的分析以及新增投资所获效益的相关分析，主要涉及电网项目中技术相关因素的评价及预测。以系统运行过程中运行能效分析为例，主要涉及到“用户供电可靠率”以及“线损率”两类主要指标，通过对这两个指标的分析，能够对电网项目的运行情况进行考察，作为对于电网项目是否按照一定要求有效运行的重要参考指标。
2.4电网规划项目风险评估中的可靠性指标
电网规划项目风险评估中的可靠性指标指的是项目中的量化指标，主要涉及到电网性能的分析以及持续性建设的相关分析两个方面。首先，电网性能分析过程中，需要注意所涉及电厂的电厂容量以及其输配扩容规划，电网调度过程是否具有可靠性，项目辅助服务能否切实有效的满足项目的实际需求，继电保护是否安全、性能良好。其次，在持续性建设的分析方面，应关注项目电力规划各个环节是否配套开展以及项目从长远角度分析分析是否能够符合市场的整体需求。
三、基于粗糙集理论的属性约简评估模型
基于粗糙集理论的评估模型是源自于数学分析的一类十分常用的分析方法，通过建立此类模型，可以使得风险评估过程中有效剔除无关因素的影响，从而针对某几类相关要素作出分析，从而得出各因素彼此间的相关关系。如前文所述，电网规划项目所涉及的风险类型是多种多样的，不同风险因素之间存在着相关性。然而，这并非意味着各因素之间的彼此影响是相等的。因此，在分析过程中，需要优先选择出关联性最强的因素方能保证风险评估过程的高效开展。这一过程便需要基于粗糙集理论的属性约简评估模型的运用，即在保证现有各类要素数据集性能不变的情况下，科学地对部分因素进行选择性删除。通过大量实践证明，这是一种行之有效的评估方法。
四、支持向量机回归评估模型
上世纪90年代初，数学家提出了支持向量机方法，该方法特别针对小样本、非线性以及局部极小点此类的问题进行研究并提出相应的解决办法，目前已在多种参数的预测方面取得了较为理想的成果；此外，该方法还能够将复杂的问题转化为二次规划类型的问题并进行求解，从而在较大程度上简化了评估流程，同时提升了评估结果的可靠性，因而在包括电网规划项目风险评估等在内的诸多领域中均得到了颇为广泛的应用。通过支持向量机回归评估模型的分析，可以得到不同类型参数之间的相关关系，从而对系统整体所具有的规律进行归纳。在电网规划项目的风险评估中，通过回归模型的建立可以确定不同类型因素（自然因素、人为因素等）相互之间的影响程度，以及在不同项目条件下，特定的电网规划项目整体所具有的特征，从而对于潜在风险起到评估、预测的作用。
五、结语
【关键词】光纤线路风险评估高海拔指标权重
光纤以其大容量、抗干扰、保密性好等优点，逐渐成为电力系统通信的主要方式。然而，光纤一旦出现故障，将引起通信业务中断，特别是继电保护业务中断，可能引起电网事故，造成巨大的经济损失。因此，光纤线路的可靠性越来越受到人们的关注。在电力通信系统中，诱发光纤线路故障的原因很多，如雷击、电腐蚀、外力破坏等。这方面的研究很多，例如文献[1]研究了光纤线路受雷击的影响程度。文献[2]分析了光纤线路在电腐蚀作用下故障发生的机理及防预措施。然而，高海拔环境下，一方面温差、大气密度、日照等相对平原地区成为人们不可不考虑的影响因素；另一方面，由于海拔高度的增加，雷击的事故率，覆冰的发生率，电腐蚀的发生都较平原地区有相对的增加，因此，在做风险评估时，由温度、气压等变化造成的影响，例如热胀冷缩、电晕放电等因素应相对的提高其相应指标的权重值。
本文通过分析高海拔环境下，影响光纤线路运行的指标因素，运用结构熵权法对评测指标进行权重确定，之后再确定数据的评定等级，将两者结合，得到最终的综合评定。
一、确定各指标所占的权重
结构熵权法是定性与定量分析相结合的指标权重的分析方法，其具体评测的具体流程如下图1所示。具体的分析流程可参考文献[3]。最终得到指标的权重向量W。
二、确定评定等级
在获得各指标的权重值之后，对具体的数据进行分析，评判其优劣等级。此处采用四个等级进行评定。评定等级V可以表示为：V=优，良，可，差嗓瑟，对应的评分档位为：β= 100，80，50，20嗓瑟，当然，分值可以根据实际情况做相应调整。采用事先确定好的等级标准，在输入相应的指标值时，则将其赋予相应的等级，输入值属于哪个等级则相应等级的值取为1，否则为0，如此构造等级评定矩阵（S为总指标的个数）。
三、高海拔对指标权重的影响
除了正常平原地区所考虑的网络结构、网络自愈能力、SDH、PCM设备运行质量、设备切换延时等等，高海拔环境所带来的影响主要体现在温度和气压、风力变化上，其他的例如湿度等因素变化的影响则相对较小。
3.1温度影响
总所周知，海拔越高，所处环境温度越低，昼夜的温差越大。高海拔地区的最低温度可以达到零下30多摄氏度。光纤中的料中松套管和护套等部件在低温条件下容易发生伸缩且造成故障。其伸缩的现象主要表现为以下几种：（1）松套管从光纤接头盒缩进光纤内，由此将光纤接头盒内的预留光纤拉成小弯曲或拉断。（2）松套管从光纤伸出到接头盒内，由此将光纤接头盒内的预留光纤拉成小弯曲或顶断。（3）光纤护套从光纤接头盒内缩出，使得缆芯暴露在外，失去任何保护。（4）加强钢丝从光纤接头盒缩进光纤内，使得光纤与接头盒的连接强度大幅度降低。（5）加强钢丝从光纤伸出到接头盒内，有时会将接头盒内的预留光纤顶成小弯曲或顶断。
高海拔地区的温度很容易小于0摄氏度，这种低温情况下，外加湿度的增加，高海拔地区极易形成雾凇气象，再加上适当的风速和风向，就会使得光纤发生覆冰。所以风险评估因素权重的设定时，要充分海拔所带来的温差和覆冰影响，这与平原地区的影响程度相比要严重的多。
3.2气压影响
我们知道，ADSS光纤发生电腐蚀现象主要分三种，一是正常情况下的电腐蚀，即光纤在电力线辐射的电磁场作用范围内，沿光纤走向产生相应的感应电动势。二是干带电弧引起的电腐蚀，主要是由于光纤所处环境污秽，使光纤表面积存灰尘和盐类物质，造成弧光放电。第三种则是由于电晕放电引起的电腐蚀，当电场强度高到一定程度的时候，光纤金具末端就会产生电晕放电现象。
起晕电压意即电晕放电起始的电场强度，主要取决于大气条件，例如空气密度越小，起晕电压越低，湿度越大，起晕场强越小，同时也受金具末端的形状和粗糙度影响。由于海拔高度的增加，其大气密度也就越低，更容易产生电晕放电，所以在高海拔地区对由电晕放电引起的电腐蚀情况要加重注视，在对ADSS光纤评估的时候更要注重对电腐蚀指标权重的合理性。
当然，高海拔环境的影响并不仅限于此，例如雷击、日照辐射等因素在这里就不做过多的说明，但这两个因素也是风险评估时不得不考虑的方面之一。
四、总结
针对高海拔地区光纤运行潜在的风险，提出了一种相对科学的评估算法，并分析了高海拔特殊环境对光纤的运行具体影响，指明了相应需要重视的评估指标，对光纤线路在高海拔地区的规划设计和维护管理提供了指导意义。
参考文献
[1]何有钧，张春阳，方华. OPGW光缆雷击断股原因分析和防范措施[J].电力系统通，2009，30（199）：16-19
[2]李正超，王，丁玉. ADSS光缆电腐蚀机理及预防措施[J].江苏电机工程. 2005，24（3）：37-38
【关键词】电网 风险 在线评估
一、 前言
随着能源问题的日益严峻，我国电网的运行越来越受到国家的重视，本文就电网运行安全风险在线评估方面内容进行了探讨。
二、影响电网运行体系的风险因素
电力网络故障主要有内部和外部因素构成。外部因素包括气候灾害、地质灾害、人为事故等；内部因素包括：（1）集约化风险：大运行体系与传统的管理模式之间存在较大的管理差异，大运行体系是一个集约化的管理模式，其集中管理的业务层面涉及到整体监控、自动化主站维护、继电保护系统管理等等，因此涉及到的流程和业务随之增加，从而，在大运行体系的管理模式下，调控工作需要更加的全面且具体，故其安全风险也随之增加；（2）硬件风险：设备本身存在安全故障或者安全隐患并显现出来，导致电网事故；（3）管理风险：内部的调度自动化系统存在功能漏洞而导致故障，以及技术上操作经验缺乏，在操作调度过程中出现错误而导致故障；（4）系统出现死机或者崩溃等情况导致控制系统失控而造成事故等，这些问题都是来自于电网的内部运行管理问题。由此可见，内部因素是可控风险因素，因此，电网调控运行中的安全风险控制必须得到足够的重视，这样才能最大范围的控制内部安全因素引发的电网故障，以保证电网安全运行。
电网调度运行管理模式发生了较大的改变，新增了电网设备监控管理和设备状态在线监测管理、电网调度自动化主站建设与运维、继电保护技术监督管理、调度业务范围扩大等业务，电网的复杂性和管理难度也随之增加，因此，电网运行的安全性问题就成为电网调控运行管理的首要问题，电网安全风险控制是电网调控管理的首要目标。在风险识别和风险分析的基础上还应配合形成一套完善的风险控制机制，这就需要利用计算机和网络技术强化风险排除和控制的技术措施，针对容易出现的问题进行预案设计，增强各个部门的信息沟通与协调性。在实际的工作中增强对电网系统的检修与排查力度，将人工和系统结合起来，建立一整套风险和事故处理方案，针对各种问题及时发现并指导解决。实践中利用模拟仿真的演练来提高系统的灵活性和人员的抢险水平，将发现风险、控制风险有机的结合起来，从而降低风险的危害，提高管理水平。
三、电网运行方式风险管理方法
1.健全电网运行方式风险管理机制
电网运行方式的风险管理机制是指管理者对于相关的管理数据进行识别、分析、定级以及监管和追踪，以采取更好的措施实现电网运行的正常化和安全化。完善的电网运行方式的风险管理机制的初级阶段就是风险建模，在这个阶段，管理者需要通过标准的方式进行风险信息的挖掘，以此提出全面准确的风险管理因素，为后续管理工作提供方便。风险的评估阶段则是风险管理机制的重要阶段，在这个阶段中，管理者需要综合各方面的因素，结合前阶段的风险评估因素进行检测，获取电网运行中的各种风险状态，实现对风险的有效监管和红纸，并根据风险状态制定相应的应对措施。
2.采用开放的风险管理工具，保证风险管理的透明性
上文中提到，电网运行的风险管理过程中需要运用开档的风险管理工具，建立开放的管理机制，保证风险管理的透明性，但是在现阶段我国的电网运行风险管理的过程中，这一开放性的管理模式还不健全，因此说在今后的管理过程中需要加强，以实现风险驱动的安全运行和风险管理目标的完成。
3.建立多视角的可视化风险信息管理
电网运行方式的风险管理中，十分重要的一点就是要实现多视角多层次的可视化风险信息管理，这样能够实现管理工作和电网运行以及电网施工现场的同步监管、同步控制和同步跟踪了解，同时多视角多层次的风险管理信息能够为不同部门和不同层次的相关人员提供相应的可视化的运行管理方案，确保风险管理工作的顺利完成。
4.实现电网运行全过程的智能化风险管理
电网运行的风险管理不仅机制要健全，管理要开放，信息要可视，同时还需要采取高科技进行风险管理，以实现最好的管理效果，因此说实现电网运行全过程的智能化风险管理已经成为一种趋势。
四、建立状态评价和风险评估体系
配电网的设备在使用期限内，使用的时间与设备发生故障的频率之间有一定的统计规律。虽然每台设备具体发生故障的次数、频率和使用寿命不尽相同，但对其进行统计分析可以发现故障发生的规律。设备的故障频率主要分为三个阶段：早期、偶发期和耗损期。对故障发生时期的规律进行分析得知，设备的整体性能是不断变化的，对设备的关键指标参数进行分析，可以预测出设备未来运行的状态和趋势。同时，选择在配电网中得到应用的，准确、完整的状态量作为状态评价指标，建立状态评价和风险评估体系。具体的创建步骤如下。
建立设备状态量的参数体系，将设备的运行状态分为三个层次，具体过程分为以下四个方面：评价设备的整体运行状态，第二次评价不同设备每个部件的性能状态，第三层对各状态进行量化取值；创建每层状态的评价标准，按照规定标准对第三层的状态进行模糊赋值并计算前两层的设备状态量化值，从而得出设备的状态评价结果；根据当前设备的评价结果，利用具体的风险评估方法和计算公式，综合计算设备故障的发生概率，计算出设备的风险值，以该数值为依据得出风险评估结果；基于风险值划分风险级别，根据风险评估的结果和具体应用情况的不同，划分出不同数量的风险等级。
五、风险评估研究的展望
现阶段电力系统的传统性风险评估大多是使用到较大的电网中，没能够充分的考虑到电力系统的特殊性，这就要求对传统的风险评估实施改进并加以拓展，符合实际电力系统的运行特征及系统的结构；传统性的可靠评估在运行风险的评估中是电力系统在较短的时间内推算出运行的安全状态，对元件的停运可以按照运行中工况的变化而发生转变，在没有足够的历史数据统计的状态下，充分的运用模糊理论及专家给出的相关的经验，提供出设备的停运因素大小是一种及时可行的解决措施；在电力系统中装置在线监测已经得到了广泛的应用及安装，并且对设备的工况运作数据的状态能够在线被输送给调度中心，进而逐渐完成一个具有丰富内容的历史资源的数据库。
电力系统的风险评估的最主要作用就是对存在的风险实施综合的评价，并根据不同的评价对象，能够分为两种风险评估，这两种风险评估分别是系统级的运行风险评估及元件级的运行风险评估；在电力系统遇到相关的干扰之后，系统不会违背母线的电压约束及线路上的热稳定约束，而是依然可以维护电力系统的安全运行，风险评估同时可以使用到电力系统的连锁故障解析中，连锁故障虽然产生的概率比较小，但是却能够造成极其严重的后果，因此，连锁故障的运行风险评估被当作了新的探索点，在研究的过程中，要对电力系统的连锁故障的风险评估手段进行综合的考虑，通过应用相应的风险评估技术来预算出电力系统存在的连锁故障的威胁指数，进而进行相应的预防策略；风险评估的另一个主要作用就是制定出风险控制的措施，主要用于改良电网运行中的安全状态，制定出的风险控制措施满足了经济性与安全性的两者兼顾，达到了降低电力系统风险的效果，同时符合了经济性的要求与优化控制的措施。
六、结束语
只有加强对电网运行安全风险在线评估的研究，才能使电网的正常运行得到保障，也是我国可持续发展基本国策的体现。
参考文献：
[1] 王涛. 电网运行安全风险在线评估[J]. 科学时代・下半月.2013（3）：166-168.
关键词：机巡作业;风险评估;风险后果;危害因素
风险是一个矛盾体，既是绝对的，也是相对的，从企业管理的角度来讲，管控的是相对风险，所以风险评估技术方法的研究首先要确定应用的对象；机巡作业风险评估技术针对的是机巡作业管控，所以机巡作业风险评估技术方法就应基于机巡作业企业的管理需求即管控目标来进行设计；风险评估技术方法的研究主要基于后果考虑具体因子的设计，形成机巡作业风险评估技术标准。机巡作业风险评估流程设计如下。(1)评估范围的划分——根据企业安全生产目标，确定风险管控目标；(2)危害因素的辨识——选取风险后果对管控目标能够造成影响的危害因素作为风险评估的对象；(3)风险评估——针对线路风险后果及涉及的各种危害因素，对线路风险进行定性评估，确定危害因素风险等级；(4)制定风险控制措施——对各危害因素制定控制措施，必要时还要制定新的控制措施。
1持续风险评估标准设计
中心引用可量化风险管理理念，采取现场作业“三维度”科学评价取值法，即根据涉及电网风险、现场风险以及作业环境风险相结合的“三维度”量化风险值，制定机巡作业中心持续作业风险评估技术标准。1.1危害因素辨识对。机巡作业影响因素进行分析，有交叉跨越方式与数量、作业环境、作业性质、电网等级、电网风险、巡视区域、飞行地域、线路密集程度、巡视机型等九个因素。1.2制定评估标准。(1)交叉跨越方式与数量。跨越1个危险点至4个危险点，所有机型取值分别为1/1.5/2/2.5，穿越一个点危险指数为100。(2)作业环境性质区域特征等指标,如表1所示。(3)电压电网风险及机型等级指标，如表2所示。(4)线路密集程度指标。线路密集程度分为两种，相邻线行≥100m，所有机型取值1，相邻线行50～100m（山区为100～150m）之间，所有机型取值1.5。1.3风险量化评估。1.3.1量化计算。根据电网风险、现场风险、作业环境风险量化结果对应的取值，使用量化评估公式：量化值(M)=[交叉跨越方式及数量系数]*[作业环境系数]*[作业性质系数]*[电压等级系数]*[电网风险系数]*[巡视区域系数]*[飞行地域系数]*[线路密集程度系数]*]巡视机型系数]。1.3.2机巡作业风险定级。根据计算出的量化值，将机巡作业分为以下五级：(1）特高的风险：400≤风险值，考虑放弃、停止。(2）高风险机巡作业：200≤风险值＜400，需要立即采取纠正措施。(3）中风险机巡作业：70≤风险值＜200，需要采取措施进行纠正。(4）低风险机巡作业：20≤风险值＜70，需要进行关注。(5）可接受风险机巡作业：风险值＜20，容忍。1.4现有控制措施。根据确定的风险和涉及的人员、电网情况，查找目前已有的控制措施，包括：管理人员的现场督察、检查；改善飞行和控制技术等已经应用的工程技术；防止风险而使用的安全工器具和个人防护用品、安全标识；保证人员意识和技能而开展的常态化人员学习与教育培训；为降低风险损失而采取的应急措施等。
2应用实例
对500kV嘉上甲线N1-N216的线路进行实际风险评估，通过2.3.1公式进行计算，（油动固定翼/有人机/多旋翼）综合风险值分别为6.75/6.75/13.5，都在巡线的容忍范围内。
3结语
本文对机巡作业风险评估技术方法的研究更多的是一种指引，文中一些影响因素的选取与赋值参考了广东电网机巡作业中心的一些数据，但这不是一个绝对的标准，仍不能完全适用于所有的机巡企业，每个企业在应用时，要通过一定范围的试用，通过试用评估结果对一些因素与赋值进行修订与完善，这样才能形成适用于企业的风险评估技术方法。
参考文献
[1]中国南方电网有限责任公司，安全生产风险管理体系[M].北京：中国标准出版社，2012.
[2]中国南方电网有限责任公司，安全生产风险管理体系审核指南[M].北京：中国标准出版社，2012.
[3]中国南方电网有限责任公司.中国南方电网有限责任公司安全管理规定[Z].2014.
在国外，国际电工委员会（IEC）和国际电信联盟（ITU）等国际组织对过去的雷电灾害风险评估做了很多的研究，根据研究结果提供了相应的雷电风险评估标准，如IEC62305、ITU-TK.39等。IEC62305适用雷电对建筑物（包括其服务设施）造成的风险的评估，ITU-TK.39适用通信局站雷电过电压（过电流）造成的设备危害和人员安全危害的风险进行评估。在国内，开展雷电灾害风险评估的主要依据是《雷电灾害风险评估技术规范》，该规范翻译和引用了IEC62305等规范的部分条款。青岛、省局等研究人员根据IEC62305等标准对评估进行了探讨性实践；江西省、河北省气象局开发了雷电损害风险计算软件，能够计算建筑物、服务设施的雷击灾害风险分量，但是缺乏雷电灾害分析、风险管理等方面的研究；江苏省气象局完成的雷击风险评估软件实现了闪电资料分析、雷击风险计算、防护设计分析及报告生成一体化。
二、雷灾风评的分类
雷电灾害风险评估是根据项目所在地雷电活动时空分布特征及其灾害特征，结合实际现场情况进行综合分析，对雷电灾害有可能导致的人员受伤、财产损失程度与危害范围等方面的综合风险进行科学计算，以便为工程项目选址、功能分区布局、防御雷电的类别（等级）与措施确定、雷灾事故应急方案等提出建设性意见的一种科学评价方法。雷电灾害风险评估主要分为项目预评估、方案评估、现状评估三种。项目预评估是根据建设项目进行初步规划的参数、选址等结合项目本地的雷电历史资料、现场勘察情况的相关风险量进行计算分析，根据分析，对选址、功能布局、防雷类别及风险管理、应急方案等给出科学建议，为项目的可行性论证、立项、总平规划等提供科学依据。方案评估是对建设项目设计方案中与雷电防护措施相关因素进行风险量的科学计算分析，分析设计方案措施是否根据相关规范把风险量控制在国家要求的范围内，提出科学、经济和安全的雷电防护建议措施，并提供风险管理、雷灾事故应急方案、指导施工图设计。现状评估是对一个评估区域、评估单体目前现有的雷电防护措施部分进行雷电灾害风险量的计算分析，针对性提出科学、经济和安全的雷电防护建议措施，并提供风险管理、雷灾事故应急方案。
三、可行性分析
市级气象部门开发结合部门实际的雷电灾害风险评估系统，把与雷电灾害因素进行软件计算，减少工作人员的工作量，是非常可行的。3.1必要性。雷电灾害风险评估业务所涉及的领域不断扩大，需要融合风险评估和风险管理等技术软件系统的科学支撑。开发、设计出功能更加完善、齐全的系统，有利于推动市级雷电灾害风险评估工作的迅速发展。3.2监测数据科学性。气象部门储存了大量的雷电观测数据，对雷暴的监测手段通过多普勒气象雷达等间接监测和大气电厂仪、闪电定位仪等直接监测方式，为系统开发提供了强有力的科学数据支撑。3.3关键技术。对雷评风险计算中需要用到的要素显示出来供用户选择，软件系统结合雷暴日等科学数据进行复杂计算，为评估提供科学依据。主要包括楼内及其周围环境的数据和特征、入户电力线路及内部电气系统的数据和特征、入户通信线路及内部通信系统的数据和特征、入户消防线路及消防通信系统的数据和特征、入户电视线路及电视系统的数据和特征、入户安防线路及安防系统的数据和特征、入户广播线路及广播系统的数据和特征、入户对讲线路及对讲系统的数据和特征、区域Z1(户外)的特征、区域Z2(户内)的特征等几部分相关参数。系统可以采用PHP、Html、Java等语言编程开发，PHP语言独特的语法吸收了C、Java、Perl以及PHP自创的语法，PHP语言可以比CGI或者Perl更快速地执行动态网页。使用PHP语言制作的动态页面与其他的编程语言相比，具有执行效率高效、高效等特点。
四、结语
通过该软件给出的科学设计、风险控制等方面科学建议，以保证防护设施安全可靠、经济实惠，因此市级气象部门结合本地实际情况设计出雷电灾害风险评估系统是十分可行的。
作者:李炳文 单位:临沂市雷电防护技术中心
关键词：电力系统；停电风险；评估指标及方法
进入新世纪以来，我国的市场经济持续繁荣，给我国的电力行业带来了前所未有的发展机遇和挑战。电力行业承担着重要的供电职能，从某个角度来看，电力系统的正常运转直接关系着国民经济的稳定发展。
一、电力系统停电风险评估指标
（一）危害因子
我国的经济社会不断发展，对电力行业提出了更高的要求。为了引导电力行业的健康发展，避免出现重大电力输送事故，我国制定了安全事故应急处理条例，并形成了电力系统停电风险评估的技术规范。以区域为划分依据，可以将我国的电力事故划分成普通事故、较大事故、严重事故三个等级，不同等级的电力事故危害性不同，危害因子也呈现出较大的差异。具体来说，电力事故的危害因子主要包括以下几项：第一是非常规电路、第二是停电节点、第三是联锁故障区域。
（二）计算方法
为了对电力事故的等级进行划分，需要掌握有效的危害因子计算方法。以联锁故障区域为例，许多电力事故都是由联锁要素引起的，因此要把本体危害值和其他要素的危害值联系在一起，全面反映电力事故的危害程度。在计算的过程中，需要应用固定的方程式，用故障灾难因子除以联锁故障的节点总数，以此来得出电力故障的灾难度。以相对危害因子为例，一些电力事故是由非常规危害因子所导致的，在对这些电力事故的灾难度进行计算时，需要形成统一的判断标准。在的难度较小的电力事故可以分成一级事件、二级事件和三级事件，其划分依据是节点的减供负荷值。从这个角度来看，想要对电力系统的停电风险进行评估，必须计算减供负荷值。电力事故的节点减供负荷量除以全网的减供负荷，就是该次电力事故的相对危害因子，相对危害因子的值越大，电力事故越严重，相对危害因子的值越小，电力事故越轻微。在计算主要危害分子和相对危害分子之后，还应该对停电事故的危害分值进行计算，以此提高事故等级判定的精确度。
二、电力系统停电风险评估方法
在计算机系统的停电风险发生之前，需要对整个系统进行长时间的故障仿真模拟，并利用此种方法来进行故障频率的有效计算，以及对故障后果进行充分认识。下面以OPA模型为例，进行连锁故障仿真分析。
（一）故障仿真方法
对于OPA整个模型来说，理论来源比较多，其中最受大众认可的来源是自组织临界理论SOC，该模型的根本原理是以负荷化为根本依据，对电力系统的断电进行整体分析，并在分析过程中运用了潮流直流的大致计算，这其中包含很多动态甚至漫动态的时间影响尺度，而站在快动态角度来说，它是利用微观世界来对负荷和线路故障进行真实反映，另外，通过漫动态中的全部过程来实现对模拟电力系统发电，能导致负荷水平和线路容量的整体增长。在上述各式中，G是发电机集合节点；L是负荷的集合点，P是电极的输出动力，Pj是节点负荷，F是线路中有功的潮流矩阵，B是线路中最大的对角矩阵，A是网络中电力系统相关联的矩阵。O是各个节点和电压所形成的矩阵。C是所有发电机在工作过程中所产生的具体费用，式中以i台为例，W是相关单位在单位负荷切除后所受到的整体损失。通过对整个过程进行总结，通过实现优化目标，使得发动机的整体费用和负荷之和能够保持在最小状态。通常情况下，W会比ci高出一本分，可以保证目标更好的实现。另外，在优化过程中存在几个约束条件，分别是：功率节点下的平衡约束、发电机整体的出力约束，系统中的容量储存能力约束和最高的切负荷约束。
（二）具体计算流程
根据对OPA模型分析可以看出，上述所建立的风险评估体系以及故障连孙中制造的仿真计算流程都具有非常高的准确程度，而且在实际工作中也能等到重要应用，通过对各种风险指标的总结和分析。
三、电力系统停电风险评估实例
为验证本文设计的电力系统停电风险评估方法是否能够有效完成科学评估电力系统停电风险，本文通过选择笔者所在地某电网系统为例，在该电网系统当中拥有500kV网架，39机82节点系统。与此同时，通过仿真分析我们可以得知该电网在5000d以内进行运行的过程当中拥有超过2000次事故的事故集，统一采用归一化的方式处理事故频率，通过利用专业拟合曲线的工具拟合电力系统事故规模同频率的曲线，并分别用F和S表示电力系统发生事故的频率和损失的负荷量，可以得知二者之间存在明显的线性关系，而这也意味着电网出现停电事故且事故规模同频率幂律之间有着十分紧密的关联，依照幂律的基本形式，电力系统在停电之后其损失的负荷频率将会依次减少。而在对薄弱区域进行辨识的过程当中，通过运用前文给出的相关公式能够对各节点停电风险值进行准确计算，将其按照一定规律进行排列之后我们可以发现在该电网当中存在分别存在两个风险极大和相对比较大的停电区域，另外还有多个停电风险相对比较小的区域，而通过后期的比对检验之后证明了这一辨识结果的科学性和准确性，这也意味着本文设计的电力系统停电风险评估方法确实能够有效评估出停电风险。
四、结论
在电力系统的日常运行中，停电问题屡屡发生，给我国经济带来了重创。为了降低电力系统的停电风险，必须对风险指标进行评估，并采用现代化的风险评估方法。
作者:苗壮王兵迟福有单位:大连供电公司
参考文献：
[1]吴伟丽,刘连光,王开让.磁暴扰动下电力系统故障风险评估方法与模型[J].中国电机工程学报,2015,(04):830-839.
[2]卢恩,鲁晓军,龙霏,曾凯文,王宁,廖诗武,文劲宇.电力系统停电风险评估指标及方法[J].电力自动化设备,2015,(03):68-74.
配电网风险评估的首要任务是对风险进行分析、评价。其主要步骤为：a.确定元件的停运模型，元件停运是配电网故障的根本原因，风险评估首先要确定元件的停运模型；b.选择系统状态和计算它们的概率；系统状态的选择方法有两种：状态枚举和蒙特卡罗模拟，前者适合结构简单，失效概率小的系统，后者适合复杂工况，严重事件多的系统；c.评估所选择状态的严重程度；关于严重程度的确定，学者们的方法不一；d.计算风险指标。虽然在某些情况下可以计算指标的概率分布，在配电网风险评估中，大多数指标都是随机变量的期望值。
2评估方法
配电网风险评估的方法分为确定性方法和概率性方法，确定性方法是在预期的故障发生下，研究系统风险水平。由于确定性方法只能预想一些故障重数较少的故障类型的事故后果，而且不能给出事故发生的可能性到底有多大，所以，近年来确定性方法已经逐渐为概率性方法所取代。概率性评价方法是根据元件故障和修复的统计值，通过计算得到系统和节点的运行参数变化区间和风险指标，从而对系统的风险水平有一个较为全面和客观的评价。概率性风险评价方法分为解析法和模拟法两种。
2.1解析法
解析法基于元件可靠性模型，通过对系统故障进行枚举实现，但由于系统的故障状态数随着系统元件数量的增加成正比增长，故当系统较大时，系统的故障状态将很多，一般方法计算量将相当大。因此理想的解析法应能快速处理大规模复杂中压配网。解析法又可分为状态空间法、网络法和系统状态枚举法3类。
2.2模拟法
模拟法主要是通过蒙特卡洛模拟进行配电网风险评估。蒙特卡罗抽样方法又称随机抽样方法，其基本思想是:为了求解一个问题，首先建立一个概率模拟或随机过程，使它的参数等于问题的解，然后通过对模型或过程的观察来抽样实验，以计算所求参数的统计特征，最后给出所求问题的近似解，并给出解的精度或误差。蒙特卡罗方法就其本质而言是一种概率模拟方法。
3结论与展望
关键词:电力企业,风险管理,定量风险评估
0、引言
电力作为高风险产业,不仅源于其公用事业属性,以及技术资金密集、供求瞬时平衡、生产运行连续等特征,同时电力项目投资额巨大、建设周期长、沉没成本高,而且,随着电力体制改革和电力市场建设进程的深入,市场主体越来越多,电力交易关系复杂,不同主体之间协调困难,电力行业规划建设、生产经营的不确定性加大、电力市场风险增加。根据“十一五”期间电力体制改革的任务,面对我国电力市场化发展的现状,增强风险意识,树立风险观念,加强风险管理将是电力企业的重要任务。本文在阐述了企业风险管理基本框架流程及其主要内容的基础上,提出电力企业定量风险评估的主要内容及方法,以期推动电力系统风险管理工作的开展。
1、风险管理的主要内容
风险作为客观存在,要求人们考察研究风险时,要从决策角度认识到风险与人们有目的活动、行动方案选择及事物的未来变化有关。风险的形成过程和风险的客观性、损失性、不确定性特征共同构成风险形成机制分析和风险管理的基础。
人们一般对风险持厌恶态度,都想减小风险损失,追求风险与收益的均衡优化。风险管理的提出与发展与企业发展状况、社会背景密不可分。风险管理作为一门管理学科,首先在美国应运而生,之后传到西欧、亚洲、拉丁美洲。美国大多数企业都设置专职部门进行风险管理,许多大学的工商管理学院都开设风险管理课程。风险管理作为一门科学与艺术,既需要定性分析,又需要定量估计;既要求理性,又要求人性;不但需要多学科理论指导,还需要多种方法支持。
源于风险意识的风险管理主要包括风险分析、风险评价与风险控制三大部份。根据风险形成的过程,风险分析需要进行风险辨识、风险估计。风险估计需要进行频率分析与后果分析,而后果分析又包括情景分析与损失分析。通过风险分析,可得到特定系统所有风险的风险估计,对此再参照相应的风险标准及可接受性,判断系统的风险是否可接受,是否采取安全措施,这就是风险评价。风险分析与风险评价总称为风险评估。为进行风险定量化估算,要进行定量风险评估(Quantitative Risk Assessment—QRA)。在风险评估的基础上,针对风险状况采取相应的措施与对策方案,以控制、抑制、降低风险,即风险控制。风险管理不仅要定性分析风险因素、风险事故及损失状况,而且要尽可能基于风险标准及可接受性对风险进行定量评价。对于以盈利为目的的工业企业也希望将风险损失价值化并给出货币衡量标准。风险管理就是风险分析、风险评价、风险控制三者密切相联的动态过程,见图1。
2、风险管理的组织实施与基本流程
为有效实施风险管理,企业应由专门的组织及相关人员按一定程序组织实施风险管理工作。据《幸福》杂志对美国500多家大公司的调查知,84%的公司由中层以上的经理人员负责风险管理。风险管理的趋势是董事会下属设立风险管理委员会全面负责公司风险管理,组织实施的流程是:①制定风险管理规划;②风险辩识;③风险评估;④风险管理策略方案选择;⑤风险管理策略实施;⑥风险管理策略实施评价。
3、电力企业定量风险评估(QRA)
电力企业QRA的建立与发展从内部来看,不仅已有可靠性分析、安全分析、质量管理、项目管理等各专业分析作基础,从外部而言有电力用户、政府与社会公众、咨询机构等众多相关主体的关注。电力企业QRA对企业的作用主要体现在:通过QRA有利于企业将风险水平控制在规定标准的风险水平之内,并符合最低合理可行原则;通过开展QRA可帮助企业全面识别风险,并按轻重缓急排序,以有助于管理者将精力、财力、物力集中于风险控制的重要紧急领域,使风险管理决策更为合理、效果更好、成本最小;通过对各种风险控制方案或安全改进措施进行QRA,使决策者对方案措施进行优劣选择,为公司提出决策支持。电力企业的风险将对其它企业和主体带来连带影响,并产生放大效应,电力系统安全、可靠、高效、优质是各行各业和政府管理部门共同的愿望。电力企业实施QRA具有现实意义。
3.1 电力企业QHA的基本框架模式
电力企业QRA是指在工业系统QRA的基础上,考虑电力系统的技术经济特点及运行规律,结合电力体制改革及电力市场化进程而以概率模型表征的全面风险管理理论方法。为便于实施风险管理,保证风险评估质量,满足风险评估过程各阶段的不同要求,构建如图3所示的适用于电力企业QRA的基本框架模式。在具体实施时,允许依实际情况而有所改变。
3.2 电力企业QRA的主要工作内容
(1)确定目标及范围。包括风险管理的目的与意义,待分析系统的设备配置、工作流程、资金、人员、管
理、信息、地区、人文环境等,即确定QRA实现目标和实施条件等。
(2)风险辨识。即找出待评价系统中所有潜在的风险因素,并进行初步分析,通过安全检查看系统是否达到规范要求。风险辩识的基本途径有历史事故统计分析、安全检查表分析、风险与可操作性研究(HZOPS)、故障模式与影响分析(FMEA)、故障模式影响及危急分析(FMECA)、故障树分析(ETA)、事故树分析(ETA)、风险分析调查表、保单检视表、资产风险暴露分析表、财务报表、流程图、现场检查表、风险趋势估计表等。为配合保险公司对出险事项的处理,可采用从下至上的归纳法、从上至下的演绎法及两者综合运用。针对特定风险,可选用基于系统平面布置的区域分析、隐含事件分析、德尔菲法及基于事故树分析的风险事故网络法等。风险辩识不只局限于系统硬件,还应考虑人为因素、组织制度等系统软件。 风险综合集成是指对所有风险按其特性类型分门别类加以汇总整理。因电力工业特点及电力市场化改革特点,把电力系统风险按厂网分开的行业结构进行分类。
对于发电企业而言,主要有电源规划风险、报价竞价上网风险、供求平衡风险、市场力抑制风险、备用容量风险、信用风险、法律风险、项目风险、中介机构风险等。对于电网企业而言,主要有电网规划风险、电网融资风险、购电电价风险、电力交易转移风险、辅助服务风险、成本分摊风险、输电阻塞风险、输电能力风险、备用率风险、电力监管风险等。另外,电力企业还将面临电力可靠性、安全性、稳定性风险及电能质量风险等。
风险综合集成后的初步风险分析是对已辩识出的风险进行初步分析评估,确定风险的等级或水平。风险水平低的可忽略不计或仅作定性评估,风险水平高的要在定性分析基础上,进行定量评估。
(3)频率分析。即确定风险可能发生的频率,其方法主要有历史数据统计分析、故障树分析与失效理论模型分析。历史数据统计分析是根据有关事故的历史数据预测今后可能发生的频率。因此要建立
风险数据库,既作为QRA的基础,又作为风险决策的依据。故障树分析作为一种自上而下的逻辑分析法,把可能发生的事故或系统失效(顶事件)与基本部件的失效联系起来,根据基本部件的失效概率计算出顶事件的发生概率。失效理论模型分析是在历史数据与专家经验的基础上,采用某种失效理论模型来计算风险发生频率。
(4)风险测定估计。根据风险特性及类型,运用一定的数学工具测定或估计风险大小。常用方法主要有主观估计法、客观估计法、期望值法、数学模型法、随机模拟法和马尔可夫模型法等。
(5)后果分析。即分析特定风险在某种环境作用下可能导致的各种事故后果及损失。其方法主要有情景分析与损失分析。情景分析通过事件树模型分析特定风险在环境作用下可能导致的各种事故后果。损失分析是分析特定后果对其它事物的影响及利益损失并归结为某种风险指标。
(6)风险标准及可接受性。风险标准及可接受性应遵循最低合理可行(ALARP)原则。ALARP原则是指任何系统都存在风险,而且风险水平越低,即风险程度越小要进一步减少风险越困难,其成本会呈指数曲线上升。也就是说,风险改进措施投资的边际效益递减,最终趋于零,甚至为负值。因此,必须在风险水平与成本间折衷考虑。如果电力企业定量风险评估所得风险水平在不可接受线之上,则该风险被拒绝,如果风险水平在可接受线之下,则该风险可接受,无需采取风险改进措施;如风险水平在不可接受线与可接受线之间,即落人ALARP区(可容忍区),这时要进行风险改进措施投资成本风险分析或风险成本收益分析。
分析结果如果证明进一步增加风险改进投资对电力企业的风险水平减小贡献不大,则该风险是可接受的,即允许该风险存在,以节省投资成本。ALARP原则的经济学解释类似投入要素的边际收益递减规律一样,风险与风险措施投入间的风险曲线也呈边际收益递减规律。 3.3 电力企业QRA常用方法
根据电力企业QRA的工作内容和实现要求,结合电力企业本身特点,电力企业QRA常用的方法主要有:安全检查表即实施安全检查的项目明细表;故障模式与影响分析技术和故障模式影响分析与致命度分析(FMEACA)技术;风险与可操作性研究技术;事件树分析技术;基于概率影响图技术、人工智能、专家系统、可靠性工程技术期望值法、风险主观、客观估计法、模糊评估法等。
购物车(0)