时间：2023-07-16 08:32:22
导语：在投资合作步骤的撰写旅程中，学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径，好期刊汇集了九篇优秀范文，愿这些内容能够启发您的创作灵感，引领您探索更多的创作可能。
金融服务业对IT的依赖程度非常高。2003年，全球的金融服务企业在IT方面的投资金额超过2350亿欧元，占大型银行整体非利息支出的15%至22%，但遗憾的是，这些投资常常没有达到预期的效益，许多企业甚至无法量化实际的IT投资收益。
面对这样的挑战，金融服务业的CIO们必须找出一套更好的方法，有效地管理IT投资项目。毋需舍近求远，金融服务企业自家的金融资产经理人(asset manager)就能给出这一问题的解决方案，即对IT项目进行“投资组合管理”(portfolio theory)。
风险管理是关键
过去由于金融机构利润丰厚，IT预算多，对创造更高的投资回报并未感受压力。随着世界经济大环境的日趋严峻，在资源有限的情况下，金融机构亦开始感到压力。特别在巴塞尔新资本协议极重视投资回报与运营效率的前提下，提升IT项目的投资绩效尤为重要。
对于金融机构来说，要提升IT项目绩效，最迫切的挑战就是改善项目管理、风险评估与资本管理，而这恰恰是它们的专长所在。一些金融机构已经开始尝试将“投资组合管理”工具运用于自身的IT项目管理中。
实际上，“投资组合管理”并非什么新理念，多年来它一直被金融服务机构用来降低资产的投资风险，提高投资回报率。“投资组合管理”工具被用于IT项目的管理时，公司高层与IT主管就能从企业战略目标的高度看待所有IT项目，以稳健保守的投资方案弥补风险较高的项目，并通过集中处理表现极佳或表现不佳的项目，降低预备资金的需求，大幅提升短期与长期的IT投资绩效。
“投资组合管理”工具的核心在于对风险的管理。对于金融机构来说，风险可能来自项目管理方法、跨区域合作与管理支持等各个层面，而持续管理项目可能面临的风险，主要包括以下几个方面的工作：
进行有系统的风险重新评估、从商业案例中找出避险措施，并定期报告项目状况；
透过加强管理与建立扎实的流程，确实执行风险管理计划；
在项目的每个阶段结束时签署“风险评估矩阵”(risk assessment matrix)；
当IT项目不再符合企业的战略目标，或是当风险大于预期回报时，必须暂缓执行；
针对风险公开交换意见，以革除企业内部互相推诿的不良习惯；
用财务数据的方式显示所有风险，将焦点放在最具影响力的因素上。
IT投资，战略先行
IT项目的风险管理是当务之急，但企业治理却是一个长期的任务。面对双重挑战，金融服务企业的CIO们在进行IT投资时，必须从公司战略的高度考虑问题，应遵从以下4个步骤：
步骤一，全盘整合。“投资组合管理”的基本特色就是为企业整体、不同产品、服务或业务项目分别制订投资组合，如此不但能明确责任归属，也能衡量整个方案的商业成效，增进部门之间的沟通协调，使其与企业战略目标一致，同时还能规划组织变革管理。
步骤二，了解成效。管理者可以针对企业本身的IT投资组合管理表现评分，并将分数与业界其它领导者比较，找出需要改善之处。
步骤三，逐步找出适合自己的最佳做法。想要达成管理IT投资的终极目标，最好秉持“婴儿学步”的精神。善用投资组合的先决条件是建立强有力的项目管理能力。
优良的项目管理包括：相关人员负起责任，为组织所有成员定义角色并分配责任，找出改善缺失或现况的作法；执行良好的项目管理方法，可利用像“能力成熟度模型”(CMM)这类工具，找出项目管理的优缺点，提升整个组织的成熟度；衡量绩效，制订衡量标准以评估项目品质与效益，例如透过可用的KPI，使用正确的工具追踪项目。
一、活动安排
(一)赴地区开展招商引资活动
活动内容：针对等地机电、电子、光伏等高科技产业和等地服装、电子电气、先进制造业优势，采取登门招商、以商招商等方式，突出承接电子和机电产业转移项目对接洽谈。组织市、县、区、东城区、中原电气谷等产业集聚区和相关企业就纺织服装、电力装备、电子电气等产业进行项目对接。
方法步骤：
第一阶段(7月下旬)：谋划准备阶段。各县(市、区)、各产业集聚区立足产业发展规划，针对地区产业特点，精心谋划一批产业关联度高的项目，加强项目论证和包装，集中对外推介。
第二阶段(7月底至8月18日)：小分队项目对接阶段。各单位要组织精干专业小分队赴进行驻点招商，对已投资客商进行回访。
第三阶段(8月20日前)：集中推介暨合作项目签约阶段。在项目洽谈对接的基础上，由市领导带队赴该地区举行集中推介和合作项目签约活动。
(二)赴地区开展招商引资活动
活动内容：突出高新技术产业()、承接出口产业转移项目()、电子产业()、陶瓷产业()和家电业()的对接招商。利用市政府驻办事处、商会等驻外机构和商协会组织，广泛开展以商招商。组织市、市、中原电气谷、经济技术开发区等产业集聚区和相关企业就电力电子、装备制造等产业进行项目对接。
方法步骤：
第一阶段(7月下旬)：谋划准备阶段。各县(市、区)、各个产业集聚区立足产业发展规划，针对地区产业特点，精心谋划一批产业关联度高的项目，加强项目论证和包装，集中对外推介。
第二阶段(7月底至8月18日)：小分队项目对接阶段。各单位派出精干专业小分队进行驻点招商，对已投资客商进行回访。
第三阶段(8月20日前)：集中推介暨合作项目签约阶段。在项目洽谈对接的基础上，由市领导带队赴该地区举行集中推介和合作项目签约活动。
(三)赴地区开展招商引资活动
活动内容：利用在资本、信息、贸易物流、高端服务方面的优势，承接产业转移，加快我市产业转型升级。组织市、市、县、县、县、东城区、中原电气谷等产业集聚区和相关企业就商贸物流、电力装备、纺织服装等产业进行项目对接。
方法步骤：
第一阶段(7月下旬)：谋划准备阶段。
第二阶段(8月初至11月上旬)：小分队项目对接阶段。前期依托沿海部分城市港商商会进行项目对接，视情况赴进行项目对接。
第三阶段(11月中旬)：集中推介暨合作项目签约阶段。
(四)赴地区开展招商引资活动
活动内容：利用当地发展较好的电子元器件、IT、餐饮、农产品等产业优势，引进先进技术、人才和品种，嫁接我市产业企业，推动我市产业转型升级。依托中华两岸连锁经营协会、青年企业家协会等组织，加强与民间商协会的联系，广泛进行邀商和项目对接工作。组织市、市、县、县、新区、区、经济技术开发区和相关企业就生物医药、电子元器件、食品加工、光电等产业进行项目对接。
方法步骤：
第一阶段(7月下旬)：谋划准备阶段。
第二阶段(8月初至12月上旬)：小分队项目对接阶段。前期依托沿海部分城市台商商会进行项目对接，视情况赴进行项目对接。
第三阶段(12月中旬)：集中推介暨合作项目签约阶段。
二、组织机构
为确保各项工作的落实，市政府成立赴重点区域小分队招商工作领导小组，市长任组长，常务副市长、副市长任副组长。市商务局、市发展改革委、市工业和信息化局、市财政局、市台办、市外侨办为成员单位。领导小组办公室设在市商务局，具体协调小分队招商有关事宜，市商务局局长任办公室主任。
三、工作措施
(一)加强组织领导。各地、各有关部门、各产业集聚区要充分认识赴、、、等地区开展小分队招商的重大意义，深入调查研究，周密制订方案，精心组织实施。主要领导要抽出专门时间，研究招商方案，参与项目洽谈对接。
(二)明确组织形式。各地、各产业集聚区派出的专业招商小分队，原则上由熟悉经济和招商工作的人员组成，人数3—6名，由招商部门负责人带队。严禁一轰而起、图形式、走过场。
(三)强化项目运作。要结合产业发展和城市建设要求，在先进制造业、农业、文化旅游、城市基础设施、商贸物流等方面，精心谋划、筛选一批招商项目。要有针对性地选择重点城市，依托驻外机构、商会以及当地港商、台商协会，进行项目推介和对接，力争签约一批、对接一批。要采取联审联批、无偿等措施，不断优化投资环境，加快签约项目推进步伐。
中外会展：中国与希腊于1972年6月5日正式建立外交关系，自从两国建交以来，双边的经贸合作迅速发展。2008年爆发了全球性的经济危机以及2009年希腊债务危机，对世界各国经济都产生了影响，尤其对于希腊来说。您是否可以介绍一下中希两国经贸合作现状?
塞德罗斯，耶奥卡凯罗斯：大家现在对希腊的债务危机非常关注，希腊的债务危机通过政府的各项举措以及国际社会的帮助，危机已经缓解了。希腊稳定和增长计划是希腊政府通往发展新道路和财政稳定的路标。首先，我要强调中希两国从建交至今基于互相尊重互相信任的合作精神，双边关系良好。在经济领域，双方都有意愿转危机为契机，从各自具有竞争力的优势上获利。希腊由于地处欧洲，亚洲和非洲交汇处，地理位置上具有竞争优势，开启了进入新市场的大门。另外，我们国家有着丰富的新能源(太阳能，风能，地热)，优美的环境，丰富的文化遗产，以及受过高等教育的人才。所有这些相对优势都拓宽了我们合作的领域。
基于这些事实，我们愿意加强与中国在海运，科技，贸易，服务，旅游和投资方面的合作。中国希望扩大自己在外界的经济影响。中国在希腊的投资证明了中国把希腊当作进入欧洲市场的门户。而希腊政府坚定地支持愿意在我国开展投资活动的中国企业。中国大型企业比如中远集团，华为和中兴通讯都选择到希腊投资服务与通讯业。这是提升双边经贸关系，推动合作平衡的重要举措。在中国，大约有50家希腊公司成功运营，涉及饮食业，矿业，建筑业，以及化妆品。
我们在海运及其科技领域也有着卓越合作：60％多的中国产品由希腊船只运输，而过去的10～15年里，400多艘希腊船只在中国制造，其中26艘去年产自上海。希腊在2010上海世博会上的成功参展切实展示了我们的坚定目标：加强外向型特色，提高希腊经济的竞争力，吸引中国企业来希腊投资，协助希腊企业到华经营，在中国市场推动高品质希腊产品，推动绿色经济理念，加强文化与旅游合作，以及拓展海运和海运科技领域的合作。深化希中关系的计划包含了许多循序渐进的步骤，涉及两国双边利益的所有领域。主要集中在投资，出口高品质希腊产品，旅游和文化。我们的目标是将所有合约转化为资本，推动双赢的合作模式。我想强调的是我们使馆的所有部门都在朝着这个方向努力，因为我们都希望多方面发展希中关系。
另外，中国总理访问希腊也证明了中国对投资希腊表示出了高度的兴趣。两国签定的一系列合作协议也体现了总理访问希腊的价值所在。
中外会展：要促进中希经贸关系进一步发展，除了传统领域的合作以外。希腊和中国新的贸易增长点是什么?展览业是否包括在内?你认为希腊展览业的前景是什么?
塞德罗斯。耶奥卡凯罗斯：出口希腊高端产品这个领域有着巨大的潜力，特别是食品，酒水，建筑以及矿物。另外，建立和打开以互惠互利合作为基础的传统出口模式，服务业具有特天独厚的条件，能为新领导的成功合作提供新的思想和建议。在这个框架下，展览业就成为了提升双边经贸关系最重要的组成部分。
为了促进希腊会展业的发展，成立了雅典和萨洛尼卡两大会议局，希腊旅游副部长宣布希腊将在希腊更多城市增设十几个会议局以及商务奖励旅游的专业协会。希腊是世界上最受欢迎旅游目的地之一，丰富的旅游资源对于发展我国的会展业也有非常重要的促进作用。我还想提醒你的是，在过去的3个月里，希腊参加了两个重要活动，展示了希腊具有竞争力的优势，和在中国投资的前景。今年9月，希腊投资局在厦门参加了第十四届中国国际投资贸易洽谈会；11月，他们还在北京参加了中国对外投资合作洽谈会。
中外会展：希腊是西方文明的摇篮，旅游业则是获得对外交流和保持国际收支平衡的主要行业。作为希腊驻华大使，您是怎样向中国游客推广希腊?
内容摘要:本文在分析产业集聚原理的基础上,通过进一步发掘集聚内涵,在前人研究的基础上进行创新,构建出适用于本课题的产业集聚双层环式模型;同时深入分析该集聚区信息化过程中的效力因素,提出其评价体系,然后建立基于熵权TOPSIS的评价模型,对各产业集聚因素在信息化过程中的效力进行评价。最后得出在信息化各阶段中效力因素的变化特点以及对此需注意的问题和应采取的策略。
关键词:产业集聚 竞争模型 效力评价
目前,许多学者对于产业集聚理论及其在我国的实证进行了研究:有从产业集聚的识别理论(王今,2005)和影响因素(梁启华,2005)入手;也有学者将产业集聚放在其它特定的学术范围里分析其原理(潘忠志,2004)和变化因素(马凌、游国鑫,2009);也有学者试图对于目前的产业集聚地区进行实证总结(任懿奇、周毅彪,2005)。本文从江苏省丹徒经济开发区的产业集聚入手,分析中化镇江焦化、宏顺热电厂等几个企业之间形成的集聚原理,得到一个适合于该集聚区的竞争模型,同时对于影响该模型的产业集聚因素效力,运用TOPSIS方法进行科学评价,得到一个适应于本课题的集聚因素重要性排序,从而对于该地区产业集聚的科学发展提供参考。
产业集聚内涵挖掘和竞争模型框架确定
(一)产业集聚和循环经济
产业集聚一般是指生产同类产品的若干企业以及为这些产品配套的上下游企业和相关服务业,在某特定地理区域内高度集中的现象(王今,2005)。就本质来说,对产业集聚内企业的经营活动起影响作用的,是源于集聚而生的更为复杂的社会网络空间(李小飞、萧延高,2005)。这一空间集聚通过资源再配置而优化,资源的优化配置能使企业获得各种要素资源的需求得到强化和保证。在本课题中,对于中化镇江焦化、宏顺热电厂等几个企业之间形成的产业集聚,主要源于当地政府的有效推动和各企业之间客观存在的互补关系,有效的循环经济机制形成也使得科学发展观在区位环境中的表现尤为明显。
中化镇江焦化在制造焦炭的同时,将部分焦炉煤气送至李长荣化工,同时将炼碳时产生的副产品煤焦油送至华泰化工;李长荣化工利用来自镇江焦化的焦炉煤气,一半用于变压制氢以生产石化产品,另一半经过高、低热值煤气回系统送回镇江焦化,经调适后送至宏顺热电厂,用于电上网;同时宏顺热电厂产生的蒸汽和冷却水送回镇江焦化,为制碳做循环利用;而华泰化工公司使用来自镇江焦化的煤焦油,产出沥青和洗油,同样送回镇江焦化为制碳做循环利用(如图1所示)。在本课题中,政府作用表现显著。在各企业形成循环经济之前,鉴于当地的环境问题突出(主要问题来自中化镇江焦化公司制碳过程中产生的废气),在丹徒区政府的牵头下,中化镇江焦化与宏顺热电厂形成企业间合作,初步实现废气利用,节能减排。正是在这样的合作机制前提下,企业的合作意识日益增强,以致形成由四个企业组成的产业集聚,促进循环经济和区域经济的科学发展。
(二)区位优势
地方政府支持和地理优势。地方政府支持主要体现在(地方)优惠政策等方面(马凌、游国鑫,2009)。优惠政策能使企业降低一定的生产成本,对企业在该地区的集聚有一定的吸引力。本课题产业集聚区主要的地方优惠政策包括:在区内兴办的生产性外商投资企业的企业所得税,减按24%的税率征收;鼓励举办为本区外商投资企业产品协作配套项目,凡举办该类项目的企业,配套生产部分新增的利润报经同级财政部门批准后,其所得税在3年内采取先征后返还的办法给予优惠。地理优势主要体现在人才和环境因素两个方面。地区相对集中的科研机构对于企业的研发力量可以提供支持,区域的交通便利在一定程度上可改善企业的生产环境。本课题产业集聚区的主要地理优势包括:丹徒经济开发区位于江苏省镇江市的西侧,地处长江和京杭大运河水道的交汇处,北临长江,南接沪宁高速公路、312国道,距沪宁高速出入口约15公里,水路运输便利;同时距上海浦东国际机场约255公里、虹桥国际机场约220公里,西距南京禄口国际机场约90公里。 与此同时,镇江出口加工区所在市拥有江苏大学、江苏科技大学等五所高等院校,现有在校师生4.37万人,可为企业提供各种类型的技术、管理和经营人才。产业链需求。在同一个产业链中的企业会受到该产业链中其它企业的影响,若某些企业因为政府或是自身发展需要搬迁,上下游相关的其它企业也会采取相应的转移策略。本课题产业集聚中的企业受产业链影响明显。在政府的宏观作用下,中化镇江焦化和宏顺热电厂合作之后,对在同一个产业链中的其它企业产生了集聚效应,出于循环经济和利益最大化的要素出发,李长荣化工公司和华泰化工公司也参与到这个产业集聚中来。
(三)企业内部需求
企业战略转变。在本课题中,随着循环经济链的开展和运行,各企业开始重视企业间的循环产业链。如何有效且高效地利用循环产业链促进各企业的发展成了首要的问题,同时也影响到企业战略以及虚拟企业的合作计划。企业组织结构需求。知识溢出是产业集聚的主要特点之一,在此因素的引导下,企业组织结构应向学习型组织发展。在本集聚区内的企业需要充分意识到这一点,从而为循环链的使用和改进做出相应的贡献。信息集成是知识溢出发展的一个必然途径,一方面对循环经济发展有着不可替代的促进作用,另一方面在无形中也促进了企业间的合作交流,增强集聚区企业的整体竞争能力。
企业技术创新需求。由于集聚区知识溢出所特有的信息收集和传递机制,企业在实行循环产业链的同时,对于每个企业本身的技术提出了更高的要求。既需要保证企业内部工作的进展,同时也要考虑到企业间整体的需要。在这个层面,信息集成是集聚区发展的必然阶段,可以解决企业内外沟通合作的问题,对整体区域的发展有促进作用。
在发掘以上产业集聚内涵后,根据本课题产业集聚的应用背景,借鉴迈克尔•波特对于产业竞争研究的“钻石模型”,以及在邹鲜红、杨涛(2009)对于产业竞争模型研究的基础上,本文提出适用于本课题的双层环式模型,如图2所示。
信息化发展中产业集聚效力因素评价和验证
(一)信息化产业集聚效力评价体系
在确定了适合本课题的产业集聚双层环式模型后,为了进一步考虑基于产业集聚内面向节能减排的信息集成,本文将具体讨论由双层环式模型所包含的在信息化发展过程中有影响作用的各产业集聚因素,进一步得出效力因素的重要度排序,从而为在信息化阶段中的产业集聚明确信息集成的目标和重点。
在得到产业集聚因素的效力变化评价表前,先引入产业集聚因素效力的定义马凌、游国鑫(2009):产业集聚因素效力是指该因素对产业集聚的促进作用大小。某一因素是否能够促进产业集聚,必须具备两方面作用:第一,该因素能促进集聚区的经济效益增强;第二,该因素经济效益的发挥在地理距离上有依赖性,即经济效果和依赖程度两个指标。同时引入信息化水平三阶段的划分,如表1所示。
由图2的产业集聚双层环式模型进一步研究,结合马凌、游国鑫(2009)中提出的效力变化评价表,给出本课题的集聚区内产业集聚因素在信息化发展中的效力评价体系,如表2所示。表2中的“企业之间的互补需求”和“企业之间的互斥要素”是企业战略构成的重要部分;“专用设备的共享”、“投资环境的硬件和软件”分属于集聚的要素和需求条件;“分工协作”是由于企业组织结构的需要所导致;降低企业间的交易成本和企业间的风险是企业技术创新的必然选择。
(二)基于TOPSIS方法的产业集聚效力因素评价过程
为了能够对信息化产业集聚效力评价体系中所有指标体系进行综合计算,必须寻找科学方法将定性指标进行数值转换。在对信息化产业集聚效力的实际评价过程中,由于部分关键评价指标没有现成的数据可供使用,故可以采用专家评判法确定。具体做法是每位专家对应各地区电子政务指标发展水平按0～1进行打分,再对所有数据进行统计和归一化处理。因此,设有m个关键评价指标、n个待评价对象的评价问题中,按照定性与定量相结合的原则,利用专家评判法可得到评价指标的初始评价矩阵:
(1)
步骤1:对各指标归一化。计算第j项指标下第i个信息化产业集聚效力指标值的相对比重rij:
(2)
得到规范化矩阵(Rij)m*n:
(3)
步骤2:计算第j项指标的熵值。
,其中k=1/Inn>0,0≤sj≤1(4)
步骤3:求解指标的差异度fj=1-sj(1≤j≤n),计算各指标的权重。即为:
,(1≤j≤n)(5)
即熵权矩阵为:
(6)
步骤4:构造加权规范化矩阵。因为各因素重要性不同,所以考虑其熵权,构成加权规范化矩阵。
(7)
步骤5:确定评价对象的正负理想解。
(8)
(9)
其中J1为效益指标集,J2为成本指标集。
步骤6 :评价对象与正负理想解的距离。计算如下:
(10)
(11)
步骤7 评价对象与理想解的相对接近度。
(12)
(三)实证研究
利用提出的信息化产业集聚效力评价体系,采用基于TOPSIS方法的评估过程,首先采取专家打分的方式给出一组在信息化过程中产业集聚因素在经济效果和依赖程度下的数据,如表3所示。
信息化产业集聚效力评价
Step1 归一化原始指标数据。对于原始指标数据利用(3)式进行规范化,得到规范化矩阵:
(13)
Step2利用(4)式对(13)式的数据计算熵权。然后通过式(7),得到加权规范化矩阵:
(14)
Step3 确定产业集聚因素在经济效果和依赖程度指标下的正负理想解。因为经济效果是效益型指标,依赖程度为成本型指标,因此对V中前三列取最大值、后三列取最小值,可得正理想解;同理,对V中前三列取最小值、后三列取最大值,可得负理想解。如表4所示。
Step4计算产业集聚因素各指标的距离,如表5所示。
实证结果分析
从经济效果的角度看,“专业设备共享”因素的重要性最低;同样,从经济效果上来看,“降低企业间的风险(契约问题、安全库存等)”最能促进经济效果的发展。从依赖程度的角度看,“企业之间的互补需求”受依赖的程度最高;相对而言,“降低企业间的风险(契约问题、安全库存等)”最不受地域的依赖;所有的产业集聚因素都在一定程度上依赖于地域环境。
在信息化初期阶段,对于“投资环境的硬件(基础设施如运输管道等)”和“降低企业间的交易成本(副产品定价策略等)”的投入,最为接近经济的最佳效果,在整个信息化的三个阶段中都需要保持;由于在信息化的初级阶段,在集聚效应中起作用的主要是企业间的互补因素,企业间的互斥要素并没有完全体现出来,所以此时“企业间的互斥要素”偏离最佳经济效果最远;同时在信息化的初期,“知识溢出”和“投资环境的软件”并不能完全发挥其效益,所以偏离最佳经济效果次远。
在信息化中期阶段,“企业之间的互补需求”、“投资环境的硬件”、“分工协作”、“降低企业间的交易成本”和“降低企业间的风险”均已极为接近经济的最佳效果,在整个信息化的三个阶段中都需要保持;同时知识溢出效应较初级阶段有提高,但仍未达到经济的最佳效果,需要调整的还有“投资环境的软件”和“专用设备的共享”因素。
在信息化高级阶段,绝大多数产业集聚因素已接近经济的最佳效果,此时需要注意的是各企业间,需要协调由于企业间互补和互斥因素产生的产量控制问题。
结论
本文分析在本课题中产业集聚区形成的重要因素,构建了符合该集聚区的产业集聚双层环式模型。从该模型中考虑信息化中产业集聚效力的评价体系,运用TOPSIS方法对于各指标进行科学计算,指出在每个信息化阶段产业集聚区所要注意的问题。当然,文中构建的产业集聚双层环式模型的适应程度有待实践的检验。同时,我国暂时并没有统一的信息化产业集聚效力的评价体系,因此本文中的评价模型和产业集聚双层环式模型仍需完善,以便在实际中得到应用。
参考文献:
1.王今.产业集聚的识别理论与方法研究[J].经济地理,2005(1)
2.梁启华.相关技术及衍生技术对产业集聚的影响机理[J].科学与科学技术管理,2005.4
3.潘忠志.产业集聚的博弈论原理[J]. 东北电力学院学报,2004(4)
4.李小飞,萧延高.试析产业集聚对企业技术创新的影响[J].电子科技大学学报(社科版),2005(1)
5.马凌,游国鑫.信息化背景下产业集聚因素的效力变化研究[J].管理观察,2009.5
6.政府信息-中国国际投资贸易洽谈会
7.江超,冯向前,钱钢.基于熵权TOPSIS的电子政务绩效评价模型及实证研究[J].情报杂志,2009.11
关键词：校园网 认证 方法
中图分类号：TP393.18 文献标识码：A 文章编号：1007-3973（2013）008-101-02
1 背景与问题
随着高校网络需求不断提高，高校校园网通常在中国教育和科研计算机网（CERNET，China Education & Research Net）出口之外另增运营商网络出口；高校与其他社会力量合作建设和运营校园网成为部分高校的选择。校园网开始从过去的单出口（CERNET）、单认证计费管理方（校方），逐步向多出口（CERNET出口以及一到多个运营商网络出口）、多认证计费管理方（校方及合作运营方）发展，出现了校园网多出口、多认证、多方对网络运营进行管理监督的复杂情况。
对于多接入网络、多出口、多认证计费管理方的情况，现有方案的各种实现方法只能以降低要求为主，如：简化网络结构，采用二层网络结构和PPPOE认证方式，将数据交换负担集中在BAS设备上；简化认证管理，由学校或运营商统一进行认证计费管理，或将校园网分离为两个平面，校园有线网络由校方管理，运营商投资另建独立的校园接入网由运营商独立管理，或要求用户进行二次认证。
由于校园网用户与家庭用户不同，校园网存在大量的内部资源共享情况，采用二层网络及PPPOE认证使核心交换设备负荷过重，而且不利于网络安全；简化认证则不利于校园网的灵活运营。现有方法不能真正实现多接入网络、多出口、多认证的校园网。
2 一种新的校园网方案
2.1 传统的原有校园网结构
2.2 新的校园网结构
图1为常见的校园网结构，校方自主运营，当增加新的运营合作方时，出现了双方共同认证的需要，实现方法见图2。
其中：校园网接入网，采用三层网络结构，用于为用户提供网络服务。
认证网关，用于接收校园网内终端发送的网络访问请求，当网络访问的目的地址为校园网外部地址时，向该终端推送Web认证登陆页，接收用户通过该页面返回的账号类别及账号，确认账号类别如果账号类别是校方认证的I类账号，向本地认证计费服务器发起认证请求，认证通过后，将该终端访问网络的数据包路由指向校园网第一出口，如果否，向远程计费服务器发起认证，通过后，将该终端访问网络的数据包路由指向校园网第二出口；
校园网核心交换机，用于根据设定的路由策略将数据包传输到相应网络中；
校园网第一出口，归属于校方，用于连接校园网和外部网络CERNET，传输校园网的数据包；
校园网第二出口，归属于合作运营方，用于连接校园网和外部网络运营商网络，传输校园网的数据包；
本地认证计费服务器，归属于校方，用于对I类账号用户进行认证计费；
远程认证计费服务器，归属于合作运营方，用于对Ⅱ类账号进行认证计费。
2.3 新的校园网认证方案
如图2所示，在不改变原有校园网三层网络架构和设备的基础上，新增认证网关，完成基于账号进行认证并路由控制的功能。认证网关不仅是接入设备，同时也是账号认证和路由控制设备，具体过程如下：
A、认证网关接收到校园网内终端发送的网络访问请求，根据目的地址确定是否为校园网内地址，如果是，执行步骤B；否则，执行步骤C；
B、认证网关将该终端访问网络的数据包路由指向校园网内；
C、认证网关向该终端推送Web认证登陆页，接收该用户通过该页面返回的账号类别、账号及密码，确认账号类别如果是校方认证的I类账号，则执行步骤D；否则执行步骤E；
D、认证网关向校方的本地认证计费服务器发起认证请求，提供用户的账号及密码，认证通过后，将该终端访问网络的数据包路由指向校园网第一出口，控制用户通过校园网的第一出口访问外部网络中国教育和科研计算机网CERNET；
E、认证网关向合作运营方的远程认证计费服务器发起认证请求，提供用户的账号及密码，认证通过后，将该终端访问网络的数据包路由指向校园网第二出口，控制该用户通过校园网的第二出口访问外部网络运营商网络。接入控制网关在线侦听远程认证计费服务器的认证成功信息，根据侦听的认证成功信息确定认证成功用户的数据包，透传认证成功用户的数据包，阻断未认证用户数据包。
2.4 各类型用户的权限和出口路由
3 小结
通过本方法，在不改变校园原有网络结构的前提下，灵活的解决了多接入、多出口、多认证的组网问题，校方及合作运营商实现了对校园网的共同运营和监管，并最大限度的保护了既有网络建设的投资。本方法也适用于其他合作运营的园区网络。
参考文献：
[1] 田志英.基于RADIUS协议的校园网用户认证计费系统的实现[D].西安：西安科技大学，2010.
关键词：职业能力；实践教学；体系构建
一、前言
目前，我国高等教育领域普遍存在着重理论、轻实践的现象，而投资学专业是一个实践性非常强的专业，为了培养与现代社会经济发展相适应的应用型投资学人才，我们要从培养学生的职业能力入手，既要使学生掌握较强的专业知识和专业技能，又要使学生拥有良好的心理承受能力、分析表达能力、创新能力、团队合作能力等综合能力，因此需要改变目前高校投资学实践教学体系中的不足。
二、当前高校投资学专业实践教学中存在的主要问题
(一)实践教学内容比较单一
投资学专业学生就业的领域主要是实体投资和金融投资领域，涉及到银行、保险公司、证券公司、基金公司、甚至新型的互联网金融公司等不同的金融机构，需要接触的金融投资产品既有股票、债券、基金等传统金融投资产品，又有比较复杂的金融衍生产品。但是许多高校投资学专业的实践教学内容设计主要涉及金融投资领域、传统的金融机构和简单的金融产品，这样就无法体现现代金融投资行业复杂多变、业务相互交叉渗透的特点，难以培养学生处理真实金融投资业务的操作能力、分析能力、创新能力等未来职业所需要的综合能力。
(二)实践教学体系缺乏层次性
投资学专业实践教学的具体形式表现为认识实习、专业实习、实训等，这种分类更多要求综合性的实习实训。但目前投资学专业实践安排更多的是单门实践课程如商业银行实务、财务分析、证券投资分析的简单组合，实验模式僵化，很多时候都是老师提出具体的实习实训内容，学生按照步骤来进行操作，只要操作得当，就可以得到预期的效果。这样的实验操作属于验证性的实验，教学层次比较低，虽然说可以培养学生的实际操作能力，但是没有由浅入深，由学生独立设计、操作并设法解决问题，学生的创新能力、独立分析思考和解决问题的能力难以提高。
(三)校企合作仍处于初级层面
目前，许多高校的投资学专业都与本地区的相关企业开展了初步合作，合作内容主要集中在邀请校外专家联合讲课、人才培养模式的共同讨论修订、实习实训基地的建设等。但从总体来看，投资学专业的校企合作还处在较初级的层面。一方面，校外专家结合自己丰富实践经验的授课虽然收到了较好的效果，但校外专家的有限性决定了其总体课时的稀少性，因此，校外专家的人数还有待进一步扩大。另一方面，在实习实训基地的建设上，每个学期专业老师都会根据教学计划的安排，带队前往实习基地进行实习，但实习的内容并不深入。出于金融企业数据的保密性及部分核心业务的安全性考虑，校企合作企业在为合作学校的学生安排实习时，往往将关键业务进行回避，学生真正要学的东西却不能得到训练，这是目前校企合作中面临的很大难题。
(四)实践型师资力量不足
作为高等教育的引导者，高校教师的能力大小直接影响着教育成果的好坏。在推行基于职业能力培养的实践教学改革中，目前突出的困难之一就是任课教师的实践经历不足。许多高校投资学专业的师资大部分是从高校毕业后直接到学校任教的教师，大学的学习为这些教师打下了扎实的理论基础，但由于是应届毕业生招入，此类教师金融投资方面的实际工作经验比较缺乏，再加上高校普遍存在“重理论、轻实践”的现象，因此在很大程度上制约了实践教学开展的深度和广度，从而也直接影响到培养出来的学生职业能力的强弱。
三、基于职业能力培养的投资学实践教学体系构建
(一)丰富实践教学内容
现代社会经济发展需要的是宽口径、复合型的投资学专业人才，倘若投资学专业学生在学校所学的知识和技能都只是涉及到一些简单的投资领域和金融投资业务，就难以运用综合的知识和技能来解决纵横交错、纷繁复杂的实际金融投资问题。因此，为了培养具有良好职业能力的应用型投资学人才，必须要丰富实践教学内容。在设计实践内容时，不仅要关注金融投资领域，也要重视实体投资领域；不仅要有传统金融业务的实际操作训练，也要让学生掌握远期、期货、期权、互换等金融衍生产品的操作技能；特别需要紧密把握国家的政策方向，开设一些如互联网金融实务、农村供应链金融实务等具有特色的实践课程。
(二)构建系统性的实践教学体系
目前投资学的实践教学仍以演示性和验证性为主，这种仍然沿袭了理论课程中“以教师为主、学生为辅”的教学模式，限制了学生创新能力和独立思考能力的培养，没有很好地发挥实践教学应有的作用。因此，实践教学应当遵循由浅入深、由单一到综合的教学规律，实现综合化、层次化教学。具体而言，在保留单门课程基础技能训练的前提下，增加投资学专业综合技能训练、创新设计技能训练等实践课程，学生根据实验实训任务书的要求，自己设计实验方案，寻求合适的实验方法，解决实际问题，最后形成实验总结报告。综合性、创新设计性的实验实训，激发了学生自主学习、深入探究解决实际问题的兴趣和动力，有利于提高学生的创新能力、实际应用能力等职业能力。
(三)深入校企合作
许多企业出于保密性与安全性需要，也许并不愿意将核心业务展示在短期造访的学生面前。但是，在我们调研的过程中，也有校企合作企业指出，如果学生能固定在本企业实习3个月以上，企业是愿意学生接触相关核心业务与数据的。要满足企业的此类要求，就需要学校对教学计划作出变动。非毕业班的校外专业实习，学校通常只安排2到3周左右的时间，如果我们能适当压缩一些不必要的理论教学时间，将实习扩展至4周或5周，再加上学生的寒暑假时间，3个月在企业实习的时间并非不能实现。并且在企业实习的时间增加对学生理论联系实际、全面熟悉相关企业的日常业务和工作流程，进而加深对相关专业知识的理解和掌握，也是非常有帮助的。
(四)加强师资队伍建设
针对高校许多教师实践经验不足的缺陷，学校可以采取多种措施进行改进。一是为教师提供更多的外出培训和学习机会，定期派教师前往校企合作单位进行为期数月的全职培训，并且能够在不同岗位上轮岗工作，从而全面熟悉金融投资机构的各项业务。二是鼓励教师取得与专业相关的资格证书，加强“双师双能型”教师队伍的建设，特别是要不断提升中青年教师队伍的实践水平。三是要广泛邀请金融投资行业专家、企业资深人士来学校上课、开讲座，并且与专任教师“结对子”，专任教师多去校外专家的课堂观摩学习，多与校外专家沟通交流，从而不断进步。
参考文献：
[1]陈婉霞.独立学院应用技术型投资人才培养研究[J].科教文汇(上旬刊),2015,11:76-77.
[关键词] 供应商评价 电业局物资供应商 模糊层次分析法 BOCR
电能生命周期中的多样性(方式多样,技术复杂、标准繁多,规模庞大、事故损失大)使得电力基础建设表现出投资大、技术性强、物资种类多等特点。能否采购到满足经济、合格、及时等要求的电力物资对电网企业的稳定运行、降低成本有着重要影响。为提高物资采购的有效性,对电网物资供应商的评价就显得尤为重要。现阶段,各电网公司对供应商只进行准入资格评审,在选择合作供应商时也只是通过招标文书粗略估计供应商总体实力,当遇到多个可行供应商时,则完全由评价者主观决定,这影响了采购的科学性和公平性。针对这一问题,本文就电网企业的特点对电网物资供应商评价做一些探讨。
一、研究问题的界定
按照国家相关法规和电网公司内部制度,电网企业物资采购采用招投标进行,且主要采用公开招标方式。同时,电网建设工程是以项目的形式运作。为通过招投标获得最大的成本节约,各级电网公司均维持着很大的供应商基库。虽然供应商基库在长期内具有一定的稳定性,但与具体的供应商则不能保持连续稳定的合作。因此,与制造型企业试图通过供应商评价指标体系来直接选择合作供应商不同,电网企业物资供应商评价的任务并不是直接完成最终合作供应商的选择,而是为招标采购中的最终合作供应商的选择提供帮助。电网物资供应商评价与选择的过程如下图1所示。
图1 电网物资供应商评价与选择过程
二、BOCR思想和三角模糊数综合法
1.评价指标设计的BOCR思想
在反映评价对象的指标中,有些指标之间有着相互冲突和削弱的效应,如收益(Benefit)类的指标相对于成本(Cost)类的指标,机会(Opportunity)类的指标相对于风险(Risk)类的指标。在供应商评价与选择问题中,BOCR思想是站在评价者立场上来考虑决策问题的,即如果选择某一特定供应商,评价者将从双方的合作中得到何种收益,供应商的哪些特点将会为评价者带来发展机会,评价者需要为获得收益和发展机会付出何种成本,与被评价者合作会有哪些不确定性因素危及双方的合作。
本文的指标体系参考BOCR思想,将价值指标定为收益、机会、能力和风险。其中能力是指如果选择某一特定供应商,该供应商是否有足够的能力保证合同的履行。其余三项与上相同。之所以没有用成本,是因为由于采取招投标采购或比价采购,合作的不连续性使得价格成本不具有稳定性和关系维持成本很难评价。
为全面考虑评价的不同方面,Saaty提出了四种得到待选方案总排序的方法:加法(additive),概率加法(probabilistic additive)、减法(subtractive)和倍增法(multiplicative)。公式分别如下所示。其中代表带评价对象i在价值B,O,C和R下的综合值。b,o,c和r分别是价值B,O,C和R的规格化权重。
①
②
③
④
2.三角模糊数综合法
对于m个目标,关于第i个指标的模糊综合程度值定义为:
,其中
基于上面的过程,可以计算指标的权重,则有,对其标准化后,得到权重
三、电网物资供应商评价指标体系
通过参考相关文献和电业局具体实践情况,利用BOCR思想,建立了如表1的电网物资供应商评价指标体系,各指标含义也在表中列出。
表1 供应商综合评价指标体系
四、供应商综合评价的步骤
1.组成专家评议组,定义选择问题。
2.分解问题为BOCR层级。四个价值表示要想取得最终目标所必须的积极和消极因素。每个价值再细分成子层级。
3.基于成对比较同级的因素或元素构造问卷。由专家完成9个量级的问卷调查。每个专家的比较结果要首先检验其一致性。其中一致性检验中最大特征值和对应的特征向量采用和积法计算。
4.计算控制指标的相对权重。对每个专家的问卷结果,基于表2的标度对控制指标建立模糊权重。使用几何平均法综合专家判断,然后通过模糊三角数综合法,计算控制指标的相对权重。
5.使用步骤4计算对应于控制指标的价值相对权重。
表2 模糊标度
6.分别计算b,o,c,r相对权重。通过应用传统AHP,综合控制指标的优先度和价值的优先度计算四个价值的相对其权重。
7.使用与步骤4类似的方法计算对应于同价值的子层次的相对权重。
8.使用与步骤4类似的方法计算对应于同子层次的最终层指标的相对权重。
9.根据各最终层指标计算各待评方案的相对优先级。各待评者在定量指标下的的绩效由专家预测。基于企业要求和最高(最低)限制将实际值规格化到[0,1]之间。对每个定性的子层次,每个待选方案的绩效由专家按照五级量表来产生。待选方案在每个定性子层次下的评价值由加权平均法确定,评价值再进一步规格化到[0,1]之间。
10.通过综合从步骤7-步骤9得到的优先向量,计算待选方案在每个价值层下的相对优先度。
11.通过综合每个待选方案在从步骤10得到的各价值层的优先度和从步骤6得到的相应的向量优先权重,计算待选方案的总体优先度。如2.1节所列,有五种方法来结合每个待选方案的值。
五、 案例分析
本文以某电业局钢管杆采购为例,由五名专家对四家参与招投标的供应商进行评价。数据的收集和处理按照上面介绍的方法进行,最终得到表3所示电网物资供应商评价指标体系的权重。
通过综合各供应商的标准化数值到四个价值层指标下,得出供应商在价值层指标下的优先级,结果如表4所示。表中供应商在每个价值指标下的标准值体现的是供应商的单项实力。
最后计算供应商的最终综合得分及排序。此处只运用前面2.1节介绍的加法进行综合评价。结果为(A,B,C,D)=(0.313,0.245,0.217,0.225)。其中,综合得分最高的是A,其次是B。
表3 供应商评价指标权重
表4 待评方案单项指标得分
六、结语
本文通过考虑收益、机会、能力和风险(BOCR)构建了一套电网物资供应商评价指标和模糊层次分析模型,并对某电业局钢管杆供应商进行了案例分析。本套指标可以被扩展用于电业局其他类型物资供应商评价,因为正如Neeraj Bharadwaj所指出的,只要能够坚持运用关键指标对供应商绩效进行跟踪评价,那么即便企业对所有供应商采用同样的指标体系进行评价也是可以获得竞争优势的。
参考文献:
[1]Amy H.I.Lee, Hsing-Jen Chang,Chun-yu Lin. An evaluation model of buyer-supplier relationships in high-tech industrial―the case of an electronic components manufacturer in Taiwan. Computers&Industrial Engineering[J]. 2009 57 1417-1430
[2]Chang,D.Y. Applications of the extent analysis method on fuzzy AHP. European Journal of Operational Research[J]. 1996.95(3).649-655.
当前，全球经济的发展正面临着严峻的挑战，影响经济复苏的不确定、不稳定因素有增无减。国际金融危机的深层次影响还在不断显现，美国经济虽然整体向好，但是妨碍经济发展的各种负面因素仍有待消化；欧债危机解决前景仍不明朗；亚太各国的经济增长预期仍将高于发达经济体。全球经济全面复苏态势受挫，形势暂时很难完全乐观。目前经济复苏的主要特征：一方面，全球经济增长乏力，各种不利于经济复苏的因素有待消化；另一方面，亚太各国的经济结构调整和区域经济合作在竞争中不断深化。
亚太地区是全球最富活力和经济增长潜力的地区，亚太经合组织21个成员的经济总量占世界经济总量近60%，在世界经济格局中有着举足轻重的地位和作用。亚太地区经济增长质量的提高、经济技术合作的加强，发展中成员自主发展能力和经济内生动力的增强，无疑为亚太地区乃至世界经济复苏和可持续发展提供新的活力和动力。同时，我们也应清醒地意识到“10+1”（东盟十国与中国）、“10+3”（东盟十国与中日韩三国）、“中日韩”、“RCEP”（由东盟十国发起的区域全面经济伙伴关系）、“TPP”（跨太平洋伙伴关系协议）等区域经济合作形式呈现一种“多框架并存”的竞争特点。
作为美国重返亚太战略的重要组成部分，美国实施TPP战略不仅仅是经济方面的考虑，更深层次、也更为重要的是美国将其视为亚太地区势力再平衡，是美国重返亚太的重要战略工具。为此，奥巴马政府极力推动TPP的扩大，意图干扰亚洲国家自主的一体化进程，并与之形成竞争格局。美国的战略意图主要有如下5个方面：一是直接参与并主导亚太地区贸易合作机制，继续引领制定亚太地区乃至世界自由贸易的新标准；二是如果亚洲自主的一体化进程能够顺利实现，那么美国主导的TPP可以与之形成竞争，从而减少美国被排斥在亚太之外所造成的利益损失；三是如果亚洲自主的一体化进程难以顺利推进，那么TPP可以吸引亚洲国家加入，这样美国就能够掌控亚洲一体化进程的主导权；四是积极配合美国重返亚太的战略，作为其重返亚太的重要步骤；五是制衡中国在东亚地区逐步增强的影响力。以上5个战略目标互相交织、相辅相成，目的是为了使美国巩固其在亚太乃至整个亚洲的政治、经济和军事的主导地位。TPP通过价值链、产业链、供应链的内在特性，对10+1、10+3、RCEP等亚太现存的区域经济合作机制形成根本性挑战。如果从全球经济重心东移角度来看，“10+1”、“10+3”和“10+6”更具吸引力；但从地缘安全角度来看，东亚许多国家似乎又会倾向于紧随TPP的步伐，因为通过TPP可以同美国的政治联系。
从根本上讲，亚太区域经济整合必须依靠自身的团结合作。亚太区域经贸合作的意义体现在如下3方面：在货物领域，各方通过进一步降低和取消关税和非关税壁垒，相互开放市场，可以让协约国民众享受到更低廉的价格以及多样化的商品。在服务领域，各方将通过改善市场准入条件，促进相互间人员的资格认证，推动各协约国的服务贸易发展。在投资领域，各方将通过加强投资促进和保护方面的合作，建立更加透明和便利的投资体制，提高协约国投资吸引力，为企业提供更多的投资机遇。努力推动东亚现有“10+X”合作框架的发展，积极推进中日韩、“10+3”以及“RCEP”这些合作机制，确保东亚自己掌握本地区经济合作的主动权，提高东亚国家在亚太区域经济合作中的影响力。尽管目前中日韩三国之间还有许多问题需要解决，但毕竟3个“10+1”平台业已形成，并且只要各方，“10+3”合作机制仍有实现可能。所以，如果亚洲各国坚持开放、包容、透明、外向型的原则，本着循序渐进，先易后难，优势互补，不断在相关领域开展实质性合作。在亚洲一体化渐进过程中，逐步厘清多种竞争性较强的合作机制，坚持领导国引领的战略对话论坛性质，就一定会大大加快亚太区域合作进程。
亚太各国区域经贸合作非常有利于各国充分发挥各自的资源优势，更好地利用各国在经济上的互补性，实现共同繁荣的目标。相信亚太区域协定必将为各国的经济发展带来更多、更新、更好的锲机，今后亚太经贸增长也将不断持续。
泰山管理学院院长
初创企业的老板往往会因为对股权分配的一知半解，或者碍于面子，或者出于骨子里的江湖义气，忽视人性的两面性，或者不了解人在不同的阶段想法是会变的，而使自己在合作中失去对自己所创企业的主导权、控制权，给别人做了嫁衣或者给别人养了孩子，自己辛苦打拼出来的企业到头来却不能自己说了算。这种结局是每一个创业者都不愿意看到的，现实中却常有这样让人窝心的例子。
无论什么时候，都不能抛开人性去想象一件事情的走向，特别是涉及各自利益的时候。人性中不可能都是美好、善良和利他精神，贪婪和自私是谁都绕不开的天性，生命的旅程就是人性中善与恶、利他与利己的交锋与博弈，正是因为纷繁复杂的社会和人性，所以才有必要设计出好的制度来扬善抑恶，让制度来保证人能走在人性美的道路上。
在创业合作中，牵扯最多的就是利益和权力，所以更需要根据人性原则来设计合作的方式和步骤，保证自己在合作中的主动权，只有这样，才能既利己又利他，这也是社会所需要的。通常可以采取的方式有：先成立公司再找人合作、先成立公司再找投资人、利用股份期权等。
先成立公司再找人合作
现实中，往往有人在准备成立公司的时候就拉人入伙，感觉这样心里踏实，一是不至于孤独，二是资金有保障。如果采用这种方式，创业者就会本能地认为需要两个人平分股份，或者给合伙人至少49%的股份，不然会于心不忍，或者感觉面子上过不去，而合伙人也会理所应当认为自己要拿到一半的股份，如果给少了，就会胡思乱想，埋下隐患，合作的基础不稳，创业者很容易失控。这是最糟糕的一种股权结构，我在《创业老板，你被股权困住了吗？》（见本刊2014年第6期，总第521期）一文中对“两人合伙忌股权均分”有过论述。如果创业者在公司成立两三个月或者更长时间以后再找合伙人，那么同样的投资额度，创业者给合伙人30%或者20%的股份，让合伙人担任副总等，合伙人就比较容易认同，这样，合作的基础就相对稳固，创业者也容易始终保持控制权。
先成立公司再找投资人
如果是草根出身的创业者找投资人合作，投资人就会本能地要求按出资比例占股份，这样创业者占的股份就会很少，这种局面，虽不是出师未捷身先死，却也是够悲壮，还没开始就注定了控制权被别人掌握，成就的是给别人做嫁衣的结局。所以找投资人要找准对自己最有利的时机。现在新的公司法规定可以资金不到位就成立公司，所以创业者完全可以先自己出资把公司成立、运作起来，运作几个月以后，公司初具规模了，再找投资人就是比较好的时机。这个时候就可以把自己现有的技术、团队、商业模式包装一下，或者让专业机构做一个溢价评估，把公司溢价好几倍，比如注册资本100万元的公司因为这几个月的运作就可以溢价到几百万元甚至上千万元，这时再拉投资人入伙的话，创业者也是可以占主动权的，这就是简单的引进风投的方式。
利用股份期权回收控制权
如果创业者能出的钱很少，而没有资金就不能开业或者公司运转不起来，这时创业者就只能让出控制权，找到外部投资人，这属于被迫失去控制权。但是这种情况基本上是投资人只出钱不干活，而创业者又出钱又干活，针对这种模式，建议采取股权激励中的股份期权模式，约定公司经营达到一定规模的时候给经营者一定比例的股份作为激励，一般可以通过转让、增发、预留股份的方式来实现。比如公司的资产每增加一倍或者两倍，创业者的股份就要增加5个点或10个点等，这样做，投资人也不会吃亏，因为资产增加了一倍，才拿出5个点给创业者。公司发展到一定阶段，如5000万元规模，创业小股东就可以控股。
但是股份期权的模式一定要事先约定。一般情况下，投资人做这种创业投资，期望值不会太高，一开始谈股份期权比较容易谈成，一旦公司做大，再去谈多给你点股份就很难了，这个时候再做任何的约定都已经晚了，很容易陷入纷争，结果是不懂经营的掌控着公司，懂经营的却没有控制权，势必影响公司的发展，甚至很快死掉。
非合伙人、投资人原则上不给股份
购物车(0)