时间:2023-07-31 17:01:05
导语:在高校国防教育现状的撰写旅程中,学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径,好期刊汇集了九篇优秀范文,愿这些内容能够启发您的创作灵感,引领您探索更多的创作可能。
首先,学生对英语的学习理解能力存在较大困难,授课容易偏离教学目的。货代专业英语的教学目标除了能够顺利通过货代从业资格考试之外,还分为知识目标和能力目标两类。知识目标包括学生应掌握各类货代专业知识及常识的英语表达方式,了解国际贸易领域基本背景知识的英语表达方式等;能力目标包括能够熟练认知、缮制各类常见英文单据、表格,能够熟练使用英语处理货代工作环节中各种情况,能够理解货运领域中等难度文章等。因此,课本的设置也为全英文介绍相应货代知识。通过实践证明,采用传统的教学模式,容易使师生的注意力主要集中在英语文章理解上。而学生的平均英语水平又决定了大量的课堂教学时间将花在对英语语法的学习和英语内容的理解上。专业英语课变成了翻译课,体现不出这门课的教学目的。
其次,学生对货代专业知识难以达到融会贯通和加深理解的程度。国际货运专业英语课本为全国统一考试用书。课程设置21个单元,分别从货运背景知识、常见的单据认知及缮制、常见的运输方式及相关知识等不同角度探讨货运从业人员应具备的基本常识。虽内容覆盖范围广,但知识布局较分散,传统的教学模式,逐单元讲解内容,使学生的知识构成较分散,不易做到知识之间的融会贯通,更难以在此基础之上加深对其的理解和提高应用能力。使此课程的教学较难达到其能力目标要求。
综上所述,采用传统的教学模式,不利于学生对专业知识的理解和英语能力的提高,进而影响课程目标的实现。同时,也不利于培养学生对专业知识和英语的学习兴趣,不利于后续课程的开展。
为了解决上述问题,在切实考虑学生实际情况的前提下,本着理论和实践相结合,创新与务实相结合的原则,可将专业英语的教学方法做适当的改进和调整,使其不仅能够适应学生的认知水平,也能达到资格取证的考试要求。学生通过对其内容的学习,不仅能够掌握专业英语的基本常识,具有一定的实践操作能力,同时也得以对专业知识进行系统梳理,为下一步学习打下坚实的基础。
在具体操作中,可采用如下几个方式对货运专业英语的授课过程进行调整。
第一、针对指定教材,可根据其各章节之间的关系打乱顺序,进行不同模块的设置,将涉及同一范围的教学内容规整为一个教学模块,在讲授的时候按照模块进行授课,使学生能够更便于理解模块内各章节之间的联系,加深对专业知识的理解和掌握。
货代英语考试用书05版共有21单元,其中涉及货运背景知识、不同运输方式、常见单据、商业联系、海运保险等内容。可将单元按相似内容分割成上述几个模块,授课过程中,打乱原先单元之间的顺序,按照模块进行授课,能有效促进学生对专业知识的理解和对专业英语知识的掌握。首先,模块内部各单元之间的逻辑联系,有助于学生理解知识的内涵,同时,鉴于学生以于前期上过国际贸易及货运的基础课程,讲授时,还可以通过知识的的回顾和联想,促进学生对专业英语知识的理解和掌握。对专业知识的深刻理解能够促进学生对专业英语知识的学习,虽然专业英语在难度上往往略高于学生的实际水平,但通过专业知识的理解和掌握,能够以由此及彼的方式,促进他们对专业英语知识的学习,提高学习效果。
第二、在进行模块授课的同时,还可根据模块内容,给学生安排不同的任务,以任务驱动的方式,帮助学生对所学知识进行巩固和提高。高职院校的教育目标是培养高端技能型人才,培养出来的学生,不仅能够从事日常的技术性工作,还要具有一定的分析问题和处理问题的能力。这种能力的培养不能一蹴而就,需要长时间的训练和引导。而知识的学习也需要不断的练习和反馈才能加深印象。因此,在进行模块授课的同时,需要教师根据学生具体情况和教授具体内容,适当安排不同的任务;首先,有助于学生由浅入深的理解教学内容,并能将个部分内容融会贯通;其次,通过对任务的分析和处理,锻炼学生理解问题、分析问题和处理问题的能力;第三,任务来源于实际生活,而知识来源于书本,怎么样将两者结合起来,能够将知识活学活用,也是学生在处理具体任务的过程中逐渐学习到的。在实际授课过程中,可以将任务按单人分配,每个同学完成自己的任务;也可按小组进行划分,每个小组分配不同的任务。实践证明,采用任务驱动方式,能够有效调动学生学习的兴趣,使他们明确学习的目标,促进各类知识的融会贯通,在解决问题的过程中,还能培养学生独立思考的能力以及团队合作能力。这不仅是现今学习的目标,也是学生在今后的工作生活中必备的能力。
大学生国防教育现状对策当今世界和平发展是时代的主题。国际方面,各种矛盾错综复杂,部分国家领土之争、资源之争等此起彼伏;国内方面,转型时期各种矛盾不断激化,社会稳定等仍受到诸多威胁,我国国家安全面临新的挑战。当代大学生是祖国的希望和未来,可以作为我国军事发展的强大后备力量但现实不容乐观。目前,我国大部分高校对大学生的国防教育重视程度不够,效果实施不好,仍存诸多问题。笔者就大学生国防教育谈点粗浅看法。
一、当前大学生国防教育的现状
目前各高校均已按照《国防教育法》规定开设了国防教育课程,但由于各种原因该课程的教学严重存在着流于形式,离我国国防教育的要求还有一定的差距。
(一)高校对国防教育重要性的认识不足和重视不够
根据我国有关法律规定对高校国防教育作了明确要求,但由于在实践中缺乏相应的监督机制,使得这些法规没有得到很好的贯彻和执行,部分高校不能正确认识大学生国防教育的意义,片面认为国防教育是军队的事情。有些高校的盲目扩招,追求经济利益,偏离了大学教育的方向,而又面临目前大学生就业的压力,进而忽视了大学生国防教育工作。认识上的误区导致了工作上的偏差,使大学生国防教育机构设置不明确,国防教育资源配置和经费投入等严重不足。目前,我国高校的国防教育都只是停留在新生军训和一些肤浅的军事理论知识教育。课程设置的不系统使得国防教育应有的功能未能得到有效发挥,流于形式。
(二)国防教育课程建设不新颖不科学
国防知识是一个涵盖基础应用、内政外交等并重的科学知识体系。在当今一些发达国家的国防教育已经超出了纯军事的范围。而我国大学生国防教育课程建设多数处于孤立状态,没能做到与相关学科知识的融合,课程建设滞后。此外,在我国大部分高校在国防教育课程设置上,缺乏系统性、针对性,极为不科学。呈现出理论课程多,军事课程少的态势。大多以听讲座、看录像、军训等为主要教育形式,授课内容和授课方式缺乏创新,这些都严重影响了教学效果。
(三)国防教育的组织保障机构缺乏
目前我国大部分高校的国防教育机构是保卫处和武装部合二为一。事实上,保卫处和武装部是两个机构,各自的职能完全不相同。随着高校的不断扩招和高校国防教育的不断变革与发展,这种旧的运行模式逐渐显露出它的弊端,越来越不适应当前新形势下的新要求。此外,工作中还存在任务不明、分工不清、相互推诿等现实问题,评估、监督机制落实不到位,这些都严重影响了国防教育工作的实施,不利于大学生国防教育工作的健康发展。
(四)国防教育师资配置严重不足
据有关调查数据显示,目前虽有近九成以上的普通高校成立了国防教育教研室,师资队伍建设有了一定的提高,但实际情况是国防教育师资仍然力量不足浮于形式、层次不高的现象依然十分严重。主要表现为,一是编制不落实,很多高校无法实现根据学生人数配备相应比例的专职军事理论教师,现有教师就变成超负荷运转,没有相应背景专业的教师被拉入教学队伍,生搬硬凑浮于应付完成教学任务;二是缺少通畅的进修培训渠道,教师的学历职称、科研水平普遍不高,严重影响了国防教育的教学质量和教学效果。
(五)国防教育形式内容不活
当前面临的新形势下,大学生国防教育应是集技术性、思想性、知识性和为一体的综合性教育,应该贯穿于整个大学教育的始终,着力培养具有国防观念的人才。但目前仍有高校对国防教育的认识不够深刻,没有随着社会经济、政治、科学和文化的发展,树立更新颖、更完善、更丰富,全方位、开放、立体的现代化大国防观念,仍然仅将大一新生的军训视为国防教育的单一乃至唯一手段,形式和渠道过于简单,内容过于呆板。
二、加强高校大学生国防教育的对策
(一)加强领导重视,健全组织机构
领导的高度重视对于国防教育的健康开展起着至关重要的作用。首先,高校上下要深刻认识国防教育的重要性,把握全面准确地国防教育的定位。国防教育不仅能规范大学生的行为规范,磨练高校大学生的意志,而且更是培养对国家、对民族的凝聚力、向心力和爱国主义情操,是当下社会主义精神文明建设的重要内容。其次,在经费的投入问题上,一定要有足够保障,要有专项资金,把经费落到实处,一定做到专款专用。在使用时也应当开源节流,做到把国防教育经费用到实处,发挥其重要作用。最后,对于机构设置应当配备国防处,从保卫处分离出两个职部门,做到分工明确,责任到人,真正把相关工作落到实处。
(二)提高国防意识,加强国防教育
我国法律规定国防教育是以爱国主义为核心、以强化国防意识为主要内容的全民性教育。针对大学生国防意识淡薄、成长环境安逸、国防知识贫乏、缺乏艰苦环境磨练等特点,再加上高校的扩招和与日俱增就业压力,因此实践中应加强国防知识的学习,营造良好的教育和教学氛围,牢牢抓住教育的重点环节,找到开展国防教育的切入点,比如,新生军训、校园文化建设、征集新兵等。利用好各种教育手段和互联网资源,选配优秀有相关专业背景和实际经验的教师承担教学任务。举办各种活动,采用学生喜闻乐见的形式,融趣味性与知识性于一体,将国防教育有机融入到校园生活、课堂教育和活动中去,使大学生了解国防建设的现状,增强国防意识,树立科学的战争观和掌握科学的方法论,正确认识我国当前的环境和安全状况,增强国防观念与国家安全意识。
(三)丰富教育载体,强化课程建设
首先,应在课程建设上进行创新,不断优化课程内容,抓住国防教育的热点与焦点,定期举办讲座。注重社会实践,以校园文化建设为依托,充分利用微信、微博和手机等网络和通讯渠道扩大国防教育信息量。其次,拓宽渠道,扩大国防教育新载体,利用好传统国防教育基地,通过缅怀烈士的丰功伟绩,进行形象生动的国防教育。最后,完善措施,加强师资队伍建设。做好军事教师队伍的选拔工作,应在统一标准、认真考核、科学把关的基础上,积极地与军事院校合作,教师在精通专业的同时,要不断拓展知识结构,以此来应对新形式下军事的变革和信息化战争的挑战。重视对军事教师的待遇,比如职称评定、选拔任用等,定期对其进行培训,不断提高其教师自身素质,努力打造一支教学经验丰富、业务精、作风硬的高素质队伍。
参考文献:
[1]马安勤,等.高校大学生国防教育的意义、现状与对策[J].辽宁行政学院学报,2009,(1).
关键词:高校国防教育;教学管理;学术研究;创新
【中图分类号】D642
一、新时期高校国防教育教学管理实践内容
1.与大学生思想政治教育工作结合,推进国防教育常态化
高校的思想政治教育与国防教育都是高校教育体系的重要组成部分,从教育本质上来讲,虽然两者教育的侧重点不一样,但都是以培养、造就社会主义合格建设者和可靠接班人为根本目的的;而在教育内容上也都有交叉之处,如在学生的爱国主义精神、民族精神培养、吃苦耐劳、坚忍不拔、顽强拼搏意志品质的培养上都有异曲同工之处。国防教育与思想政治教育结合既能达到效果上的相互促进,又能实现国防教育的常态化开展,保证教育上的连贯性。广义上来讲,思想政治教育内涵十分丰富,涵盖面广,既有理想信念教育、爱国主义教育又有形势政策教育、心理健康教育等。在教育手段方法上也十分灵活,既有“两课”教学、专题报告又有主题教育活动、社会实践等等,这些都可以成为国防教育的有效载体和有力借鉴,通过进一步丰富内容和手段,加强日常渗透,可以有力地推进国防教育的常态化开展。
2.充实师资队伍,推进课程改革,提高教学效果
建设一支素质优良、业务精湛、数量充足的国防教育师资队伍是高校开展国防教育工作的基础,也是做好军事理论课教学和科研工作的重要组织保障。这就需要首先从队伍入手,一方面要进一步充实现有国防教育教师队伍,优化结构,形成以专职国防教育教师为主、兼职国防教育教师为辅及年龄、学历、职称、专业等结构合理的队伍格局;另一方面要积极加强教师的业务素质培训,使其有更多机会进修国防教育专业知识,学习现代教育技术,更新教育理念,更好地开展教学和科研工作。其次要不断推进课程内容的改革,保持教学内容上的与时俱进,不断把国防领域内的最新成果反映到教学中来,增强国防教育的针对性和实效性,向学生传授最先进的国防理念以及最新的军事科技成果及发展动向,切实提高军事理论课的吸引力和教学效果。
3.适应信息化时代要求,积极推进国防教育网站建设
为了积极推进大学生的国防教育,很多高校充分利用新媒体技术,特别是开设网站的形式,大力开展国防教育活动,有效地促进了国防教育的普及,扩大了教育效果。然而,虽然创建了国防教育网站,但一些高校实际上只有一个网页,内容不够丰富而且更新不够,管理和维护也不及时,远远没有实现网络国防教育的预期效果。知识经济时代,推进高校国防教育的信息化建设意义重大,一方面顺应了现代化国防建设的需求,另一方面也容易吸引广大学生对国防教育事业发展的关注。国防教育的网站建设首先要保证正确的政治方向,其次在内容上也要体现出新颖性、时事性、丰富性、知识性、思想性,既要有国防建设的法律法规、世界军事的最新动态、世界先进军事技术等国防常识的介绍等,也要有爱国主义、社会主义、集体主义教育、信息安全教育等内容。同时也要积极加强对国防教育网站的管理工作,定期检查、督促更新网站内容,确保国防教育网站建设的正确方向和规范运行。
二、高校国防教育学术创新基本思路
1.理论性与实践性相结合
理论是实践的向导,理论来源于实践又指导实践,实践催生理论又呼唤理论。坚持理论与实践相结合,理论才能不断创新,实践才能获得成功。同样,高校国防教育理念创新要以理论为依据,同时不能脱离实践,在研究实践中得到新理念并与国防教育结合起来,运用新理念教育、影响学生。理论性与实践性相结合是人类认识和学习应遵守的一个重要原则,也是高校国防教育理念创新应遵守的重要原则。国防教育理念创新的任务是“创造”新的“教育应然”的理性认识和主观要求,以更好的指导教育工作,而书本的知识对学生来说是一种间接经验,故创新要保持理论联系实际。没有理论指引的实践,是一种“盲”;缺乏实践的理念创新,则是一种“空”。“实践是检验真理的唯一标准”。高校国防教育理念创新必须从实践中来,最终也要回到实践中接受检验。
2.继承性与创新性相统一
国防教育理念创新是一个复杂的动态体系,符合国防和教育发展规律的理念,随着时展、社会进步和人们对教育规律的认识和把握日趋深刻也需要从社会和时代中汲取营养、与时俱进。高校国防教育理念不断地接受着各种变化因素的冲刷洗礼,对国防教育的要求也在不停的变化,国防教育理念是动态的、发展的,只有不断的发展创新才能使理念之树长青。当然,国防教育理念创新并不是要全盘否定过去,理念应具有相对稳定性和传承性,在任何时候都不能否认,否认这一点就割断了理念的历史脉络,使高校国防教育理念的创新变成了无源之水、无本之木。在更新理念的基础上,站在时代和社会发展的新趋势的高度,重新审视以往的国防教育思想和理念,应有继承、有摒弃、有创新。
3.实效性与前瞻性相一致
国防教育实效是指国防育人的实际效果,影响实效的因素来自学校、教师、学生和社会环境等多方面因素。增强国防教育实效,首先要在理念创新上下功夫,而理念创新是基于当前国防教育发展现实及发展趋势所提出的,增强针对性和实效性,是必须坚持的正确方针和准则,理念创新的宗旨也是为了增强教育的实效性。理念创新应该有一定的高度和深度,纵观社会发展趋势,从而预见与社会发展相适应的国防教育发展趋势,这样产生的顺应时代潮流发展的国防教育理念,必然具有超前性。国防教育理念创新既为现实的国防建设和发展服务,又为未来的国防目标奠定基础,必须坚持实效性和前瞻性相一致,可以说两者的有机结合使高校国防教育理念的内在价值更加鲜明和深刻。
4.战略性与特殊性相协调
不谋全局者,不足谋一域。不谋万世者,不足谋一时。高校国防教育是高等教育和国防教育乃至国防建设的重要组成部分,教育理念及其创新要站在时代前列,把握时代特点,以历史的角度,战略的眼光,以符合高校国防教育体系建设和高等教育发展,适应国防建设发展的战略步骤和战略目标。国防教育理念是对教育的价值观的理性共识,属于意识形态范畴,是由社会存在所决定的。高校国防教育理念生存于国际、国内社会经济的大环境中,作为理念创新必然有共性的、战略性的一面,因此要胸有全局,深谋远虑,运筹帷幄。同时,各高校的定位、办学历史、所处区域和服务行业不尽相同,对国防教育理念的形成有着影响和制约作用,表现出国防教育理念创新中个性化、特殊性的一面。应充分考虑教育教学实际,从大处着眼,小处入手,把大智慧渗透到小道理之中。
三、结束语
总之,当代中国正处在实现中华民族复兴的伟大征程之中,只有建立强大的国防才能保持安全有序的经济建设环境和生活环境,大学生对这一问题应有清醒的认识,培养正确的国防观念,提高建设、发展、献身国防的自觉性,努力成才成长才能为国家建设作出应有贡献。
参考文献:
[1]刘浩波.高校国防教育教学方法改革研究[D].中南大学,2006.
[2]马一.新时期我国普通高校国防教育的现状与对策研究[J].重庆电子工程职业学院学报,2010,04:78-80.
[3]毛芳才.高校国防教育课程建设应注意的几个问题[J].高教论坛,2006,06:54-56.
[关键词]增强;高校国防教育实效性;途径
当前我国正处于社会转型的巨大变革时期,在社会主义市场经济大潮的冲击下,人们的利益观念大大增强,社会群体的价值取向与大学生人生观、价值观教育的目标形成强烈反差,这在很大程度上抵消了高校国防教育对大学生人生观价值观形成的引导作用。加上和平时期人们很难意识到隐藏在莺歌燕舞表象下的斗争暗流,社会群体的国防意识、国防观念的淡薄化趋势不断增强,这样,高校国防教育长期以来都得不到足够重视就显得顺理成章了。而国防教育体系自身存在的诸多问题,如军事理论课与军事技能课的组织实施力度的不平衡、军事理论课从授课机制到考核体系的不健全等等使得学生从根本上忽视其重要性,这又从另一面使得国防教育一直停留在简单化、形式化的层面。
根据《国防教育法》、《高等学校军事理论课教学大纲》等有关文件的精神,高校必须把国防教育课与德育课摆在同等重要的位置。实际上,军事理论课是国防教育的重要内容,也是对当代大学生进行国防教育的主要方式。但一个不争的现实是:相当一部分普通高等院校对军事理论课根本未予以足够的重视,要么把课时予以最大限度地压缩,要么把本该小班授课的形式改为大型讲座,将军事理论必修课与讲座混为一谈,从而使得军事理论课教师无法将知识完整系统地向学生传导;而由于一系列传统的、现代的声音、文字、图像、影像等教学手段无法运用,使中学阶段从未接触军事理论知识的大学生们更觉抽象乏味,学习积极性无从提高;更有甚者把军训看成国防教育的全部,认为军事理论知识教育可有可无。所以,如何探索出一条促进国防教育课学科建设的新途径以改变军事理论课在高校的角色定位,如何进行军事理论课教学改革以增强军事理论课的实效性,成为军事理论课教学者们面临的头等大事。为了使高校国防教育持续稳定地向前发展,并且取得良好的教育效果,必须探索出增强国防教育实效的有效途径。
一、加强高校国防教育立法,逐步完善法规体系
高校国防教育事关国家长治久安,是一项影响21世纪人才培养质量和综合国力的、且涉及面宽又无直接效益的复杂工程。要建设具有中国特色的国防教育体系,必须制定可操作性的法规,用法律的形式规范各级主管部门的行为,明确各自的任务、职责、权利及义务,这样才能把国防教育真正落到实处。目前,涉及高校国防教育内容的法规主要有:《国防法》、《国防教育法》、《教育法》。这些法规为高校国防教育的开展提供了重要依据,但都不是高校开展国防教育的专门性法规,而用于指导各高校开展国防教育的《关于加强高等学校学生军事训练试点工作的通知》、《高等学校学生军事训练教学大纲》及《普通高等学校军事课教学大纲》尽管具有一定的权威性,但并不是正式法规,各高校在执行的过程中往往出现偏差,很难统一。因此,建议国家立法部门尽快出台一部《高等学校国防教育法》,规范高校国防教育的性质、内容、目的及必要的教育经费保障等,使高校国防教育朝着制度化、规范化和法制化的方向发展。
二、推进高校国防教育体制改革,逐步完善组织领导机构
要加强和规范高校的国防教育,就要建立和健全从国家教育部到高等学校各级行政部门相应的国防教育组织领导机构。建议在国家教育部、高教委设立国防教育司,省、直辖市教育厅及高教工委设立国防教育处,各普通高等学校设立国防教育部(暂由原人武部组成,可以采取一套人马两块牌的形式),下设两个教研室即军事理论教研室和军事训练教研室。军事理论教研室负责大学生军事理论课的教学与实施,军事训练教研室负责大学生的军事训练,军训教官的来源可以与当地军事主管部门建立长期的合作关系,储备具有较高军事素质的学生军训教官。只有这样,才能形成自上而下的严密的国防教育组织领导机构,以及国防教育保障实施机构,保证高校国防教育有效的开展和实施。
三、把国防教育纳入高校教学体系,确保教学保障经费
高校教学主管部门必须依据《国防教育法》、《高等学校学生军事训练教学大纲》及《普通高等学校军事课教学大纲》,将大学生的军事理论课和军事训练课纳入教学计划,作为大学生的必修课,计入总学分,凡军事训练课和军事理论课不合格的学生不能取得学籍。教学保障部门还必须加大教育经费的投入,保证高校国防教学计划的顺利完成,因为随着现代科学和信息技术的发展,在国防教育实施过程中,沿用传统的教学手段已很难适应时展的需要,高校国防教育必须运用多媒体等先进的教学设备,才能在军事理论课教学中将抽象的内容形象化,复杂的内容简明化,历史的内容时代化。目前,教育经费的缺乏,是制约高校国防教育发展的主要瓶颈。
四、加强师资队伍建设,建立多渠道培训机制
[论文摘要]国防教育作为高等教育的一项重要内容,也是培育民族精神的重要组成部分。文章通过对民族精神和国防教育的内涵分析,论述了国防教育与民族精神培育的关系,结合目前高校国防教育现状,提出了健全和完善组织机构、发掘和整合文化资源、改革和创新军事理论课教学、强化和优化网络宣传等一系列加强国防教育,培育大学生民族精神的思考和对策。
[论文关键词]国防教育 民族精神 培育 大学生
民族精神是一个民族在长期历史发展过程中形成的独特、稳固、持久而强烈的民族意识和品质。以爱国主义为核心的民族精神是中华民族的灵魂,是民族发展的精神支持和前进动力,中国社会发展的历史表明,中华民族精神与中华民族的前途和命运息息相关,今天,中国正致力于民族复兴的伟大实践,迫切需要有昂扬奋进的中华民族精神来凝聚和团结全民族的精神力量。但是,在改革开放和建设中国特色社会主义市场经济体制的进程中,人们在思想意识、价值观念和精神状态上出现了一些偏差,在把握经济全球化所带来的机遇尤其是应对其带来的巨大冲击和挑战时,我们更需高度关注在实践中推进中华民族精神培育的问题。故此,在当今时代,弘扬和培育大学生什么样的民族精神,如何弘扬和培育大学生中华民族精神,是一个必然面对和必须回答的问题。
一、中华民族精神的内涵
中华民族精神是中华民族在千百年来的长期共同生活和社会实践中形成起来的、为本民族绝大多数成员认同和接受并渗透和体现在民族共同的心理、文化、思想、性格和情感中的思想观念、思维方式、价值取向、道德品质和精神风貌等核心文化心理和精神特征的总称,是反映中华民族共同的世界观、人生观和价值观的优秀精神品质。中华民族精神内涵丰富,博大精深,既体现了民族精神的共性,又包含着独特的个性。党的十六大对中华民族精神概括指出:“在五千多年的发展中,中华民族形成了以爱国主义为核心的团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息的伟大民族精神。”
在中华民族精神的内容体系中,爱国主义居于核心地位。列宁指出:“爱国主义是由于千百年来各自的祖国彼此隔离而形成的一种极其深厚的感情。”对于中华民族而言,爱国主义不仅是她在千百年来生存和发展中凝结成的崇高的民族情感,也是中国56个民族共同的价值选择。长期以来,中华儿女把爱国主义视为个人生命的根基和发展的基础,当做人生的价值标准和精神目标。爱国主义精神绵延不绝,支撑着中华民族战胜困难,保持生机和活力,不断前进和发展。在长期的历史发展进程中,中华民族精神发挥着强大的社会整合功能和社会促进作用,它包含的优秀思想观念,一直发挥着强大的凝聚力、号召力和统摄力,它深深地镌刻在人们的思想中,通过潜移默化的方式影响着民族成员的行为和实践,它像一根强有力的纽带把整个民族紧紧地联结和黏合在一起,在起到协调、统一的整合作用的同时也引导和促进着中国社会的进步和发展。
二、国防教育与民族精神培育的关系
国防教育是国家为巩固和加强国防而对公民进行的普及性教育,目的是培育国防后备人才,增强民族自尊心、自信心、自豪感和凝聚力,发扬爱国主义精神,提高公民履行国防义务的自觉性。国防教育具有明确的民族精神教育目的,《中华人民共和国国防教育法》总则写道:“国防教育是建设和巩固国防的基础,是增强民族凝聚力、提高全民素质的重要途径。国家通过开展国防教育,使公民增强国防观念,掌握基本的国防知识,学习必要的军事技能,激发爱国热情,自觉履行国防义务。”。由此可见,国防教育是以爱国主义为主旋律,担负着提高思想道德、民族精神、科学文化、心理健康等素质的重任。
民族精神的核心是爱国主义,国防教育的核心也是爱国主义,两者的价值取向是一致的,加强以爱国主义为核心内容的国防教育,有助于培育大学生的民族精神,两者是统一的、相辅相成的关系。
三、当前高校大学生国防教育现状分析
大学生的民族精神培育主要以国防教育作为重要的活动载体,由于种种原因,目前高校的国防教育活动存在着流于形式的倾向。
1 国防教育师资力量不足。从事高校国防教育工作的教师队伍,其整体素质的高低是国防教育工作顺利进行的重要因素。近些年来,国防教育师资队伍建设有了一定的提高,一些高校开设了国防教育专业,进一步加强国防教育师资的培养,但总体上看仍存在问题:一是编制不落实。按照相关规定,高校一般应设军事理论教研室,根据学生人数配备相应比例的专职军事理论教员,而实际上许多高校国防教育师资的配备人数比例远低于规定要求。二是教师的学历、职称、科研水平普遍不高。高水平教师的缺乏增加了国防教育开展的难度,降低了国防教育的教学质量,阻碍了国防教育的改革进程。
2 国防教育形式内容简单。“随着社会政治、经济和科学文化的发展,国防教育将逐步摆脱传统军事国防观念的束缚,而代之以更新、更完善、更丰富而且是全民、全方位、立体、开放的现代化大国防观念。”高校国防教育要培养具有大国防观念、具有民族精神的人才,它是集思想性、知识性和技术性为一体的综合性教育,应该贯穿于学生的整个大学时期,所以,仅传授军事知识是不够的。目前,仍有部分高校对国防教育的认识不够深刻,把军训作为国防教育的单一手段,应在加强军事训练和军事理论教学的同时,结合重大节日、纪念日、国防教育基地、国防教育媒介以及国防教育实践,积极弘扬和培育以爱国主义为核心的民族精神。
3 国防教育氛围欠缺。目前,多数高校的国防教育都是依靠军训和军事理论课来进行的。军训在各高校都能正常进行,但许多学校对学生进行军训仍然停留在队列和内务管理层面,缺乏更深层次的枪械使用和枪械射击训练。军事理论课教学存在较大差异,大部分学校都能按照《军事理论教学大纲》规定的课时要求开设军事理论课程,但也有少数学校不能达到学时要求,甚至根本就不开,或者搞形式主义。国防教育的经常性活动比如参观爱国主义教育基地、军营一日、射击运动及国防教育日活动等,除了部分学校在一定程度上能开展外,不少学校基本上没有。再加上有些学校的重视不够,使得国防教育的渠道过于单一,形式过于简单,经费过于欠缺,从而无法形成良好的国防教育的氛围。
4 国防教育课程建设滞后。国防知识是一个包容了从内政到外交、从自然科学到社会科学、从基础科学到应用科学的知识群体。“在当今时代,一些发达国家的国防教育已经超出了纯军事的范围,主张从政治、军事、民防、经济、技术、心理、外交、精神等诸多方面增强公民的现代军事意识和战争意识、自强意识和面向未来意识、现代竞争意识和科学意识。”目前,高校国防教育课程建设多数处于孤立状态,没能做到与相关学科知识的融合,军事理论课的内容基本上包含中国国防、军事思想、战略环境、军事高技术和信息化战争等内容,内容相对简单,也缺乏完整爱国主义教育的核心内容,这既不利于培养学生的以大国防观念为主的综合素质,也不能形成以爱国主义为核心内容的民族精神。
四、高校国防教育与民族精神培育的思考与对策
1 健全和完善组织机构,不断优化师资队伍。健全机构是搞好国防教育的组织保障,高校在进一步加强和稳定人武部建设的同时,特别要加强军事理论教研室的建设。师资队伍是高校国防教育实施的关键,高校国防教育一定要从师资队伍建设抓起。应制定科学、合理的国防教育教师编制,建立一支素质过硬的专职国防教育师资队伍,在队伍建设中既要重视将具有较强的组织指挥能力和实际教学经验的部队转业干部充实到教学队伍中来,同时还应该补充一些普通高校的毕业生。应制定科学、合理的培养规划,切实加强对国防教育师资的培养和继续教育,不断提高在岗教师的学历层次和实际工作能力,使高校国防教育教师不断更新知识内容、改善知识结构。应建立国防教育学科的技术职务评聘制度,逐步形成本学科领域的技术职务评审体系。
2 发掘和整合文化资源,大力拓展和丰富国防教育内容。新世纪的大学生国防教育,应紧紧抓住影响国家安全的重大问题、世界军事斗争领域的热点问题,强化爱国主义精神这个核心,并不断赋予新的时代内涵。通过拓宽国防教育内容,增强教育的针对性和有效性,不断适应经济发展和军事斗争的要求;应运用多种形式和手段,采用多元化的模式,营造学习和宣传国防教育知识的良好氛围,高校可以利用节日载体如重大节日、纪念日、国防教育日,场所载体如国防教育基地、爱国主义教育基地,媒介载体如板报橱窗、校报校刊、校园广播电视,实践载体如军事训练、军营一日等,定期开展一系列的爱国主义主题教育活动,进行各种国防宣传活动,丰富大学生的国防和军事知识,培养大学生的爱国主义精神。
Abstract: This paper is to investigate and analyze the situation that college students concerned the national defense education, on this basis, to grasp the effectiveness of the national defense education in recent years, while sum up experiences, identify problems, and come up with strategies and recommendations, so as to provide basis and reference for the scientific development of national defense education for college.
关键词: 高校;国防教育;对策
Key words: university;national defense education;countermeasures
中图分类号:G64 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)12-0285-02
0 引言
2011年11月,我们以南京地区普通高校在校大学生为样本,进行了大学生对国防教育关注情况的问卷调查。为了使调查更具有代表性,本次调查采用了分类和分层相结合的方法,共发放了593份问卷,回收有效问卷508份,有效回收率85.7%。其中大学生的性别抽样为:男性占34.3%,女性占65.7%;年级的抽样分布为:低年级(大一、大二)占67.1%,高年级(大三)占32.9%;专业分布为:文科类占28.0%,理科类占55.1%,艺术类占16.9%。之后,在汇总调查结果的基础上,为深入了解普通高校大学生对国防教育的关注情况进行定性分析和材料收集。
1 大学生对国防教育关注程度现状
1.1 对普通高校实施国防教育的必要性的认识 目前,我国正在建立学校、家庭、单位、社会“四位一体”的国防教育体系。普通高校的国防教育是该体系的重要组成部分。大学生是社会的栋梁,将走上工作岗位,成为社会主义事业的建设者和保卫者。在大学阶段加强学生的国防教育,有助于为国家培养具有爱国主义情感的高素质人才。调查显示:接受调查的大学生中有83.5%认为高校开设国防教育课程很有必要,有4.9%认为没有必要,有11.6%认为可有可无。在对国防教育意义的认识方面,39.7%的学生选择“非常大”,43.1%选择“大”,15.4%选择“一般”,1.8%选择“没有意义”。从调查结果来看,当代大学生普遍认为在高校开展国防教育是十分必要的,近九成的大学生认为高校开展国防教育意义重大。这是一个很可喜的现象,也是近年来该地区普通高校国防教育工作富有成效的表现。
1.2 对国家安全的认识和关注度 对该方面的调查采取了主观评测和客观标准相结合的方法,既直接考量学生对国家安全的关心程度,也通过考察学生掌握的基本国防知识情况来反映学生对国防建设的关注程度。调查中有19.5%的大学生非常关心国家安全,68.1%比较关心,12.4%不关心。对于国际时政的关心程度统计结果也大体与该结果相同,均证明大学生对国家安全的关注度是比较高的。但在“您每周上网看国防军事内容的时间是多少”一题中,调查显示93.5%的学生花在国防军事内容的时间不到1小时,而大学生每周平均上网的时间在5个小时以上。
使大学生掌握基本的国防知识是普通高校实施国防教育的一个重要目标。测试大学生的基本国防知识,既可以掌握大学生接受国防教育的效果,又可以反映出大学生对国防建设的关注程度。调查显示:有59.3%的学生不知道全民国防教育日是哪天,68.9%的学生会很少的革命歌曲,31.3%的学生不爱看战争题材的影片。综合两种调查结果,发现大学生对国防的关注大多停留在口头上,在实际行动上明显不足,导致基本国防知识匮乏。
1.3 对军事课程的认知程度 普通高等学校军事课程“以国防教育为主线,使大学生掌握军事理论与军事技能,达到增强国防观念和国家安全意识,强化爱国主义、集体主义观念,加强组织纪律性,促进大学生综合素质的提高,为中国人民训练后备兵员和培养预备役军官打下坚实基础的目的。”高校军事课分为军事理论课和军事技能训练(以下简称军训)两部分。调查中,26.2%的学生表示非常喜欢军事理论课,68.6%表示一般喜欢,有15.2%表示不喜欢;对于去除军训的纯军事理论课教育形式,41.3%表示支持,40.2%表示不支持,18.5%表示无所谓。从调查结果来看,大多数学生能认识到军事理论课的重要性,但这种认知度并不高,远没有上升到当作兴趣的阶段。这些数据也从侧面反映军训因为其实践性强,受到学生的肯定和欢迎,具有不可替代的作用。
从调查中还反映军训对提高大学生综合能力的作用明显。对于多选题“军训对您思想上的影响有哪些”,58.5%的学生选择了“增强爱国情感”,55.5%的学生选择了“加深对国防的认识”,47.4%的学生选择了“更加理解军人”;此外,有41.7%的学生认为通过军训提高了独立性和责任心,52.6%的学生认为军训增强了自控能力和适应力。军训还增强了学生的集体主义精神和团队凝聚力:调查中,有61.8%的学生表示经过军训更加关爱同伴;56.7%的学生表示经过军训提高了沟通能力,感觉自己对人对事更加宽容了。以上数据说明军训达到了增强学生国防观念和国家安全意识,培养学生集体主义观念,锻炼学生意志品质的目的,军训在提高大学生综合素质方面成效显著。
1.4 对当前高校国防教育的整体评价 国防教育意义重大。普通高校更是对在校大学生进行国防教育的重要阵地。高校开展国防教育的整体情况如何直接影响国防教育效果。调查显示:对当前高校的国防教育效果有11.6%的学生的评价是“非常满意”,35%的学生的评价是“满意”,38%的学生的评价是“不满意”,15.4%的学生的评价是“很不满意”,另外有63%的学生觉得在高校接触国防教育的机会比较少。这些数据说明目前高校国防教育的开展情况不容乐观。分析原因,笔者认为主要有以下三点:一是活动开展了但宣传和推进不够,致使影响面和深度不够,学生印象不深刻;二是活动开展缺乏重点,又没有长期性和计划性,缺乏经验和积累,无法形成品牌效应;三是相对于其他学习和实践活动而言,国防教育活动难以得到各方面的重视。期望值低,关注人少,也是造成整体水平下降的一个重要原因。
2 对调查结果的总结和分析
综合以上调查结果,可以看出当代大学生关心国内外大事,心系国家安全,乐于学习国防知识、接受国防教育,对国防教育具有正确的态度和较深刻的认识,能够认识到国防教育是高校素质教育的一个重要方面。但通过进一步的知识能力和行为调查发现,大学生在国防意识、国防态度、国防敏锐性及国防责任感这几项组成的国防意识范围中,在某一项或某几项领域内存在认识上的局限。这说明在学习生活中,大学生不如其主观意识上表现的那么积极主动,对国防教育的实际关注度并不高。
造成这种情况的原因是多方面的,笔者认为主要有以下几点:
2.1 教育体制的弊端 素质教育的大力推行是在九十年代后期,而接受调查的大学生的主要学习成长时间则在此之前,在经历了长期应试教育后,要改变其固有的思维模式和知识结构比较困难。因此,尽管他们十分清楚国防教育的重要性,但多年养成的习惯使其只重视专业课程,而忽视了其他能力的培养。
2.2 当前严峻的毕业生就业形势 这给在校大学生带来沉重的思想包袱。面对这样的社会大环境,他们不得不把全部精力放在各种考试或社会活动上,以增强自己的核心竞争力,为找到一份好工作增加筹码。相较于个人前途,国防教育就显得没那么重要了,即使是对军事知识或技能有特殊爱好,也被迫放弃,全身心地投入到激烈的学业竞争中。
2.3 高校国防教育体制存在弊端 在资源分配上,国防教育工作难以得到管理层的足够重视,致使基层工作容易陷入遭漠视冷遇继而应付敷衍的恶性循环当中。粗糙态度导致的教育方式简单枯燥,也成为遏制高校国防教育事业发展的瓶颈。
3 提升高校大学生对国防教育关注度的对策
3.1 加强领导的自身修养,提高其对高校国防教育重要性的认识 这是完善高校国防教育的基础。高校领导在国防教育中起着举足轻重的关键作用,其个人国防意识的强弱及工作思路直接影响广大师生员工开展国防教育活动的积极性。
3.2 加强师资建设,提升军事课教师素质,是完善高校学生国防教育的桥梁 首先要做到严格选拔军事教师。各高校应在全面考核、坚持标准、严格把关的基础上,力争做到老中青结合。其次要完善师资培训体系、坚持教师进修制度。最后要把军事教师的岗位、编制和职称落到实处。目前,军事教师的职称仍不统一,大多是挂靠式的。应从军事教学的专业性和特殊性出发,解决人才发展的后顾之忧,才能稳定师资队伍。
3.3 完善教育内容,构建国防教育施教体系,是完善高校学生国防教育的关键 认真落实《普通高等学校军事课教学大纲》将军事课纳入高校教学计划的要求,把军事理论课和军训共同纳入教学计划。整合军事理论课内容,把大学生思想政治教育贯穿于军事理论课教学中,划分层次,突出重点,抓住课程特点,激发学生的学习热情。改善军训保障,合理设置训练场所,有条件的地区可建立综合性大学生训练基地,实现资源共享。
3.4 采用形式多样的教学方法,是完善高校学生国防教育的重要途径 一是言传身教“熏陶感染”。组织学生与带训教官展开各种交流和研讨。用军人的信念、精神、意志和作风感染学生、教育学生,实现国防教育由自发到自觉的转变。二是与其他专业课相结合。发掘各个专业课程与军事国防相关的结合点,在专业教材中适当融入国防因素,在专业教学中,以隐性渗透的方式对学生国防观念进行潜移默化的影响和教育。三是利用多媒体教学手段,让学生身临其境,看得形象,听得生动,充分调动起学习兴趣。四是多渠道开展各类考察实践活动,激发学习热情。
3.5 创造平台,丰富国防教育活动体系 要使高校的国防教育深入人心、薪火相传,还必须有计划、有组织地创建各种学生团体,搭建各类平台,在“做中教、做中学”。以南京某高校为例,除了传统的国防协会之外,该校人武部还以校报为宣传窗口,定期刊出国防教育专版,并依托该专版组建了一支学生编辑队伍。在工作过程中,人武部军事课教师坚持不懈地给予专业细致的培训指导,使得参与学生的国防观念更强了,国防知识丰富了,文字水平和组织协调能力也得到了迅速的提高。这些宝贵的经验和能力也是大学生在个人成长过程中所渴望收获的。在提高大学生综合素质的同时,发展壮大了学校的国防教育事业,实现了双赢。
参考文献:
[1]潘懋元.高等教育学[M].福建教育出版社,1995:46.
[2]吴温暖.高校国防教育是大学生素质教育的重要组成部分[J].有色金属高教研究,2000,(2):44.
[3]陈宝华.高校国防教育与素质教育的关系[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),1999,(4):78.
[4]杨绍愈.高校国防教育与人才培养研究[M].北京:军事科学出版社,1999,52.
[5]刘卫平.略论大学生国防教育的有效途径[J].湘南学院学报,2006,(6):110.
[6]黄济.教育哲学[M].北京:北京师范大学出版社,1984,89.
【关键词】通识教育;国防教育;课程建设
“通识教育”在高校教育中是区别于“专业教育”的一个概念,它译自英文“General Education”,19世纪以前,“General Education”一词一般是中小学教育的总称。第一个把它与大学教育联系在一起的人是美国博德因学院( Bowdoin College)的帕卡德(Packard) 教授[1]。原清华大学校长梅贻琦是我国最早提出通识教育的人,在20世纪30年代,他就强调“通识为本,专识为末”,“社会所需要者,通才为大,而专家次之” [2]。我国学者李曼丽在综合了国内外关于通识教育概念的各种认识之后,用马克斯·韦伯的“理想类型”方法,从性质、目的和内容三个维度构建了通识教育的概念:就性质而言,通识教育是高等教育的组成部分,是所有大学生都应该接受的非专业性教育;就目的而言,通识教育旨在培养积极参与社会生活的、有社会责任感的、全面发展的社会的人和国家的公民;就内容而言,通识教育是一种广泛的、非专业性的、非功利性的基本知识、技能和态度的教育[3]。
国防教育是国家整个教育事业的重要组成部分,是以增强国防观念和履行国防义务为目的,以教育为手段的一种活动,反映了国防与教育的有机联系,在国家发展中占有重要的战略地位。《中华人民共和国国防教育法》规定:学校的国防教育是全民国防教育的基础,是实施素质教育的重要内容。但在实际教学中其作用远远没有发挥出来,大多数学生认为国防教育课程对个人的成长与成才的意义不大,上课的主要目的就是为了修学分。从通识教育对国防教育课程的改革进行认识,无疑是提高国防教育实效性的可行之路。
1.通识教育成为国防教育课程建设的新视角
当前,国内综合性大学通识教育课程设置中有关必修课程的设置基本趋于一致,涵盖思想政治理论、英语、计算机、体育与军事等五大类传统课程[4]。但是国防教育课程的设计并没有反映通识教育的理念,因此需要从通识教育的视角认识国防教育课程的建设。
1.1 通识教育追求的是“全面发展的人”
通识教育可以培养德智体全面和谐、全面发展的人,无论是个性、道德、情感还是身体和心理,从而实现素质教育的根本目的。现代社会要求高等教育在人才培养过程中要把通识教育与专业教育相结合,注重培养大学生鉴别、选择、吸收新知识的能力,不断更新知识结构,以适应社会的快速发展,同时以健全的心智来了解整个世界。普通高校国防教育旨在通过教学,使大学生掌握基本军事理论与军事技能,达到增强国防观念和国家安全意识,强化爱国主义、集体主义观念,加强组织纪律性,促进大学生综合索质的提高。这个目标与通识教育在培养积极参与社会生活的、有社会责任感的、国家的公民等教育理念是一致的。
1.2 通识教育以学生为主体的自觉意识教育
“通识教育是一种唤醒学生的主体性的一种教育,也可以说是一种觉醒教育” [5]。在以学生为主体的教育前提下,通识教育不是单纯地向学生进行教授、灌输一些思想、价值观、人生观以及道德方面的知识,而是引导和唤醒学生的学习主体意识,培养学生形成敏锐的洞察力、判断力和选择能力。国防教育课程中关于战争的正义性问题的探讨,可以利用当今叙利亚问题进行分析;对于战争普遍性和特殊性的问题,可以让学生对的战例进行分析;同时对于爱国主义教育方面则可以利用当今领土的热点问题进行辩论。从而揭示正义、人权、责任的真正内涵。
1.3 通识教育是培养国家公民的教育
随着科学技术的进步和社会分工的细化,我国高等教育过多注重培养技术型和应用型人才,致使现今这批90后的大学生过分强调个人的技术能力和专业水平,从而导致了其缺乏“社会人”的意识,缺乏国家公民必要的素质。通识教育的目的是培养学生成为一个在社会上有责任感的公民。这为改革国防教育重理论教育轻公民教育、重政治教育轻德育教育提供了客观依据。
2.普通高校国防教育课程建设存在的不足
自1985年高校军训试点开始,经过20多年的持续教育,大学生的国防观念和国家安全意识较以前相比,有了较大的提高。通过国防教育,让大学生掌握了基本的国防知识与技能,有效地激发了大学生的爱国主义、集体主义精神。但是,在我国普通高校国防教育课程建设过程中还存在着一些问题。
2.1 教育者和受教育者的主观认识不足
对国防教育的重要性认识不足,居安思危意识较差。部分教育工作者认为高校的主要工作是传授科学文化知识,国防教育是军事部门的事。这种观点认为国防教育在高校中可有可无,与人才培养没有很大的关系,简单地开展一些军事理论教学也就算开展了国防教育。
改革开放后人民的物质文化生活有了极大的提高。但是,有相当一部分大学生没有意识到世界各种矛盾正在蔓延和滋长,和局部战争仍继续存在,就我们国家内部而言,各种国家分裂势力一刻也没有停止过活动,同样外部敌对势力对我国领土的侵犯也逐渐频繁,严重影响着我们安全稳定与发展。虽然世界的总体趋势是和平与发展,但这并不是说战争的危险己经远离了我们的国家。
2.2 课程体系缺乏系统性
2007年教育部、总参谋部、总政治部又修订并下发了新的《普通高等学校军事课教学大纲》(教体艺[2007]1号文件),其中对国防教育课程的性质、目标、要求、内容以及课程建设和评价也都做出了具体的要求。但是,部分高校借口由于学生数量多、经费紧张等理由,使国防教育变得简单化。
在具体的教育过程中存在着教学模式单一,训练内容单调等情况。随意缩减国家规定的理论教学计划,重军训、轻理论教学等,难以保证国防教育的连贯性。高校国防教育课程由于教学时间很短,缺少系统全面的教育,军训成果难以巩固持久。军训完成以后就意味着大学生的国防教育就己经基本完成。
2.3 组织结构和师资队伍参差不齐
大多数高校的军事教研室都依托于武装部、学生处和保卫处等行政部门,使其在高校的军事教育中难以发挥其自身的职能,缺乏自主性和独立性。将武装部行政职能等同于军事教研室的职能,忽视了军事教研室的教学功能、学术研究功能和科研功能。
教师是教学活动的重要组成因素,教师队伍现状如何,将直接关系到课程的教学与今后学科的发展。根据某项针对高校专职军事教师的调查统计,在学历结构中竟然有无学历的转业军人员担任国防理论教师,情况则令人担忧。国防教师缺乏系统的岗位培训,科研状况不容乐观。
3.通识教育视角下普通高校国防教育课程建设的思路
3.1 以通识教育为标准,提高认识,完善课程设置
在国防教育课程的设置上,首先是要具备“通”,即教学内容的系统性。现代国防教育要通过对自然科学、社会科学、人文科学的探究和认识,来培养学生的思维能力和沟通表达能力,现代国防是一个国家政治、经济、军事、科技、精神力量的综合体,是渗透各个领域的“大国防”。普通高校国防教育应从综合的视野出发,对教育对象进行基本知识、技能和价值观的培养与训练。课程的设置要力求包容性而不是专业化,从而达到“通”的目标。同时还要达到“识”,即认识、了解。包括对科学、社会、文化、历史等的认识。国防教育课程的教学内容必须围绕爱国主义的主线,通过知识和技能的学习,提高大学生的思想政治素质,发展学生的理性,让学生了解自身的政治责任。因此国防教育教学内容的设置中应突出国家安全观、利益观和领土观等“大国防观”,让学生能够做出道德判断,去维护民族、国家、公众的利益,从而拥有健全的人格。
3.2 立足通识教育,丰富教学手段,提高教学质量
军事理论的教学时数为36学时,在相对较短的时间内让学生系统的掌握军事理论的知识体系,必须采用丰富多样的教学手段和教学方法来达到教学目的。
3.2.1采用传统教学方法和多种形式开展国防通识教育
课堂教学还是国防教育的主要阵地,教师要充分发挥自身的主导作用,采用现代教学手段,将声音、文字、图像、影像等信息融为一体制作成多媒体课件运用到理论讲解中,从而提高国防教育的质量。同时也要充分体现学生的主体地位,为培养学生获取信息资源和应用信息资源的能力,发挥现代信息技术在教学中的作用,国防教育课程应建立网络平台,将课程教学内容信息通过网络技术实施教学,引导学生通过网络获取更多的教学资源。吸引军事爱好者积极参与,提高军事理论课教学的知名度和影响力,作为课堂教学的延伸,扩大学生视野,从而增强学生学习的针对性、实效性和广博性,达到“通”的目标。
3.2.2采用传统讲授和不同内容不同教法相结合开展国防通识教育
由于军事理论课程教学课时较少,因此不能讲解过多、过细、过全,而应该讲思路、讲要点,并为学生的思考留下足够的时间与空间。例如在国际战略环境一章中采用专题授课的方式,针对战略格局和中国周边安全环境进行深层次探讨。同时也给学生留出讨论的时间,采用问题研讨和辩论方式的教学方法。通过对文、理科学生进行交叉知识传授,如对文科类学生重点讲解军事高技术、信息化战争等知识,而对理工科学生重点讲解国防概述、军事思想、国际战略环境等知识,来丰富学生的知识结构,从而拓宽学生的视野,调动学生学习的积极性,增强他们独立的理性思考和正确的分析能力。
3.2.3传统的教学方式与多渠道开展国防教育活动相结合
要积极探索和挖掘新的教学资源,如举办国防教育专题讲座;组织学生参观国防教育展览和国防教育基地;针对特殊的日子进行国防教育宣传,通过广播、板报以及专刊等进行广泛的宣传,开展以国防教育为内容的知识竞赛和征文比赛。同时也可以组织学生军事兴趣社团,定期组织学生走访老战士、到革命老区慰问学习、到军营中重温军训的过程;有条件的还可以开展野外生存训练等活动。使学生真正认识社会、认识历史、认识人类,增强大学生的责任与使命感。
4.结语
在这个经济全球化和信息化社会的时代,更新传统观念已成为教育发展的主要的动力。国防教育课程在高等教育中地位不是可有可无的,它培养的是积极参与社会生活的、有社会责任感的国家公民,这关乎未来社会主义建设者和接班人的公民素养、政治素养和道德品行,更关乎国家和社会的发展。因此,高校国防教育理论研究应该成为社会特别是国防教育工作者共同关注的问题,而通识教育将为课程改革提供新的视角。
参考文献:
[1] 蔡则祥,张维.高校通识教育的演变与课程改革创新[J].南京审计学院学报.2010(3):89—94,99.
[2] 陈晓辉.通识教育与促进当代中国人的全面发展[J].黑龙江高教研究.2010(5):36—38.
[3] 李曼丽,汪永铨.关于通识教育概念内涵的讨论[J].清华大学教育研究.1999(1): 96—101.
一、警察校园文化
“校园文化”的概念是在1986年4月在上海交通大学举行的第12届学代会上正式提出来的。随后几所国内知名高校以校园文化为主题,开展校园文化艺术节的活动,并受到广大师生的好评,随后“校园文化”一词迅速传遍国内的各大高校。校园文化产生于校园活动中,其主要参与者是高校大学生和教师。也可以说,校园文化就是在校园活动中的所有人所共同具有的校园价值及产生的物质与意识形态的具体化,经过一定时间校园活动所产生的文化形态。警察校园文化具备普通高校校园文化的所有特点,除此之外,由于受专业性强、政治色彩浓重等一系列因素影响,所散发出独特的校园文化气息,即警察校园文化。警察院校校园文化可以说是从一般校园文化演变出来的一种特殊的校园文化。但是由于国家教育制度改革等一系列因素的影响,目前全国警察院校的校园文化总体发展较慢,校园文化氛围浓淡不均,从而影响了警察院校全面均衡发展。从警察院校独特教学和管理模式来讲,警校校园文化其特点主要体现在三个层面:物质层面校园文化、制度层面校园文化及精神层面校园文化。
1.物质层面校园文化。与普通院校相比,警察院校对于学习和生活场所要求并不高,比如宿舍,警察院校不追求设备齐全、住宿温馨的住宿环境,能达到住宿的一般条件即可。与普通院校最大的物质层面校园文化的差别在于专业性的场地以及设施。比如在教学过程需要进行格斗、射击等警察专业素质技能教学,这就需要建设较为专业和完善的格斗训练场以及射击场,而此类场地在普通院校之内并不常见。除此之外,警察专用射击手枪以及刑侦专用显微镜这些教学设备,均将警察院校校园文化体现的淋漓尽致。
2.制度层面校园文化。制度层面的校园文化是在高校各项规章制度在制定、实施以及修改过程中所产生的校园文化蕴含,每所高校都有着不同的校园制度。警察院校作为专门培养从事国家公、检、法、司等部门的警务工作人员,其在培养过程中的制度化管理应当更为严格。警察院校的管理制度称之为警务化管理,这是从军事化管理中衍生出来的一种适应警务人员的一种管理制度。从列队出操,到按时就寝,从衣食住行,到举止言谈,方方面面都必须严格的按照警务标准进行指导与规范,突出警察院校独特的制度化校园文化气息。
3.精神层面校园文化。精神层面的校园文化是警察院校区别于普通院校主要方面。警察院校培养的是未来的国家公职人员,其政治意义不言而喻,优秀的思想道德素质是每一位警察院校学生所应具备的。因此,精神层面校园文化是警察院校深层次的校园文化,是警察院校校园文化的核心内容。新世纪以来,全国各大警察院校均把精神层面的校园文化建设放到了重中之重的地位。精神层面的校园文化从个人培养角度来讲,主要体现在对大学生思想政治观念、人生观、价值观、法治观念以及警察职业道德素质方面的培养,从警校大学生自身散发出的校园文化气息。从校园环境角度来讲,主要体现在校训、校风、校纪、校徽、校歌等一系列内容上,彰显警察院校风采。
二、警察院校特色校园文化加强国防教育
1.良好的警校校风校纪,提高国防教育质量。中国有句古话叫做"无规矩不成方圆",无论是国家还是学校都需要一定的制度来规范人们的行为。对于警察院校来说,制度一词有着极为深刻的含义,建立严谨的规章制度,规范良好的校风校纪是警察院校治学的首要任务。国防教育作为提高警校大学生爱国主义思想的主要教育内容,必须依靠规章制度与校风校纪保证实施。优化规章制度,依法建设、以法促进,并认识到国防教育对于国家、社会、学校发展的重要作用。学会敬礼、军姿、列队、齐步走、正步走等一些警察应具备的技能是警校大学生的必修课,除此之外,通过国防教育教学还可以令他们掌握更加丰富的国防知识,更加重要的是这些制度能够令他们从内心深处体会到作为一名合格的警务工作人员应当具备极其牢固的国防意识。总之,严格的校风校纪是警察院校的优势所在,这种优势有助于提高国防素质教育质量。所以,警校优秀的校风校纪为提高国防教育质量提供了有力保障。
2.浓厚的具有警校特色的国防教育学术氛围。首先,警察院校是一种具备职业特色的高等院校,与普通高校相比,警察院校的国防教育应当提高到一个新的层次,并不断拓展国防教育内容的发展空间,冲破传统教学理念,运用警察院校的优势,从教学手段、教学特长、教学管理等层面寻求创新点,引导警校大学生正确看待国防军事问题,让他们更加冷静与理智的分析世界形势。其次,需要重视关于国防教育学术队伍建设。虽然国防教育与警察院校的治学内容有一定的联系,但是目前警察院校关于国防教育学術队伍建设依旧不完善,尤其体现在国防理论教学上,教师缺乏钻研学术的精神,队伍缺少学术领军人物。构建浓厚的国防教育学术氛围,需要建立一支能够适应新时期需要的高素质学术团队,由他们来引导警察院校国防教育发展的方向。最后,培养警校大学生的国防意识,为营造国防教育氛围注入生命力。大学生是学校的主要人群,是营造学术氛围的主要参与者与创造者,积极的培养警校大学生在国防教育方面的创新意识与研究精神,深化理论与实践相结合,树立良好的国防意识是每一所警察院校所要完成的基本任务。
3.警察院校特色,构建和谐的社团文化环境。高校社团是高等院校一种常见的团体组织,是社团成员根据兴趣、爱好以及文化底蕴所组织起来的一种人员相对集中的团体,是开展社团活动,营造社团文化的载体。目前,运用校园社团组织的一系列活动开展校园第二课堂,已经成为当前一种新兴的教学方法。国防教育也应当不断的融入到高校社团活动中去,从而提高高校大学生的国防意识。构建具有警察院校特色的高校社团,并开展国防主题的社团活动,对营造社团文化环境以及提高警校大学生国防意识有着积极的作用。例如,警察院校可以建立警务战术社团,散打社团等一系列关于国防内容的社团。并在正常的教学期间组织警察技能训练、越野拉练、国防宣讲、军事设备参观等一系列社团活动。目的在于结合警察院校特色,突出国防教育活动的主旋律,弘扬时代精神,立足于现实,着眼于长远,在满足活动参与者要求的同时,还要将国防意识潜移默化的渗透给他们。因此,构建和谐的警察院校社团文化环境,有助于国防教育的发展。
三、结语
警校大学生是未来国家的建设者和管理者,是国家兴衰、民族兴亡的主要承担着。他们必须树立牢固的国防意识与忧患意识,依托警察院校的校园文化,积极的投身于国防建设和社会建设的事业中去,秉承先辈的寄托,高度弘扬爱国主义精神,在时代的浪潮中,将中华民族这艘巨轮引向新时代的最高峰。
参考文献:
[1]曹延彬.论警察校园文化的特质 [J].山东警察学报,2006,9:124-127.
[2]傅伦旭.如何进一步提高和巩固军事理论课在高校教学体系中的地位[J].肇庆学院学报2003-04:2(第24卷).
[3]孟宏亮.校园文化浅谈 [J].黄石高等专科学校学报,2003,10.
[4]李明.校园文化建设浅析 [J].中国科技信息,2008,13:254-256.
军事体育教育是国防教育的重要组成部分,加强当代大学生军事体育教育显得极为重要。然而,在大学生军事体育教育活动过程中存在很多问题。针对这些问题,诸多学者专家从不同角度提出了相关解决对策,现将相关理论研究陈述如下,以供参考。
作者刘强在《刍议军事体育教学中的心理因素》中指出军事体育教师在教学过程中应结合不同的教学目标,针对学生存在的差异。同时在这个过程中,学生自身的心理和情感等心理因素对其训练效果产生直接影响。基于此,通过对学生的心理因素在军事体育教学中的效果进行研究,以供参考分析[1]。
作者陈艳和张振在《从现代教学论看军事体育教学规律》文中和作者杨育林在《现代高校军事体育教育的再认识》文中从现代教学论的角度对军事体育教学进行了分析和研究,针对军事体育教学的社会制约性规律,在军事体育过程中,按照大学生心理适应规律发展军事教育,合理运用军事体育教育教学法,加强军事体育教学过程中的师生互动[2][14]。
作者陈毕栋在《当代大学应加强军事体育教育》和作者易建取在《对我国中学体育教学加强军事体育教育的思考》文中采用文献资料、逻辑分析等方法,分析了当前我国大学生体育教学中现状,如内容单一、区域差异、师资力量薄弱,等等。为了加强国防教育,促进学生身心健康,提高国家的后备军人体育和军事素质,着重对国防军事体育教育的意义和基本内容进行阐述[3][4]。
作者秦振聚和孟苏萍在《反馈教学法在军事体育教学训练中的运用初探》和作者李奇虎、俞雅莲在《浅议高校军事体育教学的语言艺术》文中阐述了反馈教学的特点,探讨了在教学中的反馈教学的具体操作,并指出反馈教学法的具体应用。教学反馈信息优化教学的正确使用,及时控制教学过程,对于提高教学速度和增强效果具有积极意义[5][12]。
作者董杰在《高校体育教学中开展国防教育的思考》和作者刘芳枝、付宏在《关于加强当代大学生军事体育教育的思考》中指出体育和国防相互作用,分析了体育健身娱乐活动也是一种重要的方法,可提高防御能力。从大学体育教学的功能及国防建设的要求出发,提出了体育教学中国防教育的补充和发展,具有得天独厚的优势,有助于国防终身体育意识的形成[6][7]。
作者杨延辉在《和谐军事体育教学初探》和作者叶欣在《高校素质教育和军事体育教育的新思考》文中讨论军事体育教育教学水平和教学评估系统,和谐体育教育、改革教学方法对提高教学质量和学生质量具有十分重要的意义[8][15]。
作者战希臣、于群胜在《军事体育教学中的素质教育方法》和作者易建取在《军事体育教学中实施探究式学习模式的研究》中论述了和谐军事体育教学的概念、教学层次及评价体系,和谐军体教学对于改革教学方法、增强教学效果和提高学员素质等具有重要意义[9][10]。
作者陈富强在《浅析高校体育教学对国防生军事体育精神的培养》文中和作者陆平和范瑞奇等在《在军事体育教学中开展现代化教学的探讨》文中及作者尤洪林在《刍议高校军事体育教育》中对现代高校军事体育教育的现状进行了研究,认为军事体育是国防教育的重要组成部分,也是现代高等教育中加强学生综合素质和爱国主义教育的重要内容。加强当代大学生军事体育教育对培养未来国家合格的建设人才,塑造大学生健全的人格和良好的道德品质具有十分重要的意义[11][13][16]。
综合上述一些专家学者的意见和建议,认为国防教育是挖掘体育教育的文化功能的关键,军事体育可以引入高校体育教育,不仅可以丰富教学内容,而且可以成为国防教育的良好载体,促进国防教育的发展。因此,本文对目前教育体制下国防生体育教学存在的问题进行了分析,强调要加强对高校体育教学军事体育精神的培养,并且应该重视体育文化的教育功能,加大人文素质教育的比例,促进学生的身体、心理、精神和谐发展。
二、加强高校军事体育教学的意义
军事体育是全面提高国防战备实力而采取的一系列紧密相关的战斗技术,是专项体能训练的主要内容。大学生军事体育教育是提高全民国防意识的重要途径,通过加强体育活动锻炼学生的军人体育和军事素质。因而从现实和国家的大局出发,加强当代大学生军事体育教育具有十分重要的战略意义。军事体育是体育的目标,根据国防和军事发展的需要,以体育为支撑,围绕体育发展和各种军事活动的特点,促进综合素质的提高,这是关于军事体育手段的使用灵活性,是国防建设发展的一个重要组成部分。当代大学生不仅要负责祖国的建设任务,还承担保卫祖国的责任和义务。军事体育教学,可以丰富教学内容,并给予一定的体育教学的教育功能,实施教育思想和教育原则的相结合,通过教学过程,不仅完成教学任务,还承担国家国防教育的任务,在体育教学中达到国防教育的目的[1][2]。军事体育教育,不是军事教育或简单的体育,一旦进入现代教育体系,带来更多的教育和培训、质量意识、精神。大学生是国家未来的建设者,除了全面系统的专业知识,培养爱国主义和道德情操外,还必须成为现代教育的重要组成部分,肩负实现军事体育教育目标的重要任务。磨炼大学生坚忍不拔的勇气和毅力,培养节俭和吃苦耐劳的精神,增强组织性、纪律性,锻炼身体、增强体质,在很大程度上有助于爱国主义、集体主义的培养,培养敬业上进、顽强拼搏、取得进步,同时有助于树立正确的人生观和价值观。这不仅有利于他们的学校生活,更可以为完成社会主义现代化建设的任务奠定坚实的基础。
军事体育教育既是现代大学教育和军事体育教育的重要组成部分,适应了健康教育的需求,又满足了国防建设的需要。结合高效军事体育教育的现状,我国军事体育教育有许多问题需要探索和研究,课程教学理念、教学目标、指导思想、教学方法和教学过程的控制有其自身特殊要求。当代高校军事体育教育是基于人才培养,从现代高等教育统一的出发点建立和发展国防建设。同时对存在问题进行客观分析,探究我国军事体育教育发展的新思路,并进一步加深对军事体育教育的理性的内在规律的认识,提高军事体育教育水平是一个重要的理论课题,也是改革军事体育教学创新战略的重要研究。与此同时,大学生是国家未来的建设者,除了要教授全面系统的专业知识,还要培养爱国主义精神和国防意识,大学生军事体育教育是提高全民国防意识的重要途径,有利于加强大学生军事体育教育,增强高校学生保卫祖国的责任感与使命感,磨炼其坚韧不拔的毅力,培养吃苦耐劳的精神,提高学生的组织性纪律性,引导其树立正确的人生观和价值观。高校军事体育教学必须成为现代高校教育的重要组成部分,肩负着完成军事体育教育目标和重要任务,所以这不仅有利于大学生的学校生活,更是为社会主义现代化建设任务奠定坚实基础[3]。通过对军事体育的长期渗透教育,引导学生树立正确的人生观和价值观。军事训练的内容丰富多彩,不仅丰富了学生的学校生活和学习,而且为完成培养社会主义现代化建设所需人才的任务奠定了坚实的基础。加强军事体育教育,能够促进学生掌握现代军事的知识和技能,提高他们的军事素养,增强他们的国防意识。接受军事体育教育,让学生了解光荣传统和坚韧不拔的精神,激发他们献身国防的感情。
三、高校军事体育教学过程中存在的问题
(一)军事体育教育保障机制不完善
高校军事体育教育制度不健全。在现有的高等教育课程安排设置中,虽然高校设置了军事体育教学,但大学组织学生军事训练和军事理论课的人数不多,没有建立一个长期机制,对于学生的现代教育体系中国防和军事思想基础意识综合训练不够充分。当然普通高等教育与职业教育不同于军事院校,但仍然需要在体育系统中适当增强军事教育的系统性,而目前缺乏科学的指导思想是不可否认的事实。当前高校军事课主要包括军事理论和军事训练两部分,并且军事训练仅仅是简单形式的军事纪律培养,对增强学生国防意识的作用不大,其中军事素质训练[4]只是对于队列的训练,形式构成简单,甚至过于单调,稍息立正的训练无聊、乏味,很难培养学生坚强的意志,所以,军事体育教学训练应包含丰富内容,不仅限于队列。对于这种枯燥的训练内容,高校学生显然是难以接受的,在很长时间的过程中,自然会有逆反心理。不仅无法培养学生参与军事体育的积极性,而且会削弱了学生学习的积极性。学校体育是全民教育活动,有关部门要加大实施力度,注重素质教育,发挥学校体育教学的作用。以国防教育为契机,加强军事教育和训练实践,在体育教学中推动军事体育发展,提高青年的国防意识,开展爱国主义教育,提高学生的社会适应能力,发扬艰苦朴素、坚忍不拔的毅力和精神。但学校开展军事体育教育有很大困难,主要存在的只有分数的应试教育和传统的“重文轻武”的教学,军事体育教学存在人才匮乏、资金设备缺乏、学校体育场地不足等困境。
(二)体育教师教学水平有待提高
目前,我国大学各级学校每年新生要求开展国防教育,在军事训练的国防教育中是必不可少的重要内容。由于受到时间和其他因素的影响,一些相对集中在军事训练周期短,在一些偏远地区缺乏训练场馆,未能进行全面培训。军事体育教学的有序和高效,没有雄厚的师资力量支持,但是一些高校没有专业的军事体育教学教师,同时一些体育教师工作量大,导致身心疲惫,不利于进一步地进行教学研究,也不利于体育教师科研教学水平的提高,且体育教师的知识更新相对慢,不利于增强军事体育教学效果。与此同时,随着改革的不断深化和经济建设突飞猛进发展,中国已经进入一个相对稳定的发展阶段。人们的生活水平不断提高,市场经济的繁荣稳定,当代大学生的国防意识相对淡化,把高校军事体育教学当做一个很小的部分,认为对学生未来的就业选择没有联系,因此,某些大学并没有对军事体育教育给予应有重视,导致国防意识相对薄弱。简言之,军事教学可以通过生动的示范教学,更强烈地刺激学生的意识,调动学生学习和培训的积极性,提高学生的学习效率。在素质教育实施过程中,必须以体育为重点,提高学生的身体素质,建立科学的评价体系,通过评价体系的建立,从整体出发,建立合理的评价指标体系,对各评价指标的综合素质进行合理权重,利用模糊数学理论,评价学生的综合素质[5]。促进学生身心健康,提高民族素质,军事教育纳入大学体育体系是有效手段,有利于培养学生艰苦奋斗、吃苦耐劳的精神,磨炼他们坚忍不拔、勇敢、顽强的意志品质,增强组织性与纪律性。此外,由于目前缺乏一个统一的适合高校大学生军事体育的教材,军事体育教育内容不规范,有些学校认为军事体育是有一定强度的运动训练,导致大学生军事体育教育内容显得单调、枯燥,学生没有掌握相关理论知识和军事技能,进一步导致军事素养的缺乏。除了对学生军事训练的相关国家有关规定外,一些学院和大学没有制定具体的规则和措施加强大学生军事体育教育,也没有形成长期有效的机制保障,不能有效促进军事体育教育发展。
(三)军事体育教学内容简单枯燥
目前缺乏一个统一的适合高校大学生军事体育的教材,军事体育内容不规范,有些大学军事训练的军事体育教育内容和军事训练不一致,对军事体育思想掌握不够,同时整体教学内容缺乏吸引力,导致大学生军事体育教育内容显得单调和枯燥,对于学生掌握相关理论知识和军事技能起不到促进作用,军事体育教学方法单一。大学生军事体育教育方法方式单调乏味,由于缺乏有效的组织和短期培训,只是重复运动和训练,体育教学方法和组织形式单一、呆板,容易使得学生觉得军事体育教学枯燥乏味,而失去参与的兴趣。为了充分发挥学生的自我激励作用,合理使用评分标准检查方法,即评价指标的分级,分为几个层次使学生在学习过程中通过努力直观地感受到自己的进步,激发学生的学习兴趣,变被动为主动。同时分类指导教师,注重高标准和严要求,实现教学标准的统一,确保评价标准的统一性,确保人才培养质量[6]。此外,内容决定形式。大学生军事体育教育是单调的,乏味的内容决定单一的方法和组织形式。由于没有有效联系当地军队,短期培训,重复运动训练强度,单纯说教,采用单一的组织形式,这种组织形式呆板,学生缺乏朝气和活力的军事体育教育,使学生感觉枯燥乏味,失去参与的兴趣。体育教学效果不尽如人意,高校体育教学中存在许多问题:体育内容过于简单或者过于复杂;教师忽视学生的主体性,在教学过程中学生被强迫训练;最后评估标准低,导致学生的体育意识弱,影响人格的形成和发展及培养良好的意志品质。目前,大学生身体素质下降是一个不争的事实[7]。军事体育教育思想严重滞后暴露了我国军事体育教育存在的问题,并最终体现在我国目前的现代大学教学系统中军事体育教育思想的陈旧落后,缺乏科学合理的学术研究和探索教学方法,对于积极创新军事体育教育理念重视不够,甚至缺乏科学合理的教学模式[8]。其中两周的军事训练,学校必须确保安全、稳定,有良好的秩序,培养学生坚韧不拔、吃苦耐劳的品格、坚忍的军人的气质,包括日常教育、军事管理和军事训练,以达到系统教育和培训。目前的军事训练已经形成一个队列游行的教育培训模式,甚至有些地区的学校由于种种原因形成单一的培训内容与组织形式,培训内容枯燥乏味单调,严重挫伤参与军事训练的学生的积极性,军事训练效果不理想。