时间：2023-08-08 17:07:34
导语：在水质调查的方法的撰写旅程中，学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径，好期刊汇集了九篇优秀范文，愿这些内容能够启发您的创作灵感，引领您探索更多的创作可能。
1 材料与方法
1.1 样品
2005年8―10月,我们对黄浦区内全部21个自动售水机直饮水供应点按照常规水质监测采样方法各抽检1次,共获得直饮水样品63份,样品由黄浦区疾控中心检验部门进行检测。检测项目包括微生物学指标(细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群)以及感官性状和一般化学指标(色、浑浊度、pH值、氯化物、溶解性总固体、硝酸盐氮、耗氧量)共10项。按照《生活饮用水水质检验规范》(2001)对自动售水机直饮水出水进行检验,依据《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范―― 反渗透处理装置》(2001) 及建设部《饮用净水水质标准》(CJ94―2005)进行评价。
1.2 问卷调查
自行编制社区居民自动售水机直饮水使用满意度调查问卷,调查内容包括居民的一般情况、直饮水的用途、满意度以及对水质监测结果的知晓率等方面。采用方便抽样的方法选取了使用自动售水机直饮水的260名居民进行问卷调查,问卷发放260份,收回有效问卷223份,有效率为85.8%。
1.3 统计方法
用SPSS 13.0软件进行数据统计。
2 结果
2.1 一般情况
自动售水机一般放置在公路两侧或是居民小区交通较为方便之处,以塑料管和就近的自来水管道相连接。自动售水机平时无专人看管,由用户自行投币购水。机主每周(或隔天)过来收取硬币时,顺便对机器进行简单的检查与维护。
2.2 水样检测
微生物指标检测结果见表1。理化指标的检测显示,不同月份的混浊度、pH值、溶解性总固体的检测结果有统计学差异,其他几项指标差别无统计学意义。个别样品的色(度)和混浊度不符合标准,其中色(度)最高为9,混浊度最高为0.7,耗氧量最高为2.2 mg/L,见表2、见表3。
2.3 问卷调查
本次调查对象多为女性,以高中以上文化程度居多,家庭人均收入大多位于2000～5000元之间。调查对象的一般情况见表4。
调查对象反映直饮水价格多为0.3元每升(71.1%),用量多位于100～200升/月之间(63.5%),消费者对自动售水机直饮水信任及比较信任的占78%(表5)。
自动售水机直饮水应定期送检并向居民公布监测结果,居民拥有相应的知情权,本次调查反映出这方面仍有很大的不足。在回收的223份直饮水用户问卷调查表中,仅115位调查对象知道水质监测结果,占用户的51.6%。
3 讨论
水污染已成为2l世纪危害人类健康的大问题。据报道,我国82%的水域和93%城市地下水源被污染,水源水质明显恶化[5],仅靠传统的常规处理和加氯消毒工艺已很难满足日益严格的水质要求。在此情况下,自动售水机直饮水的供水方式应运而生,因其安全、便捷、卫生、价格便宜,水质和口感好,已越来越得到广大市民的认同[6]。但目前我国自动售水机直饮水还缺少相关的法律、法规和国家标准,造成各地无统一的尺度[2]。目前各地主要依据建设部《饮用净水水质标准》(CJ94―2005)、中华人民共和国《瓶装饮用纯净水卫生标准》GB17324―2003以及《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范―― 反渗透处理装置》(2001)进行评价。2006年上海市出台了《现制现售水卫生监督管理办法》,但其法律效力以及适用范围都有较大局限性。为了保障广大人民群众生活饮水的安全,出台相关的法律法规及规范标准已是迫在眉睫,应引起卫生及相关部门的重视。
本次调查所抽取的样品,检测结果基本令人满意,但仍有部分项次不合格。自动售水机内部装有水处理材料,用于自来水的深度净化,但是其使用寿命有限。超过其使用期限,水中残留下来的杂质会堵塞过滤孔,造成净化效率下降,甚至失去净化功能。残留的杂质还会引起细菌大量繁殖,污染净化过的水质,对水质产生威胁,危害健康。本次调查发现细菌总数的不合格率为9.5%,提示个别商家对滤芯的更换可能不及时。另外更换部件及对制水机的日常维护时操作不当,也易导致微生物污染。
耗氧量间接反映水受有机污染程度,世界范围内自来水中的全部污染物中已鉴定出2 000多种,其中40多种被人们肯定或怀疑为致癌物质,10多种能促癌生长[7]。本次调查的自动售水机直饮水耗氧量不合格率为4.8%,色(度)不合格率为12.7%,浑浊度不合格率为4.8%,他们的差异和滤芯更换年限有关[8]。
不同月份的水质pH值、溶解性总固体虽有统计学差异,但均在水质标准规定范围之内,其差异无实际意义。
很信任或比较信任直饮水的居民占被调查对象的78%,少部分居民(22%)信任度一般或根本不信任直饮水水质,这与居民对自动售水机制水工艺的了解程度有关。另外,居民对相关的卫生标准以及监测结果的知晓率低也是很重要的原因。不知道自动售水机直饮水监测结果的居民占48.4%。提示自动售水机经营管理单位应按照国家和本市有关规定、标准和规范,加强自律管理,负责其设置的自动售水机的日常卫生管理工作,加强水处理设备的经常性维护,保证饮用水水质安全。经营管理单位还应建立公示制度,定期公布自动售水机的相关信息和水质检验结果[9]。而卫生监督部门对于此方面也应加强相关的许可制度和监督管理,使自动售水机直饮水能够切实成为居民放心的饮用水。
4 参考文献
[1]叶兵,甘日华,陈玉梅,等.广东省管道分质直饮水卫生状况分析.中国卫生监督, 2004, 11(4) :197-198.
[2]王晓红.江苏省管道分质直饮水供求现状调查.江苏预防医学,2005,16(3):46-47.
[3]项丽萍,沈宝龙,张惠娣.上海市闵行区居住小区管道直饮水供水卫生现状及对策探讨.上海预防医学,2005,17(6):288-290.
[4]杜红,赵金辉,刘玉敏,等.北京市住宅小区管道直饮水设备水质卫生学调查.预防医学论坛,2008,14(12):1085-1087.
[5]周大佑.污染水源水的生物预处理.上海环境科学,1997,16(4):23.
[6]李兰芳,魏华江,黄明元,等.广州市海珠区街头即售水机直饮水水质卫生状况调查分析. 中国卫生检验,2008,18(4):748.
[7]周缀琴,余安平.大陆引水高耗氧量处理方法探讨. 中国卫生检验, 2007,17 (10):1889-1890,1854.
[8]赵金辉,杜红,刘玉敏,等.北京市住宅小区管道直饮水设备使用效果影响因素分析. 中国卫生检验,2007,17(10):1852-1854.
黑龙江省作为一个农业大省，农村人口众多，随着工、农业生产的快速发展，环境污染的日益加剧，农村饮水卫生安全问题越来越突出，水污染事件时有发生，因此，开展农村饮用水卫生调查，进一步摸清我省农村饮用水卫生现状，为政府制定相关的农村饮用水卫生策略提供科学依据十分必要。
1 对象与方法
1.1 调查对象
1.1.1 调查县的选择在充分考虑代表性的原则下，根据地理位置和行政区划，从全省132个县(区)的调查总体中按照人口比例分层(同时考虑经济水平和地理地貌等因素)全省共计设置24个县(区)作为监测网点，覆盖了全省地理范围，涵盖了全省不同类型水质情况。
1.1.2 水质调查点的确定每个调查县(市、区)按比例(不同的水源类型、不同供水方式)及地理位址(东、南、西、北、中)至少选择10个水质调查监测点，全省总计255个监测点。
1.1.3 饮用水检测指标 必测项目：色度、浑浊度、pH、总硬度、铁、锰、砷、氟化物、硝酸盐氮、氯化物、硫酸盐、耗氧量、总大肠菌群、细菌总数。
1.1.4 评价标准水质检验结果按照《农村实施“生活饮用水卫生标准”准则》，结合现场调查结果评价。
1.1.5 调查内容饮用水及水质情况、监测县基本情况、饮用水基本情况、饮用水污染事件。
1.2 调查及检测方法
1.2.1 饮用水检验方法：采用《生活饮用水标准检验法》。
1.2.2 饮用水情况调查方法：填写统一设计的农村饮用水调查表。
1.3 质量控制
1.3.1 成立项目领导小组，加强了对本次项目调查的领导和组织实施。
1.3.2 省、市、县均逐级对调查人员进行了严格的培训，下发培训教材，使参与调查的专业人员充分理解调查内容和掌握调查方法，确保调查数据的科学性和真实性。
1.3.3 为保证实验室检测数据的准确性，对24个水质监测网点进行了盲样考核，结果均为合格以上。确定7个市代表区作为水质检测机构，并同时作为市级对县级的技术指导单位，以进一步提高检测数据的准确性和有效性。
1.3.4 组织专家对调查点现场督导和检查，进行了5％随机抽样复核，存的问题及时给予解决并要求整改。对上报的监测数据进行认真的审核，发现问题及时修改。
2 结果
黑龙江省面积45.4万平方公里，人口3823万人。全省辖13个市(地)，132个县区(66个县、66个区)。本次调查24个调查点共计人口8291720人，其中农村人口4677062人，农村总户数1352791户，共有乡镇221个，行政村2501个，农民年人均收入3672元，GDP平均227730万元，财政总收入平均23244万元；十五期间新建水厂977个，其中国债投资793个。
2.1 同水源类型情况 水源按不同水源类型可分为地面水和地下水，以地面水为饮用水源的人口109269人，占43.9％。其中以饮用江河人口占30.1％，饮用沟塘水人口最小为0.3％。以地下水为饮用水源的人口2574083，占56.1％，其中饮用深井水的占33.9％，饮用泉水的占31.5％，饮用浅井水的占35.6％。
2.2 饮用水情况 此次调查点的农村人口4677062人。24个县水厂数量为2967个，集中式供水覆盖人口为2021887人，占总人口的43.22％，覆盖村数为2054个行政村：分散式供水覆盖人口为2655175人，占总人数的56.78％，覆盖村数为2198个行政村。2.3集中式供水不同水处理方式情况 此次调查饮用集中式供水的总人数：2021887人，水处理方式为完全处理的水厂数是48个，占1.62％，覆盖人口228927人，占总人口数的4.79％，覆盖村数为147个，占总村数的7.16％；处理方式为未处理的水厂数为2683个，占总水厂数的88.91％，覆盖人口1444441人，占总人口数的78.02％，覆盖村数1621个，占总村数的78.92％。
3 结论
3.1 农村水源污染严重，水质合格率较低 水质分析检测结果显示，水质的总体合格率为43.92％；其中地面水合格率(65.15％)高于地下水(36.51％)。究其原因主要是本次调查的24个县，以地下水为饮用水源的占56.1％，其中以饮用浅井水的人口所占比例最高(35.60％.)。此次调查的监测指标中，大肠菌群超标最为严重，不合格率高达44.31％。
3.2 未经过消毒处理的饮用水比例较高难以确保饮水安全本次调查24个县，集中式供水水厂2697个，其中完全处理的自来水厂占1.62％，部分处理的自来水厂占9.47％，未处理的自来水厂占88.91％；仅有48个的自来水厂经过消毒处理；绝大多数农村饮水都是乡、村级自来水厂，由于规模小，设备简陋。管理混乱，难以保证水质的卫生安全，而大部分的乡镇水厂在建设时消毒设施与供水设施不是同步进行，因此水厂投产后只是解决了“方便水”的问题，并没有解决安全和卫生问题，这也是造成我省农村乡镇自来水的微生物指标合格率较低的主要原因。
4 建议
4.1 政府加大农村饮用水设施的投入，提高集中式供水普及率，使水质符合国家的卫生标准，使广大农民饮用上方便安全的卫生水。
1 调查内容和方法：
1.1 采样点的选择 根据水源类型、饮用人口、水性疾病和地方病发病情况，结合水文、地质、地型、地貌等特点，共设50个水样采集点。
1.2 水样采集 水样采集、保存、运输严格按《水样的采集和保存》一书要求进行。五月份（枯水期）和八月份（丰水期）各采样一次。
1.3 检验项目和方法 选PH值、总硬度、铁、锰、氯化物、硫酸盐、氮、耗氧量、大肠杆菌、氟化物、砷等项目。均采用《生活饮用水水质检验方法》进行检验分析。
1.4 评价标准 以国家卫生部颁发《生活饮用水卫生标准》进行评价。
2 检验结果与评价：
本次对大口井、坑井、自来水管井、河水、
等50个饮用水源分枯、丰水期进行水质质量分析。共采集水样100个获得检验数据1400个，将这些数据按不同水源类型和水期计算水质指数。综合水质指数：(见表)
各类水源枯、丰水期水质指数
从表WQI看，无论枯、丰水期，除自来水水质尚好外，其余水源水质均较差，丰水期更明显，特别是地面水，以综合水质指数排列，枯水期，最好的是自来水、差的为砸管井；丰水期，最好的是自来水、差的为河水。原因可能是有机物污染类指数大（农村饮用水源周围卫生防护差）所致。
2.1 大口井 农村居民多饮大口井水，占调查总饮用水源数的81.68%，饮用人口占调查人口数的65.60%，其水质优劣关系到大多数居民的健康。水质除有机物污染类指数较大外，有害物质类指数的氟化物I值大，使WQI受到一定影响。
2.2 自来水和砸管井 自来水的WQI相对要小一点，但组成理化性状类指数铁的I值较大，可能与我们地区近年来新建工程均使用铁值管道有关。砸管井也有相类似情况。但有机物污染类指数值明显大于自来水。
2.3 坑井 坑井是我们的一类特殊饮用水源，由于农村居住分散，条件差，居民有在河床或水位较浅的低洼处挖坑，使地面水渗入坑内，饮此类水源者差不多一户一井，无任何防护实施，水质差，受人畜粪便污染严重。
2.4 河水和窑水水综合水质指数也较大，有机物污染类指数高是主要原因，原因河水暴露于地面，可受到污染，窑水在降水季节把地面水存在于窑内由于大量地面水带着污染物进入水体，水源受到严重污染。特别是类指数的大肠菌群I值大，丰水期尤为明显。
环境绩效审计的证据收集方法与一般的绩效审计方法基本一致，其中专家咨询法是环境绩效审计比其他绩效审计用得多的一种，因为对环境事项的评价涉及专业的监测指标和设备，一般审计人员未能纯熟掌握。各种证据收集方法的做法和技巧如下：
1、审阅法审阅的书面资料
一般包括单位管理制度、重要事项会议纪要、项目实施计划、采购招投标材料、合同、各重大事项的申请与批复、财务报表账册等，审计人员需要对其中相关、有用的部分进行取证。
2、实地调研法
通过实地察看建设现场，审计人员可以判断建设进度、财产物资的真实性、相关管理的有效性；与当地工作人员或周边群众交谈，可以获得最感性、真实的答案，有时还能从他们口中获得线索或灵感。实地调研过程中，审计人员可以采取录音、录像、拍照、索取笔录和签名等方式来取得审计证据。
3、访谈法
访谈法包括召开座谈会和进行个别访谈两种方式。访谈对象包括被审计单位相关管理人员和技术人员、上级主管部门或有关监督单位的人员、受益群众或周边企业等项目利益相关者等。应注意访谈内容须形成书面记录才能作为审计证据，最好还能够有当事人签名确认。运用访谈法时，可以采取一些技巧。如，审计人员对需要了解的问题先设想好几个可能的答案，然后在谈话中根据对方回答的符合程度去评估可靠性和疑点；使用恰当的谈话语气以降低对方的心理防御，获得对方的信任感，从而获得更多真实、有用的信息；审计人员也可以互相配合采用黑白脸的战术，给对方施加一定压力，又避免让对方有对抗情绪。
4、问卷调查法
调查问卷应注意标准化，对同一类型对象的问卷内容应该统一，才能有效统计结果。问卷的问题应以客观选择题为主，设置代表不同程度的选择答案，要求被调查者作出具体、明确的选择。发放的调查问卷应注意要批量化，达到一定数量的结果才具有代表性，确保充分回收，才能保证调查质量。
5、网络信息检索法
网络信息检索法是指通过互联网、图书馆网络、专业数据库等平台查阅相关信息的一种方法。采用此方法时，应注意网络信息来源的可靠性，选取权威平台检索信息。
6、专家咨询法
针对审计人员知识面所不能覆盖的某一领域，需要聘请专家利用其专业知识、实践经验和分析判断能力对指定事项进行检测、分析、判断并作出结论。环境项目通常都涉及一些专业性较强的评价，例如，水质检测、空气检测、废气检测等等都需要专业的检测设备和分析技术，不是普通审计人员可以掌握的。实际工作中，可灵活多样的采用各种技术方法，组合应用、相辅相成，以求达到审计目标。
二、环境绩效审计的分析方法
1、统计分析
法统计分析法是指运用数学方式将收集的各种数据和资料进行整理统计和分析，最后形成定量结论的方法。常用的有：简单线性回归、多重线性回归、聚类分析等。尤其是环境绩效审计中问卷调查的结果，必须通过统计和分析才能得出定性、定量的结论。
2、比较分析
法比较分析法是指相互联系的两个指标数据进行比较，从而认识事物的本质和发展规律的一种方法。在实际应用时，可以将实际发生数据与计划数据进行比较得出目前实现程度，将同一主体不同时期或不同空间的指标数据进行比较得出发展规律和趋势，将同类型的不同主体的指标数据进行比较得出被审计主体所处的水平，将实际实施情况与政策法规要求进行比较得出规范程度等。
3、因果分析
法因果分析法是指分析问题的根本原因和其他原因，并通过因果图直观、条理分明地表现出来的方法。先将有可能影响结果的因素都列出来，然后通过审计证实哪些因素确实导致了问题的产生，并分析这些因素中，哪些是根本原因、直接原因和其他原因等，最后用因果图清晰表现出来。除了上述三种方法，还可以根据审计实际情况需要，适当运用一些管理学、经济学上的方法，例如投入产出模型法、杜邦分析法、净现值法、量本利分析法、数据分布分析法等。
三、实务应用案例
本文选取一个政府投资的环境项目———广东某城市环境项目作为案例（案例数据经过技术处理），综合阐述绩效审计证据收集方法和分析方法的应用。
1、项目背景
该项目立项的宗旨是改进和调整区域环保设施服务，从而协助解决广东省珠江三角洲地区和南中国海的环境问题。项目总投资估算为人民币30.8亿元，建设期为6年，主要建设内容包括：污水处理厂和污水处理系统建设、有害废弃物管理中心建设及有害废弃物管理政策研究、城市间环境治理区域合作、水质监测与数据共享等。
2、绩效评价过程
在完成调查准备、构建三级评价指标体系、设定各项指标的评分权重、设定评分标准等环节后，审计组进入绩效评价过程。该项目的一级评价指标包括相关性、经济性、效率性、效果性、可持续性、安全性等六大方面。本文分别从评价指标体系中，选取经济性、效率性、效果性指标中的一个三级指标来举例说明。
（1）经济性分析
经济性分析主要从资金经济性和管理经济性两方面（二级指标）开展，反映资源的节约程度。其中，以三级指标“招标采购合同预算节约率”为例。对该项指标的分析主要采取审阅法和分类统计分析的方法。首先，查阅项目评估文件、年度实施计划、历年审计档案、招标采购合同等资料，分类统计出所有进行招标采购的合同信息。其次，对不同类别的合同分别对其预算成本与实际成本作出比较。其中有一些设备采购是项目评估文件和项目实施计划中均有详细的资金预算的，例如水质监测与数据共享子项中的“通风、温度控制系统”，在项目实施计划中的成本预算为140万元人民币，实际签订一个合同，合同金额为129万元人民币，比成本预算节约了7.86%的资金。还有一些项目内容的预算没这么具体，例如有害废弃物管理子项中的“现场作业、进场公路土建工程”预算成本为7970万元，实际建设过程中通过招标签订了5个此类合同，金额合计7990万元，比预算成本高了20万元，没有实现节约。按照此方法，对所有招标采购合同进行比较、统计后，得出，264个招标采购合同中，有102个合同（占合同个数总数的38.64%）实现了节约，预算节约率为7.32%，但是其余162个合同（占合同个数总数的61.36%）的实际结算都等于或超过了原计划金额，超出预算8.48%。审计组对该项评价指标的评价等级为中，评分为该指标的满分分值的70%。
（2）效率性分析
效率性分析主要从项目建设执行效率和项目运营效率两方面（二级指标）开展，反映产出与资源的关系。其中，以三级指标“项目征用土地效率”评价指标为例。对该项指标的分析主要采取审阅法、访谈法以及因果分析法。首先，通过查阅历年审计报告，得知污水处理子项和有害废弃物管理子项均遇到征地困难的问题。然后采取面访负责项目征地相关人员、查阅征地过程形成的文件（如会议纪要、问题汇报、协议）等方法，详细了解征地困难的原因、征地拖延的时长、征地困难造成的后果等。经审计得知，其中污水处理子项在2006年开始征地，正值土地与房屋价格上涨之时，其中一个村庄的居民集体要求更高的补偿金额才愿意搬离。赔偿问题的商议严重拖延了该子项的进度，原本预计4个月内完成，但实际上花了超过1年半的时间。另外，有害废弃物管理子项中，前期对安全填埋场的可行性研究不够充分，未能准确判断所选建造地点的地形特征，而后在项目具体设计阶段经过更为详细的测算，土地需求从原来的20公顷增加为33公顷，增加了65%。由于征地规模的增加，一方面增加了征地审批和赔偿商议的难度和时间，另一方面需要当地政府增加配套资金，而这部分资金又未能及时到位，致使此填埋场的征地效率非常低，也是导致有害废弃物管理子项延迟了1年才开工以及项目最终延期2年才完成的原因之一。
（3）效果性分析
效果性分析主要从建设目标实现效果和社会效果两方面（二级指标）开展，反映效果与目标的关系。其中，以三级指标“珠江流域环境治理水质改善程度”为例。对该项指标的分析主要采取审阅法、实地调研、聘请专家测评、问卷调查以及比较分析等方法，来评价珠江流域环境治理水质改善的效果。首先，通过案卷调查得知，通过该项目的实施，新建和扩建的三个污水厂总共增加了每天47.5万立方米的处理能力。污水处理比例从立项前的50%上升至项目结束时的97%。第二，到污水处理厂排水口所在流域观察水质状况和周边环境，作出书面记录并拍照取证。关于水质，肉眼未发现污染较严重的情况，也未发现明显臭味。对周边环境的了解发现，其中一个污水处理厂所在流域上游有几间印刷、制衣和电子企业。第三，到污水处理厂调阅污水处理监测设备的数据，获得前三年化学耗氧量（CODcr）、五日生化需氧量（BOD5）、水质中悬浮物（SS）等污水处理主要监测指标情况，然后查阅实时监测设备的数据，一方面了解历年数据的变化趋势，另一方面也对比和核实数据变化的合理性，以判断是否存在历史数据造假的可能性。经审计确认，收集回来的污水经过处理后，全部达到环保指标，污水处理效果较好。第四，审计组聘请环境监测专员，抽查了30个断面的水质监测数据进行分析和统计。根据环境监测专员提供的监测报告，其中一类至三类水质占91%，四类至五类水质占5%，劣五类占4%，总体水质评价为优。其中，污染较严重的是SZ河GS段，其他河段的水质较为良好。审计组将这些数据与项目可行性研究报告中项目实施前的水质监测数据进行对比分析，认为比起5年至8年前有了稍微改善。最后，对流域周边群众进行问卷调查，收回调查问卷153份，55%的群众认为水质没有明显改善，8%的群众认为有所改善，37%的群众认为水质比以前差了。其中一名群众还表示曾在某污水处理厂上游的一家企业工作，知道企业存在偷排情况，影响水质。
四、总结
关键词：学校；直饮水；菌落总数；耗氧量；锌
学生的饮水安全一直是社会的关注热点。为了让中小学生能喝到安全、健康的饮用水，很多学校使用了直饮水设备来改善水质。2013年上海市教委、市卫生和计划生育委员会、市质量技监局和市水务局曾联合出台了《上海市中小学校校园直饮水工程建设和维护基本要求》，进一步促进了直饮水设备在学校的使用。
直饮水水质易受到多个因素的影响，如原水水质、直饮水净水工艺、设备保养维护、使用量等。调查显示直饮水水质不容乐观，例如温岭市直饮水在一定程度上得到了净化，但同时也存在较为明显的锌污染，且在长期使用过程中会出现亚硝酸盐及细菌的二次污染现象[1]。在2014年，我们对部分采用超虑工艺直饮水设备的水质状况进行了抽样检测，也发现了类似的问题。
松江区现有40所中小学在使用直饮水设备，共有直饮水设备433台。为了解松江区学校直饮水的水质卫生状况，也为加强学校直饮水的管理提供科学依据，于2015年对学校直饮水的水质状况开展监测。
1 材料和方法
1.1O测对象和时间
采样对象：对全区安装直饮水设备的40所学校全覆盖监测，每所学校抽取2台设备，在每台设备的最远端水龙头采集水样。同时在每所学校采集1份管网水作为该学校直饮水设备的原水。
采样时间：在2015年的5月和10月各采样一次。
共采集160份直饮水水样。
1.2检测项目和方法
检测项目：在2014年直饮水水质检测的基础上，从感官指标、一般化学指标、微生物指标、毒理学指标中选择能反映直饮水水质的主要指标，包括：臭和味、肉眼可见物、色度、浑浊度；pH、铁、锰、铜、锌、耗氧量、氨氮；菌落总数；氟化物、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳。
检测方法：按照《生活饮用水标准检测方法》（GB 5750-2006）[2]开展水样的采集和检测。每份水样采样量为3500ml。
评价方法：水质合格率评价按按照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）[3]进行；以耗氧量去除率作为水质净化能力指标[耗氧量去除率=管网水耗氧量-直饮水耗氧量）/管网水耗氧量×100%]，参照《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范―一般水质处理器》（卫法监发[2001]161号，2001）进行评价；对水质金属污染的评价参照《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》进行。
1.3统计分析
数据分析使用SPSS 19.0软件进行。计数资料（率）的比较选择卡方检验；计量资料经ShapiroCWilk正态性检验（W检验），为正态分布用均数±标准差（表示，两样本均数比较选择t检验，为非正态分布用中位数（最小值，最大值）[M（min，max）]表示，两样本间的比较用秩和检验（Mann-Whitney法）。
2 结果
2.1水质状况
2015年度共采集学校直饮水160份，合格126份样品，按《生活饮用水卫生标准》（GB5749―2006）评价，合格率为78.75%；80份管网水水样合格79份，合格率为98.75%，直饮水合格率显著低于管网水（精确概率法，P=0.00）。具体水质检测结果见表1，存在不合格水样的直饮水超标检测项目（合格率）为菌落总数（91.25%）、锌（89.38%）、浑浊度（99.38%）、锰（99.38%）氨氮（97.50%）。管网水中不合格指标仅有氨氮，氨氮合格率98.75%。
2.2直饮水与管网水比较
选取菌落总数、氟化物、硝酸盐、三氯甲烷、锌、耗氧量六个检测指标，就学校管网水与直饮水中检测中获取的数据进行两两之间的比较，结果见表2，直饮水中硝酸盐、三氯甲烷、耗氧量均明显低于管网水，两类水中氟化物差异无显著性，而直饮水中菌落总数、锌显著高于管网水。
2.3设备净水能力和锌污染情况
参照《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范―一般水质处理器》（卫法监发 [2001] 161号，2001）对直饮水机的耗氧量去除率进行评价（耗氧量去除率≥25%为合格），结果见表3，所有设备均对水中耗氧量数值的起到不同程度的下降，有7.5%的设备耗氧量去除率低于25%。
在表2中直饮水中的锌浓度高于管网水，对直饮水中锌的溶出水平参参照《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》进行评价（锌增加值≤0.2mg/L为不超标）。结果见表3，有46.88%的直饮水设备造成直饮水锌浓度比管网水高出0.2mg/L以上，还有36.25%的直饮水设备使直饮水中锌浓度增加0～0.2mg/L，仅仅16.87%的设备没有引起直饮水出水中锌的增加。
3 讨论
本调查发现，按照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）评价，学校直饮水水样的合格率是78.75%，而管网水的合格率是98.75%，表明学校直饮水的合格率明显低于管网水的合格率。不合格水质指标主要为菌落总数和锌，多个对学校直饮水的调查结果[4]-[7]显示菌落总数是常见的超标指标，提示学校直饮水容易受到微生物的污染；也有调查[8]显示学校直饮水存在锌超标，这一结果与本次调查结果一致。
学校直饮水的水质受多个因素的影响，如原水水质、水处理工艺、水处理滤材质量、设备管理维护以及日常使用情况等。本次调查学校直饮水主要存在菌落总数和部分金属指标的超标问题，分析学校直饮不合格的原因可能为：（1）学校直饮水设备内部存在微生物污染，可能存在的环节有出水龙头、贮水箱、滤材，其中贮水箱更易受到微生物污染，因水箱有透气孔与室外空气直接相通，且部分水箱的水维持在常温，利于微生物生长。（2）学校直饮水设备使用频率低，直饮水设备内存在“死水”，便于微生物繁殖，也容易使直饮水设备管材中的某些金属溶解在水中且达到较高的浓度。学校直饮水有其独特的使用特点[9]，每年寒、暑假停止使用，每周五下午至下周一早上近64h处于不使用状态，如果使用频率很少，用水量不足，一方面直饮水机内的“死水”不能完全排出，另一方面设备内又不断形成“死水”。（3）部分学校直饮水中锌超标还可能与选择的滤材有关。甘日华等[8]调查发现KDF滤材（主要成分是铜锌合金）使用不当会引起水中锌超标的，提示使用KDF滤芯可能可能会影响水质。
本次调查结果也显示学校直饮水设备对水中有机物的去除有一定的净化能力。学校直饮水中的三氯甲烷和耗氧量明显低于管网水，直饮水设备中耗氧量去除率达标的占92.50%。水中有机物的去除主要是依靠物理吸附作用，耗氧量去除率的主要影响因素是滤材是否及时更换以及滤材本身的质量。
综上所述，针对学校直饮水水质监测中发现的问题，提出以下建议：（1）学校应当加强学校直饮水设备管理。每周一早上及时排空饮水机中的“死水”，保证出水水质新鲜。（2）对微生物超标的直饮水设备及时停用，并查找原因，消毒检测合格后方可投入使用。（3）及r更换合格滤芯，防止二次污染。设备净水能力主要取决于滤芯，滤芯质量的优劣和过滤水量的多少会直接影响直饮水水质的好坏。
本调查中发现学校直饮水中锌超标的现象可能与直饮水设备采样的管材、净水工艺、滤芯材质有关，但还需做进一步的调查研究来揭示锌超标的原因。
参考文献
[1]萍，瞿百惠，陈海红，等.温岭市直饮水饮用安全性研究[J].中国卫生检验23（12）：2679-2681
[2]中华人民共和国卫生部。中国国际标准委员会.GB5749-2006生活饮用水卫生标准[S].北京.中国标准出版社，2006.
[3]中华人民共和国卫生部.生活饮用水水质处理器卫生安全和功能评价规范（卫法监发[2001]161号）.一般水质处理器[S].北京.中国标准出版社，2001.
[4]钟逸雯，丁珊，陈义忠.广州市越秀区2012 年学校直饮水检测结果分析[J].中国学校卫生.34（10）：1275-1276
[5]陆贞玉，付小凤，陈雯，等.2013 年桂林市55 所学校直饮水监测结果分析[J]. 中国校医.28（8）：607
[6]刘玉红，张崛，崔永强，黄艳丽.2006―2013 年北京市昌平区中小学校管道直饮水微生物检测结果[J].职业与健康.30（20）：2952-2954
[7]蒋兆峰，韦镇萍，韩颖镇江市不同供水方式学校直饮水卫生质量检测结果分析[J].中国学校卫生.35（7）：1111-1113
【关键词】 饮水;卫生保健调查;组织和管理;学生保健服务
【中图分类号】 R 179 G 478.5 R 123【文献标识码】 A 【文章编号】 1000-9817(2009)10-0956-02
学校是特殊人群聚集的场所。因饮用水污染引起学校学生介水传染病时有发生[1]。为全面了解浙江省学校饮用水卫生状况,有效预防和控制介水传染病的发生,并为制定学校饮用水卫生管理策略提供决策依据,笔者于2007-2008年对浙江省学校各种类型饮用水的卫生状况进行了调查。
1 对象与方法
1.1 对象 在浙江省11个地市的7 910所学校中随机抽取867所学校进行饮用水水质检验,其中市政供水107所,乡镇供水121所,自备供水619所,二次供水20所,并对全省使用自备水的学校进行卫生学调查。
1.2 方法 水质卫生检测依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行检测和评价,有1个指标不合格,则判定该水样不合格。学校自备供水的卫生管理调查采用统一的调查表进行。
1.3 统计分析 数据采用SAS 8.2软件进行数据录入和统计分析。
2 结果
2.1 学校饮用水合格率 学校使用的饮用水总体合格率较低,仅为48.44%,其中市政供水合格率为77.57%,乡镇供水合格率为57.85%,自备供水合格率为41.84%,二次供水合格率为40.00%。
2.2 学校饮用水水质卫生检测 见表1。市政集中式供水的指标不合格率前3位是锰、余氯、菌落总数,农村乡镇集中式供水的指标不合格率前3位是总大肠菌群、菌落总数、浑浊度,自备供水的指标不合格率前3位是总大肠菌群、菌落总数、粪大肠菌群,二次供水的指标不合格率前3位是余氯、总大肠菌群、菌落总数。
2.3 学校自备供水卫生管理情况 见表2。
对1 198所使用自备供水的学校进行卫生管理情况调查。结果显示,学校对使用自备水的卫生管理制度及措施都有待加强,使用的涉水产品和消毒产品索证意识很欠缺。
3 讨论
水是自然环境中化学物质、微生物的重要载体。饮用水的污染将导致介水传染病、急慢性中毒、公害病等的发生,对人群健康产生严重的影响[2]。饮用水污染事故导致的疾病罹患率平均最高的场所是学校[3]。从本次调查看,学校饮用水总体合格率较低,饮水卫生存在严重安全隐患。近几年来浙江省学校因饮用水受污染导致的介水传染病时有发生[1,4-6]。学校饮用水状况与学生的学习、生活和健康密切相关,学校饮用水安全应引起足够的重视。
学校市政集中式供水与其他类型供水相比水质合格率较高,主要的卫生问题是锰含量较高、余氯较低和菌落总数较高。锰是人体必需微量元素之一,在人体内具有重要的生理功能、营养作用及临床意义,但锰摄入过多会严重干扰机体一系列生理功能及代谢[7]。对健康危害较大的水传性致病细菌是肠道类致病菌,主要引起消化道传染病,常规氯消毒可有效杀灭此类细菌[8]。余氯含量较低,必然使受污染的饮用水微生物滋生繁殖,所以应保证集中式供水出厂水的余氯含量,以确保管网末梢水余氯含量仍能达到《生活饮用水卫生标准》的要求[9],提高学校市政集中式供水水质合格率。学校二次供水的水质合格率最低,主要不合格指标是余氯含量较低,这与蓄水池容积过大、蓄水时间过长、余氯易消失有关[10]。由此容易造成细菌总数、总大肠菌群指标增加,使水质受二次污染,以至饮水质量难以保证[11]。对二次供水加强管理,如蓄水池加盖加锁、定期清洗消毒等,水质合格率将明显改善。因此,制定一套行之有效的管理制度,加强相关人员的卫生知识培训,落实专人负责、定期清洗消毒、维护供水设施等,是学校提高水质合格率的有效措施。要从根本上防止学校二次供水水质二次污染,应更多采用直接供水方式[10]。农村乡镇学校集中式供水和学校自备供水水质的不合格指标主要是总大肠菌群、菌落总数、粪大肠菌群和浑浊度。提示水源防护不当,饮用水受人畜粪便污染较严重;消毒设施配置不全,大部分学校饮用水只经过简单过滤、沉淀[12-13]。学校自备供水卫生管理调查结果发现,学校自备供水的管理亟待加强,部分学校自备水水源缺少防护设施,也不能做到定期对蓄水池进行清洗消毒,特别是使用的涉水产品和消毒产品缺少相关的索证意识。学校发生的介水传染病也主要发生在农村学校[4],所以针对农村乡镇学校集中式供水和学校自备供水,政府部门应引起高度重视,加大专项经费投入,积极改善学校饮用水供水系统;学校要加强自身管理,制定并落实相应的卫生管理制度,加强对学生饮水卫生知识的宣传教育,禁止饮食生水;卫生监督部门要加大监督监测力度,保证学校生活饮用水符合《生活饮用水卫生标准》,确保广大师生饮用水安全。
4 参考文献
[1] 舒国通,陈建国,张振荣.1 044所农村学校自备饮用水水质卫生调查.浙江预防医学,2007,19(12):41.
[2] 徐锡全.现代水传播病学.北京:军事医学科学出版社,2002:1-34.
[3] 李丽娟,梁丽乔,刘昌明,等.近20年我国饮用水污染事故分析及防治对策.地理学报,2007,62(9):917-924.
[4] 俞汀.浙江省学校食品和饮用水卫生现状和对策.中国卫生监督杂志,2005,12(4):253-255.
[5] 龚震宇,杨介者,李立壮,等.一起学生饮用生水引起的甲型肝炎爆发疫情调查.中华流行病学杂志,2002,23(2):128.
[6] 徐兴洪,蓝丽芳,石观平,等.一起水源污染引起的学校细菌性痢疾爆发流行.中国学校卫生,2007,28(2):171.
[7] 薛秀琴,张瑞娟. 锰健康研究的现状和未来研究.国外医学:医学地理分册,2008,29(1):44-45.
[8] 张莉平.饮用水水质标准与水系传染病. 长安大学学报:建筑与环境科学版,2003,20(3):39-43.
[9] 赵欣.集中式供水的末梢水不合格原因与对策探讨.检验医学与临床,2008,5(12):767.
[10]鹿敏琦,肖力,徐州市二次供水卫生监督管理存在的问题及对策.中国卫生监督杂志,2005,12(1):68.
[11]孔璐,杨红,陆宝平,等.东南大学学生宿舍生活饮用水水质调查.中国学校卫生,2007,28(4):347-348.
[12]张振荣,汪严华.浙江省农村学校饮用自备水水质卫生状况.中国卫生监督杂志,2005,12(4):269-270.
【关键词】 环境绩效审计 审计 实务
随着我国近年来对资源节约和环境保护工作的日益重视，国家对环境保护和环境治理的资金投入逐步递增。自然而然，投入资金是否实现相应的效益、环境改善是否达到预期目标、环境管理规章制度是否健全有效等方面也成为政府和群众日益关注的问题。因此，全面开展环境绩效审计十分迫切和重要。
近些年，国内各界人士对环境绩效审计进行了研究和探索，大多为理论研究，而实务操作指引和案例参考较少。本文旨在将环境绩效审计的方法结合一个案例简单谈谈环境绩效审计方法的应用。本文所指的环境绩效审计方法主要包括两方面，一是证据收集方法，二是分析方法。
一、环境绩效审计的证据收集方法
环境绩效审计的证据收集方法与一般的绩效审计方法基本一致，其中专家咨询法是环境绩效审计比其他绩效审计用得多的一种，因为对环境事项的评价涉及专业的监测指标和设备，一般审计人员未能纯熟掌握。各种证据收集方法的做法和技巧如下：
1、审阅法
审阅的书面资料一般包括单位管理制度、重要事项会议纪要、项目实施计划、采购招投标材料、合同、各重大事项的申请与批复、财务报表账册等，审计人员需要对其中相关、有用的部分进行取证。
2、实地调研法
通过实地察看建设现场，审计人员可以判断建设进度、财产物资的真实性、相关管理的有效性；与当地工作人员或周边群众交谈，可以获得最感性、真实的答案，有时还能从他们口中获得线索或灵感。实地调研过程中，审计人员可以采取录音、录像、拍照、索取笔录和签名等方式来取得审计证据。
3、访谈法
访谈法包括召开座谈会和进行个别访谈两种方式。访谈对象包括被审计单位相关管理人员和技术人员、上级主管部门或有关监督单位的人员、受益群众或周边企业等项目利益相关者等。应注意访谈内容须形成书面记录才能作为审计证据，最好还能够有当事人签名确认。
运用访谈法时，可以采取一些技巧。如，审计人员对需要了解的问题先设想好几个可能的答案，然后在谈话中根据对方回答的符合程度去评估可靠性和疑点；使用恰当的谈话语气以降低对方的心理防御，获得对方的信任感，从而获得更多真实、有用的信息；审计人员也可以互相配合采用黑白脸的战术，给对方施加一定压力，又避免让对方有对抗情绪。
4、问卷调查法
调查问卷应注意标准化，对同一类型对象的问卷内容应该统一，才能有效统计结果。问卷的问题应以客观选择题为主，设置代表不同程度的选择答案，要求被调查者作出具体、明确的选择。发放的调查问卷应注意要批量化，达到一定数量的结果才具有代表性，确保充分回收，才能保证调查质量。
5、网络信息检索法
网络信息检索法是指通过互联网、图书馆网络、专业数据库等平台查阅相关信息的一种方法。采用此方法时，应注意网络信息来源的可靠性，选取权威平台检索信息。
6、专家咨询法
针对审计人员知识面所不能覆盖的某一领域，需要聘请专家利用其专业知识、实践经验和分析判断能力对指定事项进行检测、分析、判断并作出结论。环境项目通常都涉及一些专业性较强的评价，例如，水质检测、空气检测、废气检测等等都需要专业的检测设备和分析技术，不是普通审计人员可以掌握的。
实际工作中，可灵活多样的采用各种技术方法，组合应用、相辅相成，以求达到审计目标。
二、环境绩效审计的分析方法
1、统计分析法
统计分析法是指运用数学方式将收集的各种数据和资料进行整理统计和分析，最后形成定量结论的方法。常用的有：简单线性回归、多重线性回归、聚类分析等。尤其是环境绩效审计中问卷调查的结果，必须通过统计和分析才能得出定性、定量的结论。
2、比较分析法
比较分析法是指相互联系的两个指标数据进行比较，从而认识事物的本质和发展规律的一种方法。在实际应用时，可以将实际发生数据与计划数据进行比较得出目前实现程度，将同一主体不同时期或不同空间的指标数据进行比较得出发展规律和趋势，将同类型的不同主体的指标数据进行比较得出被审计主体所处的水平，将实际实施情况与政策法规要求进行比较得出规范程度等。
3、因果分析法
因果分析法是指分析问题的根本原因和其他原因，并通过因果图直观、条理分明地表现出来的方法。先将有可能影响结果的因素都列出来，然后通过审计证实哪些因素确实导致了问题的产生，并分析这些因素中，哪些是根本原因、直接原因和其他原因等，最后用因果图清晰表现出来。
除了上述三种方法，还可以根据审计实际情况需要，适当运用一些管理学、经济学上的方法，例如投入产出模型法、杜邦分析法、净现值法、量本利分析法、数据分布分析法等。
三、实务应用案例
本文选取一个政府投资的环境项目――广东某城市环境项目作为案例（案例数据经过技术处理），综合阐述绩效审计证据收集方法和分析方法的应用。
1、项目背景
该项目立项的宗旨是改进和调整区域环保设施服务，从而协助解决广东省珠江三角洲地区和南中国海的环境问题。项目总投资估算为人民币30.8亿元，建设期为6年，主要建设内容包括：污水处理厂和污水处理系统建设、有害废弃物管理中心建设及有害废弃物管理政策研究、城市间环境治理区域合作、水质监测与数据共享等。
2、绩效评价过程
在完成调查准备、构建三级评价指标体系、设定各项指标的评分权重、设定评分标准等环节后，审计组进入绩效评价过程。
该项目的一级评价指标包括相关性、经济性、效率性、效果性、可持续性、安全性等六大方面。本文分别从评价指标体系中，选取经济性、效率性、效果性指标中的一个三级指标来举例说明。
（1）经济性分析
经济性分析主要从资金经济性和管理经济性两方面（二级指标）开展，反映资源的节约程度。其中，以三级指标“招标采购合同预算节约率”为例。
对该项指标的分析主要采取审阅法和分类统计分析的方法。首先，查阅项目评估文件、年度实施计划、历年审计档案、招标采购合同等资料，分类统计出所有进行招标采购的合同信息。其次，对不同类别的合同分别对其预算成本与实际成本作出比较。其中有一些设备采购是项目评估文件和项目实施计划中均有详细的资金预算的，例如水质监测与数据共享子项中的“通风、温度控制系统”，在项目实施计划中的成本预算为140万元人民币，实际签订一个合同，合同金额为129万元人民币，比成本预算节约了7.86%的资金。还有一些项目内容的预算没这么具体，例如有害废弃物管理子项中的“现场作业、进场公路土建工程”预算成本为7970万元，实际建设过程中通过招标签订了5个此类合同，金额合计7990万元，比预算成本高了20万元，没有实现节约。
按照此方法，对所有招标采购合同进行比较、统计后，得出，264个招标采购合同中，有102个合同（占合同个数总数的38.64%）实现了节约，预算节约率为7.32%，但是其余162个合同（占合同个数总数的61.36%）的实际结算都等于或超过了原计划金额，超出预算8.48%。
审计组对该项评价指标的评价等级为中，评分为该指标的满分分值的70%。
（2）效率性分析
效率性分析主要从项目建设执行效率和项目运营效率两方面（二级指标）开展，反映产出与资源的关系。其中，以三级指标“项目征用土地效率”评价指标为例。
对该项指标的分析主要采取审阅法、访谈法以及因果分析法。首先，通过查阅历年审计报告，得知污水处理子项和有害废弃物管理子项均遇到征地困难的问题。然后采取面访负责项目征地相关人员、查阅征地过程形成的文件（如会议纪要、问题汇报、协议）等方法，详细了解征地困难的原因、征地拖延的时长、征地困难造成的后果等。经审计得知，其中污水处理子项在2006年开始征地，正值土地与房屋价格上涨之时，其中一个村庄的居民集体要求更高的补偿金额才愿意搬离。赔偿问题的商议严重拖延了该子项的进度，原本预计4个月内完成，但实际上花了超过1年半的时间。另外，有害废弃物管理子项中，前期对安全填埋场的可行性研究不够充分，未能准确判断所选建造地点的地形特征，而后在项目具体设计阶段经过更为详细的测算，土地需求从原来的20公顷增加为33公顷，增加了65%。由于征地规模的增加，一方面增加了征地审批和赔偿商议的难度和时间，另一方面需要当地政府增加配套资金，而这部分资金又未能及时到位，致使此填埋场的征地效率非常低，也是导致有害废弃物管理子项延迟了1年才开工以及项目最终延期2年才完成的原因之一。因果分析见图1。
可见，项目征用土地效率不理想。审计组对该项评价指标的评价等级为差，评分为该指标的满分分值的40%。
（3）效果性分析
效果性分析主要从建设目标实现效果和社会效果两方面（二级指标）开展，反映效果与目标的关系。其中，以三级指标“珠江流域环境治理水质改善程度”为例。
对该项指标的分析主要采取审阅法、实地调研、聘请专家测评、问卷调查以及比较分析等方法，来评价珠江流域环境治理水质改善的效果。
首先，通过案卷调查得知，通过该项目的实施，新建和扩建的三个污水厂总共增加了每天47.5万立方米的处理能力。污水处理比例从立项前的50%上升至项目结束时的97%。
第二，到污水处理厂排水口所在流域观察水质状况和周边环境，作出书面记录并拍照取证。关于水质，肉眼未发现污染较严重的情况，也未发现明显臭味。对周边环境的了解发现，其中一个污水处理厂所在流域上游有几间印刷、制衣和电子企业。
第三，到污水处理厂调阅污水处理监测设备的数据，获得前三年化学耗氧量（CODcr）、五日生化需氧量（BOD5）、水质中悬浮物（SS）等污水处理主要监测指标情况，然后查阅实时监测设备的数据，一方面了解历年数据的变化趋势，另一方面也对比和核实数据变化的合理性，以判断是否存在历史数据造假的可能性。经审计确认，收集回来的污水经过处理后，全部达到环保指标，污水处理效果较好。
第四，审计组聘请环境监测专员，抽查了30个断面的水质监测数据进行分析和统计。根据环境监测专员提供的监测报告，其中一类至三类水质占91%，四类至五类水质占5%，劣五类占4%，总体水质评价为优。其中，污染较严重的是SZ河GS段，其他河段的水质较为良好。审计组将这些数据与项目可行性研究报告中项目实施前的水质监测数据进行对比分析，认为比起5年至8年前有了稍微改善。
最后，对流域周边群众进行问卷调查，收回调查问卷153份，55%的群众认为水质没有明显改善，8%的群众认为有所改善，37%的群众认为水质比以前差了。其中一名群众还表示曾在某污水处理厂上游的一家企业工作，知道企业存在偷排情况，影响水质。
综合以上情况，审计组对该项评价指标的评价等级为良，评分为该指标的满分分值的85%。
对比起其它指标，对该指标的评价分析相对复杂。因为不仅要从档案文件、实地察看、调阅设备数据、聘请专家协助监测、向群众做问卷调查等多方面来获取信息，而且信息内容涉及污水厂处理能力、地区污水处理比例、污水各主要物质含量、不同河段的水质等级、历史数据与现时数据、周边群众对水质情况的意见等等，涉及的范围非常广。此外，水质情况的影响因素非常多，不仅受该污水处理子项成效的影响，也受河流上游企业性质和排污情况的影响，甚至与区域相关部门的管理水平有关。因此，审计人员要对这些作出客观、恰当的评价是存在一定难度的，需要发散和综合思维。
【参考文献】
【摘要】了解泰安市直集中式供水单位、市直住宿业和医疗单位二次供水卫生现状，并提出生活饮用水卫生监督防控策略。 对泰安市区3家集中式供水单位和25家二次供水单位水质进行监督检测，用SPSS进行统计学分析。
【关健词】集中式供水;二次供水:水质:监督检测
Monitoring Result of Drinking Water in Taian city
ZHANG Hong-chang
【Abstract】Objective To know the sanitary situation of the centralized water supply and secondary water supply in the city of Taian in order to provide scientific data for the work of water- health inspection and supervision。Method To monitor the sanitation of three centralized water supply and twenty-five secondary water supply by the outlet water and pipe water. And analyze by SPSS.
【Key words】Centralized water supply; secondary water supply; Water quality; Health Inspection and supervision
生活饮用水的安全是关系广大市民健康的大事，与饮用者的身体健康和生命安全密切相关。饮用水的卫生安全应保证广大饮用者的身体健康，预防水源性疾病公共事件。为确保泰安市区居民和旅客饮用水水质的卫生安全，笔者对2006-2011年6年的市直集中式供水单位的出厂水、末梢水及二次供水水质进行检测、汇总分析，为生活饮用水安全卫生监督防控策略提供科学依据。
1 内容与方法
1.1 集中式供水单位、二次供水单位调查点数的确定对泰安市区3家集中式供水单位的卫生现状进行调查，每家水厂设置1个出厂水监测点、20个末梢水监测点，每月监测一次；不合格者，限期一周内整改，重新检测；对泰安市区25家住宿业和医疗单位二次供水设施及其水质监测情况进行调查，每个单位设置1个末梢水监测点，每年监测两次，上半年下半年各一次。对不合格者，限期一周内整改，重复检测的结果只统计一次。
1.2 水样的采集、检测和评价
1.2.1 采样方法 委托有资质的疾病预防控制机构按照GB/T5750.2-2006《国家生活饮用水标准检验方法水样采集与保存》［1］操作。
1.2.2 检验方法 依据GB/T5750-2006《国家生活饮用水标准检验方法》［2］检验。
1.2.3 检测指标 色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、PH、砷、汞、铬（Cr6+）、氯化物、氟化物、硫酸盐、硝酸盐氮、亚硝酸盐、氨氮、氰化物、挥发酚类、总硬度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌共计21项。
1.2.4 检测结果评价 依据《国家生活饮用水卫生标准》GB/T5749- 2006［3］评价，其中有一项或一项以上超过标准即判定为该水样不合格。
1.2.5 统计学处理 数据统计分析采用SPSS16.0软件包。
1.3 集中式供水单位、二次供水单位卫生监督检查内容 两证（卫生许可证、从业人员健康培训合格证）是否齐全并且在有效期内，是否有健全的生活饮用水卫生管理制度；二次供水设施使用的防护材料是否有涉水产品卫生许可批件，是否定期清洗、消毒并记录及水质是否定期消毒并记录。
2 结果
2.1 基本情况
2.1.1 集中式供水设施卫生状况:泰安市区集中式供水有3家，日供水20万吨，检查的自来水厂均有有效的卫生许可证，有健全的卫生管理制度，从业人员的健康培训合格证持有率100%，消毒投药记录完备，符合卫生要求，量化分级分别为A级。
2.1.2 二次供水设施卫生状况:泰安市直二次供水共25家，2006-2011年共检测了25家，合格率60%；6年内，卫生许可证脱审1个月内的12家次；健康培训合格证持有率80%。二次供水设施所使用的金属、涂料等防护材料仅有两家符合国家《生活饮用水卫生监督管理办法》的规定要求，且二次供水蓄水池清洗消毒次数最多每年清洗两次。
2.2 水质监测
2.2.1 水质检测结果 :6年内共检测水厂水质276份，合格数为220份，合格率为79.71%；同期共检测二次供水水质600份，合格数为360份，合格率为60%。集中式供水水质检测合格率与二次供水水质检测合格率统计学有显著性差异（χ2=32.83，p＜0.05）如下表1
4 建议
对新建改建扩建的集中式供水单位和二次供水卫生设施的选址、设计等严格执行卫生许可制度，做好每日消毒并记录，并定期对水质进行检测，合格后方可供给。对生活饮用水卫生监督严格执法，定期召开针对单位负责人的法律、安全讲座；建立严格蓄水池的防护区，防护区内禁止农作物、垃圾池等污染源；加强日常性从业人员健康培训合格证检查工作。加大监督疾控部门合作 卫生监督部门和疾控技术部门要严格执法，加大生活饮用水卫生检测力度。对违反《生活饮用水卫生监督管理办法》的供水单位，要依法进行处理，以维护广大人民饮用水安全。在帮助指导、服好务、为企业当好参谋的同时，督促企业不断规范完善各项行为及规范，使我市生活饮用水安全落到实处，为保护市民健康做出积极努力。
参考文献
［1］ GB/T5750.2-2006 国家生活饮用水卫生标准检验方法水样的采集与保存.
［2］ GB/T5750-2006国家生活饮用水卫生标准检验方法.
1.供水管道腐蚀的现状
自来水在输送过程中受到管道的“二次污染”是主要原因，引起“二次污染”的主要原因又是管道腐蚀产生的锈蚀物。为此，根据不同的使用年限、不同的管材、管径等因素，选择了几个调查点，对管道内壁的腐蚀情况进行了取样调查，从调查的情况分析，凡是没做内衬的管材，使用5年以上均百分之百地被锈蚀，尤其是普通铸铁管材更为明显，结出5cm高的锈瘤。从管道中取出的锈块，大的约有6厘米，可见管道腐蚀的严重性。供水管道内部严重的腐蚀结垢，在流速偏低或滞留水的管网末端，一旦管内水流改向或突然加快时会引起水浑浊、发黄。
2.管道产生锈蚀后的危害
2.1管内锈蚀对供水水质的影响
由于长期受到水的腐蚀作用，管内壁上生成一种含有多种成分和细菌的“生长环”，它的厚度主要受水质、管道材料和使用时间的影响，这些锈垢上所含的多种成分和细菌，会溶于水中，使水质受到“二次污染”。还有管道结垢后，水质“二次污染”，使水中余氯被有机物消耗殆尽，所以细菌的总数增加，在这些细菌中有病原菌，也有对管道起腐蚀作用的细菌。这些各种各样的细菌，有的严重影响水质，有的则加剧了管道腐蚀，从而缩短管道的使用寿命。水质受到污染，严重影响了用水者对开发区的信心。晨光、旭日两小区居民抱怨水质不好，要求开发区财政或水司投资对两个小区管网进行改造；肯达尔自己上了自来用气水混合物不断变换压力使管道内壁附着物脱落，这是一种特别适合城市供水管道内除锈的方法。
除锈是管道翻新的基础。另外，从外地成功经验看，单纯利用一种方法的效果都不太理想。故应针对管道内结垢成分进行调研后，才能找出一种行之有效的方法。
2.2管道衬里的方法和类型
旧管道刮管除锈后的管道衬里可使旧管道恢复原有输水能力，延长管道的使用寿命，这项工作是非常必要的。但刮管以后如不进行涂衬的管道，通水后的腐蚀速度是非常快的。
2.2.1水泥砂浆衬里
水泥砂浆衬里靠自身的结合力和管壁支托，结构牢靠，其粗糙系数比金属管小，对管壁能起到物理性能保障外，也能起到防腐的化学性能，因水泥与金属管壁接触，形成很高的pH值。
2.2.2环氧树脂涂衬法
环氧树脂具有耐磨性、柔软性、紧密性，使用环氧树脂和硬化剂混合后的反应型树脂，可以形成快速、强劲、耐久的涂膜。
环氧树脂的喷涂方法一次喷涂的厚度为0．5－1mm，便可满足防腐要求。使用速硬性环氧树脂涂衬后，经过2小时的养护，清洗排水后便可使管道投入运行。
2.2.3内衬软管法
用内衬软管法来解决旧管道防腐的方法，有滑衬法、反转衬法、“袜法”及用气水混合物不断变换压力使管道内壁附着物脱落，这是一种特别适合城市供水管道内除锈的方法。
除锈是管道翻新的基础。另外，从外地成功经验看，单纯利用一种方法的效果都不太理想。故应针对管道内结垢成分进行调研后，才能找出一种行之有效的方法。
2.3管道衬里的方法和类型
旧管道刮管除锈后的管道衬里可使旧管道恢复原有输水能力，延长管道的使用寿命，这项工作是非常必要的。但刮管以后如不进行涂衬的管道，通水后的腐蚀速度是非常快的。
2.3.1水泥砂浆衬里
水泥砂浆衬里靠自身的结合力和管壁支托，结构牢靠，其粗糙系数比金属管小，对管壁能起到物理性能保障外，也能起到防腐的化学性能，因水泥与金属管壁接触，形成很高的pH值。
2.3.2环氧树脂涂衬法
环氧树脂具有耐磨性、柔软性、紧密性，使用环氧树脂和硬化剂混合后的反应型树脂，可以形成快速、强劲、耐久的涂膜。
环氧树脂的喷涂方法一次喷涂的厚度为0.5－1mm，便可满足防腐要求。使用速硬性环氧树脂涂衬后，经过2小时的养护，清洗排水后便可使管道投入运行。
2.3.3内衬软管法
用内衬软管法来解决旧管道防腐的方法，有滑衬法、反转衬法、“袜法”及用Poly－Pig拖带聚胺脂薄膜的方法等。这些方法都能形成“管中有管”的防腐形式，防腐效果非常好，在长距离无支管的情况下特别适用，但不适合城市供水管道。
购物车(0)