时间：2023-09-10 14:49:54
导语：在经济全球化进程的撰写旅程中，学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径，好期刊汇集了九篇优秀范文，愿这些内容能够启发您的创作灵感，引领您探索更多的创作可能。
一、经济全球化加快生产要素的调整
经济全球化对中国城市化构成的动力机制作用之一就是通过全球生产要素的自由流动和全球市场来促进中国生产要素市场建设，通过价格机制、供求机制、竞争机制，以及更基本的市场风险运行机制和利益机制等市场运行的基本机制，发挥市场的真实价格产生功能、资源配置功能、供求关系的平衡功能、利益刺激功能、经济利益实现功能和经济效益评价功能，实现劳动力、资金、土地、技术等的合理配置和资金、劳动力、信息等的自由流动，促使农村剩余劳动力向城市大规模迁移，推动城市化的发展。
二、我国城市化的现状及面临的困境
城市化，是工业化的必然结果。它表现为城镇数量和规模的扩大，城镇人口比重的上升以及居民点的物质面貌和人们生活方式逐渐向城镇性质转化和强化，其实质是经济活动、人民生活的集约化和社会化。我国目前的城市化现状可以概括为:水平低，不仅表现在城市人口占总人口比重低下，还反映在城市增长以人口自然增长为主，作为城市化标志的农村人口向城市的异地转移很有限。同时，城市发展中普遍存在基础设施薄弱，城市化水平不高等问题。城市发展区域差异显著，城市化水平和城市密度表现出明显的东高西低的不平衡特点，并且这种态势还在进一步加强。农村发展的进一步受限，也同样制约着城市化的进一步深入发展。环境问题日益突出，特别是大城市和新兴城市污染相当严重，广大农村因乡镇企业发展造成的环境污染更是令人担忧。
三、抓住经济全球化的机遇加快我国城市化的步伐
现代产业经济更是对城市产生了前所未有的依赖，因为它们的生存和发展，需要发达的生产力要素市场和中介组织作支撑，需要充足的人才资源和良好文化环境。而这些，在农村甚至规模较小的城市几乎是不可能培育起来的。历史和现实都一再表明，能够产生聚集效益的城市具有无限的生产力。
（一）在城市化建设中加快高新技术产业及服务业发展高新技术产业及知识服务业代表了产业和社会的发展方向，会改变我国现行产业结构并使之向高级化发展，提高我国在国际市场上竞争力；高新技术产业及知识服务业既是发展目的，同时它又是一种手段，即通过关联和辐射效应可对我国传统产业发展产生积极影响，能激发传统产业的青春活力。如信息技术既是高新技术产业发展的目的，又是激活传统产业的一种有效手段，尤其在降低交易成本方面具有独特作用。我国在加快高新技术产业及知识服务业发展的同时，还必须积极推进传统产业的高新技术化。我国高新技术产业产值目前仅占工业总产值的8%左右，即使加快发展进程，在相当长时间内相对于传统产业仍是较小的一块。因此，积极推进我国传统产业的高新技术化至关重要。
（二）大力推进城市建设信息化进程信息化是当今世界经济与社会发展的必然趋势，是我国产业优化升级和实现工业化、现代化的关键环节。正是因为信息化的重要意义和深远影响，我国在“十二五”计划中将大力推进国民经济和社会信息化作为覆盖现代化建设全局的战略举措，并提出以信息化带动工业化，发挥后发优势，实现社会生产力的跨越式发展。事实上，大力推进国民经济和社会信息化进程，也是我们迎接经济全球化挑战的重要对策。我们必须以积极、务实和奋进的态度，把握信息网络技术发展和信息化给我国带来的难得机遇。
（三）适应经济全球化要求，走可持续发展的城市化道路可持续发展是指既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。城市的发展和建设都是在一定的环境中进行的，环境问题是在人类活动与环境相互作用过程中产生的。为了从根本上解决我国城市化中的环境问题，应该把可持续发展战略作为制定我国城市化战略总的指导原则，按照可持续发展的要求，实施可持续的城市化战略。
四、结语
关键词：金融工程；经济全球化；现状建议
现代世界各大国家，提倡经济全球化，这使得金融产业的发展被社会各界关注，基于此现状，我国的各大企业，同样也掀起了金融工程建立的热潮，导致国内金融工程的规模逐渐增多。从经济的角度上来分析，金融工程的发展，确实提高了我国的经济，但基于理想化的角度上，其发展的效能并没有完全发挥，其中依旧存在巨大的发展空间，同时存在了许多不足与有待提高的地方。
一、经济全球化概述
经济全球化是一种国际化的经济活动，这样的活动实际上并不是最新出现的行为，但经济全球化的概念，与普通的国际经济活动又存在一定的区别。经济全球化与普通的国际经济活动相比，具有更复杂、更先进的形式，能够整合之前国际较为零散的经济分布，使经济集中化。经济全球化的发展，是基于世界各国的跨国型企业，向世界范围进行生产、金融服务的拓展推动力，以及当前全球信息化技术的推广力而逐渐壮大。
二、金融工程概述
金融工程属于金融产业的新型发展，通过金融工程的建设，能够开发更多新型的金融产品，有助于金融工具与行为的管控，从而有效的提高了金融用户，对金融市场的接受度。对于金融产业而言，金融工程的出现，将其从提升到了实业的地位，能够支持金融产业，实际的运作生产、营销、工艺等运作行为，使金融产业被社会认可。从金融工程本质上来说，其即包含了概念工具，又包含了实体工具。在概念工具方面，其主要包含了估值关系、收益度量、风险测定、利率汇率、投机、套利等等，而实体工具方面，主要包括产品开发程序、期货、互惠调换、单期期权、固定收入证券、权益、混合证券等等。金融工程的实施，主要是以产品为中心，针对性的对其做出相关的策略，并拓展一系列的经营渠道。详细来说，金融工程能够对其他企业的资产、风险、负债进行管理，也能够针对企业的套利、重组、税收驱动进行把控，通过金融工程的的产品运转，使得社会各大企业的经济效益增加，整体上就提高了社会的经济效益。
三、当前我国金融工程现状分析
（1）我国金融工程建设现状。当前我国金融工程建设尚处于发展阶段，但相比之前的规模而言，已经取得了质的突破。基于现状的角度上，许多的新型金融工程产品被退出，例如电子货币等等，同时一些传统的金融产品也同样得到了新的推动力，例如股票、债券等等。发展成果上来说，我国现代的金融工程有上海、深圳的证券交易所、电子支付系统、银行业务网络化等等，都在金融市场当中，引起了剧烈的反响。（2）我国金融工程的发展方向。我国的金融的发展概念，主要以社会主题发展为导向，以便捷用户使用、提高社会经济为宗旨，通过围绕此两点的发展，现代我国金融工程，主要发展方向在于信息化、网络化、端口多元化。这样的发展趋势，使得金融工程的规模呈现出层次性，并且规模整体也得到了拓展。但基于经济的发展状态来看，我国的金融工程发展，依旧存在巨大的发展空间，因此持续发展的角度上，应当继续深入的发展金融工程与网络的结合，使金融工程的发展，能够更加的融合与社会生活。但同样基于网络的灵活性，网络化的金融工程发展，可能会出现新型的风险，如此，需要对风险进行预测、防护等措施，保障产品用户的经济效益。（3）我国金融工程人才现状。金融工程的发展，是近代才开始扩张的，因此在人才方面，暂且可以满足自身需求，但从长远的角度上，金融工程的规模扩张速度十分迅速，人才的储备出现不足，只是时间问题，因此需要加快对未来人才的培育工作。而当前，我国对于金融工程人才的培训，虽然无法确保完善，但基本的培育体系已经成型，能够为当前的金融工程市场，提供一定数量的基础型人才以及高素质人才。此外，部分金融工程企业，意识到了人才储备的重要性，进而开始着手建立企业内部培训体系，实现了人才综合素养深化培训，为企业未来的发展，打下了良好的基础。
四、当前我国金融工程的不足
（1）金融工程管理制度的不足。虽然从单方面的角度上，金融工程的形式增多、规模扩大，是良好的发展趋势，但从深入的角度上来说，基于网络的灵活性，网络金融工程的行为方面，存在部分超出规范的操作空间，存在违反规定的可能性，因此为了避免此类情况，我国制定了一系列的管理制度，以此实现对金融工程的管控。但基于现况，部分的金融工程，依旧存在违反规定的行为，甚至有触犯法律的迹象，由此可见金融管控的制度中，存在一定的不足。（2）市场管制较为混乱。金融工程的大规模拓展，使其形成了一定的市场，而基于对市场现况的分析，发现其中存在许多不足现象，例如欺骗消费者、金融工程运行不专业等等、而这样的现象从理论的角度上，是不应当存在的恶劣现象。而为了避免这样的影响，国家制定了许多相关的政策与法规，并成立了相关机构对金融工程市场进行管制，但基于管制的实际情况上来看，呈现出管制工作开展困难阻碍，例如某违法金融工程，在关闭以后，无法对其进行直接的追查，以至于法律的判决无法落于实处。（3）政策的不足。金融工程市场的发展推动力，在当前基本是来自于金融市场的热度，但在此前提下，金融工程的市场，能发展至现在的规模，足以证明该市场的潜力。因此政府应当通过一系列的优惠政策，给予此市场更大的发展动力，但实际上，当前对于金融工程市场的发展政策并不多，而且多数为作用于金融市场，从而带动金融工程市场的政策。为了实现更好的发展，应当设置更多，直接作用于金融工程市场的政策。（4）金融工程与非金融产品结合不足。现代不少的非金融产业，将自身的产品转化为金融产品，以此为企业发展提供了更强的经济动力。非金融产业向金融产业靠拢的转变形式，属于一种企业结合的转变形式，双方可以做到互惠互利，互相提供业务、融资、发展等方面的支撑。但基于现状角度分析，这样的合作模式尚且存在不完善的部分，例如產业结合之后，管理职权范围划分不清晰、工作人员专业性不全面的现象，如此导致许多工作当中的失误。
五、金融工程发展建议
（一）新型金融产品的推广。金融工程市场的发展，会产生许多新型的金融产品，为了是金融工程市场，始终与社会需求贴近。金融工程的新产品设计，需要根据市场的发展，结合市场的需求进行制定，而在产品设计完毕后，需要大力度的推广新型产品，使得市场用户，能够了解新产品的功能、概念。对新产品进行推广，能够更好的促进金融经济的发展，同时能够满足市场的新需求。（2）加强金融工程师培训。基于现代金融工程市场的发展趋势，其规模愈发增加，由此可以预见，当规模扩张到一定程度之后，所需要的金融工程师会越多。如此基于预防的角度，需要提前做好人才的储备，此点可以通过在高等院校中，设立更多的金融工程相关专业，以培养将来的金融工程复合型人才。在人才充足并且综合素养较高的前提下，能够使金融工程市场得到进一步的支撑，从而发展至新的层次。（3）金融工程产品的法制保护完善。当前金融工程市场中的金融产品层出不穷，主要可以分为两大类，即原创类型与模仿类型，从产权保护的法律上来说，原创类型的金融产品，是他人经过思考与劳动后得出的成果，过度的模仿与抄袭，是对其权益的侵犯，而当前的市场中，此类现象屡见不鲜，如此需要更加完善的法规制度，来对原创类型的金融产品进行保护，避免过度的抄袭现象。（4）认知误区的修正。随着金融市场的规模增加，出现了许多金融工程的公司，而这些公司当中，存在部分对金融有认知误差人员，使得企业运行受到了限制。其中最为常见的一种认知错误，是觉得金融产业与非金融产业之间，存在巨大的距离，难以实现产业的结合，这样的认知，会导致金融产业发展的形态固化，无法脱离传统金融产业的发展框架。但实际上，金融产业与非金融产业之间的距离并不大，在当前已经有很多非金融产业，将自身的产品转化为金融产品，做到了发展形态的转变。如此为了提高金融市场的发展效应，需要修正当前对金融的误差认知，使其明白金融产业，能够对自身带来什么样的功能，能够实现怎样的预期。
六、结语
经济全球化的发展，使得金融工程市场的规模不断的扩张，金融工程产品的形态也开始增多。基于其发展的形态統计，多数的金融工程产品，都朝向网络化、信息化等方面发展，增加了金融产品的多样性、便捷性。目前金融工程产品的发展现状、相关政策方面均存在存在一定的不足，如此需要尽快的采取改善措施，而目前来说，金融工程的发展重心，应当着手产品与制度的完善。
（作者单位：中国电信股份有限公司武汉分公司）翁春跃
参考文献
[1]张晓喜.浅谈金融工程对金融效率的影响[J]江苏商论， 2017 （8） ：86-87.
[2]孙雅婷.金融工程与金融市场效率关系[J]时代经贸， 2014 （6） ：121-122.
经济全球化过程中的矛盾现象是多种多样的，其中发挥主导作用并反映本质特征的主要是竞争与合作、开放与封闭、整合与分化以及有序与无序等基本矛盾。它们以不同的表现形式存在于经济全球化的始终。
1.竞争与合作。经济全球化进程中各行为主体是在有限空间、有限时间和有限资源的边界条件下参与各种经济活动的，当时空边界和资源容量在最初阶段可以相对满足各自主体的基本需求时，它们就可能处于与外部相互作用和竞争关系较弱、自给自足的相对封闭状态。但是，一旦各自的基本需求超出了时空和资源边界的容量，它们为了争得各自的生存与发展机会，向外扩展并相互展开竞争则是必然的，“全球化过程使竞争的作用从一种手段、一种经济行动的特殊方法变成一种意识形态，变成了为了继续生存以至于谋求霸权统治而积极追求的一个目标。”[1](P4)这表明，竞争是世界经济运行及经济全球化进程的动力和活力之源。然而，所有主体所共处的空间和资源是以地球为其边界的，而且由于不断进化，不仅人类社会自身的关系结构日趋复杂，与自然生态系统的关系也更趋复杂。这种条件下，由于自发的竞争在推动经济发展的同时，也经常引起国际的经济冲突和世界系统的动荡；不仅如此，还日益受到自然生态资源环境失衡的严重威胁。这就使它们在竞争的同时，又强烈地意识到对于许多共同面对的问题，只有通过合作并在努力实现共赢的情况下才可能得以解决，才可能有生存与发展得更好的出路。所以，它们又有着强烈的合作欲望和倾向，在不断的博弈过程中采取合作的行为。这就是我们当今世界经济既存在激烈的竞争，又努力寻求相互间合作的客观现实。即“在一种意义上全球化被看作自由的全球范围的合作；在另一种意义上则被看作畅通无阻的竞争。”[2](P95)
2.开放与封闭。经济全球化进程中，由于共处在同一个地球的时空、社会及自然生态系统内，各国和各经济主体相互间形成了千丝万缕的联系和不可分割的依赖关系。因此，他们越来越意识到只有融入到世界经济运行体系中，才可能使自身系统获取不断发展的动力与活力，才可能从世界经济发展中获取更大的收益。尽管融入此进程的主体有的是“先知先觉”，有的是“后知后觉”，甚至有的还是“不知不觉”。然而，随着人类社会的演化，各国的经济制度和各经济主体在总体上是不断地趋向自由和开放，如今这已逐步成为各自生存与发展的战略。与此同时，交通、通讯手段的惊人进步和信息化的迅猛发展更是强化和加速了这一趋向。但是，各国、各经济主体在某种方面和领域不断开放的同时，面对日趋激烈的竞争，它们在另一些方面又在不断强化自身的边界和意识，力求增强自身系统的独立性、稳定性和延续性，以保持自身系统质的存在和特征。特别是一些发展中国家在政治、经济、文化等方面的“本土化”[3](P206-218)倾向就表现得更加明显。而且，即使发达国家在高唱贸易自由化、要求别国开放市场的同时，往往采取合法、合理和创新手段进行贸易保护。”[4](P23)这些实质上都反映出封闭性的倾向。此外，全球化竞争中形成的国家之间的区域合作组织及联盟，企业组织间的兼并、联合和战略联盟等，也都体现出开放与封闭的双重特性。它们在体系内相互间表现出更加的开放性，而对于体系外则表现出体系边界的相对封闭性。所以，这种双重性既存在于同一个体，又存在于不同个体；在不同的条件下或针对不同的事物，就可能表现出不同的行为。总之，作为经济系统单元，开放与封闭本身就是相对的，因为边界标志着单元子系统的存在和个性，它是封闭的界限，又是开放的边线。所以，每个经济主体都会根据各自的利益自觉选择开放与封闭的程度和方式。经济全球化进程的曲折道路也正是这种矛盾作用的集中体现。
3.整合与分化。经济全球化趋势是一个不断整合与不断分化同时进行的过程。就整合来说，在经济全球化进程中，它是通过自组织机制以“无形组织”和“有形组织”两种方法进行的。首先，世界各层次经济主体及各种经济要素间通过自发、自主的行为，自组织地形成并扩展相互联系、相互依赖的全球性经济系统，这种方式与过程随着世界市场的发展加速演进，这是“无形组织”的整合。同时，各经济主体、特别是各国从自身的利益出发，为了减少系统带来的不确定因素和风险，又自发地通过谈判和协商在一定区域和全球范围，不断整合成具有一定约束力并能有效协调的有形组织和体系，这是有形组织的整合。特别是第二次世界大战以来，这类区域性或全球性的经济组织及形式不断涌现，迭起。比如，全球性的国际货币基金组织、世界贸易组织等，以及区域性的欧洲经济联盟、北美自由贸易区和亚太经合组织等先后形成的数十个这类经济一体化组织，就是典型的例证。就分化来说，主要体现在主体层次的不断分化、经济因素及要素的不断分化，和由此导致的系统结构层次的不断分化，这些就如进化之树不断分化和展开。比如经济全球化的参与者，最初是以国家为单一层次主体，以后逐步向上和向下分化为包括国家、跨国公司、国内企业，以及国际性的区域或全球经济组织和机构等多层次主体，它们共同参与并影响着经济全球化的机制和发展[4](P22)。与此同时，经济领域也在逐步分化为贸易、生产、金融等各方面，并且它们又在各自的领域进一步不断分化展开。正是如此，经济全球化的构建和演进才不断呈现多层次、多元化和多极性。总之，“在整个历史上，整合与分化的动态相互影响伴随着生长与发展的过程”[5](P137)。
4.有序与无序。经济全球化的进程，一方面通过自组织和它组织过程的会聚和整合，使世界经济体系不断形成有序的层次结构和有序协调的经济运行秩序，从而促使世界经济的各个组成部分及相关因素依照一定的规律和秩序运行和演进。正如经济全球化历程中所表现出的那样，全球各层次经济主体及各类经济要素相互间通过市场的自组织和政府及国际组织或机构的他组织，使得有序的结构和秩序从微观到宏观、从局部到整体、从外在到内在不断扩展和深入。因此，经济全球化进程的这种有序性既体现在时间上也体现在空间上；既体现在静态上也体现在动态上；既体现在微观上也体现在宏观上。但另一方面，随着经济全球化进程从广度和深度的扩展和分化，经济的各部分、各层次、各领域间相互联系与相互作用关系更加复杂；又由于各经济主体的行为具有自发性和随机多变性，随着竞争的日趋激烈，特别是在非线性作用机制下，这些会使系统结构和运行状态的不确定性、不稳定性不断增加，因而时常会由于某个偶然局部失衡因素而导致整个系统的“蝴蝶效应”而产生金融或经济危机。因此，经济全球化进程中，各主体、各要素间相互结合与作用所导致的系统有序性与无序性并存是客观存在的，世界经济发展演化过程中有序的运行和危机的时而出现也充分说明了这一点。
二、经济全球化趋势中矛盾现象的原因
经济全球化进程中的种种矛盾现象并非是偶然的，既有内在的根源，又有外在的影响。如果把它当作一个系统来看，它是各参与主体的微观行为、它们间相互作用形成的自组织机制以及人类社会发展演化的必然结果。
首先，它是经济全球化参与主体自主自利行为的必然结果。经济全球化中不论是哪类、哪一层次的参与者，都是独立的自主行为主体，都有各自的价值取向并谋求自身的利益。因此，各主体的行为和倾向必然是千差万别的，而且即使同一个体，在不同的时刻和不同条件下也会有所不同。这就意味着在微观层次，无论是某一主体的个体行为和倾向，还是所有各类主体的群体行为和倾向，本身都存在着矛盾的两重性。即它们的行为，不仅包含着竞争意识，也包含着合作的需要；既存在着对外的开放意愿，又存在着防外的封闭倾向；它既是有序之源，也是无序之因；既是整合的凝聚力，又是分化的推动力。总之，它是经济全球化演进过程矛盾性的微观基础，也是所有各类矛盾性的根源所在。
其次，它是经济全球化自组织演进内在机制的客观要求。经济全球化进程首先是根源于所有参与主体为谋取生存与发展机遇的自主自发行为相互作用的结果，“是由参与竞争的各种力量所决定的。”[1](P8)也就是说，经济全球化本质上是全球性经济系统各要素相互作用自组织的演化过程。经济全球化进程中的各种性质、特征、及运行机制都与此有直接的关系，自然它的矛盾运动也不例外。这是因为各类主体、各个要素相互组成不同类型的多元化和多层次的子系统，尽管这些子系统通过自组织过程形成更大、更高层次的有序结构系统，但它们作为子系统的行为及演化趋势仍是各异的。它们在经济活动中既竞争又合作、既开放又封闭的行为，通过相互作用促成整个系统不断分化又不断整合、不断导致无序又不断形成有序；从一种状态到另一种状态，从平衡——打破平衡——再到新的平衡而不断转化发展的。正是这种自组织的秩序和机制才使系统更具有不断进化的活力和动力。因此，经济全球化进程中的矛盾运动，既是其内在自组织机制运行过程的体现和结果，也是其内在自组织机制运行的客观要求。
第三，它是人类社会进化的客观规律。经济全球化进程中存在的“竞争与合作”、“开放与封闭”、“分化与整合”、以及“有序与无序”等矛盾现象，表面上看仅仅是世界经济系统内在矛盾和内在运行机制的反应，但从更广、更深的意义上去认识，它们是人类社会这个更大系统演进客观规律的反映。经济全球化是世界经济系统在一定阶段演化的表现，而世界经济系统进化又是一定阶段人类社会系统进化的一个方面或组成部分。所以，经济全球化“一直是人类生存状态不可或缺的一部分，因为展现在所有这些领域的动力都是长期的过程。它们涉及人类的基本需要，即全球化的动力产生与人们扩大它们自己创造的秩序范围，以便为它们的福祉增加货物、服务和观念的需要。因此贯穿于整个人类历史。”[3](P212)也就是说，人类社会的各个方面构成经济全球化进程的大环境，经济全球化中主体的行为必须自觉适应这个环境，随其变化而变化。这就意味着人类社会的演化机制和规律，影响并制约着经济全球化中主体的行为、相互作用的机制、乃至整个进程。科学的理论及历史进化的过程已清楚表明，以上分析的种种矛盾运动，本身就始终存在于人类社会发展演化的历史过程中，它们实质上是人类社会乃至自然生态系统运行及演化的客观规律。因此，世界经济系统的演化以及经济全球化进程也必然遵循和体现这一客观规律。
通过分析经济全球化趋势中矛盾运动的深层根源，我们可以得出结论：这种矛盾运动具有客观性和必然性，它是经济全球化演进的本质特征，它伴随存在于经济全球化进程的始终。
三、经济全球化趋势中矛盾运动的发展
从经济全球化趋势中的矛盾现象及其原因的分析可以看出，这些矛盾及其运动产生于经济全球化进程中各主体的微观自主行为，运行及演进的宏观自组织机制，以及所处人类社会这个更大系统的历史演进客观规律的约束。所以，它是客观的存在和必然的规律，是不依人的意志为转移的。因此，这些矛盾运动的发展也将按照自身的演化轨迹和规律进行下去。但矛盾的某一方面成为主流趋势或具有主导地位是在转化和发展的，这将在很大程度上决定着今后矛盾运动的发展方向以及经济全球化进程的演化趋势。
1.竞争与合作的矛盾运动中，合作将逐步取代竞争成为主流。在经济全球化进程的各阶段，过去竞争一直处于主导的方面，决定着进程的特征和性质。但合作因素也随着不断在增强，它与竞争的相对地位在不断发展着转化。特别是在人类社会面对地球资源迅速减少、生态环境日益恶化、经济冲突导致的系统风险日趋增大等各种威胁不断加剧的情况下，要实现各经济主体自身及整个人类社会的可持续发展，经济活动中加强合作、实现共赢是今后必然的选择。“一个有效的、开放的市场体系需要在各民族之间建立一个协调合作的全球框架，……只有通过把各种不同范畴内的许多社会——经济网络紧密地结合起来，使他们以共同目标为取向，人们才能比较现实的希望实现社会公正、经济效率、生态的持续发展以及政治民主，从而避免一场（经济、宗教、政治或伦理的）全球自我爆炸的危险。”[1](P11)因此，竞争与合作在今后虽然仍将并存，但合作的倾向和行为将更趋强烈，最终将取代竞争占据矛盾的主导地位而成为主流，这必将成为竞争与合作这一矛盾运动的发展趋势。
2.开放与封闭的矛盾运动中，开放将继续保持其主流趋势。在经济全球化的历程中，开始阶段是封闭倾向占据主导，开放因素却是微弱的和受支配的，随着进程的发展，开放与封闭因素此消彼长，封闭倾向在不断减弱，而开放倾向却在不断增强。发展到现在，开放已成为当今世界经济活动的主流。尽管两者在政治、经济与军事形势出现大的动荡时经常会发生相反的变化，一些经济主体会依据暂时的形势更强调封闭性。比如在几次世界性的战争、经济危机、以及政治冷战时期，各国各经济体制间的封闭与割据就曾相当严重。但不管经济全球化演进道路如何曲折，开放相对于封闭不断增强的发展趋势并没有改变。如今，开放已逐步成为这对矛盾运动的主要方面和主流趋势，这一发展趋势在今后也不会改变。
3.整合与分化的矛盾运动中，整合将逐步成为今后的主流趋势。经济全球化的历史进程中，虽然分化与整合的矛盾运动随着进程演化一直在延续，“但是这两种相反的趋势并非总是和必然平衡的：在发展的各个阶段，一种趋势或另一种趋势往往会占上风。”[5](P137)特别是整合将会随着这种进程成为主流趋势，决定这一矛盾运动的发展。因为，经济全球化进程中分化过程更多的是自发自组织过程；而整合过程，由于经济活动中人类社会处于生存与发展的需要，除了自发形成“无形组织”的整合外，各国各层次经济主体通过自身组织扩展和联合形成更大、更高层次的组织，从而使有形组织形式的整合过程也愈加明显地增强。具有表现在，国家主体间的区域经济一体化、全球经济一体化这种整合过程，已成为当代世界经济演化中的一种潮流；同样，在企业经济主体这一层次，“我们可以把工业化社会过去200年的历史理解为：随着大型组织不断从先进技术中获得优势，我们设计大型组织的能力的提高，我们已经极大地拓展了组织存在的空间，在这个空间中组织比市场更为有效。这个结论既适用于政府组织也适用于商业组织，因为后者遵循的是类似的设计发展轨迹。”[6](P59)所以，这种有形组织的整合过程今后还将得到更大发展，整合过程也将容纳并决定着分化，主导着这一矛盾运动以及经济全球化的趋势。这是人类社会可持续发展的客观要求。
4.有序与无序矛盾运动中，有序化是主流趋势。经济全球化演进中，有序与无序始终处于对立转化、相辅相成的运动过程。尽管随着经济全球化的演进，世界经济系统的结构层次更趋复杂多变，不稳定性乃至无序性也在增加，这是客观现实。但是，各类主体乃至人类社会是理性的，他们为了自身的可持续发展，会不断做出相互合作、不断形成与扩展各层次组织、更加开放和协调以促成一体化过程等各种努力，这些都会促使这个系统朝着有利于人类发展目标的要求有序运行和有序演化。因此，经济全球化的有序与无序矛盾运动中，有序化作为主导方面和主流趋势，过去和现在是如此，今后仍将如此，这是人类社会进化的历史规律。
综上所述，我们必须全面正确地认识经济全球化中矛盾运动的客观必然性，使我们能以积极的态度正视和面对这一现象；我们还必须全面正确地认识这些矛盾运动的客观规律性，使我们能以科学的态度遵循和把握矛盾运动的内在机制与特征；我们必须深刻地认识这些矛盾运动的复杂性，使我们能以系统演化的观点和方法，不断探求和应对经济全球化进程中种种复杂多变的不确定、不稳定因素，从而趋利避害，努力寻求各主体及人类社会可持续发展的更佳途径。
〔收稿日期〕2002-05-08
【参考文献】
[1]里斯本小组.竞争的极限[M].张世鹏译.北京：中央编译出版社，2000.
[2]［加］拉波波特A.世界系统观念：一般系统研究的∫（积分）标记[J].闵家胤译.系统辩证学学报，2002,(1).
[3]［美］詹姆斯·N.罗西瑙.全球化的复杂性与矛盾[A].全球化与世界[C].北京：中央编译出版社，1998.
[4]经济全球化与中国对策课题组.经济全球化发展呈现七大趋势[J].中国经济信息，2001,(3).
【关键词】 经济全球化 市场整合 中国经济对外开放战略
关于经济全球化，国际货币基金组织的定义为：“全球化是跨国商品与服务交易及国际资本流动规模和形式增加，以及技术的广泛迅速传播，世界各国经济的相互依赖性增强。”经济全球化要求各个国家和地区实行市场经济体制，开放市场。经济全球化进程，伴随着世界市场的形成和发展而出现，同时又推动着世界市场进一步的繁荣和发展。总体而论，市场整合过程，伴随着经济全球化全过程。一国参与经济全球化进程，以该国国内市场与国外市场的融合为基点；一国在经济全球化进程当中的地位与影响力，取决于该国在全球市场体系当中的角色与处境。
一、经济全球化与世界市场整合的关联性
1、经济全球化与世界市场整合的内涵分析
作为跨区域的贸易、资本、信息、市场、企业和人口的扩展过程，经济全球化既是各国经济交流进一步加深的过程，也是国际经济关系和行为重新组合并不断系统化的过程。20世纪90年代以来，经济全球化进程呈现出一系列新的特点：一是商品、资本、技术、人才的国际间流动规模、速度与水平都有所提高，经济活动向能够提供最好条件的国家转移成为一种不可阻挡的趋势；二是世界市场的扩大、跨国公司的发展促进了国际直接投资的迅速扩张，生产与贸易全球化进程大大加快；三是世界各国经济发展对世界经济的依赖性不断增强，各国经济政策协调的内容更多、程度更高，贸易和投资自由化逐步成为各国的普遍选择；四是国际经济组织日益发展壮大，国际地位不断提高，对国际政治经济的影响力不断增强。与此同时，经济全球化进程的加快，使得政治、社会文化的全球化趋势也不断加强，各国立足于自身的历史和现实条件，积极探索建立更加适合市场经济发展的民主政治体制和法治模式。
一般意义上说，世界市场的实质，是关于世界商品、劳务、资本、技术等的交易关系的总和。作为反映市场发展变化的系统过程，世界市场整合，包括市场主体多元化、交易对象与交易方式多样化、交易规则制度化。市场主体多元化，是指参与世界市场活动的主体数量、类型日益增加，经济影响力不断增强；交易对象与交易方式多样化，指的是除了传统的商品和服务贸易活动以外，各类经济资源以及在其基础上形成的衍生品都进入市场交易领域，有形市场和无形市场交易都得到进一步的扩大和发展；交易规则制度化则是指世界市场各类交易规范日益完善，有些已经成为国际间经济活动共同的准则，并且经由国际经济组织，开始逐步成为国际经济活动过程中的制度性规范。
2、经济全球化进程与世界市场整合之间的内在关联
从产生与发展的角度看，经济全球化进程与世界市场整合之间的内在关联性表现在：一方面，没有世界市场的发展，就无所谓经济全球化进程，世界市场运行的矛盾问题同样见于经济全球化进程；另一方面，经济全球化进程的加快，推动着世界市场的发展与变迁，赋予世界市场运行诸多新的内容和新的形式，使世界市场对全球经济的影响更加深远。
首先，从历史的角度看，经济全球化进程发端于世界市场的形成和发展，而世界市场的形成与发展，又由于经济全球化进程的发展而呈现出新的形势。真正意义上的世界市场和全球化，实际上都是资本主义生产方式的产物。“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成了世界性的了”，“过去那种地方的和民族的自给自足的闭关自守状态，被各民族的各个方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质的生产是如此，精神的生产也是如此。”16-18世纪的世界市场上，欧洲殖民主义者主要输出工业制成品，进口农矿产品，导致以欧洲工业生产与亚非拉原料生产为支柱的国际分工体系不断得到巩固。19世纪末到20世纪中叶，资本输出成为推动经济全球化进程的重要动力，越来越多的国家被纳入世界市场体系之中。“摧毁万里长城的不是别的，是资产阶级所代表的先进生产力和廉价商品”，伴随国际贸易的发展，国际资本和劳动力的大规模流动，世界市场对各国各地区的影响日益增强，各国经济的相互依赖性不断增强，民族国家经济运行也呈现出国际化特征。这都成为经济全球化进程产生和发展的动因。经过两次世界大战的冲击与中断以后，经济全球化进程在20世纪中期逐步形成了第三次。随着国际直接投资的不断发展，美国、欧洲和日本的跨国公司开始走上国际经济舞台。冷战结束后，科技革命和信息技术的迅速发展，降低了世界市场运行成本，推动了经济全球化进程进一步加快：影响全球合作的政治因素和体制因素逐步得以消除，使得世界市场更加完整和统一，各国国民经济主体能够在相对统一的市场经济规则下进行竞争；跨国公司的战略联盟不断出现，其决策全球化、经营多元化、交易内部化和母国区位分布分散化的趋势，对于世界市场的发展产生了深刻影响；国际经济组织的形成与发展，为世界市场健康运行又提供了规则与制度方面的保证；世界市场规模与影响力都达到了新的高度。
其次，从根本上说，经济全球化进程是资本国际化的结果，资本运行过程所固有的诸多外部性的矛盾，使得世界市场整合过程同样面临诸多矛盾问题。作为世界经济规则日益趋于统一，各国共同利益日益增多的过程，经济全球化使得任何国家无法回避世界市场的影响。无论在经济全球化问题上的价值判断和政治立场有何差异，各国从自身生存与发展考虑，都无法置身于经济全球化趋势之外，更不可能逆潮流而动。以资本国际化为源动力的经济全球化进程，完全打破了市场的国别界限。在资本自由流动、国际化运营的条件下，一国的国内市场与国外市场已经没有了清晰的界线。资本国际化，推动着全球范围内生产要素的自由流动和资源的优化配置，推动着贸易自由化、生产全球化和金融国际化的发展，深刻地影响和改变着世界经济的基本结构和运行机制。在促进各国各地区内部市场融合的同时，经济全球化进程还加深了不同经济制度的较量，使得民族国家的进步、民族利益的调整、民族文化的发展都要置身于全球范围内来统筹安排。作为全球资本的主要所有者，发达国家通过主导资本国际化运营，一方面，左右着经济全球化进程当中的利益安排，使得发达国家成为经济全球化最大的受益者；另一方面，发达国家凭借其经济实力、贸易规模和在国际组织中的影响力，维护其主动和主导的有利地位，使发展中国家在经济全球化进程中始终处于与发达国家无法相比的不利地位，发展中国家谋求生存与发展空间的困难进一步增大。与此同时，经济全球化本身还存在着全球化进程加快与风险规避机制尚未形成之间的矛盾。资本国际化推动下的世界市场整合，使得各国经济与世界市场联系日益紧密，世界经济越来越融为一体，但是，适应经济全球化的经济规则体系却并未相应地形成和发挥应有的作用。基于全球化经济的管理与协调机制的相对薄弱的实际，世界市场在的风险防范能力和安全保障机制方面也都存在严重的不足。
最后，从现实的区域经济一体化不断发展的形势下，世界市场整合过程，实际上取决于区域经济一体化进程的发展状况。20世纪90年代以来，签署双边和区域自由贸易协定，参与区域性经济合作组织，构建一体化程度有别、不拘于特定形式的区域经济一体化组织，日益成为世界各国把握世界市场的普遍选择。美国国会于2002年8月通过了《贸易促进授权法案》（TPA），恢复了1994年中断的美国总统与外国签订贸易协定的权力，布什政府据此提出了美国全球贸易战略目标和双边贸易协定、美洲自由贸易区和全球贸易协定的总体架构；欧洲联盟决定2004年之前吸纳波兰等10国加入；拉美各国共同推动区域自由贸易一体化，积极参与签署双边和多边自由贸易协定；亚太地区各国纷纷加快签署自由贸易协定，中国与东盟已经确定在2010年成立自由贸易区，日本、韩国、泰国也都与周边国家洽谈签署自由贸易协定。区域经济一体化的加快，使得世界市场与政治经济格局方面的欧洲、北美和亚太三大板块结构进一步巩固。作为该三大板块结构的现实载体，欧洲联盟、北美自由贸易区和亚太经济合作组织已经构成了全球经济区域化的基本框架。随着区域经济一体化进程的发展，特别是世界市场整合向区域性方向发展，世界主要经济力量对比和民族国家综合实力较量，也开始呈现出相互渗透和彼此融合的特征。不同区域经济一体化组织及其载体的发展水平与未来趋势方面的差异，使得国际经济竞争与合作面临新的不确定性，世界市场力量的整合，也开始呈现出复杂而多样的双边多边互动关系。
二、世界市场整合的国际政治经济效应分析
纵观世界经济发展的历史，世界市场的整合过程以国际分工的形成和演进为基础。国际分工体系是要素禀赋结构的体现。一般而论，一国要素禀赋结构由该国的发展水平所决定，要素禀赋的差异决定了各国在世界市场运行过程中所得到的利益状况。世界市场整合过程及发展方向，取决于世界主要经济力量对比和变化情况，国际政治经济格局的变迁也是在此基础上展开的；世界市场整合过程对于国际政治经济格局的影响，从根本上讲是一种正相关的关系：世界市场的主导力量对于国际政治经济格局的作用是决定性的；国际政治经济格局的变化对于世界市场整合的影响也是重要和基础性的。
经济全球化背景下，尽管要素的国际流动能够在一定程度上改变各国原有要素禀赋结构和要素的供求形势，从而改变要素的价格，但是，要素收入的国际差异却不会因此而改变。21世纪，在由知识经济所决定的国际分工新格局引发的世界市场新一轮整合过程当中，由知识经济所表现出来的要素禀赋差异同样是国家发展水平不同的结果。与此同时，知识经济核心要素的国际差异会由于收益的国际差异而进一步增强：发达国家掌握着知识经济主导性要素的金融要素和信息要素，就能够在金融和信息产业发展方面占据主动地位，从而保持其在国际分工体系中占主导的长期优势；发展中国家由于其要素禀赋结构的弱势地位长期得不到根本性改变，其经济发展水平、产业结构和竞争力都难以与发达国家直接抗衡。从根本上说，发展中国家所拥有的生产要素只适合已经成熟甚至落后的产业的发展要求，而先进的、主导生产力发展方向的新兴产业的核心要素依然主要为发达国家所控制。就此而论，世界市场整合过程本身就反映发达国家与发展中国家在国际分工体系中地位与作用，发达国家与发展中国家之间的主导与从属的基本经济关系，依然贯穿于世界市场整合过程。
首先，经济全球化背景下的世界市场整合，主要还是在发达国家与发展中国家之间基本经济关系的基础上展开的，控制与反控制还是发达国家与发展中国家之间经济关系的基调。经济全球化过程中，美国、欧洲、日本等发达资本主义国家处于主导和优势地位，广大发展中国家处于从属和劣势地位。在传统国际分工理论的长期影响下，发达国家的水平分工和发达国家与发展中国家间进行垂直分工成为国际分工的基本特征。在此基础上，发达国家之间以产业内贸易为主，发达国家与发展中国家之间以产业间贸易为主。发达国家专业化于资本密集型、技术密集型产业，发展中国家专业化于劳动密集型、资源密集型产业。尽管目前传统国际分工的边界开始弱化，跨国公司取代民族国家成为国际分工的最重要主体，但是，发展中国家在国际分工体系当中的不利地位并未得到根本的改变。主要属于发达国家的跨国公司，实行全球化经营，把生产分工深入到价值增殖的各个连接点上，使得国际分工进一步得到深化，发展中国家资源的开发利用乃至国民经济发展也将更加失去自主性：跨国公司利用全球规模经济，在多国或多区域的生产营销科研组织活动中实行高度专业化分工，协调形成企业内部一体化国际生产的经营模式；全球化经营，不仅使跨国公司避免了依赖单一或分散的国家资源的限制，而且建立起一种更加高效利用并整合全球生产要素的分工体系；经济全球化条件下，跨国公司分散于全球各地的子公司不再是独立运作或者只是与母公司发生联系，而是保持与母公司及其他分公司间高度一体化的关系；跨国公司依据不同区位建立在要素密集度之上的比较优势，将生产活动和其他功能进行更加深刻的专业化分工；每个海外投资企业服务对象不再是分散的独立的海外特点市场，而是整个跨国公司所占有的市场，乃至世界市场；基于跨国公司内部产品、技术、人员在其遍布全球的分公司之间的跨国界流动程度更强，国际分工联系更加紧密的实际，世界各国的生产过程经由跨国公司分支机构活动建立起更加有机的联系，从而成为世界生产体系的实体部分；跨国公司对全球产业部门控制力的增强，使得国际分工超越了产业和国家的边界，转向企业内部。比如，在技术环节、生产环节和营销环节上，跨国公司一般将高附加值的环节留在母国，而将低附加值的环节输出到海外，尤其是输出到发展中国家。这样以来，发展中国家对发达国家的依附性继续不断增强，世界市场整合以跨国公司为基本主体的事实，更让发展中国家在全球化进程中就始终处于与发达国家无法相比的不利地位上。与此同时，发展中国家市场发育不完善、经济结构相对脆弱、资金匮乏、科技落后等不利因素短期内不可能得到化解，发展中国家的国内经济，尤其容易受到资本国际流动造成冲击。总之，发达国家与发展中国家基本经济关系的控制与反控制的实质，在世界市场整合过程中将继续发挥作用。
其次，维护国际金融市场健康运行，是世界市场整合与世界经济稳步发展的内在要求；在资本国际化进程与全球金融市场整合当中扮演什么角色，直接关系到各国各地区在国际政治经济格局当中的地位和影响力。资本市场国际化，已经成为大多数国家参与经济全球化过程的必要选择。对于发达国家来说，金融全球化有利于其在全球范围内配置金融资本，从而实现高收益。对于发展中国家来说，资本是推动经济增长的最重要因素。资本市场开放对于一国的金融安全具有多方面的影响。发展中国家在国际金融体系和金融市场上的地位和影响力都还无法与发达国家相提并论，资本国际间流动对发展中国家金融安全的冲击相当突出。
作为金融小国，发展中国家国内金融市场规模相对比较小，不可能左右国际金融市场和金融体系，只能被动地接受外来影响。在资本市场开放的条件下，国家对汇率、利率的调节权被削弱了，国际投机资本的大量涌入，对国内金融市场产生诸多消极影响。经济全球化背景下，国际金融领域的动荡往往能够发生连锁反应。提高资本市场抗冲击能力，不仅是一国国内经济增长的内在要求，而且日益成为世界经济健康发展的基本条件。在世界市场整合过程中，金融市场稳定就成为必不可少的重要保障。金融全球化过程中，伴随着金融创新产品的不断出现，相应的金融体系风险更加突出。发展中国家或地区在资本市场对外开放过程中所面临的经营性风险、竞争性风险等金融机构风险日益增加，民族金融机构经营环境恶化，市场份额下降，导致发展中国家或地区的金融监管能力受到削弱。由此，国际金融市场与金融体系的平衡受到威胁，国际金融监管更加困难，国际资本市场风险不断积累，增加了国际金融动荡与金融危机的可能性。在这样的背景下，世界金融市场整合，被纳入世界市场整合的过程之中。在资本国际运行和全球金融市场上发挥主导作用的国家和地区，无疑能够在国际金融市场整合过程当中发挥更加积极的，甚至是主导性的作用。相应地，基于资本国际运行和世界金融市场的国际政治经济格局变化，也以此为主线。
最后，世界市场整合过程中，基于不同的国内国际市场空间，各国国民经济的基本产业部门面临不同的发展形势；各国为此所进行的调整与改革，对于世界市场上的产业构成与演进，发挥着不同的作用。从经济规模与市场规模的相关性而言，不同国家在国内市场规模方面存在差异。20世纪90年代以来，伴随跨国公司国际直接投资由传统的以寻求自然资源或廉价劳动力为导向的投资向以寻求知识创新为导向的投资转变，国际直接投资在产业分布和区位选择上都发生了明显的变化：知识密集型产业，诸如制造业中的信息技术产品、生物化工、医药等部门，服务业中的电信、软件开发、金融、保险、管理咨询等，日益成为跨国公司投资的热点；能够提供优秀人才和富有知识创新能力的区域，日益成为跨国公司国际直接投资的首选之地。此外，组建战略联盟成为跨国公司进行国际竞争的新形式，世界市场格局因此发生了重大改变。战略联盟利用其优势地位，为成员企业进入世界市场创造积极条件，实现企业技能和资产互补，使企业能够分摊高昂的新型关键零部件的开发费用，帮助企业制定有利于自己的行业技术标准，实现规模经济。规模经济造成的成本优势、保护无形资产的制度对市场竞争的制约，使得现实经济当中，绝大部分市场为少数几个企业所支配。在高科技领域，世界市场的集中程度日益提高，发达国家在，世界高科技产品的生产与销售方面占据主导地位。一般说来，任何新技术和新产品的研究、开发和应用，都要以巨大的投资为基础。新技术用于改造传统产业，经济结构升级同样需要大量投资支持。大量投资支持，促进了发达国家经济结构的优化和提高。基于经济结构的高级化，发达国家在国际产业结构调整与升级过程当中，同样发挥出更加积极的作用。
总之，世界市场整合过程对于国际政治经济格局已经产生了重要影响。随着经济全球化进程的加快，政治问题尽管还是国家层面上的问题，经济问题却日益开始成为全球层面上的问题。一个国家维护自身国家利益最大化的基础性选择，从很大程度上讲，在于确保本国经济在国际市场竞争中的优势，在经济发展方面压倒其他国家。世界市场整合过程，在相当程度上已经演化成为发达国家之间、发达国家与发展中国家之间围绕经济利益进行战略博弈的过程。
三、中国经济对外开放战略探讨
对外开放是中国经济发展的基本国策。经济全球化进程中，特别是中国加入WTO以后，中国经济与世界经济的联系更加密切，彼此已经形成了一种明显的互动关系：一方面，中国可以充分利用国际市场与国际资源，加速经济的国际化进程，促进经济的发展；另一方面，中国经济对世界经济发挥着越来越大的影响与推动作用。世界市场整合，不能脱离中国市场这个当今世界上最具有发展潜力的市场；中国经济发展，也取决于中国拓展国际市场空间的状况，中国经济对世界市场的依赖性进一步增强。为此，中国经济的对外开放发展战略，必须从国内市场与世界市场相辅相成、中国经济与世界经济大循环相协调、中国在国际政治经济格局变迁当中的处境等诸多角度进行统筹协调。
一方面，中国必须把握住国内市场与国际市场接轨的客观形势，进一步发挥自身的比较优势，抓住机遇，迎接挑战，积极、主动地参与世界市场整合过程。从机遇方面看，中国目前已经成为关系到世界市场健康运行的重要力量，世界市场整合不应该，也不可能将中国排除在外。从外贸规模本身来看，中国早已经成为世界市场上的贸易大国。作为对外开放战略的重要组成部分，旨在促使中国由贸易大国转变为贸易强国的对外贸易总体发展战略，已经使中国在世界市场上的影响进一步扩大。改革开放以来，中国积极吸引外资的经济发展政策，则使得中国的国内市场与国际市场接轨的进程进一步加快。伴随中国吸收国际资本规模的不断扩大，跨国公司对华影响力的不断扩大，中国国民经济产业部门的升级与世界市场整合的相关性日益增强，中国经济的发展也将面临更多的机会：中国有望在已经成为世界加工制造业重要基地的基础上，从国际产业转移的接受者逐步成长为世界新技术的策源地。通过这样的过程，中国经济对世界市场和世界经济的影响力将进一步增强，中国市场与世界市场之间的良性互动，更有可能成为现实。从挑战的方面看，伴随对外开放广度和深度的进一步加大，中国经济对世界市场的依赖性越来越强。由于中国出口商品结构和贸易结构方面一直还存在技术含量和附加值都比较低的问题，进出口市场过于集中，中国目前还没有进入贸易强国之列。总体上看，中国国际贸易总体格局中，加工贸易占有重要的地位，自主经营和创新能力不足。中国目前整体竞争优势依旧集中在传统劳动密集型产品和中低技术或成熟技术产品或者工序方面，主体技术和加工制造档次还处在低端水平上。与此同时，伴随外资规模的不断扩张，中国国民经济产业结构的调整与升级，已经开始或多或少地受到外资的影响。外资试图加强对中国经济控制的努力，并未因为中国的国内市场与国际市场的融合而减弱：为了不断强化其技术控制力，维持高进入壁垒，跨国公司通过大量招聘中国的科技人才，并购中国的科研机构，在中国开展研究开发，推出适合中国市场的新产品，以保持其在中国市场的技术优势地位；有些跨国公司还积极利用中国经济社会转型时期的矛盾问题，谋取不正当利益；跨国公司从发展战略的高度，还将努力延续对我不利的局面，即确保绝大多数中国企业在世界市场上不具备与之相抗衡的实力。
总之，中国要继续扩大对外开放，要积极参与世界市场整合过程，必须从增强综合国力的高度，扎实推进本国企业的国际化经营进程，从推出能够在世界市场上生存和发展的经济主体着手，真正发挥出中国经济的比较优势。
另一方面，中国必须从加强国内市场体系建设入手，以完善的国内市场、健康的国民经济发展为基础，驾驭国内市场与国际市场的接轨过程，通过不断增强中国经济在世界经济当中的影响力，来争取中国在国际政治经济格局当中的有利形势。一般来说，经济全球化背景下，特别是在世界市场合过程不断推进，国际政治经济格局不断变迁的形势下，评价一国在国际政治经济格局当中的地位和影响力，依然要从政治、经济、文化、军事、外交等诸多角度或指标上展开分析。经济全球化，使得世界市场整合过程，已经成为检验各国综合实力，特别是经济实力的“试金石”：一国的经济主体在世界市场上的竞争情况、一国在全球贸易格局当中的地位和影响力、一国在世界市场运行规则和制度方面的“话语权”状况，已经逐步成为评价该国在国际政治经济格局当中地位和影响力的客观指标。
为此，从经济发展战略来看，中国必须进一步加快改革开放，进一步完善社会主义市场经济体制，加快政府职能的转变，改善国内市场与世界市场接轨的宏观经济环境，实现国民经济与世界经济的良性互动。从对外开放和对外经济贸易发展战略方面看，中国要在进一步探索和实践扩大加工贸易、进入跨国公司经营体系的同时，加大经济结构调整的力度，实施多元化发展战略，切实做到趋利避害，抓住机遇，应对挑战。在对外经济合作方面，要继续实施“走出去”战略，积极开拓国际市场，鼓励企业开展国际投资和跨国经济合作。此外，中国尤其要继续致力于推动建立旨在维护公正与公平的世界经济新秩序，发挥负责任大国的积极作用，努力缩小发达国家与发展中国家之间的不合理的经济差距。
综上所述，经济全球化导致世界市场开始了系统整合过程，对国际政治经济格局已经产生了诸多影响，中国经济发展面临着新的形势和任务。在经济全球化和中国经济日益国际化的背景下，中国经济对外开放战略一定要与时俱进，与国际政治战略相辅相成，通过国际政治经济战略和策略的协调，来追求政治经济利益，实现自身的战略目标。
【参考文献】
[1] 季铸：世界经济导论[M].人民出版社，2003.
[2] 王振中：政治经济学研究报告[M].社会科学文献出版社，2003.
[3] 李其庆：全球化与新自由主义[M].广西师范大学出版社，2003.
[4] 谢震：经济影响国际关系的探源习惯思考[J].世界经济与政治论坛，2003（5）.
[5] 李琮：经济全球化地区化与中国[M].中央党校出版社，2000.
论文摘要：20世纪末以来，经济全球化的速度明显加快。由于经济全球化的发展进程是在资本主义主导之下进行的，它是资本主义生产方式在世界范围的进一步延伸，因此，广大发展中国家在这一过程中处于相对不利的地位，面临较大的困难与挑战。
2O世纪末以来，经济全球化的速度明显加快。由于经济全球化的发展进程是在资本主义主导之下进行的，它是资本主义生产方式在世界范围的进一步延伸，因此，广大发展中国家在这一过程中处于相对不利的地位，面临较大的困难与挑战。
一、 从发展中国家的角度审视经济全球化
1．发达资本主义国家对经济全球化问题的主流看法为，目前世界范围内展开的经济全球化实质就是世界范围内的市场经济化。他们主张在世界范围内最大限度地减少政府对经济的干预，充分发挥价格和利润在市场中的作用，建立一种完全竞争的市场模式，而经济全球化通过市场这只“看不见的手”使各种生产要素或资源在全世界范围内自由流动，从而实现生产要素或资源在全球范围内的最优配置。广大发展中国家则从自己的国际利益出发，对于经济全球化提出了自己的解释。他们认为目前正在进行的经济全球化是由发达资本主义国家为先导和主体的，其实质就是资本主义的全球化，即资本主义生产方式全球化以及与资本主义生产方式相适应的生产关系与交换关系全球化。这是一场有利于西方发达国家的国际经济秩序全球化，其受益者主要是美国和其他发达资本主义国家。
2．从经济全球化的发展进程看，发展中国家只是被动地卷入经济全球化的浪潮，而不是经济全球化的发起者和推动者。从目前经济全球化的状况看，发展中国家始终处于弱势状态，不占主导地位，更不是经济全球化的主体，并且这种关系在21世纪一个较长的时期内不会发生变化。在经济全球化的条件下，生产一体化、市场世界化、贸易投资自由化以及资本流动国家化打破了民族国家的固有界限，使世界各国形成了一个相互依存、相互制约、相互联系的整体。特别是以信息技术为代表的新技术革命促进了信息产业的发展，高科技手段加快了产业结构的调整和转移，使国际经济全球化或者一体化进程加快。在当今世界上，几乎没有一个国家的经济能够脱离世界经济而独立发展，自行运转。任何一个国家的经济发展都是整个世界经济的一个有机组成部分，并且在此基础上形成了经济、政治、文化、意识形态等多方面的错综复杂的关系。
3．对于发展中国家来说，经济全球化对于他们的影响已经远远超出了经济领域，跨人了政治、道德、文化等领域。从全球化与发展中国家的关系来看，经济全球化不仅仅是经济利益和经济关系，而且涉及更为复杂的政治制度、意识形态和文化观念等领域的冲突。
二、经济全球化对于发展中国家带来的积极影响
1．经济全球化为发展中国家经济结构的调整与升级提供了机遇。在经济全球化过程中，发达国家产业结构的调整和升级，有利于发展中国家引进先进的技术和设备，实现技术发展的跨越、产业结构的升级和外贸结构的优化，从而缩小与发达国家的技术差距，推进本国的工业化与现代化；有利于发展中国家学习先进的管理经验，培养高素质的管理人才。
2．有利于发展中国家吸引外资，弥补国内建设资金的不足。外资的进入对于发展中国家加强基础建设和基础工业的建设，提高有关部门的效益，促进产品的更新换代，增强在国际市场上的竞争力起着积极的作用。
3．经济全球化有利于发展中国家发挥比较优势，开展对外贸易。经济全球化的发展、贸易自由化程度的提高及贸易壁垒不断下降，有利于发展中国家开拓国际市场，发展对外贸易。
4．有利于促进发展中国家的体制改革。参与经济全球化进程，与国际市场规则接轨，将会推动发展中国家引进、学习、借鉴外国的管理经验，结合本国实际进行体制和机制的改革，从而有利于发展中国家的内部体制改革。
三、经济全球化过程中发展中国家面临的挑战
1．经济全球化极大地增强了发展中国家经济的不稳定性。经济全球化使得世界范围内的各国经济紧密地联系在一起，在经济全球化的过程中，各国经济的相互依赖性空前加强。不少国家的对外贸易依赖度已经超过 30％，个别国家则达到了50％一60％。在这种环境下，经济波动和经济危机的国际传染便成为经常性的和不可避免的事情。自90年代以来，随着各国账户的逐渐开放，不少国家(尤其是发展中国家)货币政策的独立性都受到了严重的挑战。1997年泰国的汇率危机很快就传染到整个东南亚地区以及韩国和 日本，从而形成严重的地区金融危机，随后又波及俄罗斯以及整个拉美地区，形成了事实上的全球性金融震荡。国际游资的存在肯定是全球经济不稳定的重要归根源之一。自60年代起，尽管各国的经济学家一直在探索对国际游资的监管方法，许多深受游资之苦的国家也曾努力加强资本管制。但总体而言，这些探索和努力的收效并不明显。一个根本的原因就在于，在全球经济、贸易迅速一体化的情况下，资本管制的有效性正在不断下降，国际游资可以利用各种渠道方便地绕过或躲避资本管制。因此，发展中国家国内经济稳定与否，就不仅取决于国内因素，而且受到国际因素的巨大影响。
2．经济全球化使得财富越来越向少数发达国家和利益集团集中，加剧了发达国家和发展中国家的经济发展不平衡。这种不平衡主要表现在发达国家和发展中国家之间的差距越来越大。经济全球化本质上是一个全球范围内的市场化过程。在这个过程中，竞争创造了效率，同时使得财富越来越向少数发达国家和利益集团集中，导致贫富差距的加大。造成这种差距扩大的具体原因是多方面的，但有两个因素不容忽视。其一，是经济全球化的利益分配不均衡。虽然几乎所有参与全球化过程的国家在不同程度上从中受益，但并不意味着利益均沾。因为事实上，作为资本和先进技术的主要拥有者，发达国家总是处于全球化的中心地位。这种相对优势使它们在价格制定方面具有主导权，不可避免地会使它们在与发展中国家进行交换时获得更多的利益。其二，是名义汇率下降导致的国民生产总值名义值的减少。在过去10多年里，由于种种原因，许多发展中国家的名义汇率出现了不少程度的下降。在一些发生危机的国家，货币的名义贬值自然使国民生产总值的名誉值减少。况且，由名义贬值引起的实际贬值又将导致贸易条件的恶化，进而在国际交换中付出更大的代价。
3．经济全球化使发展中国家的经济主权被削弱。在经济全球化的过程中，发展中国家的经济主权(特别是在财税和货币政策方面)的独立性，面临越来越严峻的考验。这种考验大致有两种不同的形式。～种是经济主权的主动让渡。从关贸总协定(现为世界贸易组织)的历次减税和贸易自由化谈判，到发生金融危机的国家为了得到国际货币基金组织的援助被迫进行的经济调整，都是一定程度上的主权主动让渡。总体而言，这种让渡对于有关国家来说是有利的，因为它们能够从中得到期望的各种回报。另一种是跨国私人经济力量对经济主权的侵蚀。最为典型的例子就是跨国公司。由于跨国公司的战略目标很少会同东道国的经济发展目标完全一致，因而它们对于东道国的许多政策措施经常会表现出一种本能的抵抗和规避。许多国家的经验表明，在汇率动荡时期，跨国企业常常是大规模货币投机的主要责任者。显然，在经济全球化过程中，大量利用外国直接投资的发展中国家在这方面应当引起高度重视。
4．环境退化与经济全球化同步。经济全球化下发展中国家生态环境的持续恶化也让人感到不安和对未来信心不足。虽然我们不能把环境恶化的责任简单地推到全球化头上，然而，正是在这个全球化时代，“家园问题”变得越来越严重。市场化特别是发展中国家建立在过度消耗资源基础上的市场扩张、城市化、财富的不合理分配、富者的过度消费及其消费模式的“传染”、“普及”效应，是地球环境退化和恶化的主因。经济全球化意味着世界劳动分工和布局的大转移，发达国家已专注于高附加值的非污染的知识产业，而发展中国家则成了工业制成品和资源密集实物产品的主要产地，成了全球环境代价的主要承受者。许多发达国家和全球性公司不但没有为地球环境恶化承担更多责任，反而自私地推卸责任。这就使得发展中国家生态环境和可持续发展的矛盾变得日益尖锐。
四、发展中国家应对经济全球化的主要措施
1．促进地区经济一体化，加强联合自强的趋势。目前的经济全球化过程中，西方发达资本主义国家占据主导地位，而发展中国家经济力量薄弱，单个发展中国家根本就不具备同发达国家相抗衡的能力。要想在经济全球化的过程中获得尽可能多的经济利益，广大发展中国家应团结一致，开展“南南合作”，推动“南北对话”。
并且在地域相同或情况相似的国家中，实行地区经济一体化，彼此开放市场，共同抵御经济全球化的冲击并探寻经济发展的出路。随着经济全球化的不断深入，发展中国家的联合自强也会变得越来越重要。目前，亚、非、拉广大地区的发展中国家建立了许多区域经济合作组织，如东南亚的东盟，中东的海湾合作委员会，非洲的“西非经济和货币联盟”、“东南部非洲共同市场”、“南部非洲发展共同体”、非加太集团，南美的“共同市场”等，都显示出了很强的生命力，在经济全球化的过程当中给了发达国家有力的回击。为了有效维护自身利益，发展中国家要敢于、善于对现存的不合理国际经济旧秩序进行有理、有利和有力的斗争，迫使发达国家在制定全球化规则时更多地考虑发展中国家利益，削减发展中国家债务，对发展中国家开放市场和技术。
2．维护国家经济主权，保证经济安全。在今后一个相当长的时期内，增强综合国力是发展中国家迫在眉睫的首要任务。其中最主要的是坚持扩大开放，努力发展社会生产力。还要在加速本国科技进步的同时，积极引进国外先进的科学技术，发展高新技术产业，改变不合理的国际产业分工结构。发展中国家应掌握对外开放的主动权，提高对外开放程度，降低对外依赖程度。应加快对外开放步伐，提高对外开放的质量和水平，拓展更加广阔的经济活动圈。与此同时，要注意防范经济的对外依赖性，消除威胁国家经济安全的隐患。发展中国家还应进一步积极参加国际性经济组织或参与它们的活动，争取在国际经济舞台上的发言权和世界经济规则的制定权。
一、财务管理目标的转型
经济全球化可以促使作为全球经济组成部分的各个国家充分发挥自己特有的优势，从而在国际经济交往中相互协调和优势互补，促进全球经济的增长。在经济全球化这一整合过程中，企业财务管理目标将转向以利润和知识技术资本最大化的综合目标上来。企业是企业所有者形成的一个合同主体，企业的利益就是企业所有者各方的共同利益，财务管理的目标首先要考虑企业持续、稳定的生存目标；其次，还要考虑企业持续、不断的发展目标。在此基础之上，应考虑所有者及与企业有利害关系的各方利益，调动各方面积极因素，促进企业内部与外部相关各方的共同发展、共同受益，实现企业与生存境域的和谐统一。企业相关各方利益就是以合理的速度、健康的方式取得长期稳定的发展和可知足的利润。它的判断标准就是利得者获得可知足的利润和企业知识技术力量最大化。企业在竞争中获胜的法宝就在于企业的知识技术资本的拥有量，知识技术资本表现为企业全体员工知识技术水平、企业创新能力、持续发展能力。只有知识技术资本达到已知的最大化，企业利益各方才能获得可知足的利润。这与企业各方的共同利益是一致的。
二、财务管理观念的转型
在经济全球化的整合过程中，国际直接投资和技术转让这两方面的相互作用和相互促进，导致世界性产业结构不断得到调整和升级。在这一过程中，发展中国家可以通过引进发达国家的资金、先进技术和先进管理经验，发达国家也能继续保持在这方面的优势地位。经济全球化加速了世界性产业结构的调整。适应财务管理目标及财务管理对象的变化，在经济全球化这一整合过程中，应树立新的理财观念。传统财务管理中，货币与实物资本占主要部分，并且是决定企业竞争力的关键因素。全球化经济的整合，使知识技术资本的比例逐渐增长，并将在全部资本中扮演重要角色，知识技术资本带来的企业创新能力及持续发展能力将成为企业在竞争中获胜的关键因素。因此，应将观念转变到以知识技术资本为主体上来。在全球化经济进程中起主导作用的资本已不再是传统的实物资本及货币资本，而是知识技术资本，企业的竞争力和发展力，更取决于企业知识技术资本的拥有量。知识技术资本已成为发展经济的非常重要的不可或缺的资本。
三、财务管理资本的转型
从历史发展的角度来看，发达国家主要从事制造业生产，经济落后的国家主要从事农产品和原材料的生产。而经济全球化打破了这种层次分明的分工，不仅发达国家从事制造业的生产，发展中国家也大力发展工业，从事制造业的生产，经济落后的国家也有了一定的工业基础。社会分工发生了根本性改变，发达国家着重发展高科技产业，发展中国家则强力发展制造业，落后国家则齐头并进发展农产品和制造业。这样就建立了一种新型的国际经济分工秩序，形成相互协调优势互补的关系。在这一过程中，发达国家凭借其资本和科技上的实力，获得更大的利益，又造成了新的国与国之间的差距。所以，绝对无法说经济全球化就是一本万利的好事，值得政治上支持，经济上协同，但是，经济全球化已使得国际分工更加复杂化。企业财务管理上的资本主要为货币资本、实物资本。全球化经济所要求的资本是在传统资本的基础上增加越来越多的无形资产所形成的资本，如专利权、非专利技术、著作权、商标权、商誉、科学管理方法、市场信息资源、财务管理软件、人才质量、产品创新能力等。知识技术资本可概括为知识、实用经验、组织技术、顾客关系和专业技能的拥有量。拥有量越大，公司在市场竞争中就取得更多的竞争优势，传统意义上的资本向以无形资产为主要形式的知识技术资本转化将向正统的货币与实物资本的主导地位提出挑战，并将在企业生产经营过程中发挥越来越重要的作用。
四、财务管理重心的转型
在经济全球化整合过程中，人类共同面临诸如生态、安全、环境、资源、人口等问题，是各国发展中不可逾越的共同问题。世界各国尤其是发达国家能充分认识并能采取积极的措施加以解决，可推动全球经济持续发展。经济全球化为解决经济、社会发展面临的共同问题提供了有利的条件。在企业财务管理内容上，传统的投资方式主要是实物和货币，投资目的主要是财务收益或控股后的利润分配收益。在经济全球化进程中，企业投资方式除了实物和货币之外，不可缺少的有知识技术资本，而且知识技术资本所占比重会不断提高，在企业中所发挥的作用也越来越大，对企业创利和市场竞争力也越来越重要。投资效益评价以企业人力资源质量、企业创新能力及持续发展能力的增长为依据，建立适应知识技术资本为前提的投资评价模型、投资评价指标和投资评价方法。在利益分配上体现效益原则，即综合考虑有关各方利益，以最大限度地调动企业内外各方积极性。在经济全球化过程中，由于知识技术资本对企业发展发挥越来越重要的作用，其贡献越来越大。为调动知识技术资本投入者的积极性，知识技术资本的投入者将取得企业全部收益中越来越大的份额。企业高层管理人员及高级技术人员的工资比例会呈上升趋势，更有一些企业对优秀员工采用赠送股份的形式。在企业所创造的价值中，公司管理人员和技术人员以工资和其它报酬的形式分得的部分相对提高，使得以货币资本和实物资本所有者的利润分配相对减少。
五、财务风险的转型
[关键宇]经济全球化 国际关系
经济全球化作为当代世界经济发展最根本的特征，已经渗透到我们经济生活的方方面面。经济全球化已经成为不可抗拒的客观现实。有着它自身的历史进程和特征。迅猛发展的经济全球化浪潮，对当代国际关系的理论与实践产生了重大的影响。全球化带来的不仅仅只是我们熟悉的、耳闻目睹的那些全球问题，从更深层次上讲，它使当代国际关系处于急剧的变革和转型之中，对传统的国际关系模式提出了严峻的考验。
一 经济全球化定义及其特征
经济全球化这一专门术语，最早出现在20世纪80年代中期。经济合作组织的一份报告认为，“全球化”一词最早是由T・莱维于1985年提出。他用全球化一词来形容此前20年间国际经济发生的巨大变化，即商品、服务、资本和技术在世界性生产、消费和投资领域中的扩散。’20世纪90年代，“经济全球化”这一词已被普遍采用，成为人们的共识。然而，对什么是经济全球化，在国内外发表的难以计数的文章和著作中，表述是仁者见仁，智者见智，尚无标准的定义和结论。乔治・华盛顿大学的普拉卡什和印第安拿大学的哈特认为：“经济全球化是一系列导致要素、中间与最终产品以及服务产品市场的经济活动跨越地理界限形成统一整体，并使跨国界价值链在国际循环中地位不断上升的过程。”。我国有学者说：“经济全球化在本质上是由各国市场开放带来的市场经济体制全球化。随着全球市场的逐步开放，势必会推动商品(包括服务)、信息、技术及生产要素跨境流动的不断增加，多国经济之间的相互依赖日益加深，市场配置资源的基础性作用从国家内部扩展延伸到全球，形成了全球经济一体化的必然趋势。”还有学者根据经济学关于生产社会化或资本再生产的理论来定义全球化，“经济全球化是社会化生产和高科技迅猛发展的结果，是生产社会化在当代高科技迅猛发展条件下的新发展。”“生产社会化这一世界的历史发展趋向，在当代……衍出经济全球化潮流。”等等。无论是生产社会化的新发展，或再生产过程在全球的展开，都意味着商品和生产要素的全球流动。自60年代末70年代初罗马俱乐部的两篇报告――《增长的极限》和《人类处在转折点》问世以来，全球性问题及其对国际政治的影响逐渐成为东西方学者普遍关注的问题。
伴随着经济全球化潮流的兴起，“反全球化运动”也正在全球化。在国内外，有一些“反全球化”的人士认为，经济全球化是主观的东西，是少数人有意操纵的产物，是“美国的阴谋”，是发达国家为发展中国家设置的陷阱。这种观点是十分荒谬的，因为它抹杀了经济全球化的客观性。正如有的学者所指出的：经济全球化是生产社会化在现代高新技术条件下的发展，是市场经济不断发展成熟的一个客观的、不以人们意志为转移的历史趋向。首先，经济全球化是科技革命的产物。科技革命为经济全球化提供了物质条件。在当代世界经济中，技术进步已经成为经济发展的核心，但是世界上任何一个国家单传依靠自身的力量都无法满足经济发展对技术进步的需求。作为当代经济发展的核心，技术进步的全球化必然导致整个经济的全球化。其次，经济全球化是市场经济的结果。市场化既是所有参与全球化的国家的起点，也是经济全球化的客观要求。经济全球化的历史证明，在市场经济成为所有参与全球化的国家都接受的体制后，才呈现出加速发展的趋势。市场的力量强迫一国内部经济自然而然地摒弃了强烈的地域和民族色彩，参与到世界经济的分工中去，由封闭的国内分工走向开放的国际分工，极大地促进了国际贸易和国际资本的流动。再次，经济全球化是贸易和投资自由化的必然。贸易和投资自由化指的是国际间物资、服务、技术和资本的自由流动。在当代世界经济中，贸易和投资自由化已经成为时代的潮流，几乎所有国家和地区都卷入其中，任何国家都无法回避，更无法抵挡。各国政府的推动，法律、规则、政策的制订和实施，对经济贸易自由化起着极为重要的作用。
当今世界，经济全球化主要表现出以下几个方面特征：一是国际分工不断深化。经济全球化时代，国际分工日益细密，由过去单一的垂直分工发展为垂直型、水平型和混合型等多种分工形式并存的新格局。不仅发达国家之间基本上是制造业各部门之间的水平分工，而且发展中国家也加快了工业化的步伐，大力发展制造业。二是贸易全球化。贸易是世界各国经济联系的传统，也是当代经济全球化的重要纽带。第二次世界大战以后，特别是20世界80年代以来，世界各国的贸易活动日益频繁，国际贸易的规模越来越大。随着贸易的迅猛发展，世界各国的贸易依存度不断提高，贸易在世界经济发展中的作用越来越重要。三是投资全球化。与国际贸易相比，国际投资的发展更为迅猛，成为经济全球化的最主要纽带。当代国际投资的迅猛发展首先表现在国际直接投资上。除国际直接投资外，国际间投资的发展也很迅猛。四是跨国公司大发展。跨国公司实行全球化生产、全球化销售、全球化采购和全球化研发，是经济全球化的主要载体。在当代，跨国公司的数量激增，规模日益扩大。根据联合国贸发会议《世界投资报告2002》提供的数据，2001年，跨国公司总数为65000家，国外分支机构数量为851234家，国外分支机构的销售额为1875170亿美元，与1990年相比，分别增长了77.6％、400.7％和238.0％。近年来，跨国公司凭借其强大的经济实力，在世界经济发展和世界经济政策制定中的影响力越来越大。可以说，世界任何重大经济政策的制定都必须要充分考虑跨国公司的作用，世界任何重大经济政策的实施，离开了跨国公司的积极参与都不可能取得成功。这一切表明，自从20世纪90年代以来，世界经济在广度、深度、速度和制度等方面都有重大新发展和新变化，这不仅是简单的量的变化，而是从量到质的变化。贸易自由化、金融国际化和生产一体化是经济全球化总趋势的三个组成部分。贸易从产品狡猾关系体现国际经济关系，金融从要素配置角度体现国际经济关系，跨的稳定或者动荡等国际因素对国内政治的反作用上，这是一种超越民族国家之上的国际力量，往往是单个国家所无法阻挡或对付得了的。
这是两个互相作用的过程，是一个问题的两个方面。在全球化加速发展的今天，超越民族国家经济之上的全球经济的发展，各种用以协调乃至管制各国内部经济政治政策的超国际组织的涌现，跨国政治、经济、文化相互依存关系的加深，使得民族国家愈来愈被包容在一个全球化的网络之中，今天，没有一个国家的经济发展可以脱离全球范围之外，也没有一个国家的内部问题不受到全球因素的影响。美国经济的增长可能因为亚洲国家的经济危机而放慢，巴西的债务问题可能因为美国联储利率的变动而趋于恶化，日本国内的政局兴许因为中东的一
场战争而发生动荡，而印度新的工业发展政策在过去完全是国内的问题，现在则可能因为会威胁到邻国的环境状况而遭到这些国家的抗议。凡此种种，无不说明国家内部的问题愈来愈受到外部因素的制约和压力，带有很强的外部痕迹。这从客观上迫使我们必须在观念上纠正对国际关系和国内政治的一些传统看法，既要看到国际问题的国内因素，但更要注意国内问题的国际因素。
(四)南北关系的相互依存和发展
在经济全球化的大潮流下，发达国家经济的相互依存关系，是给国际关系注入更强的和平因素，还是导致国际关系可能的更剧烈的冲突呢?发展中国家对发达国家的依附是加重了还是转化了呢?这些问题都是关系到国际社会能否持续、公正、和谐发展的关键。
战后以来，发达国家之间的相互依存主要表现在两方面：一是经济技术特别是资本和金融领域的相互依存关系；二是国际经济协调机制的相应加强。发达国家的经济相互依存关系还体现在国际经济协调机制的加强和发展。
除发达国家间日益增长的相互依存外，我们也应看到，当今发达与不发达国家之间同样处于一种互相互依存的关系，而且互依存已不只是产品市场上的互补交换关系，而是在生产要素与生产过程中的深层次的相互联系。不过这种相互依存的意义既不同于殖民主义时期宗主国与殖民地之间的相互依存，也不同于发达国家问的依存关系。发展中国家往往处于一利依附发达国家的地位，这是全球化进程中南北关系的典型现象。
关键词 经济全球化 制度变迁 转型国家
20世纪90年代以来两方面的因素大大促进了经济全球化的发展。一是原中央计划经济国家广泛地实行市场化改革，从经济体制上消除了与以市场经济为本质特点的世界经济的差距；二是更多的发展中国家采用了开放型的经济发展战略，从发展政策上减少了国家对涉外经济活动的干预。这两方面的变化使得世界经济在空间概念上得到了大大的拓展。其中，原中央计划经济国家在20世纪末向市场经济的过渡，这本身既是经济进一步全球化的表现，又是经济全球化逐步推动的结果，同时还是全球经济一体化的重要基础条件。欧洲和亚洲一共有30多个国家，占全人类1／4的人口，卷入了这场壮观的变革。这些国家，就是我们所谓的转型国家。
理论上，经济转型有两种含义：一是指一般的制度转换，即从一种制度状态进入另一种制度状态；另一种则特指中央计划经济国家发生的制度变迁，即从中央计划经济转向市场经济体制。随着实践中传统集权型计划经济体制弊端的日益暴露，东欧国家率先进行了经济体制改革的探索。之后，20世纪70年代末，中国也开始了波澜壮阔的经济体制改革历程。正是改革的实践，使人们逐渐认识到制度变迁对经济增长方式转变的制约作用，开始把体制因素纳入到经济增长方式转变的理论研究之中。经济转轨是一个制度重新设计的过程，转轨的目的是为了提高发展的能力。由于转轨的途径和步伐各有不同，转轨的方式有好几种。其中，有的国家只是在社会主义经济范围内进行改革，如中国；有的国家则完全放弃了社会主义，如俄罗斯。转轨是一个发生根本性变化的过程，从基于国家控制产权的社会主义集中计划经济转向自由市场经济。转轨意味着实质性的改变和引入全新的制度安排。这是一个以新制度代替旧制度的另一次尝试。所以，对转型国家而言，转轨取得最终成功的机会就在于恰当的制度设计能否有效运行。如果对制度安排没有足够的关心，自由化和私有化就无法带来社会预期的经济的效益；如果对实现新体制没有明确的规划，或者对新体制的运作一无所知，就无从谈起及时完好地实现转型。因此，转型国家的首要任务是成功完成制度的设计。合理的制度安排是至关转型国家改革成败的关键，好的制度建设对其经济表现及可持续发展的重要性已取得了广泛的认同。
谈及转型国家的制度变迁，会有很多诸如原因、影响因素、机制及其路径依赖等问题吸引我们的视线。但这里，笔者想另辟蹊径，以经济全球化的视角，来探讨其对转型国家制度变迁的影响及其互动关系。
经济全球化促进制度安排的借鉴与趋同
经济全球化的实质是指全球所有国家都被融入到世界经济大潮中的过程，这一过程的始点可视为15世纪哥伦布对美洲大陆的发现，甚至更早。经济全球化发展到今天，已经很少有国家仍然闭关自守，固步自封。现代世界经济中，国家之间的相互关系日益紧密，相互依赖日趋加强，以贸易、金融和国际化生产为主要表现形式的经济全球化进程目前已经发展到了牵一发而动全身的地步。现在，参与世界经济全球化与一体化越广越深的国家，它的增长就越会按照全球经济增长趋势发展。由于转轨经济完全可以以一种追赶型的方式融入世界经济，所以它们应该比发达国家增长更快。在这种背景下，显然，经济系统的开放性成为了引发其制度变迁的诱因之一。越是开放的经济系统，就越有可能通过与其他经济系统的交流来获取新的有效制度安排的知识，从而扩大可供其选择的制度集合。事实上，如同通过技术的引进可以有效降低独立开发新技术的成本一样，通过借鉴别国的制度安排及其变迁的经验，也可以大大节约一国用于制度设计与创新的研究费用，大大降低其对不成熟制度安排的试验成本。对于转型国家来说，新的制度设置必须建立在计划经济中并不存在的新组织的基础上(因为那时不需要它们)。经济转轨不但呼唤新的法律体系和经济制度，而且需要对新的行为模式加以学习。企业、银行、公务员和政府官僚，甚至一般家庭，都必须改变原有的行为方式，并尽快学会新的模式。所以，笔者认为，当今世界的经济全球化，以及作为全球经济一体化阶段表现的区域经济一体化正为各个转型国家的经济开放和制度借鉴提供了非常之良好的契机。
首先，转型国家的经济转轨既是经济全球化进程表现之一，又是经济全球化推而广之的结果，此外还是全球经济一体化的重要前提条件。转型国家之所以会在20世纪末纷纷向市场经济转轨，除了中央计划经济本身的一些弊端导致国家经济效率极低，国民生活水准下降，从而从内部产生制度变革的要求之外，某些转型国家突破冷战时期两大对立阵营的限制，开始与西方发达的市场经济国家恢复经济往来，从而亲眼目睹和亲身体验了其制度效率也不无关系。
其次，区域一体化组织的扩展对转型国家制度变迁产生着深远的影响。我们知道，经济全球化是世界经济现状的一种客观描述，全球化的本质是资本主义制度在全球的渗透，未来的最终发展趋势是世界经济一体化，在世界经济走向一体化的进程中，区域经济的一体化则是必经的一个阶段。这些集团以其显著的经济成效吸引着各一体化组织外围的转型国家，因此，加入区域经济一体化组织不仅是转型国家融入世界经济的绝好机遇，同时一体化组织制度趋同的要求，无形当中也为各个转型国家的制度变迁提供了可选择的模式。
目前，我们看到的现象是，在转轨经济体中，有许多国家正在与更多的发达国家开展各种交往活动，转型国家参与区域经济一体化组织的积极性很高。对于某些东欧国家来说，为了转轨的成功，他们期望加入欧盟。这当然是一个困难而长期的过程，但可以肯定地说，这是整个经济和政治转型中最令人鼓舞的努力。如果能够顺利地加入欧盟组织，那么欧盟的经济制度就会对这些国家产生深刻的影响。也正是这种加入欧盟的期望，成为了中、东欧转型国家努力进行政治和经济体系转轨的动力之一。到1996年，已有10个转型国家——保加利亚、捷克、爱沙尼亚、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚开始与欧盟进行合作。加入欧盟的先决条件包括具备市场经济的运作机制、存在民主制度，尊重少数民族，合理管理公共事务等等。为了实现加入的目的，它们必须加快制度框架的改革以达到欧盟的要求，因此，在努力加入欧盟的过程中，东欧转型国家的制度变迁会以欧盟的制度安排为路径，逐步与之趋同。
1997年的马德里峰会，捷克、匈牙利、波兰被正式邀请在1999年加入北大西洋公约组织。这个关于成员国资格的重要决定是由美国参议院于1998年4月30日做出的。虽然北约成员国资格只是严格的政治决定，比欧盟成员国资格的获得容易得多，但是，加入北约将有利于这3个国家加快与欧盟和全球经济的一体化，同时有助于加强外界对这些国家经济状况的信心，并加强外资的进入。
相似的努力，亚洲的转型国家也在进行着。这一地区的目标集团首先是东盟。越南在1995年成为东盟的成员国，老挝则于1997年加入东盟。柬埔寨的加入因为1997年夏天的政治动乱而被拖延了。东盟成员国资格对这些转型国家有着非常重要的意义，尤其在考虑到它们与其他东盟发达成员国的巨大发展差距时更是如此。区域一体化是唯一可以使欠发达的转型国家保持比富裕国家更快的增长速度，从而减小经济差距的方式。这取决于，第一，是否东盟扩张的过程有利于转型国家市场改革的进程，并且最终使其真正转型成为成熟的市场经济；第二，是否自由化和区域一体化的进程可以使转型国家的经济增长速度加快?毋庸置疑，这两个问题的回答都是肯定的。在越南已经可以观察到这种态势，价格和贸易的自由化以及某些自由的监管都有利于资本市场和外商直接投资，所有这些都因为加入东盟而得以催化加强。不过，东盟成员国资格并不要求政治和制度方面的条件，这些都可以在加入之后的适当时刻按集团所建议或期望的方式进行改革。这样，就有时间来支持转型国家所进行的必要的改革与调整，这可能会做得更好。
除此之外，在转转型国家之间很可能会产生某些以国际合作和经济增长为宗旨的新区域组织。在苏联解体和经互会解体之后不久，就发生了新地区之间的重新一体化。
综上所述，我们可以得出这样的结论，区域一体化组织的成员国资格绝对可以推动转型国家经济结构和制度的变化。
关键词：经济全球化；国际垄断资本主义；发展趋势
中图分类号：D033.3 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）02-0079-03
自20世纪80年代以后，经济全球化发展到新的阶段，这次的发展使各国之间作为经济交往的纽带或渠道有所改变，即产业资本和金融资本代替了过去商业资本和借贷资本，实现了实质性的发展。与此同时，资本主义也从国家垄断资本主义过渡到了更高的、更发达的国际垄断资本主义阶段。经济全球化和国际垄断资本主义的发展是资本主义发展这一进程中的不同的发展趋势，两者之间有密不可分的联系，即互为条件，相互推动，实现了共同的发展。
一、国际垄断资本主义对经济全球化的影响
虽然经济全球化本身是人类历史发展的趋势，但在当今，经济全球化被资本主义社会的统治者所利用，成了为极少国家、甚至是为极少数人利益造福的趋势。自资本主义进入国际垄断资本主义阶段后，资本主义有新的变化，推动了经济全球化的发展。主要体现在以下几个方面：
首先，国际垄断资本的发展推动了经济全球化的发展。在国际垄断资本主义阶段，世界经济发展的命脉已经被国际垄断资本所控制和支配。国际垄断资本包括，以国际直接投资为主要形式的生产资本，以国际贸易为主要形式的商品资本，以国际信贷为主要形式的货币资本[1]。在此阶段，由于国际垄断资本具备了强大的势力，因此不仅其对外扩张的能力强，而且流动速度更快，冲击力更猛。它利用自己所拥有的强大的力量使世界各地区、各国紧紧地拴在一起，促进了当今全球化的形成和发展。经济全球化的发展趋势是由资本的本质来决定的。资本的本质是无止境的、无限制的追求剩余价值，实现自我增值。关于这点马克思早就论述过：“创造世界市场的趋势已经直接包含在资本的概念本身中。” “资本越发展…也就越是力求在空间上更加扩大市场，力求用时间去更多地消灭空间”[2]。而国际垄断资本的形成和发展成倍地体现出了资本与生俱来的本质。因此如果没有此时的垄断资本的国际扩张，也就谈不上今天的经济全球化。
其次，国际垄断资本主义阶段的执政理念为经济全球化的发展提供了制度环境。在80年代，新自由主义先在发达资本主义国家接着在发展中国家纷纷占据统治地位，成了西方国家主流经济指导思想。在英美等发达资本主义国家保守党派的上台执政和“华盛顿共识”的出炉，使其从单纯的经济理论成为政策主张。新自由主义思潮认为“市场是万能的”、“国家干预是万恶之源”，国家过渡的干预只能降低经济效率，浪费资源。主张放松甚至解除国家对经济生活的管制，要求各国家政府推行自由化，市场化。从而这些理论和政策主张促进经济全球化的发展提供了有利的条件。发达资本主义国家不仅在本国推行新自由主义理论、政策，而且利用自己的强势地位要求发展中国家和第三国家接受新自由主义理论、政策，以此为基础推行经济改革，使各国市场面向世界经济市场全面开放，与世界市场经济接轨。因此，英美等发达国家主张的一整套政策消除因一些保护措施以及管制而造成的世界市场分割状态，打破了之前的束缚和制约经济活动的大部分羁绊和屏障。为经济全球化的进一步发展提供制度保障，提供了更为广泛的舞台。
最后，资本主义国家为了适应经济全球化的要求，建立的各种区域一体化组织，推动了经济全球化的发展。随着资本主义进入国际垄断阶段，各国经济政治发展不平衡更加突出。各国为了加强对经济全球化中的竞争力，增强本国势力，选择地区经济联合的道路，组建了各种形式、各种内容的区域一体化的组织，以此为依托与其对手开展竞争。区域一体化组织在各成员国之间高度开放市场，减少或消除各种贸易壁垒，以协调贸易、金融、直接投资等方面的关系，加强成员国之间的经济联系，降低成本、提高生产率加速了其经济发展。由于地区化促进各地区经济的发展，自然也就促进了世界经济的发展。经济全球化的发展进程是由低级到高级、由局部到整体的过程，因此区域一体化是经济全球化在当代条件下的具体体现，是经济全球化的漫长道路上的一步。同时，区域一体化的发展和完善为经济全球化提供了经验教训，前者成了后者必要的准备条件。
二、经济全球化对国际垄断资本主义的影响
经济全球化是世界经济发展的客观要求，是社会生产力发展的必然结果也是必然趋势。到20世纪80年代以后，经济全球化进入新的发展阶段，其规模和影响力之大都是先前所无法比拟的。经济全球化的发展对国际垄断资本主义的经济发展注入新的活力，促进了其发展。主要体现在以下几个方面：
首先，经济全球化促进了世界生产力的发展。主要是因为经济全球化使各种资源在全球范围内得到有效的分配和使用，使各国在参与经济全球化过程中能够充分发挥自身的优越条件，而各国优势在全球经济密切交往中实现互补。从而不仅加速了国际分工从垂直型向水平型分工转变的速度，而且更进一步加深国际分工，调整产业结构，扩大各国之间的交换，推动了各国和全世界的经济发展和经济效益的提高。经济全球化主要是通过两个途径在世界范围内调整产业结构和分配资源。一是各国之间通过相互投资和企业兼并等方式进入各国家的市场，从而更有效的利用和分配资源。二是发达国家把劳动密集型和资源密集型产业等传统产业迁移到发展中国家，使其变成发展中国家的主要产业，而自己注重发展高新技术知识产业，由传统产业向知识产业升级，获得超额利润。经济全球化使各国和各国企业面都向统一的全球大市场，根据世界市场需求，实行经营规模。而这一切都会促使各国企业经营的改进，生产效率的提供，成本的降低，从而促进生产了的更大的发展。因此经济全球化促进了国际垄断资本主义的发展。
其次，经济全球化使资本社会化和垄断进一步加强，促进了各种国际垄断资本主义的发展。因为在经济全球化的条件下，各国和各国际垄断组织间的关系发生变化，竞争成了一种世界范围内的主导关系。同时竞争也成了推进各国、各企业科技进步，提高效益的强大力量。经济全球化过程中，各国或各国际垄断组织之间的竞争不仅变得更加激烈，而且在更高的水平上展开。因为各国企业不仅与国内同行业进行竞争，而且与国际上的更强大的企业进行竞争。因此各国企业面对双重压力，从而在全球进行资产重组或通过跨国兼并，扩大企业的规模、赢取规模效益提高竞争力，压倒竞争对手，巩固垄断地位。而所谓的在更高的水平上进行竞争，原因在于现代竞争中的决定性因素是高新科技，因此在科学技术领域的竞争更加激烈。各国必须进行新技术的开发和研究，以提高产品的科技含量，更加增加产品的竞争力。现在新技术的开发和研究，越来越需要国际间的合作，经济全球化也为此提供了有利的条件。总之，经济全球化通过激烈的竞争，进一步加强各种资本的社会化和垄断程度，加强了资本的对外扩张能力，进而为国际垄断资本主义的发展提供了坚实的物质基础。
最后，跨国公司作为经济全球化的载体为国际垄断资本控制和支配世界经济的发展提供最佳手段和工具，推动了国际垄断资本主义的发展。跨国公司是经济全球化过程中最活跃的主体，因为各国之间的经济活动大部分都是通过巨型跨国公司完成的。各国之间的经济交易如国际贸易总额的60%以上、对外直接投资总额的90%以上都是在巨型跨国公司内部或在巨型跨国公司之间完成的。尤其是在80年代以后，随着经济全球化的发展，巨型跨国公司迅猛发展，不管是在数量上、还是在规模上或在势力方面都能看出其发展程度。在激烈的竞争中，为了生存和巩固垄断地位，跨国公司之间通过跨国、跨行业兼并，或联盟增强能力，扩大范围，形成巨型跨国公司。在国际垄断资本主义阶段，生产资料和资本社会化程度达到新的阶段，需要与之相应的生产关系来容纳并促进其本身发展，巨型跨国公司满足了这一要求。这种组织形式不仅体现出了在国际垄断资本主义阶段的生产资料和资本社会化程度，而且正适应了垄断资本向国际、甚至向全球扩张的要求，成了推动垄断资本全球扩张的主体，对国际垄断资本主义发展起到了极大的推动作用。
三、国际垄断资本主义和经济全球化的发展趋势
当今经济全球化的发展进程是在发达资主义国家的支配下实现的。国际垄断资本主义使其具备特定的本质，充当了国际垄断资本对外扩张的工具。实际上，当今的经济全球化就是国际垄断资本的全球扩张，是资本主义固有的基本矛盾的全球扩张。因此经济全球化不仅没有彻底解决资本主义固有的基本矛盾，在国际垄断资本主义阶段反而更加深了这一矛盾。主要表现在一下几个方面：
首先，经济全球化使资本主义的基本矛盾由少数国范围扩展到了全球范围。由于经济全球化的大力推进，在国际垄断资本主义阶段，生产和资本的社会化和国际化比过去更加扩大和加强达到了更高的程度。但是，国际垄断资本主义依旧是以私有制为基础的经济制度，而且在激烈的竞争中，国际市场的资本被垄断或集中在能力强大的极少数的大企业手中。尽管在国际垄断资本主义阶段，跨国公司猛增、法人股份制迅速发展、雇员持股、合作社等等都得到了一定的发展，但这些只能使私有制的实现形式变得更加灵活、多样而已，根本没有触动资本主义私有制的本质。就如恩格斯指出：“无论转化为股份公司，还是转化为国家财产，都没有消除生产力的资本属性”[3]。
其次，资本主义的基本闹矛盾在世界政治中表现为少数发达国家与广大发展中国家之间的矛盾。各国参加经济全球化的出发点和最终目标同样都是追求本国的利益，但是当今的经济全球化是在发达资本主义国家的操纵下运行的，其游戏规则都是由发达国家来制定的，因而其追求的目标并不是为人类社会的整体利益，而是为谋求或维护整个西方世界的利益而指定的规则，因此更有利于发达国家的利益，不利于先天条件不足和后天经济政策不完善的发展中国家，广大发展中国家处于被动和从属地位，它们无法根本无法在相同的国际规则下同发达国家竞争。而且随着经济全球化，国际垄断资本的流动扩展到世界范围内，其对劳动者的剥削和压迫不止仅限在少数国家范围内，扩展到了世界范围内。国际垄断资本对于发展中国家的劳动者剥削和压迫更加残酷。经济全球化是一种缺乏公正、忽视平等的全球化，带来各种负面影响。最终结果经济全球化把贫富分化扩大到了国际层面，使发达国家和发展中国家之间的贫富差距拉大，加深了两级分化。
第三，在国际垄断资本主义阶段，新自由主义作为国际垄断资本主义的主导思想，虽然解救“滞胀”危机起到了有效作用，但是由于过度的放松国家对经济的管制，把市场自动调节作用过于高估酿成了由“次贷危机”导火线的全球性金融危机。此次危机的直接原因是新自由主义理论、政策，但更深层次的原因固然是资本主义的基本矛盾。全球性金融危机是资本主义的基本矛盾在国际垄断资本主义阶段更加激化的表现。新自由主义的理论政策要求各国推行经济改革，向市场经济转轨，并放松管制，加剧了世界经济风险性。而经济全球化使市场经济体制配置资源的盲目性、自发性、滞后性等消极功能扩展到世界范围，更加剧了世界经济的不稳定性。经济全球化又把各国经济紧密连在一起，使一国一个地区发生的危机迅速的从一国波及到各国，加速了向全球蔓延的速度。哪一国参与经济全球化的程度越深、越有紧密关系就越深受危机影响。而发达国家利用在经济全球化中的强权地位，使其成了发达资本主义国家转嫁危机和其激化的矛盾的最佳途径。
从上述来看，经济全球化实际上就是资本的对外扩张，是资本主义生产方式在全球范围内的侵占。因此通过资本的运动所实现的经济全球化，本质上仍然是体现着资本剥削劳动力、获取最大利润的本性和“原则”。总体上来看，经济全球化源于资本主义。而经济全球化过程又使资本主义基本矛盾在全球范围内扩张，加剧了世界范围内的各种矛盾的激化。总之，当其矛盾激化到无法缓和，资本主义制度自身又无法解决时，终将走向自己生命的终点，并为新的、更先进、更合理的社会制度被社会主义制度所替代。同时经济全球化实现世界社会主义不断造就了物质条件，也扩大了资本主义掘墓人的队伍。经济全球化也必将终于社会主义。
参考文献：
〔1〕靳辉明，罗文东.当代资本主义新论[M].成都：四川人民出版社，2005.6.
购物车(0)