HI,欢迎来到好期刊网!

管理会计和会计管理

时间:2023-09-22 09:48:38

导语:在管理会计和会计管理的撰写旅程中,学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径,好期刊汇集了九篇优秀范文,愿这些内容能够启发您的创作灵感,引领您探索更多的创作可能。

管理会计和会计管理

第1篇

一、会计在本质上是一种管理活动:融合的理论前提

“信息系统论”和“管理活动论”是国内会计本质论的两种代表性观点。对于会计信息论最早的权威性解释是由美国会计学会(AAA)于1966年在其发表的《基础理论说明》中提出的。该说明指出“会计是为了使信息使用者能够作出有根据的判断和决策而确认、计量和传递经济信息的过程”,“就本质而言,会计是一个信息系统”。其后的1978年,FASB在其发表的《企业编制财务报告的目的》中指出“编制财务报告应为现在和潜在的投资者、信贷者以及其他用户提供有用的信息,以便作出合理的投资、信贷和类似的决策”(娄尔行译,1992)。我国以著名会计学家葛家澍、余绪缨为代表的信息系统论者也认为“会计是旨在提高企业和单位活动的经济效益,加强经济管理而建立的一个以提供财务信息为主的经济信息系统。它……起反映职能;又能起监督、预测、规定和等控制职能”(葛家澍,1983)。

应当承认,会计自产生以来,就一直与记账、算账、报账时刻相伴、密不可分,从刻契记事、绘图记事、结绳记事等单式记账到复式簿记的发展历程;从填制凭证、登记账簿到编制报表等会计处理和程序,处处映射和打上了“记账”的烙印。随着所有权与经营权的逐渐分离及公司制企业的发展,企业或业主靠自身的积累难以满足规模急剧扩张的要求,向外筹资已成必然。会计信息从而成为联系股份公司与资本市场的纽带,并对资源的合理有效配置起着相当重要的导向作用。财务会计则主要承担了记录和报告会计信息的工作。若循着这些“轨迹”的表象来看,得出会计是一个按照特定规则处理、以提供决策有用信息的信息系统论的观点是合乎逻辑的,“财务会计对外”也就顺理成章。但是以信息系统来概括会计的全部仍有以偏概全之嫌,即使抛开很难用信息系统来概括的管理会计的内容不说,企业财务会计中的内部控制制度、财产清查等防弊措施也无不显示出会计的管理职能。

(一)会计职能是会计本质的具体化和外在表现。按照的观点:本质是事物所固有的、决定事物性质、面貌和发展的根本属性;本质是对现象和实践的抽象,必须透过现象才能认识和掌握事物的本质。系统论的原理也告诉我们,本质是“结构的描述”,“结构是指系统内部各类要素统一组合的秩序和方式”,功能是“过程的秩序”;系统的特性首先取决于它的结构,结构的不同可以使同类系统具有不同的功能。如石墨和金刚石都是由碳元素形成的,只是由于结构不同,以致面貌、功能和性质完全不同。亦即结构决定功能、功能表现结构。会计职能作为客观内在于会计系统中的功能,是结构和本质的体现,它回答了会计能干些什么的。既然信息系统者自始至终也承认会计具有反映和监督、预测、规定和分析等控制职能,并认为会计职能是会计本质的具体化,或者说,是会计这一客观事物的内在要求(葛家澍,1986),那么会计的本质属性归结为一种管理活动,形成会计管理的概念也应该是顺理成章的。

(二)会计是“确认、计量和传递经济信息的过程”。会计是为了使信息使用者能够作出有根据的判断和决策而确认、计量和传递经济信息的过程(AAA.1966)。这个过程也是对各种行为及产权关系进行确认、计量、记录和报告的过程。在此过程中会计始终发挥“反映及监督、预测、规定和分析等控制职能”。即使从事日常会计核算工作的会计人员也要做大量的抉择工作,如分析确认各项资产、负债及各种营业收入和费用;选择据以计量各种资产的属性——原始成本、现时重置成本、市场价值、预计可变现净值或期望的现金流量现值等;从可供选择的众多方法中选择合理的方法,将成本在各产品、各期间(如折旧),或者在各工序之间进行分配;最后还必须就财务报告所载信息汇总或分解程度作出抉择。如公司的财务报表要分成几个业务或地区分部?应将哪些附属公司的财务报表纳入合并的范围?尤其是在编制报表时,会计信息有用性的各项质量特征要求,将引导他们在各种反映经济情况的可用办法之中作出有效的抉择,特别是那些准则或制度尚无明确规定的业务。诸如此类的抉择可以说无处不在。这种抉择过程本身就是一种管理活动。

作为会计核算的最终产品,会计信息也只是相关者决策所需的一种工具,凭证、账簿、报表等是会计信息的载体。财务报告所提供的信息最终着人们的决策行为,执行这些决策的结果从微观上看,促进企业提高效率;从宏观上看讲,则使社会的资源得到了合理、有效的分配和使用。其中会计信息成了会计发挥引导各利益相关者决策、优化资源配置等功能的媒介。即提供信息是为了相关者的管理决策而非会计的根本目的。而决策是相关者在经济活动中,对于稀缺资源的各种备选用途作出合理选择的一个过程,是企业管理的中心,它绝不仅指“拍板定案”的一瞬间,而是包括确定要解决的问题、拟定备选方案和选定方案三个主要步骤的一个完整过程。

(三)会计从一开始就是以服务于企业内部经营管理目的而产生的。从本质而言,会计是一种管理活动,“是人们管理生产过程的一种社会活动,其职能…一是反映(观念),二是监督(控制);……无论从理论上看还是从实践上看,会计不仅是管理经济的一个工具,它本身就具有管理的职能,是人们从事管理的一种活动”(杨纪琬、阎达五,1980)。企业在一定时期的生产经营过程和结果都由财务会计报告,以价值形式综合地反映出来,它是一种价值抽象。目的是总结过去、控制现在、规划未来。规划未来的目的是设定目标,根据目标而行动产生实践,将实践记录下来并加以总结,再与目标相比较,所得差异作为反馈信息去校正行动的偏差,使之与目标相一致。按照控制论的原理:当实际运行状态与目标偏离时,反馈得越及时,越容易得到控制。因而需要将整个过程分为若干时段,定期取得监测数据,以便与目标相比较。即过去、现在和未来是从时间序列上所进行的人为划分,实际上它们统一在一个完整的控制过程之中。在这个过程中,财务会计侧重于实际运行状态的记录和总结;管理会计中的预测、决策和预算编制等是设定目标所必须的技术。记录、分类、报告企业财务状况和计算期间损益并非会计的根本目的,而是管理控制企业再生产过程的必然要求,即观念总结是手段,过程控制才是根本目的。

二、财务会计与管理会计对象的同一性:融合的客观基础

会计作为企业管理的重要组成部分,是由人直接参加的、按照预定目标,通过收集、加工处理和利用经济信息,对经济活动进行组织、控制、调节和指导,促使人们权衡利弊、讲求效果的一种社会实践和管理活动,它是随着生产力的发展而发展的,并体现了一定的生产关系。传统的会计过多地注重了生产经营过程中的资产、资金等物资资本,认为会计的对象是资金运动,即注重价值运动或资金运动而忽略了主宰和决定这些因素的人及其行为。随着技术和相关理论的不断发展,会计主体认识和改造能力不断提高,会计客体被作用的范围及深度便不断得以扩展。如何核算、监督和控制人力资源、智力资本等已是知识经济条件下会计管理的主要内容,也是财务会计和管理会计所共同面对的难题。

知识经济是建立在知识和信息基础之上的,以知识和信息的生产、分配和使用为直接依据的经济。知识经济拓展了企业经济资源的范围,使企业资源趋于多元化,人力资源、智力资源成为企业所拥有或控制的、能为企业带来超额经济利益的战略性资源。企业成为作业链、价值链、知识链和行为链的统一体,会计管理模式将从以财务资本为核心向以知识资本管理为核心转化。出于对经济效益和经济利益的追求,企业在利用会计对经济过程进行管理和控制的同时,必然要影响和改变人的行为,以达到管理和控制的目的。财务会计和管理会计的对象已不仅包括物资或价值的运动过程,还应包括与物资流、资金流和信息流时刻相伴的、体现出资者、经营者、职工等各利益相关者经济关系的产权流。换句话说,在知识经济条件下,物资运动过程及“信息流”只是会计对象的外在表现形式,会计不仅影响和控制社会再生产的物资方面,它还要影响和控制处于社会再生产各阶段中各利益相关者的思想和行为,使他们进一步对再生产过程施加影响。

从总体上来说,管理与财务会计的对象应该是一致的,即是以物资运动和价值运动为基础,以信息运动为纽带,体现人与人之间生产关系的再生产过程。财务会计核算的目的在于通过提供信息来人们的决策及其行为;管理会计则运用了一些特殊的和技术对的生产经营活动及人的行为进行管理和控制。本质而言都是对企业的各资源要素的产权变动及其交易所进行的确认、计量、报告及规划、控制。只不过由于分工的不同,二者在“时”、“空”两方面各有侧重而已。财务会计的对象以企业的生产经营情况为主;管理会计则是利用相关信息对企业及其活动进行组织、控制和指导,它是对财务会计的客体“情况”进行的再加工。

三、财务会计与管理会计最终目标的一致性:融合的主要原因

会计目标是会计管理意欲达到的境地或实现的要求,它决定于会计的本质。受信息系统论等的影响,人们大多认为财务会计主要是向外部用户提供以财务信息为主的通用信息,管理会计则主要服务于企业内部管理当局。事实上,不管财务会计与管理会计,或对内报告与对外报告,他们均忽视了:(1)财务会计或财务报告的目标并不等于会计的目标。作为会计信息的输出载体,财务报告只是财务会计的结果而非财务会计乃至会计的全部。而且财务报告也只是利益相关者决策所需信息的一种来源,相关者需要将财务报告提供的信息和从其他渠道得到的有用信息结合起来才能作出合理的投资、信贷及类似决策;(2)管理会计是基于会计的和管理的需要,在原来主要为财务报告服务的成本会计的基础上产生和发展起来的,它是从传统的单一的会计体系中分离出来的,甚至可以说是脱胎于传统的财务会计。也正是在管理会计产生之后,会计管理的和方法才得到了极大的丰富和发展。

知识经济,各利益相关者更加关注企业所拥有的知识、人力资源、技术创新能力及其对社会的影响;管理人员在决策过程中也需要财务会计和管理会计共同提供的信息。会计(财务会计)一方面要着重体现为各产权主体——所有者、债权人、经营者、政府管理当局等提供有利于其决策的会计信息,另一方面则应突出法人所有权的管理权能(管理会计),通过强化内部管理来维护各产权主体的收益权、分配权等财产权利。二者统一服务于现代企业管理的总体要求,共同实现“维护各利益相关者权益、提高效益”这一会计的终极目标。

维护权益:在会计管理系统中,财务会计已不再局限于传统的单纯核算工作,确认、计量、报告会计事项的目的在于认定或确认产权关系,反映产权结构的变化,并将结果输出给各产权主体;会计监督的直接目的也是为了检查、验证企业法人与各利益相关者是否按照既定的制度或契约运行及界定好的产权结构是否遭到了破坏,产权主体的利益有无受到侵蚀。管理会计通过预测、决策、规划控制、评价等合理运用和配置企业的以智力资本为核心的各项资源要素,从而直接或间接影响到各产权主体的切身利益。财务会计和管理会计均运用了专门的会计方法,对生产过程进行记录、反映和,二者皆是出于保护产权关系、维护各利益相关者的权益这一根本目的。

提高效益:(1)经济效益。人类物质资源的有限性和人们需求的无限性之间的矛盾客观上要求人们必须合理地分配和有效地使用资源。而对资源分配和使用加以反映和监督的有效且最佳形式就是会计。因此,会计工作的出发点和归宿在于加强企业内部管理,提高经济效益。如实地反映企业的财务状况和经营成果只是会计工作的基础,更重要、更有价值的是如何利用这些信息来促进企业经济效益的提高。为此,仅仅依靠会计制度或会计准则是无济于事的,还必须综合运用从实践中总结出来的诸如投资决策分析法、本量利分析、责任会计、预算管理等具体措施和方法。(2)社会效益。知识经济作为一种新的经济形态,它是以知识的生产和人的智力的充分发挥为支撑,以信息化和化为基础,通过持续、全面的创新,最合理、有效地利用资源,促进、经济、社会的和谐统一,实现可持续发展。现代企业只是复杂社会契约网络的结点,它不应仅仅从利润最大化的原则出发,而且还必须有效地利用和培养人力资源,并从空间上将周围的环境纳入到会计管理系统中去,最大限度地保持和提高其在所处社区的良好形象,衡量和揭示其活动对社会、环境等带来的影响。在保证经济效益的基础上,提高社会效益,维护生态效益。

四、追本溯源:会计是由财务会计与管理会计耦合而成的开放系统

第2篇

在企业财务管理中,管理会计和财务会计作为企业会计体系中重要的组成部分,两者之间既存在一定的区别,又有着不可分割的联系。

1.1两者的联系

(1)两者核算的对象一致。在企业财务管理中,两者的核算对象都是关于企业的资金流动情况,其中,管理会计更多描述的是企业未来资金流动的可能性,而财务会计反映的是企业已发生的资金明细,但是两者的出发点都是一致的,而且都需要完成各自的工作内容。(2)两者的信息来源一致。管理会计和财务会计都是对企业的财务经营状况的统计分析,虽然两者反映的信息内容不同,但是也是与企业的财务状况息息相关的,两者都能为企业决策者提供一定的信息来源。(3)两者的功能一致。在企业财务管理中,财务会计和管理会计都是分析和研究企业的财务经营状况,同时还要做好相关的记录整理工作,所以,两者所发挥的作用是一致的。

1.2两者的区别

(1)职能与作用有区别。在企业财务管理中,管理会计与财务会计两者的工作范围稍有不同,管理会计主要是为企业的领导者提供企业资金流动状况,偏向于为企业内部服务,以便企业领导者能够进行更好的决策和经营。而财务会计主要是对外提供财务数据报表,其也是遵循一定的法律法规和会计准则向有关社会机构提供的一份财务数据报告,以便他们能够更好地了解企业的生产经营状况。两者之间既存在一定的共性,同时又完成着各自的工作任务。(2)遵循不同的原则和标准。在企业财务管理中,财务会计的完成需要借助国家的法律法规和相应的会计准则,同时还要在规定的时间内将报表报送至社会执法部门。而管理会计由于是向自身的决策者提供财务信息,其灵活性较强,可以不受相关的会计制度要求,而且其工作形式也相对自由。(3)有不同的工作程序。财务会计报表有一套完整的工作流程以及固定的会计报表模板,而且这些报表格式是不可以随意更改的,必须要符合我国的会计制度要求。而管理会计相对来说就比较灵活,也没有固定格式束缚,其报告形式也可以以文字、图表进行表述,而且也可以根据实际情况采用不同的工作方式,所以,两者作为企业财务管理的重要分支也存在着不同的工作程序。

2财务会计与管理会计融合困境及对策

2.1财务会计与管理会计信息融合借助大数据

在现代企业财务管理中,一方面,一些企业向社会有关部门报送的会计报表以假乱真、胡编乱套的现象,进而给社会经济发展造成不好的影响,这在一定程度上也就失去了财务会计的真正价值,从某种意义上来讲也制约了财务会计和管理会计的有机结合。另一方面,由于企业管理会计在企业经营管理中存在一定的决策权,同时也有了一定的隐蔽权,如果将财务会计与管理会计进行有机结合,就必须要向社会公布一些管理会计的信息内容,而在此过程中误将企业的战略部署方案公布出去,就会严重影响企业的正常运转,所以,很多企业在一定程度上是很排斥将财务会计与管理会计进行结合。基于此,在网络时代大背景下,企业可以借助大数据将会计信息资源进行优化重组,将一系列的会计报表转变为数据性质的信息内容,从而为企业的生产经营起到一定的推动作用。

2.2财务会计与管理会计制度有机结合

在现代企业发展过程中,管理会计仍然是企业运行的核心业务,然而,我国目前还没有建立健全完整的管理会计体系,也没有制定与之相适应的会计制度,这在一定程度上阻碍了财务会计与管理会计的高度融合。同时,随着我国社会经济不断的发展,我国会计界也出现了很多新兴产业部门,但是,由于在实施过程中缺乏相应的监管机构,所以会计工作人员在财务会计与管理会计融合方面还存在着一定问题,为此,在企业财务管理中,企业要以加强财务会计与管理会计的有机结合为发展目标,才能更好地完善内部会计体系。同时,企业会计人员要遵循一定的法律及会计准则要求,进而为两者的有机结合创造一切机会,比如,设置一套完整的会计使用方法,或者采用综合成本法、公允价值法等会计成本核算方法,从而更好地实现财务会计与管理会计的高度融合。总之,企业要根据自身的发展战略,通过采取一系列的会计方法实现管理会计与财务会计的高度融合。

参考文献:

第3篇

财会管理是企业管理的重要内容,科学的财会管理能够最大程度为企业节约经营资金,实现经济效益的显著提升。目前,财会管理越来越受到企业的关注和重视。 会计作为财会管理的重要环节,指会计在经济管理过程中所具有的功能,主要包括对经济活动进行核算和监督;而传统会计的核算职能则包括了为经济管理搜集、核算、处理和输送各种会计信息;传统会计监督是通过调节、指导、控制等方式,对客观经济活动是否合法合理进行考核与评价,并采取有关措施以实现预期的目标。传统会计核算与监督主要是事后行为,而随着会计职能的发展和完善,经济活动对管理会计的要求越来越高,会计的核算与监督职能也随之相继拓展到事中与事前环节,经此助力下,管理会计应运而生。

二、财务会计向管理会计转型的背景

(一)社会经济转型的基础需求

国内企业在不同发展阶段所面临的问题各不相同,复杂多样,而要想企业稳步发展,则必须改善自身发展结构,优化内部资源配置,转变财务职能是其必经之路,也是社会经济转型的根本性要求。当下企业会计的工作重心逐渐从“对经济活动的核算和监督”转变到“企业具体细致的管理环节中”,而国内企业的发展模式也逐渐从“粗放型”转变到“集约发展型”,从“以产品数量抢占市场”转变到“以产品质量抢占市场”。管理会计作为现代企业进行内部管理和结构调整的重要工具,能为企业提供内部各层级的基础信息和管理方法,故而是企业经济发展转型的重要手段之一。

(二)企业持续发展的直接导向

随着经济全球化更深层次的发展,国内企业越来越多地进入到国际竞争市场中,管理会计正是在这一经济发展背景下从传统会计中分离出来的,具有传统会计所没有的优势,其以现代经济环境为发展基础,故而更适合国内企业的财务发展现状,对企业竞争力起到直接强化作用。同时,在经济全球化的背景下,国内企业面临着来自多方面的压力,一方面要与国际市场中的一众企业共同抢占市场,还要面对国内传统市场的压力。于此背景下,企业要想持久健康的发展,获得更多的市场空间和经济利益,就必须在管理和创新方面进行突破,企业财务自是其必须突破的重点之一。

三、助力财务会计向管理会计转型的方法

(一)融入现代管理理念

会计管理职能可以实现企业的扭亏为盈,通过对市场的预测和对内财务的管理,有效改善企业的经营管理现状。管理会计能够为企业的经营管理和决策提供有益的建议,而传统会计通常难以做到这一点。对此,管理会计要充分利用现代管理方法科学分析企业的财务管理体系,通过对企业成本与利润的分析,更好地协调生产与经营之间的联系,辅助企业以最小的代价实现利益最大化。

(二)推动会计统计合体

会计和统计两者在经济管理工作中具有高度协调性和统一性,实现两者一体化可以有效提高现代企业的经济管理水平,而且,实现两者一体化也是维护当前市场经济秩序的客观需要。在经济活动中,统计强调信息的及时性和概括性,而会计强调信息真实性,这对企业的科学决策和准确决策都至关重要。因此,企业在进行统计核算时要确保信息收集的全面性,以促进统计核算和会计核算相协调,以及经济信息的规范统计和标准操作。

(三)健全财务管理制度

强化管理会计职能作用,充分发挥其优势,对实现企业稳健经营与发展至关重要。而将管理会计和财务管理进行有机结合需要经历一个逐步完善的过程,建立健全财务管理制度则能有效推进这一过程的发展。财务会计在以往的发展过程中已有完善的制度体系,而管理会计则仍需企业结合自身发展状况和经营管理活动来制定相应制度体系。所以,在建立健全财务管理制度时,首要明确各级会计人员的权责,通过对企业经营管理现状的深入分析,结合已有的会计体系、企业内部数据、管理体制、部门构成等方面进行综合分析讨论,最终制定出科学合理的财务管理制度。

第4篇

一、正方立场:管理会计比财务会计更重要

在奥瑞冈赛制中,正方承担着确定立论的任务。在立论之前,首先要界定清楚管理会计和财务会计的概念。因辩论赛的双方为会计本科生,所以对两者的界定并无异议。目前本科阶段的教材一般都将财务会计表述为主要面对外部利益相关者的信息需求,管理会计主要面向内部利益相关者的信息需求。因此,正反方很容易就此达成共识。接下来,正方一般会出现两种论证的思路或者方法。一种是尽可能地罗列管理会计的优点,另一种则是确定一个比较的标准,然后再去说优点。与第一种相比,第二种整体架构更加清晰合理。因此如果反方提出标准,那么在奥瑞冈赛制的整体架构得分中正方是要扣分的。当然对正方来说,确定有利于自己的比较标准很关键。

这次比赛中,采用第二种做法的,大部分都将决策有用论作为标准,然后进行说理。辩论赛中正方的理由主要有:(1)相对于财务会计,管理会计才是辅助企业管理决策的重要手段,其有助于实现经济发展从要素驱动转向效率驱动和创新驱动,有助于社会经济可持续发展。财务会计在辅助决策、提升企业经营管理水平方面,也能发挥一定作用,但是远远小于管理会计发挥的作用。(2)结合我国当下的经济形势和企业转型需求,引用制造业转型的实例论证管理会计比财务会计的地位更加重要。在新常态下,企业必须要向精细化、智能化的方向转型。在转型过程中,管理会计能够为更加精细、更加有效的辅助决策和管理提供有力支撑。管理会计的这种功能使得其相对于财务会计更能够促进产业的转型和发展。(3)整个世界面临着可持续发展问题。这就要求企业在经营管理决策过程中需要综合考虑资源、环境、社会等各类外部性因素。与财务会计相比,管理会计具有微观价值管理的功能,能更好地满足这种需求。(4)管理会计在企业内部发挥价值管理的功能,如果企业经营不好,谈其他的都没有意义。

二、反方立场:财务会计比管理会计更重要或管理会计和财务会计同样重要

根据奥瑞冈赛制的规则,只要能够驳掉正方观点,反方则胜。反方可以有3种选择:第一种,不提观点,只反驳;第二种,提出“财务会计比管理会计更重要”的观点;第三种,提出“财务会计和管理会计同样重要”的观点。因此,从规则上看反方占有优势。特别是第一种选择,很容易让正方找不到攻击点。本届赛事,为了让评委更容易理解反方观点和体现规则上的公平,规定了反方必须在比赛前10分钟申明自己的观点。

反方如果选择“财务会计比管理会计更重要”,那么就和正方观点刚好对冲,自然交锋的机会就会很多,比赛场面会更加精彩。从比赛情况来看,反方的理由主要有:(1)财务会计是解决资本市场信息不对称的一个重要手段。财务会计提供的信息具有“全面性”和“可比性”的优点,这种特性有助于解决企业与外部利益相关者之间的信息不对称问题,从而优化资本市场资源的配置,维护金融市场的稳定。(2)管理会计有很多缺点,因此有用性存疑,比如管理会计提供的信息并没有制度性约束,缺乏全面性、可比性等。(3)管理会计的“对内”特性,导致其很难在宏观经济调控中有所表现,因此,从宏观经济管理的层面来看,财务会计比管理会计更重要。

反方如果选择“管理会计和财务会计同样重要”,那么这就和太极拳一样,有一种以柔克刚的效果。正方往往会认为反方与其观点完全相反,但是当反方不反驳管理会计的重要性时,正方的攻击就像打在棉花上一样。反方进而论证两者都很重要。由此,起到出奇制胜的效果。但反方这种观点也有弱点,因为“同样”和“同等”重要很容易弄混,往往成为被攻击的靶子。此外,从辩论的角度来说,当反方承认管理会计重要时,如果正方利用这一点,发挥一定的辩论技巧也很容易占上风。因此,反方选择此观点充满了“奇”,但也非常“险”。

三、此时此地原则下的理论思考:管理会计是当下中国企业转型的迫切需求

一场辩论赛会有输赢,但是辩论题所涉及的理论内容是客观的,无所谓输赢。基于长期在海峡两岸大学生会计辩论赛中担任教练和裁判的经历,以上是纯粹从辩论的角度对“管理会计比财务会计更重要”这个辩题进行了剖析和现场总结。但是作为一名会计学专业的学者,笔者就这个辩题的理论部分发表一点自己的看法。从理论角度看,要在财务会计和管理会计之间确定谁更重要其实没有什么意义。会计被划分为财务会计和管理会计是基于其不同的功能特点来区分的。从学科角度上看其存在的本身就说明了其重要性。它们都是会计系统的重要组成部分。目前从理论上看,管理会计的具体边界在学术界并没有统一的认识。从教材上看,管理会计、财务会计、财务管理三者之间存在很多重合就说明了这一点。在此情况下,一定要深究谁更重要是很困难的。正因为如此,将其作为一个辩题就很适合。因为正反方都有了可以发挥的部分。对于海峡两岸大学本科生来说,辩的是知识,交的是真情,提的是学习氛围。

第5篇

(江苏省泰州市第二人民医院,江苏 泰州 225500)

摘 要:从根本上来说,会计系统是由财务会计和管理会计的结合而成的。由于会计系统是企业管理系统中核心的子系统。财务会计和管理会计两者有着共同的理论基础。但由于其运用领域不同,使得在会计系统中有着区别对待。一方面,财务会计核算的目的是为了使用提供的信息影响人们的决策和行为;另一方面,管理会计则是使用特殊的方法和技术用于管理企业的生产经营和企业中成员的行为。如果能够将二者统一起来,从而共同服务于现代企业会计管理的总体需求,实现企业内部经营管理,满足企业外部利益都有着极为重要的作用。

关键词 :财务会计;管理会计;融合

中图分类号:F230 文献标志码:A 文章编号:1000-8772(2014)34-0122-02

收稿日期:2014-11-10

作者简介:黄爱忠(1971-),男,汉族,江苏泰州人,经济师,主要研究方向为医院经济管理。

一、引言

近些年来,经济的发展正在催生新事物和新业务的发展形式。这些深刻的变革要求了会计必须能够进行不断的自我完善。当然,会计作为一种管理活动,其工作的重心也在不断的迁移,由以往反应和监督越来越向管理和服务方向发生变化。传统的财务方法已经不能够满足这种发展需要,因而必须对传统方法进行改革,以找寻能够充分适应新时展要求的财务管理需求。为此,重新审视如何实现财务会计和管理会计的融合,从而进一步将新观点、新思路、新方法融入到现代的企业管理中去,充分发挥两种会计体系的作用具有极其重要的意义。

二、管理会计和财务会计融合的关系

(一)管理会计和财务会计的联系

管理会计和财务会计是现代会计的基本内容。作为企业管理的重要组成部分,会计是通过收集、加工和利用经济信息,从而对经济活动进行有效的组织、控制和指导。对此而言,财务会计是实际运行状态下的记录和总结,而管理会计则是通过运用财务数据从而利用各种方式方法帮助企业管理作出由于企业自身发展的明确决策。由于财务会计和管理会计源于同一母体,从而共同构成了现代企业会计体系的有机整体,因而二者是相互依存、对立统一的。同时,二者的研究对象一致。无论财务会计还是管理会计,其研究对象都是企业的生产经营活动,并且都是对企业的会计信息进行加工并提供给会计信息的使用者,从这个角度看,只有管理会计和财务会计从同一目的出发,进而相辅相成,才能够更好的为企业服务。而由于两者的分工各不相同,二者只是在时间、空间方面各有不同而已。从这个角度来看,二者又要区分对待。管理会计和财务会计都是使用信息资源共享。他们的信息来源都是相同的,都是企业生产经营活动的最原始信息。需要注意的是,管理会计和财务会计的记录方法和分析预测企业经营状况的方法不尽相同。

(二)管理会计和财务会计的区别

虽然管理会计和财务会计同出一体系,但是二者还是有一定区别的。财务会计和管理会计的区别不仅仅只体现在上述的方法上,更大的区别在于:管理会计为企业的长期未来决策提供帮助,因而货币时间价值的利用显得尤为重要。这就意味着利息将作为资金使用的机会成本看待。对财务会计和管理会计的区别分析如下。第一,二者的工作侧重点不一。管理会计侧重于在企业生产经营管理过程中遇到的特定问题进行分析,以提供给企业内部各级管理人员进行预测、决策以及控制等。而财务会计则侧重于根据日常的企业经营状况,定制编制相关的财务报表,为企业外部服务。第二,作用的效果不同。管理会计的作用时效不仅只是对过去的分析,而且还涵盖了对未来趋势的预测以及规划。通过横跨“过去、现在、未来”三个时间段来充分利用过去的数据控制现在、把握未来。而财务会计则主要强调对于过去的经济业务的分析,坚持历史成本原则。第三,二者遵循的原则准则不同。管理会计在工作中灵活的运用预测学、控制论以及信息理论等现代管理理论作为指导准则,而财务会计则必须严格遵守《企业会计准则》,从而保证财务信息报表在时间上的一致性。第四,二者的方法体系不同。财务会计的方法一般较为稳定,依据财务会计准则和制度进行企业的经济核算,而管理会计则可以选择多种多样的方法对问题进行分析和处理,在信息过程中大量使用现代数学方法。第五,二者的信息特征不尽相同。管理会计多是在向企业内部管理部门提供定量的信息,除了价值单位,还经常使用非价值单位。进而根据这部分单位的需要提供定向的、可供选择的、科学的信息,并且此类信息多不涉及法律效益。而财务会计的信息多是过去时态,通过对外公告采用的固定格式和日期的财务报表,向企业外部利益部门提供以货币计量为单位的信息,并力争使这些信息满足连续性、系统性和合法性。第六,二者对会计人员的素质要求不同。财务会计一般由于其具有较高的专业特点,因而需要会计知识基础扎实、操作实战能力强、工作踏实认真的会计专业人士胜任。而管理会计由于其方法灵活多样,没有固定的思路或者规则遵守,缺乏一致性和统一性的参考,因而一般需要偏向管理、头脑灵活的人士胜任,当然还需要一定的会计基础。

(三)二者融合的障碍

管理会计和财务会计要想能够有效的融合,必须能够满足一个基本条件,即服务对象趋同。管理会计作为企业进行科学有效决策的工具,其服务对象往往是企业内部的高层管理人士,例如董事会、各职能部门领导等。根据企业在经营过程中遇到的特定问题,进行分析研究,并将结果提供给当局,从而做出有效的措施以提高企业的。这一目的适合于任何条件下的商品化和市场经济。虽然管理会计有多种决策方式方法,但是其根本目的都是围绕企业的经济利益展开的。而财务会计则是报告系统,其工作目标主要是为了企业外部使用者服务。例如国家的宏观经济调控部门、投资者以及债权人等。财务会计和管理会计的融合使会计信息成为公共产品。财务会计作为对外会计,存在消费上的非排他性和非竞争性。财务会计与管理会计的融合使得管理会计信息成为公共产品,这将导致搭便车的行为从财务会计信息扩展到管理会计信息,这样造成的直接结果就是会计信息提供水平远远低于最优水平,导致信息失真。

(四)二者融合的可行性

当然,财务会计和管理会计融合存在障碍,并不是说二者没有融合的可能性。相反,二者进行融合是时展的需求,也是会计环境和信息使用者双重变化需求所带来的必然结果。只要能够分析好二者的区别与联系,找寻融合途径,就能够有效的打破融合壁垒,使二者能够真正融合,真正为企业的生产经营和管理服务。管理会计和财务会计信息融合是两者核算内在规律一致性的必然要求。财务会计和管理会计核算流程类似,主要差异在于原始信息处理方法不一致,通过合并原始信息源,能够实现二者的融合。而通过构建融合模型,从而能够有效验证成本核算过程中财务会计和管理会计融合的可能性。根据分析管理会计和财务会计融合的理论基础能够发现,财务会计和管理会计的目标一致,统一服务于现代企业会计管理的总体要求。而有关上述搭便车的问题,梅世强通过会计信息的公共产品属性及市场均衡一文指出,纯粹的市场机制无法解决公共产品的市场均衡问题。为此,政府制定会计信息市场生产规制,即按照政府规制的数量、质量以及时间对外披露会计信息产品。通过这一机制的出台,一方面解决了主体会计信息生产的不足和选择性披露动机,最大限度的减少了会计信息失真对企业造成的影响。

三、实际工作中财务会计和管理会计融合的途径

(一)成本管理途径

实践证明,一些企业通过采用管理会计等一系列专门方法之后,大大提升了企业经营管理和经济效益,得到了很多好处。而管理会计也渐渐从游离于会计财务之外过渡到财务会计融为一体。而在财务会计与管理会计融合中,首先就要做好成本的管理。众所周知,在传统的会计行业,成本核算是财务会计的重中之重。通过利用各种数学方法对财务活动进行跟踪和管理,侧重对于成本的核算。从这个角度来看,财务会计和管理会计在实际工作中相互依存、不可分割的。然而,成本分析、预测和控制也是在成本核算资料的基础上进行的,因而必须对成本核算加以控制,全面有效的完善成本管理方能够为财务会计和管理会计的融合增添力量。与此同时,另一方面,预测的可靠性和控制原则也需要成本核算资料的支持和衡量。总而言之,财务会计与管理会计的融合在一定程度上需要对成本进行妥善科学地管理。

(二)全面预算管理途径

财务管理是全面预算管理体系中的重要组成部分之一。通过确定各个经济指标,其中涵盖了目标利润、目标成本以及目标资金的需求量等诸多方面。预算损益表、预算现金流量表以及预算资产负债表是财务预算的三大表。通过对这三类报表有效的编制,将财务预算中财务会计与管理会计相结合的方式方法,针对时间段的不同进行总结汇总,最终制定出适合企业发展的预算机制,这对企业经营效果和利润的提升有着极大的帮助。财务会计报表是对过去企业财务会计信息的总结,是给未来财务重要指示的参考。财务预算报表则是对未来可能发生的财务信息以财务报表的形式加以反应,从而以预期的利润和销售额为起点,结合财务会计理论逆向计算所得到的成本、现金流和资产状态。在实际的操作过程中,通过财务报表的反馈信息,实时控制,采取措施,修正预算,从而有效指导下一步预算,这对企业的发展无疑具有重要的意义。

(三)区域管理途径

区域管理的理念是在企业中引入管理会计中利润为中心的理念。通过确立以利润为主要目标,从而进行事前预算、事中控制以及事后分析考核等工作。当然,在集合权利职责的基础上,还应该制定出适合于本企业发展的具体的责任会计制度,以多种激励手段为措施,保证区域管理目标的实现。同时,在此基础上,还要进一步加强管理会计审核要求、企业经营效果检验,从而建立区域监督管理机制,在核算企业经营成果的同时,为实现总体的经营目标做贡献。通过区域管理的途径,真正做好财务会计和管理会计的融合。

四、结论

综上所述,新时期下,财务会计和管理会计作为会计科学的主要分支,在企业的经营活动中日益发挥着重要的作用。而随着经济的发展和会计理论的不断成熟,二者趋于结合。在进行管理会计和财务会计融合的过程中,会碰到障碍和壁垒,但是从可行性分析可以看出,这并不是大问题。通过成本管理、全面预算管理以及区域管理的方法能够很好的使财务会计与管理会计融合。时代在进步、科技在发展,只要对会计领域进行不断的研究和创新,就能够更好的适应当今企业的发展要求,就能够更好的促进企业的可持续发展。

参考文献:

[1] 任海宁.浅谈企业财务会计与管理会计的结合优势[J].现代经济信息.2013(02).

[2] 洪康康.财务会计与管理会计关系探究[J].财会通讯.2013(07).

第6篇

一、四门课程的独立性与关联性分析

(一)四门课程的独立性分析

从产生分析,财务会计的产生历史比较悠久,自从帕乔利复式记账法产生以来,具有500多年历史发展过程。管理会计和成本会计从财务会计分离并成为一门独立的学科还是20世纪20年代以后的事情。在1952年国际会计师联合会(1FAC)年会上正式采用了“管理会计”这一专门词汇,由此会计分为财务会计和管理会计两大分支。根据1986年美国会计师协会下属管理会计实务委员会《管理会计公告1A》的定义:“管理会计是向管理当局提供用于内部计划、评价、控制以及确保企业资源的合理使用和经营责任的履行所需财务信息的确认、计量、归集、分析、编报、解释和传递的过程。”这是具有代表性而且较为权威的对管理会计的界定。

一般认为,西方财务的独立是以美国著名财务学者CREEN于1897年出版的《公司财务》为标志的。西方财务以股份公司为对象,着眼于不断发达的资本市场,已经成为西方学中最耀眼的分支。市场的发展和企业组织的变迁对企业财务的演进更起到了重要的推动作用。从产生与发展历程分析,财会理论与学科的发展受到市场经济、现代企业制度下的委托理论的直接。但是财务会计主要受到理论经济学、信息经济学等理论的影响;管理会计与成本会计主要受到各种数学模型、管理理论、组织理论和机技术的影响;财务管与金融学、数理经济学的关系密切。

从我国财会来说,教育部将会计学与财务管理学并列列示在管理学中的工商管理学科下,可以理解为财务管理学与会计学并列在同一学科层次。会计学是一门经济信息的计量、确认和报告的学科,会计所从事的是会计确认、计量、记录、汇总报告,它的目的是向各方利益相关者提供据以作出投资决策的信息;财务管理学是以企业价值最大化为目标,直接对企业价值运动及其所体现的财务关系所行使管理,主要涉及投资预算、资本结构、股利政策的决策管理。

从四门课程所讨论的内容以及目标上看均有所不同。财务管理与财务会计、财务会计与管理会计的区别很明显,在此不详细讨论,本文主要讨论下面两个方面的区别。

1,财务管理与管理会计的差异。

财务管理与管理会计这两门课程的“交叉”、“重复”现象特别严重。从目前教学现状分析,两者的重复集中在:①资金时间价值与长期投资决策分析,②本量利分析与经营杠杆分析;③存货控制(EOQ模型)。

在处理财务管理与管理会计的重复问题上,我们认为基本原则应该是管理会计侧重于“技术”与“”,财务管理侧重于决策时对技术与方法的“”。比如货币时间价值原理、资本预算的方法(如净现值法、内涵报酬率法)、本量利分析基本原理和存货控制模型这类知识应该列入管理会计课程中不变。在这些原理和方法基础上,财务管理学来阐述证券估价、价值分析、资本预算的具体决策、财务风险分析和存货管理的基本要求,也就是说财务管理课程主要讲授这些方法的财务上应用。

2.管理会计与成本会计的差异。

这两门课程的“交叉”最为严重,以至于有的西方专业教材中把它们合并在一起,统称“成本管理会计”。我国注册会计师资格中也是成本会计、管理会计和财务管理合并在一起,统称“财务成本管理”科目。我们的观点是成本会计的内容应该是阐述各种成本计算方法,至于成本控制与分析则由管理会计课程完成。所以,我们也就主张成本会计必须与管理会计分离。管理会计与财务会计的区别是明显的,但是财务会计、管理会计在内容、标准、功能、信息流程上应该都是以成本会计为基础,或者说,成本会计必须同时使用财务会计和管理会计的两套标准与原则,并进行适当协调。比如产品成本计算中品种法、分步法、分批法等主要为财务会计编制损益表,其结果也会制约资产负债表的结果。而变动成本法、标准成本法、定额成本法、作业成本法主要是作为管理会计的内部报表的基础。当然变动成本、标准成本、作业成本最好要与财务会计的成本数据在分离的同时,还要关注它们的衔接。在同一资料库中可以生成多种成本数据资料是成本会计的主要任务之一。

(二)四门课程的关联性分析

这四门学科可以认为是财务管理和会计的总和。也就是说财务会计、管理会计和成本会计都是会计的范畴;而财务管理由于在本质、对象上均不同于会计,管理会计与财务会计组成会计学的两大分支,两者分别负责对外、对内会计信息,同时两者也有着密切联系,因此属于第二层次。成本会计属于第三层次,它作为会计信息系统的一个子系统,记录、计量和报告有关部门成本的多项信息,这些信息既为财务会计提供资料,又为:管理会计提供资料。

(三)关子学科发展趋势的“展望”分析

针对会计信息披露的局限性,尤其是近年全球性的会计造假案例的出现,改进财务报告的呼声越:来越高,具体包括改革现有会计报告标准、内容、质量标准,要求:①淡化历史成本、推行公允价值;②增加对未来财务预测信息的形成与披露;增加表外披露;③可以游离公认会计原则;④首先关注会计信息的相关性,而不是会计信息的可靠性。这些主张必然导致财务会计传统特征的逐步丧失,对此我们要保持清醒的头脑。

关于计量属性,不能脱离财务会计的本质职能,“严格地说,只有初始确认时用于计量的历史成本、现行成本、公允价值等才能称为财务会计的一项完整的计量属性。比如未来现金流量的现值,由于不能作为初始计量属性,它总是在历史成本或现行成本的基础加以应用,因此只能算一种摊配的方法。”(参见葛家澍《会计确认、计量与收入确认》2002年《会计论坛》第1辑)

关于报告内容,的确现行财务报告的计量主要限于货币度量,对于使用者非常有用的公司人力资源、客户、核心技术等就被排除在财务报表之外。另外财务会计的确认交易、事项的前提是它们必须是已经完成、至少是已经发生的。财务会计信息披露始终以表内信息为核心,适当的表外信息是需要的,但是不能本末倒置、主次不分,分散报表使用者的注意力。

关于财务会计确认属性是属于过去的交易、事项所带来的结果,财务会计是面向过去,而不可能面向未来。一些人提议的增加财务预测的信息和内容,如募资投向、未来公司经营风险、盈利预测的信息,投资者也是需要的,这些信息的构成原理、分析方法应该由管理会计来完成。或者说加大管理会计部分披露的对象就可以,无需再通过改进现行财务会计来重复这个工作。

同时,有人认为,“投资者更关注企业价值的创造和增加,财务会计与财务报告无法直接计量和表现企业的价值,它们只能用盈余和现金流量两个会计信息间接地作为替代变量。”这里暂且不谈“盈余和现金流量”是“企业价值”的替代变量还是关键变量,公司价值是由未来自由现金流量和必要报酬率决定的,而规划未来自由现金流量和贴现率是公司财务管理的任务,也就是说,不要把财务管理的任务强加到财务会计上,正如,在西方CPA(注册会计师)和CFA(财务分析师)是两种执业证书一样。

二、财务会计、管理会计、成本会计与财务管理在实践中的有效整合

前面我们重点分析了四门课程的独立性,强调其差异化,这是为了教学的便利和学生对专业知识接收的逻辑递进关系的一种安排。但是在实践中可不能这样泾渭分明。在实践中我们最应该分析和讨论的是其整合问题。

公司的使命就是创造价值,股东因追求价值而投资,经营者和员工必须为股东创造价值。财会管理的目的和功能也必须定位于实现价值的增长,依据价值增长规则和,建立的以价值计量、评价、报告为基础,以规划价值目标和管理决策为手段,整合各种价值驱动因素和管理技术、梳理管理与业务过程的财会管理模式。

另外,财会价值管理和专业整合也充分体现在公司最高财会主管即财务总监职能的定和变化。我们十分欣赏美国托马斯。沃尔瑟等所著的《再造财务总裁》一书的基本观点。本书从CFO总裁办公室架构的实验中,出来再造财务总裁五个深入发展CFO角色的步骤:商业伙伴、战略组织、绩效管理、战略成本管理、过程与体系。本书提出了财务总裁办公室“房式”图(见文后)。企业经营已经向财会管理功能提出了更高的要求,强调一体化整合式和完善专业管理功能。财会管理要将财务会计、管理会计、成本会计和财务管理有机地结合。

第7篇

关键词:会计价值评论;管理会计;财务会计;融合

随着我国社会经济在不断发生变化,医院在经营中也逐渐出现了一些问题,比如医院内经济成本的消耗过大,对自身的发展产生的一定的阻碍。那么如何才能够降低内部成本则是医院管理层需要慎重考虑的问题。因此,医院需要充分发挥内部财务会计和管理会计的作用,进行资源的有效整合,为自身取得最大的经济效益。

一、医院管理会计和财务会计的概念

当前经济在不断发展,相对应的医院管理会计的内涵也出现了一些变化,医院财务会计内容也变得越来越复杂,包括财务资料搜集、整理、分析和计算等等。医院财务会计的主要依据是企业会计准则,坚持会计确认、计量的原则,同时也管理并监督医院相关财务活动,反映医院一定时期内的经营成果。管理会计作为医院会计工作的关键之一,主要是由成本会计、管理控制系统两部分构成。管理会计在运行中涉及的内容较多,其中包括计算机、统计学还有运筹学等,为医院未来发展中所需的对经营活动的预测、考核和控制的有效性提供了保障。另外,管理会计也是医院用于实现服务价值和社会价值的重要渠道。

二、医院管理会计和财务会计存在的区别和相关性

(一)医院管理会计和财务会计的区别

1.功能时间性差异

对于时间要求上,医院管理会计表现的较为全面,也就决定了医院管理会计需要对以往的经济状况进行全面和系统性的分析,并剖析当前存在的资金流通信息和医院的动态发展,以实现有效、合理的对医院资金情况的评估,完善医院报告文件,对医院未来的发展起到引导作用。财务会计则只是整合分析医院的内部财务信息。

2.职能和服务对象差异

医院管理会计和财务会计对医院发展都有重要的作用,但是两者的侧重点却不同。财务会计的服务对象主要是团队和个人,服务形式为记账、算账和报账,并对医院资金进行核算,反映医院的资金流向和获取的效益,有利于医院进行经营决策。医院管理会计的服务对象是医院内部,对内部的经济流向进行考核并预测,并报告给医院的管理层。

(二)医院管理会计和财务会计的相关性

两者都能够将医院资金的流动情况进行有效的分析并预测,服务对象从根本上说都是资金运作,区别则是时间和空间的不同,两者的相关性还在于都能够为医院提供高质量的会计信息,从而满足医院的健康、快速发展。

三、会计价值评论下医院管理会计和财务会计的融合

(一)价值评价内涵和会计信息质量评价

价值工程理论中提出了对产品和服务的评价,从功能和成本方面进行价值分析。在生产和消费价值工程理论上进行价值评价,对于供应和服务价值来说,评价则主要体现在三个因素,即质量、成本和性能。从用户对会计信息质量的要求角度上来看,最为重要的则是相关性和可靠性。可靠性是指会计信息,需要的是完整的内容和质量,若会计信息虚假、不完整,也就失去了使用的价值。会计信息的属性会反映用户对会计信息的需求,用户希望会计信息能够带来何种效果,就是会计信息的价值所在。会计信息和财务会计信息相比,其内容比较丰富,可靠性也就更高。医院管理会计和财务会计的相互融合,是一种对信息的审计效果,同时能够防止出现错误和舞弊情况,使得信息的可靠性更高。另一方面,两者的融合也是会计信息相关性的增强,满足了内部会计核算需求、提升了医院内部管理服务,加强了内部管理信息的个性化。同时,两者的融合,满足了用户对不同信息的使用,从而满足使用者的决策,加强了会计信息的相关性。

(二)医院管理会计和财务会计的融合机制

如果对医院当前的管理模式进行改变,则需要先将医院的内部核心角色转变。也就是说,医院管理层应认识到并重视会计的重要性,客观的分析会计所具备的决策能力。只有医院管理层起到高度重视,才会使得医院内部会计角色的地位和价值发生变化。在医院的经营管理中,管理会计能够起到直接性的作用,决定了医院未来的发展方向和位置。在当前竞争激烈的市场背景下,医院管理科学也在不断发展转变,使得医院内部管理会计的职能出现了相关变化。在这种背景下,需要不断提升会计工作者的工作能力,不断提升会计人员的整体素养。

(三)医院管理会计和财务会计的融合建议

1.完善医院会计制度

在建立医院财务会计制度的过程中,需要对会计准则进行有效的约束。当前我国许多医院在成立财务会计时均已经有了相关规定,为会计工作人员日常的工作起到了有效的管理,提升了工作的效率。然而仍然有一些医院在制定管理会计制度方面存在一定的漏洞。面对这种状况,医院需要完善相关会计制度,制定有效的会计准则,并给出会计工作人员岗位需要达到的个人素养标准和工作能力标准,从而能够更好的制定医院经营活动的方案,促进医院经营活动的高效性。

2.充分发挥高新技术作用实现数据共享

在此过程中,首先则需要建设财务会计和管理会计的相关数据信息目录,在完成相关工作后,则能够通过对财务会计和管理会计的数据分析,在目录中便能够得到大致的信息。其次,利用所得到的信息,成立相对应的数据管理系统,当前这种管理方式在很多会计信息系统中已经广泛使用,也减轻了会计人员的工作量,并将会计人员的工作便捷化。在进行管理会计的工作过程中,与财务会计的依照会计科目工作具有很大的不同,工作人员根据自身工作中的实际需求,在会计信息数据库中建设相对应的模块,完善成本、绩效等的审核,使医院高层对医院的经济发展方向和各个部门的状况都能更加深入的了解。

3.增强信息化系统管理

当今是信息化的时代,上文也说到,医院财务会计和管理会计的融合也离不开信息化系统。这是由于信息化系统能够将医院的各个部门相互连接,使其能够在最短的时间内达成某种经济活动的共识,一方面能够促进医院的经济发展,另一方面也可加强对医院经济活动的完善管理。在进行一项经济活动时,会计能够将此项活动中的所有支出方向和收入来源详细的记录,方便之后医院对财务的审查,且所有的数据都能够录入计算机中,防止了出现资金不明确的问题,为医院的发展起到重要的推动作用。

四、结束语

综上所述,医院自身的发展和进步离不开会计工作的帮助,从当前社会发展的新形势分析,医院必须提升会计管理工作才能满新医改下医院管理活动的要求。管理会计和财务会计在医院管理过程中的融合还需要加强实施,寻找与医院自身的实际发展相似的途径,不断完善两者的融合,从而获得更加真实、全面的会计信息,在会计价值下,两者的有机融合会促进医院在未来的可持续发展,并直接影响到医院的发展方向和发展规模。因此,医院必须对两者的融合产生高度重视,积极采取措施促进融合,以满足医院未来的发展需求。

参考文献:

[1]任文婷.从会计价值评论角度探析医院管理会计和财务会计的融合[J].财会学习,2015(18).

[2]李冰.浅谈医院管理会计与财务会计思路构建[J].经营者,2014(11).

[3]王永成,王超,张少伟.构建医院管理会计体系的路径与保障[J].中国卫生产业,2015,12(27):4-6.

[4]薛林南,线春艳,郭宛丽,等.加强公立医院管理会计建设与实践的探讨[J].卫生经济研究,2017(7):62-65.

第8篇

关键词:管理会计;财务会计;融合发展;策略

1.管理会计与财务会计的联系

管理会计也叫做“内部报告会计”,为了提高企业的经济效益,会计人员则运用一系列专门的方法,对财务会计提供的资料和其他相关的资料进行加工、整理与报告,从而能够使企业各级管理人员了解企业的经济活动和经济信息,并根据这些信息规划控制各项经济活动,帮助决策者作出正确的决策。财务会计主要是通过计量、记录、确认与报告等方式,对企业已经完成的资金运动进行全面系统的核算与监督,财务会计的主要目标是借助各种财务报告形式,为与企业有经济利益关系的债权人、投资人及有关的政府部门,提供企业的各种经济信息,如企业的盈利能力和财务状况等。财务会计提供的各种经济信息能够反映企业的资金运动情况及各种经济活动,为决策提供有用的信息,有利于提高企业的经济效益,促进市场经济的健康发展。

2.管理会计和财务会计融合发展的意义

管理会计和财务会计都是会计学科的一个分支,二者是相互联系、互为补充的,二者的融合发展也具有重要意义。随着现代企业的飞速发展,企业中会计的职能和工作方式也随之发生了相应的变化,在新形势下,传统单一的财务会计已经不能适应企业更好地发展的需要。现代企业发展的目的就是为了追求经济效益,只有管理会计和财务会计相融合,发挥各自的作用和优势,优化企业的资金流通和使用的状况,从而提高企业的经济效益。管理会计和财务会计融合发展,是现代企业和时展的要求,现代企业在市场中进行的各种经济活动以及在各个流程上产生的相应经济信息,都应该通过财务会计记录下来,并管理会计对数据和各种经济信息进行认真的分析,得出企业资金运行的状况和经济效益,从而为企业的决策者提供更好的发展策略。管理会计和财务会计相融合有利于会计人员丰富会计知识,适应时代的发展,更新知识,提高专业技能和自身的会计水平,更好地为企业服务。管理会计和财务会计相融合有利于共享企业内部的经济信息,提高企业处理经济信息的效率,优化企业资源的配置,节约成本,提高工作效率。

3.管理会计与财务会计融合发展的策略

3.1提高管理会计和财务会计融合的认识

首先,要树立正确、科学的会计理念,提高对管理会计和财务会计融合的正确认识,认识到提高管理会计和财务会计融合的重要性和必要性。企业的领导和会计工作人员都要树立正确的会计理念,提高对管理会计和财务会计融合的正确认识,要经常对会计人员进行培训和教育,使其与时俱进,树立正确的会计理念,更新认识,丰富相关的专业知识,更好地为企业服务。企业要树立正确合理的管理会计和财务会计融合的目标,使二者朝着共同的目标,共同努力,推动会计工作的高效发展,更好地发挥会计的职能。

3.2加强对会计人员进行教育和培养

企业会计职能的充分发挥要依靠会计人才,只有优秀的会计工作人员才能使会计工作更好地完成,发挥其应有的作用。现代企业的发展也为会计人员提出了新的要求,会计人员要根据管理会计和财务会计的融合,更新相应的知识和理念,提高自身的专业技能。企业要定期为会计人员提供培训的机会,加强对会计人员的培养,使其适应企业管理会计和财务会计融合的趋势,配备相应的技能。管理会计和财务会计的融合,要加强对会计人员的教育和管理,提高会计工作人员的整体素质和专业技能。此外,企业还应采取相应的激励措施,奖励表现突出的会计人员,激发会计人员的主动性和积极性,提高会计工作的效率和质量。

3.3利用信息技术实现会计信息的共享

目前许多企业各个部门之间的沟通较少,部门之间的资源和信息的共享程度较低,不利于提高会计工作的效率,因此企业要学会利用先进的信息技术实现企业内部财务会计和管理会计信息的共享。信息技术使得资料、数据和各种信息的传播速度提高,处理信息也更加高效、准确,因此,企业应利用先进的科学技术和信息技术,为财务会计和管理会计信息的共享提供便利的条件。在财务会计和管理会计部门中间建立统一的信息化网络系统,将各个部门统一起来,方便会计信息的传递和处理,提高会计工作的效率和质量。

结语

综上所述,管理会计和财务会计都是现代会计系统的一个分支,都是现代企业会计系统的重要组成部分,他们都是以企业的各种经济活动和经济信息为基础,二者既相互联系又相互区别,并且相互制约,互为补充。管理会计所分析的经济信息正是来自财务会计的内容,管理会计会对财务会计的信息进行加工和处理,从而正确地分析企业的经营情况和经济活动,为企业的决策者提供正确的决策。此外,管理会计和财务会计的目标是一致的,无论是管理会计还是财务会计,都是为了更好地管理企业的经济活动,提高企业的经济效益,促进企业更好地发展。

参考文献:

[1]姜海平.试论新形势下财务会计同管理会计的相互融合[J].全国商情,2014,18:75-76.

[2]李晨斌,李晓敏.新形势下管理会计和财务会计的融合探析[J].财会学习,2015,10:114.

[3]张雪岩.新形势下财务会计与管理会计的融合发展问题[J].企业改革与管理,2015,22:102.

[4]宋英楠,武铜.新形势下财务会计与管理会计的融合[J].现代商贸工业,2015,04:107-108.

第9篇

关键词:财务会计 管理会计 融合

一、引言

近几年来经济社会的发展催生了许多新事物、新业务形式,这些变化要求会计不断进行自我完善,另一方面,会计作为一种管理活动,它的职能重心也在不断发生变化,以往注重反映与监督的会计正在向管理与服务方面发展,传统的财务会计已经不能满足这种需求, 这就要求我们重新审视如何实现财务会计与管理会计的融合,将新的观念、方法融入到现代企业会计体系中去,充分发挥两种会计体系的作用

二、财务会计与管理会计融合的理论概述

2.1财务会计与管理会计的概念

财务会计根据企业会计准则的有关规定,按照会计确认、计量的相关原则对企业的经营活动进行反映,并向企业利益相关者提供财务报告和经营成果等经济信息,因此又称为“对外报告会计”;管理会计包括成本会计和管理控制系统两大部分,综合运用统计学、运筹学、计算机学以及其他现代管理技术对企业生产经营活动的预测、决策、控制和考核提供有用的信息,最终实现企业价值的增加,因其服务于企业内部管理因此又称为“对内报告会计”。

2.2财务会计与管理会计的联系

1、会计对象的一致性。尽管财务会计与管理会计在关注的重点上有所不同,主要表现在管理会计侧重于对会计主体未来事项的预测,而财务会计则侧重于对会计主体已发生事项的客观反映,但其研究对象都是企业,都是将企业的生产经营活动作为研究的对象。

2、信息资源的同源性。管理会计所需要的数据和依据资料,主要取自于财务会计。管理会计通常采用、利用财务会计的数据资料进行分析研究,必要情况下,再根据管理会计的需要进行加工、调整和延伸,使之成为企业内部管理方面的有用信息。所以,管理会计一与财务会计是有机联系的两个信息系统。

2.3财务会计与管理会计的区别

1、工作侧重点不同。财务会计的侧重点在于根据日常的业务记录,登记账簿,定期编制有关的财务报表,向企业外界具有经济利害关系的团体、个人报告企业的财务状况与经营成果,财务会计又可称为“外部会计”。而管理会计的侧重点在于针对企业经营管理遇到的特定问题进行分析研究,以便向企业内部各级管理人员提供预测决策和控制考核所需要的信息资料,其具体目标主要为企业内部管理服务,管理会计又可称为“内部会计”。

2、信息的特征、载体不同。财务会计能定期地向与企业有利害关系的集团或个人提供较为全面的、系统的、连续的和综合的财务信息。财务会计的信息载体是有统一格式的凭证系统、账簿系统和报表系统,统一规定财务报告的种类。而管理会计所提供的信息往往是为满足内部管理的特定要求而有选择的、部分的和不定期的管理信息。管理会计的信息载体大多为没有统一格式的各种内部报告,而且对报告的种类也没有统一规定。

3、会计人员的业务素质要求不同。财务会计人员需要具备扎实的业务处理知识,熟悉每笔业务的处理程序,掌握会计凭证的填制、账簿登录、报表编报等内容。管理会计不仅需要扎实的财务会计知识和财务管理能力,还需要运用统计学、运筹学以及计算机辅助软件等对财务数据进行分析,因此管理会计人员必须具备较宽的知识面和较深的专业知识和技能,根据决策需要分析问题、解决问题。

三、现代企业实现财务会计与管理会计融合的必然性

3.1财务会计与管理会计融合的外部因素

近年来信息技术的创新和电子商务、交易方式的不断催生了大量新鲜事物和新业务,企业面临的信息瞬息万变,财务会计在适应新变化时显得力不从心,落实但要进行更新则需要一个相对长期的过程,由此提供的信息则很难真实、全面的反应某一经济事项。管理会计则可以充分发挥自身的灵活性,采用最新的会计处理手段或者借鉴其他学科的知识来整理、分析各种信息,大大提高了会计信息质量的及时性和相关性,但管理会计所需要的各种基础数据都依赖于企业日常财务核算,离开财务会计的支持,管理会计就成了“无源之水,无本之木”。

3.2财务会计与管理会计融合的内部因素

现代企业经营各环节之间的联系不断密切,以往按照职能进行划分的各个部门之间的界限不断模糊,这种职能、业务之间的交叉使得管理会计与财务会计的融合成为一种必然趋势。此外,知识、技术以及人力资源在现代企业中的地位越来越重要,这些重要因素在企业的经营管理和投资决策中具有重要价值,这些内容通过财务会计无法进行反映,需要借助于管理会计提供非财务信息和提取有用的财务信息。

四、财务会计与管理会计有效融合的策略

4.1树立正确的会计观

1、对会计的认识。在我国多数企业会计的职能一直停留企业经济业务进行确认、计量、记录和报告的层次,会计理职能在传统的财务会计体系下很少甚至根本无法得现,企业的管理层必须改变对会计的认识,将会计作为经营管理的得力助手。

2、对会计人员的认识。长期以来会计人员在企业中一直是“记账员”的角色,企业对会计人员的要求是熟悉财务规章制度,能够熟练各项业务处理,这样的会计人员往往是会计方面的能手,但知识面不够宽,缺少参与企业决策必需的技能。要充分建立现代企业管理会计体系必须提高对会计人员的要求,一是靠引进高素质人才,二是靠内部发掘培养,多种方式、多个方面相结合,努力提高企业会计队伍的素质。

4.2从基础数据的采集来保证管理会计与财务会计的有效融合

对财务会计来讲,基础数据的采集实质上就是会计确认和计量、以及填制会计凭证的过程;模型运算实质上就是编制会计分录,财务会计的分类账、总账和会计报表都可以看作是模型运算的结果。对管理会计而言,基础数据的采集就是管理会计循环中的原始信息挑选过程;模型运算就是计算、对比、差异分析过程,并产生相应的报告。尽管有差别,可是两者的循环起点均是企业的经营活动。因此,财务会计和管理会计的基础数据可以通过合并原始信息源的方法达到兼容。

4.3建立和完善企业会计制度

企业财务会计制度的建立有一套完整的会计准则作为指导,当前我国多数企业也都已建立起财务会计制度,在日常会计核算、对外信息披露方面都以实现了有章可循,但在管理会计制度方面还比较欠缺,因此,企业应逐步建立和完善企业管理会计制度,明确管理会计人员应有的管理权限和职能,使企业管理会计能够构建工作需要来调用企业的各项资源, 选择合适的方法和模型为企业经营决策提供及时、可靠的信息和科学合理的方案。

4.4组织机构要实现“混合型”到“融合型”的转型

当期我国多数企业没有设置单独的管理会计部门,现有的财务部门承担着预算决算、会计核算、资金管理、财务管理等方面的工作。这其中混杂着管理会计的部分内容,即增加了财务会计的工作,又使得管理会计无法明确职责,无法有效的开展各种工作,因此,应当考虑在现有组织机构的基础上将财务管理、预算决算的职能分离出来,逐步发展成独立的管理会计部门。

五、结束语

传统管理会计与财务会计在研究对象与目的、特征以及反映的内容上是基本一致的,他们具有会计总目标一致,原始资料同源,会计信息同质的特点,因此,它们也就有了相互融合的基础。虽然两者之间仍存在着一些差异,但两者的融合,无论是从理论上还是实践上都是有益的。

参考文献: