HI,欢迎来到好期刊网!

商场消防工程

时间:2023-10-08 10:25:16

导语:在商场消防工程的撰写旅程中,学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径,好期刊汇集了九篇优秀范文,愿这些内容能够启发您的创作灵感,引领您探索更多的创作可能。

商场消防工程

第1篇

一、切实消除市政府重大消防安全隐患整治工作

连续二年被列为市级重大火灾隐患整改单位的通达商场二期工程,在区政府的高度重视与领导下,隐患整改协调小组会同区级有关部门,通过两个多月的艰苦工作,于去年4月3日已全面完成并通过消防大队验收,其主要做法是:

(一)政府牵头、部门联动,促成隐患整改工作顺利启动

1、领导重视,加强组织协调

区政府高度重视通达商场二期重大火灾隐患整改工作,要求把隐患整改工作列入重要议事日程,并专门成立了由安监、消防、计经、工商、国土、建设、房管、地税、供电等部门组成隐患整改协调领导小组。建军区长多次做出重要指示和批示,要求限期整改,彻底消除通达商场存在多年的安全隐患。2月9日,区政府在消防大队会议室召开了由区级相关部门参加的消除通达商场二期重大火灾隐患专题工作会,对通达商场二期存在重大火灾隐患问题进行了安排部署,制定了隐患整改工作方案、提出了具体工作要求、明确了具体整改时限。

2、部门联动、重拳出击,启动综合限制措施

一是针对成龙房产公司拒不整改情况,由各部门根据行业法律、法规规定提出限制措施;二是对成龙公司负责人蒋贤金进行了诫免谈话,明确指出该公司必须在规定时限内完成通达二期消防隐患的整改工作如拒不整改,政府将依法对该公司采取法律的、行政的、经济的综合措施限制其经营;三是在通达二期工程显要位置悬挂该建筑存在重大隐患的警示标志,进行首家“黄牌”警告。

3、强化说服教育,确保隐患整改资金及时到位

一是由消防大队负责对在通达商场二期工程的经营商家及住户发放关于通达商场二期存在重大安全隐患的宣传单及告示;二是龙泉街道办事处配合消防大队做好广大经营户及群众的说服教育工作,讲清、讲透通达商场二期工程存在的消防安全隐患,以征得群众的理解与支持;三是跟踪小组通过与成龙房产公司负责人蒋贤金讲道理、做工作,逐步使其意识到此次隐患整改的重要性与必要性,同时帮助该公司协调向银行贷款、借款,促使该公司投入人、财、物对通达二期重大火灾隐患进行整治,先后共投入隐患整改资金125万余元。

(二)盯住隐患,一抓到底,确保整改工作如期完成

1、强化协调、跟踪服务,为隐患整改奠定坚实基础

考虑到此次隐患整改,要求高、时间短、工序复杂、任务重,需要大量的人力、物力、财力实施保障,隐患整改协调小组和有关部门在督促企业整改同时,实行全程跟踪服务。一是对通达商场二期工程投入隐患整改资金进行预算,并登记造表;二是协助企业制定通达商场二期工程隐患整改分项实施时间表;三是联系××建筑消防设施检测中心对通达商场二期工程的消防设施进行全面检测,为隐患整改的顺利实施创造了必要条件。四是隐患整改工作启动后,由于成龙房产公司与天府消防工程公司在价格问题上存在较大分岐,使双方协议的签署限入僵局,后经督查督办跟踪小组多次出面协调与磋商,并在协调小组的督促下,在互谅互让的基础上,最终促成成龙房产公司分别于去年2月15日、2月17日与××铝合金卷帘门厂、××天府消防工程公司签署了防火卷帘安装与系统联动协议,为顺利完成隐患整改工作奠定了坚实基础。

2、全程监控、依法督查,确保隐患整改质量

全方位跟踪监控、全过程逐项落实,是此次隐患整改工作如期完成的归结点和落脚点。一是督查督办跟踪小组在协调小组的直接领导下,先后四次与天府消防工程公司、××铝合金厂交换工作意见,协调隐患整改工作中面临的矛盾与问题,并督促上述两家公司在确保工程质量的前提下,周密安排、加班加点、科学组织,保证按照合同约定,按期完成施工。二是抓住关键环节不放松、关键部位不放过,工作在现场、服务在现场,件件抓结果、逐项抓落实。比如对承担防火卷帘门安装任务的××铝合金厂,督查督办小组深入该厂调查核实防火卷帘制作工艺流程和制作质量,了解工作进展情况。三是及时时向区领导反馈隐患整改工作进展情况,掌握整改第一手资料。四是先后7次召开现场办公会,协调解决各方在工作衔接上出现的问题,现场督查督办,确保了隐患整改工作圆满完成,消防了存在多年的安全隐患。

二、严格落实错时工作制,加大火灾隐患查处力度

为切实将火灾隐患消灭在萌芽状态,有效预防和遏制重特大火灾事故的发生,我办按照省、市有关通知要求,加大对人员密集场所、公众聚集聚集场所的安全检查力度。今年以来,共开展消防监督检查354次,下发开业前检查126份,审核103个,验收102个,下发《责令限期改正通知书》98份,《复查意见书》94份,消除了大批火灾隐患,保障了国家和人民生命财产安全。

三、加强消防宣传,大力推动消防工作社会化进程

第2篇

[关键词] 地下商场 火灾 防范

1.地下商场的概况

随着城市化速度的加快和人口的不断增长,土地资源变得日益紧俏,有专家预测21世纪将是地下空间的世纪。目前,我国地下空间的开发正在进入一个飞速发展的新阶段。就目前来看我国已有几百个城市在不同程度上开发了地下空间,形成了用途多样的地下建筑,如地下商场、地下停车库、地下通道等。其中,地下商场已逐步从单层发展为多层,建筑规模也可堪称宏大,地下商场正在朝着大型化、综合化发展。地下空间的开发将是未来城市发展的必然趋势。

2.地下商业建筑火灾的特点

2.1失火率相比非常高

首先,地下商场一般都是大量可燃物的聚集地,例如衣物、鞋帽、床上用品、各类日用品等等;同时,设备、设施、装修方面的外观要求,所用的材料特殊,这样就增加了火灾荷载,火灾一旦发生发展迅猛。

同时,地下商场的用电量非常大。据有关资料统计,近年来电气火灾发生的次数在总数中所占的比例占50~60%以上,在损失中所占的比例占30%以上。由于地下商场的采光、通风等全部依靠电能。这就加大了火灾发生的风险。

2.2失火后,灭火难度大

首先,地下商场建筑的特殊地理空间,其安全疏散通道曲折、狭窄。没有门窗与外部大气连通,只能通过地面连接的出入口或者采光天窗排烟散热,因此通风条件不如地面建筑。一旦发生火灾,就会产生浓重的烟雾和大量的有毒气体。

同时,地下商场火灾比地面建筑火灾更容易发生“轰燃”现象,且出现的时间要早。地下商场火灾荷载密度高,当温度上升到400℃以上时,其火灾会在瞬间由局部燃烧变为全面燃烧,室内温度会从400℃猛升到800~900℃。火灾蔓延速度快,给消防人员的灭火带来很大难度。

2.3失火后人员疏散困难

地下商场中通常人员非常的密集。由于环境条件的限制,地下商场出入口少,疏散距离长。发生火灾时,人员只能通过限定的出入口进行疏散,即使在十分紧急的情况下也只能如此。若不能保证正常有序的疏散,则会造成非常严重的后果。

其次,火灾中产生的热与烟是对安全疏散影响最大的两个因素。如图2.1

同时,火灾发生时,人们心情紧张,逃生急迫,往往会做出失去理智的事,极易造成伤亡事件。

3.地下商场消防安全评估

3.1消防安全评估的概念

消防安全评估,又称火灾风险评估,是火灾科学与消防工程的重要组成部分,对完善火灾科学与消防工程学科体系有着重要作用。通过消防安全评估可以更加客观、准确地认识火灾的危险性,从而为人们预防火灾、控制火灾和扑灭火灾提供依据和支持。火灾风险包含火灾危险性和火灾危害性双重含义。通常,衡量风险时主要考虑以下三种后果类型:①人员风险;②财产风险(包括营运中断,常以经济损失度量);③环境风险。不同分析目的需要考虑不同的风险类型,同时应采用相应的风险度量单位。

3.2消防安全评估的目的

为地下商场的性能化防火设计提供依据。随着城市化进程的不断加快,大量大型地下商场建设起来,一旦发生火灾就有可能造成比地上建筑更巨大的财产损失和人员伤亡,并造成严重的社会影响。由于其消防设计复杂,需要借助于性能化防火设计降低火灾危险。合理的火灾风险评估能够帮助人们认识火灾的危险程度以及可能造成的损失状况,从而对防灭火对策提供科学的指导。

3.3火灾场景的确定原则

首先,必须客观反映真实火灾。火灾场景的设计虽然不能完全重复真实火灾场景,不能用某一类统一的模式来反映所有真实火灾场景,但必须能够描写真实火灾场景的特点,能够体现性能化防火设计的要求。

其次,必须突出火源特性,具有代表性。根据所要研究的商场火灾的实际情况,确定火源形式,通过火源的试验或者数学模型研究,寻找该火源的火灾特性。并且,这种火源的火灾特性必须能够代表被研究对象的最一般的火灾特性。

同时,必须充分考虑影响因素,体现灵活性。由于建筑结构、使用功能、建筑物的尺度(长、宽、高)、火荷载的布局以及建筑物环境因素的不同,不同商场的火灾发展与蔓延不同。因此,必须在搞清楚火源特性的基础上,灵活地结合不同建筑物的实际特点,将不同的影响因素作为火灾模型的边界条件,结合到火源特性的研究中去,以体现不同建筑火灾发展和蔓延的特点。

4.地下商场的防火设计

消防设计应与国家相关规范的要求和目标一致,超出规范的防火设计部分,应通过验证,证明与国家规范的规定具有等效的消防安全水平。对防火的设计主要方法就是性能化防火设计,也称“以性能为基础的消防设计”,它是运用消防安全工程学的基本原理和方法,考虑火灾本身发生、发展和蔓延的基本规律,结合实际火灾中积累的经验,通过对建筑物及其内部可燃物的火灾危险性进行综合分析和计算,从而确定性能指标和设计指标。

4.1性能化防火设计的步骤

(1)确定评估对象。

(2)根据风险承担者的评估目标,确定消防安全总体目标,如生命安全目标和非生命安全目标(结构安全或环境安全)。

(3)根据消防安全总体目标,确定评估的消防安全性能判定标准及其量化指标。

(4)分析性能化试设计的具体问题,确定评估范围和定量评估分析方法。

(5)分析建筑内人员特征、火灾危险性和消防系统的可行性与可靠性,确定可能出现的最不利的火灾发展情况和人员疏散状况,设置火灾场景(包括场景的选择标准、点燃源、可燃物、火灾荷载密度、火灾增长速率、设计火灾规模等)。

(6)选取评估计算对象,确定火灾模拟计算模型(如火烟气蔓延模型和人员疏散模型等),分析火烟蔓延和人员疏散状况。

(7)解决评估过程中的不确定性问题,确定事件发生概率,估计危害后果的严重性,进行安全性论证。

(8)对评估结果进行评价,得出评估结论,撰写评估报告。

4.2计算机的应用

随着人们对火灾基础理论研究的不断深入以及计算机技术的发展,计算机模拟技术在性能化防火设计中得到普遍应用。应用计算机数值分析方法,建立火灾模型,对火灾过程的各个方面,如火灾的发生和发展、烟气的产生与扩散、消防设施的工作情况以及人员的反应和行为等进行动态模拟,计算火场的温度、压力、火灾气体浓度和烟密度等参数,考察各种有关因素的影响,估计火灾对人员和财产的危险程度,从而对建筑物的安全性做出评价。

参 考 文 献

[1]何彩红,火灾时地下商场人员紧急疏散的研究. 西安建筑科杖大学.2007.

[2]范维澄,崔愕,陈莉,朱颖洁.建筑火灾综合模拟评估在大空间建筑火灾中的初步应用,中国科学技术大学学报vol.25,No.4,1995,479一48.

第3篇

关键词:建筑消防设施;问题;

中图分类号:TU998.1 文献标识码:A文章编号:

前言:《规范》的不断修订,产生“新”的火灾隐患。一些建筑和场所在施工验收时消防设施符合当时消防技术规范要求,但由于近年来各类消防技术规范不断的修订,比如2000年以来,《建筑设计防火规范》就修订2次,使原本符合消防设计的建筑消防设施产生“新”的火灾隐患。二是使用功能的变更,增加了火灾危险性。在市场经济条件下,一些社会单位随意改变建筑原有功能和用途,消防设施却未能同步配套,消防设施滞后于实际使用功能要求,如办公场所变更为公共娱乐场所,导致原有的消防设施与之不相适应。三是装修改造对消防设施的破坏。建设和施工单位放松消防标准,施工单位在装修改造过程中擅自撤除、遮掩、变更原有消防设施,使得已经安装合格的消防设施漏项、缺项或者损坏,使消防设施的安全性、可靠性下降,有的消防设施甚至瘫痪。

一、建筑消防设施存在的问题

一是各单位投入小,消防设施产品质量差。由于各单位不同程度的存在“重效益、轻安全”的思想,一些单位为压缩基建开支,有的以谋取个人私利为目的,以降低消防工程质量来获取短期的经济利益,工程预算中以最低的造价,以最小的投入,选择质差价廉的消防产品,质量难以保证。二是建筑消防设施使用寿命短。建筑消防设施使用寿命一般在十年左右,有的在使用一段时间后,各类消防设施产品因故障而频繁更换,有的消防设施产品生产厂家倒闭,根本无法购买同类配件,导致建筑消防设施系统瘫痪,需要重新设计、换型才能保证建筑消防设施的正常使用。三是个别消防工程施工质量得不到保证。消防工程通常由总承包、转包、分包等形式承包给施工单位,有的消防工程施工单位不具备消防施工资质,有些消防工程施工单位中标后雇佣不具备消防设施资质的员工施工,而目前监理单位还不具备建筑消防设施的专业技术水平,导致消防工程施工质量差,有的消防设施根本无法正常使用。

二、消防管理存在的问题

一是单位对建筑消防设施管理认识不到位。主观认为有消防设施并且消防设施维保单位也定期进行维护保养,放任管理或者无人管理,使建筑消防设施成摆设,不能有效发挥其防灭火功能。二是消防控制室值班流于形式。虽然目前消防控制室值班人员实行职业化,要求值班人员定期对消防设施进行检查、试验、管理、维护,以便及时发现问题,及时处理。但目前绝大多数单位消防安保人员均为本单位员工,只是纳入消防安保公司统一管理,普遍存在一人多岗现象,消防业务水平还比较低,缺乏应急处置能力。三是日常管理维护不到位。各单位均建立了各项规章制度,各类记录填写完整,但各单位均不同程度存在不定期检查、试验、维护、清洗等现象,不能及时消除火灾隐患。四是单位个别员工故意破坏消防设施。有的单位员工由于经济纠纷或者其他矛盾故意破坏消防设施设备,妨碍其发挥正常作用。五是维保检测机构作用不明显。维保检测机构以追求经济效益为目的,对不符合消防技术规范的建筑消防设施出具《检测报告》、维护保养过程中选择质差价廉的消防产品、有的不及时排除小故障酿成大隐患,致使建筑消防设施得不到及时维修。消防标识存在问题。一是有的单位、企业由于行业规范,个别地方不允许张贴消防标识。二是消防标识制作材质较差,建筑室内外消防标识均不同程度存在破损、脱落且不及时更换。三是消防设施标识不统一,少数民族地区双语标识还未全面普及。四是一些公众聚集场所消防安全标识不醒目,特别是商场、超市的安全出口、疏散通道处设置的疏散指示标志被促销广告遮挡现象较为普遍。

三、解决建筑消防设施问题的对策

(1)严把“三关”,杜绝先天性火灾隐患。即抓好建筑消防设施设计审核关、施工监督关、竣工验收关。在建筑消防设施审核过程中要严格审核是否按规范全面设置相应的建筑消防设施,有无漏设、少设、不设等现象;消防设施产品选型是否正确、性能是否可靠、技术是否先进。施工监督要抓好施工单位的资质和消防产品的质量,加大消防产品的见证取样力度,保证消防设施正常使用。施工检查要抓好建筑消防设施施工质量,尤其要加大对隐蔽工程、消防设施安装以及调试的检查指导力度。在竣工验收时,公安消防机构应当按照“三化”的标准,对建筑、设施、制度和标识进行全面的验收,对存在各类隐患,必须责令找出原因并彻底改正。如果一次验收达不到“三化”标准的,必须坚持原则,督促单位按规定进行整改,并重新组织验收,直到全部达到“三化”标准为止。

(2)严抓消防设施产品质量关和中介机构服务关。一是鼓励优秀的消防产品生产企业通过兼并、控股等方式,遵循优胜劣汰的市场机制,营造良性竞争环境,逐步淘汰技术含量低和管理不规范的小型消防产品生产企业,提高消防产品的质量和使用寿命。二是逐步建立健全“公安消防机构——社会消防中介组织——市场”良性互动体系,进一步规范消防安保公司、检测机构等中介组织的规范化管理,提高其服务水平。三是充分发挥消防协会等社会团体作用,加强对消防中介组织的检查指导。2009年新疆各地州市均依托消防支队成立了消防协会办事处,但由于人员少、结构不合理、业务面窄等原因,各地消防协会办事处的作用还未完全发挥,要采取多种措施强化各级消防协会及办事处的服务管理水平,加强对消防中介组织的监督管理。

(3)强化消防监督服务,提高社会单位自我管理水平。各级消防机构要定期深入社会单位采取多种形式,指导单位开展消防培训和演练,使社会单位真正落实“一档二表三查制”。一档,即防火档案,所有单位都必须立足实际制订十项制度、四类操作规程和一份应急预案,建立健全建筑消防设施防火档案。二表,即设立设施登记表和检查登记表,每个单位都要对所有建筑消防设施进行详细的登记造册,明确消防设施的性能、使用年限、生产厂家以及维护保养人,保证消防设施的完整好用;对单位的防火巡查、检查、消防培训、演练等均建立登记表,客观反映单位进行消防安全自查、培训等消防管理情况。三查,即实行日查、周查、月查。针对不同规模、不同类型和不同性能的消防设施,要根据消防设施的维护保养规定制定相应日查、周查、月查的内容和方法,定期不定期的开展检查,确保消防设施完整好用。

(4)严格消防监督执法,建立“三化”长效机制。公安消防机构要依法监督,敢于依法办事,秉公执法,铁面无私。对生产、销售假冒伪劣建筑消防设施产品的;违规设计、施工的单位;不按规定履行职责的消防中介组织;存在隐患又不整改以及单位内部消防管理流于形式的单位和个人,坚持以事实为依据,以法律为准绳,该罚的罚、该停的停、该关的关、该拘留的拘留,保证消防设施的可靠性能和良好的运行状态。同时要联合相关职能部门加大联合执法力度,通过树立典型,以点带面提高社会单位自身管理水平,逐步建立健全建筑消防设施“三化”建设长效机制,提高社会单位防灭火能力。

(5)消防设施系统功能完善

系统在消防总队投入应用,实践和不断完善,主要设计实现了以下 5 个方面的功能:( 1) 全面掌握基本底数。建筑消防设施电子档案中,建筑概况、施工检测维保单位、行政许可、消防控制室、辖区责任监督员等重要信息一目了然,并实时动态反映建筑消防设施运行、维保、值班人员职业技能培训鉴定和监督员监督执法情况。通过系统模糊搜索查询,还可以便捷地统计出每个地市、县( 区) 设有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统等消防设施单位底数,每个施工、检测和维保企业承揽工程数,不同建筑类别、不同使用性质的建筑单位数及每名消防监督员监管单位数量和监督检查情况,为监督决策提供依据。( 2) 实名隐患督办责任。监督员检查发现建筑消防设施存在的问题,全部录入系统,问题不整改,系统不销账,确保了火灾隐患及时有效整改,建筑消防设施完好率得到有效提升。同时,系统实时采集建筑消防设施的监督检查情况,总队、支队可以随时抽查建筑消防设施监管情况,发现问题直接倒查监督人员责任,实现执法可视化、责任可溯化。( 3) 质量问题源头追溯。系统实时反映建筑消防设施维护保养和年度检测情况,便于消防部门及时掌握,并对未按照要求进行维保和年度检测的单位跟踪督办,对设施运行存在的问题可直接追究维保、检测单位责任,防止建筑消防设施维护保养、年度检测走过场,有效提高建筑消防设施完好率。( 4) 督促职业技能培训。各地将排查设有自动消防设施的建筑录入系统后,总队、支队可以根据需要,快速查询“消防控制室”所有相关信息,并实时统计设有消防控制室单位的总数量、值班人员总人数、经消防职业技能鉴定培训合格持证上岗的人员总人数,根据统计结果,便于当地消防部门有针对性地督促社会单位派员参加消防职业技能培训鉴定,提高消防控制室开关误动作。

结语:

这些问题,在工程中出现的概率很高,所占的比率很大,通过相应的对策解决了这些问题,将使系统故障率大量减少,灭火成功率大大提高。

参考文献:

[1] 舒慧慧,陈琨.建筑消防设施常见问题分析[J]. 消防技术与产品信息. 2008(11)

[2] 曹耘.浅论建筑消防设施管理的现状、问题原因及对策[J]. 中国西部科技. 2008(24)

[3] 王铭娟.浅谈现代消防设施的管理与维护保养措施[J]. 山西建筑. 2007(24)

[4] 伍爱友,肖国清,蔡康旭.建筑物火灾危险性的模糊评价[J]. 火灾科学. 2004(02)

第4篇

关键词:大型商场;防火分区;性能化;人员疏散

中图分类号:文献标识码:A

一、引言

随着国民经济和社会的迅速发展,城市得到了前所未有的高速发展,城市化水平也在迅速提高,与此同时,大型建筑工程的数量与规模也在扩大,而建筑水平的迅速提高又促使大型商场的建筑面积俞建愈大。尤其近十几年,全国很多城市热衷于建造拥有超大面积的大型综合商业建筑,在给大众提供了极大地生活便利的同时,也提升了整个城市的商业价值。但大型商场一旦发生火灾,因其特殊性造成火灾危险性极大,扑救难度相对于别的建筑更加困难,对大型商场的防火工作提出了更高的要求,其防火工作也十分艰巨,从客观上来说,消防安全和设计出现了新的问题。

大型商场因其特殊性,造成它有区别于其他建筑物的特点:大型商场的建筑面积越来越大,从几千平米、几万甚至十万平米;功能愈加全面和复杂,有的设有娱乐、餐饮等附属功能;商品种类繁多,火灾危险性大,火灾荷载大;人员密集,人流量大,而且人员大多数对商场环境不熟悉。由此可见,大型商场必须进行消防设计,消防设计的核心则是做好防火分区,其首要目的就是火灾发生时做好相关人员的安全疏散。根据国际上消防部门的火灾统计,世界上每年大型商场火灾的发生频率是普通建筑发生的3到4倍,火灾发生过程中死亡人数是普通建筑死亡人数的5到6倍,由此造成的直接经济损失是普通建筑的2到3倍。因此,探究我国消防工程项目质量管理,对大众生命财产安全和国民经济的健康发展具有重要的理论意义和现实意义。我国消防工程项目质量管理存在一些问题,亟需为其建立合理的措施,为其提供一定的理论和政策指导。基于此,本文对此研究方向进行初步的探讨。

纵观现有的研究成果,对于大型商场人员疏散问题的研究,很多学者提出了很多有见解的结论和看法。国内对于我国大型商场人员疏散的研究文献较多,但并未能对其进行深层次的挖掘和分析。为探究大型商场火灾发生时人员的有效疏散管理,本文将吸收和借鉴前人的研究成果基础上,运用文献分析与规范分析相结合的方法,基于防火分区性能化对我国大型商场人员疏散进行深入研究和探讨,以期为其提供有益的借鉴和参考。

本文具体结构:第一部分为引言;第二部分为大型商场的火灾特点;第三部分为大型商场防火分区的合理划分;第四部分为大型商场的安全疏散;第五部分为总结与讨论。

二、大型商场的火灾特点

(一)人员疏散困难

大型商场发生火灾,将威胁很大一部分人员。假若营业时间突发火灾,大量顾客、经营管理人员需要疏散、救助。因受环境条件限制,大型商场出入口相对较少,分散距离长,被困人员只能通过限定出入口进行疏散,即使情况十分紧急,也只好如此。并且在大型商场里,自然采光量很少,甚至根本没有,绝大程度上依赖灯光照明,室内能见度特别低。而火灾中,要防止火势蔓延,就必须切断电源,内部会很快变为伸手不见五指,严重地妨碍人员疏散。据此,大型商场发生火灾,造成大量人员伤亡可能性非常高。

(二)产生烟气量大

大型商场发生火灾,燃烧供氧经由与地面相连通风道跟其漏洞补充而来。此类通道面积狭窄,氧气供应不足,故处于不完全燃烧状态,产生相当多浓烟。

(三)火灾发生几率高,蔓延迅速。

一系用电量大,如前所述,大型商场采光通风等全部依靠电,遵循目前国内市场分析,电线、电缆、电器设备里相当多部分属不合格产品。据有关资料统计,近几年,电气火灾发生次数于总数所占比例一般在50%-60%以上,损失中所占比例达到30%以上。二系人员流量大,过多过杂同样使随机起火因素增多。例如,吸烟者乱扔烟头曾系多起火灾直接原因。另外商场里容易产生大量细碎垃圾,撒在明处一般能够被较快消除,而那些隐蔽于角落的垃圾却常常不被注意,一些火灾正因为这类垃圾引起。三系商场空间开阔,可燃物多。大型商场是一个大整体,商品摆放密集,加上装修材料多数属易燃可燃材料,一旦发生火灾,势必迅速蔓延成大灾。

(四)火灾扑救难度大

大型商场如果着火,消防工作者无法直接观察到火灾具置跟情节,只能根据建筑物设定出入口进入,经常系冒着浓烟往里走,外加照明条件极差,不易迅速接近起火位置;二是通风条件差,一些灭火剂在使用过程中会产生有毒气体,这直接导致人员疏散困难;三是因由大型建筑十分屏蔽,导致无线电设备于其内使用困难,造成组织指挥、灭火力量之间相互协调产生极大困难;四是救灾时烟气、高温阻挡,扑救人员比地面建筑火灾救助情况下伤亡大得多,往往扑救人员反被人救援。

三、大型商场防火分区的合理划分

大型商场与其它建筑不同之处,绝大部分因其大空间功能要求。防止火势迅速扩散,除应使内部陈设尽量做到不燃、难燃,以及设置可靠灭火设施外,较佳解决问题途径即对大空间进行合理防火分区。据有关理论、火灾教训证明:商场内部若未进行必要防火分区,火灾时将导致火势迅速扩大,反之则可给疏散赢得宝贵时间,避免重大危害发生。因而防火分区在大型商场防火设计中具有极其重要地位。该防火分区关键包括:水平与垂直防火分区。

(一)水平防火分区

水平防火分区,指以防火墙、卷帘,从各层水平方向上分隔至若干防火区域。根据相关规定:高层建筑室内商场,营业厅里设有火灾自动报警,自动灭火系统、采用不燃材料装修时,最大防火分区面积地上、地下部分依次为4000平米、2000平米。遵循这一原则,商场防火分区应按规定最合理面积进行分区,并基于商场平面功能划分、安全疏散流程原则,保证每个分区有两个疏通管道,,形成双向疏落,该楼梯应尽可能均匀分布于每个防火分区。

防烟分区宜结合防火分区设置,我们知道,烟气遇到顶棚后才沿水平方向扩散,因此利用顶棚下设50cm以上防烟垂壁,构成防烟分区,能够有效阻止烟气扩散,为人员疏散和灭火创造条件。但过多防烟垂壁势必影响商场内部空间完整,所以,应结合商场空间划分及顶棚高差处理,令商场空间显得自然、流畅,同时亦可采用格棚式吊顶,使烟气上升至吊顶的上层,利用结构构件自然实行防烟分区。

(二)垂直防火分区

垂直防火分区,应对上、下楼层用耐火的楼板及窗间墙进行分隔,并且还要着重考虑玻璃幕墙和商场共享中厅引起竖向扩散问题。

玻璃幕墙具有许多优点,又是现代建筑艺术处理手法之一,尤其是在商业建筑中因能营造其所需要气氛而被广为采用。但它在防火方面,却存在大量弊端与隐患,一般均不耐火,在250e左右即将炸裂,从而引起火势蔓延。同时,垂直幕墙和水平楼板之间经常存在缝隙,在初期时,浓烟会通过它向上层扩散。为使其具有更强生命力,设计中必须重视防火安全问题。首先,要在整个建筑内配置自动喷水灭火系统,为了控制初起火势,闭式喷头要装在天棚上。除此之外,宜在室内靠幕墙上方装设侧喷的开式喷头,当有情况时,闭式水灭火,同时开式喷头联动向其洒水而加以保护。其次,在其内部设置0.18米高实体裙墙,并在它与楼板之间填塞耐火密封材料,以延缓烟气及火焰蔓延。共享中厅,因能营造各层商场空间的流动感而倍受青睐,被广为采用。从控制防火分区角度而言,其四周应选择防火门或卷帘,并加配自动喷水设备,同时还要在玻璃天窗顶部设置排烟天窗,能更加顺畅排出。采取以上措施以后,具有烟囱效应的中厅空间在火灾时,反而能成为强大的排烟通道,使得向其它部位扩散危险性大量减少了。

四、大型商场的安全疏散

由于大型商场存在人员密集、流动性大等特点,因而良好的安全疏散是提高其消防自救能力的重要措施,它主要包括:水平、垂直疏散两个方面。

(一)水平疏散

其设计重点为:结合防火分区严格控制疏散距离,配置数量足够的安全出口,产生双向撤离,商场内柜台摆放,也应该形成朝向其的走道。

因为商场大空间营业厅许多集中在中部,用于疏散的楼、电梯间等围绕它沿四周布置就可以了。根据规定,商场内任一点至最近疏散出口的直线距离不宜超过30米(低层为22m),这是一般规模的,通过合理设置其位置,通常都能满足。但是,对一些大规模尤其是占地面积较广的商场来说,疏散距离就很难得到保证。只能采取其它措施进行了。如在商场中间设置排烟楼梯,将其底层局部架空,作为消防撤离等,以此来减小过长的营业厅疏散距离。商场内人员众多,发生火灾时快速运送顾客的自动、普通电梯又不能作紧急撤离作用,大部分人只能通过仅有的防烟疏散楼梯来逃走,因而设置足够数量的安全出口非常重要。由于紧急情况下,人的行动通常具有多向、盲从性,所以商场内每个防火分区都要有不应该少于两个的安全出口,以便其中一个被封堵后,剩下的能够起疏散作用。

现实中,商场营业厅布置多从经营、室内空间方面考虑,从而忽视了消防安全,因为大多数柜台设计不甚合理,导致本来就过长的消防疏散距离更加蜿蜒曲折,使其被人为地延长了。所以,从消防安全角度来考虑,商场购物空间的布置,应该让场所及过道面向疏散楼梯,力争形成双向,尽可能避免袋形“走道”。

(二)垂直疏散

其设计要点为:按商场等级及高度确定不同型式的疏散楼梯,采取必要措施满足其合理的安全宽度。

商场疏散楼梯分为封闭、防烟楼梯两类。前者因安全性较低,规范中要求只能用于32m以内的二类建筑,且应靠外墙以利采光和排烟;防烟楼梯中由于前室空间和两道防火门的隔离,能起到相关作用。一类及高度超过32m的二类高层建筑,由于性质重要,体量巨大和人员众多,必须设置防烟楼梯间。

按照规范,每层疏散楼梯总宽度,按其通过人数每100人应该要不小于1100m计。这对于营业面积十分宝贵的商场来说,满足这一规定也并非易事。经营者大多从经济效益出发,导致其中大量在设计阶段,就因为疏散楼梯面积压下去很多次而留有先天隐患。从对许多营业商场的调查来看,能达到上述要求的80%已经相当不错了,而且还呈现出规模越大,疏散楼梯所占比例更小特点。对此,必须引起足够重视,除选择增加楼梯间数量以及疏散宽度外,还可以在其设计上深挖潜力、采取措施来缩小这一差距。如建造剪刀式,能够节省少许前室面积,另外的方法是在商场层高大于50米时,可采用叠合式,即在同一楼内设置两个相重叠而又不相通的楼梯,用一个梯的占地面积达到双倍的疏散宽度,具有两条垂直方向疏散通道的功能,这在增加其总宽度方面非常显著。

五、总结与讨论

本文以上基于防火分区性能化对我国大型商场的人员疏散问题进行了探究和分析,首先分析了大型商场的火灾特点,接着又从水平与垂直防火分区两方面对大型商场防火分区进行了合理划分,并基于以上的分析,提出了大型商场的安全疏散,以期为我国大众生命财产安全和国民经济的健康发展提供有益的借鉴和参考。对于我国大型商场的人员疏散,还有很多问题值得学者进行深入探究。本文基于防火分区性能化对我国大型商场的人员疏散问题做出地分析,亟需为其提供理论和政策指导,希望能够起到抛砖引玉的作用。

参考文献:

[1]任苗苗.论地下商场防火划分区域对人员安全疏散的影响[J].企业导报,2012(11).

[2]邢军.建筑防火设计中有关防火分区问题的几点看法[J].土木建筑学术文库,2011(11).

[3]达明晋.火灾模式下地下商业建筑人员疏散分析研究[J].企业技术开发,2010(4).

[4]赵军、孙震宏. 某地下商场防火分区性能化设计方案[J].建筑防火设计,2011(12).

[5]许继清、杨国军. 大型商场的防火分区与人员疏散[J]. 河南消防,1998(8).

[6]张鸿鹤、杨利剑.浅谈大型地下商场的防火分区和安全疏散[J].建筑防火设计,2003(9).

第5篇

摘要:大型商业建筑防火设计一直建筑防火设计中的重点也是难点。本文在介绍大型商场建筑的建筑特征和人员特点的基础上,分析了大型商场建筑防火设计的难点,包括了防火分区设计、安全疏散设计等,提出了解决大型商场建筑防火设计难题的一些措施,以求最大限度的满足防火设计要求,确保建筑与人员安全。

关键词:大型商场建筑;建筑特点;防火设计;难点;安全疏散;解决措施

Abstract: large commercial building fire prevention design has been the focus of building fire design is also difficult point. Based on the introduction of the large market building construction characteristics and the characteristics of the personnel, the author analyzed the large market the difficulty of building fire design, including the fire partition design, safe evacuation design etc, and puts forward some solutions to the large market building fire design problem of some of the measures, in order to satisfy fire prevention design requirements, to guarantee the safety and personnel.

Keywords: the large market construction; Building features; Fire prevention design; Difficulties; Safe evacuation; measures

近年来,随着我国经济的快速发展,大型商场建筑和购物中心也越来越多。与传统的商业建筑相比,大型商场建筑在功能和形式上有很大不同,是集购物、休闲、娱乐、餐饮的消费场所,具有人员密集、面积大、中庭多、功能复杂等特点。但大型商场建筑也是火灾事故高发的场所,火灾具有特殊性和复杂性特点,因此给防火设计带来了一定难度,特别是防火分区、安全疏散方面。因此,如何保证大型商场建筑的防火设计的合理性、可靠性是当前设计人员值得探索的话题,本文结合作者最近所设计的项目提出自己的看法,希望能起到抛砖引玉的效果。

1 大型商场建筑特点

(1)大型商场建筑具有体量庞大,人员密集,功能多样(兼有商业和休闲功能),建筑空间内往往带有高大、空间互通的室内空间等特征,如图1所示。

图1 作者所设计揭阳某商场总平面图

(2)大型商场建筑人员以不特定人员(顾客)为主,并含有部分工作人员。在营业厅内顾客的数目是连续不断变化的,不像观众厅内的观众数那么固定,故一般较难确定。顾客一般不熟悉商场的环境、安全出口位置,没有进行过专门的防火培训,在火灾情况下往往做出失去理智的行为。工作人员包括营业员、保安、管理人员等。这类疏散人员的数目相对固定且易于掌握。一般地,工作人员熟悉商场的环境、消防通道、安全出口位置、灭火器与消火栓的位置、灭火器具的使用以及防火卷帘的位置与操作等。

这类建筑一旦发生火灾,往往会造成较大的经济损失和社会影响。科学合理地进行建筑防火设计,对于及时发现火灾、降低和消除火灾的影响,保证人身安全和财产安全及其重要。

2 大型商场建筑防火设计难点分析

大型商场建筑是集购物、休闲、娱乐、餐饮的消费场所,多为地上4~5层建筑(地下2~3层居多),其建筑高度多在24m左右。按现行的防火设计规范,此类建筑消防设计应遵照GB50016-2006《建筑设计防火规范》(以下简称GB50016-2006),或GB50045-95(2005年版)《高层民用建筑设计防火规范》(以下简称GB50045-95)。而上述规范对大型商场建筑并无专门的条款,在消防设计过程中大型商场建筑常遇到的主要难题有以下几个方面。

2.1 防火分区划分与防火分隔问题

(1)大型商场建筑往往采用共享中庭结合商业步行街的设计形式与防火规范对于防火分区的要求存在着矛盾。GB50016-2006第5.1.7条规定:商业建筑防火分区在设有自动喷水灭火系统时,允许最大建筑面积不应大于5000m2。

(2)大型商场建筑的地下一层往往设置超市等商业状态,由于其上部体量大,其地下层建筑总面积往往超过20000m2,GB50016-2006第5.1.13条GB50045-95第4.1.5B.4条规定:当地下商店总建筑面积大于20000m2时,应采用防火墙进行分隔,且防火墙上不得开设门窗洞口。

2.2 安全疏散设计问题

(1)大型商场建筑由于体量大,造成疏散距离难以满足规范规定的要求。GB50016-2006第5.3.13条规定楼梯间出口应能直通室外,当层数不超过4层时,可将直通室外的安全出口设置在距离楼梯间不大于15m处。GB50016-2006第5.3.13条、GB50045-95第6.1.7条规定建筑内展览厅、营业厅等,其室内任何一点至最近疏散出口的直线距离不宜大于30m。对于建筑短边大于70m的大型商场建筑,其首层楼梯间的设置或标准层的疏散距离即难以满足规范上述要求。

(2)大型商场建筑疏散宽度成为该类型建筑消防设计的另一个难点。GB50016-2006和GB50045-95均对建筑设计的疏散宽度指标有较为详细的规定,但对于人员指标,GB50016-2006第5.3.17条引入了面积折算值、换算系数等参数给出了人数确定方法,而GB50045-95未给出人数确定方法。

2.3 电影院等人员密集场所设置在较高楼层问题

大型商场的建筑经营业态要求不仅有商业、餐饮,往往还设置有电影院、KTV等人员密集场所等需要。GB50045-95第4.1.5条规定:高层建筑内的观众厅、会议厅、多功能厅等人员密集场所,应设在首层或二、三层;当必须设在其它楼层时,除本规范另有规定外,尚要求一个厅、室的建筑面积不宜超过400m2,一个厅、室的安全出口不应少于两个。GB50016-2006和GB50045-95均要求歌舞厅、卡拉OK厅、游艺厅等歌舞娱乐放映场所,设置在首层、二层或三层的靠外墙部位。

由于业态布局需要,大型商业的电影院往往布置在建筑顶部区域(较高楼层),其规范适用容易造成混乱(放映厅或观众厅不清晰),且疏散难以完全独立,给设计和消防监督带来困难。

3解决措施

3.1 引入性能化消防设计理念进行建筑防火设计

性能化消防设计是借助消防安全工程学的方法和手段,在对具体建筑物的火灾风险、火灾发展状况以及主动和被动防火措施的实际效果进行个案评估的基础上,确定该建筑所需要的消防措施的设计方法。消防安全工程学是将最新的消防技术和火灾科学研究成果应用于实际消防工程设计和安全评估的桥梁。它涉及火灾发展蔓延、烟气流动及控制、火灾探测及扑救、建筑及材料对火反应特性、人员疏散逃生、人员在火灾中的行为等有关的多个学科,包括物理、化学、心理学和社会学等。目前世界许多国家和地区,在进行建筑消防设计,特别是一些复杂和新颖建筑的消防设计时,性能化消防设计方法已被认可并被广泛采用。

大型商场的消防安全目标主要包括:人员疏散安全目标,防止火灾大面积蔓延、减少财产损失,尽量减少对运营的干扰,保证结构安全等。

本着安全适用、技术先进、经济合理的原则,采用以性能化为基础的消防设计理念和方法,对大型商场人员的防火分区与分隔、安全疏散、烟气控制、消防设施等内容进行分析确定适当的消防策略。对于国内规范有明确规定的系统及区域,其消防设计应执行国内规范规定。

3.2 完善建筑防火设计规范,增加其针对性和可操作性

对于大型商场中庭及步行街的消防策略,应在调研基础上,从满足消防安全目标出发,制定适用可行的条款,对防火分区与分隔、疏散设计和消防系统设计给出明确规定。作为公共建筑人员不确定性场所的典型,商业购物中心建筑疏散人数计算方法争议比较大,直接影响着疏散宽度指标的确定,影响着人员的疏散安全。应在调研的基础上,根据商业建筑的建筑形式和经营方式,火灾特点及人员构成情况,针对不同类型场所合理规定疏散人数指标。

(1)对于商业百货、精品店区,按现行处理方法,有“面积折算值”、“换算系数”、“营业厅和为顾客服务用房的面积”等相关指标,但这些指标存在着实际操作时容易导致概念混淆的问题。建议按国际通行做法,采用营业区总建筑面积(含区域内所有设施区域所占的面积)乘以商业综合人员密度指标进行确定。

(2)对于餐饮区,在设计时难以将营运时的座位数确定下来,建议采用营业区总建筑面积(含区域内所有设施区域所占的面积)乘以餐饮区综合人员密度指标进行确定。

(3)对于中庭及公共走廊区域,现行规范中未对此作出明确规定,中庭及公共走廊作为大型商业建筑的重要组成部分,在大型商业建筑中占据较大的比重,这些区域的人员荷载不容忽视。建议采用其建筑面积乘以其人员密度指标进行确定。如图2所示。

图2 商场中庭及公共走廊平面图

(4)对于电影厅等具有固定座位的场所,疏散人员荷载建议以固定座位数为基数,并应考虑一定比例的工作人员。电影厅以外的休息厅可考虑一定的候场人员。

3.3 大型商场的消防设计探讨

(1)基于中庭、步行街及其周围区域的建筑特征和使用功能特点,采用“防火舱”结合“准安全区”策略,合理处理中庭与店铺之间的防火分隔。对于中庭周边空间设置的精品店及餐厅等场所,可采用“防火舱”的处理方式,将火灾烟气控制在较小范围。即采用耐火极限不小于1.0h的防火分隔构件(包括实体防火隔墙、带喷水保护的防火玻璃构件及钢化玻璃加窗式喷头保护构件等)和1.0h的不燃烧体屋顶,同时其内部还应设置火灾自动报警、自动喷水灭火系统及机械排烟系统,并适当控制其面积。将中庭和步行街作为“准安全区”,限制火灾荷载并控制内装修为不燃装修,以确保该区域火灾时作为相对的安全区域,以解决疏散距离过大或首层疏散楼梯不能直接对外的问题。为保证中庭和步行街作为准安全区,还应合理确定其排烟方式、自动报警及灭火系统。

(2)基于大型商场的建筑特征、商业布局和人员特点,建议不同区域的疏散指标。

(3)对于电影院等人员密集场所设置在顶层问题,一方面应严格控制每个厅室的建筑面积,并采用防火单元的处理方式,将其与周围空间进行严格的防火分隔,其内设置自动报警、自动灭火和机械排烟系统,使人员得以及时疏散,并控制火灾烟气不向外部蔓延扩大。另一方面应合理疏散设计,建议每个防火分区至少设置一部独立的、直通室外安全区域的疏散楼梯,保证人员疏散过程的安全。

4 结束语

综上所述,大型商场建筑防火设计与一般商业建筑相比,防火设计差异大、难度也高。在防火设计时,应该结合大型商场建筑发生火灾的特点出发,进行防火的综合设计,重点是科学合理的进行防火分区和人员密集场所的安全疏散等方面的设计,这样才能最大限度的满足防火设计要求,降低和消除火灾的影响,保证建筑与人身财产安全。

参考文献

第6篇

关键词:高层建筑 消防设计 疏散梯 给水系统

中图分类号:TU998 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2015)10(c)-0174-02

高级智能化已经变成了现代建筑发展的一个重要趋势,同时人们对电能具有越来过越高的依赖性。在这种情况下,消防工程的也具有越来越重要的作用和地位,其除了会对整个建筑物的施工功能和安全性能产生极大的影响,同时还极大地影响到了人们生产生活的高效性、安全性和舒适性,作为一个庞大的、复杂的系统工程,建筑消防设计工程包括防雷接地、保护、弱电、动力、照明、配电等一系列的系统,而且在具体的安装过程中还会存在着很多的干扰因素,因此,如何有效地提升消防设计工程的质量对于整个建筑工程来说具有十分重要的作用。

1 建筑消防设计的主要内容和重要作用

在我国社会经济不断发展的今天,人们具有越来越高的生活水平,再加上快速推进的城市化进程,因此出现了越来越多的建筑工程。作为消费、娱乐、生活和办公的一种非常重要的场所,建筑物的消防安全受到了人们的普遍重视,现在各种建筑工程具有越来越高的气体能源普及使用率、越来越高的装修档次和越来越多的电器,这样就极大的增加了发生火灾的危险性和可能性[1]。因此,在建筑设计中建筑的消防体系设计变成了一个非常重要的组成部分。建筑消防设计主要包括以下几个方面的内容:火灾疏散指示装置、火灾应急照明装置、消防电源和配电、自动喷水灭火系统、消防栓系统、火灾自动报警系统、防排烟和通风系统、消防电梯、疏散楼梯间和疏散楼梯、电梯井和管道井、防火卷帘、防火窗、隔墙和楼板、防火墙、防火防烟分区、建筑物耐火等级、消防车道消防水源、建筑物防火间距等。

2 建筑消防设计中的消防安全疏散电梯设计的问题

要坚决避免将电梯用作安全疏散用梯的现象,之所以如此,主要是因为发生火灾时无法有效的控制电梯在每层的上下运行、人员进入、停启和开闭等,这样就很难对火场人员进行有效的疏散,因此,不能够在安全疏散设施中列入电梯。在高层建筑中必须要对固定的疏散电梯进行配置,只有疏散电梯才属于确认的安全可靠的疏散设施。为此,笔者认为要将专用的电梯设置在避难层中作为避难层的特别安全疏散电梯,这是安全疏散超高层建筑中人员的一种非常有效的方法:(1)电梯疏散人员具有快捷的特点。(2)要以高于消防电梯的技术措施或者等同于消防电梯的技术措施解决疏散用电梯的电源、防水和防火等问题。(3)在超高层建筑中,每隔15层就需要将一个避难层设置出来,要确保消防电梯只能够停靠在避难层中,而不能够层层停启开闭,这样才能够有效地控制和掌握电梯的上下运行,从而防止发生意外。(4)相对于火场中逃离的人员而言,留置在避难层中的人员在心理情绪方面不会出现反常和失控的情况,因此能够确保实现有序疏散;将疏散电梯增设在超高层避难层中,并不会使基建成本得以大幅度提升。而为了能够有效地控制基建投资,同时也能够使人员安全疏散的基本需要得到满足,就可以将疏散电梯设置成只负责对楼层中的弱、残、病、老、少等人员进行救护,而通过防烟楼梯间疏散剩余的青壮人员。(5)不宜共用各避难层间电梯:假设每台电梯往往只能搭载15人,需要2 min才能够实现一次上下运行,必须要在大楼建筑构件3 h的最长待过极限时间中全部撤离超高层楼上的弱、残、病、老、少等人员,那么每台疏散电梯最多只能够将9000人疏散出来[2]。假如一栋建筑工地有100层的楼高,具有2000 m2的标准层建筑面积,那么其每层大约有100人的容纳人数,以现行的防火设计规范规定为根据,需要分别在第100层、第75层、第60层、第45层、第30层以及第15层设置避难层。那么在这种情况下,每个避难层中具有最多不超过1500人的避难滞留人数,如果其中有1/2的弱、残、病、老、少等人员,每个避难层中需要有700人左右通过电梯疏散。

3 将建筑中的自动扶梯设计成为辅助疏散梯的问题

以目前的建筑设计防火规范规定为根据,需要将封闭楼梯间设置在大于5层的公共建筑中,也就是说5层或者小于5层的公共建筑中可以选择敞开式疏散楼梯。在运行方式和构造方面,相对于开闭式电梯而言,自动扶梯存在着一定的差异。自动扶梯的上下通道在5层或者小于5层的公共建筑之中的开口处不需要对防火卷帘进行设置,其可以保持自始至终的畅通性,那么这时候就可以将此处的自动扶梯设置成为疏散用梯。目前在大部分公共建筑中大量地应用了自动扶梯,尤其是很多人员密集的商场对自动扶梯进行了广泛应用,通常都在交通便畅以及人员流动密集的地段设置自动扶梯,因此,自动扶梯往往具有非常醒目的位置,来往的顾客都可以很快找到自动扶梯,人们在发生火灾的时候也习惯性的利用自动扶梯进行疏散[3]。由于自动扶梯在特大型超市和商场中都属于主要的交通通道,这时候如果自动扶梯没有被设置成自动扶梯,那么这些场所很难实现现行防火设计规范中规定的疏散出口场宽度。

第7篇

关键词:民用建筑;防排烟;系统管理

中图分类号: TU24文献标识码:A 文章编号:

防排烟系统,是由送排风管道、管井、防火阀、门开关设备、送、排风机等设备组成。防烟系统设置形式楼梯间正压。机械排烟系统的排烟量与防烟分区有着直接的关系。高层建筑的防烟设施应分为机械加压送风的防烟设施和可开启外窗的自然排烟设施。

一、防排烟系统的设置和要求

1.建筑防排烟系统,应该设在,安全出口,消防电梯的前室。在公共的场合,商场、餐厅、公共娱乐场所等人员相对集中,有安全隐患的场地。一般在房门到安全出口的距离没有20米的走廊和单元面积小于100的房间不会设有排烟系统。不论机械排烟还是自然排烟都有一定的排烟标准,排烟区所需要的风力大小也有一定的要求。风量不应小于排烟量的二分之一,送风口设在储烟仓一下。对于风速也有一定的要求,风量和排烟口系统应该联合开启。民用建筑防排烟系统对送风、排烟的管道要采用金属材料有很高的要求,要符合一定的安装标准。

2.防排烟系统的安装是要有标准的,一般要加压送风要采用金属风道,风速不能超过7m/s;在机械防排烟的风速不能超过15m/s。安装的位置在大于20m的走廊里,面积也要大于100平方米,建筑物的中庭或可燃物较多的房间。无论机械排烟还是自然排烟都要符合有关规定。在安装中,排烟窗应有利于开启,对风机的选择上要满足风量和风压。在自然排烟的设施和机械加压送风系统的设置中,要根据建筑物的高度进行选择,在建筑物超过50米时,适合机械加压送风系统。送风口的规格尺寸要符合要求,风口的风量风俗不平衡会对防排烟系统有很大的影响。不仅失去了排烟的作用,还会造成不必要的火灾损失。

二、防排烟系统的设施的问题

1.高层建筑的排烟设施应分为机械排烟设施和可开启外窗的自然排烟设施。机械排烟设施,是由送排风管道、管井、防火阀、门开关设备、送、排风机等设备组成。防烟系统设置形式楼梯间正压。机械排烟系统的排烟量与防烟分区有着直接的关系。自然排烟,是一种经济、简单易操作的排烟方式,在高层建筑中出了建筑超过50m和超过100m的建筑外,外墙的防烟楼梯间及合用前室等,都可以采用自然排烟的方式。

2.机械排烟要考虑加压送风机风量的竖井漏风指数,排烟风机的风量不宜过大,在每平方米面积不小于60立方米/小时。在机械排烟中负责两个或两个以上防烟分区排烟时,要按照最大防烟分区的面积的不小于120立方米/小时计算。在机械排烟设施方面,设计和建造容易出现风道和风口尺寸,正压送风系统余压值达不到规范要求的标准,导致送风口的风速和风量达不到要求,机械排烟系统中,如果排烟口或排烟阀开启时,排烟风机应该能自行启动。排烟口设在顶棚上火靠近顶棚的墙面上,要与安全出口走到方向相邻边缘之间的水平距离不应小于1.5米,排烟口应关闭,并设有自行开启装置和手动开启装置。机械排烟系统与通风窗口的调节系统要分开设置,不然要采取可靠地防火安全措施,要符合排烟系统要求。排烟管道必须采用合格的材料制作,安装在吊顶内的排烟管道,要与可燃物保持一段距离。排烟风机要采用排烟轴流风机,机械排烟的风量不需要过大。当烟的气温超过一定的温度时,要自动关闭排烟防火阀。

3.自然排烟存在的问题,自然排烟窗的位置设计不当。从排烟的效果来考虑,排烟窗的高度设不是在墙的上部,是在下部,距离顶板和吊顶的距离大,不利于排烟。自然排烟时,开窗形式和面积要符合有关规定。在设计中采用自然排烟方式,在开窗面积上要严格的按着规定去执行。开窗的形式必须是外窗,可以开启的,而不是固定的窗。有的防排烟设计人员没有按照开窗的形式设计,造成不必要的损失。在建筑物的高度不超过50米时,防烟楼梯间外窗虽然开窗面积符合规定,但是在建筑设计上考虑相邻房间的防火问题。放排烟设计人员没有将外窗设计成可开启的,采用了自然排烟方式,会带来一定的危险,不适合自然排烟方式。排烟窗的高度要按相关的规范来装置,要利于开启,在设计中不能将排烟窗完全的固定,如果发生火灾使用人员没有很好的自救措施。

4.在高层民用建筑防排烟系统的安置中,会有一部分的设施和部位没有按照要求去做。在使用中会出现不必要的危险,防排烟系统在火灾中会有使用,系统在日常情况下不运行。我们也要做好维护工作,日常没有很大隐患,在火灾中就没有办法控制火情和开展救援工作。建筑工程中的防排烟设施,是为了很好地控制火灾和防止火灾的发生。我们要在这方面有足够的重视,在建筑行业中常常有设计人员忽视防排烟系统的重要性,在验收时也没有引起足够的重视,这样会给建筑本身带来很大的安全隐患。还有经常被忽视的安全隐患,排烟窗的排风量不够。是一些没有经验的设计人员设计,这样导致了设计的不标准,系统有很大的缺陷。没有整体规划的能力,应该和消防系统等有关的结合起来。

三、问题的解决方法

1.政府职能部门要做好监督和管理工作,消防部门要加强对防排烟系统工程的设计审核与竣工验收监督工作。要明确建筑工程项目中的防排烟系统的重要性,该系统要由消防工程施工资质的工程公司来安装施工。在设计环节就要严格的保证建筑质量,规范设计才能更好的减少防排烟系统的安全性。在设计和施工中防排烟系统不宜与空调系统兼用,要明确防排烟工程的消防工程属性。我们要重视防排烟设施,把它当做一个很重要的消防系统来做,能够保证人们的自我防范意识和在消防工程中实践它、完善它。加强对防排烟工作人员和维护管理人员的培训和指导工作,避免有关人员的业务不熟练导致问题的发生。

要经常检查防排烟系统设备和部件,保证很好的维护保养。

2.要控制施工的标准,将防排烟不合格的材料和技术人员严禁参与。放排烟是自动消防的一部分,不能存在隐患。我们日常的维护不合理,维护制度不健全,没有明确的责任等。在没有严格的检查下,就使用会造成不必要的麻烦。施工上我们要加强对建筑防排烟系统的监管,施工单位要严格的按照规范施工,还要对防排烟系统进行质量监测和日后的管理工作。在一些建筑材料上要把关,如在防火阀和排烟窗上。在建成后要到现场去仔细的验收,要与消防系统等进行联合的运行,如发现安全隐患或问题,要及时的调试和重新设计。有关的管理单位要对防排烟系统的部件进行定期的维护保养,要按照消防部门的规定来定期检查,消除隐患。

3.对于防排烟系统应该有很好的认识,在设计和施工中都应符合有关的建筑要求,才能在建设中不断的完善放排烟系统。设计上要严格的把关,在防排烟系统的设计过程中要注意和实际相结合,施工中要保证工程质量的定期检查和材料质量检查,只要在基础设施和需求上把好关,防排烟系统的建设才有一个很好的质量保证,使得管理更加方便。

结语:

在对高层民用建筑放排烟系统的分析中,我们可以看出:随着人们生活环境的提高,对于居住的环境要求越来越高了。民用建筑放排烟系统中出现的问题,我们提出来并说明了如何解决的对策,来促进防排烟系统的有效发挥。在维护民用防排烟系统的过程中,让人们认识建筑防排烟系统的重要性,提高人们的认知,对于民用建筑的发展有很好的意义。

参考文献:

[1]陈瑞丽.高层民用建筑防排烟系统问题浅析[J].福建建材,2009(11)

第8篇

关键词:建筑防火;空间较大建筑;特点

中图分类号:U298.4 文献标识码:A

空间较大建筑的防火安全设计涉及建筑、结构、电气、空调、给排水等多方面的内容,在设计中应优先考虑火灾中的人身安全,同时考虑如何降低成本,减少火灾发生和火灾损失,防止火灾的扩大和蔓延,利用防火性能化设计的思想,可以弥补现行规范的不足,进一步适应社会经济发展的需要。

一、防火性能设计解析

防火性能化设计方法是建立在消防安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法,它运用消防安全工程学的原理与方法,根据建筑物的结构、用途和内部可燃物等方面的具体情况,对建筑的火灾危险性和危害性进行定量的预测和评估,从而得出最优化的防火设计方案,为建筑物提供最合理的防火保护。

防火性能化设计方法是当前建筑防火领域最先进的技术,是人们关注的最前沿、最活跃的研究领域。建筑防火性能化设计最终达到的安全目标是:(1)防止起火及火势扩大,减少财物损失;(2)保证安全疏散,确保生命安全;(3)保护建筑结构不致因火灾而损坏或波及邻房;(4)为消防救援提供必要的设施。

二、空间较大建筑火灾防火特点详解

由于建筑结构的特殊性和使用功能的具体需要,空间较大建筑的火灾发生与普通建筑有着明显的差别,主要表现在以下几个方面。

1、火灾控制难度大。空间较大建筑防火往往为了控制烟气蔓延,在建筑物内设置防烟分区,但是空间较大建筑内无法有效的采取分隔措施是一大难题。例如在馆厅式建筑内,解决迅速排烟问题是尤其重要的,应研究有效的自然排烟和机械排烟的方法。中庭往往是大型高层建筑的组成部分,它将多个楼层相连。而中庭的底部通常是火灾最可能发生的位置,因此烟气控制不仅要解决顶部排烟,还需解决防止烟气由起火楼层流入中庭及由中庭反流到其他楼层的问题。

2、探测预警机制的局限。目前在普通建筑中广泛使用的火灾探测器大都是以烟气浓度或温度为信号进行探测的,且大都安装在顶棚。空间较大建筑中,一般层高比较高,空气的稀释,火灾烟气到达十几米或几十米的高度时,其温度和浓度都大大降低,不足以启动火灾探测器,能够达到启动探测器的时候,火灾已经形成了很大的规模,或者已经造成了很大的损失,延误了早期灭火的有利时机。

3、人员的安全疏散相当困难。空间较大建筑相应的就意味着是繁华的公共场所,人员高度密集式必然的,而且这些人员一般都没规律,呈现自由活动的游离状态。一旦发生火灾,在较短的时间内将人们迅速安全疏散是一件极为困难的事情。无论在现场指挥、逃离通道设置方面,都已呈现混乱局面,加上人们心理素质的高低不同,慌乱中的人们很难以听从指挥,给疏散进一步造成困难。

三、空间较大建筑防火性能化设计的具体剖析

针对空间较大建筑的消防防治特征,其防火性能化设计主要应包括人员安全疏散、建筑物的防火能力和有效的防火灭火措施三个方面:

1、人员安全疏散。人员疏散的安全评判标准是在综合考虑人员疏散速度、火灾烟气流动速度、火势蔓延时间、建筑物安全牢固的基础上,人员疏散的所需安全疏散时间(RSET)小于可用安全疏散时间(ASET)。其中RSET涉及的参数主要包括人流密度、行走速度、出口流动系数等;ASET涉及的参数主要包括火灾增长系数、火灾热释放系数、烟气蔓延速率、排烟系数、建筑强度衰减系数、烟气能见度、空气温度、CO浓度等。火灾中,在保证建筑物基本强度的基础上,对人员疏散影响最大的是烟气能见度、烟气浓度和空气温度。依据资料,允许逃生的空气温度不应高于60℃,允许逃生的CO浓度不应高于500ppm,允许逃生烟气能见度不应小于13米。烟气浓度可以通过自动喷水灭火系统和防排烟系统进行控制,同时,由于空间较大建筑空间高、体积大的特性,本身具有较强的蓄烟功能,而应用排烟系统可能会破坏火灾中已经稳定的热烟层。因此,最好是对此类空间较大建筑的烟气流动模式建立一个基于实验室或实际数据的数据库,通过对烟气蔓延的模拟,建立一个可性能化设计的平台,为排烟设计提供指导性依据。

2、建筑物的防火能力。鉴于空间较大建筑的功能特点,其承重构件主要为钢梁和钢柱。因此,在对空间较大建筑的性能化设计中,主要应将防止钢结构强度失效作为设计的一个重点。钢结构失效时的临界温度与钢结构的材质、结构的几何形状、截面系数、负载情况有关,因此,可以通过对不同钢结构的模拟试验,建立数据库模型,确定不同情况下钢结构的临界温度。从消防工程的观点看,如果火灾中钢结构在要求的耐火时间内没有达到临界温度,则不需要额外的防火保护;如果达到临界温度,则需要计算等效时间来确定钢结构的保护时间。根据《建筑设计防火规范》的要求,人员密集场所建筑耐火等级不应低于二级,柱的耐火等级不应低于2.5h,梁的耐火等级不应低于1.0h,屋面承重构件的耐火等级不应低于1h。目前,钢结构防火涂料主要分为薄型、超薄型、厚型三种,而超薄型钢结构防火涂料因其美观及易施工、易装修等特点,使用频次最高,钢结构管材网架的内循环水冷却保护法还停留在研究探讨阶段。优良的钢结构防火涂料可以将钢结构的耐火时间提高至3h以上。具体的耐火时间可以根据建筑物的设计等级来确定。

3、有效的防火灭火措施。在传统的探测报警设备中,感温探测器只能探测8m及以下高度的空间,感烟探测器为12m及以下,火焰探测器及红外光束感烟探测器为20m及以下。鉴于空间较大建筑的构造特性,功能区等固定房间可采用普通感温(烟)探测器,而展览区等空间较大部位在实际施工中多采用双波段火焰探测器、线型光束图像感烟探测器、扫描式火灾探测器、主动时气体探测器等配合自动水炮系统等先进技术。其中以图像型火灾探测报警系统应用最为广泛。一般认为,在空间较大建筑内水系统灭火方式仍然是最适宜的灭火方式。对于快速响应早期抑制喷头(ESFR),喷头具有反应快,水滴大,流量大,压力高等特点,可适用于9-13m的空间较大建筑,但作用效果受安装结构规整度、建筑高度的影响较大,消防用水量偏高,因此施工方在ESFR的有效性和可行性上考虑较多;自动消防炮具有定位准确,灭火效率高,保护面积大,响应速度快的特点,同时对非火灾区域造成的损失小,可结合室内建筑装修实际合理布置,但一次性投资较高,对人员密集场所还应考虑到防止人身意外伤害的问题。

四、空间较大建筑防火性能化设计的案例研究

中冶置业(营口)万隆广场有限公司 ,工程位于营口经济技术开发区昆仑山大街西,商业大厦南;工程总建筑面积353370.7m2,地上二十九层,地下三层,建筑高度99m,框剪结构;其中地下二、三层为车库,建筑面积为57514 m2;地下一层使用性质为商场,建筑面积为28426m2;地上商业一期(A区)为一至五层,建筑面积为89317.51m2,使用性质为商场;地上商业二期(B区)为一至六层,建筑面积为38257m2,使用性质为商场;一期(A区)1#楼为六至二十七层,建筑面积为24689.8m2,使用性质为住宅;2#楼为六至二十层,建筑面积为15908.12 m2,使用性质为住宅;3#楼为六至二十八层,建筑面积为25174.13 m2,使用性质为住宅;4#楼为六至二十八层,建筑面积为25104.35m2,使用性质为住宅;二期(B区)5#楼为七至二十九层,建筑面积为22639.56m2,使用性质为住宅;6#楼为七至二十九层,建筑面积为23491.23m2,使用性质为住宅 主要经营模式形态和特点为:以休闲、购物、娱乐商品展示为主,需要通透的空间较大保证人流的延续性。

地上商品销售中心类型的其它区域,应严格按照《建筑设计防火规范》 (GB50016-2006)等现行防火技术规范进行消防设计。 因此,本报告将运用火灾安全工程学原理,根据万隆广场结构功能、可燃物特性、消防设施等具体情况,采用消防工程学方法,对火灾危险性和危害性进行定性和定量的分析研究,如何优化使用防火卷帘,合理划分防火、防烟分区、选择防排烟方式以及排烟口、补风 口位置布置是否合理,以保证空间较大内有足够高的无烟区域,保障人员的安全疏散,需要进行论证分析。

总体解决方案:

传统的消防解决方法是用实体防火墙对空间较大进行有效的防火分隔,划分为两个或两个以上符合规范要求的防火分区,但这种做法不能满足该空间较大建筑的使用功能需求。原方案采用了过大比例的防火卷帘进行防火分隔,不符合现行防火规范的技术要求,通过消防性能化设计,优化调整特级防火卷帘使用比例,重新、合理划分防火分区,得到现有消防设计方案,减少了消防投入并能够保证项目的整体消防安全。 针对现有消防设计方案中存在的防火分区面积过大和疏散宽度不足等消防问题,根据该工程项目的具体特点,针对建筑不同业态形式,辨识火灾危险源,设定合理的火灾场景,分析各火灾场景的火灾动力学特性,评估现有消防安全措施的有效性,并在消防措施的协同配合与日常管理维护等方面提出意见和建议,旨在保证项目的整体消防安全,使火灾安全目标、火灾损失目标和设计目标良好 结合,有助于实现火灾防治科学性、有效性和经济性的统一,并为本项目通过消防安全论证会提供技术支持。

火灾危险性研究的具体判定准则是从火灾发生到危险状态的时间 ASET是否大于从火灾发生到建筑物内人员全部疏散完毕的时间RSET (参见图1)。本项目中考虑的火灾危害包括了烟气的温度、能见度和CO 浓度,保证人员安全的目标可以通过火灾早期探测和高效扑救灭火来达到。

有关烟气控制和安全疏散的可供选择的解决方案的研究方法,是可用的安全 疏散时间(ASET )足以超过需要的安全疏散时间(RSET ),如果能满足此条件, 则这个可供选择的解决方案便可行。具体为:

1)通过设计合理的火灾场景,计算火灾条件下烟气运动情况,得出不同火灾场景下烟气威胁到人员安全疏散的时间,即可用的安全疏散时间ASET;

2 )计算所选取的疏散场景计算区域内的人员疏散情况,得出人员疏散至安全区域的时间,即必需安全疏散时间RSET;

3)比较ASET 和 RSET 的值,判断其安全性,并分析排烟方式、灭火系统的有效性,同时提出可行性建议。

由于万隆广场建筑形式和使 用功能特点,不允许也不可能在这些空间较大区域设置大量的物理防火分隔,如防火墙、防火卷帘等,因为这将严重影响到其功能性和建筑表现形式,所以存在防火分区面积过大、疏散宽度不足和防排烟方式是否有效等问题,因此,需要科学地引入消防性能化设计,因地制宜、未雨绸缪地个案分析能较好的实现安全可靠、技术先进、经济合理的设计原则。

参考文献

[1]高层建筑性能化防火设计案例汇编[M].公安部消防局,2002.

[2]霍然,袁宏永.性能化建筑防火分析与设计[M].合肥:安徽科学技术出版社,2003.

[3]庄磊,黎昌海,陆守香.我国建筑防火性能化设计的研究和应用现状.中国安全科学学报, 2007(03)

第9篇

一、检查范围

全市范围内所有的宾馆、饭店、商场、超市、网吧等人员密集场所,歌厅、洗浴、足疗等公共娱乐场所,加油站、液化气站、油库等易燃易爆单位,经营、住宿、仓储一体的“三合一”场所,劳动密集型企业,“八小单位”,其他火灾危险性较大的单位。

二、检查时间

月日开始,到月底结束。

三、检查内容

(一)排查整治人员密集场所火灾隐患

1.人员密集场所设置位置是否符合工程建设消防技术标准要求。

2.是否存在锁闭、封堵或占用疏散走道、疏散楼梯、安全出口,影响安全疏散的;在公共区域的外窗及集体住宿房间的外窗安装金属护栏,影响安全疏散和应急救援的;疏散通道、疏散楼梯和安全出口的位置、数量、设置形式是否符合要求。

3.擅自改变防火、防烟分区,容易导致火势蔓延、扩大的。

4.建筑消防设施是否完好有效,影响防火、灭火和辅助安全疏散功能的。

5.在人员密集场所使用、储存、经营易燃易爆化学物品的。

6.在人员密集场所周围搭建违章建筑,影响人员逃生和灭火救援的。

7.灭火应急疏散预案的制定、演练情况。

(二)排查整治易燃易爆化学物品单位火灾隐患

1.生产、储存、销售、使用易燃易爆化学物品的场所设置位置是否符合工程建设消防技术标准要求。

2.自动消防设施是否完好有效,能够发挥防火、灭火功能。

3.相互发生化学反应或者灭火方法不同的物品是否存在混存、混放。

(三)排查整治“三合一”建筑火灾隐患

根据《消防法》、《建筑设计防火规范》等法律法规要求,“三合一”场所建筑必须达到下列两项措施的一项:

1、“三合一”场所应按照国家消防技术规范要求进行防火分隔,分别设置独立安全出口,经营场所内原则上不得安排人员住宿,如必须安排值班等住宿人员不得超过人。

2、对层数不超过层、每个防火单元建筑面积不超过平方米的“三合一”建筑,分别设置安全出口确有困难的,可暂时共用安全出口,但必须同时符合下列要求:

(1)耐火等级不应低于二级。场所内不得经营、生产、储存易燃易爆危险物品;

(2)人员住宿房间必须开设外窗,并不得安装影响逃生和施救的固定栅栏等障碍物;

(3)经营与住宿部位以及其他防火单元之间应采用耐火极限不低于小时的防火隔墙、具有防火防烟功能的门和耐火极限不低于1小时的楼板进行防火分隔;

(4)场所内应当设置简易喷淋灭火装置或安装火灾报警装置;

(5)住宿人数不得超过人;

(6)经营场所应按规定配置灭火器材,住宿场所应配备软梯、救生绳等逃生自救设备。

对层数超过3层、每个防火单元建筑面积超过平方米的上述建筑,必须按照第一条措施进行整改。

重点整治:

1.是否在生产、储存、销售甲、乙类火灾危险性物品的建筑内设置员工集体宿舍。

2.在生产、储存、销售非甲、乙类火灾危险性物品的建筑内设置员工集体宿舍的,责令单位限期在建筑内部进行物理分隔,设置防火墙、安装防火门,将人员住宿与生产、经营、仓储部位彻底分隔,防止火灾相互蔓延;设置符合工程建设消防技术标准的火灾自动报警系统和自动喷水灭火系统,配备灭火器、逃生软梯、逃生绳等灭火和自救器材,确保在火灾状况下,居住人员能够迅速安全撤离。

3.未依法取得营业执照在“三合一”建筑从事经营活动的,工商行政管理部门依法予以取缔;已取得营业执照,经整改仍不具备消防安全条件的,工商行政管理部门依法注销注册登记或者吊销营业执照。

(四)打击假冒伪劣消防产品

1.严格按照《消防产品现场检查判定规则》()对销售和使用领域的消防产品实施市场准入检查、产品一致性检查和现场产品性能检测等现场检查,判定消防产品质量是否符合要求。

2.对通过现场检查难以确定消防产品质量的,要及时按照有关要求,对现场样品实施封样并送相应的消防产品质量检验机构进行检验,判定其产品质量是否符合要求。

3.对销售假冒伪劣消防产品的,一律没收非法产品和违法所得,情节严重的,依法吊销营业执照;对擅自降低技术标准,以次充好,以假充真,偷工减料进行安装、维修的,一律无条件改正;对使用假冒伪劣消防产品构成火灾隐患的,一律限期改正,责令更换为合格的消防产品。

4.在销售和使用领域发现销售和使用假冒伪劣消防产品的,要追根溯源,依法追查生产者的责任。对非法生产假冒消防产品的生产者,一律责令停止违法行为,没收非法产品和违法所得;对持证造假的,一律责令限期整改、停业整顿,没收假冒伪劣产品和违法所得,情节严重的,有关部门撤销其有关证书,停用认证、认可标志;

四、工作要求

(一)提高认识。各级、各部门、各单位要从维护暑期安全稳定的大局出发,切实履行自身职责,认真组织开展消防安全大检查活动,及时消除火灾隐患,确保全市消防安全。

(二)严格执法。采取“三个必停、五个必拘、七个必罚”的严厉措施,优化消防安全环境。“三个必停”,即娱乐、餐饮、购物、住宿等营业性场所存在火灾隐患逾期不改正的必停;公众聚集场所不能保障疏散通道、安全出口畅通的必停;公众聚集场所未经消防安全检查或经检查不合格擅自开业的必停。“五个必拘”,即违法生产、储存、运输、销售或者使用销毁易燃易爆危险物品的必拘;违法使用明火作业或在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火的必拘;过失引起火灾的尚未造成损失的必拘;公共场所发生火灾工作人员不履行组织、引导群众疏散责任的必拘;为推卸责任,破坏或伪造火灾现场的必拘。“七个必罚”,即堵塞占用消防通道、锁闭安全出口的必罚;违章使用明火、违章操作的必罚;值班不履行消防安全岗位职责的必罚;擅自停用消防设施和消防控制室操作人员等重点岗位人员未持证上岗的必罚;公众聚集场所未经开业前消防安全检查擅自营业,建筑工程未经消防审核违章施工,装修、建筑消防工程验收不合格违法投入使用,逾期不改正的必罚;违法生产、使用不合格消防产品的必罚;发生火灾事故的责任单位和个人必罚。

(三)落实责任。各单位要对照消防安全评估的内容,对内部建筑物结构和用途、内部可燃物、外部致灾因素、消防设施完好情况、消防组织制度建立情况、消防安全责任制落实情况、火灾危险性和危害性、火灾扑救及人员疏散难度等方面进行认真检查。要做到认识到位、安全防范到位、检查到位、整改到位,切实把火灾隐患消灭在萌芽状态。杜绝职责不明确、检查不细致、督改不到位而使火灾隐患酿成火灾事故。

相关期刊