时间:2023-10-13 16:08:18
导语:在毕业设计常存在的问题的撰写旅程中,学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径,好期刊汇集了九篇优秀范文,愿这些内容能够启发您的创作灵感,引领您探索更多的创作可能。
校企联合指导毕业设计是以学校为主体,利用学校和企业各自的优势,把理论教学和生产实践有机地结合起来,共同培养对社会、对企业有用的大学毕业生。下面本文对校企联合指导毕业设计的优势进行了总结。
1.企业培养人才的需要。企业都想招聘到优秀的大学毕业生,而传统的招聘主要是看学生简历和两次左右的简短面试。可想而知,通过这样的程序很难真正招聘到合适的毕业生。学生到企业做毕业设计,企业可以在近半年对学生的考察中选聘出优秀的学生作为自己的员工,这样就节省了新员工试用期和培训期,避免了社会招聘和校园招聘所存在的不足。另外,可以和高校进行密切、深入的合作,提高企业的科技竞争力。
2.高校具有较高的积极性。首先,教育部实施卓越工程师教育培养计划明确提出鼓励高校和企业联合进行卓越工程师的培养,能够培养出理论与实践相结合的优秀毕业生,有利于促进学校毕业生的就业。其次,很多高校教师实践经验不足,特别是年轻教师,让他们与企业的工程师一起指导工程课题的毕业设计,可以提高他们解决工程实际问题的能力。最后,对于学校而言,通过和企业的密切接触,能够认识到企业的技术难题和对于人才的特定需求,从而指导本科教学工作,培养对社会、对企业有用的本科毕业生。
3.学生就业的需要。很多学生对学校的学习生活过于麻木,具有很强的厌学情绪。另外,目前的毕业设计问题严重,学生已形成了“应付”毕业设计的习惯。而校企联合指导本科毕业设计,使得学生能够学到很多书本上学不到的知识,正好能够运用学校里所学的知识去解决工程实际问题。到企业去做毕业设计,既可以学到学校学不到的技能,提高就业竞争力,又完成了毕业设计任务,学生表现出的热情是非常高的。另外,到企业去做毕业设计,拓宽了学生的知识面,提高了学生独立工作和社会适应能力,加速了学生成材。
二、校企联合指导毕业设计存在的问题
校企联合指导毕业设计具有无可争辩的优越性,但是对于一项颠覆传统毕业设计思路的新模式,在其执行过程中,由于各种各样的原因,也出现了一些亟待解决的问题。
1.没有固定的、合格的毕业设计实践基地。目前,只有少数高校开展了校企联合指导毕业设计的工作,有部分学校的教师自己联系了临时的毕业设计企业,从中可以发现很多的问题,比如企业没有达到指导毕业设计的硬件条件、企业没有特定的指导毕业设计的指导教师、学校和企业没有建立完善的毕业设计保障制度等,有的甚至是学生扮演打工者的角色。在这种情况下根本发挥不到校企联合指导毕业设计的优势,反而影响了毕业设计的质量。
2.过程管理协调不合理。通过调研和查阅文献发现,目前所开展的校企联合指导毕业设计工作普遍存在过程管理协调不合理的情况。比如选题时企业和校内指导教师没有很好地沟通,有的甚至是校内指导教师自己定的题目;做毕业设计的过程中,学校联系学生不方便,管理困难,学校难以控制毕业设计的进度状况和完成情况,毕业设计的质量难以保证。
三、校企联合指导毕业设计的保障措施
校企联合指导毕业设计有优越性,也存在因制度不健全导致的一系列问题。总的来说,到企业做毕业设计顺应了目前的潮流,其积极意义和作用是非常明显的,但要采取适当的管理措施来保证毕业设计的质量。
1.共建校企联合毕业设计实践基地。毕业设计实践基地有一个基本要求,就是能够满足学生毕业设计所需的硬件要求,这些条件包括设计室、资料室、指导教师等,这是完成毕业设计的必要条件,学校首先应对企业能够提供的硬件条件进行审查。另外,学生进入企业后,应该能够分配到合适的企业指导教师及合适的岗位开展毕业设计工作。因此,在学生进企业之前,学校应该同企业落实好相关工作,这样学生才能得到锻炼,企业也能从学生中真正选择到所需要的人才。
2.毕业设计采用双导师制。在学生进行毕业设计的过程中,应由学校和企业各选派一名指导教师,两者指导的侧重点应有所不同,不能互相代替。校内导师可以按照传统的指导教师选聘条件来确定,企业应该由工程师以上的技术人员和研究人员担任指导。由于学生的毕业设计过程主要在企业完成,因此应该以企业指导教师为主,校内指导教师为辅。企业指导教师在学生选题、设计内容的技术性问题方面起主要作用,校内指导教师侧重于毕业设计的规范化管理,定期与企业指导教师、学生加强联系,及时了解学生毕业设计的进展情况,出现问题及时处理。
3.选题是毕业设计关键的一步。毕业设计的质量在很大程度上取决于选题,校企联合指导毕业设计的题目主要应该由企业指导教师拟定。选题在很大程度上决定了设计的方向、角度和范围,它是确保完成高质量毕业设计的前提和条件。一般情况下,选题应该结合企业的生产实际,但由于企业指导教师缺乏教学经验,对毕业设计在本科生培养中所起的作用不能够很好的理解,因而容易出现选题难易程度、工作量大小掌握不好的情形。校内指导教师要做好把关,使得选题较好地符合本专业的培养目标及教学基本要求,具有很强的实用性,使学生分析问题的能力和解决问题的能力等得到充分锻炼。
关键词 毕业设计 能力本位教育 课程改革
中图分类号:G642.477 文献标识码:A DOI:10.16400/ki.kjdkx.2015.04.020
Exploration on Competency-based Electronic
Graduate Design Reform
YE Qun
(Hu'nan Vocational Institute of Safety Technology, Changsha, Hu'nan 410151)
Abstract Graduation design is an important electronic engineering professional ability course, through the graduation design, students will learn basic theories and professional integrated use of knowledge, to improve their ability to analyze and solve problems, to lay a solid foundation to be going to work after graduation. In order to improve the teaching effect of graduation design, this paper puts forward the concept of competence-based education throughout the teaching and other measures, in order to improve the teaching effect.
Key words graduation design; competence-based education; curriculum reform
1 毕业设计的意义
毕业设计是电子专业的一门非常重要的职业能力课程,也是一门综合性和实践性都很强的课程。它主要是培养学生将所学的基本理论、专业知识、专业技能等综合应用的能力以及独立分析问题和解决问题的能力,为毕业后走上工作岗位打下坚实的基础。同时,毕业设计课程质量的高低,也是衡量一个学校的教学水平和人才培养质量的重要依据。所以,确实提高毕业设计的教学效果,对于全面提高教学质量有着非常深远的意义。①
2 电子专业毕业设计的现状及存在的主要问题
从电子专业的人才培养方案中可知,高职院校电子专业的毕业设计一般安排在第五个学期中进行,时间大约是2~3个月。②毕业设计的基本流程主要是包括毕业设计的选题 、毕业设计的实施、毕业设计的答辩等三个主要环节。由于毕业设计主要是培养学生对于基本理论和专业技能的综合应用能力,所以,毕业设计的指导老师一般都是担任学生们课程的电子专业的老师,也有小部分从企业聘请的具有丰富实践经验的技术人员作为指导老师。毕业设计主要是为了提高学生的学习能力、职业能力、创新能力和综合素质,激发学生学习专业技能的积极性和创造性,切实提高电子专业人才培养质量为目标,建立适应新形势下的电子专业毕业设计模式,全面提升教学质量,为培养“零距离”上岗的复合技能型人才打下坚实基础。电子专业的毕业设计主要存在以下的主要问题:
2.1 学生方面存在的问题
由于电子专业的毕业设计是要求运用以前所学的基本理论、专业知识和专业技能来设计小型电子产品,所以,对学生来说,是一次知识的复习、汇总和融合。但是,有部分学生,知识的储备不是很足,可能还有些知识和技能没有掌握好,所以,在毕业设计的实施过程中就碰到了很大的困难。③
另一方面,学生对于毕业设计的认识不足,重视不够。有部分学生在毕业设计实施的训练过程中还忙于出去找工作,体现在毕业设计的技能培训指导过程中经常以找工作为由请假甚至无故缺勤,造成实践过程不扎实,无法通过最后的技能考核,同时,也难以完成优秀的毕业设计成果。
2.2 指导老师方面存在的问题
第一、指导老师设计出的选题存在题目过大、过小、陈旧等一系列的问题。选题的好坏直接影响了毕业设计的质量,所以,毕业设计的选题必须符合电子专业的人才培养目标以及教学的基本要求。④第二、由于高职的大多数毕业设计的指导教师都承担有大量的教学任务、科研任务等很多的工作任务,所以,用于指导毕业设计的时间偏少、精力不够,⑤这些都将直接影响毕业设计的教学效果和质量。第三、由于毕业设计的指导老师一般都为电子专业的任课教师,所以,老师们的理论经验是很丰富的,但是生产实践经验比较欠缺。
2.3 质量监控方面存在的问题
尽管在毕业设计的管理中有严格的管理制度,但是,学院、系部和教师之间的职责往往不够明确,尤其在毕业设计的质量监控环节上,通常是强调过程管理有余,实施目标管理不足,从而形成了毕业设计指导和考核由同一指导老师完成的模式,造成了毕业设计指导工作已经完成,但是,学生技能没有得到提高的局面,因此,制定切实有效的质量监控办法显得尤为重要。
3 改革的主要措施
(1)因材施教,把好选题关。由于学生的学习基础以及学习能力等的差异,在学生进行毕业设计选题时,可以,根据学生们的具体情况进行合适的调整。比如,学生在设计信号发生器时,对于能力强的学生就要求设计出方波、正弦波、三角波三种波形的信号发生器;但是,对于,学习基础稍微差一点的学生可以只要求设计出一种波形的信号发生器。这样,即解决了老师指导任务重的难题,又能够让不同层次的学生都能够顺利地完成自己的毕业设计。
(2)把能力本位教育理念贯穿于毕业设计的过程始终,重点在学生职业技能的培养上。能力本位职业教育理念产生于20世纪60年代,它是提倡以能力为基础的职业教育体系,以某一社会职业岗位的要求为目标取向,有助于实现高等职业教育的本质属性。⑥在整个毕业设计的实施过程中,始终注重能力本位的教育理念。电子专业的毕业设计过程实质就是一个设计和制作小型电子产品的过程。首先是电路原理图的设计,要求学生掌握基本的电路分析和设计的仿真软件,如:Multism仿真软件。其次,是印制电路板的制作工艺和操作过程,在这个过程中,每个学生都会参与进来,从画PCB原理图到最终制成PCB电路板,都是学生们自己独立操作完成,指导老师只是起到监督和指导的作用。在这个制板的过程实质上就是和制作PCB电路板的工厂一样的工序和流程。根据我们出去顶岗实习的学生和毕业生回访的情况来看,只要是在学校里认真掌握了这个工艺流程的学生,出去工作后都能很快地适应这个相关岗位的工作,这才是真正意义上实现了“零距离”上岗。⑦最后,就是毕业论文的书写和答辩PPT的制作,指导老师都有统一的要求和指导,实际上,答辩时重点就是要学生们讲清楚,自己设计的小型电子产品主要由哪几部分组成,能够实现什么功能,自己在设计和制作的过程中碰到了什么问题,自己是怎样解决的,重点是突出学生独自分析问题和解决问题的能力培养。
(3)加强师资队伍的建设,努力提高指导老师的业务水平,积极发挥“双师型”教师的优势。针对指导老师教学任务重,对学生指导时间偏少,精力不够等现象,可以采用以下的方法,一是聘请具有丰富实践经验的校企合作企业的技术人员来担任毕业设计的指导老师;二是派遣本专业的老师到校企合作的单位进行挂职锻炼,来提高专业老师的实践工作能力。通过这样的方式,可以大大提高指导老师的业务水平,同时,也积极发挥了“双师型”教师的优势。
(4)提高对毕业设计的认识,规范过程监管。毕业设计是衡量学校教学水平和人才培养质量的重要依据,它对于全面提高教学质量有着非常深远的意义。所以,全校上下都要加强对毕业设计的认识,明白它的重要性,尤其是即将进行毕业设计的大三学生,首先要召开一次关于毕业设计的动员大会,跟学生们讲清楚进行毕业设计的重要意义。学校层面更要重视毕业设计在学生职业素养提升中的基础性作用,健全经费保障机制,加强过程监管,严格考核。⑧以专业为单位,成立毕业设计监管小组,对毕业设计的全过程进行具体的管理和质量监控,主要分为期初、期中和期末的监督和管理,每一次都有详细的记载,以此作为毕业设计指导教师的最终考核的一个非常重要的参考依据。每年,系部都可以根据考核评出一些优秀的指导老师,并给予一定的奖励,以此来激发老师们参与到毕业设计指导工作的积极性和主动性。
4 结语
毕业设计是一项系统工程,它需要学校、老师、学生、企业的相互努力和配合。只有每个环节都做好,才能做到让学生、家长、企业都满意。只要我们在毕业设计的实施过程中,突出学生职业能力的培养,把好质量监管关,把学生的职业能力培养放在首位,就一定能够做好这项系统工作。
注释
① 谢树新.基于工作过程的高职计算机网络专业毕业设计工作的研究与实践[J].科教导刊,2011(31).
②⑧谢英星.基于高职学生职业素养提升的毕业设计研究――以机电专业毕业设计改革与实践为例[J].职业技术,2014(4).
③ 孟彩夹,王学军,李怡.工科学生毕业设计与综合素质培养[J].科学咨询,2013(22).
④⑤王金凤,陈根永,杨丽徒.电气工程及其自动化专业毕业设计中的问题及改进措施[J].中国电力教育,2011(6).
关键词:安全工程;毕业设计;综合性;动态;闭环;模式
中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2016)12-0184-02
毕业设计是高等学校本科教育教学中的一个重要环节,是培养学生综合运用所学的基础理论、基本知识和技能独立分析问题、解决问题的能力,是培养学生认真、严谨、科学的工作作风,提高学生自学、创新和科研等各方面综合能力的训练,同时也是检验学生学习效果、衡量教学质量的方式[1-5]。
本文从安全工程专业特点出发,根据目前安全发展形势,分析社会对安全需求问题,对安全专业人才的需求状况,明确安全工程专业的培养目标和学生应具备的素质,同时也分析了目前安全工程专业本科毕业设计过程存在的问题,确定了毕业设计的主要环节,从学生和教师两个方面分别建立毕业设计各环节实施过程的考核标准。在实施过程中,注重各环节实施效果的评估和反馈,及时发现问题并进行改进,形成闭环动态的过程,并建立了一套科学、全面、与时俱进、应用型的毕业设计管理模式。
一、安全工程专业人才需求分析
随着社会的不断发展,先进技术和设备的引进,我国各行各业蓬勃发展,大大促进了经济发展,物质生活水平和精神生活水平也得到了很大程度地提高。与此同时,由于生产过程中和生活中存在大量的隐患,重特大工业事故不断发生,职业病人数大幅度增加,严重影响了人们的生命、健康、环境和社会的可持续发展,安全工程专业人才是解决这一问题的有效途径之一。
安全涉及到煤炭、地质、石油、机械、化工、冶金、建筑、消防、兵器、生物、城建、核工程、制药、信息、保险等多个行业和领域,影响因素复杂,不同行业差别较大[1-5]。安全科学的最大特点之一就是它的复杂性和多样性,而且,安全问题注重及时性和经济性。因此,要最大限度地保证各行各业企业的安全,安全工程专业人才应具备扎实的理论基础,较强的自学能力、创新能力、应变能力、钻研能力、实践能力、分析问题和解决问题的综合能力。
二、毕业设计存在问题及原因分析
目前在毕业设计过程中主要存在以下问题影响了毕业设计的质量和实施效果:(1)毕业实习实施过程简单化、形式化;(2)毕业设计内容深度欠缺;(3)毕业设计过程管理随意性大,有些环节形式化,有名无实;(4)毕业设计效果不明显,没有注重综合能力的培养。
上述问题存在的原因,主要是由于毕业实习和毕业设计环节所达到的目标和要求未形成统一的标准、考核机制,并严格付诸于实施过程。毕业设计整个过程的主体包括教师和学生,因此要保证毕业设计的实施效果,应从教师和学生两个层面采取措施。
三、毕业设计动态闭环管理模式
针对毕业设计中存在的问题,结合安全工程专业人才需求情况,为确保毕业设计的质量,达到应有的效果,培养出综合性人才,建立毕业设计各环节的实施标准及反馈体系,形成一套毕业设计动态闭环管理模式,如图1所示。
1.毕业设计实施标准与保证措施。毕业设计主要包括毕业实习、选题、开题和答辩等环节,以培养综合性人才为目标,为保证各环节的实施效果,应明确规定各环节教师和学生应完成的任务,及在此环节上应注重培养学生哪方面的能力。具体情况见表1。
为了保证毕业设计各环节的有效实施,主要建立以下措施。
(1)在毕业设计整个过程中,各环节的实现需要教师和学生的共同参与和配合,因此对于每个环节,建立制度明确规定教师和学生应该完成的工作及达到的要求,并对完成情况做好记录,由监督部门负责实施。
(2)对于实习指导教师,要具备指导毕业生的能力和责任心,这是必备的要求。在毕业设计过程中,对学生的安全负责,落实学生毕业实习的地点,明确毕业实习的要求和完成的目标,并传达给学生;对学生的选题要遵循科学的原则,一个学生一个题目,实题实做,组织学生开题;实习过程中要定期与学生进行交流,解决学生的疑惑;检验学生的进度,帮助学生解决设计过程中的难点;组织学生预答辩,从整体上把关,及时发现存在的问题并整改;答辩过程要严格,对不能达到要求的学生不给予过关。
(3)对于学生,要遵守指导教师的安排,规定请假制度;实习过程中做好笔记,按照要求完成实习报告;选题后,规定学生阅读文献的篇数并有读后记录,填写开题报告,符合要求方可开题;在完成毕业题目过程中不得抄袭,定期向指导教师汇报进展情况。
(4)监督部门负责过程实施的直接监督,还可通过学生对教师的测评了解教师的工作。
(5)对于教师指导工作未满足要求的,可通过通报的形式进行批评,对于情节严重的取消三年指导资格;对于答辩过程不严格按标准执行的或同意不合格的学生答辩通过的,不仅取消指导教师三年指导资格,而且对答辩组长给予通报批评并罚款。
2.毕业设计效果反馈。毕业设计在实施过程中,对指导教师和学生从实施形式和实施内容方面做好调查,及时发现存在的问题并及时整改。毕业设计结束后,要求指导教师和学生写总结报告,说明毕业设计各环节的实施形式、内容是否合理,实施过程中存在的问题及相关的建议。根据教师和学生的总结报告,分析毕业设计各环节需要改进的地方,对目前毕业设计各内容进行修订。同时,毕业设计各环节的实施形式和内容应与社会发展现状、需求相吻合,应定期做好修订工作,确保毕业设计的科学性、合理性和应用性。
四、效果实践
我校自1999年开始招收安全工程本科生,近年来以培养和激发学生在毕业设计中的综合能力为主,遵循以上的毕业设计管理模式和立足安全工程专业人才培养目标要求,注重毕业设计各个环节,通过指导教师和学生的共同努力,培养和激发了学生的综合能力,产生了一大批创新型的成果。一部分毕业生通过毕业设计的锻炼,走上工作岗位后,展现了良好的能力和素养,得到了用人单位的认可,并获得了很好的发展。
安全工程研究的实质是持续不断地改进,与时俱进,要培养具有综合性能力、适应社会发展的人才,解决企业和社会的安全问题。毕业设计是大学专业知识的总结、归纳、应用、创新发展环节,因此对安全工程专业培养目标而言具有重要的意义。
参考文献:
[1]梁文彦,陈树华,韩玉来,郭轶宏.基于毕业实习和毕业设计相结合的教学方法研究[J].教育教学论坛,2014,(20):73-74.
[2]回春光.毕业设计教学环节质量监控体系的研究与实践[J].辽宁教育研究,2006,(5):75-76.
[3]王琪,武寿春.应用型本科院校毕业设计(论文)质量监控的探索[J].江苏高教,2009,(6):84-85.
关键词:校企合作;毕业设计;教学质量
中图分类号:G642.44 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2013)46-0174-02
毕业设计是大学生综合运用大学阶段所学的专业知识解决本专业领域技术问题的一次综合性训练,它以提升大学生的专业实践能力与社会实践能力为宗旨,是培养、训练学生综合运用所学知识分析和解决实践问题能力的重要环节,在衡量高校专业教育质量高低中起着重要作用,也是大学生由高校理论学习阶段转向独立运用所学知识服务社会阶段的过渡。然而,传统的高校毕业设计模式存在着严重的理论与实践相背离的现象,不能很好地训练学生的实践能力和创新能力。本文简要分析了高校现有毕业设计模式的现状和存在的问题,提出了通过校企合作以加强毕业设计实践教学质量的思路。盐城工学院的校企合作实践案例说明,校企合作的毕业设计模式,能够使毕业设计的综合性和实践性得到有效保证,学生通过协同解决企业的生产实践案例,培养分析、解决问题的能力,激发创造力,增强独立运用所学知识解决实际问题的能力。
一、传统毕业设计模式的问题
目前,高校的毕业设计环节大都在校内进行,选题脱离生产实际,实用价值不高,学生的学习兴趣也不高,此外,毕业设计的教学质量还受到指导教师的数量和能力以及毕业设计和考研就业相冲突等的制约。
1.毕业设计的选题偏重理论。毕业设计题目决定了毕业设计的具体工作内容,合理的选题是毕业设计顺利完成并保证毕业设计质量的关键。毕业设计的第一个环节就是选题问题,一个科学合理的选题是进行毕业设计的先决条件,也决定了学生对毕业设计的学习兴趣以及毕业设计完成质量的高低。一个科学合理的毕业设计题目要符合以下几个基本要求,即:符合本专业的人才培养目标及实践教学的基本要求的原则;有利于培养大学生综合运用知识的能力的原则;与实践生产活动或科研活动相结合的原则;跟学生的专业知识储备相吻合并进行适度拓展的原则。然而,目前绝大多数高校的毕业设计教学环节通常都安排在校园内进行,而且大多数的毕业设计题目都偏重于理论分析,与实际生产活动或科研活动的相关性不强,缺乏实践性和创新性。此外,如果毕业设计的研究内容和专业方向偏差较大,会导致毕业设计过程中存在着理论与实践的背离现象,限制了学生的实践能力和创新能力,缺乏对学生的综合训练。
2.毕业设计的有效时间难以保证。近年来,随着高校毕业生数量的增加,就业竞争日益激烈。当前就业主要是双向选择的方式,通常毕业设计的这段时间正是各类企业、研究所或事业单位招聘人才的高峰时期,因此,精心准备个人求职简历,准备求职面试和笔试是大学生最重要的事情之一。很多学生忙于各地奔波,对毕业设计课题的前期调研投入就会明显不足。有的用人单位还会要求签约学生能去用人单位以顶岗见习的方式来进行毕业设计,以便将来更快地适应用人单位的具体工作要求,还有些单位甚至要求学生放弃毕业设计直接顶岗上班,部分学生为了获取签约机会不得不答应用人单位的这些额外要求,结果造成毕业设计质量的严重下滑,影响了毕业设计质量。
3.指导教师的数量和能力的制约。近十年来,我国的高等教育正在从以往的精英教育模式向国外的大众教育模式进行转变,在这个转变过程中,全国各个高校的师生比也在不断地增大,“1998年以前,教师和学生的比例是1:8多一点,现在的比例超过1:18,有些学校甚至高于1:20”[2]。为了更高的高校综合实力排名和更广泛的社会影响力,各个高校又非常重视科研工作,再加上晋升职称的需要,多数教师在承担繁重的教学任务的同时,还要在教学之余从事科学研究工作,用于毕业设计指导的时间极其有限。而且,多数教师都是博士或硕士一毕业就直接进入高校进行教学工作,他们在硕博士期间的理论知识储备和研究内容与企业的生产实践差异较大,影响了毕业设计的指导质量。
二、校企合作的毕业设计模式
随着高等院校招生规模的不断扩大,服务社会尤其是满足地方经济建设的发展需要成为高等教育的重要职能。因此,如何提高学生的工程实践能力和创新能力,对接地方经济发展的需要成为高校的重要研究课题。各个高等院校通常都结合地方经济的发展需求,把培养具有扎实的专业知识基础、较宽的交叉学科知识面、较强的动手实践能力、较强的工程创新能力和团队协作能力的高级应用型人才作为培养目标。因此,改变毕业设计的传统模式,探索校企合作的创新毕业设计新模式具有非常重要的实践意义。
1.校企合作有助于科学选题。以往高校教师单独选题时,选题过于重视理论推导和逻辑分析,与企业的生产实践吻合度较差,选题的深度和广度难以满足学生的实际需求,有些设计内容过于深奥,学生兴趣也不高,也起不到锻炼学生独立运用知识能力的要求,表现为工作以后难以适应单位对工程实践能力的要求,毕业设计达不到岗前锻炼的要求。针对这种与企业客观实际需求不协调的现状,在与学生所学专业密切相关的领域内选择一些规模较大,并且管理较为科学规范的企业作为产学研合作伙伴,对企业的管理模式、产品类型、制造工艺等方面进行详细地了解,以确保企业专业技术方面和专业人才培养目标的一致性。拟定的毕业设计题目应与企业的生产实践相吻合,设计内容是解决企业的某一具体技术难题。另外,选题时还要考虑到学生的知识结构和能力水平,与企业的技术人员共同制定选题和具体的设计要求,避免大而空或难度过高或内容过多的题目。
2.校企合作有效缓解师资不足。近年来,随着高考入学率的提高,我国的高等教育也逐渐向大众教育的方向转变,各个高等院校都投入了大量的人力物力以及数目不菲的经费来引进高学历人才以补充教师资源的不足,然而在校学生的数量增长更加迅猛,师生比扩大的趋势并没得到根本性的缓解,毕业设计指导教师的数量一直不能适应毕业设计教学的要求。因此,采取校企合作的模式聘请企事业单位具有高级技术职称、技术水平和实践能力较为突出、工程实践经验较为丰富的技术人员担任兼职指导教师,可以有效缓解目前高校毕业设计指导教师数量不足的现象。在毕业设计过程中,一旦有高校教师无法解决的工程实践问题或具体的生产技术问题,企业的工程技术人员可以根据丰富的工程实践和项目开发经验给出较为合理的解决方案,有利于提高毕业设计质量。
3.校企合作全面提高毕业设计质量。采用校企合作的毕业设计模式后,学生可以直接到自己有意向的行业或者用人单位开展毕业设计环节,毕业设计的题目和研究内容能和将来的工作岗位密切相关,以后也有很大的机会留在该单位进行工作,这样一定程度上避免了就业对毕业设计的不利影响,学生可以全力以赴地进行毕业设计,有助于大幅度提高毕业设计质量。再者,校企结合后,毕业设计选题通常来源于企业的生产技术问题或者具体产品的研发需求,题目更具有实用价值,实践性和专业性都更为符合专业技术人才的培养需要,学生的学习兴趣也会更浓。因此,学生在毕业设计过程中,能帮助协同解决企业的实际技术难题,较好地解决了以往毕业设计与专业培养目标不协调的问题,有效地增强了学生的工程实践能力和创新能力,让学生预先适应了工作岗位的具体要求,提高了毕业设计实践教学水平。由此可见,校企合作可以极大地提高学生的毕业设计兴趣,激发他们的创新工作精神。
三、校企合作的成功案例:盐城工学院
自2008年开始,盐城工学院针对机械设计及制造专业的部分学生探索实施“预就业”实践模式,即企业挑选部分大三年级的学生,大四一年在企业进行毕业设计,高校教师和企业的工程技术人员各一名作为指导教师,从理论和实践两个方面全面指导学生进行毕业实习以及毕业设计,企业按月支付实习生实习津贴。这一校企合作形式也得到了用人单位的认可,每年3月份就陆续有知名企业来校选拔学生,“预就业”单位也从最初的西门子工业软件公司一家,拓展到现在的十几家单位,其中不乏全球知名的机械类企业或者大型跨国公司。“预就业”深化了校企深度合作,实现了校、企以及学生的多方共赢。实践证明,这一模式可以很好地解决课堂教学与企业一线脱节的矛盾。经过在企业一年的真刀真枪的实践,参加“预就业”实践学生的毕业设计质量相比校内学生有了大幅度的提高,实际工作能力、社会适应能力和职场经验也得到了显著提高。由于这种模式极大地锻炼了学生的工程实践能力,分析以及解决企业实际技术问题的能力初步具备,因此,毕业时基本都能实现优质就业。从该学院毕业生信息统计来看,每年参加“预就业”实践的学生中有超过1/4的人最终被企业留用,其他未留用学生也成为该行业用人单位的“抢手人才”,就业单位的层次和起薪都处于较高的水平。
在当前高校扩招,就业竞争压力越来越大的情况下,越来越多的高校开始逐步贯彻工程人才培养的理念,高度重视学生实践创新能力的培养。而基于校企合作进行毕业设计,是现阶段培养创新型工程实践人才的一个重要措施。校企合作的毕业设计能够培养学生分析和解决实际生产问题的能力,有效提高毕业设计质量。对于以培养高级应用型工程技术人才为目标的普通高等院校或者地方院校而言,这种校企合作的毕业设计模式尤其值得推广。
参考文献:
关键词:高职毕业设计;模具专业;设计质量课题
中图分类号:G718.5 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2015)024-000-01
模具毕业设计是模具专业学生完成模具专业教学计划的最后一个极为重要的实践性教学环节,通过本专业的学习,能够帮助学生掌握扎实的理论基础知识,并将理论与实践相结合,通过日常训练,能够培养学生分析、解决问题的能力,这对于未来学习与工作具有重要的意义。本应引起学校教师与毕业生的认真对待,然而现实情况却不尽如人意,由于学生基础较差,教学业务水平,投入责任心等因素,高职院校的毕业设计质量较差,与人才培养计划脱节,面对这种情况,很多学校取消了毕业设计这一环节。
一、模具专业毕业设计的必要性
模具专业学生培养目标:根据企业的要求,模具专业人才培养的规格定位于:面向各类型企业,培养爱岗敬业,具备机械及各类模具设计与制造基础知识,具有较强的再学习能力和创造能力,能在模具生产第一线从事模具设计制造、技术开发的应用型工程技术。学生从事的岗位主要是从事各种模具的设计与制造,制造为主设计为辅,要求学生具有一定的再学习能力和一定的计算机软件应用,而学生通过毕业升级,能够巩固在学校这几年所学习的专业知识,并通过设计过程中所产生的问题,综合性的分析和实践,从而解决实际问题。毕业设计不仅仅是一次作业,它是对学生高职学习阶段的检阅与锻炼。
二、高职毕业设计工作中存在的主要问题
1.指导教师责任心和选题
教师在毕业设计中处于主导地位,教师的能力、投入和责任心等对毕业设计教学质量的影响具有重要的作用,尤其是在选题、指导、质量控制环节上,选题的应用性差,不利于学生创新能力的培养,学生参与设计的兴趣与积极性不高,选题过难,学生难于完成,毕业设计课题之间难易差别较大,这些都会造成毕业设计教学质量达不到既定的要求和目标,而部分指导教师,特别是年青教师,由于基本功不扎实,或缺乏工程训练和现场实践经验,指导水平不高,加之部分教师责任心不强,对学生课题设计过程不管不问,对不合格的设计擅自降低要求,这些都使设计质量达不到要求。
2.学生基础知识比较差,缺乏学习主动性
学生是整个毕业设计的主体,学生的学习态度及学习能力,都影响着毕业设计的质量,由于高职学生大多是分数达不到普通高校的高中、职业学校的学生,所以基础比较差,缺乏资料手册工具资料的查阅能力,更缺乏模具专业方面的设计能力,缺乏CAD、pro等软件的应用能力,很多学生拿到毕业设计课题不知如何下手,甚至连教师提供的文献资料也看不懂,另外很多学生学习的主观能动性较差,缺乏对毕业设计重要性的认识,直接从他人抄袭现成的毕业设计。
三、解决方案
1.选择合适的课题,拓宽选题范围
为了确保学生都能够在毕业设计过程中丰富自身知识结构,提高实践能力,指导教师必须定期了解学生情况,掌握学生的动态,对学生普遍存在的问题及时进行讲解,做到查缺补漏。另外,教师要结合班级学生的基础知识结构与实践能力,注意选题的难易程度,避免题目难度过大影响学生的积极性,同时避免题目过于简单,难以实现培养学生能力的目标。因此,教师要根据毕业设计所需要的时间,尽量做到让学生将所学知识巩固、提高的目的。
2.学校加强监督管理,充分发挥指导教师的作用
鉴于毕业设计对学生发展的重要性,相关部门应加强对学生毕业设计管理工作的监督管理,避免一些教师缺乏对学生毕业设计工作的重视。另外,指导教师应加强对学生毕业设计的定期检查,了解学生在完成过程中遇到的困难,并给予相应的指导,提高学生的完成质量。
学生的能力与态度是决定毕业设计质量好坏的关键,同时,教师的责任心与教学能力也是影响学生毕业设计质量的重点。加强师德教育,提高教师的责任心,可以选择有经验的老教师,带领年轻的教师,专人负责,分组进行,设计过程,学校督查,毕业设计过程中应重视学生的主体地位,相关的指导教师要发挥积极的引导与指导作用。对学生的设计环节要定期进行监督检查,结合学生的实际能力,科学合理的制定毕业设计内容,发挥学生的专业能力。同时,杜绝教师流于形式,敷衍了事的工作作风。
3.组织学生答辩,完善评价体系
答辩前校方、答辩委员会、答辩者三方都要作好充分的准备,学生在答辩前要积极准备,对自己所从事课题的资料收集与设计计算工作,选题原因等作好弥补和解说的准备,学生准备的过程本身就是积累知识、增长知识的过程,在答辩中,答辩小组成员也会就设计课题中的某些问题阐述自己的观点、或者提供有价值的信息,学生又可以从答辩教师中获得新的知识,通过答辩可以进一步考察学生专业知识掌握的深度和广度,审查学生是否自己独立完成等情况,进行正确评价。
四、结束语
综上所述,高职毕业设计质量与人才培养目标息息相关,高职教育工作人员必须加强对毕业设计工作的重视,巩固学生的基础知识,培养学生良好的观察、分析、实践能力,确保学生在毕业设计过程中能够掌握未来工作所涉及到的内容,提升自身综合能力。
参考文献:
[1]殷存举,邵小兰.浅谈如何提高高职院校学生毕业设计的质量.
[2]张慧敏.高职毕业设计中存在的问题及对策浅析.
关键词:工程教育认证;毕业设计;教学质量;评价指标体系
由于工程教育认证将“质量保证和质量改进”作为基本指导思想和出发点,重视对学生学业成就的评价,更多突出“培养质量”,故教育部自2006年起启动工程教育认证试点以来,其认同度不断提高,越来越受到各高校的认可[1]。目前很多高校的交通运输专业都在积极申请通过工程教育认证,以使专业办学质量得到提升。在工程教育认证标准中,对毕业设计(论文)(以下简称“毕业设计”)标准为“要结合本专业的工程实际问题,培养学生的工程意识、协作精神以及综合应用所学知识解决实际问题的能力”。毕业设计是本科学生完成教学计划全部课程后必须进行的一项重要实践性教学环节,是学生综合运用本学科基础理论、专业知识和基本技能,提高分析与解决实际问题的能力,进行科学研究的实践过程[2,3]。这与工程教育认证所给出的标准相同,即实现了毕业设计的初衷也就能够满足工程教育认证的标准。然而,近年来毕业设计环节存在一些问题,这些问题出现的原因既有客观因素,又有主观因素;既有个人问题,又有管理问题;本文认为,这些问题很大程度上由于指导教师本身所造成。因为这个环节不同于理论授课,理论授课面对的经常是超过60个人的教学班级,教师很难做到对学生进行一对一了解,对学生的学习动态无法及时掌握。但毕业设计不同,在这一过程中,指导教师和学生经常是一对一沟通、交流,只要指导教师能够在每一个阶段对学生进行严格要求和认真辅导,学生可以高质量地完成毕业设计。那么如何对指导教师在毕业设计环节的教学质量进行客观、综合的评价,从而增强指导教师的责任感,保证毕业设计质量,使交通运输专业顺利通过工程教育认证,对交通运输专业办学具有非常重要的意义。本文首先分析目前毕业设计环节存在的问题,然后针对问题提出评价指标体系,最后对指标体系进行分析。
一、目前毕业设计环节中存在的问题
1.部分指导教师思想上不够重视。教师普遍存在重视课堂教学,轻视毕业设计的现象。认为毕业设计就是给学生出个题目,完成过程就是在学校各种规章的要求下对学生进行相应的催促和检查,进入最后阶段重点要求学生一定要格式正确,至于内容和完成质量则不是非常重视。很多情况下由于指导教师和学生的双重原因出现毕业设计环节存在“前松后紧”现象。在开始阶段学生为了就业、考研或其他原因不能集中精力做毕业设计,且指导教师也未能及时地进行督促和检查;后期面临严峻的毕业形势学生才紧张起来赶任务,但由于时间紧,且准备工作不充分,导致毕业设计草草收场,其质量很难不能保证。在答辩阶段,很多答辩小组的老师为了同事之间的面子或其他主观因素对学生在答辩过程中表现出来的问题也是睁一只眼闭一只眼,提出的问题也非常简单,没有深度。总之,在这一过程中很多指导教师对自己或同事指导的学生给人情分等,表现不够不严肃。这些都是因为思想上重视不够所造成。
2.毕业设计选题本身存在问题。①毕业设计选题质量不高。现在很多选题都要考虑如何应对日后进行的各种检查和评估,为更简单地应对检查和评估,很多院校都对各种教学资料的格式进行了硬性规定,比如:试卷的内容按照统一格式、毕业设计按照统一格式等,很少考虑学科差别。就像每年毕业设计检查时注重检查论文的格式,而对毕业设计本身质量较少涉及。为应付各种检查,某些指导教师在选题时为方便只出一些东拼西凑就可完成的综述性题目。那些真正付出很多,进行认真撰写的毕业设计却仅仅因为一些格式的不正确而必须重新修改或装订,从而给指导教师和学生带来一种冷水泼头的感觉。其实,并不是说这些格式检查不应该,而是更应该在保证毕业设计内容的基础上要求这些。那么如何要求内容呢?只有从评价指标中来要求指导教师尽可能做到。②毕业设计选题缺少新颖性和可行性。现在很多指导教师都会采取一些以前选题,尽管很多高校也允许选择一些非更新选题,其初衷是希望新一届的学生能够在以前的基础上将这个题目完成得更加合理和完善,比如我校每年就允许有40%的非更新选题出现。但学生的实际结果却是和往年的成果一般无二,鲜有创新;这样带来的结果必然是毕业设计中的恶性循环,质量很难保证。还有一些指导教师在选题时题目过大,带来的好处是学生查找资料相当方便,因为很多资料都会与该选题相关;但是哪些是重点,该怎么写,作为本科生心理未必就清楚。所以让其良好地完成这些题目也就勉为其难。③毕业设计选题数量不够多。随着学生数量的增加,一名指导教师指导10人以上学生做毕业设计并非新鲜事情。很多指导教师不能给出足够多的题目,只能出现多人共做一题的事情,加之指导教师不能在学生内容不雷同方面做出有效的规定和区分,从而导致学生毕业设计雷同的现象更是存在。上述现象在很多人看来有些言过其实,但必须承认,部分指导教师并未认识到毕业设计的严肃性与重要性。从思想上产生了麻痹、糊弄,答辩结束就算了事的认识。尤其是在扩招后,一名指导教师需要指导10个以上的学生时,上述现象就有了存在的借口。但随着工程教育认证的到来,指导教师必须正确面对毕业设计的质量问题。
二、评价指标体系的构建
为了对指导教师在毕业设计中的教学质量进行客观和全面的评价,我们根据自身指导毕业设计的亲身体会和对毕业设计的全过程的认识,从选题、组织、撰写、答辩四个阶段共19个指标进行评价。
三、评价指标体系的分析
对教师评价的重点在毕业设计的选题和组织阶段。只要指导教师在这两个阶段工作到位,剩下就是和学生交流和沟通。学生在一个好的选题和进度合理、资料完备的基础上再加上指导教师严格要求和良好沟通,顺利完成毕业设计的撰写就绝非难事,那么顺利通过答辩更是水到渠成。在选题阶段,很多高校都采取由该学科的专家或者高级以上职称人员组成的选题评审委员会对选题进行审核或指导教师汇报、答辩的形式决定选题是否通过。在选题阶段的8个指标中,有些指标应该一票否决,比如不符合大纲要求;多人共做一题,而指导教师又不能保证内容不雷同;选题难度过大;选题工作量过小。有些指标要有一定制约措施才可通过。比如选题若为非更新题,则该选题学生的成果若和以前成果一般无二或区别不大,则学生的成绩最多为及格或者不及格,从而就要求指导教师在给出该选题时一定要在任务书中给学生的要求和以前有较大变化,而且在撰写过程中时刻加强对该学生的检查和督促;所以指导教师在决定是否采用以前的题目时也会认真考虑。若选题为综述题,则该学生的毕业设计一定要在结构或思路上有所创新,如果内容仅仅是多篇资料的东拼西凑,则在评定该生成绩时应着重考虑。这些制约措施的目的是使指导教师尽量少用非更新题和少出综述题,多出一些有一定创新性和与工程相结合的且工作量和难度适中的题目,这也是为了培养学生在最后环节中分析和解决问题的能力。毕业设计组织阶段给出的三个指标可以说是指标“指导教师对选题的了解和掌握程度”的细化,也是在论文开始之前对毕业设计的质量再次进行一次保证。设计撰写阶段的五个指标主要是对指导教师的工作态度、职业道德和业务素质进行的考核。这些指标应该由被指导的学生或者相关同学进行反馈。设计答辩阶段的三个指标主要是对答辩过程中的综合表现进行考核,应该有答辩委员会和参加答辩的学生共同掌握。
四、结论
交通运输专业为迎接工程教育认证,在毕业设计质量控制上提出了一些措施,较以前使毕业设计质量有了较大提高。尽管本文所构建的评价指标体系是一家之言,是建立在交通运输专业实际情况与毕业设计经验和教训基础之上,但本文的部分指标可以为其他高校或专业在评价毕业设计质量时提供参考。
参考文献:
[1]林健.工程教育认证与工程教育改革和发展[J].高等工程教育研究,2015,(2):10-19.
[2]张燕燕,康红伟,张发厅.机械专业毕业设计的教学指导与改革研究[J].实验科学与技术,2015,13(3):116-119.
毕业设计是高等院校教育教学的重要组成部分,装潢艺术设计专业的毕业设计是整个教学体系中最后一个实践教学环节。毕业设计是对学生综合素质和创新能力的考核,也是衡量专业教学水平的重要内容,对提高教学质量和学生就业竞争力等方面有着重要作用。学生通过毕业设计对四年所学内容进行梳理,使专业知识与设计能力得以综合运用,进而提高学生的设计创新能力和实践能力。
一、毕业设计环节的具体内容
各高校的毕业设计时长有所不同,一般在半年左右。笔者在近几年所带毕业设计过程中做了一些总结,根据装潢艺术设计专业的特点,毕业设计时长一般定为十六周,包含选题、调研、设计制作等内容阶段。(见右表)
选题阶段是毕业设计的最初阶段,装潢艺术设计专业的毕业设计课题大致分为:包装设计、书籍设计、广告设计等方向。随着时代的发展,毕业设计的课题内容呈现出综合性、多元化的趋势,不再是围绕一个课题内容进行设计,而是多方向多角度地对课题内容进行设计。选择一个合适的课题,对毕业设计有着至关重要的影响。
确定课题后,便指导学生展开课题调研。调研应根据具体课题内容,要求学生对市场、企业等有关方面进行考察,使学生了解所做课题内容的现状、问题、缺陷,及创新发展方向。在调研过程中应注意对同类课题资料进行收集与分析,并深入了解相关受众。如饮料包装设计课题的调研,应对市场中各类饮料的包装形式、包装装潢面、包装材料等内容进行考察,还要对购买人群进行各种分析。学生通过调研完成的调研报告,内容应当准确详实、资料丰富,并阐述自己课题内容的观点。
在完成选题和调研阶段的基础上,再进行设计方案的构思与制作。确定课题设计内容后,开始设计方案的草图构思,通过一定数量的方案图表达出课题内容与创新性,再依据指导教师意见进行修改,经过反复修改筛选确定设计方案。在进一步的毕业设计中运用相关软件进行设计方案制作,以实物作品展示表达课题设计主题。最后完成毕业设计论文,参加毕业设计答辩和作品展览。
二、毕业设计的现状
毕业设计是在装潢艺术设计专业教学指导下有计划有步骤地开展的,每个阶段的任务与要求各不相同但又环环相扣,各阶段进程顺利与否直接影响毕业设计的好坏。笔者在近几年所带毕业设计中发现一些普遍存在的问题:
1. 部分学生对毕业设计的重要性认识程度不够。学生对毕业设计各阶段任务缺乏计划性,在毕业设计前期浪费大量时间,后期时间不够从而导致毕业设计内容和质量下降。同时,社会就业压力增大,学生通常在大学最后一个学期找工作,就业和毕业设计相冲突,一些学生为了得到好的工作机会不重视毕业设计,因此实际投入的时间和精力都不足。
2. 毕业设计选题存在盲目性和随意性。学生尚未充分理解、分析时就确定所做课题,往往所选题目不是偏大就是偏小,或者题目内容方向单一,以至毕业设计缺少多样性和实际意义。清华美院装潢艺术系主任马泉说:毕业设计多样性不是一个单独的概念,它是很多因素的结合。例如,载体多样性、思维多样性、材料多样性等等,而视觉元素的越来越丰富,也是创造设计多样性的催生剂,学生们接触的东西多了,看的多了,思维开阔了,自然就会设计得多样化。做好毕业设计,选题至关重要,学生应对毕业设计选题广泛了解后再确定课题,这样更能体现出毕业设计的多样性、创新性。
3.课题调研过于形式化,重视程度不够。学生实地调研分析普遍不够深入,资料搜集不够全面,缺少逻辑性,往往过分依赖网络,没能针对课题深入市场、企业及受众进行调研。
4.设计构思制作过程中,学生受到市场现有设计及调研内容影响较大,自己课题设计的思路不够开阔,毕业设计课题创新性稍有不足。
5.对印刷工艺、制作材料缺少实际接触。毕业设计后期往往通过实物制作来展示毕业设计成果,学生在实物制作过程中对纸张及其它材料、实际印刷过程缺乏了解,以至所选择的设计承载物效果欠佳,从而浪费时间与金钱。
三、毕业设计的实践与优化
1.毕业设计各阶段时间内容的控制
通常,装潢艺术设计专业的毕业设计时间为十六周,约四个月。在这一段时间里,学生要完成选题、调研、构思设计方案、确定设计方案、设计方案制作、毕业设计论文撰写以及毕业答辩等任务,确实存在一定难度。同时,学生的实习、就业等问题也对毕业设计有着影响。
以往,毕业设计存在 “前松后紧”,学生对毕业设计前期的选题、调研不重视,表现松散,后期赶时间赶进度,往往会影响毕业设计质量。为改变这种情况,学院与指导教师应双重控制,合理把控毕业设计时间,从选题开始严格要求,合格者进入下一阶段,不合格者继续完成直到合格。指导教师每周检查学生进度内容,学院不定期抽查,对屡次达不到要求的学生推迟或取消答辩资格,这样各方面督促、要求下学生在思想上高度重视,能使毕业设计保证时间、保证质量地顺利进行。
2.毕业设计推动教学调整
毕业设计是艺术设计教学体系的集中体现,装潢艺术设计专业的教学内容、教学理念及培养目标在毕业设计中得到检验。毕业设计是学生四年学习的综合检阅,也是各课程教学内容的应用与延续。对于学院,通过毕业设计可以发现学生存在的问题,如哪方面专业理论知识薄弱,哪方面实践动手能力不足等;也可以通过毕业设计发现专业教学中基础课程以及专业课程的不足,如哪些课程教学目标不明确,课程教学内容滞后,课程作业与社会、企业缺少联系等。
因此,毕业设计可以推动日常教学改革,日常教学内容的更新调整也能促进毕业设计的良好发展,毕业设计不仅仅是专业教学成果的展示,而更是一种检验。
3.毕业设计与企业合作的可行性
装潢艺术设计专业是一门应用性学科,包装设计、广告设计、印刷工艺等课程的设计实践对促进专业教学与研究具有重要意义。有关企业、设计公司进入到毕业设计中,使毕业设计不再停留于模拟、虚拟课题之间选择,把毕业设计提升到一定的高度,使学生的专业知识转化到实际应用中,这是符合毕业设计的教学目标与要求的。企业与公司参与指导毕业设计,让学生提前感受工作环境、工作状态,为毕业后走向社会奠定基础。
此外,毕业设计与企业合作可以使指导教师和企业沟通,有利于知识的互补和增长,提高教师理论知识的实际应用能力,真正做到教学相长。同时,学院也能通过企业参与毕业设计了解企业人才需求方向,有针对性地培养应用型人才。
关键词:冶金工程毕业设计教学模式
所谓毕业设计就是本科学生在毕业之前要学习完成的最后一个环节,同时,它也是培养高校人才的重要一部分。在本科教学的过程当中其最为重要的一个实践环节就是培养学生的实践与创新能力,以及具有一定的创业精神,它是考察学生对所学的理论知识的综合运用,也是检验是否具有解决实际问题的主要能力。此外,也是培养大学生对所应用学习的知识、解决问题能力的主要手段,对大学生在走出校门以后能否适应社会起到了重要的影响作用。而对于冶金工程专业来讲,尤其是在冶金专科的基础上所发展扩大的应用本科,对此,教师怎样可以适应在新形势下的需要,同时做好本科毕业生在设计教学模式方面的工作,以及怎样提高教学水平,从而促使本科毕业设计的工作水平可以更上一层楼,并且也关系到冶金工程专业在今后的发展。
1 毕业设计的主要目的和作用
在高等院校当中,毕业设计是作为对未来高级应用人才所设置的一个具有实践性的教学环节,也是最为重要的一个教学环节,在对培养学生的创新精神以及实践能力等方面起到了关键的影响作用。由于毕业设计可以全面的检验毕业生在所学知识方面的广度与深度,同时,也是考核学生对所学知识的运用分析以及对解决实际问题的具体能力,而最为关键一点是,它可以为学生步入工作岗位搭起一条重要的桥梁。此外,学校通过学生的毕业设计,可以培养学生运用综合理论知识以及技能进行解决和分析专业范围内的的问题的能力,同时也可以让学生掌握设计的主要思想、方法规范、一般程序,以及培养学生在掌握研究、调查方法、文献检索等方面的能力,再者,也是培养学生如何进行收集、查阅、整理、分析以及应用资料和标准的过程。
2 在毕业设计当中所存在的问题
由于高校的主要职能就是服务社会、培养人才、发展科学,而毕业设计则是作为最为重要的一个实践环节,也是对其职能实现的有效方法。因此,对于开展本科毕业设计的同时也可以训练和培养学生在科研思维方面的能力,加强提高学生在解决问题以及分析问题方面的思维,从而为学生在毕业后能否良好的发展奠定一定的基础。
2.1 缺乏一定的创新激励方法。在一些高校制订了有关毕业设计的创新奖励规定,主要目的就是为了对教师和学生在创新行为上的鼓励,然而却没有足够的创新考核的力度。在对本科生的毕业设计进行评审当中,不管是对评阅人、指导教师、还是答辩过程,在这个评审当中的权重也只占到10%左右。所以对于多数学生来讲则抱着“不求有功,但求无过”的态度,认为创新是无所谓的一件事情,学生也认为,毕业设计只要内容规范、形式精美,都可以得到优秀。
2.2 学生缺乏一定的主观能动性。在多数学生当中,都具有较为良好的学习态度,然而也有一部分学生缺乏对毕业设计的重视程度,也就不可能精心用力的进行毕业设计,对此,大学生在完成毕业设计时的质量就会出现参差不齐,而在答辩水平上也会存在较大的差异。
3 对于提高毕业设计质量的主要措施
在毕业设计当中,选题则是作为龙头,其质量也是影响毕业设计的关键因素。对此,选用毕业设计的题目,则是做好毕业设计前提条件,而指导老师也应对选题起到一定的重视影响作用。
3.1 由于本科毕业生,在实践能力方面较为缺乏考虑问题的全面性,同时,在参与毕业设计时的时间也比较紧,所以,作为指导老师就必须要在选题时多做考虑,进行综合指导,对选择课题时,必须要具有广度、一定的深度,从而促使学生可以在规定的时间范围内得到足够的锻炼。在选题时,如果知识面过宽或者是过窄等一些条件不够充足的题目应不做考虑。进行选题的过程当中,必须要能够综合的考虑,一方面,题目可以结合大学四年间所学的知识应用,并且可以体现出一些较为前沿的知识理论。而另一方面,可以能够与课题的内容相结合,这样可以提高学生的成就感,同时,也可以推动科研的良好发展,并起到了带动的作用。
3.2 大学生缺乏应用综合知识以及实践的能力,但作为指导老师不可能面面俱到的进行指导,所以,可以根据具体的实际情况在相关单位进行参观实习。与此同时,作为指导老师还应安排学生借助相关的资料,及时的提供有关网站的内容,从而可以提高学生缩短查阅相关资料的时间。而在毕业设计当中所应用的外文翻译,作为老师也应进行相关的指导,并确保学生可以在有限的时间内完成设计任务。
3.3 作为指导老师在对毕业设计进行指导时,应引导学生利用所学的知识从而解决实践中问题,也应引导学生具有提出问题和解决问题的能力。由于教师在对学生进行指导时,教给学生的只是一种分析方法的能力,所以就必须要让学生多参加方案论证、开题报告等相关方面的讨论研究,从而可以启发学生具有思考问题的组织能力,也培养学生独立查阅资料进行分析文献的能力,从而为他们在今后的工作当中提供一个良好的基础。
3.4 在冶金工程的毕业设计当中,应以就业导向培养学生的创新能力。对于已经明确就业意向或者是找到就业单位的学生来讲,作为指导教师必须要根据学生在就业时的选择以及需要设计相关的毕业课题,在拟订相关任务书时应尽量结合就业行为,以便鼓励学生可以从生产实践以及就业岗位当中寻找相关的课题。而对于冶金工程专业来讲,对于学生有可能从事的工作主要就是铝电解、转炉炼钢、电弧炉炼钢以及高炉炼铁等方面的相关技术生产工作。所以,在进行毕业设计的可以根据学生的具体状况老师有针对性的进行指导,以解决学生在实践工作方面会遇到的难题。
4 结论
总之,在教学过程当中,毕业设计则作为特定的一个环节,它主要的工作模式是影响毕业设计质量的关键因素,而毕业设计也是加强学生在创新意识与科研意识等方面的重要条件,所以,它起到了一个非常重要的作用,对此,我们主要的目标就是希望通过对冶金工程专业的毕业设计,在培养人才和创新模式上有所突破,并进行全面充分的思考与进一步的探索。
参考文献:
[1]高运明,薛正良,李光强.校厂结合指导本科毕生论文的教学模式[J].中国冶金教育.2008(2).
[2]刘云,韩丽辉,冯根生,宋忠平.冶金研究型人才工程能力与创新素质的培养[J].实验技术与管理.2008(5).
[3]伍上元,周向阳等.冶金工程专业本科毕业设计模式的创新实践[J].中国冶金教育.2007(6).
关键词:毕业设计;本科生;教学质量;改革实践
作者简介:黄文聪(1977-),男,湖北武汉人,湖北工业大学电气与电子工程学院,讲师;常雨芳(1980-),女,山西阳城人,湖北工业大学电气与电子工程学院,讲师。(湖北 武汉 430068)
基金项目:本文系湖北工业大学校教学研究项目“基于‘卓越计划’的地方工科院校创新实践人才培养模式研究”(项目编号:校20120008)、湖北工业大学校教学研究项目“SSL-PBL教学法在《工业计算机网络》教学中的应用与评价”(项目编号:校20120009)、湖北工业大学校教学研究项目“外向型产学研用合作创新模式的研究与实践”(项目编号:校2012011)、湖北省教育厅教学改革项目“电气信息类本科学生发展目标定位的研究”(项目编号:省2012270)、湖北省教育厅教学改革项目“电气信息大类创新应用人才培养模式的研究与实践”(项目编号:省2010229)的研究成果。
中图分类号:G642.477 文献标识码:A 文章编号:1007-0079(2013)34-0172-02
毕业设计是本科生人才培养方案中的综合实践环节,[1]是培养本科生综合运用大学四年所学专业知识解决实际应用问题,并进行知识创新的过程,是教学、实践、研究相结合的综合能力培养的过程,也是本科生毕业及学位授予的重要依据之一。[2]本科毕业设计为学生即将面临的工作、研究生深造、开展科学研究工作等奠定了坚实的基础。[3]对于学校而言,毕业设计的省级优秀率也是评价学校本科生教学质量的重要指标之一。[4]因此,本科毕业设计至关重要,需要学生、教师和学校共同认真对待。
目前,高校的本科毕业设计都安排在大四下学期,约四个月的时间。这期间正值学生毕业找工作、考研学生准备复试、找到工作的学生应企业要求到单位实习等,这些都占用了毕业设计的时间,分散了学生的精力,严重影响了毕业设计的质量。在充分调研的基础上,在教学实践中提出了一些切实有效的方法,为提高毕业设计质量提供了有益的途径。
一、本科毕业设计现状分析
为了提高本科教学质量,2013年暑假,湖北工业大学组织教师在学生就业比较多的地区(京津唐地区、长三角地区、珠三角地区及湖北省内)调查走访了已经毕业5~8年的毕业生,通过问卷调查、访谈两种方式了解了他们在大学期间对教学环节、实践环节以及目前工作岗位对知识及能力的需求等情况。本次调查共发放问卷147份,实际回收130份。调查结果显示,对工作帮助最大的教学环节排名图如图1所示,排在前五位的分别是专业课程、基础课程、毕业设计、专业实习、毕业实习,分别占29.2%、25%、20.8%、125.%、12.5%。
由图1可以看出,毕业设计对学生未来工作的帮助较大,紧随专业课程及基础课程。因此,需要重视和加强毕业设计环节。目前各高校制定了相应的制度以保证毕业设计环节的开展,但毕业论文仍存在严重抄袭、优秀率不高、毕业设计走过场等问题,造成这些问题的原因主要有以下几方面。
1.毕业设计安排的时间不合理
毕业设计通常安排在本专业所有专业知识都学习完毕后进行,一般在第8学期,即大学即将毕业的最后一学期。一个学期按18周计算,前4周还安排有毕业实习,预留1周毕业设计答辩,真正能投入毕业设计的时间只有13周。这13周中,考上研究生的学生还要准备研究生复试,约占用4周的时间;没考上研究生的学生、没找到工作的学生、复试没成功的学生都要积极找工作,约占用4~8周的时间;已成功签约的学生部分要参加就业单位组织的实习,直至毕业设计答辩前才从就业单位回来,约占用8~12周的时间。毕业设计的时间被压缩的所剩无几,学生没有进行充分的文献资料查阅,没有投入足够的时间与指导教师沟通、交流,没有确定合理的设计路线,没有时间进行实验、计算分析、仿真研究等诸多工作。因此,必定不能对毕业设计课题展开全面、深入的研究,毕业论文只能靠抄袭来完成。
2.指导教师没有投入足够的精力来指导学生
目前,各个高校对教师的考核多以科研、高水平论文、科研到账等指标来衡量,教师忙于与企业联络、接洽课题、申报纵向课题、撰写论文、项目结题、科研鉴定、申报奖励等,对于本科生的毕业设计则无暇指导,一周指导学生一次都无法确保。这就放松了对学生的管理,学生不会全力以赴来完成毕业设计。
3.毕业设计题目缺乏新意,与实际应用脱节
有些毕业设计的题目年年出现、陈旧、缺乏新意,对学生没有吸引力。学生甚至会找高年级的学生要毕业设计的电子文档,稍作修改即可交差。对于一些纸上谈兵的课题,由于与实际应用相差甚远,这样的课题作为毕业设计,不能达到理论与实际的结合,学生收获知识的效果也很差。
二、提高本科毕业设计质量的举措
针对本科毕业设计中存在的问题,通过分析其原因,自2008年开始,湖北工业大学电气与电子工程学院从以下几个方面进行了毕业设计改革与实践。
1.将毕业设计提前,让学生尽早融入毕业设计
充裕足够的时间是保证毕业设计质量的前提。为了让学生有足够的时间来接触课题,大三开始设立了创新实践环节,即毕业设计的前期工作环节,分别安排在第5、6、7学期,与之衔接的第8学期的毕业设计就是将创新实践环节的工作整理成毕业论文,参加毕业答辩。学生在三年级被安排到不同教师的组,由教师布置课题,从收集资料、方案设计、设计仿真、设计制作、系统调试、调试结果分析、整理课题资料、过渡到归档成毕业论文。经过接近两年时间的投入,毕业论文的质量大幅提高。
2.推行团队指导机制、确保指导时间
针对教师不能投入足够的精力来指导学生这个问题,提出了团队指导的方法。首先,将研究方向一致的教师组成团队,学生通过团队来指导。如当团队内的某个教师因公事出差时,其他教师可以代替其展开毕业设计指导,这样可以保证学生能得到足够时间的指导。其次,团队指导可以使团队内的学生相互交流、相互帮助、互相监督、互相督促,以个别优秀的学生带动其他学生,共同进步。
3.选题与教师课题结合,避免纸上谈兵
毕业设计的选题是毕业设计的关键问题之一,是毕业设计成功与否的先决条件。选题决定设计内容,可以与学生的兴趣及未来工作内容结合紧密。过去,自动化专业学生的选题多为加热炉温度控制系统设计、污水处理控制系统设计、交通灯控制系统等,题目陈旧、重复度高且缺乏实验实践的条件。近年来,加强了毕业设计题目的审核力度,避免重复、老旧的题目出现,并提倡实战型的、与教师课题相关的题目,尽量做到理论联系工程实际,让毕业设计所学到的知识和系统思考问题、解决问题的能力在未来的工作中能有用武之地。除了参与指导教师的课题外,还联合学生就业单位共同指导毕业设计。校外进行毕业设计,以校外导师为主、校内导师为辅,毕业设计结束时需要校内外导师的共同意见才能参加毕业答辩。学生到企业做毕业设计,可以提前感受企业的氛围、接触未来工作的领域,可以激发学生的主动性和责任感,促进学生从学校到企业的顺利过渡。
4.加强管理环节,严格监督毕业设计质量
在毕业设计教学管理环节,学校出台了毕业设计培优计划,毕业设计前期检查、中期检查、后期检查,优秀论文规范等管理文件,教务处、学院、系三级管理。对于培优计划,首先审核培优的题目,前期、中期、后期检点检查培优的课题,毕业设计结束后成功完成实物演示的才有资格评优,系里先组织优秀论文答辩,推至学院后,参加全院优秀论文答辩,确保学院评出来的优秀论文全部能被评为省级优秀论文。非评优的论文,也能通过二次答辩、延迟毕业等手段来保证论文的合格率。
三、结束语
毕业设计是本科人才培养方案中的重要环节之一。本文分析了本科毕业设计中存在的问题,提出了解决这些问题的方法,通过近五年的教学实践,证实这些方法是可行而有效的,取得了良好的成绩:一是延长了毕业设计的时间,学生对专业知识的系统应用有了更深刻的认识;二是团队指导使教师和学生能有更充分的沟通,有利于毕业设计的顺利开展;三是毕业设计课题与教师实际项目结合,提高了毕业设计的质量;四是严格的毕业设计监管以及上述策略的采取,湖北工业大学电气与电子工程学院毕业设计的优秀率大大高于学校的平均优秀率。通过毕业设计环节的训练,学生掌握了系统思考问题、分析问题、解决问题的科学研究方法,为未来工作及深造打下了坚实基础。
参考文献:
[1]薛彩霞.本科毕业设计存在问题及质量控制措施[J].高教论坛,2011,(11):56-58.
[2]吴国祥,虞庐松,肖蒙.毕业设计教学质量监控刍议[J].兰州交通大学学报,2012,31(5):175-178.