HI,欢迎来到好期刊网!

公司外汇风险分析

时间:2023-12-02 10:04:40

导语:在公司外汇风险分析的撰写旅程中,学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径,好期刊汇集了九篇优秀范文,愿这些内容能够启发您的创作灵感,引领您探索更多的创作可能。

公司外汇风险分析

第1篇

论文摘要:在人民币汇率形成市场化机制的过程中,外汇风险成为了一种不可低估的风险,是金融风险度量研究的重要部分。本文在归纳外汇风险度量中使用的金融风险度量方法的基础上,根据途径的不同将度量方法分为直接与间接法两大类,并通过分析和比较来探讨各类方法的优势和不足,从而为外汇市场的风险度量提供有效的理论依据。

自从中国外汇制度开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度以来,中国的外汇风险环境越来越严峻。如何有效地度量外汇风险成为整个金融风险度量过程的重要环节,也是外汇市场经济主体合理规避风险的重要前提。

一、外汇风险的直接度量

外汇风险的直接度量法,是指衡量由于汇率的波动给有关外汇市场经济主体的外汇资产价值带来影响的度量方法。通过这类金融风险度量方法,外汇市场经济主体的管理者可以直接掌握汇率发生变动的情况下外汇投资组合的损失。直接度量外汇风险的金融风险度量法主要有外汇敞口分析、VaR度量方法和极端情况下的各类方法。

在这些方法中,外汇敞口分析可以衡量经济主体因其外币资产和负债组合的不相匹配或外汇买卖的不相匹配而可能产生的外汇亏损或盈利所形成的外汇风险(王璐等,2006)。这种方法具有计算简便、清晰易懂的优点,但它忽略了各币种汇率变动的相关性,难以揭示由于各币种汇率变动的相关性所带来的外汇风险。目前,为大多学者所使用的外汇风险直接度量方法主要是VaR度量法以及在极端情况下所使用的各种直接度量方法。

(一)VaR度量法

VaR的度量法可以将不同市场因子、不同市场的风险集成一个数,较准确地测量由不同风险来源及其相互作用而产生的潜在损失的风险。该方法又可以分为参数分析法、非参数分析法以及情景分析等,这些方法各有特点但均存在不足。

参数分析方法是VaR计算中最为常用的方法,一般是建立在汇率波动是正态分布假设之上的,能正确地估计外汇资产价值变动的分布函数,并且在得出该分布函数后准确地计算出该分布函数的参数值。但用它没有考虑到在现实汇率的时间序列波动中表现出来的厚尾现象和非正态汇率波动现象。

非参数的测量方法包括历史数据模拟法和蒙特卡罗模拟法。历史数据模拟法所需数据从历史的收益率序列中取样,在应用过程中不需对外汇市场的复杂结构做出任何假设和考虑汇率波动分布非正态的问题。但当波动率在短期内变化较大时历史模拟法估计不准(Engle,1982),并且选取的历史数据对VaR值的预测有很大影响。另一种非参数方法为蒙特卡罗模拟法,可以用来观测那些人们认为将要发生,但历史观测值中没有出现的事件。该方法考虑到波动性的时变性、厚尾和极端事件,在解决数据的非正态分布等复杂的问题上表现出了极大的灵活性。但由于测量结果取决于模拟的次数,导致该方法耗时、依赖于电脑并且模拟的代价较高。国内学者朱宏泉等(2002)和王春峰等(2000)均发展了用蒙特卡罗模拟计算VaR的新方法,对非参数方法进行了扩展性研究。

情景分析是测量外币资产与负债组合在汇率发生极大的变化时的敏感度,优点是通过计算资产组合面临的潜在的最大损失找出较为脆弱且容易发生问题的部分,便于经济主体对汇率风险的度量与控制。缺点在于其效果很大程度上依赖于有效情景的构造和选择,一旦预期的各种组合变动与实际情况存在较大的差距,对汇率风险分析的结果就会失去实践意义,甚至会引发错误的套利政策从而导致不必要的损失。

(二)极端情形度量法

虽然VaR较为准确地测量了金融市场在正常波动情形下资产组合的外汇风险,但实际金融市场中极端波动情景和事件时有发生。如果这些事件发生,经济变量间和金融市场因子间的一些稳定关系就会被破坏,原有外汇市场因子之间的相关性、价格关系以及波动性都会发生很大改变,而VaR在这种极端市场情景下存在较大的估计误差。为此,人们引入了EVT,CVaR,Copula,ES等方法来测量极端金融市场情景下的外汇风险。

1·极值理论

极值理论(EVT)是可以用来测量外汇风险极端情景下风险损失的一种参数估计方法,是研究分布的尾部状态的强有力的工具,其优点主要有两点:首先,不会像历史模拟法受到历史观测个数的限制,即使对于较小的显著水平的样本外VaR值也可方便求得;其次,该理论没有对收益率分布强加某个特定模型,而是由数据本身来说明尾部分布,这样就降低了模型风险。该方法局限性在于只适合于描述尾部的分布,对于较大的显著水平有可能导致大量的数据浪费。并且估计的VaR的精确性并不是很好,计算方法不易掌握,统计量的分析和估计方法比较困难。

国外学者将极值理论广泛地运用到外汇风险度量实证研究中。Akging(1998)利用极值理论研究了拉丁美洲黑市汇率分布特性;Koedijk(1990,1992)基于极值理论中非参数尾部指数估计,实证研究了东欧7国黑市汇率收益的经验分布;Embrechts(2000)通过实证分析了极值理论的前景和缺陷,并作了全面的总结。国内学者詹原瑞等(2000)以及潘家柱等(2000)讨论了根据极值理论计算VaR的方法;马超群等(2001)提出了完全参数方法,它本质上是参数方法结合极值理论的运用,更进一步发展了该模型,但在我国极值理论的研究仅仅局限于定性分析中,并没有广泛运用到实际操作中来。

2·CvaR模型

条件风险价值CvaR模型(ConditionalValue-at-Risk),即损失超过VaR的条件均值,代表超额损失的平均水平,可以反映金融头寸的潜在损失。CVaR表示损失超过VaR1-α(X)时的条件期望值。假定M是一个随机变量,表示金融资产的损益,VaR1-α(X)表示在100(1-α)%置信水平下的VaR,则CVaR1-α(X)表示损失超过VaR1-α(X)时的期望值:

其中,qα是X的α%分位数。由于损益的分布f(x)没有必要是绝对连续的,通常可以用EX表示离散分布条件下VaR1-α(X)。该模型是一致性风险度量模型,具有次可加性,在一定程度上克服了VaR模型的缺点。它不仅考虑了超过VaR值的频率,而且考虑了超过VaR值损失的条件期望,有效的改善了VaR模型在处理损失分布的后尾现象时存在的问题。

Rockafellar等(2000)首先提出了CVaR的概念,认为该方法可以很好的应用于大型投资组合和复杂的情景分析中。由此,国内外很多学者均从VaR与CVaR的比较方面进行研究,如刘小茂等(2005)和殷文琳等(2006)均对VaR和CVaR度量方法进行了比较分析,发现CVaR独有的次可加性最能显示它相对于VaR的优越性,并给出基于条件风险价值的计量模型以及其在投资组合管理中的应用。

3·ES模型

ES(ExpectedShortfall)模型是在CVaR基础上进行改进的一致性风险度量模型。ESp定义为在一定的置信水平p下,某一资产或投资组合在未来特定时间内的损失超过VaRp的条件期望。假设X为某金融资产的损失,其分布函数为F(x),则ESp(X)可以表示为:

其中,F-1(α)=inf{x|F(x)≥α}。

当损失X的密度函数连续时,ESp可以简单的表示为:

ESp=E{x|F(x)≥p}(3)

Acerbi(2001)提出一般化的ES模型,认为该模型对于损失X的分布没有特殊的要求,在分布函数连续和不连续的情况下都能保持一致性风险度量。因此,该模型不仅可以应用到任何的金融工具的风险度量和风险控制,也可以保证在给定风险量的约束条件下最大化预期收益组合的唯一性。但是目前在我国将ES模型运用到外汇风险度量的研究还没有得到广泛的发展。

4·Copula方法

Copula是一种把多维随机变量的联合分布用其一维边际分布连接起来的函数,可以用它来研究与相形相关或VaR不能描述特征的相关极端事件相联系的一些问题。由于Copula可由随机变量的边际和相关性来确定,能够全面描述随即变量的联合性质,因此正态假设和联合分布建模问题都可以通过该方法来解决。

假定随机变量X和Y分别代表两种外汇资产的损失,它们的边缘分布分别为F(x)和G(y),具有Copula函数C(F(x),G(y),则投资组合的VaR可表示为:

其中,δ代表资产X在投资组合中的权重,γ为限定值,它与置信水平α是相对应的。Copula函数可以解决传统的多元分布函数在实际应用中存在的解析式难处理、约束条件多的缺陷。当外汇组合中的资产已经确定,外汇市场风险可由一个相应的Copula函数来描述,从而构造灵活的多元分布函数,掌握资产组合内各金融资产收益的真实分布与相关关系。

将Copula函数真正应用于金融经济研究近几年才刚刚开始。在Nelsen(1998)比较系统地讨论了Copula的定义和构建方法后,许多学者系统地研究了Copula在金融中的一些应用,如Bouye等(2000),Lindskog(2000)和Clemente等(2003)均运用Copula理论研究了如何建立有效的风险管理度量模型,并验证了该方法在求联合分布函数的便捷和准确性。

在中国,Copula方法的应用才刚刚兴起。吴振翔等(2004)拓展了Copula方法的应用范围,他们运用ArchimedeanCopula方法给出了确定两种外汇最小风险投资组合的方法,并对欧元和日元的投资组合做了相应的风险分析得到了二者的最小风险投资组合;罗薇等(2006)同样基于Copula结合具有不同边际分布模型来计算资产投资组合。但是目前以Copula为基础的相关性测度方法并不完善,属于需要做进一步研究的前沿领域。二、外汇风险的间接度量

上文分析了外汇风险的直接度量方法怎样衡量汇率变动可能给企业带来的直接影响。同时许多学者通过研究发现,由于汇率的变动对于宏观经济变量发生作用从而又通过种种经济的传导机制,最终使企业的价值发生改变。这种未预期到的汇率变动所引起的公司价值的变化也叫外汇风险暴露,企业通常使用回归的方法来度量汇率波动与公司价值变动之间的关系,从而间接描述外汇风险。

外汇风险暴露的度量方法又可以分为两种,一种为资本市场法,另一种为现金流量法。资本市场法认为,外汇风险能影响企业的股票价格,因此Adler和Dumas(1984)首次提出外汇风险暴露可以由股票收益率对汇率波动的敏感度来度量,他们认为一单位汇率变动造成股票价值变动的大小,就是该资产的外汇暴露。因此外汇暴露是一个包括了以上因素的倾斜的回归方程,可以表示成:

P=α+bS+e(5)

其中,P是公司的股票价值,a是常数项;b是暴露的回归系数,表示为b=Cov(P,S)/Var(S);S是汇率的波动;e是残差项,E(e)=Cov(e,S)。

国外许多学者在Adler-Dumas模型上进行了发展,Jorion(1990),Amihud(1994)以及Choi和Prasad(1995)都使用了一个两因素模型:

Rit=αi+βiRmt+γiXt+εit(6)

其中Rit为i公司t期的股价报酬率;Rmt为市场大盘指数报酬率;Xt是t期未预期汇率变动率。

许多学者利用该模型进行实证研究均对其进行发展和完善,Martin(1999)利用指数平滑法发展了一个简单的汇率预测方法來估计投资人对汇率的期望值,这个变量可同时包含过去的汇率变动率和最近一期的汇率变动率,从而使结果比较客观和结构化。Bod-nar和Wong(2000),Parsley和Popper(2002)以及Dominguez和Tesar(2001)也对该模型所度量的外汇风险暴露在变量指标的使用如汇率与市场收益率数据的选取上有建设性的建议。

由于企业在现实外汇交易中,可能不只一种货币的汇率对公司价值造成影响,因此当影响公司价值的汇率由单独一种货币的汇率变为多种货币的汇率后,公司i的价值决定的方程可以变为:

Vi=a+b1S1+b2S2+…+bmSm+c1K1+c2K2+…+cnKn+ei(7)

其中,Sm为影响该公司价值的汇率;m,K为其他因素。可以通过上式求出各种外汇汇率对公司价值的“净影响”,即求出汇率Sm对该公司价值V的偏导数bm,m=1,2,…,m,bm即为i公司面临的货币m的外汇风险暴露。

但是由于许多不发达国家股市的不稳定和不完善,容易受到许多人为因素和政府政策因素的影响而引起波动。许多对不发达国家所进行的股票收益率与外汇波动之间的关系研究结果显示,用资本市场法度量的外汇风险暴露显著性均不是很明显。由此Shapiro(1990)提出,如果ΔPV/Δe(ΔPV为公司价值的变动,Δe为外汇的变动)不等于零时,公司将暴露于外汇风险中。他的研究发现,外汇风险暴露为公司价值因不确定外汇变动的影响而产生的变动,亦即外汇的变动会影响公司的现金流量。因此,他以营运的概念为出发点,认为外汇风险暴露的衡量可以用下面的回归式来衡量:

ACFt=α+AEXCHt+ut(8)

其中,ACF为t期的现金流量变动,AEXCHt为名义汇率变动率,a为常数项,ut为回归式的残差项。Brown(1995),Walsh(1994)以及Martin和Mauer(2003)均采用现金流量法研究企业的外汇风险暴露,其模型表示如下:

Rit=ai0+aixext+ait(9)

其中,Rit为公司i在t时期的营业收入变动率,ext为汇率变动率,ai0为常数项,ait为残差值。由于一个企业的某个时期的营业收入的高低,不仅会受到当期汇率变动的影响,也应受到既往汇率变动的影响。因此,上述学者在该模型的基础上进行改进,加入汇率滞后的因素来探索竞争效果。由于他们均对将企业的月度营业收入代表企业的价值,采用落后四期的汇率变动,约一季度的时间来讨论企业的经营暴露状况:

其中,Rit为公司i在t时期的营业收入变动率,ex为汇率变动率,aki为落后k期的外汇风险暴露系数,εit残差值。用回归方法测量外汇经济风险暴露的优点在于:计算过程非常简便,并且其结果以数量的形式表示出来,简单明了,便于公司的管理人员进行其它定量分析。但该方法也存在着一些不足:第一,在计算外汇风险暴露时,只能计算整个外汇风险暴露,而难以将外汇经济风险暴露与外汇交易风险暴露、外汇会计风险暴露区分开来;第二,在选择模型形式时,若对模型形式的选择根据主观判断进行,则具有较大的随意性;第三,在构造模型时,难以将影响公司价值的所有因素均引入到模型中,从而在计算的外汇风险暴露中,既有外汇风险暴露也包含了其他因素引起的风险暴露,从而从结果上直接表现为模型的拟合效果均不是很好;第四,进行参数估计时,需要大量的数据,常常出现数据不足或数据难以获得的情况。

三、比较与结论

第2篇

【关键词】 金融期货 规避风险 激励

一、金融期货概述

期货是指买卖双方通过事先约定在将来的某一个时间、按照双方所商定的交易条件进行交易的一种商品买卖行为。期货交易是相对于现货交易来说的,现货交易存在一定的价格风险,在买卖合同签订后,若商品的市场价格发生变动,交易者无法避免价格风险;现货交易大多数是一对一交易,交易的价格只能反应市场上的局部信息,致使价格信息不能完全反应,而期货市场则可以避免这些缺陷。

金融期货是一种派生的金融工具,它的产生与整个金融市场的发展和20世纪70年代以来的金融市场上的风险结构的巨大变化密切相关,这是因为各国的经济联系日益密切,国际贸易和国际投资的发展使得外汇市场急剧膨胀,这种形式使各部门对于利率和汇率的变化十分敏感。汇率风险加大,是因为国际货币制度的变革,布雷顿森林体系解体,固定汇率制度被浮动汇率制度取而代之,在浮动汇率制度下,各国政府对汇率不加固定,任凭外汇市场的外汇供求状况自行决定本国货币对外国货币的比例,中央银行不承担维持汇率的义务。利率的急剧波动,在20世纪70年代开始,西方国家的货币政策发生了重大变化,为调节滞涨局面,由凯恩斯主义的宏观经济政策转向货币主义,利率成为政府调控经济、稳定汇率的工具。在上述背景下,世界上第一张金融期货合约在1972年于美国芝加哥商业交易所的国际货币市场推出,标志着金融期货交易的开始。目前,金融期货交易已占整个期货市场交易量的80%以上。

金融期货是指以各种金融工具或者金融商品(如外汇、债券、存款证、股价指数等)作为标的物的期货交易方式。按照标的物进行划分金融期货一般分为三类:货币期货、利率期货和股票指数期货。货币期货是指期货合约以汇率为标的物,货币期货是适应各国从事对外贸易和金融业务的需要而产生的,目的在于规避汇率风险,目前国际上货币期货合约交易所涉及的货币主要有英镑、美元、日元、加拿大元、澳大利亚元以及欧洲货币单位等;利率期货是指期货合约以利率为标的物,一般来说,利率期货根据标的物的期限长短可以分为短期利率期货(资金利率期货)和长期利率期货(资本利率期货)两大类,资金利率市场是买卖标准化的短期信用工具的市场,如各种期限的商业票据期货、国库券期货等,而资本利率期货其标的物为长期信用工具,如中、长期国债;股票指数期货是一种以股票价格指数作为买卖基础的金融期货,是买卖双方根据事先约定的价格在未来某一特定的时间进行股价指数交易的协定。

二、企业经营面临的风险分析

企业投资生产后能否取得预期的投资效益,会受到诸多因素的影响,其结果具有不确定性,也就是这种不确定性构成了企业经营面临的风险。通常来讲,风险一般划分为商业风险、文化风险、政治风险和外汇风险,其中各项风险又分支成众多小的风险分类,如商业风险又可以细分成资产风险、自然风险、信誉风险、价格风险、经营风险和财务风险。本文中主要分析商业风险中的政治风险、财务风险及外汇风险,这在次贷危机后,发生汇率的大幅震荡、股票价格指数大幅下跌、希腊债务危机等背景下,研究企业所面临的风险意义巨大。

1、政治风险

政治风险是指国际经济往来活动中,同参与国家行为密切相关的风险,以及由于政治因素而造成的经济损失的风险,若企业没有参与国际活动,其面临的风险又可以称之为政策性风险,即国内政策变化对其企业经营产生的风险。若一个跨国企业或者存在进出口业务的企业,对方国家的政治变动或政策性变动会影响对方国家企业能否持续经营和汇率的稳定,进而影响到企业能否按时收回应收账款和收回账款兑换成本币的数额。政治风险在一定程度上导致了财务风险和外汇风险的产生。

2、财务风险

财务风险是指由于各种难以或无法预料、控制的因素,使得企业的实际财务收益与预计收益发生背离,而蒙受经济损失的机会或者可能性,这种风险是纯粹的商业风险与投机商业风险在财务上的综合反映。如利率的上浮或者下调,引起支付利息的变化及其融资成本的改变,汇率的变化使其收汇时存在损失的可能性等都造成了企业的财务风险。

3、外汇风险

外汇风险是指在不同货币之间的相互兑换和折算中,因汇率在一定时间内发生始料未及的变动,致使有关国际金融主体的实际收益与预期收益或实际成本与预期成本发生背离,从而蒙受损失的可能性。外汇风险又可以划分为交易风险、结算风险和经营风险,在文中所指的外汇风险指结算风险。

三、通过金融期货市场规避风险的企业行为分析

随着次贷危机余波的蔓延,国内及国外很多企业破产倒闭,在面对国际经济发展趋势是否第二次探底的疑问下,企业应该积极利用各种政策、措施和金融工具来避免所面临的财务风险、政治风险和外汇风险,本文主要采用案例的形式具体解析企业规避风险的行为。

1、运用金融期货与短期投融资中的企业行为

假设存在某企业于八月份锁定一张100万美元,90天预期十月份交易的商业票据借款的成本,目前商业票据的贴现率为10%,若企业预感到十月份利率上升,则公司可以卖出到期值约97.7万美元的90天期的十一月份短期国库券期货,期货合约的折扣率约为9%,假如十月份的利率上升,企业可以以10.5%的贴现率卖出商业票据,同时买入100万美元的短期国库券的期货合约对冲先前的期货交易,折扣率为9.3%。若不进行套期保值,借款的利息成本约为26541美元,进行套期保值后盈利了758美元,使得成本降低到25783美元,实现了短期融资成本的降低。以上介绍的是金融期货对短期资本成本保值的情况,同时金融期货对于企业现存的投资和未来投资的收益率保值方面也有重要的作用,在企业已用于投资的短期资金面临利率上升的风险,若企业人员已卖出期货合约,然后采取对冲操作,就可以将期货交易盈余用于部分抵消投资损失。

2、运用套期保值于长期融资中的企业行为

企业通过发行股票和长期债券可以为企业获取长期的资金来源,长期融资的风险主要是证券出售前股票和债券价格无法预期的下跌,通过卖出期货合约,则可以避免上述现象。假如某企业预计于5月1号发行金额为100万人民币的债券,期限7年,现时公司债券的利率为11%,由于预期到利率上升,企业卖出10份利率为10.4%的六月国库券期货来保值,若利率真实上升,可以提早债券的发行时间,如定于4月1号,在三十天内,公司债券的利率上升到12%,国库券期货的利率也上升至11.01%,则抛售期货的收益可以使得新发行债券的成本低于11%。股票的发行与债券基本相同,企业可以运用股票期货指数防范股票价格不可预计的变动,可以通过卖出股票期货合约来减少股票价值损失的风险,同时期货合约的交易数量取决于这一证券对期货合同基础的指数的敏感性。但是,无论是发行债券还是股票都不能保证现货市场的收益与损失将通过期货交易确定无疑地被抵消。从某种意义上说,金融期货抵消了一个企业负债和股票融资成本不可预计的变动,减小了风险波动的范围,从而为防范公司错误估计资本成本提供了保值。若对资本成本的估计有很大的把握,则经理们就更愿意增大公司的规模,就这一点来说,期货减小了盈余的变化幅度,减少了投资者对公司资本成本的风险贴水。

3、运用套期保值于收付汇的企业行为

套期保值也称之为“对冲”,即在外汇市场上经由期货合同现行买进和卖出未来外汇期货,已被到期时有确定数额的外汇支付对方(或者确定数额的本币被收到);或者经由外汇现货市场先行借入外币,将其兑换成本国货币存入银行,但本身预计的外汇到期时再予以归还。“对冲”是以一项抵消性的安排来减少风险,使某一外汇合约所失去的,能由另一抵消性合约收汇。外汇期货套期保值的种类很多,有买入、卖出和交叉套期保值,如在2008年下半年,人民币汇率升值较快,中国的出口商就可以采取相应的措施规避外汇风险。假如中国出口商出口美国货物,美元计价,货物金额100万美元,结算方式为D/P after 90 days,当时的汇率为1美元=8人民币,则中国企业可以收到800万人民币,若三个月后人民币升值,预计汇率为1美元=7.5人民币,则相应收汇的人民币金额减少,为减少最终收到人民币金额的损失,就可以采取卖出套期保值的方式,卖出远期美元期货合约,假如当时合约价为1美元=7.8人民币,则到期时买入美元可赚30万人民币,减少原来50万的人民币收汇损失至20万。

四、结论

当企业面对更加复杂的国际和国内货币政策,利率和汇率的变化剧烈波动,企业就必须通过金融市场操作来规避由此带来的风险及收益的损失。本文分析了金融期货的相关概念,并从历史演变的角度说明了利率与汇率变动的根源,并介绍了企业在经营过程中遇到的三种风险,在接下来的企业行为激励的分析中,结合案例的形式分析企业运用金融期货降低短期和长期融资成本,提高资金收益率的措施及减少收付汇时的损失。但是,企业运用金融期货市场规避风险,只能减少风险的损失程度,不能完全避免损失。如何能够有效避免损失,这更需要在实践中不断探索总结。

【参考文献】

[1] 孙雪梅:金融衍生工具在企业理财中的应用[J].现代商业,2008(8).

[2] 贾小雨:企业如何通过金融期货市场规避风险[J].新财经,2006(3).

第3篇

关键词:商业银行;外汇风险;体系;工具;对策

外汇风险是指在国际经济、贸易、金融活动中,在一定时期内由于未预料到的汇率变动或其他原因而使以外币计价的资产或负债遭受损失的风险。外汇风险的类型主要包括交易风险、折算风险、经济风险。从商业银行角度来说,交易风险主要指银行同客户或者同业在外汇交易过程中相互兑换外币,因汇率的变动,致使商业银行发生经济损失的可能性。折算风险是指由于外汇汇率的变动而引起的银行资产负债表及损益表中某些外汇资金项目金额变动的可能性,影响银行财务报告结果,对银行价值的变动尤其是上市银行估值产生重大影响。经济风险是指由于汇率非预期变动引起商业银行未来现金流量变化的可能性。

一、商业银行外汇风险管理研究回顾

自从1994年全球金融衍生工具研究组提出了VaR风险管理方法之后,许多学者开始利用这种工具来度量外汇风险。J.P.Morganl994年出版了Risk Metrics风险管理系统的第一版,这个系统主要被用于处理市场风险。1995年4月,巴塞尔银行监督委员会提出了VaR方法的详细技术内容。国外一些著名大学进行了大量对以VaR概念为中心和以数理统计为基本方法的现代金融风险管理理论、方法和计算软件的研究,金融机构越来越广泛地将VaR方法应用在金融风险管理之中,包括市场风险、信用风险和操作风险。Howton.和Steve.B.Perfec研究利用资产组合讨论美国银行外汇风险头寸。研究结果表明:通过进行外汇资产选择,可以大大减少外汇风险。产生于预期汇率波动的实际外汇资产收益平均为正数,但是产生于利率超额波动的收益一般为负数;尽管总的资产组合收益为正数,但是如果经过风险调整之后,银行的收益是相对较差的;然而,相对于用大量资金弥补外汇风险亏损的央行而言,“典型银行”的外汇活动亏损或失败的风险几乎为零。FrootK.A.S.Scharfstein and J.C.Stein通过采用标准的全面风险管理方法.讨论金融机构的风险管理进程,旨在从企业的角度分析、衡量和管理外汇风险存在的局限性。AlmimTu和luKarasoy从银行的经营环境、外汇管理制度安排、客户需求等方面,分析了在金融危机的大背景下,银行以及银行控股公司的外汇风险管理的现状及发展方向。

综上所述,国外学者已经在银行外汇风险度量、外汇风险规避等方面取得了很多研究成果,其先进成熟的外汇风险管理理论和技术工具对我国商业银行外汇风险管理提供了借鉴。从国外研究成果来看,随着金融市场的发展,国外银行不断丰富套期保值等金融衍生产品,其已成为主要的汇率风险管理方式,具有更高的时效性、成本优势和更大的灵活性。在国外关于外汇风险管理研究文献中,VaR(风险价值)作为一种风险测量的定量分析工具,近年来被国际金融领域认可并广泛应用于各种金融风险测量。

值得反思的是:这些研究均建立在银行的资产负债保持很好的流动性的基础之上。近年来,国外金融机构因流动性泛滥而进行高杠杆运营,最终导致金融危机,信用风险和市场风险共同作用而引起流动性危机,结构化金融产品损失惨重。因此,需要进一步研究和反思VaR等量化风险工具的应用时效和局限性。此外,结构化衍生金融产品在提供避险功能的同时,也因其过度创新而难以估值,其风险复杂性高、隐蔽性强、计量难度大,给外汇风险管理研究提出了新的课题。

我国学者大多是从外汇风险管理狭义的汇率角度展开研究,即从汇率及汇率风险的一般原理出发,分析汇率风险的形成、分类、如何识别以及汇率风险对企业、银行的影响等。在借鉴国际经验方面,大多是在系统阐述外汇风险相关概念和防范原则的基础上,直接借鉴国外银行先进的汇率管理技术和风险分析工具作实证研究。例如:通过对VaR模型的计算原理及方法的分析,研究VaR模型在商业银行汇率风险评估中的应用问题。而由于我国外汇管理制度、汇率制度环境以及商业银行经营环境等与国外银行存在较大的差异,需要结合我国国情进行分析研究并有选择地加以应用,不能盲目地照搬照抄。

二、我国商业银行外汇风险概述

进入21世纪以来,经济自由化与金融全球化的风潮愈演愈烈,全球金融形成一个密不可分并且相互联系的有机整体。伴随着金融全球化进程的加快,国际级资本市场规模迅速扩大,各国间的资本流动更加频繁。国际资本的大规模流动以及外汇市场上的频繁交易必然会导致货币间的汇率剧烈波动。

自2005年7月以来,我国人民币汇率形成机制实行新的安排,建立了以市场供求为基础,参考一揽子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度。汇率的波动浮动扩大,变动频率加快,升值趋势明显,持有大量外汇敞口头寸的商业银行的外汇风险更加显性化、日常化,外汇风险已经成为我国商业银行国际业务中最主要的风险,这也给我国商业银行的外汇管理提出了新的挑战。

三、我国商业银行外汇风险管理方面存在的问题

(一)外汇风险管理体系不够健全

国内商业银行普遍存在外汇风险管理模式不够科学和职责分工不够清晰,且在落实风险计量、限额、报告路线等管理方面都存在一定不足。例如,很多银行尽管从国际上引入了Kendor+Panaroma等标准化的风险计量系统,能够计算VaR值,但VaR值并没有被整合到银行日常的风险管理过程中,如设置交易员限额和产品限额等。此外,在交易系统、信息系统、风险管理系统等建设方面仍不够完善,缺乏先进的技术支持体系,外汇交易和外汇风险管理的电子化水平不高。

长期以来,商业银行多实行由分行和支行将外汇敞口上报到总行,由总行统一进行头寸的抛补的方式。这导致分支行缺乏风险管理的主动性和积极性,同时增加了风险的不可控性。由于管理体制的原因,商业银行对于外汇事前风险控制工作显得较为薄弱,风险管理部门未能总揽全部外汇业务风险管理工作,对于分散在各部门的风险管理未能起到检察和监督作用,防范外汇业务的风险制度不能有效结合。因此商业银行的外汇风险管理制度只能建立在事后监督上,而对事前和事中的监督管理工作做得很少。

(二)外汇风险管理的政策和程序不够完善,执行力度有待加强

国外商业银行的外汇风险管理政策程序有非常详细的规定,对每种外币的具体交易产品,列出了同意开展交易的产品清单,对特定的外汇产品还限定了交易的证券种类。国内商业银行在外汇风险管理的政策和程序的专业性、准确性上还有很大的差距,政策程序没有覆盖到各分支机构和各项产品、业务,制定的政策和程序往往过于原则,不易执行也没有真正被执行。

(三)外汇资产负债结构不够合理

在汇率存在较大波动的情况下,商业银行的外汇资产负债的头寸配比及币种搭配是否合理,将直接影响到商业银行的抵抗风险能力。中国人民银行规定:我国商业银行的存贷比不能超过85%,也就是说央行认为商业银行的外汇存贷比超过85%这个限度就是外汇资产负债不匹配。在过去的两年中,我国商业银行的存贷比一直高居不下,外汇贷款的期限结构也不尽合理,使得外汇资产和负债存在一定程度的不匹配,将会给商业银行带来较大的流动性风险。

(四)外汇风险的计量能力和管理工具有待改进

我国目前有些银行甚至至今都不能准确算出本行所承担的单一货币的敞口头寸和所有外币的总敞口头寸很多银行尽管从国际上引入了Kendor+Panaroma等标准化的风险计量系统,能够计算VaR值,但致命的缺陷是VaR值并没有被整合到银行日常的风险管理过程中,如设置交易员限额和产品限额等。外汇衍生工具方面我国主要采用远期外汇交易进行风险的对冲。国内的银行开发衍生产品能力较差,没有针对本国实际开发的针对性产品,一般只是简单的借用国外银行已经开发的工具,因此,风险管理工具的作用就不能很好地发挥作用。

(五)商业银行内控制度有待加强

首先,我国商业银行实行的是总、分行制度,尽管外汇业务是集中在国际业务部门操作,但外汇资产和负债是存在于银行的多个部门的。国际业务部门无法控制辖属支行和其他部门资产负债敞口限额,从而外汇风险就会在银行内部积聚起来。其次是外汇风险管理人才的缺乏。造成这种现状的原因之一在于国内银行缺乏良好的培训机制并且并没有建立有效的薪酬激励约束机制,无法培养高素质的外汇风险管理人才。

四、外汇风险管理不足成因分析

(一)外部原因

1.全社会尚未建立信用体系。2.外部监督和市场约束的作用远远没有得到充分发挥,我国银行业信息披露还很不规范和不完善,外部监管部门的监管措施还相对简单。3.缺乏成熟的外汇交易市场,中央银行外汇干预的力度过大,方式简单。不仅影响到人民币汇率水平,而且对中央银行货币政策的实施也产生了一定的影响。在外汇展宽形式投放的基础货币日益增大的情况下,中央银行缺乏必要的货币调节工具的情况下,中央银行便开始调整各商业银行结售汇周转寸头限额。而结售汇头寸限额的加大又增加了商业银行的汇率风险。4.同业竞争不规范,同业工会缺乏有效的制约。银行受自身利益的驱动,违规办结售汇,擅自为企业开立外汇账户的现象屡见不鲜。这些做法孕育起来的巨大风险和损害是可想而知的。

(二)内部原因

1.风险管理认识问题。不能正确地看待风险,认为风险管理是阻碍业务发展的,降低了银行的整体抗风险能力。我国商业银行外汇业务风险管理中经常出现“一放就乱,一抓就死”的不正常现象,没有形成制度化管理。2.风险管理理念问题。风险管理人员在风险管理理念方面还不能满足业务的发展,风险变化的需要。3.风险管理方法问题。风险管理量化分析手段缺乏,在风险识别、度量等方面还很不精确。4.风险管理体系问题。风险管理受外界干扰较多,独立性原则体现不够。影响到我国商业银行的竞争力,也迫使中国政府不得不动员大量宝贵的资源来填补漏洞。5.信息技术差距。风险管理信息系统建设严重滞后。风险管理所需要的大量业务信息缺失,银行无法建立相应的资产组合管理模型,无法准确地掌握风险敞口,影响到风险管理的决策科学性,也为风险管理方法的量化添加了困难。

五、加强我国商业银行外汇风险管理的对策

(一)积极提高外汇风险管理的认识和理念

银行机构应全面评估人民币汇率形成机制改革对本行外汇业务和外汇风险的影响, 切实认识到汇率风险管理的必要性和紧迫性,转变重经营,轻风险管理的理念,全面、科学和及时评估外汇头寸的风险。董事和高级管理人员应将重视外汇风险作为加强执行力的重要组成部分, 要求其他工作人员认真执行本行外汇风险战略。同时,董事和高级管理人员要熟悉外汇风险管理的专业知识和技能,及时掌握本行的外汇风险敞口头寸,确保外汇业务发展战略与本行的风险管理水平、资本充足水平相适应。

(二)改进外汇资产负债配对管理

我国商业银行外汇业务买卖风险主要来源于以下两点:一是经营对企业、个人的外汇买卖业务而形成的风险;二是外汇资产与负债不平衡需要买卖调控形成的风险。对于前一种买卖风险的管理是通过头寸管理实现,对于后一种买卖风险则应通过外汇资产负债的配对管理实现,配对管理的实质是通过对外汇资产、负债时间、币别、利率、结构的配对,从而尽量减少由于经营外汇存贷款业务、投资业务等需要进行的外汇买卖,以避免外汇风险。

(三)进一步增强商业银行的内控制度

各商业银行,要根据自身风险管理水平和能力,确定自己的风险容忍度和风险限额。树立员工的风险意识,协助国际业务部门做好外汇交易头寸的限额控制。其次从国外引入一流管理人才,同时对行内员工进行外汇风险管理方法和技术的培训,建立有效合理的激励机制和业绩考核系统。

(四)提高外汇风险计量、压力测试等技术管理能力

我国商业银行要尽快建立健全较为完善的外汇风险识别、计量、检测、控制体系,建立风险价值模型(VaR)体系、情景分析和压力测试体系以及模型返回检验体系。并准确计算本行的外汇风险敞口头寸,包括银行账户和交易账户的单币种敞口头寸和总敞口头寸。风险价值往往不能涵盖那些可能引起巨大亏损的情景,对于我国商业银行而言,要对现有的外汇风险管理工具进行重新评估与创新,以帮助商业银行识别和管理极端情况下仍有可能发生的市场变化下的损益状况。

(五)建立健全风险偏好形成机制,科学构建外汇风险管理体系

外汇风险管理的整体框架设计上要充分体现垂直化、专业化管理以及联动制衡、权责利匹配的原则和要求,确保外汇业务发展战略与本行的风险管理水平、资本充足水平相适应。

1.建立统一的外汇风险偏好

2.积极推进外汇业务风险管理体制改革

一是建立集中、垂直的外汇风险管理组织架构。

二是建立健全外汇风险条线的管理机制。

三是建立健全风险经理与客户经理平行作业的机制。

3.将风险意识贯穿于外汇业务的全过程

参考文献:

[1]张东升.应对人民币汇率制度改革加强汇率风险管理[D].对外经济贸易大学,2006

[2]卜素.我国商业银行外汇业务风险管理研究[D].湘潭大学,2004

[3]罗宇明,任永平.外汇期权在商业银行外汇风险管理中的应用[J].商业研究,2006

第4篇

关键词:国外工程 套期保值 会计应用

近几年来,我国的人民币汇率变动变得复杂,汇率风险日益加大,这就需要有效的处理汇率变动对企业经济效益的侵蚀,对外汇风险加以防范。国家也了企业照套期保值的原则。下面先讲一下套期保值的含义。

一、企业进行跨国承包工程中套期保值的含义

企业的套期保值指为了规避现货的价格风险,进行的一系列期货交易行为。企业在现货市场上进行买进、卖出活动时,在期货市场进行相反方向的买进、卖出活动,期望通过这两个市场中一个市场的盈利填补另一市场的亏损,最后达到规避价格风险的目的。企业套期保值的本质是进行价格风险的对冲和进行价格风险的转移。在会计应用的角度上看,企业的套期保值可以是:为了规避外汇、产品价格、利率、股票价格以及信用上的风险,通过一套或多套的套期保值工具,使公允价值的变动或现金的变动弥补套期保值项目部分或全部公允价值的变动或现金的变动。

二、企业进行跨国承包工程中套期保值的作用

(一)有效规避价格风险

同种产品的期货价格走向与现货价格走向基本相同,现货市场价格与期货市场价格在合约交易日来临时,会出现重叠的走势。现在期货市场的交割制度也可以保值现货市场价格和期货市场价格随着合约交易日的来临而合二为。

(二)均衡市场资源配置

套期保值和帕累托效率相关,市场资源分配率指在一个环境中,如果不能恶化某方面的处境就不能改变整体的利益状态。实现套期保值时可以对市场产生直接的影响和间接的影响。直接的影响就是套期保值过程中企业本身获得了经济利益,实现了资源的配置优化。间接的影响是指由套期保值引发的市场定价以及金融制度使市场资源配置优化。总的来说,套期保值行为对市场资源配置是通过间接方式影响的。资源配置的优化需要金融经济多方面得到完善,最需要完善的是市场定价率。因为市场定价率产生的市场价格可以及时有效的反映出市场相关信息,表现出市场风险和市场收益同在的现象。

(三)促进了金融经济的自由化。

套期保值可以冲破原有的金融业务限制、地域限制,使不同地域的业务可以组合在一起,促进了金融业务限制的减小,使企业可以进行多方面的套期保值选择,受到较小的金融力度监管,一些外汇、利率管制也会降低对金融经济市场的监管力度,使金融经济市场可以自由化的方向发展。

三、企业套期保值的会计处理方法

国外总承包工程中的套期保值会计方法,是在用一会计期间记录被套期公允值变化,将套期工具与其抵消的结果记入当期损益。企业的会计套期工具,指为了为了规避外汇、产品价格、利率、股票价格以及信用上的风险,而采用的一套或多套衍生工具。例如,包含远期合同、期货合同、期权合同的工具。对外汇风险进行套期保值是我国企业进行跨国承包工程经常采用的方法。当下企业在参与的外汇衍生品类型有远期结汇和外汇掉期两种。例如,某公司对外承包的工程,主要是对外建设水泥的工程,2008年1月与外国的水泥厂签订了水泥总承包工程,2月开始开工水泥建设,合同价格为10000美元,工程的总工期是一年半,工程款按进度3个月一支付,第一次支付了1000万美元,在三个月内进行结汇收账。该公司采用的人民币本位制。为了避免汇率变动带来的汇兑损失,该公司和银行签订了三个月后卖出1000万美元的合约。按照当时的汇率计算结果如下:该公司在2008年、2009年都没有因为汇率的变动发生经济损益。在外汇市场交易发生损益的情况下,在现货市场就可以发生收益,经过两者之间的对冲可以消除汇率变动产生的影响。减少或规避了企业由于汇率变动带来的经济损失。这样一来,企业在国外的总承包工程中采用套期保值的会计应用,使汇率变动带来的经济损失在一定范围内波动,预先保证了企业的成本收益。2009年7月该公司的国外水泥项目款如期到账6800万美元,若没有套期保证的会计应用,则会到账6750万美元,由此可见套期保值可以提高企业水泥项目收益的50万美元,也有效的规避了人民币汇率变动引起的风险。在企业进行实际的套期保值会计应用时,相关操作人员的职业素质与道德修养起到很重要的作用。如果相关会计人员道德素质不足,就会为了给自己增加私房钱妄自违规操作企业套期保值衍生工具,这样一来就会对企业带来经济损失的隐患。

四、结束语

我国的汇率改革不断深入,外汇风险管理成为跨国公司不得不面对的重要课题,在跨国公司进行国外总承包业务时,需要合理的利用套期保值会计应用来降低汇率带来的经济损失,达到稳定将来经营利益的总目标。

参考文献:

[1]刘丽.浅论套期保值在规避外汇汇率风险中的运用[J].现代经济信息,2011(16)

[2]刘卫忠.论现代化的套期保值会计运用[J].现代经济信息,2011(01)

第5篇

一、公路建设BOT融资方式的含义

BOT是20世纪80年代以来在国际上出现的一种新的项目融资模式,其英文名称为:Build-Operate-Transfer,简称为BOT,其含义是“建设—运营—移交”,政府通过出让建设项目一定期限的经营权、收益权,来吸收民间资本投资建设,而项目的投资者在规定的经营期限结束后,将该项目的产权和经营权无偿地移交给当地政府。1据此公路建设采取BOT融资方式是指政府〔通过契约〕授予项目投资者(包括外国企业和本国企业)以一定期限的特许专营权,许可其融资建设和经营公路建设项目,并准许其通过收费或沿线服务设施的经营以清偿贷款,回收投资并赚取利润。特许权期限届满时,将该公路基础设施项目无偿移交给政府。

公路建设采取BOT融资方式从原理上涵盖了以下几个方面:首先,公路主管部门(代表政府)决定统一依BOT方式进行某个公路建设项目,并邀请一些私营企业(通常是财团)投标,某财团中标后,获得了特许权,筹措资金,设计并建设该公路项目,在特许权规定的年限内(通常是20一50年),运营该公路,并收取一定的费用,获取收益;最后,在特许期满时将公路项目移交给公路主管部门。这几层含义可以用图来加以说明。

二、公路建设BOT融资方式的必要性

我国公路建设取得了巨大的成绩,目前全国公路通车里程已位居世界前列。然而由于我国公路基础差、底子薄,公路密度和人们对交通公路的利用程度较低,与世界公路发展差距较大,如今许多公路干线的车流量越来越大,很多国道、省道干线公路车流量已超过万辆以上,尽管对现有的公路段采取了加宽措施,但由于混合交通影响了行车速度,公路还是满足不了经济发展的需要,甚至成为我国国民经济发展的制约因素。根据世界银行一项保守的估计,在过去的几年间,我国每年因交通等基础设施不足而增加的成本大约相当于GNP的1%。作为经济发展支柱的基础设施等部门发展的滞后,己经成为阻碍我国经济发展的“瓶颈”部门。为此,我国政府针对交通“瓶颈”制约经济状况,明确提出了健全交通现代化运输综合体系的新要求和新任务,计划到2010年底,全国公路总里程将达到170—175万公里,高速公路总里程将达到4万公里。为了实现公路建设目标,需要大量的建设资金作保证。

而采取公路建设采取BOT融资方式则具有很多优势。它有利于加快我国公路建设。虽然近些年,我国在公路建设方面增加了不少投资,但公路瓶颈现象依然严重,而且政府不可能承担大规模公路建设所需的巨额资金,因此,迫切需要动员更多的社会资金、国外资金投入公路产业建设,而BOT融资方式为筹集国内外资金加快公路基础设施建设提供了一条新的重要途径。具体来说,采用BOT融资方式具有下列优势:

1、有利于减缓公路建设对国家财政的压力,政府可以把从公路建设项目上省下来的资金用于其他更为迫切的项目和事业。公路产业需要巨额资金投入,如果单纯依赖于国家财政,势必造成巨大的财政赤字。而采用BOT融资方式,因建设公路所需而产生的债务偿还是以一定期间内的项目经营收入来实现,故不会增加我国政府的债务负担。

2、有利于改善外资的利用结构。

整体来说,进入我国的外资一般投向加工产业,基础产业(包括公路建设)利用外资的比重不大。同传统的利用外资方式相比,公路BOT这种新型的融资方式则直接与基础产业(包括公路)有某种“天然”的联系。2今后公路建设利用外资,可以更多地采用BOT这一新型的融资方式。

3、融资方式较为灵活

与传统的融资方式如国际金融组织贷款、外国政府贷款、国际商业贷款、国际租赁、发行债券相比,公路建设采用BOT融资更具有灵活性,融资成本较低,并且融通的资金数额较大,可利用的期限长。

4、有利于提高公路项目的建设效率

以BOT融资进行公路项目的建设,必然要求具有较高的建设效率和良好的经营业绩,否则,公路项目业主就无法收回投资,无力还债付息,这就促使项目业主采用更先进适用的技术和管理方法,提高项目在财务上的可行性。

此外,采用BOT融资方式还有利于帮助公路设施使用者树立有偿使用的新观念,实现公路基础设施建设的良性循环。

因此,在我国未来的建设公路中,为了解决资金短缺问题,采用BOT融资方式很有必要。

三、公路建设BOT融资方式面临的主要风险

为了更好的实施公路建设BOT融资方式,必须很好的分析公路建设BOT融资方式各方面临的风险。由于公路建设BOT融资方式涉及的利益者有:公路主管部门、项目公司、投资者、以及债权人等。下面就他们所面临的风险分析如下。

1、公路主管部门可能遇到的风险

参与BOT项目的公路主管部门可能遇到的风险主要有经营管理风险和政治风险。

(1)经营管理风险

经营管理风险主要是因为对于投资人选择不善,或是对其合作者的可靠性了解不够,就可能造成公路建设基在融资过程中延误或失败;或在公路建设中达不到应有的标准,出现豆腐渣工程;或是在公路建成后运营中出现管理上的失误。在BOT合同结束时,如果公路建设达不到国家要求的质量标准,公路主管部门就必须付出一笔数量不定的投资,特别是公路主管部有可能接受项目的同时,也承接了项目公司的经济亏损。

(2)政治风险

政治风险主要是因为如果地方政府(尤其是公路主管部门)与中央机构的关于公路管理的职权范围划分不明确,中央机构就有可能在BOT项目中取代地方政府而有关公路建设方面号令,或者中央对相关法律、税收政策等做出新的规定使得地方公路主管部门在特许权协议中的一些给与BOT项目的支持无法实现。

对经营管理风险与政治风险综合分析的结果可以用图来表示。

概率

经营管理风险

政治风险

小大损失

由图可以看出,概率高公路主管部门损失大,概率小,则公路主管部门损失相对小。

2、投资者可能遇到的风险

公路投资者对公路建设项目的预期结果主要是他们在项目上的投资能得到足够的回报。投资者所面临的风险主要有市场风险、技术风险和政治风险、金融风险。

(1)市场风险

由于公路BOT项目投资大、回收期长,面临变幻莫测的市场,公路投资者不希望直接面对市场风险。在出现公路车流量小,或出现意外公路建设的强劲对手将会造成项目的收入减少,偿还贷款的能力下降,不能取得满意的投资回报,这将给投资者造成巨大损失。为此,在公路BOT项目中,投资人常常会要求公路主管部门在公路运营的头几年内“保证最低的车流量”。为预防竞争风险,投资者一般要求公路主管部门保证在特许其内、在公路周围一定空间范围内不建设类似公路项目。

(2)技术风险

对于投资者来说的技术风险主要体现在公路建设合作者出现技术问题、公路建设过程中出现技术问题,所以技术的选择很重要,而且技术选择失败将给投资者带来巨大的损失。我国很多的公路项目拖延了多年才上马,其原因就是因为在选择技术上出现了分歧,需要有关专家的反复论证才能抉择。这正说明技术的选择对投资者来说意义重大。

(3)政治风险

对于公路投资者来说的政治风险主要体现在公路BOT项目进行中政策和法规发生变化而造成高成本、低收入现象。尤其是我国BOT相关法律、政策、法规的变动可能性较高。为了规避风险,公路投资者可以通过政治风险投保来降低风险可能带来的损失。

(4)金融风险

金融环境的变化的风险将直接影响公路投资者的收益。这些风险因素包括:外汇风险、利率波动风险、通货膨胀风险。外汇风险主要产生于外汇汇率、外汇支付能力和外汇兑换和外汇汇出等方面的因素的变化。外汇风险对外国投资者来说影响很大;利率波动风险是指在公路BOT项目的经营过程中,由于利率变动直接或间接地造成项目收益受到损失,而通货膨胀风险存在于各国的经济生活中,一般情况下,符合正常规律的一定幅度的通货膨胀是可以接受的,但通货膨胀幅度过大,则会使经济秩序混乱。

对投资者面临的风险分析的结果可以用图来表示:

概率

高技术风险政治风险

市场风险

竞争风险通货膨胀风险

小大损失

投资者面临的风险

3、公路建设项目公司面临的风险

公路建设项目公司是公路建设项目发起人为建设、经营公路而联络有关方面建立的自主经营、自负盈亏的公司或合营企业。公路建设项目公司所追求的是投资者的利益能够顺利实现。它与公路投资者同样面对市场风险。此外,它还面临供应风险和完工风险。

(1)供应风险。在建设公路中,如果公路建设所需要的原材料价格的涨幅超过了一定限度,那么公路建设项目的收益势必会受到不利影响。实际上公路建设原材料供应风险发生可能性高。

(2)完工风险

公路完工风险是指由于公路建设成本超支或中途停建使公路项目不能按照预定的时间达到规定的各项经济技术指标的风险。完工风险对公路建设项目公司而言意味着利息支出的增加、贷款偿还期限的延长和市场机会的错过。

4、债权人可能遇到的风险

公路建设项目债权人的预期结果就是收回全部的债款,并取得贷款利息。

公路建设BOT项目融资的最大特点是贷款方对项目发起方没有追索权或仅有有限追索权,贷款的偿还主要依靠项目未来的收益。BOT项目融资的这种性质决定了公路项目融资中的贷款方要比其它投资方式中面对更多的风险,它们对项目的获益能力及项目各参与方的信用也自然会投入更多的关注。债权人面临的主要风险是信用风险。因为对方无力履行承诺或合同;或对方拒绝履行承诺或合同,这些信用风险都给债权人带来直接的经济损失。

四、对公路建设BOT融资方式风险的评价

对公路建设BOT融资方式风险分析还涉及到对公路建设项目风险的整体评价。

对公路建设BOT融资方式的风险的评价就是在预测和识别公路建设项目风险的基础上,对项目中可能发生的各类风险,包括市场风险、经济风险、财务风险、政治风险等风险进行估计和度量。它是项目风险管理中不可缺少的关键一环。它的重要性不仅使项目风险管理建立在科学的基础上,而且使风险分析定量化,为选择最佳处置手段提供了可靠的依据。

公路建设项目风险评价的方法有很多。如贝叶斯推断理论评价法、综合评价法、交叉影响法、层次分析法、模糊数学法、遗传算法等。本文用贝叶斯推断理论评价法对公路建设BOT融资方式的市场风险进行评价。

公路建设项目的市场风险主要包括车流量风险与收费价格的风险。但由于我国的公路收费标准实行“一路一批”的方式,即每条公路按照其建造成本确定收费价格后上报所在省物价局审批,这说明收费价格的实现是在保证投资者有一定盈利前提下确定的。所以我国公路建设项目采用BOT方式的市场风险部分着重分析车流量风险。

项目各方都非常关心车流量波动的特性及其概率分布,尽管政府可给予最低车流量保证,但这只不过是将车流量的风险转移给了政府,但风险超过政府的承受能力时,也一样会影响到项目的经济强度。所以对车流量的预测是项目融资市场风险评价中很重要的一部分。

1、项目车流量的概率分布

把每月或每年的车流量看作一个独立的序列并具有正态分布(数学上已证明即使不独立,也不是正态分布,其和的极限分布仍然很像正态分布,所以假设为正态分布是适当的)的随机变量,那么其和的极限分布将是一个正态分布(也就是说累计车流量的总和为一个正态分布),其概率函数为

其均值,方差

2、项目车流量的贝叶斯推断

前面已经知道车流量是一个正态分布。假设是通过变动影响车流量的因素得到的样本,并且服从正态分布,具有已知的精度,但是未知其均值,假设的分布是一个正态分布,具有已知的均值和精度,则当等于时,的后验概率分布仍然是一个正态分布,依式可知其后验均值和后验精度分别是:

其中:

举例:①假如某条公路通过变动影响车流量的因素得到了下列不同的车流量(单位:万辆,并将所有车型折合为小型客车):

11.5,10.0,12.6,8.8,13.1,10.9,13.8,14.3,13.2,9.8

这就是我们取得随机样本,那么

②确定先验概率分布。邀请若干名专家,邀请他们回答一个问题:根据您的经验和项目情况,您认为均值为多少?

若有八个专家给出的值如下表:

专家

1

2

3

4

5

6

7

8

10

9.8

13.2

11.5

13.6

13.9

10.7

11.1

那么,我们可以计算出先验均值和精度:

均值:

精度:

先验精度:

③综合先验信息与样本信息进行后验贝叶斯推断:

后验均值:

后验精度:

给定置信度,那么置信区间为

即亦即

第6篇

关键词:能源企业;海外投资;风险分析与防范

中国能源企业要实现“打造国内一流并具有国际竞争力的能源集团”的战略目标,就需要“走出去”开发海外资源。从长远来看,资源产业将成为我们“走出去”跨国经营的主导行业之一。我国资源型企业海外拓展的很多项目都取得不错的业绩,但也有不少项目是失败的,其主因都在于未能全面认识风险并有效地规避风险。无论哪一个行业在海外投资的过程中都会存在风险,但资源型企业投资开发的主要是不可再生的矿产资源,项目投资大、建设期长、不可预知的因素更多,投资风险更大。因此,在我们企业致力海外拓展的同时,冷静地具体分析、识别、规避风险成为我们首要工作之一。

一、资源型企业海外拓展投资所面临的主要风险

笔者根据在澳大利亚、印尼等国从事多年项目投资、管理的经验,从海外投资项目阶段性的角度考虑,可将海外投资项目风险分为政治风险、外汇风险、经营风险、管理风险及经济风险。下面对海外投资项目主要风险的进行分析:

1.政治风险

政治风险在发展中国家和不发达国家存在的可能性更大,因为这些国家更容易发生政局不稳、民族冲突甚至战争的情况。如98年印尼排华事件,许多华人企业蒙受巨大损失,甚至是颠覆性的。政治风险范围很广,主要概括为战争和内乱、国有化、政策法规变动及政府违约等风险。其中国有化风险是海外投资项目的主要政治风险之一。进入80年代以来,国有化形式有所变化,一次性、直接的国有化逐渐被间接国有化所替代。例如,印尼政府要求外国煤矿投资者在一定年限内,按一定比例分期将其股份逐步转让给当地政府。另外,海外投资的经济收益因东道国政府的外汇管制政策而无法汇回母国,这可能给投资者造成损失。如2002年阿根廷货币危机导致政府禁令,禁止外国投资者的外汇转移出阿根廷。

2.外汇风险

我国处在一个实行浮动汇率制的国际货币体系之中,汇率风险仍然严重地影响着我国的国际收支平衡和企业的经济收益,对于我们海外拓展的企业来说,这种风险尤为突出。汇率风险主要表现在两个方面:贸易性汇率风险和金融性汇率风险。在国际贸易活动中,商品和劳务的价格一般是用外汇或国际货币来计价。目前大约70%的国家用美元来计价。但由于汇率的频繁波动,生产者和经营者在进行国际贸易活动时,就难以估算费用和盈利,这是贸易性汇率风险;另一方面,在国际金融市场上,借贷的都是外汇,如果借贷的外汇汇率上升,借款人就会遭受巨大损失,这是金融性汇率风险。其实外汇风险贯穿海外投资项目的整过程。

3.经营风险

企业在海外生产经营中由于不可抗力的影响或企业决策上的失误可能导致投资风险。这些经营性风险主要为生产、销售、资金、通货膨胀和库存等风险。实际上,由于环境、技术、管理甚至社会政治状况或自然条件的变化等因素的影响,产品能否按照预期指标生产出来是很不确定的。如2010年印尼的气候反常,雨季持续时间加长,大部分印尼煤矿都无法按照预期计划生产煤炭,更无法保障煤炭供应合同的执行,这给许多煤炭企业造成巨大损失。这种经营风险主要来自大自然的变化,人们很难控制。

4.管理风险

企业在海外投资的过程中,财务管理、人力资源管理和跨文化管理等环节存在的风险贯穿投资的始终,如果不加以重视,将影响投资收益。

企业海外投资其实是金融和实业的共同投资,资金的来源管理及运用、境外筹资管理等各个方面涉及的内容都较为复杂,加上企业会计制度与东道国制度或国际惯例的差异,使得企业财务管理也面临风险。

企业海外拓展过程中,人才匮乏的问题已经显现,国际型经营人才更是缺乏。根据我司经验,近两年澳洲矿业技术人员奇缺,而澳洲政府对外国相关技术人员输入审核严格,而本地技术人员的待遇要求更高,这与投资初期的人力资源成本预算出入太大,给企业的人力资源投资收益带来巨大压力。

另外,企业海外投资面临着复杂的文化差异风险。例如,发达国家企业习惯于用法律条文作为行动依据,而中国企业习惯于按上级行政管理机构的指令行事。如果不重视多元文化的差异,而采用母国为中心的既定管理方式,则往往增大管理上的风险。

5.经济风险

我们把各种内、外部风险归纳为整体风险,包括前面所述的政治风险、外汇风险、经营风险、管理风险。企业海外拓展最终目的是为了扩大经营范围,提高经济效益,而即使前面所提的各种风险都已避免,但依然可能是投资项目实际收益与预期收益之间存在偏差,给投资者带来不利或损失,这为经济风险。假如某企业要进行海外投资,首先分析项目的整体风险,看是否适合进行投资,然后才按照经济效益指标数据,计算出该项目的经济风险。海外投资项目的整体风险和经济风险对海外投资企业来说都是至关重要的。如果某海外投资项目的整体风险企业能够接受,但是该投资项目的实际收益却达不到预期收益,项目经济风险较大,企业是不合适进行投资的;反之亦然。

二、资源型企业海外投资风险防范、规避的途径与对策

1.准确评估资源国的政治经济形势

为规避投资国的政治经济风险,在选择资源国作为投资国别时,必须要做好对资源国的政治、经济形势的了解和评估,做到心中有数,以便采取应对措施,防范和规避风险。可以通过以下四个途径:一是询问有关政府部门或商协会组织,比如贸促会矿业分会等组织。二是向专门的咨询机构了解。三是向我国国有商业银行设在资源国的分支机构了解资源国的政治经济状况和投资项目的资信等状况。四是依靠间接情报来进行国际投资风险估计。为减少投资风险,尽量不在政局不稳定的国家进行投资活动,若确要到这些国家投资,也应采取由第三国提供担保的措施,即采取风险转移的方式。

2.充分利用外脑,使可行性报告真正可行

资源型企业在进行海外投资时,要有一个严格认真的可行性报告,并征求各方面的意见和建议。在编写可行性报告的同时,可借助法律顾问、财税顾问及技术顾问等中介机构力量,特别是目标国当地的中介机构,以增强报告的可参考性。加大项目投资前期的尽职调查,充分考虑境外政治、法律、政策、环境、税收、资源、人力、汇率以及技术等多方面的风险因素并采取对应的预防措施,以规避风险,提高境外投资的成功概率。

3.培养国际化人才,建设一支懂得国际化运作的团队

有效地参与海外市场竞争和防范化解海外投资风险,都需要国际化的人才。国际化人才就是那些对国际商业规则、人文环境、法律法规有着比较全面的了解并能加以运用的人才。要在激烈的海外市场竞争中立于不败之地,“走出去”的资源型企业就必须重视人才的培养和引进。针对目前海外投资企业严重缺乏国际化运作人才和经验的状况,从企业角度看,也应当重视人才的引进、储备和培养。加快建立一支懂管理、懂技术、懂外语、熟悉外国法律和制度的国际化运作团队。

4.不同手段搭配防范汇率风险

资源型企业在外汇的借、用、收、放四个环节中,尽量采用一个币种,因为币种越是一致,汇率风险就越小。此外,还可以采取黄金保值条款、外汇保值条款和特别提款权保值条款;选择币值趋降的币种,确定适度的外债规模和利率水平。同时,我国“走出去”的资源型企业应充分利用政策性保险公司和政策性银行为其开拓国际市场提供支持,通过办理投资保险与担保,将一部分风险转移给其他机构。

5.经营、管理和经济风险的防范

当项目投资合同签署,往往风险出现在经营管理的过程之中,并且直接影响项目经济效益,左右经济风险。考虑到经营风险和管理风险防范措施的许多共性,把其归纳一起如下:

(1)当地化经营策略

当地化经营策略要求海外投资企业要使其生产经营活动适应东道国当地的文化、价值、消费等传统习惯,使企业产品或服务能满足特定市场和用户需求,以赢得市场和企业生存空间。首先,海外投资企业的生产、销售要适应东道国市场的经济和社会环境。其次,海外投资项目的管理也要当地化。如我司在印尼投资的煤矿雇佣当地员工和管理者,提高雇员在公司中持有股份的比例,使当地雇员对工作更有责任心和自豪感,有利于经营活动在东道国进行。另外要对企业中的管理人员和员工进行跨文化培训,在企业内建立共同的企业文化,从而降低跨文化风险。

(2)联盟策略

在当今的海外投资中,跨国公司和国际性战略联盟是竞争的主体。而中国大多数海外投资规模偏小,抗风险能力弱,规模效应差。所以中国企业应当通过各种形式的联合,获得规模效应,以增强抗风险能力和国际竞争力。

(3)资金风险规避策略

资金风险的规避对海外投资项目来说非常关键。首先海外投资企业应尽可能地用较少股本和较多的东道国举债或者向多个国家的银行借款进行经营,这样可以大大降低海外投资项目的资金风险;其次是要根据海外投资项目的实际资金需求、企业自身的偿债能力来确定合理的负债结构;另外,海外投资企业要加强对海外投资项目营运资金的管理,优化资产结构,建立控制资金风险的机制。

(4)改善企业形象策略

海外投资企业的跨国影响力及其给东道国政府的印象决定了东道国对投资项目的重视程度,因而防范经营风险的另一重要策略是把东道国对企业形象的评估列入考虑因素。海外投资企业的企业形象策略应该是发展和培养有利的企业形象,一个良好的企业形象有利于降低企业在东道国所面临的风险。

(5)风险转移策略

风险转移可分为保险转移或非保险转移两种。投资者可向保险公司投保,以缴纳保险费为代价,将经营风险转移给保险公司承担。另外,投资者可利用其它途径将风险转移给别人,如签订合同、保证书等。例如,某承包者如果担心承包工程中基建项目所需的劳动力和原材料成本可能提高,他可以通过招标分包商承包基建项目,以转移这部分的风险。

三、海外投资项目风险发生后的危机管理

海外投资风险最终发生时,企业要积极采取缓解策略来尽可能降低和弥补。要充分了解我国和东道国对海外投资企业保护的法律法规,争取和利用双边、多边投资保护协议等措施保护自身利益,如实向海外投资保险机构反映非商业性投资损失,必要时把政治风险争端诉讼与东道国或国际法庭,以减低和转移风险损失。另外,尽量把损失终止在投资注册公司,杜绝母公司的连带责任,这需要在注册投资公司或者签订投资合同是特别注意。风险往往不是人为所能控制的,一旦风险发生,最重要的是采取补救措施,尽量把损失降到最低程度。

1.谈判补救

一般来说,东道国对海外企业实施国有化、出台不利于企业的政策等措施之前,会对有关企业提出警告,海外企业应充分利用这个时间来说服东道国改变决定。一旦政治风险发生,企业仍应积极向东道国政府阐明政治风险发生的利弊,必要时还可提出一些让步条件,要求东道国放弃不利外资的决定。实在不行,企业还可以运用一些政治战术进行谈判。例如,争取得到所在国反对党和邻国的支持、母国政府官方非正式的干预等。

2.法律补救

当谈判补救无效的时候,企业就应该寻求法律补救措施。如当地的法律、母国法律、取边或多边投资保护协定等。海外企业也可让母国政府通过国际法庭向东道国提出索赔。

第7篇

从固定收益产品组合的相关研究与现状发展来看,主要是包括在商业银行、保险公司以及各大证券公司等金融机构的资产运行情况,尤其是在固定收益市场作为资本市场的重要组成部分,在整个资产融资、资本市场发展中有很大的作用,是一种重要的投资手段。其中,通过模型计量方式以及方法的运用,在固定收益产品以及利率期限结构的研究上,都有很大的帮助。为此,围绕固定收益产品组合的概念进行概述,并从多方面阐述固定收益产品所面临的市场风险测量问题,进而全面探讨固定收益产品组合风险管理的有效措施,全面促进固定收益产品组合的整体优势。

关键词:

固定收益产品组合;风险管理;措施运用

中图分类号:

F83

文献标识码:A

文章编号:1672-3198(2014)18-0116-01

固定收益产品组合的风险管理是一项综合性的运用方式,在具体的运用中,要结合各种货币市场的运行情况,从多方面进行深入的分析,这样,对于提升整个固定收益产品组合的风险控制,有着很大的现实意义。

1 概述固定收益产品的整体含义以及包含的相关内容

1.1 固定收益产品概念

固定收益产品是指在一定的时间支付相应定量的预定现金流的金融资产,在一般情况下,也被称之为固定收益证。固定收益产品是现代金融市场发展中的一个基础性产品。从目前在固定收益产品的运行来看,结合到期期限的长短进行分析,包括有货币固定收益与资本市场收益两个大的内型,货币固定收益具有相对强的流动性,往往收益相对较小;资本收益产品的流动性相对较少,但是往往在收益上相对较高。

1.2 固定收益产品分类运用

从货币收益产品与资本收益产品的整体运行来看,具有相应的整体特点。其中,货币市场固定收益主要是指在到期日在一年以内的固定收益产品,包含有国库券、大额可转让定期存单、银行承兑汇票、商业票据等,国库券主要在国务院以财政部信用担保发行的一年以内的债务凭证,在期限相对较短的情况下,市场交易相对活跃,利率风险以及流动性风险相对较少。而大额可转让定期存单是所发行存款凭证的一种变体,包括的到期期限相对较长,为流通提供了一定的二级市场,具有高收益性与流动性的特点,但是资金的要求量相对较大。而资本市场固定收益产品主要是指到期日在一年以上的固定收益产品,包括有国债、公司债卷、金融债券、可转换债券、不动产或者其他证化资产。因此,加强对这些固定收益产品风险的有效分析,包括对这些产品在市场因素的作用下发生的各种变化因素等,可以有效的为固定收益产品的综合运用提供相应的服务管理,具有一定的综合性。

2 分析固定收益产品组合的风险因素

2.1 利率风险的相关因素

利率风险是固定收益产品组合风险类型表现中的一种常见的风险。在金融机构进行资产转换的职能运用中,就会产生资产以及负债不对称的现象,这样,固定收益产品组合就会出现有相应的风险,尤其是在资产期限超过负债期限的情况下,就会产生相应的净资产、利率也会上升,利率上升就会对这些净资产产生损失。同样,在资产期限短于负债期限的情况下,就会形成相应的负资产,这样会产生利率下跌的现象,也不利于整个资产的整体控制,因此,要从相应的利率控制进行资产的有效管理,不能单纯的依靠考察期限的非对称程度来衡量利率风险,可以从更深层次的方面进行阐述。

2.2 外汇风险的相关因素

外汇风险是在国际化经济程度不断提高背景下,金融机构逐渐被发现的情况下,一些持有国际固定收益产品组合带来的利润,就会源源超过在国内投资带来的利润。因此,在不同国家的外汇风险表现中,外国证券与总资产之间的相关联系,能形成有效的融合。其中,但是,由于金融机构所持有的外国资产和负债在币种和到期日上的不同,从而导致外汇资产转换的风险,具体包括两个部分:一是汇率波动对金融机构未来现金流的所造成的不确定性,二是在外汇折算上所使用的会计制度所导致的风险。

2.3 提前偿付风险的相关因素

在资产证券转化为金融机构处理各种出现敞口的资产与负债的情况下,就会产生相应的新问题,如果负债方在市场出现不利因素的情况下提前偿还债务,就会对转递证券的持有者在现金流动上产生影响,尤其是在时间与数量上产生相应的波动,这样就会对在定价到风险控制等金融问题产生很大的负面影响。从目前相对常用的风险计量方法来看,主要采用的是经验模型法与期权法。在通过经验提前偿还以及将债方是否偿还作为金融机构工具所附属的有效方式,可以形成相应的风险控制,具有一定的效果。

2.4 流动性风险的相关因素

当金融机构被迫处理固定收益产品以立即获取现金时,很可能无法按照产品准确的市值变现,由此便产生了流动性风险。现金是流动性最好的资产,但是金融机构为了保证盈利性却不可能却不得不持有一系列流动性稍弱的固定收益产品,这便为今后在紧急时刻转换现金埋下了伏笔。这一问题在具有较强市场深度的国债、金融企业债等市场上尚不明显,但是对于优先股和垃圾债券来说却十分重要,需要引起更多的关注。流动性风险的大小通常由所谓的流动性敞口来衡量,主要包括有净流动性头寸、行业比率、流动性指标、融资缺口等四个方面的具体指标,在这些测量的方法中,通过对流动性风险测量的有效控制,可以超出单纯的固定收益产品组合的控制方式,具有更大的综合作用。

2.5 市场风险测量的相关因素

固定收益产品组合的市场风险测量,主要就是测量在市场因素因素发生不利因素时产生的固定收益产品组合价值损失的相关因素,其中,采用的衡量方法,最简单的就是认为,认为某一证券组合的市场风险就是该证券组合的整个价值,如证券组合的价值是1000万元,则其风险也是1000万元,因为在市场交易中它可能全部损失,这种方法被称为名义量法。这种方法也只是一种相对粗略的估计方法,一般情况下会处于风险集中地,无法满足相对复杂的金融市场风险管理的综合需求。从现在的测量市场风险的方法来看,一是测量市场因素变化与证券价值的关系变化,包括有Delta、Beta、久期和凸性等等,一旦得到这种关系,对于市场因素的特定变化两,就可以求出固定收益证券组合价值的变化量;另一种方法是测量由于市场因素变化而导致的证券组合收益的波动性――收益偏离平均收益的程度,常用统计学中的标准差表示。

3 探讨固定收益产品组合的利率风险测量模型

3.1 到期模型

到期模型是利用金融机构资产与负债在到期期限之间的缺口来衡量利率风险,特别的,该模型声称由于资产与负债在到期期限之间的不对称,金融机构使其权益所有者完全暴露于清偿风险。该模型考虑的是金融机构所持有的证券资产(负债)组合,因此首先对组合期限的计算进行了规定。假设i为金融机构资产(负债)的加权平均期限(i=A或者L);i为第j种资产(负债)的期限,j=1,2,…n;i为以资产负债组合中每一种资产(负债)的市值与全部资产(负债)的市值比所表示的该资产(负债)的权重。可见,金融机构固定收益的资产负债组合的期限为组合内部所有资产或负债期限的加权平均。

3.2 资金缺口模型

资金缺口模型又称为重定价模型,它是长期以来美国银行监管当局使用来对银行的利率风险敞口进行评估的模型。与从期限角度考察的到期模型不同,资金缺口模型在本质上是对某一特定期间内金融机构资产所获得的利息收入与负债所支出的利息成本之间的重定价缺口的帐面价值在会计意义上的现金流进行分析。该模型的计算方法如下:首先将金融机构定期报表中的资产负债项目按照期限进行分组,然后计算分组后的利率敏感性资产负债的重定价缺口。

4 结语

通过对固定资产收益产品组合风险控制的有效分析,从多方面强化风险控制的有效方式,对于促进金融资产市场的有序发展以及整个市场控制的综合渠道运用,将有着很大的实际意义。

参考文献

[1]张军.住房公积金组合投资研究[D].乌鲁木齐:新疆财经大学,2011.

[2]郭昊.我国外汇储备中债券资产的配置分析[D].上海:上海交通大学,2011.

第8篇

一、企业跨国投资风险预警指数设计

企业跨国投资过程中遇到的风险,一般可分为外部风险和内部风险。前者指由于企业外部环境因素,如所在国的政治、经济、法律、金融等方面的变化,给项目带来的风险。后者是指投资决策以及项目生产经营中存在的风险。跨国投资的风险,通常包括国家政治风险、金融财务风险、自然风险、技术风险、生产经营和销售风险、环境保护的风险等。对跨国项目投资进行风险评估,首先必须确定项目投资的风险因素及其影响,即风险辩识阶段,在风险辨识的前提下,继而对风险进行定位和预警。

与跨国投资项目相关的风险预警指数包括外部风险预警指数O和内部风险预警指数I。外部风险预警指数又包括自然风险预警指数N和PEST风险预警指数(即政治风险预警指数、经济风险预警指数、社会风险预警指数和技术风险预警指数),内部风险预警指数又包括财务风险预警指数F和管理风险预警指数M。

具体而言,自然风险预警指数又包含不可抗力风险N1、环境保护风险N2、地质资源条件风险N3和矿石品质变化风险N4,政治风险预警指数又包含政治稳定风险P1、政策风险P2和法律风险P3,经济风险预警指数包含可持续发展风险E1、市场风险E2,社会风险预警指数包含安全管理风险S1和安全隐患风险S2,技术风险预警指数主要是指工艺技术与装备风险T1,财务风险预警指数包含通货膨胀风险F1、融资风险F2、产品价格风险F3、汇率风险F4、利率风险F5和投资回收期风险F6。

企业跨国投资项目风险预警指数如表1所示。

设跨国投资项目风险预警指数用RCI来表示,W表示权重,则: RCI=W1×O+W2×I。

其中:O表示外部风险预警指数、I表示内部风险预警指数。

O=W11×N+W12×P+W13×E+W14×S+W15×T

其中:N表示自然风险预警指数、P表示政治风险预警指数、E表示经济风险预警指数、S表示社会风险预警指数、T技术风险预警指数。

I=W21×F+W22×M

其中:F表示财务风险预警指数、M表示管理风险预警指数。

O=W111×N1+W112×N2+W113×N3+W114×N4

其中:N1表示不可抗力风险预警指数、N2表示环境保护风险预警指数、N3表示地质资源条件风险预警指数、N4表示矿石品质变化风险预警指数。

P=W111×P1+W112×P2+W113×P3

其中:P1表示政治稳定风险预警指数、P2表示政策风险预警指数、P3表示法律风险预警指数。

E=W131×E1+W132×E2+W133×E3+W134×E4

其中:E1表示通货膨胀风险预警指数、E2表示市场风险预警指数、E3表示外汇风险预警指数、E4表示利率风险预警指数。

S=W14×S1

其中:S1表示合作者风险预警指数。

T=W15×T1

其中:T1表示工艺技术与装备风险预警指数。

F=W211×F1+W212×F2

其中:F1表示融资风险预警指数、F2表示投资回收期风险预警指数。

M=W221×M1+W222×M2+W223×M3

其中:M1表示人力资源状况风险预警指数、M2表示组织结构风险预警指数、M3表示成员间团结与协调风险预警指数。

二、基于SPACE核心思想的跨国投资风险定位监控模型

跨国投资风险定位监控模型借鉴“SPACE矩阵”的核心思想,,其基本原理如图1所示。矩阵的轴线代表两个内部因素(财务风险预警指数F和管理风险预警指数M)及两个外部因素(自然风险预警指数N和PEST风险预警指数),将管理和PEST预警指数Rx作为X轴的值,将财务和自然预警指数Ry作为Y轴的值。然后标出X,Y数值的交点(Rx,Ry)。该点落在不同的区域代表不同的风险预警等级。

根据企业类型的不同,SPACE矩阵轴线可以代表多种不同的变量,外部分析及内部分析的各种关键因素都应该在建立SPACE矩阵时予以考虑。自矩阵定位模型的原点至X、Y数值的交叉点(Rx, Ry)画一条向量,这一向量表明了企业可关注的跨国投资风险形式。

当跨国投资的风险分析结果位于SPACE矩阵的财务PEST象限时,表明该企业跨国投资的外部风险预警指数(主要是PEST风险预警指数)和内部风险预警指数(主要是财务风险预警指数)都很高,即企业跨国投资既面临外部宏观环境PEST风险又面临内部财务风险。企业在跨国投资需要重点关注这两部分风险,既要严格抓内部控制,又要密切关注企业所面临的外部宏观风险。如图2所示。

当跨国投资的风险分析结果位于SPACE矩阵的财务管理象限时,表明该企业跨国投资的内部风险预警指数很高,包括财务风险预警指数F和管理风险预警指数M,即企业跨国投资仅仅面临内部风险,此时企业应当着重强调内部财务和管理,提高企业内部的公司治理建设和内部控制建设。如图3所示。

当跨国投资的风险分析结果位于SPACE矩阵的管理自然象限时,表明该企业跨国投资的外部风险预警指数(主要是自然风险预警指数N)和内部风险预警指数(主要是管理风险预警指数M)都很高,即企业跨国投资既面临外部自然风险又面临内部管理风险。企业在跨国投资需要重点关注这两部分风险,既要严格抓内部管理,又要密切关注企业所面临的外部自然风险。如图4所示。

当跨国投资的风险分析结果位于SPACE矩阵的自然PEST象限时,表明该企业跨国投资的外部风险预警指数很高,包括自然风险预警指数N和PEST风险预警指数,即企业跨国投资仅仅面临外部部风险,此时企业应当密切关注企业外部动态,留意与企业跨国投资相关的自然环境和宏观PEST风险。如图5所示。

通过上述分析,为尽可能规避企业跨国投资面临的风险来实现自身利益最大化,借鉴SPACE矩阵的核心思想,建立企业跨国投资风险的预警指数,并以此预警指数为前提建立企业跨国投资的定位监控模型,从而指导企业在跨国投资中重点关注的风险,从而做出有利于企业价值最大化的决策。

参考文献:

第9篇

关键词:电子银行;风险控制;国际银行;因特网

abstract: the emergence of the internet to the bank to provide an unprecedented opportunity to go beyond existing boundaries, the international outlook of the banking sector which has undergone earth-shaking revolutionary change. more and more international banks began to pay attention and aim at the e-banking business, and tried to enter the risk and occupation of new areas of e-commerce. by the network of technological change, liberalization of financial supervision and legal uncertainty, environmental regulations and other factors, e-banking business to bank of risk control challenges.

key words: electronic banking; risk control; international bank; internet

前言

    国际电子银行业务游戏规则的权威制定机构?巴塞尔银行监管委员会电子银行小组(ebg)于2000年10月了《银行监管人面临的电子银行业务风险管理问题》的白皮书。本文试图以此为参照物,探讨、分析电子银行业务的风险及其控制问题,以期对我国银行发展电子银行业务有所启发。

一、风险分析

ebg将电子银行的基本风险划分为两大类:一类是电子银行发展带来的新风险,另一类是电子银行本身具有的传统性银行风险。

1、战略和经营风险

战略和经营风险是指经营决策错误、决策执行不当或对行业变化束手无策,对银行的收益或资本形成现实和长远的影响。战略风险是银行开展电子银行业务时面临的最重大的风险之一。战略风险在属性上更加普遍和宽泛。银行董事会和执行管理层所采取的战略决策都会对其他风险种类产生影响。如果银行战略的规划和执行出现无效或不当,飞速的技术变革,激烈的同业竞争和该战略的性质都会暴露出银行的巨大风险。类似的,如果管理层采取一种过于谨慎的技术跟踪战略也将使银行在一个饱和的市场或迅速巩固的市场中没有丝毫的立足之地。

2、运作风险

运作风险是一种系统技术风险。由于电子银行对技术的高度依赖性,使运作风险成为最重大的风险之一。运作风险来源于以下六个方面:一是技术框架的合理性。如果电子银行系统不能将多种业务系统进行适当的整合,那么银行将由于交易处理发生的错误而暴露出重大的运作风险问题。二是系统安全性。开放的电子递送渠道使银行暴露在新的安全风险之下,形成了新的安全风险问题。三是数据完整性。数据完整性是系统安全的一个重要组成部分。如果银行没有建立一个有效的控制程序,数据在传递和接受过程中就可能发生遗失或转换变形,造成数据不完整。四是系统的有效性。如果银行没有制定一个有效的运行持续性和事故应急计划,系统的超负荷运行和损耗就可能影响银行准确、可靠、一贯地提供适当配套的产品和服务,引起潜在的重大声誉风险。五是内部控制和内部审计。如果银行不具备充分到位的内部控制措施,并且这些控制措施不能得到独立审计的话,那么银行就不能有效防范来自内外部的欺诈行为。六是业务外包。很多银行机构过于依赖少数几个外包商,这种对少数外包商的集中依赖性可能会产生系统性影响。其次,很多技术外包商缺乏银行环境中所要求的控制知识。再次,业务外包也可以引起与风险敞口相关的附加隐私权保护问题。

3、声誉风险

声誉风险是指负面的公众观点对银行收益和资本所产生的现实和长远的影响。阻碍电子银行递送渠道有效性的任何负面发展都可能影响银行的声誉。提供一个能够支持电子银行业的可依赖的网络能力是至关重要的。如果因特网银行业务运作不善;如果银行不能在一个一致的基础上提供可靠、准确而及时的电子银行服务;如果银行不能及时回复客户通过e?ail的查询,不能提供适当的信息披露或是侵犯了客户的隐私权,银行的声誉都可能招致负面影响。银行网址上的重大安全缺陷会削弱客户或市场对银行提供适当的管理因特网交易能力的信心。

4、法律风险

电子银行业务产生的法律风险是另一个需要关注的风险问题。目前,各国政府对电子银行和网上交易的法律法规多不清晰,有很多含糊之处,并且缺乏专门规范电子银行的有关法律法规,各国现行的法律和规制框架又存在许多冲突。通过因特网与客户发展关系的一国银行可能并不熟悉另一些国家特定的银行法律和客户保护法律,由此增加了法律风险。

未经授权使用或滥用在因特网上收集到的数据是另一种潜在的法律风险来源。未得到授权的个人能够对银行和外包商拥有的客户“数据仓库”进行攻击或渗透。譬如,黑客或其他人可能渗透到银行或外包商的数据库里去,或者建立他们自己的数据库,使用客户信息进行欺诈犯罪活动。得到授权的人员也可能蓄意地滥用数据,这些都会给银行带来法律风险。

5、信用风险

信用风险是指,由于债务人未能按照与银行所签合同条款或约定行事,而对银行收益或资本造成的风险。银行机构的信用风险可以受到电子银行业务的多方面影响。因特网递送渠道的使用可以使银行特别是小银行迅速扩展,而这会导致资产质量的提高,增加了内部控制风险。因特网的使用也扩展了银行的地域范围,超越了传统的经营地区,这也增加了对当地市场动态和风险了解的难度,必须核实区域外借款人的担保并完善担保留置权。另外,因特网也使得银行难于鉴别一个潜在客户的身份和可信度。而客户的身份和可信度是合理的信用决策的必要组成部分。

6、流动性风险

流动性风险是指银行在其所作承诺到期时,不承担难以接受的损失就无法履行这些承诺,从而对银行收益或资本造成的风险。在因特网上,信息和谎言的流动速度之快可以对银行的流动性风险产生影响。

7、市场风险

市场风险是指因金融市场需求变动而带来的风险。近来网上证券发行和交易的发展对银行市场风险产生的影响是错综复杂的。从市场观点看,一方面网上证券交易量的增加会导致动荡性增加,另一方面也导致了流动性的增加。从单个银行的观点看,如果银行开展或扩大由网上银行所带来的存款经纪、贷款销售或证券化业务,他们就可能增加市场风险。

8、外汇风险

当一笔贷款或贷款组合以外汇计价或以借入外汇作为资金来源,外汇风险就会产生。如果银行接受了外国客户的存款或开立了外币账户,银行就会面临外汇风险。因特网使银行有扩展业务地域范围的机会,开展电子银行业务带来的外汇风险程度就会比开展传统业务带来的风险程度大得多。

二、风险控制

尽管与电子银行相关的上述基本风险种类并不是新的,但这些风险产生的特定方式以及影响程度对于银行管理层和监管人来说却是全新的。与传统银行风险相比,电子银行所承担的风险将更加巨大。针对上述电子银行风险,可考虑采取以下控制策略:

1、建立良好的公司治理结构

因为良好的公司治理机制是银行做出正确战略的平台。银行要取得因特网战略和经营的成功,必须要有一个健全、有效的公司治理结构,龙其是需要一个健康的董事会。董事会如同银行的大脑,大脑不健康,网上战略和经营无从谈起。而这一点恰恰是我国尤其是国有银行所缺乏的。银行应当具备一种严密的分析程序来识别、衡量、监督和控制电子银行风险。对电子银行风险的管理和控制包含“规划实施衡量”等基本环节。在这些环节上,需要银行组织中的不同角色去完成。首先,风险规划由银行董事会负责。董事会应当对会给银行风险管理产生重大影响的有关电子银行技术项目进行研究、批准和监督,并确定有关技术和产品是否同银行战略目标相一致,是否能满足市场需求,是否能够维持该行的竞争能力和赢利能力。其次,技术实施由经理层负责。这就要求经理层具备相关的技能以有效评估电子银行技术和产品为银行选择合适的组合,并确保选定的技术安装正确。再次,衡量和监控风险由监督系统负责。监督系统应该具备相关技能以有效识别、衡量、监督和控制涉及电子银行的风险。董事会应当收到关于所用技术、所定风险及如何管理这些风险的定期报告。作为设计程序的一个部分,电子银行系统中包含有效的质量保证和审计程序。由审计人员对电子银行技术和产品进行独立评估有助于董事会和高级管理层完成自己的责任。

2、设计和执行与电子银行风险相适应的内部控制系统

电子银行改变了传统银行的内部控制、岗位分工和明晰的审计轨迹,使银行在经营和审计方面都极为缺乏专门的技术和技能。银行机构必须具有充分到位的控制措施,由独立的审计部门对内部控制系统作定期的测试和评估。电子银行内部控制系统的目标应包含:技术规划与战略目标的一致性;数据的可用性;数据的完整性;对数据保密和对隐私的保护措施;管理信息系统的可靠性。

电子银行内部控制系统的要素包括三方面:一是内部会计控制,用来保障以资金记录的资产及其可靠性。二是运营控制,用来保障业务目标的实现。三是管理控制,用来保障运营效率的执行政策与程序。这三个要素体现在以下三个层次:一是预防性控制;二是侦测控制;三是纠正控制。

3、保障电子银行系统安全的措施

ebg的调查表明,多数银行都把安全风险看作是与电子银行相关的一个主要风险。安全性始终是电子银行系统中的一个重要问题,而要使电子银行安全运作,还得使用技术的方法来解决因技术带来的问题。保障电子银行系统安全可采取

防火墙、编码技术、授权证明人等技术措施。

4、注重电子银行系统的有效性和持续可用性

除了确保一个安全的开展电子银行业务的内部网络之外,制定有效的容量规划也是确保电子银行产品和服务持续有效性的关键所在。为了有效地进行竞争,避免由于系统损耗引起的潜在的重大声誉风险,开展电子银行服务的银行必须准确、可靠、一贯地提供适当配套的产品和服务。这些因素表明,制定一个有效的运营持续性、防御及事故反应计划是极其重要的。而且,委托外部开发系统的趋势也使银行有必要确保外部服务提供商的类似计划必须到位,并定期检测其有效性。

5、保持对技术外包进行评估和监控的能力

银行要定期对其技术支持来源进行重新评估,以确定已有的方案是否继续适合其业务发展,是否有足够的弹性来满足预期的将来需要。

6、声誉和法律风险控制方面

为防止出现可能导致银行声誉受损的负面情况,银行机构应当发展和监督电子银行业务的运行标准。保护银行声誉的其他重要手段还有定期审查和测试经营持续性、抵御和事故反映计划以及沟通战略。