时间：2024-01-03 16:57:50
导语：在进出口贸易理论的撰写旅程中，学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径，好期刊汇集了九篇优秀范文，愿这些内容能够启发您的创作灵感，引领您探索更多的创作可能。
催生了大量的物流需求，推动物流业不断提高服务能力和水平，同时，作为进出口贸易活动中的重要一环，物流业在很大程度上决定了进出口贸易发展的速度，两者相互作用，共同发展。一方面，随全球一体化呈爆炸式增长的进出口贸易对物流业发展提出了更高的要求，可以说，现代物流业健康、高速发展已经成为进出口贸易持续发展的先决条件。另一方面，现代物流业的业务流程更加优化，服务水平较高，可以满足进出口贸易品类不断丰富、贸易量持续增长的要求，促进进出口贸易的飞速发展。具体来说，物流业的多样化发展促进了进出口贸易的多品种、小批量发展；物流业的及时性和高效性也促进了进出口贸易的快速发展。综上所述，物流业的高效发展可以促进进出口贸易的发展。
2物流业与进出口贸易关系分析
一般来说，物流业与进出口贸易存在正相关关系，基于以上认识，本文选取货物周转量指标代表华北地区物流业发展水平，进出口总额代表华北地区进出口贸易发展水平，并运用相关性分析和弹性分析两种统计学分析方法，实证检验物流业对华北地区进出口贸易的发展是否有影响，以及影响程度。
3.1货物周转量和进出口总额的相关性分析对货物周转量和进出口总额进行相关性分析，其目的是验证物流业对进出口贸易是否有积极的影响，如果有影响，影响程度的显著性如何。华北地区2003-2012年间货物周转量和进出口总额的统计数据
3.2货物周转量和进出口总额的弹性分析以上研究通过相关性分析验证了华北地区物流业发展对其进出口贸易具有正面的促进作用，但无法计算出影响程度有多大。本部分研究以经济学原理中的弹性理论为依据，力求定量分析出华北地区物流业发展的变化引起进出口贸易变化的幅度有多大。
3结论现
[关键词] 外国直接投资;进出口贸易;相互作用
[中图分类号] F750 [文献标识码] B
从20世纪50年代，对外直接投资就取代国际借贷成为国际资本流动的主要形式，随着经济全球化的迅猛发展，国际直接投资与进出口贸易同时作为当前世界经济一体化的重要组成部分联系也日益密切。从改革开放以来，由于我国吸收了大量的国际直接投资，便成为了世界上主要的也是发展中国家中最大的FDI流入国[1]。并且，早在1992年起，我国连续13年成为世界上FDI总量仅次于美国的国家[2]。在2005年我国又一次成为世界上所有发展中国家中最大的国际直接投资地区[3]。根据统计局数据，2008年我国实际使用国际直接投资总额呈现大幅度上升，比上年增加16914百万美元，增长了21.6%，进口总额从791460.9百万美元增加的1132567百万美元，出口总额增加了210237百万美元。最近几年，我国国际直接投资依然保持不断增长的趋势。到2015年，达到1263亿美元，比2014年增长6.4%（按RMB算），并且仅次于美国与香港，位居世界前三。
改革开放之后，对于外资的利用，特别是大量的FDI的注入，对于我国的经济增长、外贸进出口等都有重要的影响，为了准确的权衡国际直接投资对进出口贸易规模的产生的效应，充分利用外商直接投资带来的资本，提升我国在世界经济全球化深入发展时代的应对能力，促进我国开放型经济的稳定发展，对在经济全球化形势下FDI对我国进出口贸易规模的影响进行实证分析和研究具有十分重要的意义。
一、国内外相关研究综述
各国经济学家对FDI和进出口贸易的关系展开了大量的实证研究，得出国际直接投资与国际进出口贸易之间主要体现三种关系：首先，FDI与国际进出口贸易的替代效应;然后，国际直接投资与国际进出口贸易的互补效应;最后，国际直接投资与国际进出口贸易的转移效应。不管是在美国等发达国家的实证研究方面还是巴西、印度、墨西哥等发展中国家的实证研究方面，均得到基本一致的结论，即两者之间的互补效应得到更多的支持。美国经济学家帕特瑞（P.Patrie）对国际直接投资的动机差异进行研究得出结论，认为，跨国公司的国际直接投资的动机存在差别，不尽相同，使投资与两国之间的进出口贸易关系、规模影响也不同。帕特瑞把国际直接投资分成三类：市场导向型直接投资、生产导向型直接投资以及贸易促进型直接投资[4]。并提出对于生产导向型直接投资和贸易促进型直接投资则将会增加投资国和东道国之间的贸易，即扩大投资国与东道国两国的进出口贸易规模。国内学者关于FDI对于进出口贸易规模的影响相关研究都有各自的结论与代表性观点。周爱农认为，国际直接投资与国际进出口贸易之间存在均衡发展的关系;朱廷B从理论上阐述了日渐趋向一体化经济的国际经济环境导致了国际直接投资与贸易流动的同步性[5];刘志彪从产业经济层面揭示国际直接投资对进出口贸易的促进作用。
国内学者主要通过分析宏观数据来进行实证研究FDI对于国际进出口贸易的影响，笔者认为主要包括以下几种类型：一是研究整个国家FDI与进出口贸易之间的相关关系;二是通过数据进行FDI总额、进口总额、出口总额在量上的回归分析;三是通过计量模型探究某个国家或地区FDI对本国或本地区经济发展的影响。
二、我国目前FDI与进出口贸易规模概况描述
改革开放初期，从1979年到1984年，我国实际利用外资额181.87亿美元，其中外商直接投资为41.04亿美元，1985年我国实际利用了外资额19.56亿美元，到1995年我国实际使用FDI总额高达48133百万美元，到1997年增加到64408百万美元，较1995年增长了33.8个百分点，虽然在接下来的几年内较1997年有所降低，但在以1995为基年上看都是呈现出稳步上升的趋势[6]，特别在2008年达到95253百万美元，在这一年就比前一年上升了21.6个百分点。1985年到2007年的23年时间里，增长了23倍。随着我国经济在世界贸易格局中占有的重要地位，2014年我国实际使用的FDI总额已经达到119705百万美元。而在2015年，随着外商直接投资稳步增长，其总额达到了了1263亿美元，同比2014年增速高达6.4%。总的来说，FDI在我国包括以下方面的特点：一是来自发达国家的FDI比重不断上升，尤其是来自欧美等发达国家的FDI所占比例增大到40%;二是FDI流入主要集中在制造业，近年来，随着经济全球化的发展和改革开放的深入，流入零售和金融服务等行业的FDI也呈现出增长的趋势。同时，关于我国进出口贸易的发展，与FDI流入表现出非常密切的关系。与FDI大量流入的同时发生的是我国进出口贸易额的大幅度增加，从1995年到2014年我国的进出口总额从大约280864百万美元增长到4301528百万美元，其中，出口的增长尤为明显，从148780百万美元上升到2014年的2342293百万美元，增加了约16倍，出口额年均增长速度达到18.05%。十以来，由于全方位的对外开放战略加上“一路一带”的建设与推进，更是让我国进出口贸易总额再创历史新高，连续三年位居全世界前列。
三、外国直接投资对进出口贸易规模计量分析
表1 1995-2014年FDI与进出口总额[7]
（单位：百万美元）
注：1.进出口数据来源于海关总署。1978年为外贸业务统计数，1980年起为海关进出口统计数。2.货物进出口差额负数为逆差。
（一）OLS模型的建立
外国直接投资对于我国进出口贸易规模的影响是极其明显的。现在我们对FDI对于进出口贸易规模的影响进行实证分析。
分别建立两个独立的一元线性回归模型：
Ⅰ.Y1=β0+β1X1+μ1 Ⅱ.Y2=β2+β3X2+μ2
其中，X1，X2：解释变量，表示我国1995-2015年每年的实际利用外国直接投资总额。
Y1：被解释变量，表示我国进口商品总额，
Y2：被解释变量，表示我国出口商品总额。
回归系数：β0、β1、β2、β3
根据计量分析结果的相关数据可得，F1=287.034，R21=0.941，F2=287.034，R21=0.941
Y1=-1135874+24.99174X1
（-9.483386） （16.94207）
在显著性水平α=0.01下，t1>t0.005=2.861，t2>t0.005=2.861
Y2=-1299196+28.74140X2
（-9.011578） （16.18717）
在显著性水平α=0.01下，t3>t0.005=2.861，t4>t0.005=2.861
结论：两个一元线性模型回归效果较显著
由此可以认为，外国直接投资与进出口贸易规模之间存在显著的线性相关关系。并且，从两个模型中我们可以得出这样的结论：①外国直接投资与进口和出口都表现为正相关关系，外国直接投资总额增加一个单位，在其他条件不变的情况下，进口商品总额增长24.99174个单位，即边际进口商品总额为24.99174;②外国直接投资增加一个单位，在其他条件不变的情况下，出口商品总额增加28.74414个单位，边际出口商品总额为28.74414;③两个模型的可决系数R21、R22的值相接近，所以认为两个模型对于观测值的拟合程度差不多。④回归系数b2>b1，表明在一定的条件下，外国直接投资（FDI）的流入对我国出口商品总额的促进作用大于对我国进口商品总额的促进作用。
（二）序列相关问题及修正
1.回归检验
根据回归结果，对模型进行图形检验。
模型一：ê～t，êt～êt-1
模型二：êt～t，êt～êt-1
根据以上两个模型的随机扰动项的散点图可以看出，随机扰动项呈现正的序列相关，即在一定水平上，进出口商品总额不仅由外国直接投资总额决定，还受到上一年进出口商品总额的影响。
2.D.W检验
由表2、表3中D.W1=0.673784，D.W2=0.670858，在1%的显著性水平下，n=21，k=2，查表得dL=0.97，dU=1.16，由于D.W1<0.97，D.W2<0.97，拒绝不存在1阶序列相关的原假设，故得出存在正自相关，意味着进出口商品总额还受上一年进出口商品总额的影响。
3.拉格朗日乘数检验（GB检验）
由于D.W检验仅适用于一阶序列相关，为了验证模型是否存在高阶序列相关，需要进一步进行验证。
ρ阶序列相关：μ1 = ρ1 μt-1+ρ2 μt-2+…+ρn μt-n
受约束回归方程为：
Yt = β0+β1 Xt1+…+βk Xtk+ρ1 μt-1+…+ρp μt-p+εt
有约束条件为：H0：ρ1 = ρ2 =…= ρp=0，p=2
根据计量分析得到：
表2 进口模型中的相关统计量
表3 出口模型中的相关统计量
根据LM检验中的数据可知，两个模型均只存在一阶自相关，根据P值检验法和F统计量二阶自相关无法通过检验，新模型失去意义，则表示进出口商品总额受上仅一年进出口贸易总额的影响。
4.序列相关的修正
被检验证明存在序列相关，则需要采用适当的方法进行修正。这里利用广义最小二乘法进行修正。
计量分析得新模型，X1=46031.77+0.038891Y1
（14.329） （9.8143）
R21=0.969，D.W1=2.148
X2=46259.79+0.033116Y2
（13.647） （11.258）
R22=0.966，D.W2=2.12
此时，D.W1=2.148，D.W2=2.12，大于1%显著性水平下样本容量为21的D.W检验的临界值上限dU=1.16，接近等于2，表明修正后的模型已经不存在序列相关，则意味着进出口商品总额不受上一年进出口商品总额的影响。并且，当把进出口商品总额作为自变量，把外国直接投资总额作为应变量时，观测值对模型的拟合效果更好，模型效果显著，说明进出口贸易对外国直接投资的流入影响较外国直接投资流入对进出口贸易的影响更加明显，更有促进效果。
四、结论和政策建议
改革开放以来，随着外国直接投资的流入增加，我国的进出口贸易规模不断扩大。同时，不能忽视的是由于开放政策的深入实施促进我国进出口贸易发展为我国带来了更多的外国直接投资。
根据普通最小二乘法研究FDI和进出口贸易之间的相互作用，建立适当的一元线性模型，研究两者直接的相关关系。首先，探究外国直接投资对进出口贸易的影响，以进出口商品总额Y为因变量，外国直接投资X为自变量，对建立的模型进行检验。认为，在一定的条件下，外国直接投资对进出口商品贸易具有较大且明显的作用，但进出口商品总额也受到上一年进出口商品总额的影响：然后，分析进出口贸易与外国直接投资的流入之间的影响，对建立的模型存在的问题进行研究与修正;最后，根据修正模型，证明外国直接投资与进出口贸易之间的关系，且得出进出口贸易对外国直接投资的流入影响较外国直接投资流入对进出口贸易的影响更加明显，更有促进效果。
FDI对我国进出口贸易在一定程度上具有明显的促进作用，带动我国外贸规模的不断扩大与深入发展，同时，进出口商品的贸易还与上期的进出口贸易存在一定的相关关系。除此之外，进出口贸易也对外国直接投资的流入呈现出显著的促进作用，其作用较外国直接投资流入对进出口贸易的影响更加明显。FDI企业外贸是我国外贸的主要增长点，在目前我国进出口贸易环境下，要合理调整我国经济发展格局，优化市场环境，充分吸收和利用外国直接投资以促进我国外贸经济的稳步发展，带动进出口贸易的适当增长。同时，坚持开放的发展政策和战略，进一步为海外投资提供平台和机会，使世界经济全球化下的我国在国际舞台上占据一席之地。
[参 考 文 献]
[1]孙洁.外商直接投资对我国外贸经济的影响分析[J].商贸流通，2015（34）
[2]杨超.外商直接投资和进出口的关系研究[J].中国外资，2015（5）
[3]宣烨，周长富.外商直接投资对进出口贸易的影响[J].南京财经大学学报，2007（3）
[4]韩玉军.国际贸易学[M].北京：中国人民大学出版社，2009-11：250-251
[5]王蕙，郭显光.外国直接投资对我国进出口规模的影响[J].国际贸易问题，2007
[6]赵倩倩.FDI对中国进出口贸易的影响效应研究[J].经济研究导刊，2014（24）
[7]中国统计局网站[EB/OL].2016
[8]史小龙，张峰.外商直接投资对我国进出口贸易影响的协整分析[J].跨国公司研讨，2004
【关键词】人民币汇率，汇率制度
对于汇率变动对进出口贸易的影响， 学术界的意见并不是统一的， 最开始的争论集中在浮动汇率与固定汇率哪个更具优势的讨论。布雷登森林体系崩溃后， 固定汇率制被许多发达国家舍弃了，管理浮动制成了他们的选择， 而一些发展中国家，特别是一些小国，则选择钉住某一个国家的货币，而通常该国家的货币政策通常比较稳健，而且通胀率也比较低，盯住国的货币也因此被称为硬通货，此外，选择这种货币政策有个前提：该国与盯住国的经济关系比较密切。
理论上汇率变动使货币的价值发生变动，比如说货币贬值，实际上进出口商品自身的价值并不发生变化，但是我们需要知道的在进出口贸易中的，更重要的是相对价格，当它发生变化时，将意味它在商品市场上的竞争力发生变化。也就是说当一国商品的出口规模得以扩大，很可能是在货币贬值之后，这是因为出口品的外币价格因为货币贬值而降低，国外消费者对该产品的进口的需求会上升，因此该国进口品的本币价格提的高，将使得国内消费者对该商品的进口的需求下降，由此进口规模也将相应降低了。当然，如果出现在货币贬值之后，该国产品作为出口品且外币的价格并没有下降的状况下，在出口同样数量的商品时，可以获得更多的数量的本国货币，由此产生的外汇收入相应也就增多，综合来看，做出口贸易的厂商的利润由此增加，进而对其扩大出口起到了积极的作用。
此外，也不排除以下情况的出现，其他国家对进口商品需求并没有因为贬值而减少，但值得注意的是提高的还有作为进口的商品本币价格的，国内同类工业或者替代工业也极有可能因此活存并发展壮大，这些都可能减少进口。总而言之，汇率升高导致货币贬值，对于一国的出口贸易是促进的，对进口起着抑制的作用，因而改善整个国家的进出口贸易的整体情况。
然而，决定汇率变化的影响，在进出口贸易方面也需要考虑“时滞”和“弹性”。这两个方面是由琼·罗宾逊和Lerner在微观经济理论和马歇尔的局部分析方法的基础上发展而来的。该理论主要分为马歇尔勒纳条件和j曲线效应两个部分。
第一部分是马歇尔勒纳条件，此理论对出口品的需求弹性显得更加的关注，因为货币贬值对贸易平衡起到了一定的改善作用，而对于几乎无限供给弹性的商品交易来说， 进口品和出口品的需求的价格弹性往往决定了这个国家的进口和出口规模以及进出口贸易的平衡。对于货币贬值的国家，进出口贸易的平衡的取得其实取决于以下四个弹性：出口品的需求弹性和供给弹性，进口品的需求弹性和供给弹性。在假设汇率升降引起币值变动的效应取决于需求弹性，只有在进出口产品的需求弹性的绝对值之和大于1，贬值才能有利于一个国家的进出口贸易，否则它将恶化进出口贸易的状况。这就是著名的马歇尔——勒纳条件。
第二部分是j曲线效应，即使在马歇尔勒纳条件可以满足的情况下，汇率变动引起币值变动，最终是否有利于一个国家的国际收支，其最终的结果仍然取决于进口和出口的调整数量。但可以肯定的是壁纸的变动会不会导致贸易平衡的改善，这是一个过程，还是需要时间来进行一定的缓冲，因而导致币值变动和国际收支的平衡存在一个时间差，，所以人们将这种时滞性称为“j曲线效应”。此外，贬值使一个国家出口的商品，即它的外币价格的下降，从而使出口具有一定的优势，但这并不等同于着可以立即增加出口，这样也意味着国家的出口商品的数量将不会迅速增加。
同时，该货物进口到该国的数量不会改变，贬值的进口价格增加立即还原，贬值的作用在于扩大出口，抑制进口超过一段时间就不再起作用。在早期的时间段里，一个国家的进出口贸易状况会更糟糕，只有在稍后的时间会得到改善。所以要贬值改善一个国家的进出口贸易，还取决于对进口商品的需求弹性和供给弹性，对出口商品的供给弹性。
此外还有其他理论，值得一提的是吸收分析理论，这是詹姆斯·米德和西德尼亚历山大提出的，他们在凯恩斯的宏观经济学的基础之上得出的理论。这个理论主张国际收支的失衡可以通过改变一个国家总的收入和总的支出来解决。
一方面，一国的进出口贸易的状况变好可以使实际的国民的收入的增加，一方面，通过减少国内的吸收，当增加的收入大于增加的吸收，整体状况就可以变好，由于收入和支出是相互依赖，两方的变化将导致其他贸易条件的改变，所以使用财政政策和货币政策的同时，还应使用支出转换政策，消除某些不利影响的政策。当然在经常账户出现盈余时，则应采取相反的相关政策措施，以使该账户出现均衡。
最后是货币理论，该货币理论兴起于上世纪70年代的中后期，是一个关于国际收支平衡的调节理论，提出该理论的代表是蒙代尔，约翰逊和弗兰克尔。这一理论认为，自然的不平衡的国际收支属于一种货币现象，并指出国际收支的货币供应和货币需求的调控作用。
参考文献：
[1]崔丹，2010，“人民币升值与中国国际贸易顺差的相关性分析”，《经济研究导刊》2010年第16期 ，70-72页
[2]韩青，2010，“汇率波动与国际贸易量的不确定性关系---基于中国的经验证据”，《经济学》（季刊）第9卷第2期，447—466页
Abstract: This paper compares the relationship between import and export trade and economic growth by using the data from 1978 to 2009, and does regression analysis by establishing a distributed lag and time series integrated model. The conclusion is that not only the export trade but also the import trade can promote economic growth, and obtain sufficient evidence to support the point of view that export trade is more importance than import trade in driving economic growth. This can bring some useful inspiration to Guangxi's import and export trade by empirical research.
关键词： 进出口贸易；经济增长；统计分析；实证研究
Key words: import and export trade；economic growth；statistical analysis；empirical research
中图分类号：F74 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）20-0172-04
0 引言
对外贸易与经济增长的关系问题一直是经济学界备受关注的热点问题，很多学者从不同角度进行了研究，例如董秘刚（2000）的实证分析表明中国的对外贸易是经济增长的原因。李晶（2005）根据1978～2003年我国出口、进口和国民生产总值的数据，利用协整检验和因果关系检验等计量方法，对三者的关系进行了检验,结果发现三者之间存在长期稳定的关系，并认为出口、进口与经济增长之间存在较强的相关关系。从增长率角度来看，出口和进口共同对经济增长起到促进作用，其中出口对GDP的增长具有更强的促进作用。石传玉等（2003）运用误差修正模型，得出“短期内出口促进经济增长、长期内进口与出口共同促进经济增长”的结论。任永菊（2003年）在建立VAT模型的基础上，检验了我国进口与出口之间的协整关系，指出进口在滞后1-2个时期能促进出口增长。尽管各自选用的方法不同，结论有异，但一个广为接受的现实是对外贸易可以促进我国经济的发展，对于是进口或者是出口对经济发展的贡献比较大则莫衷一是。
当前，对全国研究的成果较多，而对地方研究的较少；对东部地区研究多，而对中西部地区研究少。由于我国不同地区的经济结构和经济发展水平存在很大差异，因而对外贸易与经济增长在不同地区可能存在着不同的数量关系。广西作为西部各省中惟一沿边沿海的省份，在对外贸易中占据良好的区位优势。本文把统计的理论分析与实证研究结合起来，比较分析进出口贸易对广西经济增长的贡献。从而验证广西的经济是出口导向型的或者是进口导向型的，并据此提出建议。
1 进出口贸易对经济增长作用的统计分析
1.1 进出口贸易与经济总量的增速分析 从图1可以看到：改革开放以来广西进出口贸易发展迅速，从1978年的2.6931亿美元增加到2009年的142.0599亿美元（数据来源于广西统计年签各期），其中出口贸易年均增长12％，进口贸易年均增长20％，都高于GDP年均11％的增长速度。在进出口增长速度快的年份，经济增长也快，而在进出口增长速度放慢，经济增长率也减慢，充分说明了进出口贸易都促进了经济增长。
1.2 进出口弹性分析 为了揭示进出口增长对经济增长作用影响的大小，可以利用进出口弹性来进行分析。进出口弹性(TE)是GDP增长率与进出口增长率之比，即进出口增长一个百分点带动经济增长的百分点数，改革开放以来，广西除了个别年份以外，进出口弹性都大于零。见图2。
从1978～2009年，广西平均出口弹性为6.0。进口弹性为0.3876，这说明出口每增长一个百分点带动了广西GDP增长6个百分点，进口每增长一个百分点带动了我国GDP增长0.3876个百分点。由此可见，这在一定程度上揭示了广西GDP的增长与进出口增长的关系。
1.3 进出口对经济增长的贡献度（TC）和拉动度（TL）的分析 对外贸易对经济增长的拉动作用，可以通过计算进出口对经济增长的贡献度和拉动度这两个指标来进行定量分析：
进出口对GDP的贡献率=进出口增量/GDP增量；
进出口对GDP的拉动度=进出口对GDP的贡献率×GDP的增长率。
关键词：行业标准化；进出口贸易；截据模型；系数模型
中图分类号：F820
文献标识码：A
文章编号：1003-7217(2010)03-0103-06
行业标准化被用作贸易保护工具，具有隐蔽性较强、透明度较低、不易监督和预测等特点，给我国及其他发展中国家的对外贸易造成了很大的障碍，是目前国际贸易中最难对付的一种贸易壁垒。
虽然行业标准化的背后存在着较为严重的贸易保护主义阴影，但不得不承认其已成为贸易进出口中的通用准则，具有普遍适用性。如果企业不能适应或者不愿意去适应它，结果是自己的产品的国际竞争力受到严重削弱，甚至被迫退出国际市场。控制标准成为应对市场竞争的有力武器，开发标准同开发产品一样具有战略意义。
以下将运用现代经济学和管理学的相关理论，就行业标准化对我国进出口贸易的影响进行研究，希望本文能为我国行业标准化战略的实施提供一些可操作的思路。
一、相关研究综述
国际标准化组织与国际电工委员会把“标准化”定义为对实际与潜在问题作出统一规定，供共同和重复使用，以在相关领域内获得最佳秩序的效益活动。行业标准化是在特定工业行业中对重复性事物或概念通过制定、和实施标准，达到统一，以获得最佳秩序和社会效益。
在行业标准化对国际贸易的影响研究方面，Swann(2000)认为标准的兼容性可以带来网络效应，标准的多样化减少作用能使得产品达到临界量，取得规模经济作用；Seinerjian和Watters(2000)认为标准是进行贸易进出口和消除技术壁垒的重要工具；Mark A.Lemley(2002)研究了知识产权与标准设定组织的关系，认为知识产权会促进产业创新，同时在某种程度上也会存在一定的负面影响，这样标准设定组织便会协调二者之间的矛盾，改善在某些行业上出现的知识产权重叠的现象。
在数据分析方法的选择上，Johannes Moenius运用引力模型分析了1980～1995年期间来自12个国家的471个行业的国家特定标准与双边共享标准对贸易进出口的影响；Bab001 and Michael R.Reed(2007)运用引力模型对16个OECD国家和亚太国家17年的加工食品出口的双边数据进行了分析，研究了标准化对发展中国家加工食品出口的影响。Joshua P.Fershee(2008)研究了国家恢复皮革标准对于美国能源产业的影响，分析指出国家恢复皮革标准将会对消费者长短期的电力消耗产生影响。
国内刘冰、侯俊军(2008)利用1987～2005年数据进行实证检验，建立协整方程分析指出标准化与经济增长之间具有长期均衡关系。王耀中、陈文娟(2007)利用协整分析技术和误差修正模型分析了1985～2005年机械制造行业标准对中国机械制造行业进出口贸易的影响，指出行业标准增量是进出口贸易增额的格兰杰原因。葛京、谊(2008)搜集了1996～2005年超过60个产业的标准和贸易进出口数据，建立面板数据回归模型并进行多元分析，得出标准对在发展中国家与发达国家之间以及发达国家之间的贸易进出口的影响效应以及影响机制，并提出了我国标准化活动的政策建议。
国内外研究现状表明，该领域的研究主要采用了计量经济学和局部均衡分析等方法，主要集中于标准化和特定背景下标准化与知识产权或者壁垒相关性的研究。下面将在此基础上，从行业标准化对进出口贸易的影响机制及作用结果方面进行分析。
二、研究设计和理论模型
(一)研究假设
在Semerjian、Watters(2000)、Mark A.Lemley(2002)、刘冰、侯俊军(2008)、王耀中、陈文娟(2007)、葛京、谊(2008)等的研究基础上，提出研究假设如下：
假设H1行业标准化对我国贸易出口额存在正面影响；行业标准化对我国贸易进口额存在正面影响。
假设H2 在机械制造、服装、钢铁、家电、食品加工、煤炭6个行业中，行业标准化对贸易进出口额存在正面影响。
(二)样本数据的选取
以下在工标网对行业和《中国工业经济年鉴》的划分标准的基础上，考虑获取数据的可操作性，选择了机械制造、服装、钢铁、家电、食品加工、煤炭6个行业作为研究对象，取自中国1993～2008年上述6个行业的年度数据。其中标准数据是当年制定或修改的标准数，来源于工标网并由本研究相应整理而得，数据来源于《中国工业经济年鉴》、《中国机械制造工业年鉴》。
(三)研究方法
本文利用面板数据的方法分析行业标准化对进出口贸易的影响。面板数据模型通常能为研究者提供大量的数据点，并能够反映研究对象在时间和截面两个方向上的变化，在实证研究中具有较好的操作性。
(四)理论模型
在一个行业内行业标准越多，说明该行业的标准化程度越深。用行业标准的数量来表示“行业标准化”，在文献研究的基础上，从多截面多时序的角度进行研究，选取的是行业标准增量作为衡量标准化活动的指标。
由于国家的资源禀赋、政府的贸易政策、厂商的竞争优势等众多因素都对进出口贸易活动有着显著的影响，所以，在探讨行业标准化与进出口贸易关系的同时，需要将上述因素简炼而全面地引入模型当中，将每个行业各年贸易额的和作为一个自变量引入模型。本文研究的是标准化活动对我国进出口贸易的影响，由于这种影响效应是具有连续性和时序性的，在一个时间节点或较短的时间区间内无法完整、准确地观测，因此需要建立多截面的计量模型(6)。在已有研究的基础上得到模型(1)和模型(2)：
表1数据分析表明，模型1通过了显著性水平1％的F检验，且模型的R2和调整后R2均达到了0.98，模型的拟合优度较好，变量InS和InTE分别通过了显著性水平为5％和1％的T检验，证明回归方程有意义。因此，由以上的回归分析可以得出我国行业标准化对出口的影响模型为：
InE=0.689+0.0648In S+0.77In TE
由此模型可知行业标准化对我国的出口存在正面影响，影响系数为0.0648，即行业标准化数目每增加1个，我国的出口额将增加6.48％，也就是说行业标准数目越多出口额越大，即行业标准化的程度
的加深会促进出口。
表1数据分析表明，模型2通过了显著性水平1％的F检验，且模型的R2和调整后R2均达到了0.95，模型的拟合优度较好，变量InS和InTE都通过了显著性水平为5％的T检验，证明回归方程有意义。因此，由以上的回归分析可以得出我国行业标准化对进口的影响模型为：
In I=28.37+0.01951n S+0.1851n TI
由此模型可知我国的行业标准化对进口额的影响程度为0.0195，即行业标准数目每增加1，我国的进口额将增加1.95％，也就是说行业标准数目越多进口额越大，即行业标准化的程度的加深同样会促进进口。
(二)行业标准化对我国进出口贸易影响的分行业分析
(6)家电行业：
InE=0.58+(-0.02)InS+0.73InTE
InI=51.27+0.26InS+0.14InTI
家电行业标准的实施阻碍了贸易的出口，其影响系数分别为－0.02，即标准化数目每增加1个，出口将减少2％。因家电行业产品本身有其特殊性：我国的家电产品大多是劳动密集型产品，行业技术水平总体上不高，而我国家电行业实施的标准水平大多是中等偏上，这就导致了我国家电行业的技术水平达不到国内标准的要求程度。
四、结论和政策建议
以上分析表明：(1)我国的行业标准化与进出口贸易正相关，影响系数分别为0.0648和0.0195，证明了假设是成立的，即行业标准化对我国贸易进出口额均存在正面影响。(2)检验结果显示，对出口额的影响要大于对进口额的影响，但其影响弹性都较小，究其原因，进出口贸易大多采用的是国际标准，而我国的行业标准绝大部分是国内标准，还未上升到国际标准。使得行业标准化虽然对进出口贸易产生正面效应，但贡献程度不大。
数据分析表明假设基本成立，行业标准对钢铁、煤炭行业的进出口及对家电的出口均产生负面的影响，对服装、食品加工、机械制造及家电的出口均产生正面的影响。由实证结果可知：在这六个行业当中，食品加工行业标准化对进出口贸易的影响最大，其次为服装行业。可见，行业标准化对进出口贸易的影响随着标准化程度的加深和国际采标率的提高而加强。
在实证研究结论的基础上，提出以下政策建议：
(1)不断追踪国外先进标准，及时调整产品质量。从对六个行业标准的整理过程中发现，我国标准的更新周期很长，修订不及时，耗费的时间等现象极为普遍。为此，需要提高行业标准的制定效率，缩短标准的制定周期，特别是要尽快制定对我国经济发展有重要推动作用的重点产业或行业标准。
近年来，随着信息技术的深入发展以及全球经济化的进一步推进，电子商务交易额突飞猛进地增长。据我国商务部统计，2015年我国电子交易的规模达到了20.8万亿元，预计2016年其规模达到22万亿元，然而2015年来我国对外贸易持续走低，2015年其增长率为－7.1%，2016年其增长率为－0.89%。在这样的背景下，通过分析电子商务与国际贸易的具体关联程度，对充分利用电子商务开展国际贸易显得尤为重要。
2文献综述
随着电子商务与国际贸易联系的日益紧密，关于电子商务与国际贸易之间关系的研究也逐渐成为一个热门的课题，国内外学者从不同的角度深入分析了前者对后者的影响。在国外，TerziN.(2011)通过调查电子商务对国际贸易影响发现电子商务基本上能够给所有国家带来经济效益。但是短期内这些收益可能集中在发达国家，但从长远来看，对发展中国家将更有利。电子商务增加国际贸易的总额。［1］WarfB认为不同媒体的数字融合开启的互联网视频使得电子商务将为大多数中小型企业提供接触国家和全球市场的机会成为可能，使得国际贸易的主体更加多元化。［2］DaCostaE.(2016)认为互联网对于美国小型企业发展国际业务发挥着日益强大的作用。他把电子商务战略描述成为全世界中小企业开展国际贸易的重要机会。［3］SandvigJ.C.通过对527个全球顶级购物网站的登录页面以及移动技术如何影响Google移动搜索结果进行技术分析。发现动员技术对于全球电子商务的发展发挥至关重要的作用。［4］在国内，乔阳(2012)把跨境电子商务看成一把“双刃剑”，认为其对国际贸易既有积极影响又有消极影响。它通过简化贸易流程，变革企业的经营模式积极推动了后者的发展，但同时也拉大了发展中国家与发达国家之间的差距，恶化了发展中国家的贸易环境，并且由于电子商务的“虚拟性”，造成了大量税款的流失。［5］张淮亮(2016)从定性和定量两方面分析了跨境电子商务对国际贸易的影响，认为跨境电子商务通过改变经营主体，缩短交易流程以及降低企业的交易成本，极大地促进了我国国际贸易的发展。［6］赵旭明(2016)认为跨境电子商务通过带动对外贸易增长以及改善外贸企业的管理进一步推进我国外贸的转型。［7］张爱琴(2016)和郑红明(2016)基于产业链的视角，对跨境电子商务与国际贸易二者之间的关系进行了实证分析，结果表明跨境电子商务交易额与国际贸易总额之间存在长期均衡的正向相关关系，并且二者的波动呈同向变化。［8］［9］李伯杏(2016)和李子(2014)基于国家的层面，通过理论模型与实证分析相结合的方法对二者关系进行研究，得出二者存在长期的正向影响关系的结论。［10］［11］总体来看，国内外的研究基本都是基于国家的角度，只有少数几个学者研究了具体省份的电子商务与进出口贸易的关系，但是基于湖南省的研究几乎没有。当前，湖南省作为“一带一路”战略的核心省份，其进出口贸易的总额相对较低，研究两者的关系，对实现湖南省的崛起具有重大的意义。基于此，本文将利用协整分析的方法，对湖南省电子商务与进出口贸易的关系进行深入探讨。
3电子商务对国际贸易影响的作用机制
随着电子商务的发展，国际贸易从各个方面都发生改变。第一，互联网技术的高速发展，使得信息在全球范围内的传播速度显著提高，同时，企业可以通过互联网技术实现与境外的合作公司“面对面”交流，大幅度地降低企业的生产成本，提高企业的盈利能力;第二，电子商务降低了行业的进入门槛，使得更多的中小企业开始从事国际贸易，极大地拓宽了国际贸易交易主体的范围;第三，电子商务独特的优势弱化了地理位置的重要性，使得各生产要素能够在全球范围内实现最优配置，进一步扩大了国际贸易的市场规模;第四，国家可以通过在全国范围内推行电子商务打破传统的以关税为主的贸易壁垒和部分发达国家的新贸易壁垒，有效地促进跨国企业的发展，提高我国对外贸易总额;第五，电子商务平台的搭建可以实现外贸企业与相关部门之间的网上对接，减少传统国际贸易中的大多数环节，进一步提高企业的交易效率以及优化国际贸易的流程。电子商务通过以上五个方面很大程度地提高了进出口贸易的总量，其传导机制如下图所示。
4实证分析过程
4.1指标的选取以及数据的来源。文章基于研究的需要，从数据的可获取性，以及主客观相一致的原则，最终选取湖南省进出口贸易总额(Y)作为被解释变量，用湖南省电子商务交易额(X1)、网民规模(X2)来衡量湖南省电子商务的发展水平，作为模型的解释变量。网民规模代表电子商务发展的基础设施，另外，电子商务交易额能更加直观地反映电子商务的发展状况，所以基本可以用这两个指标来衡量其发展水平。同时电子商务的应用起步较晚，所以本文只截取了湖南省2010年到2016年的数据作为样本。本文所选取的数据主要来源于2010—2015年湖南省统计局的《湖南省统计年鉴》与中国电子商务研究中心的《湖南省电子商务发展报告》。数据真实可靠，能够用来做模型分析。4.2变量的单位根检验。为了消除时间序列可能存在的异方差现象，本研究将对变量取自然对数，分别用LNY，LNX1，LNX2表示，同时用DLNY，DLNX1，DLNX2来表示变量之间的一阶差分，并且鉴于文章所使用的数据为时间序列，为了有效地减少模型的虚假回归现象，因此在做协整检验之间，笔者将运用ADF单位根检验方法对各变量的自然对数和差分序列进行平稳性检验。根据表1，可以看到变量LNY，LNX1，LNX2都是不平稳的，但是其一阶差分DLNY，DLNX1，DLNX2都是平稳的，这说明湖南省电子商务水平和进出口贸易之间可能存在长期稳定的协整关系，因此，本文接下来将使用OLS来确定三者之间的协整关系，文章接下来对变量进行协整检验。4.3Johansen协整检验。笔者通过反复对模型的变量数据进行实验，发现其滞后阶数为2时，AR根均落于位圆内，所以此时的模型是最优的，其被估参数也是最有效的。因此，为了确保检验结果的尽可能合理有效，故选择滞后二阶。同时，文章根据有特征根迹检验方法对三个变量LNX1，LNX2，LNY之间协整关系进行检验，其检验结果见表2。由表2可以看出在5%的显著性水平下，LNX1，LNX2，LNY三个变量之间存在协整关系。这说明，有95%的可靠性表明电子商务发展水平与进出口贸易存在长期稳定的协整关系，同时接下来，文章用最小二乘法来确定这三个变量具体的协整关系，其数学公式如下:LNY=0.2786LNX1+0.7214LNX2+6.229(1)AdjustR－square:0.97Durbin－watsonStat:1.93通过Eviews检验模型，得到R2为0.97，表明这三个变量之间有很好拟合度，回归可靠性为97%，即电子商务总额、网民规模能够对进出口贸易总额的97%做出解释，D.W的检验值为1.93，很接近2，表明这三个变量之间不存在多重共线性。同时变量的回归系数都在1%的显著性在水平下显著。以上参数表明，模型中的变量对进出口贸易的影响因素具有较好的关系表征。通过公式(1)，我们可以看出电子商务交易额和网民规模对进出口贸易总额有着正面的影响。电子商务交易额每提高1%，进出口贸易总额将提升0.2786%;网民规模每提高1%，会促进进出口贸易总额提升0.7214%，从长期来看，电子商务交易额对进出口贸易总额的正向作用大于网民规模对进出口贸易总额的影响。这与湖南省现阶段的实际情况相符。从2010年开始，电子商务总额的提高与进出口贸易的发展一直保持着同一增长趋势。
5结论
第一，电子商务的发展水平与进出口贸易之间存在长期平稳的协整关系，同时实证结果还表明电子商务的总额和网民规模的扩大是湖南省进出口贸易增加的格兰杰原因，说明电子商务的发展对进出口贸易存在正向的影响，我们可以利用电子商务这一新时代的产物来提高进出口贸易总额。第二，网民规模对湖南省进出口贸易的正向影响要大于电子商务对其的影响。这说明湖南省电子商务对进出口贸易的影响有限，对于电子商务在国际贸易领域的应用还有待提高，这与湖南省的省情也是相符合的，湖南省电子商务的发展落后于浙江、江苏、广东等东部沿海地区，在其发展中还存在很多问题，例如:基础设施不完善，法制不健全，电子商务人才短缺等。
6政策建议
——链接全球市场 打造跨境生态
（专题培训方案）
在当前中美贸易摩擦不断、贸易保护主义抬头的国际竞争新形势下，为了加强德阳市经开区经济建设，提高跨境电商企业负责人的经营能力和管理水平，更好地发挥经开区的产业优势带动区域经济发展，受德阳市经开区政府委托，四川止正教育培训研究院拟承担德阳市经开区进出口贸易专题培训，现拟定培训方案如下：
一、 培训对象及地点
（1）培训对象：德阳经开区40家进出口贸易、跨境电商企业负责人。
（2）培训地点：深圳。
二、 培训时间
2021年10月/11月，专题培训+基地考察共计5天。
三、 培训目标
1.总目标
提升德阳市经开区进出口业务企业、跨境电商企业负责人的综合能力及管理水平，了解当前国际贸易形势，开阔全球视野。
2.具体目标
（1）通过讲座培训课程推广先进的经营理念，专业的技术指导，提高企业负责人的运营能力。
（2）企业负责人充分了解进出口经营活动中可能出现的风险点，并采取措施防范这些风险，提高企业进出口合规管理水平，保护企业的合法利益。
（3）全面系统掌握进出口各环节操作要点和技巧，做一个进出口全程都有把握的专业人士，打造专业的进出口团队，规范工作流程防范贸易风险。
（4）组织企业负责人前往深圳市知名企业参观，进行经验交流与学习。
（5）了解当前国际贸易形势，提升学员综合能力素养，开拓视野格局。
四、 培训形式与特点
1.采取“专题培训+交流研讨+参访考察”形式，课程体现理论与实践相结合、专题学习与交流研讨相结合、观摩考察与体验反思相结合的原则。在理论培训中强调经营实践案例分析，在基地考察中突出理论与能力提升，在交流研讨中分享经验，在反思中改善经营方法。
【关键词】人民币升值；汇率变动；进出口贸易；相关分析；回归分析
汇率作为一种经济杠杆，是影响一个国家或地区的对外贸易发展的重要因素。因此，研究对外贸易之间的关系和汇率变化对我国具有重要的现实意义。
一、实证分析
本文主要研究分析时间段是1995～2008年。这段时间人民币汇率制度进行了重大的改变，主要以市场供求为基础的，有管理的浮动汇率。因为在这一阶段，人民币汇率变动和中国对美国进出口贸易额都主要是受市场影响。同时也是在近几年国内GDP增速开始放缓。本文采用相关分析和回归分析来解释说明两者之间的关系。（1）在选取的两个变量中，将1995～2008年的年均汇率设定为自变量X，将进出口总额设定为因变量Y。运用spss软件得到相关结果如下：
进出口总额和年均汇率的简单相关系数为-0.827，说明两者之间存在负的强相关关系。其中p值都近似为零，拒绝原假设，从而认为两个总体不是零相关。而且简单相关系数值为
-0.827，非常接近于1，即两者之间存在很强的相关性。通过对进出口总额与年均汇率的分析，得出两点结论：第一，人民币的汇率变动确实对中国的进出口产生了较为显著的影响。这表现在，当人民币对美元明显升值时，进口增速明显上升。第二，综合看来，我国的出口总额并没有因为人民币升值而减少，进口总额增速继续上升。（2）由于以上分析所得出的结论为两者之间存在很强的相关性，所以应该选择进行线性回归分析，建立线性回归模型。然后，用SPSS选择强制进入策略模型，处理数据。数据处理结果如下：
二、分析结论
通过用相关软件处理并分析数据研究人民币汇率变动对我国外贸进出口情况，发现汇率变化对进出口贸易在我国有一定的影响。但是我国的汇率变动对对外贸易的影响却与传统的经济学理论不符，1995年以来人民币升值过程中，出口进口持续增长，顺差并没有因为人民币的升值而减少。这是因为中国的巨额贸易顺差是国际产业转移形成的“迁移效应”，人民币小幅升值难以阻碍贸易顺差扩大的态势。
在面对人民币可能将进一步升值的情况下，采取一定的措施是必要的。通过整理和分析我国的贸易状况之后，采取政策控制外汇储备过度增长，还可以调整我国的贸易战略，优化我国产业结构等一系列方法来控制人民币的进一步升值，避免汇率的波动带来的不利影响。另外，扩大我国企业对外直的接投资，鼓励资本的输出；加快人民币衍生产品市场建设等等都对我国有相当大的作用。
参 考 文 献
[1]朱孟楠.国际金融学[M].厦门大学出版社，1999
【关键词】人民币升值 进出口贸易 汇率管制
一、导论
自2003年中国加入WTO以后，我国出口贸易逐年增长，导致中国的外汇储备顺差随之上升。这一贸易顺差引发了各国对自己利益的考量，产生了对人民币升值的强烈要求。因此，中国于2005年开始实行以市场供求为基础的浮动汇率制度。
2005年至2008年是人民币的加速升值期，也是我国进出口贸易迅速发展的时期，人民币对美元汇率平均每年升值约5%，与此同时，中国的贸易总额和贸易差额也发生着同步的显著变化，在2008年达到了进入21世纪以来最大的贸易顺差。而随着人民币在2009年进入平稳升值期之后，连续3年我国外贸顺差又持续减少。这一同步性的现象引人深思：人民币汇率的升值对我国的对外贸易产生了怎样的时效作用，平稳的人民币升值期间贸易顺差是否会一直减少？为了探索这些问题，本文对人民币汇率变化影响中国对外进出口贸易额的作用进行了实证性的分析检验。
二、国内外文献研究综述
国外学者对于汇率与进出口的关系早有研究：从金本位制下的“价格――现金流动机制”（Home David，1752），到“马歇尔一勒纳”条件（Joan Robinson，1931）：如果一国处于贸易逆差会引起本币贬值，在进出口需求弹性之和大于1时而本币贬值会改善贸易逆差。
随后纷纷有学者验证了汇率变动对贸易的反影，基于亚洲国家截面数据的研究表明汇率变动对贸易有着显著的负向影响（Frankel和Wei，1996）；美国的数据也显示汇率贬值对改善贸易收支的作用（Kruguman，1991），只是存在一定的时滞效应，也即汇率对贸易收支的“J曲线效应”。
20世纪50年代詹姆斯・米德（J.Meade）等学者使用货币分析法从理论上解释了汇率贬值在短期内改善贸易收支的运作机制：当本币贬值时，本国商品的价格将相应提高，导致物价上升使本国实际货币余额减少，进一步降低本国的支出，从而减少对外支出，改善贸易状况。而在长期内，贸易顺差增加了国际储备，从而加大国内货币供应量，国内支出的上升减少对外贸易差额，会使汇率贬值的影响逐渐下降。
我国关于汇率影响出口贸易的探讨自1994年汇率并轨后才受到业界重视。裴平（1994）首次考察了汇率并轨对我国进出口贸易的影响。戴祖祥通过假设汇率完全传递考察了中国贸易收支的价格弹性。殷德生（2004）使用单位根检验和协整方法考察得出目前人民币汇率弹性较低的结论。杨帆否定了通过人民币贬值来发展贸易这一思想。
其中有对之前国外学界研究观点的认同，如对1994年以来十年内人民币的加权实际汇率与对外贸易关系的研究定量地验证了J曲线效应的存在（卢向前和戴国强，2005）。张军，李君君（2010）应用ADF检验和Johansen协整检验的研究结果也证实了美国GDP、中国汇率和进出口商品价格对中国出口贸易的显著影响；另一些研究则产生了截然不同的结果，比如韩螈（2007）使用脉冲响应函数的检验显示人民币升值使出口反而受商品结构的及时调整形成正向的冲击，并没有如理论所示导致出口下降。更有学者认为现阶段通过人民币汇率政策来调节贸易收支的并非是一个有效的手段（谢建国、陈漓高，2002）。
通过对以上研究文献的回顾与总结，可以对目前学术界关于汇率影响进出口研究结论有一个初步的概览：一部分学者的理论和实证验证了汇率贬值改善贸易状况的观点；另一部分学者结合目标国实际政策规章和状况的研究则认为货币贬值并非如此有效地能改善对外贸易，试图通过浮动的汇率制度来影响对外贸易并非可行之道。本文在已有研究的基础上，结合当前中国贸易出口近况，使用Eviews来对人民币升值之于中国进出口贸易的影响进行实证性研究。
三、实证分析
（一）进出口商品价格模型的建立
本文选择汇率波动对国际贸易影响实证研究的常用模型：
其中，进口国输入中国的实际进口额为Mt，由进口商品价格Pmt，中国国民收入Yt和汇率Et（直接标价法）决定；中国输往出口国的实际出口额Xt，由出口商品价格为Pxt，出口国国民收入Yt*和汇率Et决定，εt为随机误差。由于我国的名义汇率较为稳定，本文参照周宇（2008）的方法以实际汇率为核心变量来进行分析。在假定进口和出口商品价格之比和实际汇率存在一定关系的条件下，上述进出口需求函数化简为一下两个方程：
将进口和出口需求化为本国/出口国生产总值和实际有效汇率的线性方程后，我们便可根据实际数据分别模拟这两个方程中各项的系数，进行分析。
（二）数据整理
本文的样本期从2000年开始至2010为止，这一区间囊括了人民币汇率和进出口贸易的极其一致同步的波动时间段，具有研究的代表价值。
（三）实证结果
本文使用的计量软件为Eviews 6.0。按照前面提出的方程（1）&（2），分别以进口和出口为被解释变量进行检验的结果如下表所示：
由以上回归结果可以写出具体的进出口需求方程：
本国的进出口分别与本国的国民收入和外国国民收入具有显著地正相关关系；此外，本国进口受到实际有效汇率的正向影响，而出口受到汇率的负向影响，验证了汇率上升导致净出口额的下降，也即汇率贬值可以改善贸易状况。
四、结论
本文基于1995～2014年这20年间的年度数据，通过OLS回归方法检验了中国进出口额受到两国国民收入和实际有效汇率的影响。基于这一汇率影响进出口的理论，并结合我国数据进行实证检验，我们得出如下结论：人民币升值对我国出口产生了负面的影响，又促进了我国进口额的上升，人民币的稳定升值将导致我国贸易顺差的减少，随着汇率改革程度的不断加深，其对进出口的影响作用也将越来越显著。
人民币升值使出口额减少，可以解释为出口产品价格的上升使得外国对我国出口商品的需求减少，从而减少从我国进口商品的数量；而人民币升值则因为同样的道理而会带动我国一般贸易进口的明显上升。此外，伴随我国经济的发展，用于经济建设的能源、大型机械和生产资料进口是很难被压缩的，并且消费品占我国进口总额的比例也稳中有升。经济高速发展的阶段，我国的进口需求会呈现出不断增加的趋势。
参考文献
[1]宋海英.人民币汇率变动影响中国农产品出口贸易的实证研究[J].农业经济问题，2005，03：9-13+79.
[2]张军，李君君.基于中美贸易数据的人民币升值对中国出口贸易影响的实证研究[J].经济问题探索，2010，02：119-122.
[3]徐鹏杰.人民币升值对我国产品出口价格影响的实证研究――以对美纺织品出口为例[J].价格理论与实践，2010，11：66-67.
[4]周宇.人民币汇率升值对我国进出口影响的实证研究[J].商场现代化，2008，26：11-12.
[5]何维达，潘峥嵘.人民币升值对中国进出口贸易影响的实证分析[J].中国管理信息化，2013，17：38-40.
[6]李天锋.人民币实际汇率波动对中欧进出口贸易影响的实证研究[J].上海经济研究，2012，01：105-116.
[7]文争为.人民币汇率变动对我国出口价格动态传递效应的实证研究[J].经济评论，2012，04：128-134.
[8]卢向前，戴国强.人民币实际汇率波动对我国进出口的影响：1994-2003[J].经济研究，2005，（5）：31-39.
购物车(0)