时间：2024-01-08 14:40:52
导语：在工业互联网基本概念的撰写旅程中，学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径，好期刊汇集了九篇优秀范文，愿这些内容能够启发您的创作灵感，引领您探索更多的创作可能。
关键词：能源互联网 特高压电网 清洁能源
中图分类号：TM75 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2016）11（c）-0008-02
全球能源互联网充分利用特高压输电网，大规模地输送清洁能源，是一个清洁能源的平台，就某一个国家或区域很难实现，各个国家能源资源不同，能源利用情况不同，只有实现能源合作才能达到共赢的目标。随着人们利用能源观念的逐步转变，优化现有能源利用结构，即逐步减少化石能源的消耗，增加以风电、光伏为主的清洁能源的利用率，是当前世界各国需要做的。建立全球能源互联网是当今世界发展的趋势，全球能源互联网有助于提高清洁能源利用率，通过建设特高压电网来改善现有电网，使清洁能源发展方向更加明确，“一极一道”等清洁能源富集区的能源利用成为可能，全球电网的联网规模逐步加大。
1 全球智能电网发展现状
美国西北太平洋智能电网项目：投资1.8亿美元，涉及6万用户，覆盖储能、需求响应、可再生能源并网等多个领域。
德国“E-Energy”计划：投资约1.4亿欧元，建设6个示范项目。
韩国济州岛智能电网项目：投资2.32亿美元，面积185 km2，7 000个家庭，最大负荷1.8万kW，可再生能源装机5～6 MW，占当地总装机30%。
1.1 世界清洁能源发展迅猛
（1）风电：风机技术不断突破，风功率预测精度大幅提升最大单机容量已达8 MW，低速风机最低年均风速降至5.2 m/s左右，智能风机发电效率提升15%～20%，风功率预测系统适用于多种地形和气候，精度达85%以上。1998―2013年风力发电机组主要指标变化情况如图1所示[1]。
（2）太阳能发电。
晶硅电池：转化效率20%。
薄膜电池：转化效率15%。钙钛矿型太阳能电池转化效率19.6%，未来有望达到50%。
光热发电：超临界技术可将发电效率从25%提升到30%以上，配置储能装置可实现24 h连续发电。
1.2 大电网互联成为重要发展方向
中国互联电网实现除台湾外全国互联，2020年，将形成“三华”同步电网，目前“三华”地区：面积268万km2。
装机：6.7亿kW，GDP：7.7万亿美元。
总之，构建全球能源互联网符合人类共同利益和世界能源利用发展规律，其中的特高压输变电技术、智能电网技术和清洁能源利用技术已经得到了较快的发展，目前已经建成的和即将建成的欧亚大陆特高压输电网是全球能源互联网的重要组成部分，基于现有的工程实践，新技术的广泛应用，构建全球能源互联网是可行的。
能源的使用变革必须以更广阔的视野来看待，可持续发展是未来能源利用的基础。美国著名学者杰里米・里夫金在其新著《第三次工业革命》一书中，提出了能源互联的构想[2]，关于能源互联的构想主要是从哲学和经济学层面提出的，只是一种新能源经济思维。“互联网技术与可再生能源融合”的提法是无可非议的，但具体的结合却必须由专业人员根据技术特性和实际需要确定。基于我国的实际能源结构和电网分布特点，刘振亚先生提出了“全球能源互联网”的发展构想，并结合我国特有的实际情况，发展了能源互联网概念，给出了全球能源互联网发展的科学方向。
2 构建全球能源互联网的必要性
能源利用的可持续性要求加快推进电能替代和清洁能源替代化石能源。要实现这“两个替代”，关键在于如何大规模输送清洁能源，合理建设特高压网络，随着“两个替代”的加快推进，越来越多的化石能源被清洁能源所代替，电能消耗越来越大，电网逐步成为能源利用的平台，这样能有效促进各国电网之间的互联，有利于逐步实现全球能源互联网，使清洁能源得到最广泛的应用。
3 全球能源互联网可行性分析
全球能源互联网的可行性分析如下：一方面，随着大气环境的逐步恶化，人们对清洁能源的开发越来越迫切，因此，清洁能源开发的相关技术会快速发展，未来世界将是以清洁能源为主的世界，化石能源只是作为备用而存在。另一方面，随着我国和世界各国大力发展智能电网技术，例如，美国大力发展智能电网技术，欧洲大力发展智能配电技术，尤其是特高压技术，必将使清洁能源的大规模转移成为可能[3]。
多年来，世界各国都不同程度地研发特高压和直流输电技术，目前特高压和直流输电是不同区域和国家之间电网能量传输的基本配置。前苏联研究了特高压输电技术，建立了从西伯利亚到莫斯科的1 000 kV特高压输电线，但是由于绝缘技术落后，降压到5 00 kV运行，但是该项目的投产为特高压的发展奠定了最初的基础，使人们意识到特高压绝缘技术是特高压发展的瓶颈，需投入大量的人力和物力进行相关研究。美国、日本等发达国家在特高压相关设备方面投入了大量的研究和开发。我国目前建设和投入运行了3条1 000 kV特高压输电线路，在运在建特高压输电线路长度近1.6万km，变电（换流）容量近1.6亿kW，建设和投入运行了4条正负800kV直流输电线路，而且和巴西签订了两条正负800 kV直流电线路建设合同，说明特高压在全球是可行的[4]。
4 结语
综上所述，全球能源互联网的发展是世界能源利用发展的必然结果，特高压技术是全球能源互联网发展的骨架和基础，现有的特高压建设实践证明了特高压电网建设和运行的可行性，也间接证明了建设全球能源互联网的可行性。
参考文献
[1] 刘振亚.全球能源互联网[M].北京：中国电力出版社，2015.
[2] （美）杰里米・里夫金.第三次工业革命[M].北京：中信出版社，2012.
[3] 刘振亚.中国电力与能源[M].北京：中国电力出版社，2012.
为什么？
2011年德国汉诺威工业博览会上，德国相关协会提出工业4.0的初步概念，此后由德国机械设备制造联合会等协会牵头，来自企业、政府、研究机构的专家成立了“工业4.0工作组”，进一步加强工业4.0的研究并向德国政府进行报告;2013年，德国政府将工业4.0纳入《高技术战略2020》中，正式成为一项国家战略。目前，德国正计划制订推进工业4.0的相关法律，把工业4.0从一项产业政策上升为国家法律。德国工业4.0在很短的时间内得到了来自党派、政府、企业、协会、院所的广泛认同，并从一个来自民间的概念迅速演变国家产业战略，现正从一个产业政策上升为国家法律。工业4.0能在这么短的时间内在全国形成共识，有其偶然性也有必然性，这种认识来自于德国长期以来把工业作为国家经济的基石，来自于信息通信技术给工业带来的革命性影响，也来自于新一轮科技革命中对德国工业地位的担忧。概括起来，主要是三种意识：危机意识、机遇意识和领先意识。
危机意识：德国是传统的科技工业强国，但是在新一轮产业技术革命中，传统的竞争优势受到了来自各方面的挑战，一部分新兴产业成长乏力，各界对德国未来发展表现出某种忧虑。这种忧虑包括了对新兴产业创新能力的忧虑、对传统产业竞争优势的忧虑和对国家产业战略方向的忧虑。
机遇意识：尽管德国各界对有些产业发展得不尽如人意表现出了忧虑，但对德国传统优势产业的竞争力还是表现出强烈的自信，认为德国工业经济发展面临许多机遇，如庞大的、快速成长的智能装备市场，全球新一代信息技术与制造技术融合的趋势带给德国的是巩固和强化技术优势的机遇。
领先意识：在新一轮技术革命和产业变革中，德国人有危机感，也看到新机遇，并试图在工业领域继续保持全球领先的地位，其基本途径就是在向工业化4.0迈进的过程中先发制人，与世界制造强国争夺新科技产业革命的话语权，抢占产业发展的制高点。他们在努力实现五个领先：理念领先、技术领先、产业领先、标准领先、市场领先。
是什么？
与国际社会关于第三次工业革命的说法不同，德国学术界和产业界认为，前三次工业革命的发生，分别源于机械化、电力和信息技术。他们将18世纪引入机械制造设备定义为工业1.0，20世纪初的电气化定义为2.0，始于20世纪70年代的生产工艺自动化定义为3.0，而物联网和制造业服务化迎来了以智能制造为主导的第四次工业革命，或革命性的生产方法，即工业4.0。德国工业4.0战略旨在通过充分利用信息通讯技术和信息物理系统相结合的手段，推动制造业向智能化转型。
工业4.0是一个发展的概念、动态的概念，是一个理解未来信息技术与工业融合发展的多棱镜，站在不同的角度会有不同的理解;工业4.0是互联，是集成，是数据，是创新，是服务，也是转型;工业4.0是CPS，是智能工厂，是智能制造;工业4.0是国家战略，是企业行为。
但从根本上来讲，工业4.0是一种在信息技术发展到新阶段产生的新的工业发展模式。从终极目标来看，工业4.0不能为技术而技术，核心在于提高企业、行业乃至国家的整体竞争力。从企业来看，通过工业4.0可以实现劳动生产率大幅提高，产品创新速度加快，满足个性化需求，减少能耗，提高产品质量和附加值大幅，增强企业核心竞争力显著;从行业来看，通过工业4.0可以建立起高度协作的创新服务体系，提高整个行业的资源配置和运行效率;从政府来看，通过工业4.0进一步巩固德国制造业优势，抢占新一轮产业竞争的制高点。
如何看？
我们看待德国工业4.0，既要有国际视角，更要有中国视角;既要有技术视角，更要有转型视角;既要有理论视角，也要有实践视角;既要有政府视角，也要有企业视角。只有这样，我们的观察才有针对性、指导性和现实性，才能更好地实施两化深度融合战略。
德国的工业4.0与我国两化深度融合，如出一辙、异曲同工、殊途同归。2014年11月8日，苗圩部长在接受《人民日报》专访时说，我国提出的两化深度融合战略与德国提出的工业4.0战略如出一辙、异曲同工。尽管中德两国工业化阶段不同、企业水平不同、技术基础不同、主导产业不同、运行机制不同，但面对新一轮产业技术革命的趋势，有相同的危机感和紧迫感，都认识到了发展的机遇的挑战，都有举全国之力抢占新一轮产业竞争制高点的战略意图，两国的战略在核心理念、发展重点、方法路径等方面也比较相似。
工业4.0是德国制造的新品牌、新名片。当提到德国时，我们会联想到高可靠、高精密、高质量、高安全的德国工业产品，德国制造作为一种品牌已成为德国的重要资产，这是德国人历经百年而打造的，但德国人并不满足。在新一轮信息技术革命背景下，要赋予德国制造以新的内涵。德国工业4.0是德国工业发展的新理念、国家的新战略，更为重要的是，它正在成为德国制造的新品牌，为德国的工业体系贴上新的标签，它在强化德国制造原有的内涵基础上，赋予了新的内容，即高技术、高品质、高效率。
德国举全国之力实施工业4.0战略。德国工业4.0战略的实施是“举全国之力”、“集中力量办大事”的国际版。工业4.0作为一个新理念凝聚了德国各界的共识，并演变成了共同行动，这种共同行动跨越了党派、中央、地方、企业、行业协会、研究院所，你能看到德国强大的组织和动员能力。
标准、技术、人才是优先行动。如何将工业4.0的理念和战略转化为具体行动，德国人提出的系列行动计划，包括标准化、网络设施、信息安全、流程再造、人才培训、法律政策等，这些都是重要而且必要的行动，但如果一定要更聚焦到三个最核心的行动上的话，那可以考虑将标准、技术和人才作为工业4.0最优先考虑的领域。
同样面临着信息安全这一全球性问题。信息技术越普及、越深化，信息安全问题就越突出，企业实施工业4.0的一大挑战和困惑就是，工业生产智能控制的信息安全问题，这既是一个企业的挑战，也是国家的挑战。德国各界对此有清醒的认识，并把工控安全作为工业4.0需要解决的核心议题。
怎么干？
德国工业4.0战略给了我们很多启示，我们要结合中国的实践，坚定不移地实施两化深度融合战略。
凝聚行业共识，把智能制造作为两化融合的主攻方向。智能制造是两化深度融合、德国工业4.0、美国产业互联网概念背后的最大公约数，包含产品、装备、生产、管理服务的智能化。把智能制造作为两化深度融合的主攻方向，就是要把握全球新一代制造技术变革的新趋势，以实现重大智能装备和产品的自主可控为突破点，以推广普及智能工厂为切入点，以提升制造企业研发、生产、管理和服务的智能化水平为落脚点，完善制造业国家创新体系和综合标准化体系，建设智能制造人才培养体系，打造制造业竞争新优势，实现中国制造的跨越式发展。
整合产业资源，把增强智能装备和产品自主发展能力作为智能制造的突破口。尽管产品智能化已走过了很长的历史进程，但从新一代信息技术的潜能来看，我们现在所看到的产品智能化处仍处于起步阶段，在未来30年乃至更长的时间尺度内，重大装备和产品的智能有可能走向成熟。因此，需要围绕重大装备和大宗消费品的智能化，整合科技创新资源，打造贯穿全产业链的新兴信息技术推广应用服务平台，增强重大智能产品的自主发展能力。
突出试点示范，把推广普及智能工厂作为智能制造的切入点。发现最佳实践，总结行业经验，加强交流推广，开展试点示范，是过去几年推进两化融合工作的基本思路，也是德国推行工业4.0的基本方法。西门子、大众、宝马、博世等在讲到智能制造时，都提到他们所认为的最能体现工业4.0理念的全球最佳智能工厂，而且有许多是在中国。在行业及区域层面推广智能工厂和智能制造体系应当是下一步可以考虑的重要工作方向。
创新体制机制，把培育新业态、新机制、新模式作为智能制造的核心任务。在新一轮产业技术变革中，在抢占新一轮产业竞争制高点的过程中，我们要充分认识到中国在互联网经济的优势，这一优势是德国及欧洲国家所不具备的。如何持续创新体制机制，把互联网与工业融合创新这篇大文章做好，事关工业由大变强的整体战略布局。这需要我们理性客观认识互联网经济在智能制造战略布局中的地位，积极培育引导新技术新业态新模式，加快推进制造业服务化。
坚持标准先行，把制订智能制造标准化作为智能制造的优先领域。把握智能制造发展的特点和规律，整合国内标准化资源，学习借鉴德国工业4.0标准化路线图以及美国先进制造和工业互联网标准建设的工作思路和组织方式，加快智能制造标准化体系建设。如，加快制定智能制造标准化路线图，尽早启动优先急需领域标准化制订工作，建设和推广企业两化融合管理体系。
夯实产业基础，把构建自主的信息技术产业体系和工业基础能力作为建设智能制造的重要支撑。现在业界经常讲的一句话是我们的计算机产业“缺芯少魂”，沿着这个思路展望一下十年后的产业格局，当十年以后越来越多的产品高度智能化的时候，我们会不会也面临智能汽车、智能机器人、智能穿戴、智能家电、智能工厂等这些产品“缺芯少魂”的局面。当英特尔、高通、博通、英伟达等芯片巨头，以及苹果、谷歌、微软等软件互联网巨头在三四年前已围绕智能汽车在芯片和操作系统进行全方位布局的时候，我们有理由对智能产品未来的空心化问题表示忧虑。构建技术领先、自主可控、安全可靠的信息技术产业体系的任务更加紧迫而艰巨。完善面向智能制造的网络基础设施、增强电子信息技术支撑服务能力、强化工业基础能力势在必行。
【关键词】数字经济信息经济知识经济
一、信息经济的内涵
“信息经济”的概念可以追溯到20世纪六、七十年代美国经济学家马克卢普和波拉特对于知识生产的有关研究。马克卢普1962年在《美国知识的生产和分配》中建立了一套关于信息产业的核算体系，奠定了研究“信息经济”概念的基础。1977年，波拉特在其博士论文中提出按照农业、工业、服务业、信息业分类的四次产业划分方法，获得广泛认可。20世纪80年代，美国经济学家保尔・霍肯在《未来的经济》中明确提出信息经济概念，并描述信息经济是一种以新技术、新知识和新技能贯穿于整个社会活动的新型经济形式，其根本特征是经济运行过程中信息成分大于物质成分占主导地位，以及信息要素对经济的贡献。
在上述研究的基础上，自20世纪90年代开始，全球范围内拉开了讨论“信息经济”概念及理论体系的序幕。目前，比较成熟的研究观点认为信息经济可以从微观和宏观角度理解。从宏观经济角度看，主要研究信息作为生产要素在经济系统中的运作规律。这种观点同知识经济相通，属于同一个范畴；而从微观经济角度看，信息经济所涉及到的重点研究内容是分析信息产业和信息产品的特征、以及信息产业对国民经济的贡献力度。这种观点强调信息经济是信息产业部门经济。由于信息技术对经济社会的微观领域产生重要影响，因而相当多的专家学者更倾向认为信息经济一定程度上主要是指信息产业经济。
二、网络经济的内涵
“网络经济”概念的提出同上个世纪90年代全球范围内因特网的兴起有着密切的联系。因此，网络经济又被称为因特网经济，是指基于因特网进行资源的生产、分配、交换和消费为主的新形式的经济活动。在网络经济的形成与发展过程中，互联网的广泛应用及电子商务的蓬勃兴起发挥了举足轻重的作用。一方面，伴随国际互联网的发展，大量新兴行业不断涌现，资源配置得以进一步优化，构成网络经济不可缺少的一部分；另一方面，电子商务带来虚拟网络交易模式，传统交易活动演变成通过国际互联网进行的网络交易活动，构成网络经济的重要组成部分。
与知识经济、信息经济和数字经济相比，网络经济这一术语的区别在于它突出了因特网，并将基于国际互联网进行的电子商务看视作网络经济的核心内容。
三、知识经济的内涵
二次世界大战后，由于科技进步，全球知识生产、流通速度不断提高，分配范围不断扩大，社会经济面貌焕然一新。在此背景之下，相当多的学者也开始关注知识与经济社会之间的联系，知识经济的概念逐渐形成。例如，美国丹尼尔・贝尔和日本屋太一等学者分别从“后工业社会”、“知识价值社会”的角度论述了知识在社会经济中的作用。这些论述虽然还没有提出知识经济的基本概念，但却已经涉及到了知识经济的基本内容。
1996年经济合作与发展组织（OECD）在年度报告《以知识为基础的经济》中认为，知识经济是以知识为基础的经济，直接依赖于知识和信息的生产、传播和应用。从生产要素的角度看，知识要素对经济增长的贡献高于土地、劳动力、资本等，因而“知识经济”是一种知识为基础要素和增长驱动器的经济模式。特别是随着现代信息和通信技术的发展，知识和信息的传播和应用达到了空前的规模，知识对经济增长的影响更加明显，已成为提高劳动生产率和实现经济增长的引擎。正如美国学者美唐・泰普斯科特（Don Tapscott）所言：信息科技强化了以知识为基础的经济。换言之，知识经济最重要的特征是知识的创造以及其对经济发展的贡献比重大幅度地增加了。
四、比较及总结
通过上述各概念分析，知识经济、信息经济、网络经济和数字经济之间的确存在差异。知识经济强调知识作为要素在经济发展中的作用；信息经济强调信息技术相关产业对经济增长的影响；网络经济强调因特网进行资源分配、生产、交换和消费为主的经济活动；数字经济则突出表现在整个经济领域的数字化。但正是存在差异，才产生必然联系性。虽然知识在经济发展中的作用早已提出，但是“知识经济”概念的提出并受到重视却是最近几十年的事情。知识经济的产生是人类发展过程中知识积累到一定程度的结果，并最终孕育了信息技术和因特网的诞生。同时，信息技术和因特网的广泛应用更加促进人类知识的积累，并加速人类向数字时代的过渡。知识经济、信息（产业）经济、网络（因特网）经济这些概念在同一个时代提出并不是相互矛盾或重复，而是从不同方面描述当前正处于变化中的世界。“知识经济――信息（产业）经济、网络（因特网）经济――数字经济”之间的关系是“基础内容――催化中介――结果形式”。知识的不断积累是当今世界变化的基础；信息产业、网络经济的蓬勃发展是当代社会发生根本变化的催化剂；数字经济是发展的必然结果和表现形式。因而这几个概念相辅相成，一脉相传。
图1 数字经济等相关概念的区别与联系
参考文献
[1]乌家培，肖静华.信息经济学［M］.北京：高等教育出版社，2007.
[2]吴季松.知识经济学［M］.北京：首都经济贸易大学出版社，2007.
[3]乌家培.信息社会与网络经济［M］.长春：长春出版社，2002.
[4]纪玉山.网络经济学引论［M］.长春：吉林教育出版社，1998.
[5]刘列励.信息网络经济与电子商务［M］.北京：北京邮电大学出版社，2001.
20世纪下半叶互联网的崛起，是引发人类社会在经济、政治和文化层面上结构转型的重要变量。在网络时代，“人类以往的社会结构提供给人们的安全感和生活的连续性都将不复存在，变化和不确定性是这一时代人类生活的主题。”［4］相对于经典社会学的解释框架，互联网可以说是一个具有革命性意义的新概念。有不少学者认为，面对网络这一新的社会生活场域，调整和改变社会学的理论视野与问题意识，已是当务之急。利奥塔(Jean－FrancoisLyotard)强调:“了解社会，今天比过去任何时候都更需要首先选择向社会发问的方式。”［5］而网络社会学对社会学可能具有的理论贡献，正在于对网络社会这一新的社会生活场域的追问，有助于建构新的向社会发问的方式。从这一意义来说，网络社会学已不再仅仅是社会学的一个分支学科，作为一种知识形态，网络社会学的发问和研究方式，极有可能建构一幅新的社会图景，一种新的社会学理论视野，从而将社会学带入一个新的领域，并由此建构社会学研究的新范式。正如吉登斯所说:“社会理论的任务之一，就是对人的社会活动和具有能动作用的行动者的性质作出理论概括，这些都有助于经验研究。”［6］(P36)“社会理论的探求者们首先应该关注的，是重新构造有关人的存在与行为、社会再生产与社会转型的概念。”在目前，网络社会学研究的重点，也应该放在如何理解和解释网络社会行为及其与网络社会结构的互构上。或者说，面对网络空间所呈现的独特社会特性，建构一个有深厚理论思考和实证研究作支撑的概念分析架构，以解释网络社会的社会行为和社会结构，是目前网络社会学研究所面临的主要挑战，也是网络社会学研究所需要突破的重心所在。这一突破的社会学后果，可能会是一种新社会学研究范式的确立。依照这一思路，我们认为，以下议题是目前网络社会学研究中应着重面对的关键议题。
1．网络社会行为
互联网的快速扩张，极大地拓展了人们的行为空间，人们的社会行为，尤其是在网络空间中的社会行为，正悄悄发生着一次革命性的变革。主要体现在:由于身体不在场，网民在网络空间中的行为模式和行为逻辑，呈现出诸多不同于现实社会行为的特色。网络场景中社会行为的这种转变，迫切需要社会科学从理论上作出解释。例如，网络空间中的社会行为，呈现出一种跨越传统社会边界，以及个人化、多元化和碎片化的特征，对于社会行为这种转变的社会学意义，以工业社会为研究对象的传统社会学并不能提供分析所需的恰当概念和框架，需要建构基于经验研究的新的理论视角。
2．网络社会结构
随着互联网使用人口的快速增长和网络事件影响力的迅速提升，以身体不在场为基本特征的社会交往迅速扩展，甚至取代面对面的交往成为最活跃、影响最广阔的社会交往方式;同时，传递经验的地位也迅速提升，甚至成为引导在场经验的主导经验;社会认同力量的明确彰显，导致社会权力结构的重大转型;以趣缘为基础的社会组织模式的兴起，凸显了社会组织的弹性、网络化、去中心和扁平化特色。互联网崛起引发的社会结构的上述转型，需要社会学重新认识在场交往与不在场交往、实地经验与传递经验、实体权力与认同权力、实体组织与虚拟组织之间的相互关系［7］。
3．网络社会的结构性风险与网络社会问题
随着互联网迅速渗入人们的日常社会生活，社会网络的关联也达到了一个前所未有的高度，从而在相当程度上加重了社会结构的脆弱性，网络社会是一个内在的包含着结构性风险的风险社会。互联网的崛起，引发了一系列新的社会问题，例如网络人际信任问题、网络游戏中的暴力问题、网络沉溺问题等。而且网络空间中的社会问题，已经呈现出比现实社会复杂得多的风险特征，其引发的社会后果也比现实社会问题更为严重，这些议题，都迫切需要我们从学理层面做出深入的分析和梳理。
4．网络生活世界与现实生活世界的交互影响
今天，网络正在成为越来越多青少年越来越重要的社会生活空间，与此相应，以网络空间为基础的虚拟生活经验与真实生活经验的相互渗透、相互交织，也正在逐渐成为这一部分青少年的共同生活经验，从而导致了社会界限的突破及虚实世界的交织。例如青少年在网络世界的虚拟交往，不仅建构了新的虚拟社会关系网络，而且与他们的现实社会关系网络发生着日益明显的交互影响，从而成为青少年情感支持和社会支持的重要基础。网络社会学也应该将这种虚实交织的社会生活，作为重要的研究议题。
5．网络空间中的社会认同
社会认同力量的明确彰显，是网络社会的一个重要特征。卡斯特强调，网络社会的崛起，唤醒了人们的认同意识。在信息化、网络化时代，全球化和社会认同两股力量的交汇，构成了新社会浮现的基本张力，形塑着今日世界的基本面貌和明日世界的基本走向。“我们的世界，我们的生活，正在被全球化和认同的对立趋势所塑造。”［7］有学者发现，网络空间中的社会认同，正日益呈现出感性化［8］、碎片化［9］、极化［10］等新的特征。对信息化、网络化时代社会认同的这些新特征及其社会影响进行深入分析，无疑是网络社会学研究必须面对的一个重要议题。
6．网络社会学核心概念的概念结构及其测量
互联网的崛起，形塑了一个全新社会空间，在这一新的社会空间中，社会结构、权力关系、社会行为、社会认同、社会组织等都被重新界定，因此，社会学在今天面临的一个最基本的问题是，需要发展出新的概念，来描述、解释、说明和预测21世纪的人类社会世界。网络化需要我们重新定义社会学传统中的主要概念和研究主题，甚至需要建构新概念、新理论和新叙述来解释我们置身其中的新世界。对这些社会学的新概念，我们不仅迫切需要从理论上进行界定和梳理，而且迫切需要对其概念结构进行实证测量，建构有足够信度和效度的概念测量工具。
7．网络社会研究方法
2012年2月14日，国家工业和信息化部正式了《物联网“十二五”发展规划》，目标计划到2015年，我国要在核心技术研发与产业化、关键标准研究与制定、产业链条建立与完善、重大应用示范与推广等方面取得显著成效，初步完成物联网产业体系构建。
“十二五”是中国物联网发展的黄金期，也是产业模式从“政府驱动”向“市场驱动”转型的关键五年。可以想象：未来五年间，政策将推动物联网市场高度繁荣，科幻电影中众多智能场景将逐步照进现实，科技逐日创新，市场创造财富传奇……这场盛宴中，哪些行业将成为真正受益者？
内容详实凸显高度重视
2005年，国际电信联盟（ITU）的《ITU互联网报告2005：物联网》提出：物联网是指通过信息传感设备，按约定的协议将任何物品与互联网进行连接以及信息交换和通信，从而实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。通俗而言，物联网即是把物品与物品通过网络连接起来，使人可以通过网络识别方法控制各类物品，是继计算机、互联网之后世界信息产业的第三次浪潮。
遵循以上核心理念，我国在物联网“十二五”发展规划中制定了系统全面的发展战略，包括“在核心技术研发与产业化、关键标准研究与制定、产业链条建立与完善、重大应用示范与推广”等方面取得显著成效，初步形成创新驱动、应用牵引、协同发展及安全可控的物联网发展格局”。
《规划》明确指出：力争在“十二五”末初步完成产业体系构建，形成较为完善的物联网产业链，培育和发展10个产业聚集区、100家以上骨干企业、一批“专、精、特、新”的中小企业，建设一批覆盖面广、支撑力强的公共服务平台，初步形成门类齐全、布局合理、结构优化的物联网产业体系。
无疑，此次规划是中国首次出台如此详细的物联网规划，自上而下地充分体现了政府对物联网产业的高度重视。工信部预测数据显示：2015年我国的物联网市场规模将超过5千亿元，而在2020年将达到万亿元级，未来5年的复合年均增长率将超过30%。
当前，中国物联网核心技术和高端产品与国外相比差距较大，主要体现在：高端综合集成服务能力不强，缺乏骨干龙头企业，应用水平较低，且规模化应用少，在信息安全方面存在隐患。这些问题得到了相关部门的高度重视，根据此次规划：“十二五”期间，中国将以加快转变经济发展方式为主线，更加注重经济质量和人民生活水平的提高，亟须采用包括物联网在内的新一代信息技术改造升级传统产业，提升传统产业的发展质量和效益，提高社会管理、公共服务和家居生活智能化水平。
四大行业分享物联盛宴
深入剖析此次《物联网“十二五”发展规划》可以发现，在物联网行业众多分支中，智能卡技术、二维码识别、RFID芯片和传感器等诸多细分行业，将最大程度地分享市场带来的增长收益。
首先是智能卡技术，该技术已成为物联网的技术核心。智能卡是一个带有微处理器和存储器等微型集成电路芯片、具有标准规格的卡片。智能卡作为IT行业的一个小分支，原本市场份额很有限，但随着通讯、金融和政府安全等项目的实施，智能卡独特的技术特性及不可替代的地位已开始显现。
二维码识别则是物联网的关键环节，用特定的几何图形按一定规律在平面上分布的黑白相间的矩形方阵记录数据符号信息。二维码能多次读写且存储容量更大，在产品溯源、物流、防伪、防串货、会员管理、精准营销、召回等环节均能扮演关键角色。此外，二维码可通过网络传输和下载，其应用具有高度灵活和便捷性。随着智能手机普及，二维码的应用已更加便利快捷，目前二维码和智能手机相结合的应用包括电子票、电子折扣券、手机广告、手机上网及下载、二维码名片等。
RFID技术（Radio Frequency IDentification，简称“RFID”，无线射频识别技术）是物联网的灵魂，主要包括标签和终端设备两部分。终端设备通过无线讯号读写标签中的信息，实现高速无接触式的物体标记和识别。由于RFID标签无需电源，且成本低廉、方便易用，因此已成为物联网中最有发展前途的信息技术之一，但由于成本的原因，目前还未得到大规模的应用推广。
传感器则是物联网信息采集的基础。目前，我国传感器行业发展落后，国内传感器需求，尤其是高端需求严重依赖进口，国产化缺口巨大，目前传感器进口占比80%，传感器芯片进口占比达90%。
全力突破“应用”瓶颈
尽管国家已将物联网作为产业发展重点，并出台了相应发展规划和行动计划，且许多行业部门将物联网应用作为推动本行业发展的重点工作加以支持，但“应用层面突破乏力”仍是物联网产业商业化的瓶颈。
目前，物联网的应用推广还处于探索阶段，清晰的规划和大规模的产业化应用依然缺位。一位曾参与《物联网“十二五”发展规划》制定的中国科学院院士表示，传感器、安保以及云计算等领域近年来发出的声音不少，但真正产生经济效果的却并不多，如果真用产业产出的标准去衡量物联网的发展，那么其距离真正的应用还有一定的距离。
而作为一个新兴领域，物联网发展的同时，带动了诸如微电子技术、传感元器件、自动控制、人工智能等一系列相关产业的持续发展，并不断催生市场利润。
专家估算，目前中国约有1亿台个人电脑，而物联网终端的需求量则远大于此，诸如10亿数量级的信息设备、30亿数量级的智能电子设备、5000亿数量级的微处理器和万亿数量级以上的传感器需求，仅从终端潜在需求的角度，即可比较得出物联网市场空间远远大于互联网。
此外《物联网“十二五”发展规划》还指出将面向经济社会发展的重大战略需求，以重点行业和重点领域的先导应用为引领，注重自主技术和产品的应用，开展应用模式的创新。
其中重点支持物联网在工业、农业、流通业等领域的应用示范，开展面向基础设施和安全保障领域的应用示范，重点支持交通、电力、环保等领域的物联网应用示范工程并开展面向社会管理和民生服务领域的应用示范。还将重点支持公共安全、医疗卫生、智能家居等领域的物联网应用示范工程。通过发挥物联网技术优势，提升人民生活质量和社会公共管理水平，推动面向民生服务领域的应用创新。
从这些内容中不难看出，未来我国物联网发展的关键是寻找规模化应用突破口。目前，很多城市已陆续制定了智慧城市建设的规划方案，城市应用将是未来三至五年物联网产业发展的重点和突破口。
政策之春泽被上下
自物联网概念提出以来，最初发展模式是地方政府驱动，无锡、江苏、杭州、成都、重庆、上海等各个地方政府已相继出台了促进物联网发展的地方规划和政策。
然而，纵观各地的物联网规划，由于缺少顶层设计和统一协调，在产业发展重点和应用上多有布局重复的弊病，且各地对物联网概念理解不一致，政策扶持对象也各有差异。尤其涉及重大指导意义的物联网标准方面，各地方政府很难达成一致，造成本就薄弱的物联网产业资源趋于分散。与此同时，各地方政府此起彼伏的优惠政策，也使得物联网产业背上了“过热”、“虚假繁荣”等恶名。
而本次出台的《物联网“十二五”发展规划》在一定程度上明确了物联网的基本概念和产业范畴，使各地方政府与中央指导思想达成一致，还明确了包括“建立统筹协调机制、营造政策法规环境、加大财税支持力度、注重国际技术合作、加强人才队伍建设”等在内的五大保障措施。无疑，未来物联网产业的发展将迎来政府驱动的优惠政策之春。
根据规划精神，中央和地方政府的政策将围绕几个重点展开。首先是重点技术领域，诸如传感器、信息处理技术、物联网安全技术，尤其是与制造业有关的传感器制造业领域，是物联网十二五规划发展的重点。
其次是重点应用领域。在关乎经济安全运行的基础行业，如环境、工业、农业等已成为了发展的重点，而在民生密切关联的医疗、食品及社会管理领域，也已成为焦点。
此外，在物联网产业聚集区域规划领域，物联网“十二五”规划思路是以“市场驱动”模式，以靠近关联应用产业为原则，如以推进物联网应用技术进步及物联网服务业为导向，以特色农业、汽车生产、电力设施、石油化工、光学制造、家居照明、海洋港口等特色产业基地，打造物联网聚集区。
物联网产业发展离不开人才建设。与产业基本面政策之春遥相呼应的是政府对于物联网人才培养的“给力”政策。2010年8月，教育部即公布了通过审批的140个高等学校战略性新兴产业相关本科新专业，在新增本科专业名单中，“物联网”成为最大热门，各高校纷纷申报物联网相关专业，目前共有37所高校获批，新设专业在2011年已开始招生。
而物联网作为一门专业课程正式进入高校培训人才的教学课程，不仅是国家和政府大力发展物联网产业的巨大体现，也是国家在人才培养模式上及时做出反映的重大举措。目前，国内开设的物联网专业包含传感器原理、无线通信原理、无线传感器网络、近距无线传输技术、二维条码技术、物联网安全技术和物联网组网技术等教学课程，为物联网这一战略性新兴产业的繁荣发展，培养大量精通物联网信息技术的人才生力军。
商业模式日渐清晰
随着物联网市场商业盈利模式的日渐清晰，以及物联网设备和产品制造业、物联网运营产业、基于物联网的现代服务业等产业的发展，一个巨大的产业链正在形成。据美国独立市场研究机构Forrester预测，物联网所带来的产业价值要比互联网大30倍，有望形成下一个上万亿元规模的高科技市场。
展望未来，从物联网进入政府工作报告，直至“十二五”规划正式出台，政府一直在产业发展过程中给予大力支持。但专家同时指出，当前我国物联网发展还面临着诸多挑战。
首先，要克服技术问题，及市场规模化应用瓶颈；其次，需要培育一些能够整合物联网产业上下游环节的龙头企业；再次，需解决需求与技术不匹配的矛盾，形成市场导向的产业整合；最后是绿色发展，将物联网应用于节能减排、自然和谐、环境友好等领域，以创造更美好的城市发展前景。
当前，物联网应用已于智能家居、智能交通、工业监控、食品安全等多个行业崭露头角，并广泛出现在政务、公共安全、健康护理和国防等各大领域，商业模式亦日渐清晰。在广阔的市场前景面前，世界各国都对其寄予厚望，视之为“占领全球竞争制高点和转变经济发展方式、调整优化经济结构”的重要手段。
同时他也是一位有分享精神的CEO，视频网站风潮涌动之际写过“用师者王、用友者霸、用徒者亡”一文，网络转载成风，令人印象深刻;从中可见，他于创业早期就在实践，以观点、以内容营销的方式来构建用户触点。在行业内，从很多方面看，李教授都是一个值得深入了解学习的对象。
闲言少叙，让我们回到课堂，来看看他是如何演绎“移动互联网时代的聊颠覆式创新”这一话题的。我以一种碎片方式，尝试把收获总结为15句话，也加些自己的分析感悟：
No.1商学院讲经典
教授说，商学院注重讲经典，为何呢?因为经典安全，不会犯错，于是西南航空的案例被讲了近30年……，
宇见：的确，只会越讲越安全，因为离你的新鲜认知越来越远;所以我很认可教授提的四句：“不是经典、是新锐;不是现象，是逻辑;不是中庸，是绝对;不是主流，是异端”;敢讲不安全的新鲜认知，这需要勇气更需要洞察。
No.2雷军有过很多失败
小米案例是教授此次课程主线，但他没有从小米的辉煌，而是从雷军过去的很多惨痛失败开始：90年代初即杀入互联网，黄金时间花在了WPS和微软的对抗上;金山时期敌不过360;米聊甫一推出，又遇微信横空出世……，悲催其实挺多的;所以雷军近年总结：“人欲即天理;顺势而为，不要逆天。”
宇见：如你所见，教授所言：成功在一个人的经历中是概率多低的一件事!一将功成万骨枯，不提雷军，再看其他大佬，哪个不是伤痕累累?屡战屡败，屡败屡战，才从大概率的失败中修出一个正果，这是常态。
No.3你不是跟别人竞争，而是跟消费者脑海中的认知竞争
小米定位有独到之处，教授提及“以高打低”：看似与苹果三星争高下，实则重伤中华酷联;
小米手机强调跟高端手机同样的高质量，比的是性价比。这里有两点不同，其一是创造了不同，其二是从品牌上给自己加了分：“你的对手是谁，也说明了你的水平在哪”。教授引用傅盛观点：“除非你和钱有仇，否则就别去教育你的消费者”;当用户已觉得苹果三星是最好，小米说的是“最快的手机”。
宇见：超越竞争对手颠覆用户认知，这有可能吗?当然有，只是像《盗梦空间》里Eames说的：“Inception?当然可能，只是难得要死!”还是留给乔布斯这种阿修罗转世吧;更现实的办法是创造一个不同，在用户脑海建立一对一的对应关系，这是我对教授观点的理解。
No.4定位越小越好
教授说，过去我们喜欢宽泛的定位，常说，13亿中国人，每人给我一块钱就能发财，反而，这样的结果经常得到的是——“0”;
可口可乐告诉全世界，我们是正宗的可乐，百事可乐想，那正宗就是传统，传统就是“老”，于是定位年轻态，这样一来，一些年纪大的人想凸显年轻，也选择百事品牌;类似的案例有万宝路“男人的世界”，这么Man的形象让那些不太男人的男人和女汉子们都进来了;同理，小米的定位是“发烧”，“发烧”开始于一个极窄的定位。
No.5不同的品牌养成模式
教授对比了传统和互联网完全相反的品牌“养成”路径：以小米为例，先获得铁杆粉丝的忠诚度(100个天使用户)，自内而外扩散美誉度，再形成相当规模的知名度。
而传统品牌的路径显然是先有知名度，再有美誉度，最后才是忠诚度。
宇见：我的个人理解是，互联网思维的两个基本特质——“产品是第一驱动力”和“体验营销”，决定了在用户越来越容易触达产品，越来越容易形成口碑的当前，品牌路径也发生了这种逆向转移。
No.6没有好的媒体特征的企业，将不能生存。
教授讲了企业的自媒体化，没有媒体、自建媒体、自成媒体，这个今天被聊得很多，不再赘述;这里也提到了小米的“线下同城会”，是黎万强从线下车友会得到的启发;现场还播放了小米三周年庆典，给自己的“荣誉粉丝”颁奖的视频，李教授当场提问：大家想一想，这个活动本身是在卖手机吗?No!而是增加粉丝与公司之间的接触点。
No.7客服广义化
教授提到了客服与营销的融合、互通：小米30人的微博团队，15分钟内快速响应……
宇见：最近我观察到一些企业高管的尴尬：团队开了微信公众号，自己从来不去看后台，某天去员工那突然瞥一眼：靠!怎么这么多人提问?都问了些什么?顿感亚历山大;首先想到：我要增加多少员工才能回复这么多信息?这会增加多少成本?
管理者们还没意识到移动互联网带来的新变化：被微信“教育”过以后，用户空前地期待与品牌做直接、快速的“点对点”沟通，过去投那么多广告才能建立起来的，梦寐以求的用户联系，今天通过新媒体真的进来了，他们的第一反应却是：逃!
No.8通过信息交互手段的变革，改变原有行业的成本结构，这是颠覆式创新。
这话谁说的呢?不是教授，是教授援引黄太吉CEO赫畅的一句话;这句话是对何为“互联网思维”的一个考证，什么是互联网思维?教授说，免费就是吗?或者说，搞个微博，给老板加个V，弄个微信，开发个APP，这就是吗?No!检验的重要标准之一是看有没有用新的信息交互手段，改变了你原有的成本结构。
黄太吉有一个数据，说它2012年的“坪效”(单位面积可以产出的营业额)是56000USD，同期苹果店的数据是44000USD。
教授继续举例，在传统手机的营销预算中，有10—20%用在了广告上，三星一年140亿美元营销投入，相当于1个摩托罗拉、2个诺基亚、3个HTC、4个黑莓，把广告投放玩到了极致;所以在小米这儿，当黎万强最早跟雷军要3000万广告费的时候，对一个新品牌来说并不夸张。但后期小米做了完全不同的方式：新媒体、自媒体，改变了成本结构。
这只是一方面……
现在有必要放进这张更加重要的图片!
教授继续深化大家对互联网思维的理解说，今天，太多人，包括大型企业管理者，也分不清两个基本概念——“数字化”和“互联网化”：他们以为自己做的是互联网化，其实只是数字化;数字化，你最多也只能改进10%，而真正实现互联网化，你才有可能释放另外90%!
小米的互联网化带来了成本结构变化：零渠道费、零广告费。
我们现在来看一下教授给出的，对互联网思维的三层理解，借此你或许可以顺带更新一下自己的认知：
层级一：数字化
互联网是工具，提高效率，降低成本。
层级二：互联网化
利用互联网改变运营流程，电子商务，网络营销。
层级三：互联网思维
用互联网改造传统行业，商业模式和价值观创新。
No.9降维：高维文明攻击低维文明!
“降维”是李教授非常形象和独特的一个提法，即便理解起来稍有晦涩，但值得保持耐心去理解：
教授现场问，有多少人看过《三体》这本书?《三体》描绘了宇宙中高维文明攻击低维文明的过程：它们投放了一个叫“二向箔”的东西，这东西开始只如名片盒大小，但它会不断扩大，每个与之接触的东西都会被迅速“二维化”，最后，地球被二维化，月球被二维化，太阳也被二维化……
高维文明不担心这个东西最终长到足够大，会来到它们的世界，因为它们已经可以在“二维化”的情境下生存，而类似地球这样的低维文明不行。
小米就是李老师比喻中的“高维文明”，他们能够适应“二维化”的世界，他们能够以一种全新的成本结构去挑战其它厂商。
李教授进一步分析了华为，联想。在小米成功之后，试图以同样的低价进行回击，但做不到，小米再降价，他们也无法跟进;究其原因，中华酷联仍然生存在“三维”世界，他们的大部分利润要外化给渠道，联想的净利润率只有2.2%，成本结构和小米有显著区别。
宇见：按我理解，小米能“降维”攻击，其实有赖于其信息交互手段变革带来的成本减少;更有赖于其商业模式创新带来的“+”。“加”的是服务收入，依附于硬件销售的后项服务收入。
这一加一减，令小米彻底变成了一个全新的物种，保证它在价格足够低的情况下还可以盈利!而其它企业一旦跟进……
No.10去中介化是移动互联网时代的趋势
教授提到未来一切以“中介”为其定位的企业都危险，因为去中介化是互联网趋势。
宇见：企业自己的媒体属性加强后，为摆脱“广告”摆脱“渠道”束缚提供了机遇，因广告和渠道的本质就是中介。
最近我在写一本营销书，对图书出版多了一些琢磨：过去出版社在很大程度上被渠道捆绑，很多利润贡献给了渠道，无论线下书店，还是线上电商;今天很多传统出版机构看待“多看”这种数字阅读服务商，依然是“数字化”的思维，不是“互联网化”的思维。
他们看到的是：把书变成数字形态、无纸化、阅读体验、支付方式，这就完了吗?他们可能忽视的是：数字提供商还在改变自己的成本结构!正在和小米手机做一样的事情：“降维”，通过自建媒体属性，通过新的信息交互手段，通过延伸后项服务，正在把自己变成一个可以适应“二维化”的新物种!迟早有一天，他们会主动发起“消灭”低维文明的战争。
马云说，狮子吃羊不是因为狮子恨羊，而是因为狮子自己要发展。三维在任何情况下也不可能打赢二维战争，你怎么可能骑着马，去和特斯拉比赛百米加速度呢?
No.11不喜欢你的人不会喜欢你，你要做的是，让喜欢你的人更加喜欢你。
对这个不做过多解释了。
No.12“非广告营销”时代来临
刚才我们聊了传统广告在新时期的重大“原罪”：成本高、中介、无交互、无口碑、无体验，罪恶很多;
注意教授说的是“非广告营销”，而不是“非营销”;小米可以说“0”广告，但绝不是“0”营销，而是把营销拆解、打碎，融合到产品，融合到客服，融合到一切与用户链接的触点上。教授提到小米30人的论坛团队，30人的微博团队……，这难道不是投入吗?只是钱被花在了不同的地方。
No.13情感体验超越功能体验
教授提到，过去工业时代的产品是功能标准(FAB)，是看功效，看你有什么功能别人没有;
FAB：Fact，属性;Advantage，优势;Benefit，客户利益。
今天做产品强调的已经不再是功能体验，而是情感体验，核心有两点：一是极致体验，二是强烈的情感诉求。
宇见：新生代现在追求的不是功能，不是功效，甚至不是逻辑合理性而可能只是简单一句“我乐意”。
过去我推荐大家看《商业秀》的时候总提到，营销是创造与用户的情感联系，教授对产品的这个概括显然更加简洁，也更加深刻，他说：“只有产品触动了用户的心灵，提供了超越商业的价值，才有机会。”
什么叫“提供了超越商业的价值”?我认为这真的是一个很棒很棒的表达!
你卖一个东西给我，我付钱，这是商业，这是合理逻辑;现在打破这个，提供超出这个动作本身的情感价值，你就有可能获得更高的溢价;
大家今天其实可以通过产品、内容营销、服务，通过一千零一件事情去“提供超越商业的价值”。
最近我在为企业做营销服务的过程中，我努力想灌输给他们一个概念：“营销本身要创造出价值”，说这句话是希望大家尽快忘掉“宣传”这个概念。你有什么好宣传的?不需要，你的内容、产品、服务都是对你最好的宣传，你要做的事情不是宣传而是创造价值;
No.14互联网品牌是产品和粉丝间的一场合谋
教授在这一板块聊的是，小米很“狡猾”，他们高度重视的“用户参与”理念，最终倒逼了自己的员工。当用户的情感被极大激发，他们对产品有了更大的期待，工程师就不需要公司再给他下命令，用户的热情就会督促他们把事情做得更好!
宇见：过去品牌要塑造自己，是和谁去“谋”呢?你找媒体谋，找供应商谋，BD找合作伙伴谋，这些都没有找你的用户去“谋”可能带来更大的惊喜;翻译翻译什么叫做惊喜?还是直接引用教授的总结吧：“公司中心型”的创新方式已经落后，未来属于“用户领先型创新”。
No.15作品心态VS作业心态
互联网的出现与应用，映射出了世界在变，模式可变，观念须变，创新不变这个朴实而又智慧的经济发展、社会进步之理。所以，各类网站Vs传统信息服务；QQ模式Vs习惯交流方法；电子商务Vs常规买卖活动；网络游戏Vs寻常休闲娱乐…..，凡此种种的变与不变之间，新问题、新现象、新观点应运而生，新理论、新模式、新建树不一而足。
当我们直面互联网而引发的诸多经济现象，并从产业经济的基本概念与角度出发做全息扫描时，大体上都可以看到一个“官、产、学”互动，“宏观、中观、微观”协同的现象。但是，我们又必须不无遗憾地点出：在诸多互联网的应用服务中，网吧这个源于互联网普及，长于公众化应用，而且又几乎全行业赢利的新兴业态，却存在着巨大的本源性缺失，即基础理论研究的缺失，专业化思考的缺乏，多样性学术介入的缺失，行业性知识体系的缺失。更为要害的是，这种缺失对于一个发展期短但社会贡献度并不渺小，原生态现象严重但可拓展边界并不狭窄的新兴行业而言，有着致命的影响和发展障碍。
毋庸置疑，网吧确实存在着有目共赌的“三低”现象，即作为一个自发性萌生的服务业态，其以小额私人资本为主流的资金介入方式，是一个无法回避的自然现象抑或必然，而这些私人的小额资本所带来的直接后果，很难不产生出相应的从业人员素质偏低，以及消费层次相对低下的问题。但是这“三低”是过程中的“三低”，既不是无法逾越的鸿沟，也不应该成为网吧行业的原罪，更不该由此而形成公众认知上的网吧发展桎梏。
众所周知，任何一个行业在诞生之初，均无例外地会存在着原生态问题，即便如事关国家工业发展水平的装备工业，用回溯的眼光审视，也可发现其曾经有过的小作坊身影。而现代高新技术的背后，其起始点也往往并不像后人所看到的那样，理论严谨、发展有序、规模骄人、业态兴旺。
网吧能否成为一个行业，在今天客观而言应该不是一个问题。但是，网吧是否已经具备了一个行业所必须的发展要素，却实在仍是一个巨大的问题。因为，如果公正地认定网吧是一种新兴的经济现象，那作为这种经济现象，又该如何解读其自身必须有的内在规律？需要怎样构建其自身发展的必要理论？却依然迷雾不断、一派萧条。
经济学常识告诉我们，经济活动中的技术权重是不可轻视的，但这个技术又绝不仅仅局限于一般的已知手段或某些约定俗成，而应该是一种范围更广、内涵更深、寓意更强的知识系统、研究体系和创新作为。唯有这样，我们才能比较全面地理解著名经济学家吴敬链教授曾经有过的一句名言“制度先于技术”。在此，我们如用吴敬链教授的话比对网吧行业的现状，并作相关的延伸，则不由得会引发出下列的感慨或者呼吁：“理论重于实务”、“知识强于信心”、“操作基于研究”。所以，如果说网吧在经历了跌宕起伏的十年后，要正本清源，需回归主流，能脱胎换骨的话，其当前严重缺失的恰恰正是一种看似平常，却贵为基础，更是空白巨大的理论研究、知识架构、学术探索和实践总结。正由于此，目前网吧的“技术”才被普遍狭隘地理解成了相关的IT技术，网吧的经营则大范围地游走在作坊式运作的周围，网吧的管理相当程度地脱节于必要的企业管理模式，大部份网吧的投资人和经营者更习惯于被称为业主，而整体缺乏企业家的素质与使命感。而这一切的现象背后，公平地说是与网吧缺乏充要性的整体知识概念体系，网吧提升缺少基础的理论建树和发展导引有着直接关联的。同时，要改变这种状况，仅靠政府主管部门与网吧经营者，甚至加上相应的上下游厂商是无法真正完成的。这也从一个角度印证了吴敬链教授“制度先于技术”确实是句名言。
如果说，十年前的网吧，也许是自觉与不自觉交杂的产物。五年前的网吧，似乎正面临混沌与觉醒的夹击。而面对今天的网吧，我们为何仍然难以统一认识，消弥断层，理性评价，其原因可能是复杂的，但是其根本之处在于缺乏“官、产、学”的合力，而造成了颇为严重的 “基础失重”和 “理论缺钙”，却是绝不为过又引人深省的。
其实一个行业的发展，与一个人的成长经历有着不少相似之处。人的成才，无法离开知识的学习和良师益友的帮助。行业的成熟，更离不开系统的研究和理论的总结。当我们看到某种新兴经济现象的正向效应日益显露之时，表观上的涉足者优生劣汰，其实一定伴随着理论创建和智慧先导下的理性操作与理念优化。所以，当网吧处在其行业发展或产业崛起的十字路口时，我们可以抨击其原生态所引发的种种弊端与问题，我们也可以构勒其上下游之间的巨大商机与潜力，我们更可以推演其不断显示的社会价值与意义。但是，我们却万万不能无视一个新生的业态，在自身的必要知识系统上“贫血”甚至“脑瘫”。
从产业发展史的角度，回眸迄今为止的人类实践与行业兴衰。众多的理论，催生了多样化的文明；深入的研究，演绎了峰回路转式创新替迭；“官、产、学”的协力，成就了脍炙人口的社会进步。今天，当网吧在由互联网而产生的新一轮文明结构中，日益表现出实际的作用时，可以认为全国十余万家的现有营业场所，拉动了博大的市场需求，形成了初显规模的发展态势，但是其行业性的整体空间却并未真正打开，其产业化的发展之路仍倍感崎岖艰难。究其原因，结症在于网吧无“根”，瓶颈在于网吧缺“源”。
如用“为有源头活水来”这句话，观照行业发展或产业崛起，其主旨就是唯有深入且自觉的“官、产、学”携手及各界层协同，方能铸就本源，夯实基础，呈现活力。网吧走到今天，其中确有许多的不足与问题，但网吧的出现则绝不是历史的误会。公平地说，与网吧几乎呈孪生兄弟状的网站、网游、QQ及电子商务等互联网应用服务模式，尽管亦不乏瑕疵与缺憾，但其形象是正面的，社会是认同的。因为，它们的相关基础理论研究和学术介入是明确的，它们在发展中的以正视听可以得益于系统的研究，它们在运营中的去粗存精能够仰仗于理论的魅力。而唯有网吧却始终处在横竖看都名不正，里外论皆言不顺的尴尬中。网吧，既没有系统的行业研究，也没有相应的理论建树，更没有多少专家学者予以必要的关注。因此，这就形成了一个历史的误会，现实的误会，认识的误会、行业的误会。更大的问题是至今恐怕仍少有贤达精英察觉这份误会，愿意鼎力消除这种误会。但是，我们还是有信心的认为：既然是误会，就一定会消除，必定能消除，更应该从速消除。
站在现代营销学的立场，换个角度论网吧的话，可能网吧对于互联网的产品与服务的市场营销价值就不可小觑了。在“渠道为王”的营销格局中，谁能藐视渠道、不屑渠道，谁又敢丢失渠道、毁坏渠道。在人人讲渠道、重视渠道、珍惜渠道、研究渠道，为渠道建设殚精竭虑、鞠躬尽瘁；为渠道营造总结理论、谋划高招的今天，网吧这种显而易见的渠道，明确无误的通道，为何不作关注、不予细究、不加研判、不能受到应有的礼遇呢？！
信息经济学中有许多的理论与观点，总结起来说，信息经济的社会价值在于能有效地促进信息的有序服务、有益应用和有机发展，并创造相应的价值增量，产生良好的资源配置与运用效率。就此推及我国的信息化建设和市场化普及应用，如客观地看待网吧的话，则假设目前的网吧平均为100个客户终端，全国十余万家营业场所，以每家网吧的每个客户终端日均为4位消费者服务计，将惠及多少需求？形成多大价值？这恐怕不该仅仅是个需要政府、网吧经营者、上下游厂商关注，而理论界、学术界可以漠视的问题吧！再者，网吧最具价值，最有特色，最与众不同的是那个以网络、服务器、电脑为载体而形成的数字空间，在信息增值服务日益成为社会焦点、热点的当前，这个面广量大的数字空间，应该如何应用、开发与管理，怎么看都大有学问、颇具讲究，很值得细细研究，并形成科学的系统理论指导。
社会公共服务与管理，是一门现代感很强、实际性充分的学问、艺术与学科。网吧在现代社会的公共服务与管理中，权重如何，角色如何，作用如何等问题，可能是一个《互联网上网服务营业场所管理条例》和几个相关的法律无法悉数解决的。因为，法律、法规的作用既是强制性的，又是有边界的，而一个行业或者产业在社会格局中的作用、价值、意义，则需要专业的、实用的、针对性强的理论指导和规律总结。所以，鉴此网吧的发展研究、理论研究、学术研究，缺失不得！缺位不行！
纵观2002年以后，政府主管部门对网吧这个行业，从多方角度启动了整冶、规范、扶持、发展的“两手硬”工程，上下游厂商更是发现并紧盯住了网吧，这个份额不小的“蛋糕”。但是，理论界、学术界却鲜有动作，少有关注，即便诸多以研究新经济，专注网络经济著称的机构、学者、专家在纵论互联网经济时，也几乎与网吧这个现象绝缘，对网吧这个行业漠然，视网吧这个客观为异端。所以，不管后人将会如何评析这种耐人寻味的状况，站在今天的时点上，我们不能不为之叹息！为之遗憾！更愿发出一声应有的呼喊：
让理论显身于网吧这个可以有作为的行业。
让网吧用厚实的基础研究，正身立已，回归主流社会。
除去那些以投资方式介入网吧行业的“隐身富豪”，博士学历的潘公侠先生可能是网吧行业中学历最高的企业家。潘博士显然很注重理论：在其它行业专家认为“网吧经营是一门实践的学问”之时，他提出“网吧经营需要理论”。
事实上，我国任何行业都同样缺乏理论。在西方经济学家提出价格与销量的曲线、并据此计算出利润最大化的定价公式时，我国的经营者还念叨着“十年出个读书人，百年出个买卖人”。中国商界往往认为“买卖无常态，全在随机应变”，至多提出一个“金角银边死胡同”的大概念，像麦当劳、肯德基那样精确、全面考察人流的举动极其罕少。
一、前言
物联网技术的应用能够使经过互联的设备在无人操作的环境下进行工作，大大的提高了物流行业的工作效率。随着科学技术不断的进步，手机等移动设备也能够进行高速互联，通过云计算技术的帮助，物联网技术逐渐走向成熟。物联网在物流管理上的应用提高了物流行业的工作效率，提高物流管理工作的准确性，为物流行业的高度发展提供了广阔的关键。
二、物联网的基本概念
物联网技术是以计算机网络技术为基础发展未来的一种新型的通信技术。物联网指的是将无处不在的末端设备和设施，包括具备“内在智能”的传感器、移动终端、工业系统、数控系统、视频监控系统等和“外在使能”的智能化物件或者智能尘埃，例如携带无线终端的个人与车辆等，通过各种无线或者有线，使得长距离或者短距离实现互联互通的通讯网络，应用大集成，云计算等技术，在互联网的环境下，采用适当的安全保障机制，提供安全可靠，个性化的实时在线监控，定位追踪、报警联动、远程监控、在线升级等管理和服务功能，实现对各种事物的高效、节能、安全的“管、控、营”一体化。
三、物联网环境下我国物流的发展情况
（一）物流行业对物联网技术的应用
我国在上世纪末就已经开始了对物联网技术的研究，物联网技术在物流行业中的应用相对来说也比较成熟了，但是，由于我国对物联网技术的应用仍然处于研究阶段，所以，还存在许多需要改进的问题。
目前我国物流行业对物联网技术的运用主要是利用物联网技术进行企业的基础信息化的建设和物流行业办公软件中，对物流行业最重要的业务流程以及业务技术规范中还没有应用到物联网技术。仍然停留在表层的应用上，物联网技术中最主要的辅助物流企业决策的基本功能还应用到物流的管理中去。还有一点明显的不足就是，对于一些微小型的物流企业还没有应用到物联网技术，还停留在传统管理的层面上。
（二）物流行业在物联网应用过程中存在的问题
物流行业在对物联网技术的应用中缺少一个技术上的标准，没有一套完整的管理体制。
1、物流行业对物联网技术的应用仍然处于研究阶段，物联网主要的功能没有被使用，即物联网的辅助决策功能以及管理功能。
2、使用物联网技术的企业没有向更深的层面去发掘互联网的功能，使得互联网的核心功能没有被开发出来。
3、物流行业没有根据自身企业的特点度开发物联网技术的功能，循序渐进的使用方法使得物联网的功能单一化，物联网无法发挥其真正的功能。
四、物联网在物流管理上存在的问题
物联网技术和物流行业的构成都比较复杂的，因此，在物流企业中应用物联网技术进行企业管理也是具有一定的复杂性。因此，我国的物流行业在物联网技术的环境下进行多维度协同管理的过程中无可避免会遇到各种各样的问题。
（一）对物流信息进行融合管理
物联网环境下的数据信息来源广，结构各异，数据量大，实时更新，具有一定的不确定性。物流数据资源的及时有效的处理是实现物流信息优化调度和物流业务实时再造的前提。因此，要及时解决物联网环境下物流信息的融合与管理中存在的问题。
1、缺少物联网环境下对物流信息在服务层面上的信息融合与管理。
2、缺少物联网环境下对物流数据多具有的特点，没有建立针对物联网技术的存储体系。
3、在对数据进行检索应用的过程中，过于重视从技术角度上去研究新的查询语言和数据跟踪技术，忽略了从面向服务的角度研究数据之间的关联关系，建立检索、回溯模型等。
（二）物流行业的业务管理上存在一定的问题
在现行的物流行业的管理中，物联网环境下业务流程管理方面仍旧处于一个理论阶段，缺少实践经验。业务流程再造既是对组织结构和管理模式等的重新设计，还是一次重要的革命，旨在重新塑造符合时展潮流的经营理念和思维方式，对于如何保证物联网环境下物流业务管理，许多学者都开展了相应的研究课题，其中主要存在的问题有：
1、业务流程再造过程中系统需求分析问题。
2、物联网环境下业务流程需要建立一个合理的评价体制和正确的评价方法。
（三）缺少相关的物流管理标准体系
无论国内还是国外都没有制定相关的在物联网环境下针对物流管理的标准，为物流行业和物联网技术发展提供带来一定的阻碍。
五、物联网环境下多维度协同物流管理的对策
（一）加大物联网环境下信息的融合与管理力度
在物联网环境下，应该全面的从数据信息的各种特点出发，对信息进行融合和管理，建立完善的存储系统，完善信息的检索和追踪。
（二）实现物联网环境下物流业务再造
设计合理的业务流程和业务目标，仔细分析系统所需问题，对业务过程中存在的瓶颈进行优化配置，建立合理的评价体系，选择正确的评价方式。
（三）在现有的基础上大力开发物联网技术的潜能
虽然，我国对物联网技术的研究开始的比较早，但是还存在很多的不足之处，物联网环境下多维度协同物流管理还存在很多技术难点，相关的研究人员应该加大对物联网技术的研究，逐渐完善物联网环境下物流管理体系。
六、总结
关键词：物联网；信息安全；教学内容；教学方法
中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2014）13-0078-02
物联网（Internet of Things）是一个交叉性学科。物联网产业在中国得到了蓬勃发展，但就物联网技术本身来讲，物联网并非是全新的技术应用，它是信息技术发展到一定阶段的必然产物。一方面，人民对美好生活的不断追求提出了人物互联和物物互联的需求；另一方面，现代信息技术的快速发展也使得各类物体连入互联网成为可能。物联网是一种聚合性技术应用创新，其关键技术，如射频识别技术（Radio Frequency Identification，RFID）、传感器技术、无线网络技术等大多都是前些年都已经出现并得到深入研究的技术。这些技术也在物联网大发展的环境下得到了更深入的研究和更广泛的应用。物联网人才的培养是物联网发展的根本要素。我国非常重视对物联网专业人才的培养，教育部早在2011年起增设了“物联网工程”新专业，不少高校都已经开始招收“物联网工程”专业的学生。在物联网产业繁荣发展的背后，物联网的安全问题也逐渐显现并引起了人们的重视。物联网是建立在互联网基础上的，互联网本身存在的诸多安全隐患在物联网时代依然存在。并且由于物体也直接连入互联网，物联网的安全问题会直接影响到实体安全，所以物联网所面临的安全问题比互联网更加复杂和严重，成为了物联网进一步推广应用的主要障碍。考虑到物联网对未来我国经济和社会发展的重要性，以及物联网安全对未来我国信息安全和国家安全的重要意义，高校有义务和责任重视培养物联网安全方面的人才，物联网安全相关课程也应该成为“物联网工程”专业学生的必修课。物联网安全课程的教学没有成熟的经验可以借鉴。通过对物联网安全问题的研究，以及对信息与网络安全课程多年教学经验的积累，经过多方调研，我们对物联网安全课程的教学有自己的一点浅见，下面分别就物联网安全课程教学内容和教学方法进行探讨。
一、物联网安全课程教学内容
物联网是一门交叉学科，涉及到RFID技术、无线传感器网络技术、通信技术、计算机技术等。物联网安全也涉及到各种技术自身的安全和整个系统聚合应用的安全。对比互联网，物联网大致可以划分为三个层次。第一个层次是感知层，负责信息的感知和采集。第二个层次是网络层，负责远距离信息的可靠传输。第三个层次是应用层，负责对信息的分析、处理和利用。应分层讨论物联网的安全问题。另外对于信息安全的一些共性技术，如数据加密技术、安全协议理论和技术、认证技术、隐私保护技术等，也是物联网安全的核心技术，也应该作为重点进行讲授。物联网安全课程的主要内容安排如下。
1.信息安全核心技术。物联网安全是信息安全的一个特殊领域，掌握信息安全的一些核心技术，如数据加密技术、认证技术、安全协议理论和技术等，以及信息与网络安全的一些基本概念，是正确认识和理解物联网安全的前提。其中重点在于数据加密技术，这不仅是信息安全研究的重点，也是保障物联网安全的核心技术，其他安全技术或理论大多都建立在数据加密技术的基础上。
2.感知层安全技术。感知层主要通过各类感知设备和技术，如传感器、RFID、二维码、GPS设备等，从终端节点感知和收集各类信息或标识物体，并可通过短距离无线通信方式完成一些复杂的操作。相应的安全问题主要是终端设备的物理安全和短距离无线传输的安全。物联网中感知层的安全是最能体现物联网特性的部分。由于感知层终端设备一般都具有电源有限、存储空间有限和计算能力有限的特点，传统信息安全中的解决方法不能直接用于解决感知层安全问题。如在RFID系统中，传统的安全协议就不能直接用在RFID标签和RFID读写器的通信中，并且传统的安全协议设计理论和模型也不适用于设计RFID系统的安全协议。对这部分内容的教学应充分体现物联网特性，并作为物联网安全课程的重点进行讲授。
3.网络层安全技术。物联网是建立在互联网的基础上，传统的网络安全问题在物联网中仍然存在。这部分内容主要讲授传统网络安全问题，同时应兼顾物联网的特性。由于物联网系统中，大量终端节点都接入网络，导致数据量激增，并且物联网呈现多元异构的特点，在这种复杂的网络环境下保证信息的机密性、可用性、完整性、不可否认性、可控性等安全属性会带来新的挑战。
4.应用层安全技术。应用层的安全主要是多种平台、多种业务类型、大规模物联网络的安全架构设计和建立的问题以及数据安全和用户隐私保护问题。这部分讲授的重点应放在用户隐私保护方面。在物联网时代，各类物体都连入网络，而这些物体都附属于某人或组织，如果没有有效的隐私保护措施，那么通过获取物体信息就可以获得物主的某些信息或实现对物主的追踪。
二、物联网安全课程教学方法
作为新的课程，物联网安全课程的教学方法没有成熟的经验可以借鉴。我们通过深入分析和广泛调研，认为应该坚持以下原则。
1.统筹考虑，突出特色。物联网安全涉及面比较广，内容杂，教学中应该统筹考虑，突出重点和特色。不同院校“物联网工程”专业课程设置应突出优势学科和特色行业，相应的物联网安全课程教学也应突出院校的特殊行业安全需求。
2.理论与实践并重。必须重视实践环节的教学，培养学生的动手能力，坚持理论与实践并重，着力培养具有创新精神的应用型物联网安全技术人才。
3.充分发挥多媒体教学优势。利用多媒体技术演示对物联网的各类攻击以及各种安全技术在物联网中的应用，将加深学生对物联网安全技术的理解，激发学生对课程的学习兴趣，培养学生的实践动手能力。
物联网安全问题的解决对物联网未来能否在各个领域大规模应用具有决定性的作用。物联网安全有区别于传统网络安全的特性，并且物联网安全问题更加复杂紧迫。探讨物联网安全人才的培养问题，对我国物联网的健康持续发展具有重要意义。
参考文献：
[1]黄桂田，龚六堂，张全升.中国物联网发展报告[M].北京：社会科学文献出版社，2013.
[2]雷吉成.物联网安全技术[M].北京：电子工业出版社，2012.
[3]张海涛.物联网关键技术及系统应用[M].北京：机械工业出版社，2012.
[4]施荣华.物联网安全技术[M].北京：电子工业出版社，2013.
购物车(0)