区块链技术意义

时间：2024-03-11 11:54:18

导语：在区块链技术意义的撰写旅程中，学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径，好期刊汇集了九篇优秀范文，愿这些内容能够启发您的创作灵感，引领您探索更多的创作可能。

区块链技术意义

第1篇

关键词:产业结构升级;适宜技术;制度改革;差异化自主创新策略

中图分类号:F240　文献标志码:A　文章编号:1673-291X(2010)03-0107-02

自主创新对于产业的发展来说无疑具有重要的意义,通过自主创新提升产业结构优化升级已成为学界以及实践者的共识。但对于像中国这样一个发展中国家来说,欲加快产业结构升级,实现快速的工业化和可持续的经济发展,就必须能够以较低廉的成本及较快的方式来获取技术的进步。但以何种方式来达划这一目的呢?则需要我们理性的思考。

一、选择合适的技术是促进产业的技术进步来的关键

由于发展中国家与发达国家在劳动力结构之间的存在差异,因此,即使让发展中国家获得与发达国家一样的技术,其也不能享受先进技术带来的好处,反而不利于生产绩效的改善。最近几年,中国工业的技术效率的增长为正,表明从时间的纵向来看,中国学习技术的能力有了一定的提高。尽管中国在生产率上有了一定的进步,但是与外资企业相比,其存在的差距还是比较明显的,特别是在代表前沿技术变化的技术进步上,中国企业明显落后于外资企业,可见中国“市场换技术”的战略效果并不好,在技术上始终被外资所压制,这也证明了真正的先进技术是换不来的。实证发现中国在技术选择上存在的偏差损害了中国产业的绩效水平。同时,实证分析表明中国当前的技术选择并不是由技术进步与技术效率推动的,相应的制度扭曲起了重要的作用。

一国适宜技术的选择必须同时考虑横向的技术结构与纵向的技术差距,而自身的技术水平与劳动力结构是技术选择的基础,当技术选择发生偏离时,此时制度上的扭曲同样是内生的,没有这些制度扭曲保证,其偏离的技术结构没法维持下去。但是,这种扭曲不会使发展中国家的技术效率达到最优。发展中国家最适宜的技术不一定是发达国家最先进的技术,因为发达国家在研发技术可能更多的考虑的是自身的劳动力的结构,发展中国家在采用这些技术时可能会导致技能与技术上的不匹配。

技术选择的适宜性不仅有利于技术吸收效果,而且提高了稳态增长率。自主研发和技术引进与技术差距之间并不存存必然的线性关系,技术差距较大并不意味着技术引进就能发挥较大的作用,差距较小也不并必然导致技术进步率的降低,这与一国的人力资本、最终生产部门对国外技术的磨合程度等因素相关。技术选择的适宜性不仅有利于技术吸收效果,而且提高了稳态增长率。最终生产部门对国外先进技术的磨合只能取得短期的水平效应,因为没有消化,加上相应的人力资本匮乏,不可能取得长期的增长效应,从而影响长期的技术进步。

中国在技术发展的过程中不仅出现了过程的扭曲,而且技术选择的匹配性也出现了一定的偏差,这样的选择不仅没有提升中国产业的生产率水平,反而拉大了与外资企业的差距。而为了维持这样的技术选择,中国在制度上也形成了相应的扭曲,这些扭曲我们给予了外资企业足够多的优惠,造成了对外资过度“开放”、对内资不够“开放”的反差,缺乏对内资企业自主创新的激励,不利于中国产业技术水平的提高。在改革开放已经实施了二三十年的今天,我们的重点应该放在支持内资企业在技术上的发展,这样一方面可以提升内资企业研发新技术的能力,另外,这也会增强内资企业的竞争力,外资企业迫于竞争压力,为了保持在中国市场的地位,也会促使其不得不转移较为先进的技术。

拥有较大的市场份额有利于技术的进步,因为这样可以降低单位研发的成本,这表明了中国实行的“市场换技术”的单向战略是难以获得良好的绩效的,因为如果没有了市场,高额的研发费用将难以分摊,自主创新将会更加艰难。可见,单纯的“市场换技术”会导致失去更多的市场,对中国的技术进步存在着不利的影响。而且,这种用政策工具人为地加大外资企业和内资企业的差距的做法,恰恰会降低外资的技术含量,这也许是中国近三十年在外资政策上最大的经验和教训。从本质上看,我们追求技术的最终目标是为了占领更多的市场,因此,我们的战略思路必须进行动态的调整,如果高技术能占领市场,我们就应该去追求和发展高技术;如果低技术能占领市场,我们同样不应放弃低技术。技术本身永远不应该是目的,中国产业的技术进步战略思维应该是通过技术的改进来占领更多的市场,以此分摊研发费用,向产业链高端攀升,获取更多的附加值,即我们的战略应是“市场一技术一高附加值一更多市场”的动态循环过程。因此,我们的自主创新的理念应是在务实基础上的高瞻远瞩,在高瞻远瞩下的务实。

二、对阻碍提升研发效率的制度进行改革是当务之急

中国产业的技术进步上陷入了一种“内外交困”的窘况,技术引进的溢出效应并不显著,而自主研发的效率比较低,自主研发对中国产业技术水平提升的作用还很有限,这表明除了增大研发投入外,对阻碍提升研发效率的制度进行调整才是当务之急。而且,实证发现中国现阶段人力资本的基础明显跟不上技术升级的要求,阻碍了中国产业技术的升级。尽管中国的科技人员总量处于世界领先地位,但结构性问题依然严峻,一是中国科技人员的相对比例仍然比较低,与世界上一些发达国家存在明显的差距;二是中国统计中的科技人员存在“量多质不高”的特点,即科技人员的生产率处于相对较低的状况。这种人力资本结构上的劣势不仅成了外资企业固化中国技术结构的重要手段,而且也阻碍了中国自主创新的发展。应该改善现有的研发体制,加大内资企业在政治、法律、金融和市场进入方面的支持力度。现有的知识产权保护制度对中国现阶段的自主研发效果并不显著,而且对于不同的引进技术方式的作用不一样,处于调整期的中国知识产权制度具有不稳定的特征。政府的政策工具的有效性存在这一定的差异,当前中国政府的直接研发支持政策的有效性不如金融机构的贷款支持,这主要是因为这二者的作用机制是不一样的,金融机构在决定给予支持时有一套相应的审核机制,只有符合一定标准的企业金融机构才会给予贷款,而政府在这方面的软约束造成了效率的低下。

改革教育制变,提高中国劳动力的受教育水平。提升中国人力资本结构对于正在实施的自主创新战略具有重要的意义,人力资本政策应该成为中国产业政策的一部分甚至是核心部分,必须加快人力资本积累,改进人力资本的积累效率,改善教育,使中国人力资本以高于发达国家的速度增长。只有这样我们才有可能不断进入更新、更先进的产业技术领域,从而实现产业结构的升级,才能不断缩小同发达国家产

业绩效的差距;对扭曲的制度进行调整使其能够发挥对人力资本的激励作用也将对中国自主研发具有积极的影响。提升人力资本比较重要的途径主要是增加教育的投资以及增强“干中学”的效应。中国有必要在增加教育投资这一直接途径上加大力度,提升中国劳动力的受教育水平。政府对于人力资本的投资可以进行适当的补贴,这样使得劳动力乐于对自身进行教育再投资,增强自身“干中学”的能力。在这一过程中,技能培训作为一种重要途径同样不能忽视,这也是培养大批我们急需的产业技术工人的重要手段。

政府部门应该把完善市场经济制度和投资环境作为吸引外资的战略重点,加快知识产权保护和市场规范制度的建立与完善’维护正常的市场秩序,提高市场竞争的效率,这对于吸引高技术水平的外资来投资是相当重要的,因为对这些企业而言,制度的规范可能比税收优惠更有吸引力。在提高自主研发能力方面,政府在加大R&D的投入水平的同时,更要注重投入的质量,一方面,政府要优化R&D资源配置的方式,提高监督管理水平,而且政府对R&D投入的支持,决不是仅仅体现在资金的投入,而更为重要的是体现在对资金的有效管理上,这一监督管理机制不仅仅体现在项目评审,项目启动后至项目鉴定前的过程监督,更要重视对项目成果价值实现的追踪。

三、要根据产业发展的不同阶段和技术特性采取差异化的自主创新策略

对适用技术的选择,要依据国家经济发展战略,依据不同产业地位、技术特性和产业发展的不同阶段,采取差异化的自主创新策略。在对产业结构调整和未来发展具有战略意义的领域,需集中力量在若干重点项目上形成突破,以保持相对的技术独立与技术领先;针对某些重要的战略性产业(如集成电路、飞机制造)以及具有重大应用前景的关键性高技术(如生物技术、新能源汽车等)力争局部突破,逐步摆脱战略产业受人控制的局面;在技术和市场已高度国际化的高技术领域,通过提高技术学习能力,促进国内产业技术水平提升和产业迅速发展;在技术创新活跃、技术变化迅速的产业领域,应采取有效措施,营造良好的创新创业环境,以形成创新企业的集聚,通过分散化的自主创新活动降低研发风险;在中国具有动态比较优势的领域,鼓励系统集成国内外技术,实现国内外资源的优化配置,占领国际市场;在传统产业升级改造所需要的共性技术领域,瞄准规模市场需求,通过先进技术的运用提升产业技术水平和扩大市场占有率。

参考文献:

[1]安同良,中国企业的技术选择[J].经济研究,2003,(7).

[2]薄文广,马先标,冼国明,外国直接投资对于中国技术创新作用的影响分析[J].中国软科学,2005,(11):45-51.

[3]韩玉雄,李怀祖,关于中国知识产权保护水平的定量分析:第23卷[J].科学学研究,2005,(3).

第2篇

区块链是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了过去十分钟内所有交易信息，用于验证其有效性和生成下一个区块。区块链技术通过点对点的记账、数据传输、认证或合约，无需中间方即可达成信用共识。该技术具有去中心化、集体维护、高度透明、去信任、匿名的特征。区块链概念产生于2008年，是比特币发展的基础，2013年通过全网记账建立了市值达到100多亿美元的信用。区块链技术的广阔发展前景正引起创新机构和团队的高度重视，众多巨头公司纷纷加快布局，大量创新项目相继投入实践，技术应用层次和水平不断提升。目前，区块链技术在商业银行、股票交易、财务审计和物联网领域均已开展应用实践。

区块链技术在商业银行的应用开发率先展开。巴克莱银行、西班牙毕尔巴鄂比斯开银行、澳大利亚联邦银行、瑞士信贷集团、摩根大通、道富银行、苏格兰皇家银行集团和瑞士银行已经达成一项合作，将为区块链技术在银行业中的使用制定行业标准和协议。Factom为美国银行提供区块链加密货币技术，应用于银行转账领域，并与洪都拉斯政府合作开发土地产权记录系统。此外，花旗银行、瑞银、纽约梅隆银行等已相继成立研发实验室，重点围绕支付、数字货币和结算模式等方面测试区块链的应用。

区块链技术在股票交易、财务审计和物联网领域亦有应用。股票交易方面，美国纳斯达克已在测试区块链技术，用以实现一个全新的股票交易系统，使处理非正式电子表格效率大幅提升。美国证券交易委员会近期正式批准在线零售商通过区块链技术在互联网发行股票。我国数字货币和区块链创业团队推出首个区块链项目“小蚁”，是用以发行、管理、交易各种权益份额的区块链协议。财务审计方面，德勤会计师事务所正将区块链技术用于自动审计，通过一个全球性分布式账簿，与SAP和Oracle等财务报告系统对接，推动审计与自动化税务合规申报，提高购销过程透明度。物联网方面，IBM正在开发基于区块链的物联网系统Adept，将兼顾低成本、高可靠和高效率的特点。

区块链技术当前主要运用于以比特币为代表的数字货币，在金融等领域的实践正相继开展，围绕区块链的开源体系能够创造丰富的产品和服务，具有十分广阔的应用前景。区块链的深度应用有望成为对社会产生深刻影响的重要管理方式，对建立公平透明的经济社会组织方式具有深远意义。从应用领域看，在金融管理领域，区块链因其去中心化和透明公正的特点，在金融领域已率先实践，应用方向包括支付结算、智能债券、财务审计等，区块链利用分布式记账系统优化金融机构运行效率，使交易信息更可信，处理方式更便捷。在社会管理领域，区块链技术促进数据管理和数据记录方式的转型，将在身份认证、健康管理、公证、司法仲裁等方面深入应用。在合约管理领域，股权管理、互助保险、权利登记转让、智能合约等方面区块链技术将发挥更显著作用。在信息技术领域，区块链将改造物联网基础设施，构建分布式人工智能新形式。

第3篇

关键词：区块链技术；应用；风险管理

区块链作为信息领域的前沿技术，正在技术创新和风投领域掀起一波浪潮。以区块链为技术支撑的产业发展中，金融行业是其优先落地应用的主要领域，基于对区块链的探索及其自身的发展，区块链技术的触角在未来会伸向越来越多的其他领域和行业。然而，正是从金融行业发现区块链在实际应用中会带来资产和管理上的风险损失，因此本文针对区块链在哪些领域得到了哪些应用、现状如何、应用中的风险如何评估及评价，试做一些探讨。

一、区块链技术介绍

（一）概念。对区块链概念的理解可以分为狭义和广义两个层次。狭义视角下，区块链指的是一种特殊的链式数据存储结构；广义视角下，区块链是一种技术集合，其中包括几种基础技术，如分布式存储、加密算法、点对点网络等。用户基于共识协议和分布式架构技术进行可信数据的交换以及存储是区块链在实际应用中发挥的主要作用。目前为止，区块链技术在行业内还未形成统一定义。2016年10月，由中国工业和信息化部的《中国区块链技术和应用发展白皮书》将区块链技术描述为分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。（二）优势及劣势1、核心优势。当前，信息技术处于一个快速发展的时代，然而信息有效性和数据可靠性却无法得到保证，区块链的出现由于其技术的特殊机制，其中的数据具有“可信”的宝贵特征，使得我们对数据高效率的获取看到了一线希望。下文介绍区块链技术在应用中的主要优势。（1）集体维护。在区块链的数据系统中，除交易用户的私有信息会被加密，其余数据系统均对所有节点用户开放。因此区块链网络中的数据会受到所有具有维护功能节点的共同维护，由于所有节点都有访问的权限，通过公共链的公开接口，任何人都可以对区块链数据以及相关应用进行查询和开发，系统信息处于高度透明状态。（2）去中心化。区块链使用分布式账本核算和存储，采用对等网络技术对数据进行存储，打破原有利用中心化的硬件和管理机构管理数据的方式。区块链中所有节点的权利和义务都相等，单独节点的变动无法对整个系统的整体运作产生影响，以此保证节点之间的相对独立性以及系统运行的整体性。（3）无需信任系统。区块链的节点之间遵循一套固定算法进行交换，参与人无需对任何人信任，系统的安全性反而会随着参与点的增加而提高。因此，在区块链系统中的交易双方无需通过传统公开信息的方式产生相互信任，这将有助于系统交易过程中的信用累积。（4）信息不可篡改。在信息进入区块链网络之前需要经过验证，验证通过之后被添加至区块链就会被永久存储，无法篡改。在区块链系统中按照时间先后顺序生成一套不可篡改、可信任的数据库，以此规避一些由于数据篡改产生的不法行为。这也决定了区块链数据极高的稳定性和可靠性。2、核心劣势。由于区块链技术的应用尚处于不成熟阶段，其带来优势的同时也出现不可避免的缺点，甚至有些优势在某些方面也会成为技术本身的劣势。（1）无隐私性。区块链采用分布式账本核算和存储数据，在公有链上等于每个节点的用户都可以查看完整账本，同时由于区块链数据存储、管理交易过程的可追溯性，交易过程中的数据都是公开透明的。这就意味如果某个人的账户被知晓，通过区块链就能知道他的资产情况以及每一单交易记录，无法保证用户交易过程中的隐私性。（2）监管危机。区块链的去中心、自治化特点淡化了国家监管的概念。然而监管要求是所有技术创新应遵循的底线。对区块链的监管力度提高，一方面在区块链商业应用过程中可以提供合规性保护；另一方面由于这项新技术的未完全开发性和虚拟性，其相关法律和制度的建立仍然需要进一步研究和跟进，监管程度和立法的尺度如果掌握不好也可能会毁掉区块链。（3）安全性问题。私钥安全是保证区块链数据不可逆、不可伪造的前提，而用户作为生成和保管私钥的主体，不存在第三方参与，因此私钥一旦泄露或丢失，账户的资产便无法做任何操作。私钥的保密性主要通过非对称加密算法实现，随着计算机技术的发展，采用新技术对非对称加密算法进行破解存在一定可能性，这将对区块链技术造成安全隐患。（4）数据确认的延迟性。区块链的交易无法保证时效性。以比特币在区块链中的交易为例，网络传输会影响到交易的有效性。这是因为这笔交易要被网络大多数节点知晓，并且认可后方可进行。同时还受一个小概率事件影响，就是当网络上同时有2个或以上节点竞争到记账权力，那么在网络中就会产生2个或以上的区块链分支，这时到底哪个分支记录的数据是有效的，则要再等下一个记账周期，最终由最长的区块链分支来决定。因此，区块链的交易数据是有延迟性的。（5）信息不可篡改。数据被用户变动的可能性微乎其微既是区块链的优点也是缺点。举个例子：区块链中用户交易的地址信息如果填写错误将无法撤销并会造成永久损失；私钥丢失也同样会导致无法挽回的损失。在现实情境中如果银行卡丢失或密码忘记都可以通过一定方式找回，及时阻止损失的发生或尽可能降低损失。（三）应用领域。目前关于区块链技术，理论性的探讨居多，其应用还处于一个探索期，切实展开应用的领域主要集中在金融行业。不过现在一些产业和企业已经开始尝试区块链技术，根据目前发展态势，区块链可能在分享经济、供应链管理、数字资产管理这三个领域落地。首先，由于分享经济的资源和资产呈现一定分散化，交易双方无需过多信任，基于区块链技术无需信任系统和去中心化的特点将有助于分享经济的运行。其次，具有连续性的链条交易也可以应用区块链技术。例如在供应链管理过程中，一些电商平台可以通过区块链技术对所有商品进行追踪溯源，并且记录不可篡改，以此来保证产品安全。最后，一些频繁交易的数字资产管理可以利用区块链技术规避交易风险。在P2P网络借贷中，区块链技术可以全程保存出借人和借款人双方的交易行为记录并且无法更改。依托区块链技术，在建立智能合约的基础上帮助双方清晰明了地掌握交易过程，以此提升违约难度，极大降低违约风险。

二、区块链技术应用风险分析

（一）利用安全表法识别风险。安全检查表法是根据系统工程的分析思想，在对系统进行分析的基础上，找出所有可能存在的风险源，然后以提问方式将这些风险因素列在表格中。最基础的安全检查表由四个栏目组成，包括序号栏、安全检查项目栏、判断栏和备注栏。根据目前区块链技术的发展以及在应用过程中可能出现的问题建立安全检查表，列举出6个安全检查项目对区块链技术在应用中可能存在的风险进行识别，如表1所示。（仅代表个人观点）（表1）（二）存在的风险。区块链是一个分布式的大账本，具有去中心化、交易不可篡改、信息透明可查询的特点。理论角度来看，区块链所具备的一些特点能够保证其系统的可靠，然而区块链在实际应用中仍然存在一定风险隐患。同时，基于以上安全检查表的判断结果可以看到，区块链技术在应用中由于会存在黑客攻击无法及时阻止以及技术有限性无法准确识别交易主体，导致产生以下可能的风险。1、技术风险。区块链所依托的技术支撑庞大而复杂，数据层、网络层、共识层、智能合约层、应用层是构成区块链的五层技术架构。为了保证技术架构之间协调运行，确保网络正常运行，进而产生信任，需要通过默克尔树、非对称加密、哈希算法等多种技术和算法复杂而又精密的组合才能实现。由此可以看到，代码编写无误、程序正常运行、加密算法可靠准确是区块链产生信任的前提，如果其中任何一个环节发生问题或错误，都会造成信任危机。2、业务管理风险。区块链中的全网数据会被每个节点存储和验证，单个节点无法更改数据。只有获得大部分节点的同意，才有可能对数据进行变更，因此在业务管理上存在滞后或无法挽回的风险。例如，2016年6月，以太坊上theDAO被黑客盗取高达360多万以太币（按事发前价格折算约5亿元人民币）的数字资产，由于区块链不可篡改，theDAO管理者无法撤销这笔交易，只好求助于社区，最终以太坊创始人通过个人权威说服了大部分节点，共同修改黑客账户，才挽救这笔被盗资产。业务数据的修改和撤回在传统交易系统中是非常常见的事情，然而在区块链网络中由于信息的稳定性就变得异常困难。3、智能合约风险。共同维护区块链网络运行的节点，具备同等的权利和义务，当智能合约在某个节点部署后，相应代码会在全网的每个节点同时运行并校验彼此的结果。这种节点关联性会导致某一节点的智能合约出现问题时波及到其他节点的正常运行。例如，2016年10月以太坊上有节点恶意执行大量消耗磁盘IO的智能合约，使得全网负载大幅增加，导致以太坊上大部分应用都无法顺利运行，全网一度陷入瘫痪。后经紧急程序升级修正了此问题，才使以太坊上的应用恢复正常。4、法律风险。区块链应用中的各种风险最终都将可能转化为法律风险，当企业在应用区块链技术的过程中无法识别和处理这些风险时，很有可能会面临法律上的约束或制裁，又或者牵扯耗费大量物力财力的诉讼。另外，区块链集体维护、集体使用的特点同样面临新的法律挑战，如果某个节点存储了不合法的数据，基于数据同步原则，其他节点均会存储相同违法数据，这个时候是否所有节点的用户都将面临法律责任？

三、风险评价

（一）利用SWOT评价风险。利用SWOT分析法，定性分析区块链技术自身及其在应用中存在的优劣势和面临的机会与威胁，如表2所示。（表2）（二）根据SWOT分析制订策略方案。根据SWOT分析矩阵，可以得到定性的风险评价结果，主观上可以判断应采取何种策略应用区块链技术，具体策略如表3。（表3）（三）评价结果分析。针对区块链技术在应用中的技术优势、劣势以及现阶段面临的机遇、威胁，构建其SWOT分析矩阵，可以清楚地看到，在区块链技术应用中应当采取何种决策，在发挥优势和机会的同时规避劣势和威胁。区块链的发展正处于史无前例的机遇期，理论概念面向群众的广泛普及、政府的大力支持、企业转型升级的需求正在为其快速稳定发展提供强大的推动力。结合区块链技术的评价结果，区块链技术的更高价值还未被完全开发，未来应当通过企业这个微观主体，结合区块链技术的特点及技术优势与产业发展相结合。

四、风险规避与监控

区块链是一种全新的互联网底层技术构架，不仅限于金融、经济领域，未来在政治、法律、公益、社会、科学等领域都有一定应用，是一种具有潜力、重塑社会各方面及运作方式的覆式创新技术。区块链在实际应用中出现问题将会给用户、企业、社会带来严重的后果，任何领域都应做到有效的风险防控，为区块链技术与产业的结合和落地应用设立一道坚实的防火墙。对于区块链技术在应用可能存在的风险，可以从以下几个方面进行防范和监控。（一）数据泄漏风险防范。一是提供技术支持，采用先进的非对称加密算法从技术上保护数据，在目前业界的相关技术成熟后，企业可以从根本上解决数据泄露问题。二是利用区块链数据层和企业内部数据层相结合的结构处理数据，根据数据是否需要在区块链上流动，差异化设置数据的存储位置。企业内部数据库主要处理不需要在区块链流动的数据，当数据需要在区块链范围流动时再接入区块链相应节点。三是严格把关申请接入区块链的节点在授权管理方面的权限。与公有链不同的是，企业应用区块链需要通过身份认证和授权管理来审核节点的接入。同时，可以在签署的协议中明确责任和权利，从法律角度规避节点用户数据泄露的风险。（二）企业应用中。企业在应用区块链技术时需要把网络安全监管放到一个新的高度，不能完全依赖区块链本身的技术优势，加强网络软件的可靠性管理，保持一定警惕性。基于目前针对区块链技术应用的监管条例暂处于空白状态，各行业的监管机构应当分享信息，根据实际业务的共通特点制定区块链技术的行业监管细则，达成共识，便于在技术上提前做好准备，防患于未然，将发生损失的可能性降到最低。（三）提升法律规制。区块链主要依托加密算法提供技术支撑，以及通过虚拟货币在网络上进行交易，这无疑增大了法律约束和监管的难度，政府及相关监管部门应当针对区块链技术的特点以及我国数字货币发展的实际情况对相关法律和监管政策进行研究和规范，避免在出现问题时陷入被动。同时，在对法律法规进行研究时，应当针对区块链类型和应用场景的差异制定相关标准，合理的法律法规条例，为各行业在应用区块链的过程中提供坚实的法律保障，消除法律隐患，激发企业以区块链技术为依托进行技术创新的活力。

主要参考文献：

［1］刘孝男，王永涛，白云波.区块链+时代，行业面临的机遇与挑战［J］.中国信息安全，2017（08）.

［2］韩海庭，孙圣力，傅文仁.区块链时代的社会管理危机与对策建议［J］.电子政务，2018（09）.

［3］刘海英.“大数据+区块链”共享经济发展研究———基于产业融合理论［J］.技术经济与管理研究，2018（01）.

［4］梁雯，司俊芳.基于共享经济的“区块链+物流”创新耦合发展研究［J］.上海对外经贸大学学报，2019.26（01）.

［5］葛琳，季新生，江涛，江逸茗.基于区块链技术的物联网信息共享安全机制［J］.计算机应用，2019.39（02）.

第4篇

区块链技术作为数字货币的底层技术，已引起了金融业的高度重视，包括高盛、摩根大通、汇丰银行、花旗银行、纽约梅隆银行、巴克莱银行、瑞银（UBS）、苏格兰皇家银行、摩根士丹利在内的众多金融机构，均与区块链公司进行了合作，研究区块链技术在金融市场的应用。世界经济论坛更是大胆预测，到2027年，全球GDP的10%将被存储在区块链网络上。苏宁金融研究院高级研究员薛洪言曾撰文指出：“区块链技术被认为是继蒸汽机、电力、信息和互联网科技之后，目前最有潜力触发下一轮颠覆性革命浪潮的技术。”

通俗地说，区块链技术就一种全民参与记账的方式。所有的系统背后都有一个数据库，你可以把这个数据库看成一个大账本。那么，谁来记这本账就变得很重要。目前，谁的系统就由谁来记账，微信的账本是腾讯在记，淘宝的账本是阿里在记。但在区块链系统中，每个人都有机会参与记账。在一定时间段内，有任何数据变化，系统中每个人都可以记账，系统会评判这段时间内记账最快、最好的人，把他记录的内容写到账本上，并将这段时间内的账本内容发给系统内所有其他人进行备份。这样，系统中的每个人都有了一本完整的账本。这种全民记账技术有什么好处，以至于人们对其可能给产业界带来的巨大变革寄予了极大期望？

其实，仔细分析不难发现，区块链最核心、最重要的出发点，是解决中介信用问题。在过去，两个互不认识和信任的人要达成协作是困难的，必须要依靠第三方。比如支付行为，传统的支付方式下，任何一种转账都必须有银行或者支付宝这样的机构存在。而区块链是一个分布式储存的数据块，每一个数据块上都会包含一整条区块链的信息。这也就决定其可以在没有可信第三方作担保的条件下，自证其罪，抑或自证其信，从而解决两个陌生人之间如何建立信任机制的问题。因此，通过区块链技术，人类第一次实现在没有任何中介机构参与的情况下，完成双方互信的转账行为，比特币就是典型的例证。这是区块链的重大突破。

除了解决中介信用问题，区块链技术之所以备受关注，另一个原因在于，这项技术可以在牺牲较少效率的情况下，获得极大的安全性。

区块链依赖加密验证交易，会验证涉及交易的各方身份。这确保如果没有涉及各方的同意，一个“错误的”交易不能被加到区块链上。因为现有区块链依赖于先前区块链，每次向区块链加入一笔新的交易就需要进行一次复杂的数学计算――哈希计算。（这取决于交易数据、涉及交易的各方身份和之前交易的结果。）如果改变之前的交易数据，现有的哈希值将受到影响，不能与其他备份账本匹配，这就确保了恶意参与者不能篡改交易历史记录。加上整个网络没有中心统治者，系统依靠的是网络上多个参与者的公平约束，所以任意每几个节点的权利和义务都是均等的，而且每一个节点都会储存这个区块链上所有数据，即使该节点被损坏或遭受攻击，也不会对账簿造成任何实质性威胁。另外，如果账簿在某个人或某几人手上，造假的可能性就非常高，但每个人手里都有一本同样的账簿，除非你说服了整个游戏里超过51%的人都更改某一笔账目，否则你的篡改将是无效的。显然，这样的造假成本极其高昂。

区块链的本质决定它是一种分布式的数据库，被多个节点维护和同步。（比如多个频繁互相交易的对手方。）此外，交易数据必须在各方之间保持一致，才有可能被加入区块链。这种多方能访问同样数据（某些情况下机构内部的本地数据）的设计极大地增加了透明度，而传统系统依赖于多个躲在防火墙后面的“私藏”数据库，从外部是不可见的。另外，区块链的系统是开源的，整个系统都公开透明，因此某笔交易被全网广播以后，达到规定个数确认以上就成功记录在案了，且不可逆转、不可撤销。用户可以经过信息提取来判定一笔记录是真实的还是伪造的，而这个判定很容易实现，且成本较低。

第5篇

一、区块链基本情况介绍

区块链作为比特币的核心支持技术，是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来变成和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。通俗的说，区块链技术是一个分布式账本(账簿系统)。每个区块作为一个独立的账簿，包含着所有交易记录。随着时间的推移，新的交易记录被添加到每个区块，一旦书写很难修改或者移除。

区块链技术的主要特征包括：一是去中心化。整个网络没有中心化的硬件或者管理机构，任意节点之间的权利和义务都是均等的，且任一节点的损坏或者失去均会不影响系统其他节点的运作。二是去信任。参与整个系统中的每个节点之间进行数据交换是无需互相信任的，整个系统的运作规则公开透明，所有数据内容也公开，因此在系统指定的规则和时间范围内，节点之间不能也无法欺骗其它节点。三是信息不易篡改。除非能够同时控制整个系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的，也无法影响其他节点上的数据内容。

二、区块链技术在保险行业的应用前景

尽管金融科技与保险行业的创新融合不及银行、证券等行业，但由于区块链与保险存在基因上的相似性互助和信任，因而可能成为应用场景中较早实现突破的行业之一。例如咨询公司麦肯锡2016 年7月了一份报告表明，当前境外有20 家区块链初创公司都在关注保险市场，还有不少保险公司也已投入大量资源研究区块链与传统保险业务融合。区块链将深刻影响保险业态和商业模式，成为未来保险业转型发展的重要方向。

(一)区块链技术有助于支撑保险业服务模式的创新，提高效率，降低成本

区块链技术通过共识机制和智能合约来表达协作规则，实现更有弹性、更加高效的协作方式。智能合约无需投保人申请理赔，也无需保险公司批准理赔，只要触发理赔条件，保单自动理赔，支付理赔金额。由此，通过智能合约，可以自动化关联和执行相关业务流程，不仅可以大大缩短理赔流程，还降低了人工操作成本。实践中，该技术应用于航空延误险、车险。未来通过关联灾害气象数据及对应的损失金额，其在农业保险领域的应用亦有广阔前景。

(二)区块链技术可以加快保险产品的创新发展，推进保险业供给侧改革

利用区块链技术通过共识机制重构信任以建立新型协作机制的特点，可以提升保险公司的风险定价能力和水平，通过对相关物品、数据的追溯回溯，实现对医疗、审计、公证、物流等信用缺失领域险种的开发和创新。以健康险为例，未来区块链解决健康数据的信任和安全问题后，既可以有效降低健康险发展面临的逆向选择和道德风险，还可以降低信息成本、管理成本等，促进保险公司健康险的发展，满足社会利用保险手段抵御健康风险的普遍需求。又如，围绕区块链数据的不可篡改的特点，保险公司可更好地融合积分奖励进行风险定价，加快产品创新。

(三)区块链技术有助于提升行业信息安全，促进保险行业规范发展

保险经营的实质是风险管理，其基础为信息(数据)的处理和管理，因此信息安全是保险行业的立身之本。针对区块链技术信息不易篡改和安全性高等技术特点，部分保险公司正在研究将保单信息、客户信息及理赔信息放到区块链进行存储，避免意外事故对数据安全的冲击。同时，区块链技术重构社会信任形成机制，将有效缩短承保和索赔周期，降低行业交易成本，还有助于保险公司防范欺诈和杜绝道德风险。

三、区块链应用于保险行业的相关建议

客观来讲，区块链技术尚处于发展阶段，探索区块链技术应用在保险行业的落地，还需要经历技术发展和业务模式迭代融合创新的过程。

(一)辩证看待区块链发展现状，积极融入技术研究和应用的浪潮

一是区块链技术带来的去中心化并不意味着中心化组织的消亡。从金融行业发展角度看，基于消费者保护以及公平对待各方利益的原则，中心化部门提供标准规范和规则支持必不可缺。

二是业内既要密切关注国内外发展动态，顺势而为，又应避免追时髦跟风，落入概念的炒作和造词的窠臼。从保险行业发展来看，区块链技术在保险行业落地，初期必然涉及大量的投入，应尽量减小对现有行业基础设施和发展方式的路径依赖，妥善处理好短期盈利和长期转型升级的关系。

三是行业机构应积极融入区块链技术发展的浪潮。区块链在保险行业的大规模应用，需要经历试错、标准化和迭代融合的过程。而标准的制定过程，除了需要一定时间，往往还存在竞争。

目前境内外已组建多个联盟，通过让金融机构和企业在其平台搭建区块链，实现标准化，进而确立标准。四是区块链在保险行业落地应更加注重与保险需求、应用场景、互动模式的结合，如再保险、相互保险、保险征信等领域，强化与社会需求的结合程度，实现单个应用场景的突破比多个场景的浅层次实现意义更加重大。如上海保险交易所联合9 家保险公司成功通过联盟链技术验证，扎实迈出了借力金融科技加速我国保险市场现代化进程的步伐。

(二)区块链技术还需突破诸多技术瓶颈，提升拓展性、安全性和体系性

从技术层面看，区块链技术尚不成熟，如近期发生了去中心化自治组织(DAO)最大众筹项目(1.5 亿元左右)被攻击事件。因此，区块链在保险行业的应用，技术上还需突破以下几项瓶颈：一是网络拓展性有待加强，吞吐量和存储带宽的矛盾较为突出，一些应用程序上，区块链还无法承载数百万用户的使用。二是安全性仍需提高。区块链的数据安全性基于非对称加密算法，而非对称加密还面临量子计算技术破译的挑战。这大大威胁到了基于区块链技术的数据可信任性，采用区块链技术的金融基础架构的安全性也因此受到威胁。三是行业标准和体系尚在摸索。区块链技术为了满足不同需求的产品，使用多种多样且通常不兼容的技术。为了实现区块链的相互之间的可操作性，需要金融产业参与者的沟通与协调，避免不兼容的账本技术体系相孤立。

第6篇

万向德农：鲁冠球之子鲁伟鼎成为公司实控人

万向德农（600371）公告，根据杭州市湘湖公证处出具的公证书，鲁冠球的儿子鲁伟鼎依法继承鲁冠球持有的公司控股股东万向三农集团95%的股权。目前继承手续已办理完毕，鲁伟鼎持有万向三农集团100%股权，成为公司实际控制人。

乐心医疗：拟与佰客云共同设立区块链研究实验室

乐心医疗（300562）公告，公司近日与佰客云(北京)区块链科技有限公司签署协议，决定共同设立区块链研究实验室。实验室将瞄准对慢病、运动、健康管理领域有战略性意义的创新关键技术，聚合多方相关资源，推动区块链技术在慢病、运动、健康管理领域的应用和落地，促进智能可穿戴设备以及医疗器械等在区块链技术下的研发、升级改造等，快速构建公司在区块链领域的核心竞争力，积极探索基于区块链技术的商业模式。

华信国际：拟披露重大事项 19日起停牌

华信国际（002018）公告，公司拟披露重大事项，公司股票自3月19日下午开市起停牌，预计不超过10个交易日。

万科A：股东钜盛华质押约1亿股

万科A公告，3月16日，股东钜盛华将持有的万科1.004亿股无限售流通A股通过质押式回购方式质押给国元证券。截至3月16日，钜盛华直接持有公司A股股票9.26亿股，占公司总股本的8.39%，累计质押9.26亿股，占公司总股本的8.39%。

第7篇

大数据对客户信用构建的影响

银行在客户信用构建时，传统方式是通过实体机构对经济社会的渗透与接触，人工收集客户相关的各种信息，并通过中心化系统处理数据以完成客户信用评估。以社会分工的组织形式解决金融市场中的信息不对称和信用风险管理问题，这种传统模式的核心是通过规模化运营降低个体信用评估的边界成本，从而实现专业化信用中介的经济功能。这种中心化集中处理的模式，受到信息收集成本的限制。故银行业评估客户信用时采用数据通常较为单一，以结构化的经济数据为主，效率较低；并主要聚焦于正态用户，缺乏对长尾用户的关注。

不同于传统银行业所依赖的经济性数据，涉及个体的社会生活方方面面的事实性数据都可能成为信用评估的依据，如：网络消费与交易、个体通信数据、交通地理轨迹、网络社区记录等等，过去未纳入银行业客户数据的信息受到征信评估的广泛重视，这依赖于数据成本的大幅度降低以及个体生活的数字化趋势。

相对于传统银行业依赖于个体接触实现信息收集的模式，大数据征信具有明显的成本优势。大数据突破基本经济数据范畴，扩大了行为数据来源，从而为改善信息不对称提供了新的资源；在信用风险定价上，大数据模式下个体数据具有易得性和广泛性，具备了成本优势和信息基础以扩展覆盖到长尾客户的服务上；且不同于调查和实验数据，人类行为与观点数字化所产生的数据本质上是田野观察数据，某种意义上摆脱了数据生成中的主观因素。银行业在客户信用评估中引入大数据已成为必然。

但信息化时代的海量数据，由于数据来源与传播差异，各种虚假、欺诈信息充斥其间，噪声数据对大数据的应用产生了严重干扰。信息泛滥、数据可操纵使得数据本身面临信任问题。数据清洗与鉴别为大数据应用带来了额外的成本，这类数据灾害在数字化社会中因数据爆发式增长而愈演愈烈，数字世界中数据本身的信任问题、数据的无序生产等成为大数据征信中的重要阻碍。

数字世界中区块链认证模式及其对传统信用中介的威胁

“区块链”是指用密码学方法产生的动态编程数据块链，本质是对数字世界中数据与代码的认证，使用某类区块链协议的数据或代码，被赋予了某类共识性信任。区块链解决数字化社会中数据与代码自身的可信任问题，从而改善了大数据应用中数据处理成本急剧恶化的趋势。区块链技术的应用使得我们在面临大数据资源拓荒时，对数字矿产资源有了辨识标签。

由于解决了数字世界中的认证问题，区块链对客户信用的构建产生了颠覆性的冲击。类似于现实世界银行等信用中介对个体经济事实的审核，基于区块链的数字事实审核成为信息时代信用构建的重要基石。

对于信用构建中的信息不对称问题。区块链技术重新定义了大数据资源的应用价值，信息社会中各类数据的生产，具有了潜在的价值意义。扁平化的数据生成、传播与共享，有效地改善经济个体间的信息不对称问题；不仅如此，通过区块链技术的数据授权模式，克服大数据应用中的隐私权问题，从而使得开源数据的透明化使用具备了法理与伦理基础。

通过对程序代码的认证，区块链技术可将金融交易的操作风险和信用风险评估与决策有效融合在执行过程中。从而改变传统银行业对信用风险的管理与定价方式，例如“智能合约”在“互联网+”的世界中具有无限想象空间。

区块链通过对数字事实的认证，其适应信息社会的去中心化、去信任、时间戳、非对称加密和智能合约等特征，为实现信用的共享式评估与可编程管理提供了技术保证。

传统基于规模化优势的银行业等金融中介信用评估模式，由于其覆盖范围小、数据片面、调整僵化等局限性，越来越不适应信息社会的发展。网络信息社会的扁平化、共享式特征，要求信息社会的个体信用评估，转变为基于技术与平台资源的分享式信用评估模式。区块链解决了数字世界中数字事实本身的信任问题，奠定了信息社会信用评估的技术基础，信息社会的个体信用权威中心面临重构。

因此，具有信息技术和平台优势的机构或组织纷纷进入信用评估市场，试图争夺信用评估的核心地位。银行业具有的传统实体与专业人员的规模化优势，在信息社会中极度弱化，这使得银行业信用评估面临迫切的转型需要。而拥有技术优势的科技公司，拥有互联网客户平台资源优势的公司，甚至未来拥有智能产品的“物联网”平台类制造业巨头，都可能凭借其数据优势与平台资源切入征信业务，挑战银行业信用中介的核心地位。

基于区块链构建客户信用的银行业优势及其转型机会

与科技公司和“互联网+”平台资源的公司相比较，开展区块链信用构建，银行虽然在新技术和平台资源上存在劣势，但也具备一些核心优势。

信用客户传统资源。由于社会分工，银行业拥有庞大的金融客户群体，几乎涵盖全社会经济个体。首先，个体银行账户数据是信用构建中最为重要的数据，含有直接的经济后果信息，即使在区块链大数据范畴下，银行账户数据仍是信用构建不可或缺的内容。这种专业领域数据使得银行业在信用构建中具有先天优势。其次，银行客户数据记录具有历史性，难以寻找替代资源，这通常是科技企业或新兴“互联网+”平台企业所无法追溯生成的数据资源。当然，要体现这一竞争优势，需要银行业对传统业务数据进行数据资源转化与保护，并逐步采用区块链技术对这些数据资源进行标签、认证，通过版权保护与主动授权管理，逐步形成“互联网+”社会下的信用数据资源供给中心。

监管门槛与成本优势。基于社会个体征信对经济影响的重要性，国家监管严格。这提高了该领域的准入门槛和成本，而银行业相关业务准入与牌照管理上，由于传统经营业务因素，具有先天优势，这对于试图进入信用评估领域的新兴科技公司或平台公司则是巨大的阻碍。

专业人才聚集优势。影响信用的因素众多，不仅涉及个体经济状况，与个体行为、观念及社会经济环境等都具有重要关联。征信技术发展的跨领域与领域交叉虽然成为趋势，但信用评估与管理仍具有极强的专业性要求，其专业特殊性是其他专业的技术人员难以完全掌握的，“码农”对个体信用风险的理解一定与金融客服人员的理解是不一致的。银行业积聚和培育的大批信用评估专业性人才，这是新入公司难以实现的。

机构信用优势。面临“互联网+”时代层出不穷的创新信用产品，老牌商业银行多年累积的信誉可减少客户顾虑，提高客户对创新产品的接受度和合作度。如花旗银行2015年发行的“花旗币”（Citicoin），首日上线兑换达7.32亿美元。

区块链技术的应用，对“互联网+”时代下的银行业信用评估模式成功转型将产生积极的影响。（1）可改善征信成本。通过区块链技术的应用，客户信用评估可使用的受信任数据突破了传统经济数据的范畴。在“互联网+”时代，区块链技术可无限地使用与分享信任数据，由于区块链技术可大幅度减低海量数据的噪声和虚假数据问题，使“互联网+”下的大数据收集、处理与使用更快捷，成本更低廉。从而大幅降低银行业客户征信的数据处理成本和自动化运维成本。（2）拓展信用评估覆盖范围，扩大客户群体。区块链技术可以方便地嵌入“互联网+”社会下微观经济个体的行动流程，从而覆盖传统人工收集信息无法顾及的客户群体。可针对特殊群体，如没有银行账户（或账户数据信息含量稀少）但能接触互联网的人群，展开信用评估，扩展信用产品服务对象。（3）改善信用产品管理成本。区块链可以使信用评估、定价、交易与合约执行的全过程自动化运行与管理，从而降低人工与柜台等实体运营成本，并能大幅提高银行信用业务处理规模。（4）提高信用创造能力。区块链下的可信任代码技术，使信用产品的全过程都具有动态编程能力，从而极大地拓展了信用产品的创新空间。如“智能合约”模式对各种金融场景都具有极强的适应性。（5）可挖掘信用客户平台资源，拓展传统业务范畴。区块链使得银行业深度嵌入实体产业的运营过程，一方面提高产融融合度，另一方面扩展了信用资源的可应用场景，提高信用资源的利用效率。

第8篇

【关键词】数字货币设计框架英国央行启示

一、英国数字货币RScoin的设计框架

（一）中央银行主导，采用“中心化”与“分布式账本”相结合的混合型架构

“分布式账本”是区块链技术的典型特征，参与者通过向所有其他参与者广播本地信息，协同建立和验证包含交易记录的区块链条从而达成全局“账本”的一致性。比特币即采用该方式在互联网上实现全球范围“无中心”的资金交易。RScoin同样采用了“分布式账本”的技术架构，但与比特币不同，RScoin在“分布式账本”的基础上，引入“中心化”理念，建立一个由中央银行承担的“管理者、调控者”角色，允许对“分布式账本”运行机制进行干预、确认和调整。RScoin还尝试建立奖惩机制以督促各参与者协同中央银行提供数字货币服务。

（二）货币供应量弹性可调

在比特币系统中，货币供应量随着时间的推移不断增加，增加的比特币被一个运算周期内具有最强算力的“优秀矿工”所获得，但比特币总量约为2100万枚，且增长机制相对程式化，每次产生的比特币数量相对固定，缺乏可控性。在RScoin系统中，中央银行作为中心管理者，对数字货币供应实施集中管控，可根据需要灵活调整货币供应量与流动性，货币政策通过RScoin系统直接传导至货币支付和价值转移环节，使政策更具透明性，也进一步丰富中央银行的货币政策调控工具。

（三）业务处理速率满易需要

在比特币系统中，直接参与者众多，广播信息传递和解哈希运算需要耗费大量算力和时间，致使比特币系统的整体业务处理能力有限，据估算，每秒最多仅可处理业务7笔，而Visa平均每秒处理的业务在2000笔至7000笔之间。为应对比特币系统存在的效率瓶颈，RScoin系统提出了由“底层区块”（lower-level blocks）和“高层区块”（higher-lever blocks）组成的两层区块结构，以提升业务处理能力。所谓“底层区块”即由直接参与者（如商业银行）组成的节点集所产生的记录区块，这些区块定期提交中央银行节点确认并产生“高级区块”供间接参与者（如一般用户）访问。该结构可充分发挥中央银行节点的“中心”作用，提升区块确认效率。实验数据显示，该结构在有30个直接参与者的情形下，每秒可处理超过2000笔交易，业务处理速率随着直接参与者数量的增加线性增长。

（四）系统具备开放性和可追溯性

RScoin在设计时除了考虑要建立一个可部署的央行数字货币系统，同时也提供了一个可供其它中央银行定制、部署自身数字货币系统的开放性框架，并支持在此框架下完成不同数字货币之间的兑换及对兑换过程的追溯，旨在推进全球央行数字货币系统的一体化、标准化。

RScoin的设计得益于对比特币运行机制的借鉴参考，笔者对两者的特征进行了梳理如下。

二、对我国数字货币研究与发展的启示

（一）要加强对数字货币的研究合作

一是联合国内在数字货币与区块链技术领域具有雄厚实力的金融机构、支付机构、科研机构、互联网技术企业、咨询机构等，组建数字货币专业研究队伍，凝聚合力，加快对数字货币重难点课题的攻关，提升我国数字货币的自主研发能力。二是支持与国外机构与组织开展研究合作，加强信息沟通和知识共享，使“新理念”、“新思路”能够引进来和走出去，同时注重对数字货币领域的标准制定与人才培养，促进我国数字货币研究体系不断完善。

（二）要加快推进央行数字货币的设计开发

央行数字货币的设计开发是一项极具复杂性和挑战性的系统工程，包含的要素多、涉及面广，不仅要考量技术架构选型、系统处理性能、基础设施改造等，还要兼顾对金融政策、货币供应、业务流程、用户体验等要素的影响。应积极借鉴他国研究成果与最新实践经验，并与我国国情相结合，以国产密码算法为基础支撑，选择合适的设计思路和技术路线，制定科学合理的研发、测试计划，确保我国央行数字货币的设计开发有序推进。

（三）要尽早启动央行数字货币的发行

发行央行数字货币是现代金融与信息技术融合发展的必然结果，对于完善国家金融服务能力、提升金融行业国际竞争力具有重要和深远的意义。应牢牢把握区块链、分布式账本等新技术、新模式带来的契机与红利，建立并完善央行数字货币的发行、流通、回笼及相应的运行监测与管理机制，尽早启动我国央行数字货币的发行推广，切实发挥数字货币推进我国金融改革，促进普惠金融、绿色金融发展的重要作用。

第9篇

企业数据应用现状

商业模式发生了翻天覆地的变化，数据在其中发挥了不可估量的作用。今天的企业需要通过数据来预知和改变未来，数据一定会助力企业发展，但是能够帮助企业解决多少问题，无法准确地估计。可以预见的是，在数据经济时代的企业，如果想存活并且有所作为，就一定要有运用大数据的能力。

京东万象总经理杜宇甫在接受本报记者采访时，根据不同行业的客户对数据的使用情况，将其归纳为三类：第一类是一直在大量使用数据的企业，包括互联网金融行业、新零售（互联网零售）、新媒体等行业企业，以新媒体为例，它更倾向用算法向受众投其所好地推荐内容。这些行业企业更注重用数据驱动发展，属于常用数据的一类。第二类是部分运用数据的企业。他解释说：“传统行业企业已经尝试开始使用数据，比如今天某个厂家要做汤圆，他就会与京东合作，首先关注京东网上数据对汤圆的评论，用户是更关注汤圆大小、色泽，还是口感等等。其次，厂家也会关注汤圆价钱、销量、销售区域的变化。不仅是线上销售，线下销售也需要关注很多数据，比如说万象的社区画像就能勾勒清楚住在不同区域的人不同的购物习惯，是更注重性价比，还是更喜欢高端品牌，这对线下销售肯定有着极强的指导意义。第二类企业在慢速使用数据，部分使用数据。第三类就是按照固有思维经营的中小型企业，几乎不怎么使用数据。

企业使用数据要具备两个要素：第一是要求所在行业信息化程度要高，第二是企业要具备数据化的思维。所以，从这个角度来讲，大企业对数据的使用更多。

“未来，企业肯定都要逐步使用数据，使用的数据要更精准、更大量、更多维度。只不过各行业和企业所处的发展阶段不同，企业对数据的需求和使用会按照这三类从无到有、从低到高、逐层递进。我们要拿出时间和耐心去培育市场。”

“京东万象的使命就是要帮助企业具备更强的竞争力，帮助他们获得数据、精选数据、集成数据和分享数据。我们要让数据价值落地，推动大数据产业发展。”杜宇甫说。

区块链技术破冰数据流通

中国大数据流通过程中遇到重重困难，主要有以下几方面：

第一，数据安全问题。数据流通是数据价值实现的前提和基础，但我国数据交易市场仍处在发展的初级阶段，无法保障数据的可确性和溯源性。这就意味着，数据出售后可能会被复制盗用，如何确保数据交易过程中不被泄露、窃取、篡改和复制是当前需要解决的重要问题。

第二，数据价值评估问题。数据流通各环节标准缺乏统一共识，由于数据本身的属性，其清洗、分析、存储、定价等问题都存在一定特殊性。数据买方事先无法获知数据使用的效果，因而无法评判数据价格的合理性，导致数据买方需求不足。

第三，市场需求无法满足。由于以上两点原因，大数据交易及流通市场受大桎梏，数据拥有方不愿意分享数据资源；但大数据市场需求不断扩大，面临供不应求的矛盾。

此外，业内人士指出，数据流通最大的隐患来自“被污染的数据”。有的公司会故意泄露出一部分篡改后的数据，以搅乱市场上其他竞争对手的线。这就像往数据流中不断注入污水，通过层层渗透，干净的数据也会被污染，失去使用价值。参差不齐的数据质量，不仅影响数据挖掘的效果，甚至会造成数据分析结果的误导。

但数据若不通过交易或者流通，数据的产生、分析、利用都停留在封闭环境之中，这样的数据孤岛将使得数据的价值大大缩水，而大数据真正的价值在于多方的数据加载与融合。

如何在数据流通中防范数据污染？如何让数据流通更可行、可信？怎样实现数据价值变现？京东万象用区块链技术对此进行有效尝试。

据杜宇甫介绍，区块链技术作为一种新型去中心化协议，能够安全透明地记录交易或其它数据，且记录不能被篡改。京东万象数据服务商城已经将区块链技术用于大数据的流通和交易，通过实现数据的溯源、确权，并无需第三方认证。通过采用区块链技术，京东万象平台把数据变成受保护的虚拟资产，每笔交易和数据都有确权证书。而未经许可的盗卖没有确权证书，或者证书与区块链确权不匹配，数据提供方就可要求法律保护。此举将通过树立正版数据，打击盗卖，重塑数据市场的流通规则，激发数据交易的积极性，促进流通的繁荣。

他指出，区块链技术可保证数据交易相关权益：第一，区块链提供了可追溯路径，能有效破解数据确权难题。第二，区块链通过网络中多个参与计算的节点来共同参与数据的计算和记录，并且互相验证其信息的有效性，既可以进行信息防伪，又提供了可追溯路径。第三，把各个区块的交易信息串起来，就形成了完整的交易明细清单，每笔交易来龙去脉非常清晰、透明。第四，当用户对某个区块的“值”有疑问时，可方便地回溯历史交易记录进而判别该值是否正确，识别出该值是否已被篡改或记录有误。

杀手锏：技术落地+互联网思维

杜宇甫用“软硬兼备”来概括京东万象在这方面的优势――“硬在技术，软在思维”。京东万象实打实地做技术，更强调技术落地非常重视区块链、个人数据授权、知识图谱等技术。同时，京东万象具有天然的互联网基因，倡导用互联网思维做事，以用户为中心思考问题。“一软一硬”就是京东万象打造中国最大数据分享平台的底气所在。

京东万象期望以提供保障为手段，建设大数据快速分享平台。“我们要提供的是保障，培育数据流通市场，打造健康大数据生态。对于生态上游来说，保障数据可以交易和流通，保障数据拥有者的权益；对于生态下游来说，保障其能够看到数据是真数据。”他说。提及京东万象的愿景，杜宇甫自信十足，“建成中国最大的数据分享平台，集成尽可能多的数据，推动普惠数据的传播、流通。”

专家语录

数据是智慧未来发展的原动力，只有数据连通才能洞悉全局。简单一个维度的数据并不足以推动变革和发展，所以需要连通和共享的的机制。中国大数据产业已经从一个开拓阶段逐渐走向了规范发展的新阶段。

截至2016年10月，国内已经有大数据企业将近500家，数据交易所达到十几家，产业规模达到百亿。大数据产业发展非常迅猛，使得资源垄断、非法数据的交易买卖和个人数据授权、隐私等问题成为了现在大数据流通行业所要面临的新挑战。

数据交易行业处于混沌之中。我们需要破界，需要打破常规，需要打破现在的规矩。我们希望这样的努力能够实现，能够让行业变得有序。