HI,欢迎来到好期刊网!

场地环境调查报告

时间:2022-02-27 17:53:16

导语:在场地环境调查报告的撰写旅程中,学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径,好期刊汇集了九篇优秀范文,愿这些内容能够启发您的创作灵感,引领您探索更多的创作可能。

场地环境调查报告

第1篇

大学生环境调查报告样本一前言:

一、调查目的:为了创建“绿色校园”,进一步提高环保意识,宣传环保知识,共建绿色家园,特此开展这项调查。

二、调查对象:我校所有的学生。

三、调查的方法:采用随机抽样方法来调查我校的学生,共调查的人数为525人。

三、调查地点和时间:在我校的图书馆前、饭堂前、学生宿舍等等场地开展调查活动。2019年6月6号下午4点半至6点钟。

正文:为了了解我校大学生对环保意识的深浅,从而提高我校学生的环保意识。

在这次调查中,我们调查小组研究发现我校存在一些问题。主要是我们校的学生知道一些环保知识,但他们没有做自己该做的事。比如过度使用一次性筷子、饭盒和塑料袋打包。导致我校学生过度使用塑料袋打包主要原因是我们校学生的环保意识还是不够深。其我校还没有开展过环保知识的讲座 、课程。从调查中,他们的环保知识主要来源,有38%的学生来源电视、广播、电影 ;有 28%来源于报刊杂志、不到8%的学生说来源于学校课程。在调查我们学校存在哪些环境问题中,有68%学生都知道一次性筷子、饭盒和塑料袋使用过度,其次浪费水电资源、破坏花草树木,各占16%。这些问题都是我们学校的重大的环境问题。在浪费水电资源和破坏花草树木的问题上,各有16%学生说在环境问题上也是很严重的。随着,我们国家的能源不断地减小和树木的乱砍伐,造成沙尘暴的恶化。我们还有一部分学生还在浪费水电资源和破坏花草树木。从我们每月水电费超资上就可以看出我们校学生还在浪费水电资源。用塑料袋打包是我们校很严重的环境问题。我们使有过度,制造很多塑料垃圾,这些垃圾都对我们健康有害。塑料袋是很难分解的,对我们的环境造成破坏。我们要意识到塑料袋打包对自身的健康有害。有些坏物质会随着你吃饭时带进胃里,造成中毒或疾病的出现。我们学校的环境还算好,但如果我们不注意环保、卫生,到处制造垃圾,那我们校的环境就越来越差了!我们就没有一个良好的学习环境了!所以,我们要从三个做起:一从自己身边做起,二一点滴小事做起,三、从小养成节约资源、爱护环境的环保意识和良好的行为习惯。

我校存在的环境问题都是我们养成坏习惯造成的了。比如我们校学生打包、水电浪费的习惯。如果还是这样下去,我们就成了环境破坏者,造成我国不能持续发展了。在调查中,有70%的学生都认同可以使有一次筷子、塑料袋打包,但减小使用。为了解决我们校的环境问题,不光是学校的事,还要我们学校每个人的事。

希望,大家的环保意识有所增强,有所行动,来保护我们的校园;还有我们校多开展一些环保事业的活动,来唤醒他们的环保意识。在今后我院会努力宣传环保,搞好环保工作。

大学生环境调查报告样本二一、请问你注意保护环境吗?

回答会的有8人,占40%。回答不会的有3人、占15%。回答有时会,有时不会的有9人,占45%。看来,大家还是对环境问题不太重是啊。

二、你会主动义务帮助保护环境吗(如清除“牛皮藓”、回收废电池、清除白色污染等)?

回答会的只有2人,都是老人、占10%。回答老师布置了就去,不布置就不去的有5人,占25%,都是小学生。还有一些回答不会去的有13人,占65%。大家都是把这些工作当作别人的事情,不太关心。

三、平时,看报纸,新闻会不会对环境方面的新闻引起重视?

大多数回答说不会,、只关注一些娱乐或别的方面的,占55%。回答会的只有1位,占5%。回答有时候会看一看,但是不太回去引起重视,只觉得这个事情与我们无关的有8人,占40%。

点评:看来,人们对于环境问题人染是无动于衷,不太回去关心。

地球上共同的环境问题是:

1。臭氧层被破坏。臭氧层占平流层总量的十万分之一,虽然含量极低,却能吸收紫外线的功能,但是由于人类破坏,臭氧层迅速耗减,被极度破坏。如南极的臭氧层空洞。1994年,南极上空的臭氧层被破坏的面积达2400万平方公里。南极上空的臭氧层是在20亿年里形成的,可是在上个世纪里就被破坏了60%。欧洲和北美洲上空的臭氧层平均减少了10%——15%,西伯利亚上空甚至减少了35%,因此科学家警告说地球上空臭氧层被破坏的程度远比一般人想象的要严重得多。

2。淡水资源危机。地球地面虽然2/3为水覆盖,但是97%为无法饮用的海水,只有不到3%为淡水,但其中2%封存于极地冰川之中。在仅有的1%淡水中,25%为工业用水,70%为农业用水,只有5%可供饮用和其它生活用途。目前世界上100多个国家和地区缺水,其中28个国家被列为严重缺水的国家和地区。据统计我国北方缺水区总面积达58万平方公里,我国500多个城市中有300多座城市缺水,每年缺水量达58亿立方米。由于人类的破坏使得地球水资源有限,不少大河如美国的科罗拉多河,中国的黄河都已雄风不再,昔日“奔流到海不复回”的壮丽景象已成为历史的记忆了。

3。土地荒漠化。当前世界荒漠化现象仍在加剧。全球现有12亿多人受到荒漠化的直接威胁,其中有1。35亿人在短期内有失去土地的危险。到1996年为止,全球荒漠化的土地已达到3600万平方公里,占到整个地球陆地面积的1/4,相当于俄罗斯、加拿大、中国和美国国土面积的总和,全球爱荒漠化影响的国家有100多个,荒漠化以每年5&mdas

h;—7万平方公里的速度扩大,相当于爱尔兰的面积。对于受荒漠化威胁的人们来说,荒漠化意味着他们将失去最基本的生存基础——有生产能力的土地的消失。

后记:人们将面临的危机有很多,如果人类一如既往地破坏环境,那么人类将会灭绝,地球也将会成为宇宙中一个遥远的历史。

【我们身边造成污染的污染物是:建筑废料,塑料袋,动物的死尸,粪便,一次性饭盒,木块和果皮.】

污染物对环境来说有很大的危害,例如动物的死尸会影响环境的卫生,而且还会滋生细菌.公厕排出的粪便不仅对水有污染,并且还影响市容.排洪渠道是疏通下大雨积聚的水,如果排洪渠道堵塞的话,那水就会越积越多,甚至会水浸.

上面介绍的污染物对动物,植物也有极大的危害.

例如:臭气对植物光合作用有很大的影响……

污染物对环境和生物造成的近期的危害:使空气变得臭气熏天,而且使排洪水进一步的污染.

远期的危害:使人身体的免疫力不断下降,对人肺部有很大的影响,严重时还会死亡.

第2篇

 

1 环境尽职调查

 

1.1 环境尽职调查的背景和概念

 

环境尽职调查是一种评估环境风险和潜在责任的技术手段,属于宏观尽职调查的分支内容,主要用于在企业投资、收购、并购、剥离或新建扩建厂区时,依据相关的环境标准,系统地确认其可能存在的环境风险和污染责任,帮助投资者对于现在和未来企业运行中的环境风险进行管理和控制,从而降低投资的风险。

 

狭义的环境尽职调查起源于美国。在美国政府颁布的30余部环保法律法规中,《环境应对、赔偿和责任综合法》(CERCLA, Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act)尤为严格,同时也是企业在环境管理方面涉及最为频繁的一部法律,被企业称为“黑洞”或“虚拟的怪兽”[1]。为减轻CERCLA规定的环境方面的责任问题,投资者在购买之前如果进行了全面的环境问询,并且采取了相应的环保措施,那么就可以对投资前已经存在的环境问题不再负担法律(主要是指 CERCLA)责任。在实践中,由环境专家所做出的环境尽职调查报告,可以被视为“进行了全面的环境问询”的证明,通常包括Phase I和Phase II两部分(至少应包括Phase I),所依据的标准是由美国试验和材料协会(ASTM, American Society for Testing and Material)基于CERCLA所制定的,分别为:Phase I环境现场评估标准(Standard Practice for Environmental Site Assessments: Phase I Environmental Site Assessment Process,标准编号E1527-05)和Phase II环境现场评估标准(Standard Practice for Environmental Site Assessment: Phase II Environmental Site Assessment Process,标准编号E1903-11)。简单来讲,Phase I和Phase II的主要区别是前者侧重于进行书面材料和现场的确认,问询相关的当事人,识别和评估出各项环境风险;后者则是侧重于前者无法量化的主要风险进行取样、分析和化验,进一步确定污染的量化情况。

 

广义的环境尽职调查通常还会借鉴ASTM在Phase I和Phase II标准中提出的现场评估方法,但依据的标准已超出了CERCLA的内容范围。例如,项目融资期间EDD依据的标准就分别包括赤道原则(Equator Principle)、世界银行下属的国际金融机构(IFC, International Financial Corporation)所制定的通用和各专业EHS指南、经合组织(OECD, Organization for Economic Co-operation and Development)等地区性国际组织签署的公约要求,以及资源国政府及地方政府颁布的各类环保法律法规。

 

1.2 开展环境尽职调查的意义

 

在企业拓展新项目时,最大的环境风险在于土壤和地下水污染,以及各类环保不合规行为。通过环境尽职调查,全面了解已有的土壤和地下水等污染,可以尽早厘清买方和卖方的责任,并就环境风险的解决方案和赔偿金额进行谈判,避免将来的损失或后续产生不必要的费用。同时,环境尽职调查报告有关土壤和地下水的本底值可参考写入项目环评,并能够作为新业主在运营时的本底数据,形成良性的衔接和循环。此外,各资源国的环保法律法规日趋严格和完善,环境监管力度不断提升,且地方政府有权根据当地的实际情况对国家政策中未涉及的部分建立地方性规定或建立比国家标准更为严格的地方性规定,大大提升了企业确保合规的难度。因此,在交易框架中的环境尽职调查,不但可以帮助企业量化“环境价值”,而且能够指导企业认清环保合规的挑战和方法,从而在整个交易周期中控制实际和预期的环境风险。

 

从相关方的角度考虑,开展环境尽职调查可以满足投资银行和(或)保险机构的要求,与国际并购流程接轨,同时调查期间积累的数据也可以进入项目资料室成为买卖双方提供环境风险的依据,环境尽职调查报告相当于为新业主提供了一份“环境保险”(视具体条款而定)。从成本分析的角度考虑,环境尽职调查的费用跟项目并购金额和可能引发的环境风险相比,几乎可以忽略,而且买方可以通过主动寻求环境保险等方式实现风险的共担和成本的摊薄。

 

1.3 环境尽职调查的特点

 

环境尽职调查的范围非常广泛,除去不涉及环境环节的并购或剥离(如银行、IT公司、娱乐业等),诸如油气行业、化工、电子、轻工、重工等行业都是环境尽职调查的客户。从专业覆盖上而言,环境尽职调查往往会根据项目的实际需求,延展到健康、安全、社会等领域,形成HSSE(Health, Safety, Social, Environment)尽职调查。相对于主要依据文件评价开展的一般尽职调查而言,环境尽职调查需要特别突出现场评估和确认的过程,重点关注过去和现在产生的土壤和地下水污染、从场外流入场内的污染物、危险化学品和危险废弃物的管理、饮用水安全,环保费用、环保法律法规和标准、环境许可等环保合规性问题,以及记录保存情况。开展环境尽职调查的方式和HSE审核(Audit)有很多相似之处,主要区别在于前者突出具体问题和责任归属,通常以ASTM、 IFC等国际标准为依据,偏向于技术层面;而后者突出管理原因和改进措施,通常以HSE管理体系为主要依据,偏向于管理层面。

 

2 如何开展环境尽职调查

 

2.1 环境尽职调查的职责分工

 

环境尽职调查的管理团队可以由买方组建,也可以由卖方组建,或同时组建,有些情况下也可能委托投资银行或律所管理。具体承担环境尽职调查的执行团队通常是由内部HSE资源和外部HSE资源(独立第三方)共同组成。

 

EDD管理团队的主要职责包括:从战略高度识别并购项目环境风险,收集并购对象的环境资料、建立环境信息库,确定尽职调查的目的、范围、时间和技术等方面的要求,选定第三方EDD咨询机构,协调EDD活动(信息库和现场调查),审阅外部顾问的EDD报告,最终基于EDD报告向项目领导小组(或投资决策委员会)提出EDD结论和建议,此外还可能参与商务谈判的准备工作、协调咨询机构为商务谈判提供技术支持。

 

第三方咨询机构等执行团队的主要职责包括:保证评估的专业性、独立性与公正性,严格按照ASTM、IFC等标准开展环境尽职调查,编制符合项目实际的环境尽职调查清单,扩大信息收集的渠道,负责文件评估、现场踏勘等工作,编写EDD报告并征求相关方意见、最终提交给EDD管理团队,降低被收购方的抵触情绪、维系和谐的调查与谈判氛围,为商务谈判等环节提供技术支持。

 

2.2 环境尽职调查的资料清单

 

一般的环境尽职调查的资料清单或目录都会包含以下内容:

 

2.2.1 公司环保基本信息

 

环评报批稿、后评价报告、批复、竣工验收意见;污染防治设施历史变化情况;历史处罚情况;安全环保相关负责人名单,提供树形图(注明专兼职)。

 

2.2.2 环保资产

 

环保设施清单;现有的污染治理协议,如接管协议,危险废物转移协议;当前污染物总量情况;环保设施新建或改建的成本;环保处罚的欠款。

 

2.2.3 环保合规性分析

 

环保许可;批建相符性分析;日常监察要求相符性分析;上市核查要求相符性分析(如果有上市要求)。

 

2.2.4 环境、社会潜在风险

 

周边的居民是否已经拆迁;是否存在投诉、环境诉讼历史,是否被NGO举报;现有场地污染情况;现有污染治理设施运行情况,危险废物转移情况;调研政策、规划情况,分析潜在的政策风险。

 

2.3 环境尽职调查的主要步骤

 

环境尽职调查的核心环节是两个阶段的环境现场评估,分别依据ASTM E1527-05和ASTM E1903-11的要求开展现场工作。除此之外,环境尽职调查还可能在上述两个阶段的前期或后期增加一个初期评估或环境修复环节,最终形成三个阶段的环境尽职调查。

 

2.3.1 初期评估环节

 

通过初期收集的较为有限的环境资料,从战略高度识别项目的环境风险。此阶段需要了解项目背景和评估需求,结合公开信息资料或其它渠道获得的项目信息,对于项目的风险进行初步评估,确定下一步的评估重点。

 

2.3.2 第一阶段环境现场评估

 

Phase I的目的是结合文件评估,开展初步现场评估以发现潜在的环境风险点。Phase I通过现场勘查、资料审阅、业主与政府访谈等多种形式进行资料与信息收集,获得现场和周边设施的记录,发现可能的现场污染,发现潜在的污染受体(土壤、地下水、地表水等),此阶段通常不要求采集或分析土壤或地下水样品。

 

2.3.3 第二阶段环境现场评估

 

Phase II的目的是根据Phase I的评估结果,进一步验证主要环境风险,此阶段通常需要进行取样、分析和化验,是对于Phase I评估结果有针对性的延续。Phase II是将全部主要的环境风险进行补充量化的过程,必要时可以折算为货币化的环境责任。

 

2.3.4 环境修复环节

 

在通过Phase I和Phase II确定了环境风险和潜在责任之后,可能需要进一步采取某些必要的环境修复或治理措施,以避免风险的扩大给买卖双方造成更大的经济损失,一些第三方咨询机构将这一环境修复环节称之为“Phase III”。

 

2.4 环境尽职调查的结果和应用

 

环境尽职调查的结果是提交一份完整的EDD报告,其主要内容至少包括:基本情况介绍(项目背景、工作范围、主要方法)、项目涉及的环保法律法规和标准(进行差距分析)、环境现场评估结果(Phase I和Phase II的主要发现)、主要环境问题(水源、水处理、大气及气候变化、固废、土壤和地下水、噪声、环境敏感区域、生物多样性、植被情况等)、结论和建议 。

 

环境尽职调查的结果,可以作为价格谈判的筹码,同时也可以通过调整交易结构来规避风险。例如,将某些环境问题突出的资产剥离出交易范畴。对于识别出的重大环境问题,双方可协商一个整改修复计划,并将整改修复的完成情况作为完成交易的必要条件。此外,环境尽职调查的结果也可以作为编制环境影响评价(EIA)、环境管理计划(EMP)等HSE相关方案、预算的重要参考资料,指导买方在交割后顺利地开展环境管理工作。

 

3 环境尽职调查的发展展望

 

环境尽职调查在发达国家已经形成了成熟的产业链,而在国内和欠发达国家的影响力当前则十分有限。无论是国内还是海外,油气行业面临的环境问题将日益尖锐,围绕土壤和地下水出台的新的环保法律法规将愈发严格苛刻,各相关方也不断提出诸如赤道原则等新的环保要求,同时还面临着碳排放、节能减排等国际压力,加之复杂的社区关系影响,逐步提升新项目尽职调查中环境尽职调查的比重和投入将成为必然的趋势。

 

此外,一些咨询机构过于倚重发达国家的环境尽职调查方法,将重点过度侧重于污染场地的调查分析及趋势预测,而弱化了诸如污染物总量是否能够满足后续要求,是否存在潜在的政策和规划约束,是否存在偷排、危险废物违法处置等情况的调查研究,这些问题和比较明显的原有场地污染问题相比,往往更隐蔽,后续危害更严重。因此,有必要针对国内日益严格的环境监管需求,结合国家、地方各类环保法规政策,将现状调查及潜在环境风险分析作为环境尽职调查的主体,有助于让买方在有限的时间内了解到更重要的信息,有助于评估卖方的环境价值、潜在成本,进而了解隐藏的环境陷阱。

 

最后,企业还应注意确保前期调查的时间和质量,组建专业能力突出、经验丰富的专家团队,保证充分识别项目潜在的各种环境风险,查清历史遗留环保问题,明晰接管后可能承担的责任,避免因并购或剥离带来额外的环保负债。

 

4 结束语

第3篇

环境司法公众参与的路径及制度保障

论生物技术生态安全风险的法律防范

域外环境审判机构专门化的发展与趋势

环保非政府组织参与环境司法的现状研究

中国的环境公益诉讼及其立法设想

水污染事件索赔主体法律问题研究

气候变化下的农田水利政策与法律思考

程序框架:环境公益民事诉讼的特殊制度设计

构建和谐社会需进一步加强绿色法治工作

农村土地污染防治的法律问题及立法建议

海洋环境污染国家救济的权益与责任

环保议题的兴起与行政诉讼法修改的回应

行政公益诉讼:多维的功能未来的方向

环境公益诉讼的实体权利基础和序位

美国司法与行政在气候变化中的不同作用

第三届中欧社会生态与法律论坛综述

环境立法成本效益评估的功能与局限

水污染防治公众参与亟待环境公益诉讼

我国环境法治建设路径的动态维度思考

生态文明需要环境伦理与法制保障

对构建我国环境公益诉讼的思考

环境公益诉讼的规则要点与制度衔接

环境公益诉讼与若干诉讼制度辨析

野生动物意外致害的国家补偿责任探析

欧洲应对气候变化与低碳经济问题的反思

德国污染场地治理的法律基础及对我国的启示

对环境污染侵权责任的两条司法解释的建议

重金属污染风险防范与应急法律机制研究

红绿环境运动在中国的发展:一种初步考察

用生态文明理念指导《环境保护法》的修改

检察机关提起环境公益诉讼若干问题研究

论人与自然和谐发展的基本要求和实现途径

结合案例看环境公益诉讼的特点与识别标准

气候变化对中国可再生能源政策与立法的影响

浅谈检察机关在生态文明建设中的法律监督职能

我国“合同能源管理”中存在的问题与对策探析

后京都时代国际气候政策走势分析及法律应对

我国环境公益诉讼司法实践与制度构建调查报告

民间环保组织在环境公益诉讼中的角色及作用

推进生态文明建设的法治思维和法治方式研究

周密谋划生态资源司法保护,着力推进生态省建设

能动司法与联动执法——昆明环境司法的创新与实践

环境法庭的运作:新南威尔士土地与环境法院的经验

云南省首例环境民事公益诉讼案件审结的现实意义

检察机关提起环境公益诉讼的法理历史及其法律保障建议

自然资源损害救济体系:美国经验及对中国的启示

从一起大气污染集团诉讼案件的判决看我国的环境诉讼

第4篇

关键词:盾构;分体始发掘进;施工

1工程段概述

北京市南水北调东干渠08标段工程13#始发井~12#始发井,全线里程总计2927m,13号盾构始发井基坑五方桥东侧,柏阳小区西北侧。其地势平坦,含沙层较厚。基坑围护结构采用1000mm厚地下连续墙,三道支撑;形状有两头粗中间细的哑铃型结构。始发井一端为始发井口另一侧为接收井口,结构尺寸相同用于盾构机和后配套台车的吊装下井组装。

盾构始发是指在始发竖井内利用临时组装的管片、反力台架等设备,使台架上的盾构机推进,从井壁上的到达口处贯入地层,并沿着规定路线掘进的一系列作业。本工程,鉴于始发场地局限,盾构机始发不能按照正常始发方案进行,盾构机部分台车必须位于地面。以延伸管线实现始发,经过台车转接使盾构机设备正常连接和正常掘进,进行两次始发。

2盾构分体始发掘进施工准备

2.1周边环境核查、监测

盾构始发前应对始发段隧道范围内的所有地下管线、地面建构筑物进行核查。并提交地下管线调查报告、地面建筑物调查报告、地质补堪报告。

盾构始发前一个月完成始发段前300米布监测点的布置并取监测点初始值。

2.2施工场地布置

施工场地布置主要包括场地围蔽、消防通道及消防设备布置、施工临时供电系统、场地排水系统及污水防治、供水系统、生产、办公、生活区布置等,已提交施工场地布置图。

2.3始发端头土体加固

根据始发井北端头的水文地质情况,采用素连续墙进行端头加固,隧道埋深为14.09m,盾构始发端头9m范围内采用素连续墙加固,并采用水平深孔注浆方式。

2.4洞门凿除

在盾构机始发前一天,对洞门进行中心位置进行凿出,破坏地连墙整体强度,便于刀盘破碎地连墙结构。洞门凿除施工安全要求:电焊工、架子工等所有特殊工种必须持证上岗;距洞口2m处,设立安全警戒线;检测孔24小时现场观测,如果有泥沙或大水流出,用事先准备好的棉纱和木屑封堵检测孔;作业人员佩带好安全帽、安全带、工作服、绝缘鞋、防护罩等;洞门结构强度破除后,如果盾构机不能及时始发,派专人观测洞门土体变形情况,同时作好地面沉降监测,如果地面沉降超过30mm,启动应急措施;

2.5始发托架施工

始发托架用于盾构机始发时固定盾构机方位、承载盾构机的自重,以及调整盾构机中心达到设计标高;在负环管片拆除前,始发托架还起着固定负环管片的作用。本标段采用钢支撑始发托架作为始发固定盾构机,由于始发托架要固定在始发井底板上,所以始发井在底板浇筑事要预埋几块钢板,用于后期固定始发托架和反力架。

3盾构分体始发掘进施工要点

3.1初期掘进

本工程初期掘进长度设定为100米。100米的长度考虑了下几个因素:盾构机和后方台车的长度;轨道的布置需要;管片与土体之间的摩擦力足以支持盾构机的正常掘进;盾构左线始发所需要的长度;初期掘进为盾构施工中技术难度最大的环节之一,不可操之过急,要稳扎稳打。

始发托架上掘进:平推时,轨面上涂抹黄油,推力小于300t,对始发架和反力架进行监测。对洞门密封进行检查。

初始隧道段掘进:刚切削土体时刀盘转速不宜过大,增加泡沫的用量,不要出土逐步建立土压平衡。推力小于600t,刀盘转速1.0转/min,速度15-20mm/min。

3.2碴土运输

为保证盾构始发段的出土,13#始发井南侧留有临时出土口。碴土用电瓶车运送到临时出土口,龙门吊吊出到碴坑内,并用自卸汽车外运出土。盾构完成初期掘进进入正常掘进后,将出土口前移到盾构吊入井,同时设置道岔,加快施工速度。

3.3管片拼装

管片由管片车运到场地后,由专人对管片类型、龄期、外观质量和止水条粘结情况等项目进行最后一次检查,检查合格后才可卸入管片堆放场地。管片经管片吊车按安装顺序放到管片输送平台上,掘进结束后,再由管片输送器送到管片安装器工作范围内等待安装。负环管片不存在防水问题,因此采用通缝拼装,其余管片采用错缝拼装。

3.4负环管片、反力架的拆除

盾构完成135m掘进以后开始对负环管片、反力架进行拆除,准备正常掘进,在始发井口铺设道岔,井内范围铺双线轨道。将反力架后座与车站结构分离,采用切割反力架后撑的型钢,并用千斤顶顶开后,将反力架和车站结构分离100mm左右。将反力架与负环分离约100mm左右。分块拆除反力架并调出井口。

3盾构分体始发掘进施工安全管理控制措施

盾构机始发时应缓慢推进。始发阶段由于设备处于磨合阶段,注意推力、扭距的控制,同时注意各部分油脂的有效使用。掘进总推力控制在反力架承受能力以下(600t),同时确保在此推力下刀具切入地层所产生的扭矩小于始发架提供的扭矩。此外,始发前在刀头和密封装置上涂抹油脂,避免刀盘上刀头损害洞门密封装置。始发前在始发轨道上涂抹油,减少盾构机推进阻力。始发托架导轨必须顺直,严格控制标高,间距及中心轴线,基准环的端面与线路中线垂直。盾构机安装后对盾构机的姿态复测,复测无误后才开始掘进。盾构刚进洞时,掘进速度宜缓慢,同时加强后盾支撑观测,尽量完善后盾钢支撑。在始发阶段,由于盾构机推力小、地层较软,调整盾构机姿态,使用下侧的千斤顶加朝上的力的同时一边向前推进,防止盾构机磕头。始发初始掘进时,盾构机位于始发架上,在始发架及盾构机上焊接相对的防扭转装置,为盾构机初始掘进提供反扭矩。盾构机始发在反力架和洞内正式管片之间安装负环管片在外侧采取钢丝拉结和木楔加固措施,以保证在传递推力过程中管片不会浮动变位。

结束语

盾构机分体始发在安全、技术上是可行的,施工进度满足总体要求,且从经济及社会效益上比较,分体始发所需的短竖井比长竖井优势明显。施工更加容易,竖井基坑安全性提高,适用于繁华城市内狭窄地段。

参考文献

[1]李峰. 广州某地铁车站盾构始发井开挖施工技术[J].山西建筑. 2009(16)

[2]杨自华,钟志全. 广州新城泥水平衡盾构始发技术[J].建筑机械化. 2007(05)

第5篇

关键词:城市公共空问;环境心里;行为;可达性

1 鲁巷广场及周边道路情况简介

鲁巷广场(见图1)位于武汉市洪山区珞喻路、关山路、武豹路、鲁磨路、民院路、老武黄公路的交汇点上,是光谷地区重要的交通广场之一。鲁巷广场于2001年建成,由中心绿岛、环行车道及休闲绿化带3部分组成,广场基地净面积71000m2。

鲁巷广场的建立增加了城市绿化率,丰富了城市景观,目前已经成为武汉光谷标志性广场。依托广场建立起了光谷大厦、华美达五星级酒店、大洋百货、全国最长商业休闲步行街等。已经投入修建的武汉地铁线的出入站口也将设在这里。未来,鲁巷广场将成为光谷地区公共交通集散、商业休闲、展示、餐饮、娱乐为一体的标志性场所。

周边道路情况简要介绍:

珞喻路――整条道路从武昌中心商业区一直延伸至光谷高新技术开发区。

卓豹路――主要连接卓刀泉路和通向雄楚大街,车流人流量不大。

民院路――是通向光谷开发区、由南进入武汉市区的一条重要道路。周边有公司,大型住宅区和多所高校,车流、人流量均比较大。

关山路――光谷西班牙风情街位于此,总占地41.79万m2,是集购物、餐饮娱乐、旅游观光、休闲健身、商务办公、为一体的、多功能、复合型商业步行街。

老武黄公路――是珞喻路城市主干道的延伸。沿道有华中科技大学、中百仓储购物中心等。

鲁磨路――周围有大量餐饮、娱乐场所。

2 调研报告

鲁巷广场由建立至今,对光谷地区的交通和景观做出了贡献,但也存在不足之处。由于未来鲁巷广场将承载更大的景观形象及城市职能。所以,对鲁巷广场环境的调查并提出整改意见是有必要的。

2.1鲁巷广场车流量、行人流向的调查

2.1.1车流量统计:对鲁巷广场六个交叉口进行半小时车流量大致统计。(见表1、2)

2.1.2行人流向统计:由于设备和人员条件有限,只能通过观察和总体印象,分析得出结论(见表3)。

2.2有关市民在鲁巷广场的行为活动调查

2.2.1中心绿带休闲区(见表4):

2.2.2周边环形绿带休闲区:

广场周围大致分三块环形绿带休闲区(见图4)。这三处休闲区均设置有休息设施,包括休息椅、休息亭等。有一系列的主题雕塑、书报亭等设施。

2011年4月20日,笔者对休闲区进行了调查,发现在此活动的人明显比在中心广场上的人多。

9:00-10:00,主要活动人群:中年,青年。中年人有时会驻留或穿行。青年人穿行或坐在休闲区等人、聊天。

11:00-13:30,主要使用人群:中年人,青年人,儿童。中年人仍以穿行和稍作停留为主。青年人特别是学生和上班族中午会在此休息。儿童以穿行为主,有时会停留玩耍。此时休闲区内人数比较多。

14:00-16:30,主要使用人群:老年人,中年人。老年人主要围坐在一起聊天。周围也有不少购完物的人在此休息。

18:00-20:00,主要使用人群:中年人,青年人,儿童。中年人依旧是以穿行为主。年轻人在休闲区内最多。活动多数为聊天、等人、谈恋爱。儿童多在嬉戏玩耍。

2.3鲁巷广场周边地下通道的调查

目前鲁巷广场地下通道分为两部分,一部分为“I”字型,一部分呈“T”字型。在环形交叉路口修建地下人行通道,能够很好的解决广场和街边的可达性问题。

通过抽样采访了22人,其中老年人5人,中年人6人,青年人9人,儿童2人,得到了如下评价:

老年人:两种通道评价均不高。由于电梯装配完成后一直未投入使用,使老年人进出地下通道需要花费很大体力。

中年人:对于“I”型通道的评价好于“T”型通道。他们觉得“I”型通道给他们带来了便捷与安全。但是通道内部比较阴暗、时常会有垃圾。

青年人:认为地下通道的修建表现了武汉城市建设的需求。不仅给购物、休闲、娱乐带来了方便,也实现了人车分流。对于“T”型通道他们也给予了积极的评价。

儿童:一名儿童认为地下通道是他玩耍的好地方。另外一名女孩却认为地下通道灯光较暗,相对而言她比较愿意走马路。

3 分析及结论

3.1调查报告一:

通过对道路环境的分析,对车流,人流量进行一个综合比较,可以得出以下结论:

(1)至鲁巷广场的道路,人、车流量综合最大的道路是珞喻路,其次为老武黄公路和民院路,鲁磨路人流量较大,车流量较小,卓豹路人、车流量均相对较小。

(2)车流主要滞留干珞喻路口,人流主要滞留于鲁磨路口。

(3)人流密集时间段主要集中于上、下班时间。

(4)鲁巷广场的人流量和车行量呈上升趋势。未来的地铁2号线的建成将使这种情况越演越烈。

3.2调查报告二:

有关市民在鲁巷广场上的行为活动,以及心理行为进行分析,可以得到如下的结论:

(1)进人中心绿带休闲区的人极少,说明了该区域可达性差且吸引力小。

(2)进入中心绿带休闲区的人主要为青年人,说明该市民广场缺少对各层次人群的关注。

(3)广场环形绿带休闲区使用人数明显比中心广场高,说明了该区域可达性较好。

(4)在广场环形绿带休闲区内人们最多的活动行为是穿行,休息座椅利用率地下,说明该区域缺少对大众的吸引。

3.3调查报告三:

有关鲁巷广场周边地下通道的情况分析,可以得到如下结论:

(1)两段地下通道内环境都不甚理想,设施不完备,有待改进。

(2)“I”型通道由于地理优势,人流量大:“T”型通道虽然连接了中心广场,但由于内部环境和地理位置不利,人流稀少。

总的来说,鲁巷广场的设计主题不明、功能模糊,之后修建的地下通道也不能解决其问题。鲁巷广场本应成为光谷地区景观的标志,成为市民向往和喜爱的场所,现在却成为了光谷地区景观的“鸡肋”。

目前如果不能将人流和车流进行有效控制并对广场进行有效的改造,必然使其功能降低,那么随着地铁的开通,光谷地区将面临更大的交通和可达性问题。

4 整改建议

对鲁巷广场整体环境的整改,首先要明确广场目前的定位,随着未来光谷地区的发展,该广场必然需要进行更新。整改建议主要有:

(1)在老武黄公路与鲁磨路间修建通地下人行通道,这样在几处车流人流量大的路口都设置了地下通道,使人车分流;同时,三条地下通道具有了连续性,形成一个连续的步行网络。

(2)在不破坏中心广场绿化的前提下,设置更多的休闲设施,丰富大众活动,关照各年龄层次的人群,营造有活力的人性场所效应。

(3)环形绿化休闲区内休闲设施陈旧,布置位置也不太合理,为了扩大休闲设施利用率,建议更换、重新设置休闲设施位置。

第6篇

关键词:重庆;浅层地温能;岩土层物性;热物性

0 引言

浅层地温能以其经济节能、可持续开发利用、环境效益显著等优点[1]使得其在全国范围内引起了浅层地温能的开发热潮,有条不紊地推广应用该技术,这对于指导浅层地温能资源的开发利用和实际工程项目的指导是非常必要的[2]。

本文是针对重庆地区特有的水文、地质条件展开的,所取得的成果可以为重庆市浅层地温能开发利用的规划、管理政策等提供基础依据,对浅层地温能开发利用的应用具有重要的科学意义。

1重庆市自然地理概况

重庆市地势在总体上呈现出北、东、南三面高,仅西部及西南部低,中部长江河谷一线最低,出境处江面海拔高仅69m [3]。

重庆气候属典型的亚热带湿润性季风气候,具年平均气温高,空气湿度大,降雨量充沛,少冰雪严寒,夏秋多雨,春冬多雾的特点。

重庆市水资源丰富,辖区内江河纵横水网密布,统属长江水系。长江干流从地域中部自西南向东北横穿全境,在境内与南北向嘉陵江、渠江、涪江、乌江、大宁河等支流及上百条中小河流构成近似向心状的辐合水系。地域内水资源总量年均超过5000亿立方米,地表水占水资源总量的绝大部分。其他水库和湖泊众多。

2重庆市浅层地热能资源赋存条件

2.1水文地质条件

2.1.1地下水

根据重庆市地下水特征和埋藏深度,将埋深500m以浅的地下水定义浅层地下水,埋深大于500m的地下水定义为深层地下水。重庆市浅层地下水按赋存条件可分为:孔隙水、基岩裂隙水、碎屑岩层间裂隙水及碳酸盐岩裂隙溶洞水(简称岩溶水)。深层地下水是重庆市优质的医疗地热水。该类地热水产出的层位主要为三叠系下统,寒武系上―中统碳酸盐岩含水层,具承压水的水动力特征按其化学特征及水温高低,重庆市热矿水可分为两类:中低温硫酸盐型热矿水,中低温~中温氯化物型热矿水 [4]。

2.1.2地表水

根据参考相关文献,对于水源热泵主机而言,对直接进入主机的主要水质要求为:

酸碱度:pH值:6.5~8.5;

硬度:CaO含量小于200mg/l;

腐蚀性:CL-小于100mg/l;

SO42-小于100mg/l[5];

根据热泵水源对水质的要求,对重庆长江寸滩断面、嘉陵江北碚断面2003~2007年水质指标:水温、pH值、氯离子、硫酸根、总硬度、总铁进行分析,指标体现河流基本理化属性,含量比较稳定,不同时期变化幅度不大;同一断面不同垂线不同测点的水质参数之间差别不大。

通过对重庆长江、嘉陵江的水质数据分析比较,总体来说,能够满足水源热泵主机的水质要求。

2.2岩土体物性特征

2.2.1岩土体物理性质参数分析

物理性质参数测试的内容包括岩土体的天然含水率、颗粒密度、孔隙率、吸水率等。测试时针对每个钻孔,按照一定的深度取出的岩芯样本(每个岩芯样本长度为0.6m左右)进行编号后送至重庆市岩土工程检测中心,然后把将每个岩芯样本取3组岩样分别做一次测试,记录每次的测试结果,然后将3组岩样的测试结果进行平均值计算,得到该深度下岩土体物理性质参数的平均值。

本文根据取样岩性分为砂岩、泥岩、灰岩、页岩四种类型分别进行分析比较。

通过分别检测不同勘探位置砂岩、泥岩、灰岩、页岩的取岩样物理性质,比较数据可以得出:

1)区域内岩土体的天然含水率大小不一,特别是灰岩其天然含水率整体都比砂岩、泥岩、页岩低,大多在0.07―0.7%之间;说明重庆地区不同地点的岩土体的天然含水率不同;

2)区域内各岩性岩土体的颗粒密度基本一致,整个研究区域内的岩土体颗粒密度均在2.7 g/cm3左右,说明重庆地区岩土体内固体颗粒的分布规律是一致的;

3)区域内岩土体的孔隙率大小不一,灰岩的孔隙率整体都比砂岩、泥岩、页岩低,大多在1.4―3%之间;说明重庆地区不同地点的岩土体的孔隙率不同;

4)区域内岩土体的吸水率大小不一,灰岩的吸水率整体都比砂岩、泥岩、页岩低,大多在0.1―0.7%之间;说明重庆地区不同地点的岩土体的吸水率不同;

2.2.2岩土层热物性

评价浅层地温能必须对浅层岩土的热物性进行研究[6]。岩土层的传热性能取决于岩土层的热导率、密度、热扩散系数和比热容等。不同岩土层的热导率、密度、比热容相差很大。其中,岩土层的导热系数是评价浅层地温能的重要指标。

本项目根据取样岩性分为砂岩、泥岩、灰岩、页岩四种类型分别进行分析比较。

通过分别检测不同勘探位置砂岩、泥岩、灰岩、页岩的取岩样热物理性质,比较数据可以得出:

1)不同地区的热导率相差较大,这是由于不同地区的岩土层岩性不同造成的。灰岩的热导率整体来说远远高于其他岩性,其热导率在2.4-3.3(W/m・K)间,可以看出,不同岩性的岩土体导热系数大小程度如下:泥岩

2)不同岩性的热扩散系数相差较大;可以看出不同岩性的岩土体热扩散系数大小程度如下:砂岩

3)不同岩性的比热相差不大;可以看出不同岩性的岩土体比热大小程度如下:泥岩

2.3 地温场特征

建立地温监测系统,场地区域有4.2m左右的杂填土层,地下4.2m至5m是一粉质粘土层,5m以下至100m孔底是泥岩和砂岩交替出现的地质构造。地下水位约位于地下7.68m深处。测试结果可以判定在检测区域变温带范围大约在地下10m,在变温带范围内温度随环境温度而变化。可以得出10m以后不同深度监测点的温度基本恒定,这样也进一步说明重庆地区的变温带为0~10m。

2.4 环境地质特征

重庆市由于特定的地质条件及人类工程活动的作用和影响,滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害频繁发生,给人民生命财产造成了严重的损失。基于地质灾害的形成条件与影响因素将重庆市地质环境质量分区,分为好区(如:广大红层丘陵区)、较好区(如江津临峰一线)、较差区(如:渝北统景)、差区(如合川三汇)。

3结语

本文通过野外调查、勘查孔施工、现场热响应试验测试、室内实验测试与分析研究,结果显示重庆市浅层地温能开发潜力巨大;本文对重庆市地区的水文地质、工程地质等条件做了一系列详细的调查,得到了大量的数据资料,这些资料不仅为本文的研究提供了相应的数据支撑,同时也为本专业或其他相关专业提供了基础性资料参考;本文采用岩矿测试及现场测试方法,得到了重庆市的岩土体物理性质参数、热物理性质参数及地温梯度等参数值。这些数据都是针对于重庆地区的典型地层所做的试验研究结果,弥补了重庆地区之前在此方面一直处于空白的资料,故这些资料具有非常重要的参考价值。

参考文献

[1] 蒋能照,刘道平主编.水源・地源・水环热泵空调技术及应用[M].北京:机械工业出版社

[2] 马最良,姚杨,姜益强等编著.热泵技术应用理论基础与实践[M].北京:中国建筑工业出版社

[3]重庆市区域环境地质调查报告[R]

第7篇

为加强我市企业职工因工伤亡事故的报告、调查、处理、统计和作好事故档案管理工作,现将规范填报《北京市企业职工因工伤亡事故调查报告书》(以下简称《报告书》)的要求通知如下:

一、企业发生重伤、死亡、重大死亡和急性中毒事故后,要严格按照《北京市劳动保护监察条例》及《北京市职工因工伤亡事故处理实施办法》的规定,及时报告劳动行政部门,同时,根据事故调查确认的事故严重级别,在规定的时限内认真填写《报告书》。企业的主管部门应对其《报告书》进行审核,企业或企业主管部门应在规定时限内向劳动行政部门提交事故结案请示并附《报告书》3份(重大事故报10份)。

二、各地区、各单位要组织有关人员认真学习《北京市职工因工伤亡事故处理实施办法》及本通知附件的填报说明,按规范要求做好《报告书》的填报工作。

三、各区、县劳动行政部门,要严格依法行政,重伤以上事故必须要正式行文进行批复结案,并将事故的结案批复文件下发到发生事故的企业。各区、县劳动行政部门和企业均应对每起事故的有关材料归档留存。重伤、死亡事故的批复结案材料和事故报告书要及时上报市劳动局职业安全卫生监察处备案。

附件:

编 号:

企业职工因工伤亡事故调查报告书

事故名称:________________

________________

填报单位(盖章):____________

审 核 人:_____________

填 报 时 间:_____________

一、企业详细名称:

通讯地址:

企业法定代表人姓名、职务:

联系电话:

二、企业经济类型: 国民经济行业:

隶属关系: 直接主管部门:

三、事故发生时间: 年 月 日 时 分

四、事故地点:

五、事故类别:

六、事故的全部原因: 其中直接原因:

七、事故严重级别:

八、伤亡人员情况

-------------------------------

| | | | |本工|伤害|伤害|用工|安全| |

|姓名|性别|年龄|工程|种 | | | |教育|备注|

| | | | |工龄|程度|部位|形式|情况| |

|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|

| | | | | | | | | | |

|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|

| | | | | | | | | | |

|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|

| | | | | | | | | | |

-------------------------------

九、本次事故损失工作日: 事故直接经济损失:

十、事故经过:

十一、事故原因分析:

十二、预防事故重复发生的措施:

十三、事故责任分析和对责任者的处理意见:

十四、调查组成员:

------------------------

|姓 名| 单 位 | 职 务 | 签 字 |

|----|-----|-----|-----|

| | | | |

|----|-----|-----|-----|

| | | | |

|----|-----|-----|-----|

| | | | |

------------------------

事故有关附件:

1.事故现场及死者照片;

2.事故现场示意图;

填写说明:

一、报告书纸张规格一律使用16开(B5复印纸),字体除封面使用3号黑体字外,其他项目均全部使用4号宋体字,打印时报告书左侧预留装订线。

二、报告书封面上编号一栏,由各级劳动行政管理部门统一编制,事故名称一栏,要写明伤亡人员姓名及后果。

(例***死亡事故;***重伤事故)

三、企业经济类型和国民经济行业两栏的填写,要按照原劳动部《企业职工伤亡事故统计报告书的通知》的有关规定认真填写。企业经济类型分类是:1.全民所有制;2.城镇集体所有制;3.乡村集体所有制;4.其他各种所有制(含三资企业);5.私营企业等五种类型。国民经济行业主要包括有:1.农业;2.工业;3.建筑业;4.交通运输、邮电通信业;5.商业、公共饮食、物资供销和仓储业;6.其他等六种。

四、隶属关系一栏主要包括:1.中央在京企业;2.市属企业;3.区、县属企业;4.乡镇集体企业;5.其他企业(外省在京企业、部队企业、三资企业、私营企业、校办企业等)。

五、事故类别一栏按照原劳动部规定的19种类别填写。即:物体打击;提升、车辆伤害;机械伤害;起重伤害;触电;淹溺;灼烫;火灾;高处坠落;坍塌;冒顶片帮;透水;放炮;火药爆炸;瓦斯煤尘爆炸;其他爆炸;煤与瓦斯突出;中毒和窒息;其它伤害。

六、事故原因一栏的填写,要根据事故分析的结论将直接、主要和重要等项原因全部填写在本栏内。其中直接原因一栏按照原劳动部规定的11种类型填写。即:技术和设计上有缺陷;设备、设施、工具、附件有缺陷;安全设施缺少或有缺陷;生产场地环境不良;个人防护用品缺少或有缺陷;没有安全操作规程或不健全;违反操作规程或劳动纪律;劳动组织不合理;对现场工作缺乏检查或指挥错误;教育培训不够缺乏安全操作知识;其它。

七、事故严重级别一栏按照《北京市职工因工伤亡事故处理实施办法》中所规定的6种级别填写,即:轻伤;重伤;死亡;重大死亡;特别重大事故和急性中毒事故。

八、本次事故损失工作日一栏请按照《企业职工伤亡事故分类标准》中规定的标准进行折算(死亡或永久性全失能伤害定为6000日)。

九、事故直接经济损失一栏按照《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》中所规定的项目填写。直接经济损失的统计包括:人身伤亡后所支出的费用、善后处理费用和财产损失价值三项费用的总和。

1.人身伤亡后所支出的费用:医疗费用(含护理费用)、丧葬及抚恤费用、补助及救济费用、歇工工资。

2.善后处理费用:处理事故的事务性费用、现场抢救费用、清理现场费用、事故罚款和赔偿费用。

3.财产损失价值:固定资产和流动资产的损失价值。

十、事故原因分析一栏要按事故的直接原因、主要原因、重要原因三个层次加以分析填报。

十一、预防事故重复发生的措施一栏要将针对事故原因分析制定的防范措施列表填写,主要项目包括:措施内容、落实时间、执行人员、检查人员。

十二、事故责任分析和对责任者的处理意见一栏要根据事故原因分析确定有关人员应负的责任。

第8篇

一、综合实践活动的主题由“大空”到“小实”

综合实践活动处处有题材,关键在于挖掘。过去,我们的综合实践活动过重地关注了社会资源、自然资源,却很少把学生的学习、生活作为资源来开发,制定的活动主题更加关注一些“焦点问题”,如“网络经济”“经济全球化”“经济与生活”等。一度错误地认为,活动的主题一定要新颖,这样才能激发学生的兴趣。实践下来却发现这些过空、过大的选题,常常使课堂十分热闹但因活动主题距离学生太远而失于“空泛”。我在最初进行综合实践教学时也曾产生这样的认识误区,诸如“走进东莞”这类课题孕育而生。我想这么有地域特色的选题够新,一定大受学生欢迎。但因这样的主题过于空洞,加上学生刚刚接触综合实践活动,研究性学习的能力还不强,学生只能对东莞现在的建设和从网上下载的一些文字、图片资料进行交流。最终造成这样的结果:活动下来,教师联系调查对象,带领学生参观考察,指导学生写调查报告等,牺牲了大量休息时间而弄得精疲力竭,学生在忙忙碌碌中收效甚微,出现了“时间>效益”的情况。经历了几次类似的活动后,我反思:新颖的未必是适合学生的,这种舍近求远的活动距离学生太远,不能促进学生的发展。

我们的学生年龄还小,而综合实践活动却是一个大课题,因此学生与课程之间存在着较大的差距。于是我选择从贴近学生的现实生活、学校活动的主题出发。例如《我校学生睡眠状况与学习效率的调查》主题活动完全基于学校实际,充分开发与利用学校的环境因素,从学生最熟悉的事情开始,将学生调查分析能力的训练渗透在活动之中,将学生科学探究精神树立于看似简单的活动之中。

二、综合实践活动的过程由“做秀”到“实在”

以往的综合实践课只在公开课中展现,为了迎合听课者的口味,教师大多对实施过程中的指导较少,而把大量的精力放在如何呈现汇报总结的精彩上。我们经常看到这样的课堂:在综合实践活动公开课中,教师要求学生汇报活动成果,课堂上学生的调查讲解专业熟练,其余学生的互动参与环环相扣,学生的解答精彩绝伦。有条不紊,一切都在老师的预料之中。在这样的课堂上,学生口若悬河,滔滔不绝,但我们总感觉事先预演的痕迹太重,课堂上预设太多,生成太少,看似精彩纷呈,却缺乏持久的生命力。

目前综合实践课的一个弊端就是教师“理性”有余而“盲目”不足。其实,教师的活动目的不再是关注的焦点,真正的看点在于关注学生的发展。例如在开展《报纸的利与弊》主题活动时,我始终把学生的自主性摆在第一位。为使“学生主体”在综合实践活动中得到充分体现,我一般尽量“偷懒”,而更多着眼于发挥学生的主观能动性,鼓励他们积极投身于社会大舞台,让他们自由选择自己感兴趣的子课题,自由成立调查小组。我只是确定原则和方法,以保证他们有序地结合。在学生困难的时候,我给予必要的点拨和引导,提供必要的帮助。作为活动指导者,我也同学生一起参与了实践调查活动,与他们一起进电脑室查阅资料,走进报社作专题采访,去广阔的社会开展调查采访。在汇报展示课上,我与学生们交换着各自的调查结果,交流着自己真切的感受与体会,课堂成为师生共同展示智慧的舞台。

三、综合实践活动的对象由“部分”到“全部”

第9篇

关于环保的社会调查报告范文

一、课题提出:

这也许是一个老掉牙的课题,可是这也是一个与时俱进的课题。曾经优美的环境已不复存在,曾经的调查结果也已不符和现在居民的想法,况且目前龙湾区确实面临着环境质量普遍下降的问题。这不得不让我们深思:居民的环境意识到底如何,还是各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜的旧思想占上风吗?因此,作为地理调查组组员的我们针对龙湾区的河流污染、生活垃圾等的处理做了一次全面的调查与分析。

二、研究内容:

1、了解永强一带的环境质量,垃圾筒及清洁工人的状况;

2、根据存在的问题,列表调查(附后)

三、研究的目的意义:

1、敲醒环境意识正处于朦胧状态的居民,从而提高他们的警觉性:

2、让居民了解有关单位的工作情况,从而更好的配合好政府工作,同时也让单位人员掌握居民的看法意见,进一步改进工作制度、措施;

对提高龙湾区的环境质量和居民素质有一定的帮助。

四、研究过程:

(一)调查步骤:

1、走访附近街道并取景拍照

2、设计问卷,发放填写

3、访问环保局职能部门

4、分析并总结调查结果

(二)调查方法与调查对象:

1、调查方法

设计问卷(共15题)发放204张并全部收回

具体方法:在龙湾区踩点永中、状元、永昌、瑶溪五个街道的部分居民采用现场答题的方式进行问卷调查。问卷由调查对象当面填写并收回。

2、调查对象

我们调查的对象为龙湾部分居民的沿街的经商者,另外还有学生、农民、工人、医生等。

(三)问卷调查及分析:

我们的调查内容主要有居民对周围环境的满意程度,对当前环境问题的一些看法,日常生活垃圾的处理方法,对政府环保部门的工作建议等等。

本次我们调查的居民为204人,从被调查者的态度来看大部分居民还是对环保问题感兴趣的,而且在调查过程中也本着认真、负责的态度填写了问卷。但仍有少部分人对环保问题抱着无所谓的态度,对当前的环境状况视若无睹,事不关己,高高挂起。【您正浏览的文章由DIYIFANWEN.COM(查字典)整理,版权归原作者、原出处所有。】

从问卷的调查结果来看,有49%的人对乱扔垃圾的行为感到气愤,而且69.6%人对自己乱扔垃圾感到惭愧,如此看来,环境问题已经日益唤起了广大居民的重视。

现如今的白色污染已成为重要的污染源。为什么白色污染如此严重呢?从调查结果中不难得出答案。问卷上有这么一道问题:你上街买菜是否会带上篮子?有86.8%的人回答没有,且直接使用塑料袋。而使用一次性用品的人也占很大一部分比例。针对这一现象,有人就提出应该在菜市场口摆放篮子,以减轻白色污染。

对于生活污染的处理方法,有80.6%的人表示会将垃圾丢于垃圾箱,这是一个令人欣慰的结果。然而在令一个问题的回答上又不禁引起我们的思考,其中有54.9%的居民反映在周围找不到垃圾筒;他们提出要增加沿街垃圾筒的数目。据我们组成员的走访调查,确实发现这一问题,如永兴的下洋街,衙城街,永昌的纪兴路等均无垃圾筒,而有些所谓的垃圾筒也早已经面目全非。所以,我们觉得环保部门应该多深入了解群众的生活,对居民提出的好建议要采纳并付诸行动。

清洁工是我们城市的美容师,仅龙湾区人数就有1000多人,很多人对清洁工都抱感谢的态度,但也有大约半数的人对政府的环保工作不太满意,认为太过于形式化。

问卷的最后一道民意题您对政府、环保职能部门今后的环保工作有何意见和建议。很多人都建议政府加强宣传力度,将口号落到实处!

但是把环境污染的原因全都归咎于政府也是不合理的,因为政府毕竟只是一个以行政为职能的机关单位,居民的实际行动才是主题,提高居民自身的素质和环保意识才是解决环境问题的关键。比如问及对自家门口的河道被污染后的反映,虽然有38.2%的居民表示会自觉监督,组织附近居民进行保护,但持与我无关、爱理不理的态度竟占19%,据前述情况来看进一步提高居民的环境保护意识迫在眉睫。

总体的居民调查结果显示,龙湾区居民已初步形成环保意识。但这只是单方面的结论。为更好的对此次课题进行深入了解,我们小组成员一同走访了龙湾环境卫生局,与那里的负责人娄长贵娄主任交流了近一个小时。

时间:2004/5/7PM3:4:00~4:40

地点:龙湾区环卫局3楼

对象:娄主任

问:您认为龙湾区哪部分的环境较好?

答:就目前是状元镇搞的较好,永强及其他地区还是较差。

问:龙湾区的居民环保意识又如何?

答:还是比较差的。但已有所进步。

问:谈谈你对某些地方绿化带被拆用于道路建设的看法?

答:拆掉的绿化带是为了拓宽道路,而且我们政府提倡绿化建设,他不单单指公共场所的绿化,更在于家家户户都能在自己居住的周围环境都能搞绿化,这样才达到他的真正目的美化环境。

问:针对目前的不法厂商违法排污却没有遭到有关部门的制止的现象,许多的居民认为政府及有关部门的工作只是拿纳税人的钱做表面工夫,比如河道污染,你能谈谈自己的观点。

答;这主要于我们目前的经济发展有关。我们把中心放在经济建设上,而目前龙湾区的工厂尚未达到小污染甚至无污染的水平,可我们又无法完全的扼杀。这也是经济发展的必经之路,是不可避免的,我们只能适当地予以整治。至于河道工人每天的河道清理,绝对不是表面工夫,而是非常有必要的,龙湾区每天的垃圾量很多,若这项工程不实施,那样会更脏更乱。所以我希望大家尤其是河道周围居民能够理解并且支持这项工作。

问:对于小摊小贩,机动三轮车,为何没有部门进行彻底的整治?

答:对于这方面涉及的部门太多,大家懂得分工又不清晰,以致于这项工作不能细致、完美的完成,这是我们工作的一大失误。

问:目前的垃圾处理的方法是什么?

答:主要是焚烧和填埋。而我们比较赞成的是填埋,就是将垃圾堆于一处,再盖上七层土,种上树木。这种方法相对于焚烧更环保。

问:龙湾区的清洁工有多少,他们的待遇又如何?

答:大概1000多人,我们正努力提高他们的待遇,但基于种种原因,能做到的只是对他们精神上的支持。不过,近几年也有些日子,带他们出去旅游,不过数量有限。

根据该部门的反映,龙湾区部分居民对环境保护意识是欠缺的,人们大都只是各人自扫门前雪,对公共场所的环境保洁意识不强。正因为没有很好的重视,致使生活环境受到污染。整个龙湾除状元还算不错,大部分地区不容乐观,由于现在龙湾正处于经济建设高峰期,对今后的环保问题考虑欠佳,环境污染程度还在进一步加深。政府自身也正在加大各方面管理力度,比如安排清洁工每天分时间段对各大街干道进行清扫,整洁,并将垃圾运到指定地点处理;派出技术人员进行大气污染的治理;河道上漂浮的生活垃圾也经常雇人打捞以防止更严重的污染;适时地作宣传工作。如此看来政府部门显然已经在采取一定的措施了。但也有不足之处,对机动车及汽车围气排放的管理有点心有余而力不足。还有就是为扩建道路而被拆掉的绿化带没有及时重建。对此,负责人的回答是他们要搞的是大绿化,是人均绿化带的比分,并非我们平时看到的小绿化场地。