破除风险升高理论之迷思——客观归责中的“薛定谔之猫”

摘要:风险升高理论是客观归责原则下的下属归责,自提出开始便受到了各种质疑,文章希冀带风险升高理论走出三个迷思:风险社会中因果关系的不可测性使得因果关系的处境面临危机,疫学因果关系使风险升高理论有了从事实层面判断的合理化标准;风险升高理论是一种风险竞合,不仅仅是因果关系的累积,而且还包括因果关系中断的可能性,但这些都是不可知的;对于风险升高理论危险犯倾向的指责并不妥当,与其说是危险犯归责,毋宁说未遂的归责。最后风险升高理论可以从不作为犯的组织管辖与制度管辖两个范畴寻找归责路径。

关键词:
  • 客观归责原则  
  • 风险升高理论  
  • 风险  
  • 风险降低  
作者:
沈斌
单位:
南京大学法学院
刊名:
南开法律评论

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

期刊名称:南开法律评论

南开法律评论杂志紧跟学术前沿,注重刊物质量,突出刊物特色,体现法治理念和人文精神,紧贴读者,坚持指导性与实用性相结合的原则,创办于2006年,杂志在全国同类期刊中有很重的学术价值。