摘要：上博简《成王为城濮之行》(甲本、乙本)中有一生僻字,与传世文献中的“睽”字相对应,整理者释作“汥”,因形体与简文形体不合没有得到学界的认可,但随后提出的各种新说也不能很好地解决该字的释读问题。文章在综合考虑字形、语音、版本异文的基础上,认为该字左侧构件实为“■”字的变形,整字即《说文》所收的“■(■)”字。“■(■)”借为“睽”,属于近年来已经为学者熟知的幽微通转现象。