摘要：浙江象山的“村民说事”和河北鹿泉的“夜谈议事”是对乡村治理“四议两公开”决策机制的有益补充。虽然两种治理机制形成的内在机理不同,分别受到东部经济发达地区阶层分化和华北经济中等地区个体农户分散化的影响,具有弥合不同阶层利益分歧和制约破坏集体行动村民的路径特征,但是共同作用在于都强化了党的领导,坚持了人民立场,有效化解了矛盾,促使村民形成了发展的共识,凝聚了发展的合力。