作者的学术偏好在引用文献时会有一定表现。例如，被引文献时滞的长短、被引文献的来源、被引文献作者国籍和所在机构、被引文献的语种等。准确和规范著录参考文献往往反映稿件的立论基础和研究价值，体现学者的学术视野、学术资源、学术趋势把握能力以及驾驭学术信息的能力。

参考文献是编辑和专家审稿的重要依据。引文是否真实、准确和恰当，能否反映学科发展的实际、前沿和趋势，著录参考文献信息否全面、准确、规范，是学术期刊编辑和专家审稿的重要依据。有益于科学开展期刊评价工作。尽管随着文献计量学的持续发展，评价学术期刊的指标和手段日益丰富，但是核心指标仍然是期刊被引用量和引文量等相关数据。这和期刊承担的基本社会功能和学者的基本目的是一致的，也是与３００多年来，学术期刊内容为王的核心功能，作者以交流、保存和传播研究成果而、研究报告的目标始终没变的事实是一致的。期刊被引用和引文都要求准确和规范，否则，将对期刊评价造产生重要影响，甚至导致学术期刊评价结果的失真，进而破坏期刊评价的科学性和严肃性，损害期刊用户的利益。一定程度上反映学术发展趋势和研究热点。利用引文和被引用信息发现学术发展趋势和研究热点，正成为学者和研究人员必备的能力，也逐渐成为文献计量学的重要发展方向之一，在网络出版背景下更是如此。向用户提供上述各类数据服务已经成为多数学术期刊数据库和学术期刊出版、文献传播平台的基本服务项目和重要的盈利模式。可以预见，准确和规范著录参考文献的重要价值将越来越突出。

另外，准确和规范著录参考文献对完善学术期刊数据库有重要价值，否则就会影响引用和被引数据的准确性，发文期刊的编辑和期刊评价机构需要因此承担巨量而复杂的核对、纠正工作。

另外，有专家在一次会议上指出，适度、准确、全面著录参考文献也能在一定程度上反映学术共同体的发展情况。数据显示，我国被ＳＣＩ收录期刊刊发论文的平均引文量远少于所有ＳＣＩ收录期刊引文量，这也许是我国期刊的被引量少和影响因子低的重要原因之一。我们是不是可以说，引文是否适度、著录参考文献是否准确和规范正在成为衡量学术共同体发展状态的重要指标。这是可以进一步研究问题。