1多通信作者位置

虽然课题组有决定通信作者位置的自主权，但是这种自主权使得通信作者的位置随意性很大。笔者认为，单个通信作者如果不是第一作者多标注在末位，多通信作者也可以采用这种形式，如果第一作者是通信作者，其余通信作者排末尾;如果第一作者不是通信作者，则全部通信作者排在末几位。同一系列期刊应当遵循统一的署名位置，这样既符合人们的认知习惯，也利于科研的统计分析。

2标注的形式

文章题目下方的作者署名，通信作者如果用右上标符号特别标注，建议采用同一种符号，便于识别。如果所有期刊统一难度较大，至少同一系列杂志或者同一主管单位的杂志应当尽量统一。

3文字描述

国内很多学者对于“通讯作者”“通信作者”和“责任作者”的争议较大，而且各期刊出于不同的理解，这3个词都有使用，还有些期刊使用“同等贡献”或者不直接表述，只是列出通信作者的邮箱表示通信作者，以及其他更不常见的情况。关于通信作者的文字描述，按照出现频率排序依次为:通讯作者、通信作者、责任作者，以及其他情况，共同作者出现频率大于并列作者大于其他情况。建议采用“共同通信作者”一词，一是因为个别期刊倾向于“共同”一词，二是在“通信作者”和“通讯作者”的争议中，学者们更倾向于“通信作者”。统一文字表述更有利于科研检索和论文管理。