一、数字出版对政治类学术期刊的重要意义
(一)扩大社会影响,增强宣传效果
政治类学术刊物由于自身办刊宗旨的限制,多面向固定读者群,传统纸质期刊的发行渠道较为单一。以社会主义学院学报为例,传统读者基本属于统一战线领域,主要为统战系统调宣、科研人员,传播效果向“上”不向“下”、向“内”不向“外”,即更多的是统战系统内人员关注和阅读,对党委和政府的决策施政会起到一定的资政作用,而系统外的普通读者甚至不清楚社会主义学院学报是何种期刊,更别提政治宣传效果的有效实现。数字出版有着现代化的出版和传播方式,有多种阅读渠道和阅读终端,突破了传统纸质期刊的受众局限。尤其是手机阅读终端的普遍应用,随点随读,人人可读,再加上多链接的技术特点,使得读者在阅读相近学科文章时可能浏览到本期刊的内容,能有效扩大读者群,甚至吸引到其他专业领域的读者。文字、图片、语音、视频等多样化的展示形式,形成传统纸质期刊难以匹敌的综合阅读体验,能持续刺激读者的阅读兴趣,抓住并不断扩大读者群。如此春风化雨,方能真正实现政治类学术期刊的宣传效果。
(二)促进学术发展繁荣
如前所述,数字出版多样化的传播渠道和阅读体验,能有效扩大受众范围,推动了知识的传播和普及。读者摆脱了没有纸质期刊就无法进行阅读和研究的限制,只要有互联网,就能随时随地查阅相关资料。手机APP的双向乃至多向互动的功能,极大增强了学术交流,作者与读者、作者与编辑、读者与编辑、作者之间、读者之间都能即时发表、交流对于期刊及个别文章的观点和意见,尤其是大大提高了读者的参与度。对于政治性、学术性、统战性较强的社会主义学院学报来讲,数字出版能带动原本更关注统战工作实践的基层统战干部的学习、调研热情,能吸引统战系统外的普通读者加深对统一战线理论方针政策及光辉历史的了解,对于统一战线各学科的发展推动作用明显,更好地发挥了社会主义学院学报的现实资政作用。同时,各大网络数据库大多推出了自己的学术不端行为检测系统,如中国知网的学术不端文献检测、超星的大雅相似度分析等,能有效减少抄袭、一稿多投等学术不端行为的发生,有利于学术的健康发展。再者,不少学术期刊已经实现了优先出版,有效提高了科研成果的传播速度,扩大了交流空间,方便了研究者获得第一手文献资料,推动了知识的更新和普及。
(三)提高期刊竞争力
政治类学术期刊竞争激烈,对于学术期刊评价十分重要的评价指标,如影响因子、被引频率、期刊引用量等,其数据大都基于网络数据库的信息统计。如果没有实现数字出版,很难进入核心期刊的评选,对作者的吸引力也就很难提升。以《山东省社会主义学院学报》为例,由于高层次作者非常重视自己论文的被引次数,在学报实现数字出版之前,这类作者的投稿积极性较低,约稿难度很大。在与中国知网、维普、万方、超星等知名数据库实现合作后,《山东省社会主义学院学报》的稿源明显扩大。这样编辑才能优中选优,并进行符合学报定位、体现编辑思路和水平的选题策划,逐渐培养高水平的作者队伍,提高学报的竞争力。数字出版的其他共性优势,如出版成本低、资源耗费少、环境污染小等,对政治类学术期刊的发展同样意义重大,在此不一一赘述。
二、当前政治类学术期刊数字出版存在的问题
“2015年互联网期刊、电子图书、数字报纸的总收入为74.45亿元,比2014年增长了6.66%,在数字出版总收入中所占比例为1.69%,相较于2014年的2.06%来说是下降的。这说明传统出版单位在数字化转型升级、融合发展方面仍需要加大力度。”政治类学术期刊作为特殊的传统出版物,由于种种原因,数字出版水平普遍不高,具体存在以下问题:
(一)重视程度不够
政治类学术期刊多由非法人编辑部和事业单位的出版单位编辑出版,由于自身的政治敏感性,也由于“这些期刊大多数的受众单一,不以营利为目的……经费来源与去向固定”,导致这些出版单位更加重视传统的纸质出版,对数字出版的重视程度不够,数字出版发展相对滞后,“尤其是受众更局限的一部分学报与协会期刊中尤为明显”。
(二)数字出版形式单一
当前,学术期刊的数字出版有加入大型网络数据库、自办网站、出版移动终端内容产品等形式。由于出版单位的经费、人力、技术等方面的局限,当前政治类学术期刊的出版形式较为单一,多选择与中国知网、超星、万方等网络数据库合作,将每期所刊载的学术文章全文录入其数据库,由其向互联网读者提供收费服务。对于受众更广、传播更快的移动终端内容产品等出版形式,当前政治类学术期刊涉足较少。
(三)编辑综合素质不高
数字出版的编审、排版、校对、出版等环节的边界弱化,对编辑的综合能力提出了更高要求,编辑不仅需要具备传统的组稿、审改、校对、写作等基本能力,还需对网络技术和数字媒体技术有所掌握,具备一定的科学素养和信息获取、加工能力。政治类学术期刊的编辑,大多经事业单位或国企统一招聘和录用,以社会主义学院学报编辑为例,其所学多为政治、法律、中文、新闻等文科类专业,对网络和数字媒体技术的掌握多有欠缺,很难适应数字出版的更高要求。