实际上写论文是一件非常严谨的事，一篇好的论文肯定需要花费大量的实际和精力，但是为了能够提高论文水平，体现论文专业性，除了阅读和查找大量文献之外，我们还应该避免各种写作的禁忌。初稿被导师打回来的时候才发现自己没注意论文的写作禁忌？怎么才能躲开雷区顺利过稿呢？可以对照着以下几点检查下自己的论文。

一、学术论文禁忌之论文内容

禁忌一：参考标准太低

想必很多作者都知道Nature 、Science等期刊，都是国际上优秀的学术期刊，不管是它的论文水准、导向和趋势都非常优秀。所以我们论文的内容、参考文献标准不要太低，尽量选择优秀的学术期刊。经发现，很多作者的论文中不会选择参考国外的学术研究，甚至有些获奖的博士论文，参考文献中都没有优秀期刊的文摘。事实上，论文涉及的领域是国际研究的重点。所以我们要时刻关注国内外优秀期刊的标准、取向、动态。

禁忌二：缺乏理论

众多学者是不知道理论是怎么一回事,实际上理论就是科学研究的核心，如果抛出一个问题，却没有理论支撑，是很让人信服的，况且一个好的理论必须要有实践意义;如果说论文写得龙飞凤舞 ,毫无中心思想，则会成为一篇既无明确论点的理论指导，又无严谨实验材料的悬空论文。这反映出作者缺乏严格的理论训练和方法训练这反映出作者缺乏严格的理论训练和方法训练。

禁忌三：思维逻辑混乱

论文混乱、结构不清晰、没有整体设计理念，这是众多同学所遇到的难题之一。在论文中，我们只看到文字和文字的堆砌，看不到逻辑推理的脉络，看不到作者思考的痕迹，看不到灵性的火花。这反映出抽象逻辑思维能力和概括能力较差。这一问题反映在论文中需要高度概括、提炼的内容中, 如题目(包括各层小题)、摘要、讨论、结论等。

二、学术论文禁忌之选题

禁忌一：课题方向不明确

不具有科学探索的倾向课题没有明确的、具体的理论指导, 没有研究假设, 没有不确定性, 不冒风险, 没有探索倾向。

禁忌二：课题过于肤浅

很多作者的课题研究只停留在没实质意义的表面，没有深入探究变量间的关系。如很少有实验使用交互设计，也很少有研究运用多元统计分析。之所以出现这样的现象是因为大多数作者做的实验研究就基于浅表，所以选题时要避免过于肤浅的课题。

禁忌三：课题侧重点不均衡

很多作者一心往大方向撰写，试图用“战略”、“对策”、“发展”堆砌空中楼阁，片面追求宏大，这就很容易出现“倒金字塔” 的倾向和“空泛化”倾向。

三、学术论文禁忌之摘要

1.忌方法交待过粗, 信息不全例如, 不交代被试情况、实验条件、问卷情况等。

2.忌问题、方法、结果和结论各部分失衡例如, 仅仅介绍结果和结论, 问题和方法部分过于简单。

3.忌英文摘要用Chinglish

四、学术论文禁忌之论文结论

禁忌一：结论超越常识或专业常识

使读者觉得这样的结论不做研究仅凭教育直觉也可“ 创造” 出来, 而且可以“ 创造”得更好。

禁忌二：结论简单重复

结论的主要内容简单重复，没有在结论中提炼结果的理论和实践意义。

禁忌三：对策与建议形同虚设

以上是关于“学术论文撰写禁忌”所有的内容。如果您还有其他的疑问可咨询好期刊的客服人员，提高发表效率！